Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос

Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос

2.0

Мнений: 97

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Объем и уход
Кедровый стланик и медуница

Входящий в состав экстракт таежной медуницы (Pulmonaria Officinalis) прекрасно дополняет кедровый стланик, защищая волосы от потери влаги и придавая им сияющий блеск, а содержащиеся в медунице четыре витамина А, В, С, Е обеспечивают длительную защиту и мягкий уход.

Объем 400 мл

Отзывы

Только не для моих осветленных!

Strekoza (16 января 2012 15:00)

не оправдал ожиданий, никакого объема у корней, плохо промывает, сушит волосы

Шампунь пришел ко мне в подарочном наборе, я его не выбирала, попробовала естественно из любопытства на себе, ведь "для всех типов волос", значит должен, прежде всего, тупо мыть.
Вспенивается идеально, но вот на глаз и ощупь вымытые волосы как после любого шампуня "2 в 1", а эту категорию шампуней я не приемлю. Для меня процедура мытья состоит из двуэ этапов - очищения "до скрипа" и питания с помощью бальзама или кондиционера до "гладкости и шелковистости". После сушки разочаровалась в этом шампуне Natura Siberica окончательно! У корней волосы выглядят не промытыми, а ведь пены была шапка, расчесать их без вспомогательного средства было просто невозможно, а ведь я использовала обычный свой смываемый кондиционер, и самое неприятное - появился грязно-желтый оттенок на моих осветленных волосах! Даже если причина тому масла в составе (от них волосы могут желтеть), смысла в них никакого не вижу, ведь одно дело пожелтеть в пользу ухода, другое - получить худшее качество волос, да еще в ином цвете!
Нет, нет и нет! Гель для душа и пена для ванн Natura Siberica меня очень порадовали, чего о шампуне, увы, не скажу.

Ухаживает, но не придает объема и свежести

luell (17 ноября 2011 02:54)

активно увлажняет и питает

волосы жирнятся, утяжеляются, неприятные на ощупь, волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья

Ну так скажем пришла увидела, прочитала что там на упаковочке написано, подумала что неплохо, органика и все такое, решила приобрести. Пахнет травами, что сначала показалось для меня убедительным. Но на деле оказалось не очень все. Распенилось только на раз пятый-шестой. Ладно кое как помыла голову, чтобы увидеть результат чисто от шампуня, кондиционерами, ополаскивателями не стала пользоваться. После того как волосы обсохли, была в жудком разочаровании, после мытия они как будто еще грязнее и прилизанные стали.Но плюс в том что питает волосы. У меня очень сухие концы, после него они стали более живыми и блестящими.Все-таки органика. От волос потом пахнет травами. Возможно, лучше брать маски от этой марки, так как действительно ухаживает, но за чистоту волос не отвечает.

Ожиданий не оправдал

Nyushka (26 июня 2011 22:42)

приятный запах

волосы быстро жирняться, волосы не промывает, не оправдал ожиданий

В очередной раз приобрела шампунь, купившись на его "натуральность", а также заинтриговало отсутствие парабенов и сульфатов. Дома после прочтения положительных отзывов из интернета моё воодушевление ещё более возросло. Получилось так, что я стала пользоваться этим шампунем после псевдонатуральной "Бабушки Агафьи", так что было с чем сравнить. Ну что же, пенится, пожалуй, неплохо, текстура у пены нежная, запах очень и очень приятный. На этом, к сожалению, все его преимущества для меня заканчиваются. Волосы после мыться быстро грязнятся, вялые, спутанные, тусклые, кое-как расчёсываются. И, самое неприятное, у меня снова начала чесаться моя бедная кожа головы, которая только-только отошла от "Агафьи". В общем, так и стоит Натура Сиберика невостребованная. мыться быстро грязнятся, вялые, спутанные, тусклые, кое-как расчёсываются. И, самое неприятное, у меня снова начала чесаться моя бедная кожа головы, которая только-только отошла от "Агафьи". В общем, так и стоит Натура Сиберика невостребованная.

Так ли хороши шампуни без сульфатов?

sk0rpi0nka (15 мая 2011 01:43)

имеет приятный запах, цена

сушит волосы

Купила из-за массовых вострогов вокруг, и убедилась не в первый раз, что эти восторги, скорее всего, больше основаны на том, что многие теперь боятся сульфатов, чем на реальных достоинствах косметики.
Начну всё же с достоинств – шампунь очень приятно пахнет и у него приятная консистенция, неплохой состав. Ещё одно достоинство – он всё-таки не совсем плохо пенится, как я раньше о нём читала, то есть проблем с нанесением я не испытала.
А теперь о недостатках – после пары недель использования волосы стали суховаты и какие-то шершавые на ощупь (от корней). И это не из-за отсутствия силиконов, так как шампунями без силиконов я пользуюсь весьма давно и успешно, и даже достаточно жёсткие шампуни не давали такого эффекта (помимо ещё одного безсульфатного). Но что самое главное – реже мыть свои жирные у корней волосы я не стала, вопреки многим обещаниям (но и чаще не стала, за что спасибо).
Так что использовать этот шампунь я смысла для себя не вижу, то ли мне не подходят шампуни с альтернативной химией:), то ли не так уж они хороши. Но всё ещё хочу попробовать более мягкие шампуни из этой линейки, может, они оправдают востроги.

обманули

Valo (27 февраля 2011 11:20)

такой же химический состав

Начитавшись много хороший отзывов о натура сиберика решила найти данную продукцию и попробовать на себе)
Решила начать с шампуня... Из всех представленных бутылочек решила выбрать самый универсальный так сказать - Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос
Цена 139р за 400 мл ... т.е. цена стандартной маленькой бутылочки натурального? шампуня была бы рублей 70... ну да ладно , собственно само впечатление:
Первое впечатление было в принципе нормальным - волосы легкие,мягкие,легко расчесываются,чистые... но это только первое время...
Потом начала замечать что у меня начали лезть волосы,не в катастрофических масштабах,но все же! т.к. стрессов никаких для нервов или волос не было,следовательно,причина в шампуне...
И еще кое то! Когда читаешь впервые упаковку,то кажется что там тлько натуральные компоненты,НО!
Первые 2 строчки там перечисляются травы -это Не экстракты,а отват! т.е. на первом месте там вода настоянная (соотношение воды-травы примерно 96-4%) Притензия не в этом! Дальше (кажется что уже 3-5 строчка,но на самом деле Это 2 место!) Там "производное глюкозы и кокосового масла" ВНИМАНИЕ! Это и есть SLS!!!
т.е. Это обычный шампунь - развод на деньги...к сожалению восторженные отзывы лишь эффект плацебо...

Простой шампунь

batnaxx (17 декабря 2010 22:53)

объем, цена

не оправдал ожиданий

Озаботивщись проблемой отращивания волос после их основательного использования, я начиталась о пользе шампуней без лаурет сульфата натрия. Их оказалось не много, и среди них был Натура Сиберика. Цена вполне приемлемая, 120-140 рублей за 400 мл. Имеет приятный запах, текстура непрозрачная, легкая. После мытья чувствовалась некоторая сухость волос, без бальзама невозможно было обходиться. Не скажу что нашла какой то особый эффект, шампунь как шампунь. Мылился меньше чем остальные, очень мягкий. Чтобы промыть волосы от масляных масок нужно было мыть несколько раз волосы. Расход у него больше обычного шампуня. В общем и целом он произвел скорее приятное впечатление. Но ничего особенного в нем я так и не нашла.

простенький шампунь

Sofi771 (14 января 2010 23:27)

Ставлю слабенькую троечку только лишь ЗА НАЖЕЖДУ, что там что-то натуральное, и чуть-чуть из патриотизма. Никаких отличий от простых отечественных шампуней не заметила. Волосы после него расчесываются плохо, но ополаскивателем я не пользовалась, так что ТОЛЬКО на шампунь расчитывать не стоит. Есть ощущение сухости волос. И это при том, что мои волосы совершенно не сухие! В общем вердикт таков: для отечественного шампуня дорого, для такого шикарного состава слишком мало эффекта даже при регулярном использовании, упаковка тоже вызывает вопрос: шампунь сочится изо всех дыр, после чего стоишь и отмываешь еще и бутылку. Еще заметила, что усилилось выпадение волос, как при мытье, так и при расчесывании после него. Если данный шампунь кому-то подошёл - очень рада, пользуйтесь, а я не буду больше ставить эксперименты и пойду протоптаной дорожкой в магазин для парикмахеров, куплю профессиональный проверенный шампунь (напр, C:ЕНКО или Бонакур) и буду снова радоваться своии длинным волосам. Всем удачи и желаю сделать правильный выбор.