Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос

Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос

2.0

Мнений: 97

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Объем и уход
Кедровый стланик и медуница

Входящий в состав экстракт таежной медуницы (Pulmonaria Officinalis) прекрасно дополняет кедровый стланик, защищая волосы от потери влаги и придавая им сияющий блеск, а содержащиеся в медунице четыре витамина А, В, С, Е обеспечивают длительную защиту и мягкий уход.

Объем 400 мл

Отзывы

Natura Siberica не оставила мне надежд...

KateTim (29 марта 2017 14:36)

+ экономный расход, имеет приятный запах, объем 400 мл

волосы быстро жирняться, волосы путаются, не оправдал ожиданий, не придает объема

Здравствуйте.

И сколько я перепробовала шампуней,разрекламированных и нет,есть один фаворит ,но до сих пор в поиске идеала для ежедневного применения.

Данный шампунь мне подарила подруга на праздник. Часто в магазине я на него обращала внимание,но не решалась купить. И вот настал тот день,когда я обладатель этого шампуня. Шампунь не из дешевых, разрекламированный.

Обещания производителя:

Кедровый стланик содержит аминокислоты, которые обладают способностью восстанавливает структуру поврежденного волоса, придавая причёски естественный объем и пышность. Сок арктической малины богаче в 5 раз с витамином C, чем сок обычной малины. Он незаменим для ухода за жирными волосами, так как восстанавливает естественный баланс кожи головы.

Объем 400 мл. Современная стильная упаковка зеленого цвета, вся информация на иностранном языке, сделана наклейка на русском языке с обещаниями и способом применения, а также указан производитель. Шампунь имеет сладко-горький запах, очень приятный. Шампунь Natura Siberica имеет прозрачно-желтый оттенок, достаточно густой.Очень хорошо пенится. Данный шампунь заявлен, как шампунь для жирных волос, а значит должен поддерживать чистоту волос долгое время. Волосы этим шампунем можно вымыть "до скрипа", но к концу дня волосы становятся немного жирными у корней. Объем и пышность от данного средства,не замечено. Использован шампунь полностью,но волосы так и не восстановили естественный баланс кожи головы. После применение данного средства очень тяжело причесать волосы, необходимо использовать средство для легкости расчесывания волос.

В заключении: экономное средство, приятный запах, только для волос "без проблем".

Средство не рекомендую к покупке, потому что не выполняет своих заявленных обещаний.

Мой фаворит http://ru/content/spas-menya-ot-perkhoti

Средства,которые уменьшат кошелек,но не принесут пользы

http://ru/content/khotite-perkhot-kupite-etot-shampun-0

http://ru/content/moet-no-effekt-ne-dolgii

Всем СПАСИБО за внимание ❀ღツ

Отвратительно

Inna-mir (10 марта 2017 17:10)

Я попробовала миниатюру. Шампунь попал в глаз и это была адски больно. Ни один другой шампунь так не дал глаща. Еще полчаса после душа ходила с красным глазом

Прошло полдня глаз по прежнему болит

После шампуня кода головы чистая волосы у корней скрипят. А волосы по длине как будто не промыты. Через щ несколько часов после промывки головы объем есть но ощущение неприятное волосы непослушные не гладкие не шелковистые не легкие.

Хочется еще раз помыть голову.

Нет, спасибо

Rayveen (9 февраля 2017 01:17)

доступная цена, легко расчесываются

большой расход, возможно вызывает перхоть, волосы быстро жирняться, волосы не выглядят свежими даже

Никогда не заморачивалась по поводу поиска для себя подходящего шампуня, так как едва ли не все продукты всевозможных производителей мне прекрасно подходили. Все, кроме данного шедевра в красивой упаковке. Благо, стоил он недорого... Но обо всём по порядку.

Первым явным минусом при использовании стало трудное образование пены, из чего вытекает большой расход.Но в то время я не обратила на это внимание, подумав, что, если продукт окажется действительно хорошим, его расход будет не так важен. Но, как оказалось, его и смыть - дело чрезвычайно трудное. Приходится десятками минут полоскать волосы, а если решишь обойти этот момент и пустить всё на самотёк - после сушки волосы станут жёсткими и начнут слипаться при любом удобном случае.

Однако после хорошего полоскания и полного высыхания мои волосы стали до жути тонкими, мягкими и потеряли остатки объёма, которого у меня и так было немного. Как не пытайся их уложить - через пять минут они, извиняюсь за выражение, снова обвиснут, приобретя прилизанный вид. Зато с лёгкостью расчёсываются. Но электризуются адско - даже тряхнуть головой стало проблемой, так как ты тотчас рискуешь превратиться в одуванчик. Ну, хотя бы волосы блестят и переливаются всеми цветами радуги...

Теперь же что касается более позднего эффекта. Голова очень быстро пачкается и начинает выглядеть просто ужасно уже к середине второго дня, в то время как раньше я могла запросто не мыть волосы в течение дней трёх-четырёх, никаких проблем с их внешним видом не наблюдая.

Посему мой вердикт - это самый ужасный шампунь, который мне когда-либо приходилось пробовать. Так скажем, ужас в красивой серой булыточке, который я больше никогда не буду покупать.

Единственный шампунь, который не вызывает у меня перхоть. Но для поврежденных волос это не самый луч

nataliaelisabeth (6 февраля 2017 14:39)

не вызывает перхоть, не содержит sls и парабенов

волосы путаются, волосы сильно пушатся, сушит волосы

Hello! ❅

Когда я впервые его попробовала, была в ужасе от состояния своих волос после, и повторного шанса давать не хотела, но впечатление впервые за месяцы не увидеть шелушения кожи головы перевесило недостатки, и теперь пользуюсь им время от времени в “лечебных” целях.

К сожалению, моя кожа головы отказывается от SLS, ALS, а в последнее время и от SCS, хотя от него хотя бы не болит. С органическим составом тоже беда, но этот подошел.

Из пакета шампунь перелила в пустую бутылочку.

Количества хватило на 2 с половиной, упаковка оказалась очень экономичной.

Шампунь имеет очень простой запах, напоминает нечто советское, но не неприятный. По консистенции достаточно густой, пена нежнейшая и воздушная, но шампуня нужно брать много, иначе волосы не промыть. Во время намыливания кажется, что волосы на исходе будут нежнее шелка, но к сожалению, это не так.

Когда смываю, ощущаю, что волосы пересушены. Нужен самый сильный кондиционер с маслами. Свой я держу минут 5, не меньше, что для него слишком много, но только так, смывая, я смогу почувствовать волосы мягкими и приятными, хотя, когда высыхают, шампунь снова дает о себе знать.

Волосы от него очень сильно пушатся и выглядят неухоженно. Сразу беру выпрямитель, он немного прибивает электризованный эффект. Объем определенно придает, но с моими вьющимися он мне не нужен.

После всех манипуляций, выглядят сносно, даже блестят, но это благодаря кондиционеру. Фотографии сделаны вечером, мыла утром, уже ощущаю корни не самыми свежими, а ореол "новых" волос так и торчит:

Недавно я подровняла кончики, и состояние моих волос улучшилось, теперь я могу расчесать свои волосы после этого шампуня, с поврежденными была пытка, которая не оставляла до последующего мытья другим шампунем.

Но даже сейчас расческа застревает уже у корней, поэтому медленно разделяю широким гребнем.

Имеющиеся у меня масла сильно жирнят волосы, поэтому шампунем пользуюсь только в лечебных целях, чтобы отдохнуть от перхоти, но приличного вида хватает только на день. К тому же, я положила в него мумие, чтобы заодно бороться с выпадением. Так терпеть неидеальный результат мне проще.

В качестве основного мне бы пользоваться им не хотелось, хотя в последнее время приходится. И все же, безусловно меня выручает.

Покупала в Пятерочке, за 125 рублей.

Шампунь натура сиберика Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос - очередной не

SovuhSRogami (8 января 2017 10:35)

не содержит sls и парабенов

возможно вызывает перхоть, волосы быстро жирняться, волосы путаются, не придает объема, плохо смывае

Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.

Задержалась в гостях, мой MillCreek в трэвеле закончился, пришлось искать в магазине замену на некоторое время.

Так как с яичным шампунем от Первого Решения, шампунем для жирных волос и шампунем для окрашенных мне не повезло - решила купить шампунь для всех типов волос. Сразу скажу, что шампуни для всех типов и для нормальных волос от некоторых других производителей (с Айхерба) мне подходят.

Место покупки

Новэкс

Цена

Шампунь - около 300 р за 400 мл

Производитель

ООО "Натура Сиберика", г.Москва

Упаковка

Пластиковая бутыль с дозатором.

Покупала так же бальзам, дозатор на нем меня удивил с самого начала - бальзам начал выливаться не из положенного отверстия, а из-под всей крышки. крышка упаковка + консистенция

Обещаний производителя на упаковке - минимум, что необычно для Первого Решения.

На упаковке есть значек ICEA (сертификат на органику), так же на сайте есть значки: Уникальная основа продуктов и Wild Harvested. И наклейки 5-летней давности "Best Green Cosmetics 2012, Cosmoprof".

Состав (подсматривала свойства на космобазе)

Видимо ICEA обязывает указывать не "воду с включениями", а ингредиенты в порядке их реального содержания. Т.ч.: состав

Вода, изотионат жирных кислот кокосового масла, лаурил глюкозид, кокамидопропилбетаин, бетаин из кедрового масла (придумка НС), бетаин облепихового масла, ягуар эксел, экстракт кедрового стланника, экстракт медуницы, экстракт пихты сибирской, экстракт вечерницы сибирской, экстракт кортузы сибирской, экстракт череды, экстракт мыльного корня, глицерин, экстракт ромашки, масло облепихи, экстракт расторопши, лимонная кислота, хлорид натрия, бензиловый спирт (способен вызвать ал.реакции, фо - средний), дегидроуксусная кислота, бензоат натрия (запрещено использовать с вит.C), сорбат калия, флорофиллин, отдушка, линалоол (фо - средний, 5, может вызывать аллергию при нарушении условий хранения и по истечении срока годности).

Основа шампуня:

Sodium Cocoyl Isothionate - ПАВ, кондиционер. Высокоустойчив к жесткой воде. Образует устойчивую пену.

Lauryl Glucoside - мягкий ПАВ, эмульгатор, пенообразователь, кондиционер

Cocamidopropyl Betaine - амфотерный ПАВ, кондиционер, антистатик, улучшает пенообразование

+ бетаин из кедрового масла, бетаин облепихового масла.

На данный момент есть некоторые отличия состава бутылочной упаковки и дой-пака. Кроме того, что ингредиенты на бутылке указаны в нормальном порядке, без уловок, после воды (т.е. все экстракты идут после ПАВ), так же на первом месте из ПАВ - Sodium Cocoyl Isothionate, а в дой-паке Lauryl Glucoside.

В целом - обычный состав для "органики" из масс-маркета.

Консистенция, цвет, запах

Шампунь - прозрачно-зеленый склизкий жидкий гель. Запах напомнил шампунь, который в далеких 90-х покупали на розлив в 5-литровых бутылках. Химоёлка, с примесью чего-то травяного. Очень сильный.

"База"

Тонкие, ломкие, осветленные, окрашенные волосы (хна и проф.красители). Жирные на корнях, сухие на кончиках. Без перхоти.

Применение

Шампунь наношу на очень влажные волосы, минимально возможное количество - примерно 1 мл. Хорошо вспениваю. Смываю.

Впечатления

Как и у других шампуней НС, которыми я пользовалась - огромное количество пены.

Запах - резкий, навязчивый, но, в отличие от облепихового шампуня - запах на волосах держится примерно пол-дня.

Очередной шампунь от НС, который приходится смывать с кожи мылом. Остается пленка. Как от геля для душа. Из-за этого "пленкообразования" я пользуюсь только твердым мылом, а геле-шампуни, попавшие ко мне, сразу отправляются к подругам.

После шампуня чешется кожа головы, опять же появилась перхоть.

Волосы не промывает совершенно, но запутывает и сушит. снято на один тапок, естественное освещение, свет с той же стороны, разные помещения, т.к. была в гостях

Объема - 0. Блеска - 0. Волосы "уставшие". Электризуются. Расчесываются средне.

Шампунь в мусорку! Рассказываю почему...

ledyFresh (9 декабря 2016 13:10)

доступная цена, имеет приятный запах

возможно вызывает перхоть, волосы быстро жирняться, волосы не промывает, никакого объема у корней, о

Всем привет!

Раньше пользовалась Natura Siberica Облепиховый "Интенсивное увлажнение" была довольна волосы быстро росли, блестели. Вдруг мне захотелось попробовать что-нибудь новенькое, долго выбирала и видимо привлекла цена всего 100р за 500 мл шампуня.

Пришла домой довольная покупкой. Сделала как всегда масляную масочку, помыла волосы этим шампунем. Как волосы высохли сразу заметила, что меньше блестят, лежат плохо. Но это меня не остановилась , думала привыкают.

Пользовалась им около месяца и стала замечать перхоть, раньше я ей не страдала. Сразу подумала на шампунь, стала пользоваться им реже. Купила другой шампунь Natura Siberica "Северное сияние" который обещал максимальное очищение и тут начался кошмар.

Уже полгода лечу перхоть и мне кажется выпадение волос увеличилось, не знаю связано ли это с шампунями или это был весенний авитаминоз.

Девочки ,если кто-то столкнулся с подобной проблемой для вас напишу отзыв ,когда добьюсь 100% результатов, о том как победить перхоть!

И так теперь то что нам обещает производитель:

Входящий в состав экстракт таежной медуницы (Pulmonaria Officinalis) прекрасно дополняет кедровый стланик, защищая волосы от потери влаги и придавая им сияющий блеск, а содержащиеся в медунице четыре витамина А, В, С, Е обеспечивают длительную защиту и мягкий уход.

0% SLS 0% SLES

0% минеральных масел 0% PEG

0% парабенов 0% Glycols

Состав и розовые мечты

Не знаю как можно поверить в натуральный состав, если тот самый кедровый стланик не оказал никакого увлажнения и даже наоборот.

Вообщем поиск идеального шампуня продолжается!

Данный продукт не рекомендую!

А я все мою и мою волосы, а толку ноль!

Татьяна 1985 (26 октября 2016 21:58)

имеет приятный запах, не содержит sls и парабенов, цена

волосы не промывает, не придает объема, плохо смывается

Здравствуйте!

Заметила, что меня прям тянет к этим "майонезным" упаковкам, ну и как же пройти мимо шампуня! На выбор был облепиховый шампунь и герой отзыва. Облепиховый я пробывала и решила остановится на шампуне, который не только подойдет всем типам волос да еще и объема прибавит!

Мой тип волос жирный и голову я мою каждый день-не могу переносить даже малейшего присутствия грязных волос.

Знакомство с шампунем произошло утром перед работой. Запах понравился- приятный легкий, свежий. Упаковка для использования вполне удобная и ее оценят те, кто любит добить шампунь до последней капли. Теперь о том как пенится шампунь-пенится довольно плохо, так, что для получения достаточного количества пены необходимо брать еще шампунь, так, что экономичным шампунь не назовешь.

Смывается нормально, промывает волосы не до скрипа. Но самое интересное, что после того как волосы высохли мне показалось, что волосы я вообще не мыла, особенно затылочная часть головы. Ну конечно такие волосы задают не очень приятный заряд на день. Во второй раз я мыла голову на два раза, результат лучше, но в любом случае волосы не идеально чистые. Короче возни много, а результат никакой!

Пару раз я еще помучилась с шампунем, думала может волосы его распробуют, но нет. Отдала шампунь мужу, кстати он его "добил" быстро, хотя обычно даже маленького флакона хватает на долго.

Итог:

Приручить шампунь мне не удалось! Не смотря на хороший состав без всяких SLS и т.д. рекомендовать его не буду, не нашлось в нем особенных моментов, которые мне хотелось бы выделить и отметить! Возможно для кого-то он и идеальный, но я думаю не для обладательниц жирного типа волос!

Благо такое добро стоит не дорого, всего 590 тенге (1 рубль около 5,5 тенге)

ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА СГУБИЛА. Тьфу, ну в баню эту вашу "органику". Красные волосы ни в какую не

Витёк Андреич (25 октября 2016 22:51)

Порой покупаешь шампунь, делаешь всё, чтобы он закончился, покупаешь какую-нибудь Натуру Сиберику или бабку Агафью и начинаешь восклицать "Боже! Какая я дура! Зачем я стирала носки и остальные вещи с ним! Шампунь, которым я пользовалась раньше, был таким хорошим!". Такое и с людьми случается...

Минутка философских рассуждений от Витюши.

Жадность фраера сгубила.

Зачем покупать проверенный шампунь за 150 рублей, если можно купить хвалёный рекомендяхами шампунь за 80? Пожалела в итоге моя еврейская экономная душонка.

Мои волосы:

Волосы осветлены, окрашены Тоникой, которая никогда не смоется(!11), тоненькие, слабенькие, не признают холодильную органику, майонез, подсолнечное масло и предпочитают ужасную химию, то бишь врагов всего мира — силиконы, могут пушиться, торчать в разные стороны, что никакая расчёска не поможет, ну заразы неимоверные просто! И кожа головы жирная.

А ещё в отзыве на бальзам Compliment я писала:

Вы готовы увидеть солому?! Кажется, её не будет.

Кажется, солома нелюбимая, она будет. Масштаб бедствия вы поняли?

Угрозы в адрес шампуня и мои требования, ожидания, мечты:

▲ Шампунь, миленький, промывай ты мои волосики, но не до скрипа, до скрипа моешь — пользуюсь я тобой по назначению только раз в неделю, а остальное время пытаюсь утилизировать, смешивая со стиральным порошком!

▲ Я не жду от шампуня роста, укрепления, питания, эволюции.

▲ Я не шарахаюсь сульфатов в составе. Иду на риск, да.

▲ Я не надеюсь, что после шампуня волосы перестанут быстро жирниться.

▲ Почему ни один шампунь не замедляет рост волос? Я б такой купила!

Внешний вид упаковки и другая информация:

Шампунь я купила в мягкой упаковке, потому что так дешевле и хвалёную Сиберику попробовать охота.

Упаковка неудобная, видимо, я слишком сильно привыкла к дозаторам и отторгаю майонезные пакетики.

Если судить по надписи и эмблемке в правом углу, то чудо-шампунь золотую медаль получил, причём не в России, а в Италии, это вам не страна третьего мира! Мне кажется, этот шампунь дальше завода вывозить не стоит...

На обратной стороне красуются обещания производителя. Написано красиво, но попахивает бабкой Агафьей, да? Ах, ну у них как раз директор один, ясно-ясно всё...

Состав:

Любители органики могут меня убить. Мои волосы своей душой любят SLES и другую химозину и не переносят "огранические" шампуни бабки Агафьи и, как недавно выяснилось, Натуры Сиберики. Зачем я, фраер жадный, купила шампунь...

Ну сами подумайте, как какое-то масло в составе может увлажнять, если тут же его вымывают ПАВ? То же самое с другими полезностями.

Чую я своей пятой точкой, что настоящий состав шампуня таков:

водичка с каплей завалявшегося экстракта и мягкие поверхностно-активные вещества с отдушкой.

Объём, консистенция, запах и пенообразование:

Объём 500 мл.

Шампунь имеет светло-зелёный цвет. Ну раз цвет светло-зелёный, то чего бы не сфотографировать его в голубой ложке?

На ощупь напоминает нечто желеобразное и пенится хреновастенько, из-за этого расход шампуня большой.

Запах типичный для псевдоограники — резкой, пахнет неизвестными травками. После мытья головы исчезает далеко и надолго.

Результат:

ПАМ-ПАМ!

Да, мои волосы собственной персоной после шампуня без применения бальзама. Жду возгласы "Ты дура! Кто ж бальзамом не пользуется!". После использования маски, бальзама, двухфазного кондиционера и несмывашки картина не меняется. Стриглась последний раз 3 недели назад, если это имеет важное значение.

И я вас сейчас сейчас удивлю, но так выглядят волосы после шампуня Прелесть Professional "Эластичность и блеск". Разницу чувствуете?

Минусы шампуня:

▲ Промывает до скрипа

▲ Жутко сушит волосы

▲ Быстро расходуется из-за плохого пенообразования

▲ Корни волос быстрее жирнятся

▲ Сильно вымывает Тонику

Плюс шампуня:

▲ Можно использовать в качестве шампуня глубокой очистки

Вердикт:

Шампунь казнить, нельзя помиловать, покупать тем более нельзя.

__________________________________________________________________________________________

Вот вам ещё несчастных волос!

Имеются вопросы? Спрашивайте!

__________________________________________________________________________________________

Засим всё.

Спасибо за внимание! Буду рада комментариям и оценкам.

Ознакомиться с моими отзывами можно в профиле.

А был ли объём? Был! Но недолго. Или история о посредственном шампуне от Натуры Сиберики

daughter_of_light (17 сентября 2016 17:04)

имеет приятный запах, легко расчесываются, не содержит sls и парабенов, не сушит, придает объем

большой расход, волосы быстро жирняться

Привет, девочки!

В сегодняшнем отзыве речь пойдет о шампуне от Натуры Сиберики, придающем объем.

Производитель позиционирует средство как подходящее для всех типов волос.

Шампунь у меня в дой-паке, так намного экономичнее выходит (почти в два раза дешевле для моего региона). Объём 500 мл.

Пенится шампунь очень так себе, но такая "проблема" почти у всех натуральных (или почти натуральных) средств, а вот запах порадовал - чуть пряный, интересный и совсем не химозный.

Промывает шампунька волосы хорошо, но вот свежесть быстро уходит. Буквально к вечеру волосы выглядят уставшими и тяжелыми. Впрочем, для тех, кто моет голову ежедневно, это не станет большой проблемой, а вот мне хотелось бы чтобы ощущение чистоты сохранялось подольше.

Аллергии и других неприятных ощущений шампунь не вызвал.

Подводя итоги, можно сказать, что у данного шампуня есть ряд преимуществ, а именно:

натуральный составприятная цена версии в дой-пакечудесный, легкий ароматдействительно придаёт объём

К недостаткам можно отнести, по моему мнению, то, что свежесть волос длится недолго ибольшой расход

Учитывая всё вышеперечисленное, я ставлю этому шампуню от Натуры Сиберики три звезды.

Надеюсь, мой отзыв был полезен для Вас!Будьте всегда красивыми и приятных покупок!

Это просто жуть!

Murra (20 марта 2016 15:06)

возможно вызывает перхоть, не придает объема, очень сушит кожу головы, сушит волосы

Купилась на то, что за 200 рублей можно купить 400мл натурального и прям волшебного шампуня. В составе куча экстрактов, масел и прочих полезностей. Но срок годности - 3 года. И это как-то не вяжется с исключительной натуральностью средства, т.к. я привыкла, что натуральная косметика имеет очень короткий срок годности (меньше года обычно). Итак, шампунь заявлен для всех типов волос. У меня - жирные, у мужа обычные. Сначала попробовал муж. Стал жаловаться на то, что перхоть появилась. То есть шампунь сушит. Решила попробовать я со своими жирными волосами. В результате после применения шампуня голова начал чесаться и перхоть прямо хлопьями посыпалась. Я попробовала помыть еще раз голову им же и тщательнее промыть волосы проточной водой, особенно смывая с кожи головы. Результат - тот же. Больше этот шампунь я никогда не буду пробовать. И никому не рекомендую. В его полезности и натуральности я сильно сомневаюсь.

Естественный объём и пышность или как не остаться без волос после данного шампуня

So_juli (14 марта 2016 20:19)

доступная цена, имеет приятный запах, натуральная вспенивающая основа, не содержит sls и парабенов,

волосы путаются

Что заявляет производительNatura Siberica меня привлекала давно,но в последнее время цена стала очень завышена на данный шампунь и покупка откладывалась в долгий ящик.

Данная упаковка попалась на глаза случайно и была быстро закинута в корзину для покупок.

Стоимость данной упаковки 500 мл-130 рублей

Что меня порадовало в данном шампуне,так это его полная смываемость с волос,после волосы хрустят от чистоты,экономичен в расходе,хорошо пенится,запах приятный

А теперь о минусах,расчесать волосы после мытья без применения масла для меня находится за гранью реального

Жирные корни? Сделаем их еще жирней!!!!

nicenelly (28 января 2016 18:41)

не содержит sls и парабенов, придает объем

большой расход, волосы быстро жирняться, волосы не промывает, не оправдал ожиданий, очень сушит кожу

Поиск шампуня, который бы придавал объем волосам и при этом не делал их убогими, для меня квест видимо будет длинною в жизнь! Я уже не знаю что делать, если кто-то знает спасение, пишите пожалуйста, в комментариях к этом отзыву, я буду очень благодарная вам!

Купила этот шампунь с большущей надеждой, т.к. до этого пользовалась Нейтральным. Он был прекрасен во всем, кроме того, что объем от него уходил в минус. Я думала, что этот будет такой же, только волосы будут по объемней. Да-да, наивность!

Они абсолютно разные. Этот шампунь близок к тому, чтоб назвать его ужасным. Не ужасен он только потому, что и правда дает объем. Но при этом, он ужасно жирнит волосы. Это катастрофа! Обычно я мою голову раз в три-четыре дня. С ним же волосы становятся патлами уже к вечеру первого дня. Я думаю дело в том, что он сушит кожу головы. Волосы от него тоже сухие. Наверное за счет этого и получается объем. Вместе с объемом, который присутствует, все мелкие растущие волоски тоже стоят дыбом в разные стороны.

По консистенции шампунь густой, он плохо пенится и плохо промывает волосы. Требуется большое количество, чтоб промыть хорошенько все корни. Это не экономично. Ценник у него тоже приличный. В разных магазинах в районе 200-300 рублей.

Плюс только за натуральный состав и за объем. Не знаю даже пользоваться до конца, отдать или выкинуть.

В общем, не советую брать, может попортить кожу головы и высушить волосы.

Шампунь Natura Siberica для всех типов волос, но не для моих!!

MissBlond (14 января 2016 19:11)

доступная цена, имеет приятный запах, объем 400 мл, хорошо промывает волосы

волосы путаются, не придает объема, очень сушит кожу головы, сушит волосы

Добрый вечер, дорогие друзья!!

Сегодня хочу поговорить с вами о такой важной вещи в уходе за волосами как шампунь и это будет Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос. Скажу сразу, что мне он совсем не подошел, но, скорее всего, этому поспособствовало несколько причин, поэтому сначала я хотела бы охарактеризовать свои волосы:

Они мелированные по длине, на концах сухие (еще старый блонд сращиваю), у корней довольно быстро жирнятся. Таким волосам нужен усиленный уход, но некоторое время назад я пыталась приучить их к органике, вернее псевдо органики, такой как Натура Сиберика. Мне кажется всем давно известно, что данная марка не такая уж и натуральная, как позиционирует себя. Может еще и поэтому я думала, что мне подойдут их продукты для волос. К сожалению, я ошибалась...

Верите ли вы в шампуни для всех типов волос? То есть, которые подойдут как сухим, так и жирным волосам, ослабленным и напитанным..Лично я верю в это мало, не знаю честно говоря что мной руководило, когда я решила его купить. Но все же приобрела его, стоил этот шампунь недорого, примерно рублей 250.

Объем достаточно большой, это 400 мл. Хватит такого на очень долгое время, но мне это не пригодилось

Состав у шампуня в принципе приличный, но я все равно им обычно мало придаю значение, главное чтобы продукт был хороший

ВодаПроизводное глюкозы, сахарного тростника, кокосового масла, гуаровой смолыЭкстракты кедрового стланика, медуницы лекарственной, бархата амурского, истода сибирского, череды, линнеи северной, ромашки, ириса сибирского, мыльнянки лекарственной, расторопшиЦеллюлозаПарфюмерная композиция

Это, конечно, не самый подробный состав, а тот, который приведен на сайте продукции. Кстати, меня очень радует фишка производителя на упаковке в составе переводить только те ингредиенты, которые выгодны ему.

Консистенция, цвет и запах. По консистенции шампунь довольно таки жиденький, легко льется, но и при этом хорошо пенится и распределяется по волосам. Пены получается довольно много, она легко стекает на длину и таким образом волосы промываются. Производитель советует подержать шампунь на волосах 1-2 минуты. Я бы этого делать не советовала, так как у меня и не держа его столько времени довольно иссушилась длина.

Цвет у шампуня приятный, насыщенно желтый. Но при определенном свете становиться зеленым (или кажется мне уже ). Запах у продукта присутствует, но очень легкий, приятный, я его ощущаю только когда мою голову. Потом на волосах не остается и намека на него :)

Обещания производителя

Мои ощущения.

Как я уже сказала ранее, мне этот шампунь не понравился. Мои волосы он очень сильно сушит, даже если наносить его очень мало и быстро быстро смывать.

При этом стоит отметить то, что у меня жирные волосы у корней и их часто приходиться мыть, а с этим шампунем все было наоборот, он хорошо промывал голову и корни очень долго оставались в презентабельном виде. Я могла спокойно проходить 4 дня и не мыть голову (для меня это рекорд). Так что, думаю, этот шампунь очень хорошо подойдет девушкам с жирными волосами.

Так же этот шампунь не придал (как обещал производитель) моим волосам объема. Хотя мне то он как раз и нужен!!

Производят шампунь в России, срок годности 12 месяцев после вскрытия. Даже такой большой объем 400 мл можно успеть израсходовать за это время :)

Дозатор у шампуня стандартный, как и у всех других продуктов этой марки. Для меня именно такой дозатор является удобным, такой шампунь будет удобно брать с собой в дорогу.

Советую ли вам его я?

Я бы не стала его советовать девушкам с тонкими и ослабленными волосами. Все таки таким волосикам нужен более сильный уход.Я бы посоветовала его девушкам со своим цветом волос и с волосами склонными к жирности. Для такого типа волос, я думаю, он будет идеален.

Куплю ли я его еще раз? Нет, я бы не стала вновь брать этот шампунь, дабы не пересушить свои волосы. Все таки моим волосам нужно что то более питательное :)

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!! ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

МОЙ УХОД ЗА ВОЛОСАМИСИСТЕМА УХОДА ЗА ЛИЦОММОЯ ЛЮБОВЬ И БОЛЬЭКСПЕРИМЕНТ ОТРАЩИВАНИЯ ВОЛОСМЕСТО, ГДЕ Я ОСТАВЛЯЮ ВСЕ ДЕНЬГИМОЯ ЛЮБИМАЯ ТУШЬГДЕ Я ЖИВУАЛИЭКСПРЕСС МОИМИ ГЛАЗАМИВСЯ ЖИЗНЬ В ФОТОКАК Я ОТДЫХАЮ ОТ КОСМЕТИКИСАМЫЙ ПРОСМАТРИВАЕМЫЙ ОТЗЫВСАМОЕ ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ГУБ

Оправдал ли мои ожидания? Стоит ли тратиться на него? Моё мнение об этом органическом шампуне.

Persona911 (7 января 2016 21:39)

имеет приятный запах, не содержит sls и парабенов

большой расход, не оправдал ожиданий, не придает объема, прилизанные волосы

Мне кажется, что натуральные средства по уходу за собой всегда привлекают девушек. А я и вообщем фанат всего органического. Поэтому шампунь на 99% состоящий из натуральных ингридиентов привлек мое внимание. Без sls, sles, PEG. К тому же на упаковке стоял значок ICE ( европейский сертификат эко био косметики). Производит хорошее впечатление, не так ли?

Цена:

*300-370 рублей

Объем:

*400 мл

Способ применения:

*Нанести шампунь на влажные волосы, массирующими движениями взбить в пену, смыть водой, при необходимости повторить.

Цвет:

*Зеленоватый

Консистенция:

*достаточно жидкая

Мои волосы:

Негустые, жирные у корней, сухие на концах, не кудрявые.

Ощущения во время применения:

Первое, что не понравилось - это то, что приходилось сильно надавливать на бутылочку, чтобы выдавить нужное количество шампуня.

Вспенивается хорошо, смывается легко. Запах легкий и приятный.

Результат:

А вот он меня не порадовал. Волосы промыл, но обещанного объема на моих волосах не было. Особой мягкости тоже нет. Расчесывание не облегчается. Качество волос не улучшается. Читала, что волосы остаются долго чистыми. Ну, у меня пачкаются как обычно.

Шампунь не понравился. Не советую.

Лучший натуральный продукт Италии, Болоньи с золотой медалью оказался у меня на скамейке запасных!

ЛюбимаяЖена (17 ноября 2015 23:38)

не содержит sls и парабенов, не сушит

волосы быстро жирняться

Ну вот не знаю, почему так происходит, но почему то мне в последнее время не везёт на хорошие шампуни. Этот был куплен в порыве экономности, на него была акция в магазине Санги-стиль.

Дизайн непривычный, дой-пак, для меня неудобный, так как упаковка мягкая, неустойчивая.Всё таки флакон привычнее.

Обошёлся он мне в 75 рублей.

Читаешь состав и душа поёт-одни натуральности, хоть чай заваривай)))

Мои волосы -окрашенные хной в чёрный цвет, на кончиках суховаты, у корней нормальные - голову я мою раз в 3-4 дня.

Aqua wit infusions of Pinus Pumila Needle ExtractWH(экстракт кедрового стланика), Pulmonaria Officinalis Extract(экстракт медуницы), Abies Sibirica Needle Extract WH(экстракт пихты сибирской), Hesperis Sibirica Extract WH(экстракт вечерницы сибирской), Cortusa Sibirica Extract WH(экстракт кортузы сибирской), Bidens Tripartita Flower /Leaf/Steam Extract(экстракт череды), Saponaria Officinalis Root Extract*(экстракт мыльнянки), Anthemis Nobilis Flower Extract*(экстракт ромашки римской),Silybum Marianum Extract(экстракт расторопши пятнистой),Hippophae Rhamnoides Fruit Oil*(масло облепихи), Lauryl Glucoside, Sodium CocoylIsethionate, CocamidopropylBetaine, PineamidopropylBetainePS, HippophaeRhamnoidesamidopropylBetaineHR, Glycerin, GuarHydroxypropylTrimoniumChloride, CitricAcid, SodiumChloride, BenzylAlcohol, DehydroaceticAcid, SodiumBenzonate, PotassiumSorbate, Cl75810, Parfum,Limonene**, Linalool**.

Должен шампунь работать так:

Кедровый стланик содержит аминокислоты, которые обладают способностью восстанавливать структуру поврежденного волоса

На деле имеем вот что.

В первый раз я его использовала на волосах с масляной маской, кто в курсе, тот знает, насколько это важно, что масла смылись побыстрей и покачественней и без большого вреда для волос. Всё было прекрасно, волосы в процессе мытья были мягкие, не спутывались. Я уж было обрадовалась, что нашла свой шампунь. Волосы высохли, объём был небольшой,блеск был отличный, кончики суховаты, но это у меня от почти всех шампуней такое. Волосомойка у меня была вечером.

Разочарование меня постигло почти через сутки, когда я обнаружила что волосы у корней уже "зажирнились" и прямо запросили шампунь и ковшик воды) Для меня это был шок, ни разу в моей жизни такого не было, чтобы голову каждый день надо было мыть. Но подумала потом, что наверно масло не смылось до конца.

Следующие разы мыла без маски, но эффект был такой же плачевный.

Поставила 3 звезды, потому что хороший состав и щадяще действует на волосы.

Шокирующее фото. Хотите облысеть?Тогда этот шампунь для Вас!

Mia Colucci (2 ноября 2015 11:52)

не содержит sls и парабенов

бешеное выпадение волос, волосы быстро жирняться, волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья,

Достаточно долгое время собиралась написать отзыв на этот шампунь, чтобы предостеречь девушек

(ну или мужчин) от покупки данного шампуня!

Начитавшись отзывов, посмотрев видео, я без сомнений отправилась за покупкой. Тем более отсутствие сульфатов (в чем я сомневаюсь).

Я уже слышала о том, что в первые разы будут выпадать волосы, но со временем это прекратится. И вот мыла-мыла голову, а выпадение только усиливалось. Дошло до того, что я потеряла больше половины моих итак негустых волос. Остался тоненький хвостик при мытье, в высушенном виде тоже не айс. Естественно, больше экспериментировать я не стала. Иначе, оставшийся малый процент волос также покинули бы мою голову. Если с другими шампунями, например с этим http://ru/content/dostoinstva-shampunya-perekryty-ogromnym-nedostatkom тоже было выпадение, но Natura Siberica вызвала бесконечный волосопад в ОГРОМНЫХ количествах. Проводив рукой, я снимала прядками волосы. И, к слову, я абсолютна здорова, никаких проблем нет!

Очень надеюсь, что хотя бы одну девушку спасу от этого ужаса!

Про остальные плюсы-минусы, по-моему, вообще не стоит говорить, они уже не должны иметь значения! Кстати, волосы грязнятся уже на следующий день, да что там на следующий, скорее эффект "что мыла, что не мыла". Смотрю на положительные отзывы и просто не верю - неужели у кого-то волосы дольше остаются чистыми? Значит, тип волос такой))

ОЧЕНЬ жалею, что я не сфоткала все те волосы, которые оставались после мытья, а это шок! Но есть фото, что было после прекращения мытья этим шампунем (они еще выпадали продолжительное время), так вот на фото третья часть того, что оставалось после мытья. Понимаете, в 3 раза больше волос выпадало!!! При условии, что голову мою ЕЖЕДНЕВНО! А еще при расчесывании ДО и ПОСЛЕ мытья немало волос было на расческе.

И прикрепляю фото, какие стали волосы в мокром виде после шампуня... Раньше волосы были гуще в 2,5-3 раза.

Вам нужны гладкие и мягкие волосы? Тогда точно проходим мимо этого шампуня! Почему? Опишу подробно.

Анастасия Calmille (17 сентября 2015 21:27)

имеет приятный запах, объем 400 мл

большой расход, волосы не промывает, волосы путаются, не оправдал ожиданий, не придает объема, прили

Сиберика - История о красивой лжи

Началась эта история давно. Тогда, когда подружка рассказала про передачу о СЛС. Возможно, вы ее смотрели - там моют танк разными шампунями. И - о б-же! - шампуни с СЛС сильнее пенятся! Ну, да, собственно, для этого он туда и добавляется.

В общем, я полезла в интернет. И там куча статей о вреде СЛС. Я тогда была маленькой глупенькой второкурсницей, поэтому поверила этим статеечкам с левых форумов без каких-либо отсылок на научные исследования.

Одна статья была не на форуме. Она была на сайте (та-дам!) Сиберики. Авторы этой статьи не зря получили свои деньги, ибо после прочтения их статьи я на следующий же день побежала в магазин за "безопасным" шампунем. Ведь, если верить этим статьям, то все болезни от СЛС, только сифилис от любви. Почему-то меня не смутил тот факт, что СЛС содержится еще и в гелях для душа, и даже в зубной пасте.В магазине я нашла 2 шампуня без страшного СЛС, одним из которых была Сиберика, ее-то я и выбрала.

Что я могу сказать о своих впечатлениях.

Пользовалась я этой Сиберикой чуть больше двух лет, и впечатления остались весьма посредственные. Сначала я не могла к ней привыкнуть - волосы после мытья хуже расчесывались, объем отсутствовал. Здесь оговорюсь, что судить мне сейчас сложно из-за того, что незадолго до этого я осветлилась какой-то масс-маркетовой краской, превратив свою растительность в сено, поэтому лечила волосы питательной маской.

Могу судить по тому факту, что, когда я после двух лет использования Сиберики помыла голову обычным шампунем с СЛС и силиконами (причем весьма простеньким), то волосы стали мягче, расчесывались легче и приобрели больше блеска.

А перед этим я почитала интересные статьи на полезных сайтах (ссылки в конце) про СЛС и конкретно про Сиберику, где были развенчаны все главные мифы.

На самом деле, Сиберика не такой уж и дешевый шампунь, а расход у него достаточно большой, как раз из-за отсутствия СЛС. Он плохо пенится и не промывает волосы с первого раза. Для девушек с длинными волосами такой уход влетит в копеечку. Еще меня Сиберика подкупила наличием в составе разных экстрактов полезных трав. Проблема в том, что за время нахождения шампуня на голове подействовать они не успеют. И чему тут, собственно, пениться?

Вывод мой такой: доверяй, но проверяй. На фоне массового психоза из-за погони за мифической "натуральностью" Сиберика выглядит этаким рыцарем на белом коне с пучками полезных трав в руках вместо меча из силиконов, парабенов и СЛС. А на деле работники этой компании манипулируют страхами обычных людей, используя непроверенные или устаревшие факты. По сути, красиво лгут.

Вот развенчивание мифов о лауретсульфате натрия

Вот статья о, так называемой, "химии"

Шампунь ДЛЯ ВСЕХ типов волос? Странно, но МОИ ВОЛОСЫ просили его больше не покупать. ФОТО

mishkadashka (29 июня 2015 17:32)

В последнее время я, как и многие, отдаю предпочтение максимально натуральному уходу за собой. Поскольку на магазинных прилавках ассортимент органической косметики так скромен, что глаза от разнообразия не разбегаются, я решили попробовать небезызвестную и пользующуюся у многих успехом Natura Siberica. Вместе с шампунем я также взяла бальзам.

В сети гипермаркетов Ашан мне удалось урвать бутылочку шампуня в 400 миллилитров за 149 рублей. В "Твоём доме", к примеру, стоимость шампуня около 220. В некоторых магазинах встречала цену и выше.

Что обещает производитель:

Кедровый стланик содержит аминокислоты, которые обладают способностью восстанавливать структуру поврежденного волоса, придавая причёске естественный объём и пышность. Четыре витамина A, B, C, E, содержащиеся в таежной медунице. обеспечивают длительную защиту и мягкий уход.

Состав:

Вода, производное глюкозы, сахарного тростника, кокосового масла, гуаровой смолы, экстракты кедрового стланика, медуницы лекарственной, бархата амурского, истода сибирского, череды, линнеи северной, ромашки, ириса сибирского, мыльнянки лекарственной, расторопши, целлюлоза, парфюмерная композиция.

Пахнет шампунь травой и кедром. Никаких эмоций запах у меня не вызывает. На волосах он, к слову, не остаётся.

Расход у шампуня очень экономный, он отлично пенится. Я свою бутылочку купила примерно полтора месяца назад, голову мою раз в два дня (намыливаю дважды), изредка чередую с другим шампунем. Израсходовала пока примерно только 1/3.

На натуральности состава и экономности в использовании для меня плюсы этого шампуня заканчиваются. Перейдём к минусам:

1) Производитель не выполняет своих обещаний: ни обещанного объёма, ни блеска шампунь не даёт.

2) Мои вьющиеся волосы после мытья этим шампунем плохо лежат и выглядят очень неопрятно.

3) Шампунь плохо промывает голову. Если через пару часов после мытья я запущу руки в волосы, я почувствую, что волосы у корней жирные. На следующий день уже видна острая необходимость мыть голову вновь - хотя с некоторыми шампунями я могу позволить себе мыть голову раз в три дня.

Натуральность натуральностью, но если шампунь не справляется со своей прямой функцией - очищать, то зачем он нужен? Я не рекомендую.

Не в восторге, моим волосам не подошел

ama1gama (13 мая 2015 15:06)

доступная цена, не содержит sls и парабенов, объем 400 мл, содержит натуральные компоненты

большой расход, волосы путаются, вызывает перхоть, не оправдал ожиданий, тусклые волосы

Когда у меня закончился любимый шампунь с айхерба, у нас сильно подорожал доллар, а айхерб еще и поднял цены на доставку. Пришлось искать альтернативу. Остановила свой выбор на марке "Натура Сиберика", вроде органика и цена приемлемая. Выбрала этот шампунь, я уже несколько лет пользуюсь натуральными средствами, поэтому сейчас мою голову раз в неделю (волосы не сильно жирнятся). Длина волос до талии, есть посеченные кончики (как и на всех длинных волосах), густота приличная.

Мне этот шампунь обошелся в 70 грн в конце января.

С первого применения он мне не особо понравился. Запах какой-то странный, не скажу что неприятный как, например, у этого кондиционера, но и не очень-то понравился. Шампунь прозрачный, зеленковатый, расход большой. Если моего любимого шампуня мне хватало с грецкий орех, то этого нужно было целую ладонь, а то и полторы-две. Масляные маски вымывает нормально, но опять же большой расход. При использовании раз в неделю (правда мне помогал немного муж, но на его короткие волосы он брал его всего горошину) хватило его с трудом на 3,5 месяца, чему я очень даже рада, так как он мне не подошел. Этого шампуня при аналогичном объеме мне хватило на год. Сиберика у меня вызвала перхоть, волосы стали тусклыми, хотя я регулярно за ними ухаживаю (маски, спреи и т.д.). Использовала в паре с этим кондиционером.

Я очень рада, что шампунь закончился, больше не буду брать эту марку. Возможно, мне просто не подошла серия, но дальше экспериментировать что-то нет желания.

Мое знакомство с продукцией Natura Siberica, подробный отзыв с разбором состава и фото)

Anastasia_V (9 апреля 2015 17:50)

не содержит sls и парабенов

волосы быстро жирнятся, может вызвать перхоть

Всем привет!

В последнее время я стала любителем поэкспериментировать со средствами по уходу за волосами, попробовать что-то новенькое, все пытаюсь найти свое идеальное средство))) Так, постепенно, я добралась и до этого шампуня....

Я долго думала, с какого шампуня начать бы мое знакомство с Сиберикой, решила остановиться на шампуне для всех типов волос.

О цене:

На момент покупки (покупала примерно полгода назад) цена составляла 130 руб. Но в данный момент шампуни от Сиберики сильно подскочили в цене в моем городе, теперь их цена колеблется от 170 до 320 руб. в зависимости от магазина.

О шампуне:

Шампунь по консистенции жидкий, прозрачный, со светло-зеленым оттенком. Запах ненавязчивый, приятный, на волосах после мытья особо не держится. Объем - 400 мл.

Состав:

Aqua, Lauryl Glucosid (производные глюкозы и кокосового масла), TEA Cocoyl Glutamate (из сахарного тростника), Cocamidopropyl Betaine (из кокосового масла), Decyl Glucoside (производное кокосового масла и глюкозы), Extracts: Bidens Tripartita (череда), Glycyrrhiza Glabra Fish (солодка уральская), Guar Hydroxopropyltrimonium Chloride (из гуаровой смолы), Cellulose Gum.

Судя по составу, шампунь и правда является органическим. Ни одно из представленных в составе веществ не должно вызывать негативного воздействия на волосы, а также кожу головы.

Личные впечатления:

К сожалению, я не разделяю всеобщего восторга по поводу этого шампуня. Волосы он промывал, увлажнял, придавал им мягкость и даже немного объема, делал их послушными и избавлял от проблем с укладкой. НО! с этим шампунем мои волосы становились ооочень грязными уже на второй день (к слову сказать, я обладательница жирных волос у корней и немного подсушенных кончиков, в связи с этим голову обычно мою раз в два-три дня), поэтому голову с ним проходилось мыть каждый день . Кроме того, через неделю после применения шампунь вызвал у меня перхоть, хотя раньше с такими проблемами я не сталкивалась. Что очень странно, у моего мужа этот шампунь вызвал противоположный эффект, для него это единственный шампунь, который не вызывает перхоть .

Таким образом, я осталась разочарована, но не рекомендовать шампунь все равно не стану, просто потому, что индивидуальные особенности все-таки играют не малую роль. Как бы там ни было, использовать данный шампунь или нет, решать только Вам.

ничего особенного

Лилия Сергеевна (20 марта 2015 17:18)

возможно вызывает перхоть, волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, волосы не промывает, в

Шампунь с многообещающими характеристиками никакого особого эффекта не производит, при постоянном использовании спустя три недели появилась перхоть!хотя никогда не было, пришлось срочно покупать корейский шампунь, для нормальных волос с натуральными ингредиентами, купила в ашане, помог отлично.

Сиберику использовала как жидкое мыло, больше никогда не куплю, очень сушит и волосы и кожу головы:-(

После мытья Сиберикой волосы очень сложно расчесать, все время путаются, и на ощупь очень жёсткие, структура волос становится ломкой, а после сушки феном ситуация только хуже. Какой-то странный шампунь, может быть слишком много натуральных компонентов!? Это, конечно, может быть и хорошо, но для моих волос обернулся катастрофой:-(

Разочарование.

Mineolka (24 февраля 2015 13:31)

без миниральных масел, силиконов и парабенов, имеет приятный запах, придает объем, содержит натураль

большой расход, волосы быстро жирняться, волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, волосы н

Эхххх, столько восторженных отзывов об этой марке, а по факту шампунь не промыл мою гриву даже с 3го раза (волосы густые, толстые и длинные). Да и выглядят они как-то странно, пропал живой блеск, волосы больше не струятся, а просто висят, как покрытые пленкой. Я в недоумении.

Пожалуй, этим я пользоваться больше не буду.

Выброшенные деньги. Не оправдал ожидания.

manzhetka (17 февраля 2015 22:08)

волосы быстро жирняться, не придает объема

Добрый день!

У меня жирные корни волос и сухие концы.

Раз в год делала химическую завивку. Она спасает меня от ежедневного мытья головы. По совету сотрудницы с работы купила Шампунь Natura Siberica для всех типов волос. Повелась также на натуральный состав.

Для меня важно было, чтоб не мыть голову ежедневно.

Вчера с утра вымыла голову. Сегодня с утра голова выглядела не свежей. В обед появилась перхоть, которой у меня несколько лет не было. Сейчас к вечеру голова выглядит, как будто ее не мыли неделю.

Корни и даже сами волосы в средней части выглядят жирными и грязными.

Объема мне этот шампунь не придал. Блеска тоже нет никакого.

Проблем с расчесыванием не обнаружила.

Придется возвращаться к Чистой линии для жирных волос, с ней я голову мыла раз в три дня.

Решила написать, так как очень обидно. Сейчас в кризис этот шампунь стоит 202 руб. В Ашане 167.

Это шампунь отбил у меня всякое желание и дальше экспериментировать с шампунями без SLS

brunetochka_konfetochka88 (9 января 2015 16:36)

имеет приятный запах, не содержит sls и парабенов, объем 400 мл

волосы быстро жирняться, волосы путаются, не оправдал ожиданий, сушит волосы

Некоторое время назад я пробывала перейти на органические шампуни,мой выбор,естественно пал на Сиберику,но купить ее мне так и не удалось,сначала я попробывала аромашампунь Alfarma,затем ORGANIC SHOP,использовала с бальзамом Natura siberica для окрашенных волос,и все было хорошо... Затем я все-таки купила этот шампунь,почему именно его? Потому что многие здесь писали что именно этот подходит для жирных волос,якобы продлевает свежесть волос,вот я и повелась...

Шампунь наудивление очень хорошо пенится,мне кажется что даже промывает хорошо,лично мне он волосы промыл до состояния мочалки,еще мокрые они наощупь были ужасные и даже бальзам не помог! Высушила феном и получила гнездо на голове,кстати я всегда мою голову на ночь,а на утро волосы были уже у корней не свежие,а после обеда и вообще одни сосульки.

Этому шампуню я давала не один шанс проявить себя,пробывала и с разными бальзамами и сначала одним шампунем намыливать, а потом этим,я всегда промываю волосы 2 раза шампунем. В общем именно этот мне не подошел. Сейчас напишу отзыв и выкину его без сожаления,я даже не хочу его отдавать подруге которой я всегда отдаю неподошедший мне шампунь,хотя его там еще 2/3 осталось.

И больше даже желания нет пользоваться Сиберикой и другими органическими шампунями. После Сиберики мне и ORGANIC SHOP тоже теперь не подходит.

Может быть просто шампуни без sls не для меня.

Вернулась назад к Чистой линии и рада до безумия,волосы чистые и объемные,а что еще нужно?

Не самый лучший товар натура сиберики, далеко не самый.

Odium (4 января 2015 10:11)

доступная цена, имеет приятный запах, не содержит sls и парабенов, объем 400 мл, содержит натуральны

Как бы я не любила натура сиберику, этот шампунь оказался разочарованием. Весьма посредственный и обещания не выполняет.

Начну с небольшой предыстории. Это было не так давно, мои волосы превратились солому, стали сечься и все такое прочее, поэтому я решила кардинально сменить уход за волосами. 1, конечно, стрижка, потом шампунь/бальзам, потом маска, потом отвар. Все это помогло восстановить волосы до идеального состояния. Но, как это всегда бывает, все мои средства для волос закончились и я решила купить новые шампунь/бальзам. Купила этот, так как надеялась на чудо-объем, так как волосы у меня редкие и мне хотелось показать, что они у меня все же есть )

Попробовав их в 1 раз я ничего не заметила, ну шампунь, ну хорошо промывает, ну приятная консистенция, ну запах хороший. А вот бальзам мне сразу не особо понравился, вроде все в нем хорошо, но даже если ты наносишь на кончики он делает их сосульками, сколько бы ты в душе не стоял и не смывал его. Уже тогда я хотела написать отзыв, поставив "4", но повременила, все эти предпраздничные приготовления, подарки и прочее. И правильно сделала, потому что попользовавшись им 2 недели я смело могу сказать, что шампунь и бальзам АБСОЛЮТНО не выполняют обещания производителя, а именно:

объем не придаетволосы жирнятся у корнейпри этом остаются сухими на кончиках

Плюсы тоже есть, и немало:

приятный запахне содержит SLS, ПЭГ, парабенов, не тестируется на животныхнебольшая цена (~180 рублей за 1 бутыль 400 мл)состав, просто радующий глазхорошая промывка

Но несмотря на это, обещания производитель не выполнил, ни объема, ни ухода я так и не получила. Так еще и кончики снова начали сечься.

В общем и целом, оценку уж очень низкую я поставить не могу, но и рекомендовать тоже не стану.

Мой псориаз на голове просто взбесился!!!!! А волосы, ну сами оцените по фото!

Elenka_V (15 декабря 2014 18:17)

доступная цена, не содержит sls и парабенов

волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, очень сушит кожу головы, сушит волосы

Купила себе натуральный шампунь..... Смешно прям! Расписывать много не буду, у каждого свое мнение.

Мое таково:

Плюсы:

1.Придает объем (за счет жесткости волос- ну хотели же объем....)

2. Думаю все таки питает волосы за счет экстрактов

Минусы:

1. Сушит кожу и волосы

2. Волосы после него выглядят не ухожено, растрепано

3. Кожа головы зудит (не сильно конечно, но не приятно)

4. содержит химию в составе, то есть не натурален.

Впечатления

Шампунь жидкий, вспенился хорошо, волосы промыла до скрипа. Скрип смутил, решила не рисковать и нанести на волосы любимую маску. Я представляю что бы было, если б я её не нанесла))))))

У меня псориаз и обычно он на шампуни не реагирует, как правило лишь на краски щипет. А тут на тебе, как начал щипать. Интересно что из веществ в составе спровоцировало его агрессию?

Волосы на ощупь как конская грива. Расчесываются тяжело, так как сильно спутываются. Выглядят не ухожено.. Трогать их совершенно не приятно......

Руки сухие))))) сейчас побегу кремом мазать....

На голове ощущается легкое покалывание и постоянное присутствие чего то лишнего..... Ужас!

Слава богу мне не подошло. С таким составом ну его на ф.г такую натуральность! Завтра буду восстанавливаться маслом

Но не стоит отчаиваться, натуральные шапмпуни есть! Вот к примеру состав такого:

вода, экстракт черимойи, растительный глицерин, Д-пантенол, инулин, экстракт жимолости, миндальное масло, ксантановая камедь, экстракты маклейи и шалфея

Хочу попробовать, но никак не решусь........ Лучше б его купила, хоть и стоит в тридорого!

Не экономьте на шампуне, этот ничем не отличается от мыла для рук.

Darknirk (1 декабря 2014 01:35)

доступная цена, содержит натуральные компоненты

cильно сушит кожу, большой расход, возможно вызывает перхоть, волосы быстро жирняться, волосы не выг

Куплен был в Ашане. Друг посоветовал, сказал натуральный, купил, пользовался когда короткие волосы были, особо ничего не заметишь. Когда волосы отросли эффект от этого шампуня стал заметен очень сильно. Сушит кожу, соответственно из-за этого появляется зуд. Даже если как гелем вымыться, будет чесаться всё, я уж не говорю что будет когда на лицо попадёт (пару раз было, как на мороз вышел с мокрым лицом). Появилась перхоть после нескольких месяцев использования. Думал раз натуральный всё должно пройти, наивно.

Волосы после мытья как пакля и на второй день слипаются, раньше с дорогими шампунями такого не было. Кожа головы начинает чесаться на второй день. На 3-й день если не вымыть голову начинают волосы сильно выпадать.

Не мылиться, но сильно пенится!

Чтобы вымыть голову вспененным шампунем нужно в 3-4 раза больше нанести, чем лореаля (пользовался до этого). Что удивительно он пениться сильнее, но нормально нанести его не возможно, т.к. слабо мылится.

Это ужас. Цена соответствует качеству. Цена 150-200 руб. Качество ожидать не стоит за такие деньги. Натуральность скорее только на упаковке. Кстати нефть - это органический продукт, который получают из отложений водорослей в пластах земной породы. Так что нефть из водорослей всё же натуральней, чем эта сиберика.

Теперь я представляю каково девушкам с длинными волосами, всю жизнь подбирать эти шампуни, если хочешь сэкономить.

Вернулся на свой старый шампунь L''Oreal Homme iTonique. Который не натуральный, в 5 раз дороже (1000 руб), но с волосами проблем не будет и кожа головы нормально себя чувствует от него.

Производитель кривит душой.

Екатерина Петренко 3007 (21 ноября 2014 12:22)

доступная цена, имеет приятный запах

большой расход, волосы быстро жирняться, волосы не промывает, не оправдал ожиданий, не придает объем

Здраствуйте! Купила этот шампунь и бальзам, так как очень понравился состав. Производитель обещает, что эти средства состоят только из натуральных веществ: воды и экстрактов трав. В таком случае, почему же ни по консистенции, ни по запаху, ни по действию эти шампунь и бальзам не отличаются от любых других средств для волос из ларька с обычным составом. Я уверена, что производитель что-то недоговаривает. Ведь если бы шампунь не содержал никаких химических веществ, очищающих и консервирующих, то это была бы просто водная настройка трав. По консистенции напоминает обычный шампунь, волосы промывает не очень хорошо, пользовалась этими средствами пару месяцев, никакого положительного эффекта не заметила.

Отвратительный! А вот для мытья кистей, возможно, куплю его повторно

june_07 (16 ноября 2014 20:19)

большой объем

быстро пачкаются, делает влоосы чересчур мягкими , не упругими, делает цвет волос тусклым, истольшае

Не верю я в натуральность шампуней Натуры Сиберики, пробовала несколько, и результат одинаков...Как будто это обычное жидкое мыло на мягких ПАВ-ах и не более того.

Волосы у меня неокрашенные, средней длины и густоты, жирноваты у корней, ближе к сухим по длине. От данного шампуня чудес не ждала, но он настолько отвратительный , что мне просто-напросто портит волосы!

Извиняюсь за состояние бутылки, она уже тысячу раз падала на кафель и в ванную, и вообще обкоцана об другие шампуни и кондеи) Бережного обращения не заслужила:)

Шампунь имеет легкий натуральный аромат, что-то типа цветочного. Сам светло-зеленого цвета, очень жидкий, прозрачный. Пенится средне, пена мелкодисперсная , как и у всех бессульфатных средств.

Cостав:

Волосы он промывает нормально, хотя если на них куча силиконов и укладочных средств- вряд ли свежайший вид после этого шампуня обеспечен. Я обычно промываю 2 раза, этого вполне хватает.

НИКАКОГО объема он не дает! Наоборот волосы неупругие, очень мягкие, как будто прибитые к голове, висят непонятно как, не держат форму даже кончики! После головомойки с этим шампунем мне было стыдно выйти на улицу, серьезно! Волосы выглядели неухоженно и не опрятно, как будто мне вообще на них плевать. Я например люблю упругие волосы, пусть даже немного жесткие, этот же шампунь дает мягкость, волосы висят сиротливо непонятно как! Блеск дает натуральный, тут все терпимо, но сами волосы после шампуня имеют какой-то тусклый цвет, имею в виду именно пигмент.

Голова после него пачкается быстро, если помыл с утра, к вечеру корни уже несвежие, и вообще через день чистоты головы не ощущается, что для меня вообще странно, тк мою голову раз в 2-3 дня.

Самый большой минус для меня- истоньшает волосы! Уж не знаю, с чем это может быть связано, но волосы после него очень тонкие, безжизненные какие-то, ощущение, что на голове 3 волосины, да еще и как будто собирают на себя всю пыль - вообще без комментариев!

__________________________________________________________________________________________

Хотела уже отправить шампунь в мусорное ведро, но попробовала им мыть кисти- просто супер! Отлично моет кисти для макияжа , и из натурального ворса, и из искусственного! Вымывает отлично все тональные основы даже из плотно набитых флэт-топ кабуки. Кисти после него мягкие и чистые, я прям в восторге! Расход мизерный, при такой бутыли))) Как закончится, скорее всего , возьму еще одну бутылку специально для мытья кистей, тк мыть им кисти понравилось больше чем каким-то другими средствами! Ну а для волос- ни за что и никогда!

Поставила бы кол, но 1 балл накинула за мытье кистей.

Может быть кому-нибудь он и подойдет, но я больше не куплю!

Miss_Brunette (25 октября 2014 23:50)

волосы долго остаются чистыми, имеет приятный запах, не содержит sls и парабенов

волосы выпадают, волосы путаются, никакого объема у корней

Я так была рада Сиберике, но после этого шампуня я немного поменяла свое мнение о ней.

В общем я купила этот шампунь после того, как закончился предыдущий тоже от NS только для окрашенных волос (мой отзыв) . Т.к. к тому моменту кератин после процедуры еще не смылся, то решила купить тоже NS, только попробовать другой. Читала разные отзывы и остановила свой выбор на "Объем и уход". Зря я конечно не прислушалась к отрицательным отзывам, но кто же знал!

Так выглядит бутылочка

Описание и состав

Шампунь очень приятно пахнет! Цвет у шампуня зеленоватый.

По консистенции шампунь достаточно жидкий.

Результат

Этот шампунь пенится гораздо хуже, чем мой предыдущий шампунь от Сиберики. Тем самым его расходуется больше, так как сразу помыть волосы нереально! После того, как первый раз помыла им голову, при смывании сразу заметила что волосы стали выпадать!!! Причем самым жутким образом! Это было не 2-3 волосинки, это было много волос! Если в конце собрать их всех, то думаю получились бы целые пряди! Волосы выпадали в ванной, потом при расчесывании и просто так...КОШМАР! И к тому же, волосы стали путаться! Никогда у меня раньше не путались волосы, а тут..спасала только маска для волос.

Но есть один плюс от шампуня) Волосы немного дольше остаются чистыми, это для меня важно.

В общем может кому-нибудь этот шампунь и подойдет, но такой я больше не куплю! Возможно когда-нибудь попробую что-нибудь другое у Сибрики, но буду внимательней читать отзывы!

Всем спасибо! Надеюсь, мой отзыв был полезен для вас!

Маска для волос от Oblepikha Siberica

Масло для волос тоже от Oblepikha Siberica

Также отзыв о краске для волос Garnier Olia