Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica для жирных волос "Объём и баланс" ( кедровый стланик и арктическая малина )

Шампунь Natura Siberica для жирных волос "Объём и баланс" ( кедровый стланик и арктическая малина )

2.0

Мнений: 97

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Странный и весьма непредсказуемый шампунь

v09535 (19 февраля 2017 04:35)

иногда делает волосы блестящими и мягкими, приятный аромат

иногда плохо смывается, может жирнить волосы, не выполняет обещаний производителя, не смывает маслян

Приветствую всех, кто читает этот отзыв! Давно хотела попробовать хваленую многими моими знакомыми и подругами косметику Natura Siberica, но в моем городе ее не так просто найти. На шампуни этой марки, если честно, я возлагала достаточно много надежд. Почему? Отвечаю подробно.

Судя по многим статьям об уходе за жирными волосами, где упоминалась продукция Natura Siberica, и отзывам парикмахеров, с которыми мне приходилось иметь дело, шампуни данного бренда позиционируются как более-менее натуральные средства без сульфатов, которые у многих, в том числе, и у меня, могут вызывать перхоть. Учитывая, что у меня достаточно чувствительная кожа головы и на большинство шампуней она реагирует именно перхотью, я надеялась, что более натуральные продукты наконец-то сделают мои жирные у корней волосы менее жирными и позволят им дольше оставаться свежими и незасаленными. Стоит упомянуть, что я приучила свои волосы к мытью раз в 3 дня. Здесь в меня могут полететь тапки и послышаться гневные вопли читательниц, которые считают, что мыть волосы нужно по мере загрязнения и более редкое мытье не продлит их свежесть, но я к своему графику головомойки пришла опытным путем - около 4-5 лет назад я мыла голову по мере загрязнения и чем чаще я это делала, тем меньшее время мне приходилось лицезреть чистые и свежие волосы. В конце-концов, я пришла к ежедневному мытью волос, но это закончилось тем, что примерно через 5 -6 часов после мытья волосы были снова ооооооочень жирными. Мне это надоело и, посерфив немного в инете на эту тему, я стала мыть их реже и, хотя первое время ничего особо не менялось, примерно через 2 недели мои волосы стали меньше жирниться. Постепенно я их довела до такого графика мытья - 2 дня я хожу с чистыми и свежими волосами, а на 3 день они, конечно, уже выглядят не фонтан, но тут сухой шампунь в помощь. Чего-то меня не туда понесло, просто не хочу потом читать комментарии советчиков, которые уже встречала неоднократно.

Если вернуться к теме отзыва, то, повторюсь, я думала, что мои неокрашенные и неиспорченные укладками волосы, главными проблемами которых является жирность у корней и перхоть, появляющаяся после использования большинства шампуней, хорошо отреагируют на средство Natura Siberica. Но не тут-то было.

Наконец-то купив заветную бутылочку (кстати, ее цена в моем городе на момент покупки - около 150 грн. или примерно 300 руб., что не так уж для меня и дешево, ведь обычно я использую средства стоимостью в пределах 100 грн.), я приступила к ее использованию. Аромат - приятный, шампунь пахнет какими-то травами, но запах легкий, ненавязчивый и на волосах он после мытья не сохраняется. Пожалуй, это и единственное достоинство шампуня. Хотя нет, есть еще одно - большой объем (целых 400 мл).

Пенится шампунь нормально - сильной пены нет, но на его вспенивание все же не нужно тратить много усилий.

От первого мытья я много не ожидала, потому что читала, что волосы, привыкшие к сульфатным шампуням, должны приноровиться к более натуральному средству и на это может уйти от 2 недель до месяца. Поэтому я думала, что после первого мытья мои волосы будут очень жирными. Но, проснувшись утром (я обычно мою голову на ночь и ложусь спать с влажными волосами), я обнаружила не такую уж страшную картину - в целом, волосы были в нормальном состоянии (не могу сказать, что прям шикарно выглядели), но в затылочной области был один участок волос, откуда шампунь не вымылся. Кстати, забыла упомянуть, что мытье было очень странным и долгим - на волосах сохранялось ощущение непромытости, поэтому возиться с головой мне пришлось в 2 раза дольше обычного.

Дожив до утра после следующего мытья, которое тоже было ооооочень долгим, я обнаружила, что волосы нормально промыты и таких участков с остатками средства на голове в этот раз нет. Время шло, я продолжала использовать свой шампунь, но особых результатов не было. Жирнеть волосы медленнее не стали. Я мыла их с такой же периодичностью - 1 раз в 3 дня. При этом результат мытья был совершенно непредсказуемым. При том, что для мытья волос я использовала примерно одинаковое количество шампуня и одинаково долго его смывала, утром я могла проснуться либо с нормально промытыми волосами, либо с головой, где были участки с остатками средства. И волосы могли либо быть послушными и нормально расчесываться, либо же спутанными и не расчесываться без применения специального спрея.

Промучившись около 2 месяцев, в течение которых мои волосы точно должны были привыкнуть к такому уходу, и каждый раз получая совершенно непредсказуемый результат, который меня не устраивал, ведь после мытья головы хочется проснуться с нормальными свежими волосами, а не засаленными паклями, я решила оставить свои попытки подружиться с этим средством. Ну, кому вообще понравится, что с утра пораньше, когда тебе нужно быстренько собраться, приходится думать над маскировкой жирных участков волос при том, что они должны быть чистыми после мытья? Я, конечно, любительница творчества и креатива, но после применения очищающих средств все желаю иметь более стабильный результат, а не лотерею "свежие-несвежие".

Поэтому официально объявляю данный шампунь плохишом, который не стоит своих денег. Он объявляется виновным в том, что не исполняет обещаний производителей, имеет не самую низкую стоимость, если покупатель со средним уровнем дохода. Его наказанием будет промывание кистей для макияжа - такая судьба ожидает большинство очищающих средств, не желающих дружить с моими волосами.

Кстати, по поводу натуральности состава я судить не могу, т.к. по образованию не химик, а искать информацию о каждом отдельном элементе, вошедшем в шампунь, мне лень, хотя подозрения в его ненатуральности у меня есть. Впрочем, для меня это не столь важно, потому что некоторые сульфатные шампуни оказываются более достойными внимания, нежели этот безсульфатный.

Конечно, покупать я это исчадие бренда Natura Siberica больше не буду (может, как-нибудь позже попробую что-то из другой серии) и советовать его никому не могу. Оценку 2 я ему решила поставить за то, что в моменты, когда он смывался с моих волос, они были неплохими на вид и на ощупь, хоть и не вау.

Я так и не смогла с ним подружиться

PAVLIN@ (3 декабря 2016 12:45)

Это не первый мой шампунь от Natura Siberica. Второй. Первый был облепиховый, но меня жуть как бесил запах. Поэтому купила менее насыщенный. Но и тут мне запах не понравился, ядреный какой-то. Но по-лучше облепихи (но это сугубо мое мнение).

О своих волосах. Мою через день. Если шампунь мне подходит, то к вечеру второго дня волосы еще прилично выглядят и максимум только челка жирнится. Но с этим шампунем челка уже не очень к вечеру первого дня!

Сначала после шампуня появилась перхоть. Ужасно. Мыла голову 3 раза им и перхоть не проходила. Пришлось сменить шампунь. Через время решила таки дать ему еще шанс и перхоти не было. Ура! Но. Он плохо промывает волосы. Один раз я подумала, что плохо смыла шампунь, второй смывала более тщательно и все равно пока волосы были влажные, было такое чувство что плохо смылся шампунь. Потом стала не обращать на это внимание. Когда волосы сухие, такого уже почти не было. Шампунь расходуется не очень экономично. Я беру больше чем обычно, но и пенится с первого раза тогда хорошо. Волосы промывает не до скрипа.

Итог. На второй день с утра мою челку. Волосы выглядят терпимо, Но уже не свежими. Есть шампуни, после которых у меня 2 дня голова в приличном виде. Не повезло быть обладательницей жирных волос, к тому же они у меня очень долго сохнут.Поэтому я всю жизнь в поиске идеального шампуня.

О самом шампуне. Он не дешевый. Стоит около 240 руб. Хоть и можно сказать,да там целых 400 мл, но по расходу он как 250! Да, состав типо натуральный. Не разбирала. Сфотографировать не получилось, мелковато. Нравится бутыль и удобный дозатор.

Может кому он и подойдет, но лично мне не понравился.

Это очень плохое знакомство

Ozeroник (25 августа 2016 23:06)

У меня все жирное: жирная кожа, жирные волосы, местами жир свисает с боков). С этими проблемами я стараюсь бороться по мере моих сил и с учетом моих временных и финансовых возможностей. Отзыв пойдет о средстве борьбы со второй проблеме – шампуне с натуральными ингредиентами, всякими экстрактами всяких трав и без лаурилсульфата, который, как гласят статьи в инете и которому вторят программы в телевизоре, способствует большей жирности волос. У меня порядочно было таких натуральных шампуней.

Сам он жидкий, мылится плохо, смывается еще хуже, запах имеет приятный травянисто-цветочный.

Вот о его смываемости стоит поговорить отдельно. В первый раз использования у меня вылилось много на ладонь, ну, ладно, думаю, ведь это же безсульфатный шампунь, они обычно плохо мылятся и для моих длинных жирных волос такое количество будет в самый раз. Так, смываю, сушу голову, а она что-то плохо сушится у корней и на ощупь они будто жирные. И вот, волосы полностью высохли, но ничего не изменилось: волосы у корней как выглядели сальными, так и выглядят после мытья. Но при прикосновении к корням мокрыми руками на них остается что-то скользкое и мыльное. А я ведь обычно хорошо промываю большим количеством воды. Пришлось еще раз промывать и в тазике даже прополаскивать. После этого волосы выглядели более менее, но все равно жирноватыми у корней. При таком сверхтщательном промывании теряется много волос – то, что их больше чем обычно, видно сразу. Кроме того, без бальзама или спрея не расчесать - волосы как мочало после такой головомойки.

Из плюсов то, что придает объем, правда, за счет их утяжеления, волосы кажутся гуще, но макушка не очень опрятная за счет контраста жирных корней и сухих концов. На 3-й день волосы уже по всей длине склеиваются в пряди, и я хожу как представитель определенной субкультуры, понятно, какой. Мне такое "мытье" не надо. Хватит с меня и двух раз. Отдам кому-нибудь.

В общем, шампунь и плохо промывается и промывает плохо. А ведь он для жирных волос специально предназначен, но с их очищением не справляется. 1 звезда за объем, вторая за натуральность, всё.

А вот с мылом этой фирмы мне больше повезло.

Для жирных волос? Серьёзно? Нет, скорее для нормальных/склонных к жирности.

Элли_С (3 августа 2016 15:05)

Всем привет))))

Волосы - это моя больная тема... ни густоты, ни дикого роста, зато жирные!

Кстати, встречала я девочек, у которых только на 3-й день корни слегка жирнились, но они считали, что это жирные волосы)))) Ха. Девчонки, если вам продлевают свежесть волос шампуни для "нормальных или склонных к жирности волос" - то у вас нормальные или склонные к жирности волосы. Это же логично))) Но никак не жирные. Так, высказалась, поехали дальше.

Тут на Айреке я очень много читала про Натуру Сиберику, не поверите - я до этого ни разу ею не пользовалась. В общем, шампуньчик заинтересовал, решила попробовать.

Его стоимость сейчас в районе 140-150 грн., а я покупала зимой за 109 грн. (нет, это не цена выросла, я иногда ловлю акции в МоднойКасте).

Объём бутылочки - 400 мл.

По консистенции немного гуще обычных. Цвет - нежно-салатовый. Запах - очень приятный (лиственный лес?), но очень похоже на отдушку.

Состав:

Aqua, Lauryl Glucosid (производные глюкозы и кокосового масла), TEA Cocoyl Glutamate (из сахарного тростника), Cocamidopropyl Betaine (из кокосового масла), Decyl Glucoside (производное кокосового масла и глюкозы), Extracts: Bidens Tripartita (череда), Glycyrrhiza Glabra Fish (солодка уральская), Guar Hydroxopropyltrimonium Chloride (из гуаровой смолы), Cellulose Gum

Расход у шампуня чуть больше обычного - бутылочки (400 мл) хватило на 3 месяца (обычно за это время уходит бутылочка 250-300 мл).

Первый раз плохо пениться, на второй - море пены, тут как обычно.

Масляные маски смывает, но не все! Лёгкие масла - миндальное, абрикосовое и даже кокосовое - смывает хорошо, но такие густые и жирные как касторовое и усьмы - не вымывает полностью (ощущение грязных волос).

Итак, как вы уже поняли, пользовалась 3 месяца только этим шампунем. Абсолютно спокойно его можно использовать и соло, волосы не запутывает и не превращает в мочалку (но они у меня короткие). За это время волосы выглядели здоровыми и блестящими.

1 раз за всё это время возникла перхоть (где-то недели через 2-3 после начала использования), я её вылечила, и больше перхоти не было.

Фотографии с отзыва про дрожжевую маску, но я тогда как раз и пользовалась этим шампунем: только вымытые волосы (тут только шампунь, без масок до/после) а тут прошло часа 4 (только шампунь, без масок до/после)Посмотрите на объём и кончики. И это только 4 часа!

И для примера вот так волосы выглядят с этим же шампунем и маской: просто шампунь и шампунь+маска через 4 часа, просто шампунь и шампунь+маскаК чему это я всё веду - были бы у меня нормальные (или склонные к жирности) волосы - я бы ему оды пела. Но на моих волосах он не то, что продлевает свежесть.... уже к концу первого дня волосы выглядят мягко говоря - не свежими (а я стараюсь мыть 1 раз в 3 дня).

Но есть и плюс - я нашла несколько средств, которые уменьшают жирность)))) Такие шампуни стимулируют на поиск.

Шампуню ставлю с натяжкой 3 балла, только за то, что волосы выглядят живыми (это если сравнивать с другими шампунями для жирных волос).

Если решитесь на покупку - обязательно что-то используйте на кончики волос! Но всё же девочкам с действительно жирными волосами подобный шампунь рекомендовать не буду.

З.Ы. на всякий случай, не воспринимайте пожалуйста лично что я не рекомендую продукты, которые подходят вам (или вы их любите).... я пишу с учётом типа своих волос и требований от шампуня.

Разглаживающий волосы и склеивающий их в сосульки шампунь

Mari__M (1 февраля 2016 18:46)

без sls и парабенов

ощущение непромытых волос

Приобрела шампунь на пробу в начале 2016г за цену около 200 руб. Искала шампунь без натрийлаурилсульфата (SLS) и он таким оказался. Шампунь мне не понравился.

О моих волосах : волосы тонкие, но густые, вьющиеся, окрашенные, жирные у корней, длина до плеч

О шампуне: объем большой 400мл, мылится хорошо, несмотря на отсутствие лаурилсульфата. После первого применения заметила на волосах небольшой склеивающий эффект и мне даже понравились такие локоны. Еще заметила некоторую легкость ощущения волос на голове после мытья (от других шампуней не было такой легкости). Но второе и третье использование шампуня испортили впечатление. После второго использования обнаружила сильное склеивание волос в сосульки, причем почему-то сзади. Подумала, что плохо промыла голову и пошла и перемыла, на всякий случай даже другим шампунем. На третий раз мыла голову этим шампунем тщательно, дважды и брала достаточные порции его. Как уже говорила, мылится он хорошо. Потом расчесала влажные волосы. Каково же было моё удивление обнаружить после высыхания головы склеенные в сосульки волосы!! Я снова расчесала эти сосульки и волосы приобрели нормальный вид, перемывать голову не стала. Впечатление от волос после мытья этим шампунем без бальзама : сильно разглаженные тускловатые и тяжеловатые волосы. У меня от природы волосы вьются, но после этого шампуня они полностью прямые. Эффект легкости, наблюдавшийся после первого применения шампуня, в последующие разы использования уже не чувствовался. Влияние шампуня на жирность головы пока не заметила.

Вывод: шампунь сильно разглаживает и выпрямляет волосы, возможно, кто-то специально ищет шампунь с таким свойством. Меня же шампунь огорчил, повторно не куплю.

Не подошел совсем, все средства этого производителя вызывают жуткую чесотку и перхоть, для чувствит

Трансмутация (4 января 2016 18:57)

волосы быстро жирнятся, вызвал сухость и раздражение, вызывает зуд, вызывает перхоть, отсутствует об

Здравствуйте.

Знаю, здесь есть и поклонники шампуней Natura Siberica, но мне эти шампуни и бальзамы совершенно не подошли.

Долго знакомилась с составами, видела сертификаты, и вроде бы все нормально, но моя чувствительная кожа головы не принимает всю их продукцию

Шампунь для жирных волос " объем и баланс" купила после еще нескольких неудачно опробованных вариантов. Запах у шампуня приятный. После мытья волосы были довольно мягкие, но после сушки оказалось, что просто не промытые. Объема нет, волосы стали такие же жирные на следующий день. На второе использование появилась перхоть и покраснения на коже головы. Когда пользовалась шампунем 2 раз, в процессе мытья головы чесались глаза. Больше не использовала.

Бальзам из этой серии так же не подошел.

Вызывает большое сомнение натуральность этой косметики. Пробовала так же средства ухода для лица и результат был весьма плачевный. Везде содержится какой-то сильный аллерген, вызывает мгновенную реакцию кожи.

Будьте осторожны в применении этой косметики.

Волосы становятся жирными через 7 часов

Namelessego (20 сентября 2015 17:07)

Шампунь абсолютно не подошел для моих жирных у корней волос: уже после нескольких часов после использования появляется не только ощущение жирности, но и засаленный вид. Ни с одним шампунем до этого такого не происходило. Пользовалась несколько раз, чтобы подтвердить свою уверенность в том, что виноват этот шампунь, и каждый раз приходилось перемывать голову уже на следующее утро.

НА МУУУУСОРКУ!

olgachka1 (28 августа 2015 16:22)

ароматный

быстро жирнеют волосы, волосы быстро жирнятся, волосы путаются даже с использованием бальзама, вызы

Добрый день!)

Итак, ещё один тапок в сторону "Натуры сиберики".

Отзыв будет без фото, т.к. почитайте название. Шампунь улетел вместе с братом бальзамом.

Предупреждение!! Мой отзыв не гарантирует 100% истину, я рассказываю лишь о своих впечатлениях и моей реакции на данное средство.

Ну всё, теперь можно ругацца :]

Купила я данный шампунь в аптеке, цена была в пределах двухсот рублей. И это были самые бездарно потраченные 200 рублей в моей жизни (хотя, вру... самые бездарно потраченные 200 рублей пошли на бальзам). Обычно я мою голову вечером, раз в двое суток.

Первое использование.

Шампунь плохо мылится. Волосы промыла с трудом и с третьего раза.

Утром волосы чистые. Не мягкие, не шелковистые, но чистые.

Второе-третье использование.

Мою голову по "графику". Всё точно также, как и при первом использовании.

Четвёртое использование.

Вот отсюда и началась вся "соль". На следующее утро волосы были грязными. Засаленными и несвежими. Завязала пучок и пошла.

График мытья не нарушаю. Представьте, что стало с волосами в день предполагаемого мытья!

Пятое использование.

Всё тоже самое: несвежие и не промытые волосы. И даже тонна этого шампуня была не в состоянии их промыть. В итоге, я психанула (благо, под рукой был старенький гарньер) и помыла голову снова.

Наконец-то мои чистенькие волосы. НАКОНЕЦ-ТО!!! Выкинула и шампунь, и бальзам.

p.s. Все говорят: "Подождала бы недельку, дальше стало бы лучше", но зачем мне это? Я не хочу ходить неряхой с замусоленными волосами. У меня всё.

Шампунь вызвал себорею и полетел в ведро

Frau Anna (20 августа 2015 04:42)

без sls и парабенов, большой объем, недорого, приятный запах, экономен и удобен в использовании

быстро жирнеют волосы, волосы быстро жирнятся, вызвал сухость и раздражение, вызывает зуд, немного

Начну с того, что кожа у меня действительно жирного типа, в период ношения каре приходилось мыть и делать укладку ежедневно, иначе объема нет уже к утру на моих тонких волосах и свежесть улетучивалась сразу у дверей подъезда. Волосы я красила хной, поэтому спокойно использовала средства без силиконов, от которых волосы повисали сосульками по всей длинне.

Т.к. у нас в стране напряженка с косметикой без силиконов и без слс, то решила попробовать шампунь "Объем и баланс" для жирных волос от Natura Siberica. Странное сочитание, потому что объемные шампуни в 99% создают объем за счет стоящих дыбом тусклых волос, еще больше не понятно чем руководствовалась я, покупая данный продукт, наверное жаждой объема. Бальзам брать не стала, риск тут дело неблагородное. Цена бутылки в гипермаркете "Наш" составила 150 руб.

Сначала "+"

- огромный объем за невысоку цену

- гелевидная концентрированная консистенция

- травяной запах

- цвет без перламутровых красителей, прозрачный с оливковым оттенком

- отлично наносится и пенится (а должно наоборот)

Теперь "-"

- смывается как то странно, мягко без скрипа, как будто непромывает

- после сушки на голове образовался ватный кокон волос

- волосы выглядят несвежими и тусклыми

- вызвал аллергию с себореей

Да-да, после недели использования при ежедневном мытье начала болеть кожа головы, как будто трескалась от сухости или от пилинга с битым стеклом. Плюс эффект непромытых волос. Все кричало о перерыве с Siberica. Через неделю перерыва кожа успокоилась и вернулась в норму, я вернула шампунь на полку и все началось покругу, заново. Теперь было точно яснопонятно, что виной всему шампунь "Объем и баланс".

Не смотря на то, что средство я выбрала правильно по типу своих волос, шампунь не выполнил своей задачи даже с элементарным промытием, добавил проблем с себореей и подорвал доверие к производителю вообще. Фото товара отсутствует, потому что до этого не дошло, полетел в ведро.

Ожидала многого, а что же получила? Ничего хорошего

OlkaPugacheva (13 июля 2015 14:29)

без sls и парабенов, натуральный, приятный запах

волосы быстро жирнятся, вызывает зуд, вызывает перхоть, отсутствует обещанный объем

Привет всем!

Хочу сегодня рассказать о шампуне, который имеет самый натуральный состав в моей коллекции шампуней. О шампуне Natura Siberica для жирных волос "Объём и баланс".

В последнее время для меня целая проблема выбрать шампунь. У меня жирный тип волос, но из-за мелирования и покраски сами волосы стали очень сухими. Шампуней перепробованно мною было много, но идеального я пока не нашла, поэтому часто я хожу по магазинам в поисках того, что еще не пробовала. В один из таких походов "что бы еще попробовать" и был куплен данный шампунь.

Этикетка у шампуня какая-то серая и невзрачная, сначала мое внимание на полке привлек шампунь в голубой бутылочке и только подойдя ближе я заметила, что есть шампунь конкретно для моего типа волос. Ура! Такой классный состав, без вредных компонентов, да еще и как раз для моих жирных волос! Да и цена была всего около 200 руб за 400 мл.

На первом месте в составе стоит экстракт кедрового стланика

Шампуни с экстрактом кедрового стланика – прекрасное средство для роста волос, укрепления корней, придания блеска волосам по всей длине. Отвары из молодых побегов используют для ополаскивания прядей.

Так же в составе много органических ингредиентов и компонентов эфирных масел. Ожиданий насчет этого шампуня у меня было много.

Консистенция не очень густая, цвет прозрачный с зеленым оттенком

Мылится шампунь довольно неплохо, но не так обильно, как шампуни с SLS и дает нежную, мелкопузырчатую пену. Мне все хотелось поначалу побольше шампуня налить, чтоб получить привычное количество пены.

Запах у шампуня приятный, травяной держится на волосах не продолжительное время, быстро выветривается, как и сам эффект от шампуня.

За первую неделю использования стало понятно, что шампунь меня мягко говоря не впечатляет, ну а если честно сказать - не устраивает он меня. Волосы к концу для уже жирные и имеют совсем неопрятный вид. Но я же отзывы почитала перед использованием, вычитала где-то что к натуральному шампуню волосы постепенно привыкают и продолжила пользоваться.

Через пару недель голова начала чесаться, меня преследовал постоянный зуд и из-за постоянного чесания появилась перхоть и раны на коже головы. После первой же помывки другим шампунем все прошло. Несколько раз я порывалась выбросить шампунь, потом решала дать ему последний шанс и каждый раз получала зуд головы и грязную голову ужу через 8-10 часов после мытья.

В общем, так и не смогла я подружиться с этим шампунем, а так хотелось волосы порадовать натуральным уходом.

Впечатление по наклонной. Сверху вниз

Леди Мирабелла (9 мая 2015 23:21)

без sls и парабенов, натуральный, приятный запах

волосы быстро жирнятся, ощущение непромытых волос

Было время, когда я, как одержимая, искала себе шампунь без SLS, парабенов и прочей страшной химии. И вот, казалось бы, сбылось - наткнулась на шампунь для жирных волос от Натура Сиберики.

Производители как обычно обещают чудо и стараются сделать свой продукт в ваших глазах уникальным:

Кедровый стланик содержит аминокислоты, которые обладают способностью восстанавливать структуру поврежденного волоса, придавая прическе естественный объем и пышность. Сок арктической малины богаче в 5 раз витамином С, чем сок обычной малины. Он незаменим для ухода за жирными волосами, так как восстанавливает естественный баланс кожи головы.

К слову, арктическая малина - это княженика.

Состав:

вода, органический экстракт дуба, органический экстракт крапивы, органический экстракт цветов римской ромашки, органический экстракт мыльнянки, lauryl glucoside (производное глюкозы и кокосового масла), cocamidopropyl betaine (из кокосового масла), guar hydroxypropyltrimonium chloride (из гуаровой смолы), экстракт арктической малины, экстракт кедрового стланик, экстракт сибирской рябины, экстракт сибирского адониса, экстракт расторопши, экстракт девясила, масло алтайской облепихи, benzyl alcohol, глицерин, benzoic acid, sorbic acid, cl 75810, parfum, limonene

Упаковка - пластиковая бутылка. Цена на порядок выше, нежели у большинства шампуней, однако, объем тоже не маленький - 400 мл. Запах легкий, свежий, приятный.

Сначала мне этот шампунь понравился тем, что волосы вроде как стали меньше выпадать. Каких-то особых спецэффектов после применения я не видела. Однако, через пару месяцев использования я стала замечать что-то вроде "привыкания к шампуню". Возможно, у вас тоже так бывает, сначала пользуетесь шампунем, и вроде все нормально, но со временем эффект все хуже и хуже. Вот так было и у меня, волосы стали быстро загрязняться, от объема не оставалось и следа, поэтому где-то через полгода скрепя сердце (все же состав меня подкупал) пришлось менять шампунь.

Возможно, вас заинтересует

Шампунь "Лошадиная сила"

Отзыв на шампунь Natura Siberica для жирных волос. Скорее для пересушенных волос и перхоти))

MashuForeverYoung (9 мая 2015 19:44)

С маркой Natura Siberica я знакома давно. После довольно удачного опыта с использованием шампуней для окрашенных и поврежденных волос и облепихового шампуня с эффектом ламинирования я решила попробовать что-нибудь еще (стараюсь менять шампуни почаще, чтобы избегать эффекта привыкания волос).

Шампунь для жирных волос выбрала по отзывам. К тому же появилась надежда, что он поможет воплотить мою давнюю мечту и увеличить интервал по помывке волос до трех дней.

Шампунь покупала на сайте [ссылка], так как у них все еще был запас по старой цене)) Очень люблю этот магазин за бесплатную доставку при любой сумме заказа.

Мои волосы. Длинные (ниже середины спины), склонные к жирности (мою голову раз в два дня), очень непослушные, плохо расчесываются, немного секутся на кончиках.

Упаковка. Классическая упаковка для Natura Siberica. Мне нравится внешний вид шампуней Сиберики, их можно поставить на получку в ванной на видном месте, приятно держать в руке.

Дозатор удобный, открывается простым нажатием, не тугой, но герметичный.

Состав.

Характеристика.

Консистенция. Жидкая, прозрачная с приятным зеленоватым оттенком.

Запах. Соответствует зеленоватому оттенку - запах свежести, немного напоминает мне хвойный.

Эффект. Моим волосам шампунь не подошел категорически. Уже после первого применения мои волосы стали выглядеть, как солома. Такими пересушенными и неживыми я их не видела давно. При этом жирниться они продолжали так же, а может даже и быстрее. Видимо включился механизм защиты. Но все бы нечего, если через полторы недели у меня не появилась ужасная перхоть и зуд. При чем перхоть очень крупная и заметная. Шампунь пришлось срочно прекратить использовать. Жаль только потраченных денег L

К сожалению, больше двух звезд поставить не могу – и то за упаковку, приятную консистенцию и запах.

Волосы, как мочалка((((

Crazy_mama (6 марта 2015 14:27)

без sls и парабенов, натуральный

быстро жирнеют волосы, волосы путаются даже с использованием бальзама, плохо пенится, неэкономно, п

Последние два годя я никак не могу подобрать себе шампунь. У нас в городе исчез из продажи мой любимый Herbal Essences и его не найти днем с огнем.

Перепробовала я кучу шампуней - результат перхоть, и не промытые волосы. Мой последний неудачный эксперимент

Вообще я крайне удивлена, что исчезли из продажи шампуни для жирных волос, по крайней мере тех марок, которыми я пользовалась ранее.

Знакомство с маркой Натура Сиберика у меня началось с маски для лица, да как то ей и закончилось. А тут купив очередной неудачный пузырек, я решила купить шампунь в аптеке.

И пожалела.....

Все плюсы от состава для меня перекрывают огромные минусы:

- пенится ОЧЕНЬ плохо. На мои длинные( до середины спины волосы) уходит слишком много шампуня.

- волосы промывает не ахти. Мою голову в два приема. Выходит не слишком экономично.

- то как выглядят волосы после мытья, это просто кошмар. Они путаются, даже не смотря что пользуюсь после мытья кондиционером этой фирмы.

Ну и один плюс - перхоть от этого шампуня у меня не появилась.

В общем, мне не понравилось. НЕ рекомендую. Ищу свой идеальный шампунь....

Эх, лучше бы ты стоил дороже, но был лучше

jeangrey1 (7 февраля 2015 20:15)

приятный запах, экономен и удобен в использовании

волосы быстро жирнятся, волосы путаются даже с использованием бальзама, сомневаюсь в его натуральнос

Мир становится все умнее и умнее-от этого никуда не деться. Иногда это даже на руку, ведь среди умнеющих людей могут оказаться и ваши друзья, которые порекомендуют вам переходить на шампуни без лаурилов-лауретов-аммониев-алалла-прочей ерунды. Я и перешла.

«Натура Сиберика», вроде, позиционирует себя как органическая косметика. Покупателей смутные сомнения терзают все больше и чаще, но пока давайте жить в сладостном неведении.

Ни для кого не секрет, что канон предписывает органическим шампуням плохо пениться. А учитывая, что на мою длину волос шампуня нужно наносить не более чайной ложки на один прием, сей факт из просто неприятного превращается в криминальный. Голову нормально намылить НЕВОЗМОЖНО. Длинные волосы-тем более. А если я маску смываю? А если жирную маску? А их же бальзам? Он же жирнее всех масок на свете! Как ни крути, хоть немного пены все равно должно быть-не хочу размазывать по волосам то, что хочу удалить с них. В итоге шампуня пришлось использовать больше положенного. Сульфатов, пересушивающих волосы, там, может, и нет, но я не тешу себя мыслью, что субстанция совсем уж безобидна (маленькая стоимость шампуня и большой срок годности, однако, напрягают, о чем на досуге рекомендую всем подумать). Отсюда у меня, собственно, и страх вливать на голову шампуня больше нормы. Далее. Объем слишком большой. Не знаю, может, где-то и существуют флаконы в два раза меньше, но я их не встречала, поэтому мучаюсь. Выбросить не жалко-не такой уж плохой шампунь, на самом деле, но поклонникам этого шампуня иногда приходится возить его с собой, что не есть удобно Так вот почему его не выбросила? Я ведь благодаря ему перестала мыть голову каждый день. Поначалу все было как в раю. Волосы выглядели достойно на второй, а иногда и на третий день после мытья, что для меня, прошедшей ад в виде Керастаса, Шисейдо и прочих столпов, было-удивляйтесь - только недостижимой мечтой. Я даже посоветовала этот феномен друзьям. Теперь мне перед ними стыдно. Так вот, со временем стала замечать, что в областях около шеи (не знаю, как назвать волосы с внутренней части, не открывающиеся взорам людей) и просто сзади они почему-то напоминают промасленные патлы очкарика из анекдотов. Скажу вам, что смотрится это не очень, особенно если ты работаешь с людьми, да и выглядеть хочется всегда прилично. Затем сильнее и быстрее стала жирнеть челка. Может, шампунь долго не меняла (использую второй флакон Сиберики). Не знаю, в общем. Мыть голову стало нужно каждый день, что меня очень расстроило, ведь я надеялась избавиться от этой привычки. Убрала из процедуры использование бальзама, ситуация немного улучшилась. Зареклась никакими бальзами больше никогда не пользоваться. Все равно, волосы после этого шампуня вы ни с бальзамом, ни без него, не расчешете. Так что зачем лишний раз напрягаться? А еще хочу связать одну проблему с этим шампунем (раньше ее не было, она возникла как раз с его появлением). Я пушистая и кудрявая, волосы выпрямляю денно и нощно. Сейчас после выпрямления они выглядят отвратительно. Хуже, чем до него. Пушатся еще больше, продолжают виться. Концы стали суше. А теперь представьте фильм ужасов: выходите красивый, чистый как душа младенца, пару часов работаете, и вот уже на глазах волосы превращаются в сальные сосульки. Спутанные сальные сосульки. Надеюсь, дело только и только в том, что шампунь надо чаще менять. Не хочется расстраиваться еще раз после стольких отчаянных поисков шампуня.

Увы и ах!

Карина321123 (31 января 2015 14:12)

волосы быстро жирнятся, ощущение непромытых волос, плохо пенится

В последнее время мои волосы стали более склонны к жирности. Конечно, я побежала купить что-нибудь от этой заразы)))

Всегда нравились продукты "Бабушки Агафьи", привлекал состав. Вот меня и заинтересовала Siberica: натуральность, органичность, все дела.

Ну-с, я никогда так не ошибалась

Не хочу ничего сказать о мягкости/немягкости волос, я разницы не заметила, т.к. на волосы не жалуюсь, всегда блестящие и послушные, но что меня ужасно огорчило, так это то, что после шампуня "против жирных волос" мои волосы требовали купания гораздо чаще. А точнее они не выдерживали и дня! Более того, шампунь ужасно пенится! Пенится ли он вообще???

Таким образом, придется поставить Сиберике 1/5. Не справилась. Кстати, никто из семьи не оценил шампунь. Так и стоит в углу. Увы и ах.

А что вы используете в борьбе с жирными волосами?

Увы и ах!

Карина321123 (31 января 2015 14:12)

волосы быстро жирнятся, ощущение непромытых волос, плохо пенится

Ну-с, я никогда так не ошибалась

Первый в истории шампунь, который меня расстроил

AlenaAlya (19 января 2015 21:04)

без sls и парабенов, действительно придает объем, натуральный, приятный запах

быстро жирнеют волосы, волосы путаются даже с использованием бальзама, плохо промывает волосы, эффе

В качестве введения, хочу сказать, что я и мои волосы очень не привередливы. Я люблю постоянно менять шампуни, пробовать что-то новое, и моим волосам всё подходит. И вот, на волне всеобщего ажиотажа я решила приобрести шампунь Natura Siberica.

Впечатления от данного шампуня у меня весьма смешанные. Так что начну по порядку.

Итак, плюсы:

1. Натуральный состав. Не могу сказать, что для меня это принципиально, но некоторым это важно.

2. Большой объем упаковки

3. Действительно придает объем волосам (!). Меня это приятно удивило, так как до этого такого эффекта я не наблюдала никогда. Причем объем держится до следующего мытья головы.

4. Хорошо пенится

5. Хорошо промывает корни волос

И, пожалуй, плюсы на этом закончились...

Перейдем к минусам:

1. Неэкономичный расход. Многие пишут, что шампунь плохо пенится. На самом деле пенится он даже отлично, но только при большом расходе

2. Плохо промывает волосы. Точнее корни то он промывает, как я заметила выше, а вот кончики... Голову я мою как и все, наверное, то есть мою корни, а кончики промываются "сами" стекающей пеной. Так вот. Создается впечатление, что всё, чем промываются кончики - это грязью, стекшей с корней. Так что часть волос остается грязными безжизненными сосульками.

3. Волосы сильно путаются. Причем даже при применении бальзама

4. Волосы невозможно выпрямить утюжком. Так уж сложилось, что свои кудрявые волосы я постоянно выпрямляю. Но данная процедура после использования этого шампуня становится настоящей адской пыткой. Волосы не слушаются, торчат в разные стороны, утюжок не может с ними справиться даже на максимальной температуре. Для меня это очень существенный минус.

5. И, наконец, самое страшное. Этот шампунь иссушил мои волосы. Спустя всего неделю (!) мои волосы лишились жизни и блеска и теперь похожи, извиняюсь, на мочалку. Теперь все мои мысли занимает лишь одно - как восстановить волосы.

В общем, данный шампунь имеет как плюсы, так и минусы. Так что выбирать Вам. Я его, однако, рекомендовать не буду, так как сама больше не куплю.

Всё правильно - "Для ЖИРНЫХ волос"

Etoile_2002 (12 января 2015 13:04)

волосы быстро жирнятся, плохо пенится

Природа "наградила" меня волосами, склонными к жирности, голову приходится мыть через день при условии, что на следующий день после мытья они будут собраны в хвост.

Периодически покупаю шампуни для жирного типа волос в надежде на чудо, но чуда пока не произошло...

Шампунь от Natura Siberica "Объём и баланс" купила не читая отзывов, всё ещё веря в чудеса, за 180 рублей.

Консистенция оказалась средняя - ни жидкая ни густая.

Запах легкий, травянистый.

В состав входит куча природных экстрактов и не входят силиконы.

Производитель обещает естественный объем и баланс кожи головы.

При первом же мытье оказалось, что шампунь очень плохо пенится - мне пришлось использовать ТРОЙНУЮ ДОЗУ, чтобы промыть волосы!

Смывается быстро и хорошо.

После шампуня обязательно нужен бальзам - иначе волосы не расчесать, они сухие и спутанные.

За 10 дней использования я обнаружила две вещи: шампунь закончился, а волосы стали еще жирнее чем были! На второй день даже в хвосте они выглядят как маслом намазанные...

Из всего я сделала вывод, что мне данный шампунь как, собственно, и другие средства этой фирмы категорически не подходит и советовать его я однозначно не буду.

*******************

Больше такой не куплю.

FortuNata (11 января 2015 21:14)

У меня жирные волосы и я нахожусь в постоянном поиске "своего" шампуня. Много наслышана о косметике Natura Siberica, поэтому во время очередного поиска решила остановиться на шампуне Natura Siberica для жирных волос "Объём и баланс".

Если почитать информацию на флаконе, то можно подумать, что в наших руках оказался клад, а не шампунь:

Кедровый стланик содержит аминокислоты, которые обладают способностью восстанавливать структуру повреждённого волоса, придавая причёске естественный объём и пышность.

Сок арктической малины богаче в 5 раз витамином С, чем сок обычной малины. Он незаменим для ухода за жирными волосами, т.к. восстанавливает естественный баланс кожи головы.

Нужно добавить, что прочитать эту информацию довольно сложно, т.к. производитель решил оформить флакон в одной цветовой гамме, поэтому текст написан зелёным шрифтом на зелёном флаконе. Разобрать состав вообще невозможно.

Производится шампунь в Москве.

Флакончик открывается путём нажатия на крышку.

Консистенция средней густоты, прозрачная, зеленоватого оттенка.

Шампунь имеет приятный травяной аромат, хорошо пенится.

На этом его плюсы заканчиваются, т.к. шампунь очень плохо промывает волосы, уже на следующий день волосы выглядят жирными, несвежими, чего с другими шампунями никогда не бывало. Заявленного восстановления баланса кожи головы, естественного, тоже не наблюдается, такое ощущение, что он только усиливает работу сальных желез.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос очень сильно разочаровал меня.

мне не нравится, хоть и натуральный....

alesyavasilek (12 декабря 2014 02:20)

без sls и парабенов, без лауретсульфат натрия и парабенов, натуральный, недорого, экономен и удобен

быстро жирнеют волосы, волосы больше пушатся, волосы быстро жирнятся, волосы путаются даже с исполь

Всем приветик!!!

Купила этот шампунь в аптеке на пробу. Состав хороший весь натуральный и органический, без SLS, силиконов и парабенов, весь в сертификатах. Но увы и АХ, мне он не подошёл. Своё главное предназначение он не выполняет, мои волосы уже к вечеру как грязные у корней. Реже голову мыть я не стала. А кончики сухие, пресухие!!!Мне даже не помогает кондиционер и масло для волос. Возможно блондинкам он не подходит. Ещё этот шампунь обещает объём, возможно именно из-за этого волосы сильно пушатся и даже путаются. Запах никакой, как мылом самым обыкновенным, малинка совсем чуть-чуть чувствуется. Пенится отлично, бутылочка удобная в использовании.

Очень меня расстроил этот шампунь, возможно он не подходит лично мне, но если вы осветляли волосы, то я точно не советую вам этот шампунь.

Как говорится, каждому свое. Данный шампунь явно не мое.

Moriko (30 ноября 2014 01:35)

натуральный, экономен и удобен в использовании

вызывает зуд, немного путает волосы

У меня от природы жирные волосы, поэтому нет ничего странного, что пробую все что вижу чем можно избавиться от данной проблемы)) Как-то увидела данный чудо-шампунь и сразу решила его купить. Да, волосы стали суше, но появился жуткий зуд, причем постоянный. Решила избавиться от него - отдала родителям (ну а вдруг им подойдет)), как итог - шампунь выкинули. Нет, ну может, просто партия была паленая(ведь у остальных такие чудесные отзывы), не знаю, но больше данную марку не покупаю.

Самый обычный шампунь

kuznechik_ya (3 ноября 2014 12:18)

недорого

волосы быстро жирнятся, отсутствует обещанный объем, сомневаюсь в его натуральности

Являюсь обладательницей жирной кожи головы и волос, быстро становящихся жирными. Я уже привыкла мыть волосы каждый день и для меня основной проблемой является найти шампунь, который менее агрессивно воздействует на волосы и кожу головы. Решила попробовать этот шампунь, кстати, это был первый испробованный продукт natura siberica. Ничего примечательного в шампуне нет, мылится хорошо (это заставило меня усомниться в натуральности и отсутствии парабенов), пахнет химически, волосы такие же грязные уже на другой день. Посему не вижу смысла в использовании этого шампуня, лучше купить шампунь мягкого действия, не для жирной кожи, который подходит для ежедневного применения (на шампунях siberica не нашла такой надписи). Я не люблю шампуни в больших объемах, для пробы хотелось бы покупать флаконы по 50 и 100 мл, а не по 400мл.

Теперь голову мою раз в 5 дней

Татьяна Нешитая (17 октября 2014 18:11)

ароматный, без sls и парабенов, волосы блестят здоровым блеском, волосы приятны на ощупь, действител

Купила этот шампунь месяц назад, и пока им я довольна. Волосы у меня очень жирные. Приходилось мыть через день. Перепробовала очень много разных шампуней различных марок: от самых дешёвых, до дорогих и профессиональных. Ничего не помогало, волосы как мыла очень часто, так и продолжала мыть. Моя парикмахер дала мне совет покупать шампуни прозрачные, а не белые, так как белые шампуни плотной консистенции и ещё больше отяжеляют волосы, отчего они быстро становятся жирными. Долго думала, какой же мне выбрать шампунь и решила лучше сходить в аптеку и проконсультироваться ещё там. Мне порекомендовали взять шампунь именно этой линии. Правда на мои волосы приходится наносить шампунь 2 раза, но эффект хороший. Раньше я волосы мыла через день, и это мне не нравилось. Теперь мою раз в 5 дней. Первые три дня волосы остаются чистыми и пышными, на четвёртый день пышность уже начинает пропадать, а на пятый волосы становятся жирными. Пока я им довольна и менять шампунь не собираюсь.

Не мое(((

Yanulichka (15 октября 2014 05:16)

без sls и парабенов, приятный запах

быстро жирнеют волосы, волосы быстро жирнятся, волосы путаются даже с использованием бальзама, отсу

Здравствуйте, девушки. Сегодня хочу рассказать о моем опыте применения этой марки. с недавних пор решила перейти на шампунь без сульфатов.

Волосы у меня не крашеные, не густые, лишенные объема, быстро жирнятся у корней, поэтому голову приходится мыть через день, по этой причине выбор пал на этот шампунь. Подробно разобрав состав, в котором есть куча разных экстрактов,масел, не наносящие вреда ПАВЫ, я решила что теперь мои волосы будут довольны и пошла в ванную. Сам шампунь полупрозрачный с зеленоватым оттенком, не очень густой, имеет приятный аромат. первое что бросилось в глаза это то, что он плохо пенится (оч плохо) даже второй раз, расход данного средства очень большой. Ну и ладно подумала я, ведь все натуральное. Но дальше больше, Мало того, что волосы торчат в разные стороны и концы как солома, через четыре часа я глянула на себя в зеркало и мне захотелось помыть голову, так как волосы стали непромытыми у корней. Использовала я бутылочку и поняла, что этот шампунь я больше никогда не куплю да и вам не советую.

Шампунь для жирных волос от Natura Siberica. Безумной любви не случилось.

Света Черепашкина (8 августа 2014 11:22)

хорошо промывает волосы

сушит кожу головы

Здравствуйте, читатели! Использовала целый флакон «Шампуня для жирных волос. Кедровый стланик и арктическая малина.» от Natura Siberica вместе с одноимённым бальзамом. Делюсь своим мнением. Шампунь не стал любимым, скорее - это что-то среднее.

Как и у всех косметических средств есть у шампуня свои недостатки и свои достоинства.

Положительные моменты при использовании.

Приятный запах.

Экономия (воды и времени). Отлично промывает волосы с первого раза. Нет необходимости намыливать шевелюру повторно. При мытье волосы не запутывает (в отличии от других моющих средств, например, белорусский шампунь). Можно обойтись без последующего использования кондиционера или бальзама. Идеально подойдёт для ситуаций, когда существуют проблемы с подачей воды.

Шампунь отлично смывает масляные маски.

Отрицательные моменты при использовании.

Если другими моющими средствами можно пользоваться 1 раз в неделю, то данным шампунем нужно мыть голову ежедневно, так как волосы уже на следующий день выглядят грязными.

Шампунь сушит кожу головы. После помывки ощущаю некий дискомфорт, хочется почесать голову. Иногда спасает положение «Облепиховый скраб для кожи головы» от Natura Siberica (если воспользоваться до применения шампуня).

Хочу отметить, что на объём волос шампунь никак не повлиял. Объёма я не заметила, хотя производитель об этом заявляет. Волосы какие были до использования этого шампуня, такие и остались. Ничего кардинально не изменилось.

Рекомендовать или нет? Всё же порекомендую, но 2 раз покупать не буду.

Благодарю за просмотр, приглашаю посмотреть мои другие отзывы.

Бальзам для жирных волос от "Натура Сиберика".

Шампунь Schauma (фото волос).

Шампунь от перхоти (фото волос).

Как волосы смотрятся в причёске.

Белорусский шампунь.

Белорусский кондиционер.

Для любителей эффекта "немытых волос" :)

Tasssha (3 июля 2014 02:48)

без лауретсульфат натрия и парабенов

волосы быстро жирнятся, немного путает волосы, отсутствует обещанный объем, ощущение непромытых воло

Не беря в расчет "хороший состав, натуральые компоненты и т.д." могу сказать, что шампунь этот - настоящее разочарование.

Хотите, чтобы посе мытья головы волосы были ЧИСТЫМИ?? Тогда обходите стороной этот "чудо-шампунь". Ну и что, что натуральные компоненты? Ну и что, что нет сульфатов? Эффект-то должен быть?! Иначе какой смысл вообще мыть голову?

У меня волосы довольно быстро становятся жирными у корней. Надеялась, что этот расхваленый всеми шампунь поможет им оставаться чистыми чуть подольше. Но.......после мытья головы с тщательным выполаскиванием я получаю эффект "немытых волос" и тусклый цвет. К вечеру волосы так вообще неухоженными кажутся.. Кошмар!!! Короче говоря, ничего хорошего, кроме "натурального состава" и аромата (и то, на любителя!).

Пробовала несколько раз - всегда один и тот же рзультат. Больше не пользуюсь и вам не советую...

Хотите жирные волосы?убитые сухие кончики?Вам нужен этот шампунь!!!(((

ХО (20 июня 2014 10:15)

без sls и парабенов

волосы быстро жирнятся, не в каждом магазине купишь, эффект безжизненных волос

Доброго времени суток!

Давно хотела попробовать безсульфатные шампуни. И вот попробовала, сказать,что я разочарована,ничего не сказать.

Лозунг шампуня "ОБЪЕМ И БАЛАНС"

Приобрела шампунь Натура Сиберика для жирных волос кедровый стланик и арктическая малина...После первых двух применений все было нормально.Волосам нравилось, я балдела,как обычно было голову через 2-3 суток, но на 3-4 применение я поняла, надо мыть через 1,5 суток...а еще через несколько раз волосы пришлось мыть через сутки...Думала привыкнут волосы, а нет...К тому же заметила,что кончики стали сухие, добавила к шампуню маску облепиховую от натуры Сиберики, кончики стали чуть лучше, голову стала мыть через 1,5 суток, но волосы не айс, да и жирниться стали чаще.

Сухие кончики+жирные волосы Спустя 1,5 суток после предыдущего мытья головы

Шампунь поставила на полку, сейчас использую обычный сульфатно-парабеновый шампунь)волосы пачкаются как обычно, а вот 3 см кончиков придется отрезать....

Попробую найти + шампуня:

1)Отсутствие сульфатов и парабенов (это скорее правда,так как шампунь плохо пенится,запах натуральный,да и какая реакция моих волос на отсутствие химии в больших дозах)

2)От него у меня меньше выпадают волосы

3)Приемлемая цена

Теперь минусы,которые перекрывают все плюсы:

1)Волосы быстро жирнятся

2)Кончики становятся сухими и никакая маска это не спасает

3)Большой объем шампуня (ну вот куда мне деть еще 300 мл с лишним,если шампунь не подошел???)

4)Продается редко где

5)Объема волос нет, так как они не выглядят свежими))))

Итог : я рискну попробовать другой шампунь от Сиберики,этим же буду мыть полы...

Цена 150 рублей за 400мл шампуня

Да здравствует перхоть!

Dasha Salling (8 июня 2014 22:25)

вызывает перхоть

После всеми расхваленного шампуня для жирных волос, я не могла избавится от перхоти!

Я люблю натуральную косметику, и знаю что у данной фирмы она на основе целебных отваров, но! Я провела эксперемент. Один раз воспользовалась шампунем и умения появилось много перхоти. Сначала я подумала что возможно это не от шампуня, но потом подождав некоторое время, сделав перерыв, я снова помыла голову этим шампунем, и снова ужаснулась. Теперь стоит на полочке скучает не знаю куда его использовать. Долгого эффекта чистых волос я тоже не заметила, промывался плохо. Но, обладает приятным запахом, ароматный, хорошо пенится, не дорогой, в составе натуральные продукты. Но к сожалению не подходит мне. Обещанного объема я не заметила, но думаю что это просто маркетинговый ход. По просту говоря, шампунь не подходит ни для жирных волос, ни для здоровых, потому что есть риск вызвать перхоть. Возможно, просто аллергическая реакция на компоненты шампуня. Продукт порекомендовать не могу.

Сначала было двоякое впечатление. Но теперь разочарована(((

Lubov89 (8 мая 2014 19:08)

быстро жирнеют волосы, не в каждом магазине купишь, немного путает волосы

Понадеялась,что может хоть этот шампунь мне поможет. Волосы у меня очень жирные,мою через день,а когда сезон шапок - так каждый день,ох как это надоело. Перепробовала много шампуней и уже не надеюсь найти свой.

Так вот ближе к делу,волосы мою так же через день,но они уже не такие жирные на следующий вечер. Только есть одно но... на улице даже не при сильном ветре,мне достаточно побывать минут 10 и волосы становятся как пакли и ужасно магнитятся :''( Планировала остановиться на нем,но теперь это увы невозможно..

Шампунь Natura Siberica для жирных волос

oceansquirrel (10 апреля 2014 15:44)

быстро жирнеют волосы, вызывает зуд, вызывает перхоть, плохо пенится, неэкономно, плохо промывает в

Это худший шампунь, который я когда либо пробовала!!! Отзыв без фото, так как средства я выбросила сразу же, и не успела сфотографировать.

Итак, небольшая предыстория. Перед использованием этого средства я мыла голову шампунем, который сделал мои, довольно-таки нормальные волосы, жирными. Именно поэтому я решила купить шампунь для жирных волос. Зайдя в магазин, мой взгляд упал на Natura Siberica. Раньше я слышала, что эти шампуни натуральные, без сульфатов и все такое, поэтому я, не долго думая, купила именно его и бальзам прихватила. Первый раз промыв голову и высушив волосы, я не увидела ничего особенного. Волосы, как волосы. Каково же было мое разочарование на второй день! Волосы уже немного жирные у корней, кончики СУХИЕ. И очень существенный для меня минус - кожа головы чешется. Но я не придала этому большое значение, решила, что это просто период привыкания. Так я пользовалась 2 недели, не взирая на все его минусы. В это время кожа головы стала дико чесаться. Причем это было не только с головой, но и с ШЕЕЙ! На голове стали появляться прыщи. И что меня больше всего шокировало это перхоть! Перхоть, которой у меня в жизни не было. Вот тогда я действительно начала беспокоиться и перестала пользоваться этим шампунем. Все как рукой сняло! Никакого дикого зуда, перхоти, жирных корней и сухих кончиков.

Итог: шампунь Натура Сиберика для жирных волос. Сделал корни волос еще более жирными, а кончики сухими. Раздражал кожу головы, причем очень сильно. Появилась перхоть, совсем не свойственная моим волосам. Могу сказать, что запах у него не плохой, но извините, при таких проблемах не до запаха.

В общем я больше в жизни не подойду к этой марке . И кстати, скорее всего это моя индивидуальная реакция и не факт, что если вы будете им пользоваться у вас возникнут те же сложности, что и у меня, НО замечаю, что я уже не первая, кто пишет подобное про это средство. Так что будьте осторожнее

Спасибо за внимание!