Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос

Шампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волос

2.0

Мнений: 97

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Объем и уход
Кедровый стланик и медуница

Входящий в состав экстракт таежной медуницы (Pulmonaria Officinalis) прекрасно дополняет кедровый стланик, защищая волосы от потери влаги и придавая им сияющий блеск, а содержащиеся в медунице четыре витамина А, В, С, Е обеспечивают длительную защиту и мягкий уход.

Объем 400 мл

Отзывы

плохо!очень плохо.

Romanova_choo (20 апреля 2013 15:55)

имеет приятный запах

волосы жирнятся, утяжеляются, неприятные на ощупь, волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья

очень плохой шампунь! Шаума намного лучше,скажу я вам.
купила 1 раз,даже на цену не обращала внимания. все хвалят,вот и я решила попробовать на свою голову!
помыла я голову и...
1.на объем даже намека нет!!
2.чтобы промыть этот шампунь из волос нужна уйма времени!!(утром промывала-промывала,минут 20. высушила. о это противное ощущение шампуня на волосах!!)
3.сушит.
из плюсов только запах.

никому его не советую.

Уж больно противоречив, продолжаю поиски, фото состава

ysb2 (13 апреля 2013 18:10)

не содержит sls и парабенов

очень сушит кожу головы

Подарила этот шампунь с маской маме на день рождения и уехала на всё лето... Она, конечно, им не пользовалась, в итоге, когда я вернулась домой, начала им мыть.

Маме плохое дарить не буду и ожидала от этого шампуня очень многое, всё таки на сибирских травках, всё наше родное, какая то там уникальная формула и в общем и целом натуральный состав, без СЛС. Бутыль огромная, довольно приятный запах трав, пенится хорошо.

Но мне показалось что волосы от него немного жестковатые, в целом никаких волшебств не заметила, волосы как волосы, потом встретила свою подругу и она сказала что у неё от сиберики появилась перхоть... затем у меня начались проблемы со здоровьем, которые отразились на коже головы и волосы почти все вылезли я прошла обследование и пошла к дерматологу, она спросила чем моете, я ответила что сиберикой и она довольно таки презрительно хмыкнула... а врач хороший. Причина выпадения конечно не в сиберике, я прошла курс лечения с ней и вылечила выпадение, но в итоге в конце сильно чесалась голова и тоже появилась перхоть. Я вернулась к своему любимому на данный момент шампуню, теперь всё ок, голова не чешется.

Вижу, что много хороших отзывов, видимо он специфический и подходит не всем

Ставлю всё таки рекомендацию, внимания достоин. Прикладываю фото состава.

Ужас кошмар жуть!

Светлина (21 марта 2013 20:22)

волосы быстро жирняться, волосы жирнятся, утяжеляются, неприятные на ощупь, волосы не выглядят свежи

Я в ужасе и сильнейшем расстройстве из-за этого дурацкого шампуня! После долгих поисков купила это "средство", помыла голову вечером,вроде все отмылось,волосы мягкие,а на утро у волос был вид,будто я не мыла их уже дня 2.Но что делать, думала волосам привыкнуть надо, кое-как проходила 3 дня и сегодня помыла. Вот тут то меня ожидал "сюрприз"- на голове ЖУТКАЯ перхоть- хлопьями, я даже не знала что такое бывает!!! Я перемыла голову обычным своим шампунем (Ив роше), но перхоть еще есть.Я не знаю что делать! Как ее устранить?!?! ПОМОГИТЕ!

Кошмарный!!!!

Joelme (6 марта 2013 01:05)

не содержит sls и парабенов

большой расход, волосы не промывает, не оправдал ожиданий, никакого объема у корней, оставляет налет

В этом шампуне нет парабенов и SLS,ну а что толку-то что их нет))Зато добавили глицерин...зачем он в шампуне?))
Плюсы:
Отсутствие парабенов и SLS

Минусы:
1.ВООБЩЕ не промывает волосы!!Это разве можно назвать шампунем ?))Возможно в этом виноват глицерин.Я заметила,что во всех ПЛОХО промывающих шампунях он присутствует.
2.Запах не очень
3.Оставляет после мытья какую-то красно-коричневую грязь на ванне.
4.Зуд
5.Он не экономичный.За неделю ушел весь флакон!

Вывод: Кошмар и ужас!!Он явно не стоит своих 260 руб))

Зато натуральный )

Katiuschka (1 марта 2013 23:59)

доступная цена, не содержит sls и парабенов, содержит натуральные компоненты

быстро наступает привыкание, волосы быстро жирняться, волосы не промывает

Подвергшись всеобщему психозу и помешательству на натуральной косметике, начала пользоваться наиболее доступной и стала приобретать шампуни, гели и маски Natura Siberica.
Из большого многообразия продукции постоянно стала пользоваться только одним продуктом, шампунем для всех типов волос объем и уход . Поначалу волосы очень быстро пачкались и даже казалось что он их плохо моет, но через какое то время волосы стали реагировать на него лучше, появился блеск, волосы словно ожили! Но радость была не долгой ( Месяца два спустя от былого результата не осталось и следа. Волосы стали даже хуже чем были до его использования, жиденькие, без объема, тусклые. Склоняюсь к мнению что волосы ( кожа головы) привыкают к определенному составу шампуня и перестают на него реагировать. Так, например, после длительного использования данного шампуня воспользовалась шампунем Head & Shoulders и о чудо! Блестящие, объемные! Ни когда бы не подумала что променяю натуральный шампунь на шампунь со 100% химическим составом.Парадокс)

Не для тонких волос

Moloko04 (18 февраля 2013 22:27)

не содержит sls и парабенов, цена

волосы быстро жирняться, волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, прилизанные волосы, суши

Как и многие я заинтересовалась натуральными шампунями для волос, решила начать знакомство с универсального(для всех типов волос, объем и уход). Понравился состав: не содержит парабенов и SLS, вспенивающая основа - натуральные аминокислоты. Шампунь имеет приятный запах, жидкую консистенцию, хорошо пенится, но для моих тонких и мягких волос совершенно не подошел. После мытья волосы выглядели тусклыми, сильно пушились, плохо расчесывались, висели "сосульками" плюс уже к вечеру выглядели не очень чистыми. Я думаю шампунь подойдет для более жестких и плотных по строению волос.
Так же у шампуня отличная цена 150р. за 400 мл. и приятный внешний вид флакона.

и да и нет..

lululu55 (12 февраля 2013 16:16)

имеет приятный запах, легко расчесываются, объем 400 мл, содержит натуральные компоненты

не оправдал ожиданий

Решила попробовать данный шампунь,объем и уход..то что нужно моим волосам..производитель заявляет,что шампунь подходит любому типу волос,что тоже меня порадовало..плюс заявлено ,что "с экстрактами кедрового стланика и медуницы, с витаминами А, В, С и Е",ну как не попробовать такую хорошую вещичку.Купила - попробовала..После его использования и кондиционер не нужен - волосы мягкие и легко расчесываются,объем и в самом деле прибавился - пушистенькие такие волосы и послушные - в общем то что надо..конечно "да" решила я и этот шампунь будет моим любимым..так еще и волосы не так быстро грязнятся - на 3 дня вполне хватает ,так как обычно мою голову через 2 дня,ну как может не радовать этот шампунь,плюс он еще очень хорошо пенится,имеет приятный аромат,в общем в первые месяца полтора радости не было придела..но спустя это время я заметила..что волосы мои стали капризничать и теперь уже всей этой пушистости и объема мне стало хватать на один только день((( на второй день волосы уже стали выглядеть так,как будто я их не мыла неделю(( пришлось шампунь заменить на другой,может волосы привыкли и надо просто дать им отдых..пока остатки шампуньки не выкинула,но мою другим..попробую вернутся к нему еще разок и доиспользовать чуть позже..вот такое неоднозначное мнение у меня сложилось от данной продукцмм

Тихий ужас.

Polly.Polly (13 января 2013 23:49)

доступная цена, объем 400 мл, хорошо промывает волосы

большой расход, не оправдал ожиданий, нет заявленного результата, никакого объема у корней, очень сп

Начитавшись хвалебных од и отзывов об этом шампуне, побежала в магазин его приобретать.Видимо интуиция меня не подвела,поэтому вместо шампуня и кондиционера,взяла один шампунь.И видимо не зря. В итоге,пока я пользовалась этим шампунем,мои волосы из более менее божеского вида превратились в одно сплошное запутанное мочало(после других шампуней такого не было даже без кондиционера),очень высушил волосы. При том, появилась какая-то жуткая перхоть,либо он мне просто не подошел,либо слишком сушил кожу головы,она постоянно чесалась.Еще одной неприятностью стала его расходность. Чтобы намылить достаточно длинные волосы,мне приходилось выливать чуть ли не по 1/8 от всего объема. Очень неэкономичный.Хотя,якобы,все натур шампуни плохо намыливаются.Об этом спорить не буду.
Порадовало из всего этого только то,что цена достаточно приемлимая,я даже сказала бы недорогая, и его объем бутылька. Какого-то супер результата от натурального шампуня я так и не получила. Единственно что,хорошо промывал волосы,да так,что они аж скрипели. На этом,пожалуй,все. Замечу,что волосы у меня тонкие,склонные к жирности(но даже их он умудрился пересушить!),не особо объемные,на тот момент были длинными.
Возможно,повторяюсь,просто не мой шампунь.Была дико разочарована.

Серьезные причины его не брать + Фото

jakella (10 января 2013 03:23)

волосы быстро жирняться, волосы не промывает, никакого объема у корней, прилизанные волосы, сильно п

Поначалу мне этот шампунь понравился: вроде как натуральный состав, лесной запах такой, даже показалось что волосам это понравилось.

Но после нескольких раз мытья головы этим шампуням я заметила не ладное: волосы путались. И чем дальше, тем хуже. Раньше такого никогда не было. Волосы просто невозможно было расчесать, расческа буквально застряла в волосах, причем волосы приходилось с болью выдерать. Тогда о каком уходе может идти речь, когда волосы механически травмируются. Вот вам и Сибирека. Причем хочу сказать, что волосы я тщательно расчесываю, прячу под шубой, крашу раз в два месяца, не чаще, утюгами не пользуюсь. Бальзамом каждый раз.

И это еще не все. Хочу отметить, что волосы он не промывает, оставляя жирный налет на голове и следовательно у корней они быстро пачкаются. Объем разве что остается на кончиках, что выглядет не красиво: шалаш на голове.

Больше я к этой продукции не подойду близко.

Хуже этой дряни у меня ничего не было!!!

Колбаса Деловая (7 января 2013 19:09)

"НЕ содержит SLES и парабенов", говорите??? В таком случае, я согласна на все парабены мира, только бы вернуть своим волосам хотя бы нормальный (!) внешний вид.
Очень хотела купить этот шампунь, и наконец, приобрела за 160 рублей в местной аптеке.
Во-первых, эта гадость вызвала перхоть!!!
Я вообще не понимаю, КАК обычный шампунь на следущее утро (!!!) после вечернего применения мог дать такой эффект? Может, мои парабены на голове не дождались своих сородичей? Незнаю, я была в шоке.
Во-вторых, это средство очень плохо мылится!
Причина, видимо, те же пресловутые отсутствующие парабены...
В-третьих, от него есть ощущение непромытых волос, и волосы какие-то...незнаю даже как сказать...короче, неважные.
Производитель явно нашел очень модную нынче фишку о "натуральности" косметики и умело впаривает наивному потребителю свою продукцию. Кстати, хочу сказать, что от их маски для волос поначалу я была в диком восторге, о чем писала тут. Отзыв перепишу, после того, как маска была использована примерно наполовину, пошел процесс отсутствия эффекта. Может, волосы привыкают, может, что-то еще, но мне такая косметика не нужна.
Мы живем в 21 веке, и восторженные вопли о натуральности вызывают уже просто смех - вот на такую уловку и ловят лохушек. Хотите натурального? Тогда мойте голову древесной золой!

Хотите солому на голове?Покупайте этот шампунь.

Svetllana (18 декабря 2012 18:03)

придает объем

большой расход, не оправдал ожиданий, оставляет налет на волосах, сушит волосы

В самом начале использования-шампунь мне очень понравился.Я использовала его вместе с бальзамом из этой же серии.
Волосы получили долгожданный объем,стали меньше пушиться и были достаточно мягкими.Я уже подумала,что вот они-два моих идеала.Но восторг мой длился недолго.Когда шампунь начал заканчиваться-все достоинства вдруг померкли на фоне того,что стало происходить с волосами.Первое,на что я обратила внимание-это то,что волосы потеряли свой блеск.Стали сухими,безжизненными и ломкими...Я делала всякие масочки,чтобы вернуть блеск,убрать сухость и т.д.,но ничего не помогало.Тогда я решила вернуться к прежним средствам, и о чудо-всё стало,как прежде.

Я присмотрелась к этим 2 средствам и оказалось,что эти "миленькие флакончики" давали объем только за счет высушивания волос.После этого они полетели в помойку-волосы дороже.

УБИЙЦА ВОЛОС !!! ФОТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

seelle (7 декабря 2012 01:47)

волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, волосы не промывает, оставляет налет на волосах,

Давно засматривалась на этот "натуральный" шампунь и вот наконец вчера купила. Сегодня было первое испытание которое с треском провалилось. Волосы превратились в грязную мочалку за одну помывку. Честно говоря до мытья они были НАМНОГО чище! не говоря уже про внешний вид!

Если честно я с подозрением отношусь к якобы натуральному составу, написать можно все что угодно, а намешать уж тем более! Когда я вылила шампунь на ладонь у меня уже появились сомнения. Знаете какое было мое первое впечатление? Что это самое дешевое мыло для рук, ну которое еще в 5 литровых баклажках продают для общественных туалетов, у меня на работе точно такое же как этот шампунь. Консистенция очень густая, полупрозрачная перламутровая, а запах то ли цветочный, то ли фруктовый, ну уж точно не натуральный! Голову я им все таки помыла, а зря...Волосы после мытья стали еще грязнее, слиплись и пока не высохли я не могла их расчесать. На ощупь вообще кошмар! ощущения что я вылила на них весь баллон с муссом и еще неделю ходила не расчесываясь. Короче зачем много писать, просто посмотрите фото и поймете.

ФОТО:

1) в таком состоянии мои волосы были ДО без вспышки;

2,3) вот такой кошмар после одного применения! Волосы тусклые и безжизненные, даже вспышка не придает блеск!

Сижу и думаю как завтра на работу с этой мочалкой пойду. И помыть заново голову не могу, как назло ни одного шампуня дома нет:(

ДОБАВЛЯЮ ФОТО 4,5 так выглядят волосы после применения другого шампуня, без укладки, высохли сами по себе.

не подошёл((

Малена (6 декабря 2012 16:50)

цена

волосы быстро жирняться, не оправдал ожиданий, сушит волосы

Всегда забочусь о здоровье своей семьи. Почти 2 года назад выбросила из дома все шампуни, жидкие мыла, пенки для ванн и т.д. Заменив на горцичу, ржаную муку, овсянку. Немного хлопотно конечно вымывать всю эту полезность из длинных волос, но результаты того стоят! Но пару месяцев назад с неприятным удивлением обнаружила, что почему-то мои волосы перестали промывать выше перечисленные продукты (видино сказалась гормональная перестройка организма в связи с грудным кормлением). Это открытие повергло меня в лёгкий шок! Стала в инете подбирать шампунь без парабенов, сульфатов, силиконов. Прочитав массу отзывов остановилась на Natura Siberica. Вроде и с травяным ароматом (но мы же знаем сегодняшние чудеса химической промышленности), без перламутрового блеска, без обильной пены. Но... У мужа после первого же применения появилась обильная перхоть, о которой не вспоминали с горчицей, а у меня и дочери после 4-5 применений перестали расчёсываться волосы, они были (особенно в районе затылка и на концах) "завязаны в узелки". При ближайшем рассмотрении была видна деформация волос, т.е. они были закручены, изломаны в этих узелках. Ко всему прочему добавились секущиеся кончики. Да и эффекта чистых волос хватало на пару дней.
Так что не сдружились мы с ним... Опять перешла на горчицу, муку и мёд с морской солью.

Более УЖАСНОГО шампуня просто встречала!!!!

Васека (15 ноября 2012 22:09)

волосы жирнятся, утяжеляются, неприятные на ощупь, волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья

Решила оставить и свой отзыв по поводу этого шампуня.....взяла начитавшись отзывов, вечером забралась в ванную думая, что вот сейчас мои хорошие ( это я волосам))) побалую вас натуральным шампунем без всяких там лаурел и лаурит сульфатов, с экстрактами питательных веществ и т.д и т.п.
Кстати вот что заявляет сам производитель:
Шампунь для придания объема для всех типов волос Natura Siberica (Натура Сиберика) создан на базе экстрактов кедрового стланика и медуницы. Богатая витаминами А, В, С и Е медуница питает волосы, а экстракт кедрового стланика защищает волос от иссушения и придаёт им жизненную силу и блеск.

Состав: вода, производное глюкозы, сахарного тростника, кокосового масла, гуаровой смолы, экстракты кедрового стланика, медуницы лекарственной, бархата амурского, истода сибирского, череды, линнеи северной, ромашки, ириса сибирского, мыльнянки лекарственной, расторопши, целлюлоза, парфюмерная композиция.

Вымыла, сразу почувствовала, что что то не так.....ну слишком жесткие, цепляются, спутываются, но думаю сейчас бальзамчиком и все будет чудесно, он же такой натуральный....вообщем бальзам не помог, жесткие и все тут, вдобавок высушив поняла, что это просто тихий ужас!!! На следующий день на следующий день стоически терпела эту пытку, собрав волосы под заколку и делая вид, что вот такая у меня сегодня прическа.... тихо почесываясь (он еще и кожу головы вдобавок сушит) вечером снова перемыла своим обычным шампунем, этот убрала в сторону, через какое то время решила попробовать снова, думая, что что то сделала не так, может плохо промыла от шампуня, бальзама, да просто луна была не в той фазе ))) Блин и снова тот же результат((((
Пробовала отдать родителям, думая что мои волосы до такой степени привыкли к химии, через нн-ый период мне сказали забирай эту ерунду, чешется от него голова....
Теперь стоит, иногда им стираю шарфики и шапки вязаные....вот это у него получается отлично)))
Минусы
1. Грубые и жесткие волосы;
2. Совершенно нельзя прочесать( по крайней мере мои длинные волосы при всем желании просто не смогла);
3. Совершенно нет объема!!!!! Висят тяжелыми длинными паклями(((
4. Становятся тусклые и безжизненные,никакого блеска.
Даже одну звездочку не поставила бы этой продукции

Первый раз встречаюсь с таким эффектом(

antigona (15 ноября 2012 20:23)

волосы быстро жирняться, волосы не промывает, не оправдал ожиданий, никакого объема у корней

Решила попробывать что-нибудь новенькое. Выбор пал на эту марку - очень порадовали отзывы, тем более шампунь натуральный, без вредной химии. Волосы у меня не сухие , не жирные, поэтому решила купить для всех типов.Придя домой тут же кинулась пробывать, уж больно хотелось увидеть чудодейственный эффект.Сразу показалось странным, что шампунь плохо пенится, но не придала этому значения.Как только сняла полотенце поняла что с волосами что-то не то...Было ощущение пакли.На высушенных объёма не было и в помине.Но это ещё пол беды.Уже к вечеру мне стало казаться , что волосы грязные, они и выглядели так - висели сосульками и даже запах немытых волос появился. Жуть!!!Попробывала промывать не два , а три-четыре раза, но без результата.И какой контраст после Natura был мой обычный шампунь. Показалось он идеальный.))) Поняла, что панацеи для всех волос нет и Natura Siberica для всех типов волос подходит далеко не всем.

Моё первое знакомство с Natura Siberica оказалось неудачным!(

Lily (27 октября 2012 19:34)

имеет приятный запах, легко расчесываются, не содержит sls и парабенов, не сушит, содержит натуральн

большой расход, волосы быстро жирняться, волосы не промывает, не оправдал ожиданий, никакого объема

Давно хотела поробовать что-нибудь из продукции Natura Siberica,потому что слышала ну очеень много хороших отзывов об этой фирме.
Найти продукцию данной фирмы не так уж и легко.Я видела только в Ашане и недавно в Глобусе,причем продукции данной фирмы не очень то и много представлено,да и судя по пустым полкам сметают её тоже быстро:)
Первое что я приобрела были шампунь и очищающий мусс,взяла продукты как говорится на пробу,и что было необходимо мне на момент покупки.
У меня волосы жирные,хоть и на кончиках сухие,но пачкаются быстро.Но шампуня для жирных волос на плоках не оказалось(я его вообще нигде не видела еще!),поэтому взяла практичный и подходящий для всех типов волос.
Как я уже написала волосы у меня жирные,кончики сухие,да еще в добавок и тонкие,поэтому объема никакого.
Сразу при мытье волос отметила приятный легкий запах,цветочно-травяной,мне понравился.
Удивило,что пенится не очень хорошо,что делает шампунь не экономичным,увеличивается кол-во используемого шампуня.Также поразило про первом же использовании,что волосы при намыливании мягкие и как будто менее спутанные,и очень легкие.
Расчесываются очень легко,хотя бальзама не использовала.

Но!К сожалению мне этот шампунь не подошел!Объясняю почему.Волсы уже на утро следующего дня уже жирные,да и объема мне никакого этот шампунь не принес.
Поэтому скорее всего волос все-таки больше для нормальных волос.Я же буду пробовать другие шампуни,этот больше не куплю..(

Может попалась подделка???

Ольга79 (10 сентября 2012 04:32)

имеет приятный запах, не содержит sls и парабенов, не сушит

У меня жирный тип волос, поэтому приходится мыть каждый день, пару раз в неделю мою шампунем марки "Лошадиная сила", а в остальные дни любым питальным шампунем, лишь бы было поменьше химии, на этот раз мой выбор пал на новый для меня шампунь марки "Сиберика"(нейтральный). Шампунь пенится хорошо, волосы после него блестящие и становятся жестче, но после второго использования примерно через 20 мин кожа головы пошла красными пятнами (5 шт)и стала гореть, признаюсь с такой реакцией на шампунь и другие средства (бальзам, лечебные маски, краска для волос)- сталкиваюсь впервые. Прошло 3-4 часа горечь почти прошла, но пока еще болит одно пятно на затылке и местами осталась легкая краснота. Проверила состав, нормальный, срок годности тоже: до авг 2015, в голову закралась мысль: может попалась подделка???
Шампунь приобрела в Ашане за 124 руб.
Так что, девушки будьте осторожны в выборе нового шампуня!!!

Разочарование

Twilley (4 сентября 2012 22:36)

Natura Siberica позиционирует себя как компанию, использующую только натуральные компоненты. Но натуральные компоненты - натуральными, среди них, скажем так, "неполезных" тоже полно.

Заинтересовавшись этой самой натуральностью, приобрела данный шампунь. Намыливается хорошо, если знать как. Но по ощущением промывает недостаточно. Полезного действия от его применения совершенно не ощутила. От него тоже возникает зуд, как и от обычного шампуня. Из любопытства проверила состав на сайте [ссылка].

Значительная часть немасляных компонентов и не экстрактов отмечена желтым кружком, что означает, что от таких ингредиентов могут возникнуть проблемы, но можно закрыть на это глаза, если они указаны в конце списка.

Далее, производитель обещает объем - ну вот чего нет, того нет. Наоборот, волосы стали выглядеть хуже, как будто прилизаны.

так что использовать можно ,когда, как говорится, из двух зол надо выбрать меньшее.

Не впечатлил

nastos (30 августа 2012 17:47)

содержит натуральные компоненты

никакого объема у корней

Цена вопроса 135 руб.
Шампунь без сульфатов, на натуральной основе с различными травками.
Меня он не впечатлил! Волосы обычные,объем он не прибавил,а для меня это важный критерий в выборе шампуня.
Пенится достаточно хорошо, промывает волосы тоже неплохо.
Запах травяной ,сама масса зеленого цвета.
После месяца использования каких либо изменений не заметила.
Вообще,стараюсь менять шампунь каждый раз,когда кончается предыдущий. Пока что "своего" подходящего средства не нашла.

СОСУЛИ?

MegaKsunya (23 августа 2012 16:01)

волосы быстро жирняться, волосы не промывает, никакого объема у корней, оставляет налет на волосах,

Девочки, это случилось((( мои худшие опасения сбылись и мой любимый шампунь уже 2 месяца не завозят на склад(
Мои запасы пришли к концу..и пришлось искать ВРЕМЕННУЮ (я очень на это надеюсь) замену. Хотелось чего-то понатуральнее... На полках магазинов Украины Natura Siberica появилась относительно недавно, и испробовать что-то из продукции я еще не успела! Было решено - беру их шампунь! тем более столько положительных отзывов!
Мои кончики перестали уже быть сухими и посеченными (благодаря термо-стрижкам), остались жирноватыми корни. Решила взять шампунь для всех типов волос (т.к. для жирных побоялась брать и пересушить снова кончики). Обещается объем и уход... Ну что ж, мои впечатления:
1) Волосы у меня немного ниже лопаток. Для их промывки необходимо оказалось очень много шампуня (в сравнении с другими шампунями). Консистенция, непривычно для меня, жидкая. Мылится шампунь плохо (я списала это на его натуральность и не записала в минусы), но видимо зря - дальше об этом.
2) Мою волосы я обычно раз в 3 дня - и за 3 дня они не становятся прямо видимо грязными. Т.е. это оптимальный период для моих волос, чтобы они выглядели свежими всегда. С этим шампунем... волосы несвежие уже ЧЕРЕЗ ДЕНЬ!!! это был шок!Я сперва списала такое дело на то, что после него применяла тоник свой от набора с женьшеневым шампунем... Думаю..ну может как-то они не подружились и дали такой результат? Нифига! (прошу прощения за мой французский! но возмущению нет предела) Пробовала и с другим бальзамом,и без бальзама вовсе! Волосы грязные (даже не не первой свежести), а именно грязные, вечером второго дня после помывки!
3) Сам эффект на волосах (это к слову про объем). Волосы были наоброт, не свойственно мне, не объемные и прямые. Но мне этот эффект даже понравился. Они были гладкие, ровные - для моих длинных волос вид был хороший. Но это было хорошо только первый день. А вот когда они в придачу к этому становились грязными - это были просто висячие СОСУЛИ!
Дала ему шанс в течении месяца. Думала - это из-за того, что волосы привыкли к женьшеневому шампуню и отказываются принимать что-то другое... Нет. Эффект был одинаков... Только в придачу к этому у меня начали выпадать волосы! Такой проблемы у меня уже давным-давно и близко не было!!! А тут на расческе ну просто куча волос остается. Я этого "друга" забросила и в срочном порядке пошла за Alatonовским шампунем.
И знаете что? Я помыла голову этим шампунем и, прошу прощение за подробности, офигела, когда увидела цвет воды при смыве! Ощущение того, что весь этот месяц пользования шампуня от Natura Siberica волосы не промывались полностью от загрязнений. Ощущение было, что на поверхности остается какой-то слой невидимый... Не удивительно, что они стали себя плохо чувствовать(((
Девочки, видела много положительных отзывов на этот шампунь! Это хорошо, что вам он подошел. Я не в коем случае не утверждаю, что шампунь полный отстой, но лично для меня это была вот такая вот лажа (иначе не сказать)!
Шампунь, видимо, для поверхностной очистки волос... мне такое счастье не подходит. А мучать волосы ежедневным мытьем я точно не буду.
Цена этого "подарка судьбы" на Украине 75грн (это 300руб). Была в отпуске в России и видела цену в 2 раза меньше. В общем, покупка для меня неудачная во всех отношениях!

Для моих нормальных волос не подошел...

Angelina306 (6 августа 2012 22:45)

доступная цена, не содержит sls и парабенов, объем 400 мл, содержит натуральные компоненты

вернулась перхоть, волосы стали сухими, не очень удобный дозатор, объем мало держится

Выбирала шампунь в надежде просто сохранить волосы в порядке и чистоте, без добавлений супер объема, блеска, послушности и т.п. своим волосам. Выбрала на свою голову шампунь от natura siberica, стоит он теперь, и никто им не моется. Уже после 2 раза использования я заметила, что мои волосы стали жесткие, плохо расчесывались, очень ощущалась сухость головы. Видимо, мой организм привык уже к синтетическим веществам и на натуральное уже не так реагирует. Вобщем, мой опыт с этим шампунем был неудачный.

Шампунь не для чувствительной кожи головы

LifeForArt (31 июля 2012 16:43)

очень сушит кожу головы, сушит волосы

У меня пепельно-русые длинные волосы, которые я ежемесячно подкрашиваю у корней в светлый оттенок. Кожа головы сухая, стоит ее вымыть и начать сушиться феном, как кожу моментально стягивает, поэтому я стараюсь выбирать более-менее щадящие шампуни. Узнала, о том, что этот шампунь без сульфатов и парабенов, заявляется как натуральный и загорелась идеей попробовать на себе, думая, что от натурального шампуня вреда уж точно не будет. Я ошиблась. Сначала с волосами не было никаких видимых и ощутимых изменений, потом, когда я приблизилась к середине бутылочки, мне стало казаться, что волосы стали суше, сильнее спутываются и стали сильно выпадать (причем использовала я шампунь с бальзамом!), и ближе к концу бутылочки, на моей голове стали появляться язвочки, и кожа стала очень сильно шелушиться и зудеть. Я перепугалась. Сначала даже не подумала, что это могло быть из-за шампуня, вдруг жара или гормоны взбунтовались? Но потом все же решила его отменить, заменив на привычную Кера Нову с сульфатами. Голове сразу стало легче. Выпадение уменьшилось, а язвочки стали заживать. Больше экспериментов c Natura Siberica мне не хочется.

Меняю отзыв(

Nastenka2 (13 июня 2012 23:03)

здоровый вид волос, имеет приятный запах, легко расчесываются, не содержит sls и парабенов, хорошо п

большой расход, никакого объема у корней

Долго не решалась купить шампунь данной марки, тк слишком много двояких мнений о нем. Но, перепробовав немало шампуней с силиконами, решила для разнообразия взять этот. Что меня приятно удивило, что волосы мягкие и легко расчесываются без бальзама, ведь не всегда с утра есть время им пользоваться. Запах приятный, цена средняя - брала в СПб за 170 за 400 мл.
Несмотря на то, что баночка довольно большая - шампунь не особо экономичный, тк жидкий, но, тем не менее, вспенивается на волосах хорошо. Хорошо очищает и вместе с тем нет ощущения "скрипящей мочалки".
Изначально я присудила шампуню оценку "5"...По прошествии нескольких недель использования разочаровалась в эффекте от шампуня. Состав у него хороший, в нем конечно есть ПАВы, однако же они мягкие, это как плюс. Однако...увы и ах((( объема никакого(( более того, после сушки естественным путем и применения укладочных спреев или маски, укладка утюжком не держится((( Первый раз такое! Стоит выйти на улицу, ветер-и укладки как не бывало, волосы снова начинают пушиться, виться, особенно концы. С силиконовыми шампунями такого не было, тк эти вещества обволакивали волосы, придавая им эластичность и хороший визуальный эффект после укладки. Не подошел мне более менее натуральный шампунь, тк волосы очень капризные. Я думаю, этот шампунь подойдет тем, у кого не проблемные волосы и нет проблем с укладкой.

шампунь ни о чем

lamignone (20 мая 2012 00:54)

не содержит sls и парабенов, содержит натуральные компоненты, цена

волосы быстро жирняться, никакого объема у корней, оставляет налет на волосах, плохо промывает, прил

Купилась на то,что в нем нет парабенов и весь из себя он такой натуральный.О Сиберике вообще много хороших отзывов наслышана,так что взяла его не задумываясь.Никакого чуда от него не получила.Есть шампуни гораздо лучше.Во-первых,плохо пенится,во-вторых,плохо промывает волосы-после него складывается ощущение,что голову помыла глиняной водой,в-третьих,волосы жутко путаются,расчесать их очень сложно,даже(!!)после использования кондиционера.В-четвертых,не поддаются никакой укладке,становятся непослушными.В-пятых,никаким объемом и не пахнет даже близко,наоборот,прическа становится какой-то прилизанной.Единственный его плюс-это цена.
Итог-больше этот шампунь не приобрету.Мне он совершенно не подошел.После него помыла голову каким-то пантином-волосы ожили,стали гладкие и послушные.Но тем не менее,буду пробовать Сиберику дальше,возможно,именно этот тип шампуня-не мое,может,найду какой по душе

Не шампунь...

Анна П. (8 апреля 2012 11:17)

вызывает перхоть и зуд

Начну с того, что линия Natura Siberica пользовалась до недавнего момента моим глубочайшим уважением за свой состав и качество. Попробовав шампунь для всех типов волос-разочаровалась так, что к шампуням уж точно больше не подступлюсь. То что шампунь плохо пенится, и волосы "не лежат", да и заявленного объёма нет -это всё мелочи. Самое неприятное-это перхоть, которую вызвал этот шампунь! Причём она появляется сразу же после мытья волос (и не важно каким кондиционером моешь волосы и как хорошо споласкиваешь). Да, ещё дикий зуд кожи головы.. Вобщем шампунь-лучший подарок врагу. Как только начинаешь мыть любым другим шампунем-перхоть и зуд исчезают как не были. Раз пять пробовала снова помыть этим злосчастным шампунем -и снова вся голова усыпана перхотью. Жаль, но полный тюбик шампуня придётся выкинуть.

После него у меня появилась перхоть и зуд

Маришка Кул (17 марта 2012 18:40)

объем 400 мл

большой расход, волосы жирнятся, утяжеляются, неприятные на ощупь, волосы не выглядят свежими даже с

Мне даже единичку жалко ему поставить... Он ужасен!!! Начитавшись отзывов решила его купить... Может кому то он и подошел... но не мне! После первого же применения у меня начался "снегопад". Столько перхоти у меня никогда не было. Так же весь день я тянула руки к голове,она жутко чесалась... еще стоит отметить то, что для того чтобы нормально намылить голову нужно очень много шампуня(ну уж очень он плохо мылится) В общем в этот же день я побежала за другим шампунем. После того как я помыла голову новым шампунем все как рукой снесло.
Теперь о составе...
первое что я отметила это то, что в составе есть производное глюкозы и кокосового масла,по сути это и есть СЛС... Второе это то, что после многих веществ есть описание,но странно что не под всеми(а нет описание под ненатуральными продуктами)Так что стоит подумать о натуральности этого продукта...

Ужасный(

Катрончик (12 марта 2012 18:46)

волосы быстро жирняться, волосы не промывает, не оправдал ожиданий, никакого объема у корней, оставл

Я очень люблю экспериментировать со средствами по уходу за волосами. Вся ванная полка завалена всякими разными штучками: и очень дорогими, и подешевле.Начитавшись положительных отзывов про этот шампунь, купила на свою голову.Это пипец какой-то: волосы у меня достаточно ухоженные... ну разве что немного суховаты на концах.А после этого чудо шампуня они абсолютно без объёма, какие-то непромытые,сосулькообразные.Создается впечатление, что неделю голову не мыла или намазюкалась маслом каким-то. Может на коротких волосах это не так заметно, но для длинных это катастрофа. Брать не советую никому(.Есть шампуни без парабенов намного лучше.

ничего особенного

svetlanaSHKO (12 марта 2012 00:38)

доступная цена, не содержит sls и парабенов, объем 400 мл, содержит натуральные компоненты, цена

волосы быстро жирняться, волосы не промывает, не оправдал ожиданий, оставляет налет на волосах, суши

Шампунь купила благодоря рекламным брошюрам,хотелось попробовать что то новенькое,натуральное,но...обычно все,слишком обычно,так себе шампунь,проблем не решил,без кондиционера никак вообще,флакон большой,не могла дождаться,когда закончится,использовала не жалея,мыла волосы и себе и ребенку,так хотелось побыстрее распрощаться с ним и попробовать что то новое,лучше бы сделали маленькие упаковочки,было бы желание попробовать другой вид шампуня,а так...не хотела больше использовать

Хуже среднего

Полина Лавей (16 февраля 2012 13:49)

волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, волосы не промывает, никакого объема у корней

Купила шампунь случайно, при использование сразу поняла что не моё. Если с запахом можно было смериться то с тем как он промывал волосы, захотелось сразу его выбросить. Корни волос оставались не промытыми, сам волос не увлажнен (использовала бальзам той же серии), при укладки волос возникли проблемы т.к. волосы стыли не послушными и сухими. При короткой длине волос можно вынести последствия этого "чудо эффекта", но я не представляю что будут делать у кого они длинее.
Если вам не жалко деньги, пожелайте волосы!

Будьте реалистами - "волшебных" шампуней не бывает.

Zeluga (18 января 2012 05:15)

имеет приятный запах, не содержит sls и парабенов, содержит натуральные компоненты

дорого

Всем доброго времени суток! Насмотревшись по телевизору всяких страстей, как нас травят химией, у людей выпадают волосы, остаются ожоги и про прочие ужасы - кинулась искать натуральный шампунь. Буквально произведя кастинг среди шампуней, выбор свой остановила на производителе Natura Siberica.
Что же прильстило меня в этом шампуне? Во-первых, практически никакой рекламы у этой продукции нет, идея - наши товары говорят сами за себя. Во-вторых - это состав, "не содержит лаурет сульфата натрия и парабенов", "только натуральные масла", "современная формула", и прочие витаминные плюшки обещал производитель. Ну и в-третьих, приятная, а главное грамотно проработанная упаковка просто радовала глаз.
Пробным моим шампунем был именно Шампунь Natura Siberica "Объем и уход" + бальзам к нему. Первое впечатление было наипрекраснейшим! Приятный "не русский" запах ближе к французской косметике, вспенился шампунь не сразу (а значит в нем действительно мало химии), и на последок замечательный результат - после первого применения: блестящие, шелковистые, "живые" волосы!
Попользовалась я этим шампунем аж целых восемь месяцев, до определенного момента. А момент этот был следующим: обычно, перед сном я всегда заплетаю волосы в косу (волосы у меня длинные и так мне не жарко да и просто удобно), а в этот раз пришла поздно и сразу легла спать с распущенными волосами. Каково же было мое удивление, когда я не смогла расчесаться утром ибо мои волосы были жутко спутанными. Этому серьезного значения я не предала, решила, что волосы слишком длинные, за ними уже сложно смотреть и надо-бы постричься. В парикмахерской девушка мне сказала, что волосы мои слишком тонкие и ослабленные, порекомендовала попить витамины и сменить шампунь. Надо сказать, меня удивила такая перемена моих волос - никаких лекарств я не принимаю, рацион еды включает достаточно фруктов и овощей, да и возраст мой до гормональных изменений еще далек. Сославшись на плохую городскую экологию я действительно стала пить витамины и сменила себе шампунь. Только вот сменила я шампунь на Natura Siberica "Защита и питание" для сухих волос. Через два месяца мои волосы не только не стали "приходить в себя", но и к тому же стали просто чудовищно пушиться (к слову хочу заметить, что у меня всю жизнь были вьющиеся, тяжелые локоны, таких проблем с которыми никогда не было)!
Шампунями этой марки я не пользуюсь вот уже четыре месяца, волосы все еще в убитом состоянии, лечу волосы шампунем назначенным трихологом и купленным в аптеке.

P.S. Мужу так же покупали Шампунь Natura Siberica против перхоти, пользовался он им ~ пять месяцев, результат шампунь дал нулевой.

Итог:
Шампуни Natura Siberica ничем не лучше и не хуже остальных. Да, возможно в них меньше химии, но зато имеются другие минусы. Конечно, у всех все индивидуально и пользоваться или нет - решать вам. Но как сказал мне мой доктор: помните если вы хотите натуральное средство для волос БЕЗ химии - пользуйтесь дегтярным мылом!