Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия"

Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия"

2.1

Мнений: 141

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вообще не нравится! НС мне категорически не подходит. (фото)

Kate L (13 декабря 2012 15:50)

быстрее пачкаются волосы, оставляет какую-то пленку на волосах., утяжеляет волосы

Начну издалека.

Да, я читала на разных женских сайтах хвалебные отзывы о Натуре Сиберике. Но как-то она мне не попадалась на глаза, ничего из неё я не пробовала.

Потом мне стала хвалить её жена брата - именно шампунь, ах какой шампунь. При чем глядя на её волосы и волосы её дочери, не зная о том каким шампунем они моют их, делала вывод про себя - какие же тусклые и неживые у них волосы, наверное не повезло от природы.

О том, что это шампунь так действует, почему-то не думала.

И вот, увидела я шампунь в магазине, купила. Пришла домой, в предвкушении чего-то запредельного (ну все же хвалят) помыла им голову. Вроде бы ничего особенного, шампунь как шампунь. Высушила. И увидела тусклые пакли. Один в один как у расхваливающей его жены брата.

Больше не экспериментировала. И не хочу. А месяца через два, жена брата просила посоветовать ей какую-нибудь маску для волос, чтобы волосы меньше лезли. Почему-то у неё стали лезть волосы. Есть ли связь? Не знаю. Но мне Натура Сиберика не подошла с первого раза.

Есть гораздо лучше (делюсь опытом)

Umka-Nast'ka (12 декабря 2012 23:22)

сертифицирован icea (италия)

быстрее пачкаются волосы, волосы ломаются, дозатор у шампуня не совсем удачен, не промывает волосы,

Данный шампунь купила из интереса, начитавшись отзывов. Вот теперь пишу и свой. Состав хороший, без сульфатов и парабенов, за что, собственно говоря, все и любят Сиберику. Запах приятный, пенится неплохо. Для меня на этом заканчиваются положительные качества этого шампуня. Шампунь НЕ МОЕТ, А ПАЧКАЕТ! Совершенно не промывает волосы, даже мои три волосины! А что говорить об особах с пышной шевелюрой? И еще - очень сушит волосы, после него мои тонкие и мягкие волосы становятся жесткими, грубыми...похожими на мочалку. И никакой бальзам не спасает. Расстроилась я очень, и вернулась к своему прежнему шампуню, проверенному и чудесному! Пару слов и о нем: состав практически идентичен, ценовая категория в тех же пределах, а по результату превосходит сиберику в разы! И срок годности у сиберики 3 года ,а у моего любимого - 2, может там меньше консервантов?!?!?!?!?!? ))) в общем раскрываю вам свой секрет - http://www.ru/content/ochen-priyatno-budem-znakomy.

Мягкие, гладкие и шелковистые волосы, но быстро пачкающиеся и слишком тонкие. Звание идеального шамп

Sweet Dreams (21 ноября 2012 18:38)

быстрее пачкаются волосы, не для тонких волос, не смывает масло с волос

Приветствую всех, кто зашел прочитать мой отзыв! Сегодня я хочу рассказать Вам о шампуне для уставших и ослабленных волос марки Натура Сиберика.
Этот шампунь был моим первым натуральным шампунем, когда я решила отказаться от SLS и силиконов. Я покупала его раз 10 и он меня во всем устраивал и очень радовал. Но осенью прошлого года я познакомилась с интернет-магазином Iherb и нашла там для себя варианты намного лучше и эффективнее. И вот недавно, когда моя посылочка задерживалась, а мой шампунь кончался, я решила возобновить отношения с Натурой Сиберикой. Былых восторгов уже не испытываю и очень сомневаюсь, что куплю себе этот шампунь еще раз.

Обещания производителя можно увидеть на фото, сюда переписывать не буду.

Итак, мои впечатления:
Дизайн строгий и лаконичный. Ничего лишнего, но при этом на ванной полочке шампунь выглядит презентабельно. У бутылочки удобная крышечка, которую легко открыть и закрыть мокрыми руками, не сломав при этом выращенные тяжким трудом ногти.

Цвет, консистенция, запах. Шампунь прозрачный с легким розоватым отливом (на фото не удалось это запечатлеть). Консистенция достаточно жидкая. Запах, на мой взгляд, приятный и нежный. Пахнет какими-то травками.

В действии:
-+ Пенится не особо хорошо, даже по сравнению с другими органическими собратьями. Во второй раз пенится лучше, но плотной и обильной пены, как от шампуней с SLS, от него ждать не стоит.
+ Не путает волосы, хорошо их промывает, но не до скрипа. Волосы не сушит.
- Абсолютно не смывает масло с волос ни со второго, ни с третьего, ни даже с четвертого раза. Пару раз по милости этого шампуня приходилось идти в институт с не промытыми волосами.

Результат:
+ Волосы после гладкие, мягкие, послушные и хорошо расчесываются.
-+ Объема у корней не придает совсем. Но при этом волосы не висят безжизненными сосульками.

- Так как у меня тонкие волосы, я приветствую шампуни, которые как бы утолщают волос и на вид благодаря этому волос становится больше. Но этот шампунь как будто делает мои волосы еще более тонкими и меня это совсем не радует.
- Очень быстро пачкаются волосы. Обычно я мою волосы раз в 2 дня. Но с этим шампунем уже к концу первого дня волосы становятся жирными у корней.
- И голова от него хоть изредка, но все же почесывается (у меня чувствительная кожа головы).

Состав хороший, много различных полезных экстрактов. В этой ветке некоторые пишут, что не доверяют составу и что натуральный шампунь не может храниться так долго. Я не специалист в этой области, поэтому от комментариев по этому поводу воздержусь. Скажу только, что лично меня состав вполне устраивает.

Объем – 400 мл.
Цена – 100-200 рублей. Точную цену не помню.

Вывод: хоть волосы после шампуня мягкие, гладкие и шелковистые, для меня есть весомые минусы, которые с лихвой перекрывают все плюсы. Скорее всего, больше я этот шампунь не куплю. Это тот редкий случай, когда мне сложно рекомендовать или нет средство. Поставлю «нет», но выбор все равно остается за Вами.
Спасибо всем за внимание! Хорошего настроения и удачных покупок!

Достойный шампунь...показалось...

Gorgeous89 (20 ноября 2012 14:54)

естественно пахнет лимонником, не содержит лаурет сульфат натрия, отличный состав, хорошо пенится, х

кожа головы начинает шелушиться и чесаться, неэкономный, пересушивает волосы, цена не в россии завыш

Это мой первый шампунь от натура сиберика и вообще плана "натуральных и полезных".
Пользовалась больше двух месяцев и могу сказать впечатления.

Понравилось:
1) Состав. Его разбирали уже тысячу раз,не буду опять писать.Конечно по сравнению с обычными шампунями,всем привычным,он по началу впечатляет.
2) Запах. Не скажу что супер,но и не противный. Я бы сказала нейтральный,пахнет лимоном. На волосах после высыхания не остается.
3) Консистенция и сам процесс. Пенится он очень хорошо,смывал все масляные маски со 2го раза как и обычные шампуни.
4) Волосы меньше выпадают при мытье. Реально,я ощутила это,волос в ванне остается в 2 раза меньше.

Не понравилось:
1) Обьем и неэкономичность. Большой обьем,на первый взгляд +, но потом когда ты,чтобы хорошо промыть волосы,выдавливаешь шампуня огого сколько,ты понимаешь,что поэтому он такой и большой, потому что много расходуется,и ничем не выигрываешь.
2) Подсушивает слегка волосы и кожу. Хоть шампунь и для сухих волос,но он их абсолютно не увлажняет,а кончики сушит. это видно при длительной применении.
3) Цена. Я уверена,что в России он стоит намного дешевле. А у нас в магазинах и аптеках его продают по слишком дорогой для него цене. 80 грн за флакон,это точно для такого шампуня заоблачно.
4) Эффект на кожу головы. Сначала я просто радовалась как ребенок. Волосы были мягкие,послушные,блестящие.Меньше выпадали.Я думала,что шампунь очень хороший. Но спустя месяц применения регулярного я стала замечать,что кожа головы (с которой у меня никогда в жизни ттт не было проблем ни перхоти) начала чесаться. Это началось внезапно,а потом все хуже и хуже. Я чуть ли не раздерала ее пальцами,так чесалась. И была вся красная от зуда.
Естественно,что пришлось немедленно прекратить использовать шампунь. Как только прекратила и сделала пару целебных масок,все пришло в норму.

Увы,но не могу всем порекомендовать этот шампунь.Потому что зуд кожи головы,это ужасно неприятно и видимо не у всех приспосабливается кожа к такого рода шампуням.

Вообще не понимаю эффекта

Jeniss (20 ноября 2012 13:57)

естественно пахнет лимонником, отличная цена, хорошо промывает волосы

волосы не стали меньше выпадать, дозатор у шампуня не совсем удачен

Я вообще очень придирчива к шапмуням. ВОт настало время сменить свой, все-равно надо иногда, и подруга посоветовала купить шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия". Я почитала свойства и состав - была приятно удивлена. Описание про натуральные экстракты приманило меня.

Но начну по порядку:
1. Приятный аромат, пахнет лимонником. После мытья запах некоторое время остается на волосах, но весьма недолго.
2. Упаковка не очень впечатлила. Удобно что окргуленный, длинный и удобно в поездках ставить в сумку. Но колпачок вообще вывел из себя. Неудобно и неравномерно течет на руку шапмунь.
3. Промывает волосы неплохо. Хорошо им промывать волосы после масок с репейным маслом. Волосы с первого раза промыты, а со второго вообще скрипят от чистоты!
4. Эффект. Ну что тут сказать. Волосы как секлись, так и секутся, как выпадали, так и выпадают. Объема не добавилось, голову мою все также как и мыла (раз в два три дня). Но вроде появилась суховатость волос. Но может это связано с холодами?

И оказалось не "Этичный" продукт вовсе, как обещалось.

Вобщем шампунь как шампунь. Ничего вообще особенного и ничего не меняет с волосами.
Ставлю 2, потому что шампунь хоть что-то должен сделать с волосами, тем более с якобы таким составом. (Хотя как писалось ранее, 3 года срок годности, какая тогда к черту натуральность?)

Если вы хотите хоть какой-то эффект, то этот шампунь не для вас.

восторг и разочарование

mamasonechki2012 (16 ноября 2012 22:31)

Насмотревшись известных блоггеров, выкупила себе серию для ослабленных волос. Мои волос длинные, до пояса, корни склонны к жирности, концы - сухие и секутся.Вымыла первый раз - очень понравились ощущения. Запах травяной, мылится несильно (что и должно быть, если нет SLS). Волосы стали мягче, более блестящие. На коже головы пропал зуд и зачтки перхоти от неудачного шампуня, который я использовала до этого. Все было прекрасно две недели. Затем видимо, моя голова привыкла к этому уходовому средству и решила снова взяться за старое - кожа голвы шелушится, раздражается. Волосы в порядке пока. Решила купить другую серию этой же марки, розовую, чередовать их. Но - не пошло. Не мой шампунь. Чудо не произошло. Не понимаю, чему так радуются его обладатели!!! Обычный шампунь...

начали выпадать волосы

Влюбленная в свою мечту (7 ноября 2012 21:47)

хороший запах, хорошо пенится

волосы в ужасном состоянии, волосы выподают, кожа головы начинает шелушиться и чесаться, перхоть, че

Ранее косметику Natura Siberica не пробовала,но начитавшись положительных отзывов всё-таки решила что-нибудь приобрести. Выбор мой пал именно на этот шампунь. Я очень ждала от него хорошего эффекта,но увы мои ожидания не оправдались.

Поначалу мне этот шампунь очень даже понравился,волосы живее чтоли стали,блеск появился. Даже заказала в интернет магазине ещё несколько шампуней и масок Natura Siberica.

Но уже после 5 применения я заметила, что когда я мою голову,у меня в руках прям пучки волос остаются,да и когда расчёсываюсь ужас как лезть стали,ещё и перхоть появилась. Волосы я уже год не крашу,феном не сушу,плойкой и всякими утюжками не пользуюсь,в общем виной моего резкого облысения мог стать только этот шампунь.

Теперь Natura Siberica у меня в чёрном списке,очень жалко что я ещё в интернет магазине заказала,теперь я этими шампунями пол мою. Вполне возможно что этот шампунь мне просто не подошел , но я больше рисковать не буду.

Волосы стали еще хуже!

May Fox (11 октября 2012 17:41)

безопасен для кожи головы, не содержит sls и sles, не содержит лаурет сульфат натрия

быстрее пачкаются волосы, волосы не стали меньше выпадать, дозатор у шампуня не совсем удачен, не пр

Увидела этот шампунь у одной своей любимой бьюти-блогерши. Она так сильно его нахвалила,говорила что у нее он в фаваритах. Ну я решила его купить. Волосы у меня:
1)Длинные
2)Слабые
3)кончики секуться
4)склонные к жирности и перхоти.
5)выпадают
Я помыла голову в первый раз и почувствовала приятный запах,НО пенится очень плохо,для этого мне понадобилось ДОСТАТОЧНОЕ кол-во шампуня,чтобы его распенить.
Помыла голову,еще неделю и НИЧЕГО. Волосы только ухудшлись. Стали слабыми,тусклыми,волосы не укрепились и все еще выпадают. Энергии никакой нет.
А голов приходиться мыть каждый день. Т.к. они жирнятся. Мой вывод-ШАМПУНЬ КОШМАР!

Не для меня...

Anni77 (24 сентября 2012 02:40)

не содержит лаурет сульфат натрия, отличный состав, хорошо пенится, хорошо промывает волосы

волосы не стали меньше выпадать, перхоть, чешется голова

Впечатлилась отзывами и решила свои волосы тоже побаловть. Купила Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия",решила,что после покрасок и лета,они у меня именно такие.Хотя почти все поврежденные волосы я состригла,но оставшиеся надо было холить,лелеять и беречь,чтоб росли и радовали.
О,как я смаковала свою первую встречу с шампунем . Честно закончила предыдущий Glisskur OIL NUTRITIVE ,сдерживала себя,как могла,чтоб не поддаться соблазну и не махнуть рукой и быстрее уже попробовать.
В общем настал тот день ...и я ничего не поняла. Как у Жванецкого :"Больной,что Вы чувствуете?"-"А ничего не чувствую". Волосы ,правда,не становились сильно жесткими,но все равно нуждались в бальзаме или маске. Но это индивидуально. Они не перестали выпадать. Т.е. выпадали,как и раньше,немного,но регулярно. Я бы запаслась терпением и упорно бы пользовалась этим шампунем и дальше,т.к. все-таки состав хороший и стоит недешево,НО...
А теперь самое печальное. Через 2 мытья, голова стала зудеть и чесаться. А перхоть...о,это ужас...я её каждое утро убирала с дивана пылесосом. Это уже перешло в утренний моцион :проснулась и за пылесос.
Возможно,это и неплохой шампунь,но мне не подошел. Так что если склонны к образованию перхоти,подумайте-может,именно это шампунь и не стоит покупать. Лучше купить этой же серии,но "От перхоти". До него я ещё не добралась пока. Спасаюсь Дермазолом.

Жаль напрасно потраченные деньги, сейчас им мою только ноги...

OlenkaS (18 сентября 2012 14:01)

быстрее пачкаются волосы, волосы в ужасном состоянии, волосы ломаются, кожа головы начинает шелушить

Кому как, а мне этот шампунь совсем не подошел! Купила в надежде, что отсутствие лауреат сульфата, будет бережней относится к волосам. Мыла им голову две недели. После первого использования, волос еле-еле расчесала, ужасно стал путаться. Через неделю стала замечать, что волос стал по всей длине сухой, ломкий и сечься на концах. Я уже не говорю о блеске, после шампуня, волос становится тусклым и безжизненным!!! На второй недели бросила этот шампунь, потому, что стала совсем жалко свой волос. Он стал вылезать пучками и появилась перхоть, которой у меня ни когда не было. Корни на второй день после мытья были уже жирными и перхоть превращалась в леп. Вообщем сейчас перешла на красный Fitoval, волос стал лучше и проблемы исчезли. Шампунем Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос, больше ни когда не куплю. Расходуется он экономно, поэтому осталось еще больше половины. Жалко его выкинуть, ведь стоил он около 130 руб. Сейчас им мою ноги. Для ног подходит:)

К сожалению, эффект не супер...

scarlett_vein (11 сентября 2012 23:26)

естественно пахнет лимонником, отличный состав, хорошо пенится

волосы в ужасном состоянии, волосы стали больше выпадать, пересушивает волосы

Просмотрев с месяц назад влог harmonyofbeauty - я впервые услышала о том, что шампуни лучше всего использовать без парабенов...Катя рассказывала, как использует ряд шампуней, в том числе хвалила Shikai. Я стала про него читать и про вред парабенов в том числе...и...просто так на обеде зашла в аптеку и подумала, спрошу про шампунь, может у них найдется Шикай--но его не оказалось..хехе..однако мне предложили Натуру Сиберику, я выбрала для ослабленных волос, так как мои волосы реально являются ослабленными-только недавно остановила обильное выпадение волос...

Дизайн у шампуня-красиво-приятный--большой объем--шампунь прозрачный-что еще раз говорит о его органичности--запах--слегка, как мне кажется, цитрусовый...но, попользовавшись им месяц, я не увидела особых результатов--ни энергии-не здорового вида, наоборот-волосы стали опять выпадать-в допустимой норме --конечно--порядка 15-20 волос в день..но для меня это уже печально, так как до использования выпадало максимум 10 волос.

После мытья таким шампунем-волосы становятся очень жесткие, а я не привыкла пользоваться бальзамами--они слишком жирнят мои волосы...но..я решила не останавливаться на этом шампуне-и хочу попробовать другой этого же бренда--думаю-может нейтральный???

Кстати, вчера купила маску Natura Siberica-укрепляющая--пользовалась только сегодня--но эффект оказался просто супер-волосы-шелк!!! очень ухоженные и максимум волос 10 выпало... (сорри за скурпулезность, но считать выпавшие волосы-моя привычка..хехех) посмотрим что будет через месяц...обязательно напишу...

Почему это ПРОСТО ШАМПУНЬ и почему я НЕ ВЕРЮ производителю (+ четкое фото состава и много букв)

LadyEtruska (31 июля 2012 12:26)

дозатор у шампуня не совсем удачен

Ура! Я таки набралась смелости написать обо всей истерии, связанной с Natura Siberica. И писать отзыв я буду на основе собственного опыта.

Жили мы все спокойно и ужаса не знали, как вдруг все СМИ стали порицать производителей, которые используют слс и парабены для изготовления шампуней. По Интернету «секретные данные» ходили давно, а вот до ТВ добрались чуть позднее, но зато именно ТВ помогло сгустить краски и реально запугать потребителей. В результате в погоне за натуральностью все стали массово скупать Натуру Сиберику, на которой одно время даже висела специальная бумажка «без слс и парабенов». А ещё на упаковке этой самой сиберики в составе правильно расписали состав… Прям всё для потребителя. Как тут мимо пройти?! Однако я долго держалась. Но любопытство всё-таки пересилило.
Купила...
1. Упаковка у шампуня неудобная (видно на фото). Убийственная крышка. Хотя если сравнивать с бальзамом той же фирмы, то терпимо (бальзам застывает в этой маленькой щёлочке, засыхает и выдавить его потом нереально).
2. Цвет у шампуня есть. Хорошо сливается с рукой (на фото) – кажется прозрачным, но если обратить внимание на белую крышку (на фото), то можно разглядеть что-то светло-розовое.
3. Запах. Приятный. Что-то похожее на лимон, приправленный травками. Линалоол в составе подтверждает, что нос не врёт. Лёгкий аромат шампуня чувствую на волосах некоторое время после водных процедур.
4. Пена. Она есть. Размыливается шампунь замечательно: в ладошку, немного воды и… появляется пена! Главное – не лениться.
5. У меня смешанный тип волос. Длина до середины спины. Шампунь промывает с двух раз. Скажу больше – я умудрилась смыть им даже касторовое масло.

Для чистоты эксперимента месяц пользовалась только этим шампунем (вместе с бальзамом из этой же серии). На волосах это никак не сказалось. Правда, иногда зудела кожа головы. Вот думаю, связать ли это всё с сиберикой или нет. Потом перестала регулярно мыть только им. Начала делать маски с касторкой – вот это уже действительно были видны какие-то изменения.

А теперь отдельно про состав. Предлагаю, посмотреть на состав шампуня очень внимательно и без восхищения.
«Aqua with infusions of» - это намёк на наличие в составе не просто воды, а именно отвара. Возьмите «Чистую линию», раз уж они тоже кричат, что у них отвар. И переставьте перечисленные в составе экстракты к воде, используя словосочетание «aqua with infusions of». Красиво получилось? Ага.
Кстати, говорить о пользе отвара можно только тогда, когда он остаётся на волосах (распыление самодельного отвара или ополаскивание им уже в самом конце процедуры мытья головы). А тут всё смывается ПАВами – никто же не держит шампунь и нескольких минут. Обидно, но факт.
Вместо слс как основного ПАВа в составе сиберики производные из той же «мыльной оперы». (я не спец, просто юзаю гугл, яндекс). Возьмите какое-нибудь средство д/интимной гигиены, детские шампуни – там те же самые щадящие составляющие. Производители этого шампуня не открыли Америки… Кстати, не раз читала о том, как некоторые девушки используют интимку именно как шампунь.
В качестве консервантов здесь вроде как пищевые кислоты. Вериться с трудом. Кажется, чего-то здесь не указали при сроке годности в три года.

Итак, перед нами более-менее щадящий шампунь, но не панацея, как многие его пытаются нарисовать. Чудес сотворить он не может, ибо это просто шампунь.

Теперь о производителе. Срок годности – 3 года. Уже в топку натуральность. Попробуйте законсервировать на 3 три года отвар, который будет претерпевать перепад температур на пути от производства до магазина, от магазина до вашего дома, а также перепады температур в вашей ванной. Либо тут нет отвара, либо консерванты посильнее, что тут указаны.
Цена. Извините, но тут производитель явно лукавит. Предлагаю погуглить и узнать, сколько производителя хотят за якобы натуральные шампуни – от 500 рублей за малый объём. А сколько хотят производители, которые используют дешевые ПАВ, консерванты… А почему сиберика не хочет больше? Я брала 400 мл за 169 рублей. Альтруизм так и прёт.
И ещё сайт у них красивый. Выложены сертификаты – меееелкие такие сканы. Прочитать невозможно – зачем тогда выложили? Мне вот как-то даже трудно понять, о чём именно этот сертификат.
Я не верю производителю. Слишком всё идеально. Так не бывает.
Нарисовали проблему – и тут же предложили решение. Неужели это смущает только меня?!

Ставлю «рекомендую», поскольку нет возможности ничего не поставить. А «не рекомендую» - слишком жёстко и категорично, ведь это неплохой шампунь. Главное не покупать его с иллюзиями, что он решит все ваши проблемы.

Хотите натуральности – делайте всё сами. Никто не будет кроме Вас заботиться о Вашем здоровье и красоте кроме Вас.

К отзыву прилагаю фото. Ради нормальной фотографии состава даже отодрала этикетку…

p.s. кстати, когда читаю восторженные отзывы о "натуральном" составе, то тут же вспоминается фраза: "Если вы все знаете, значит вам не обо всем говорят".

Спасибо всем за внимание!

Еще одно разочарование:(((+фото волос)

алиненок (18 июля 2012 02:45)

Мне очень нравится продукция фирмы Natura Siberica.Половина всей моей ухаживающей косметики-этой марки.Но вот шампуни меня расстраивают .На мой взгляд,они все очень похожи друг на друга,только запахи разные.Этот был четвертым из опробованных мной.Начиталась много хороших отзывов и решила дать Сиберике последний шанс.
Мне сразу не слишком понравился его запах-травяной,но на мой взгляд неприятный.Консистенция жидкая,пенится плохо,расход большой,но промывает при этом до скрипа на волосах.Думаешь-ну вот,всю грязь отмыл,теперь дольше жирниться не будут!-а нет!голова пачкается довольно быстро.Непонятно,почему так?Ведь он сильно сушит и кожу головы и волосы?К тому-же волосы после него какие-то безжизненные,неувлажненные,лишенные объема.Их очень сложно укладывать.Блеск на фото присуствует только благодаря бальзаму этой-же марки,без которого я просто не могу обходиться.А без него волосы тусклые.На последнем фото-волосы до использования этого шампуня.
Больше не буду экспериментировать с шампунями.На мой взгляд тут Сиберика сплоховала.

Не в восторге

JAntuanetta (10 июля 2012 13:58)

безопасен для кожи головы

волосы не стали меньше выпадать, пересушивает волосы

Шампунь хороший, состав великолепный, подружка просто нахваливает этот шампунь. Да и мне поначалу он очень понравился. Но! После месяца применения начали выпадать волосы с жутким темпом, даже парень мой заметил. В Ванной помыв голову плакать хочется от количетсва выпавших волос...Пенится плохо из за отсутствия пенящей химии. Волосы меньше сечься не стали. Мягкость волосам правда придает хорошую только от этой мягкости кажется что волосы стали тоньше а может они и правда стали тоньше. После месяца применения плюнула и купила шампунь другой марки. Теперь мою им расческу с натуральной щетиной (хоть для чего то сгодился).

Очень хорошо отношусь к сиберике, видно этот шампунь мне не подошел...

нормальный

кира20 (10 июля 2012 02:10)

безопасен для кожи головы, естественно пахнет лимонником, не содержит sls и sles, не содержит лаурет

быстрее пачкаются волосы

По -началу очень понравился шампунь,состав отличный,приятный запах,пена такая нежная,кремовая,не как от других шампуней,волосы не путал,придавал блеск,но со временем стала замечать,что волосы стали быстро пачкаться и совсем пропал объем,отдала сестре попробовать,у нее очень проблемная кожа головы и волосы ей тоже все устроило,но стала замечать,что к вечеру голова уже грязная,так что домыли мы этот 400 граммовый пузырек и больше не покупаем НС.

Разочаровалась

Dashytka_777 (3 июля 2012 18:23)

естественно пахнет лимонником, не содержит sls и sles, не содержит лаурет сульфат натрия, сертифицир

быстрее пачкаются волосы, волосы в ужасном состоянии, жидкий, оставляет какую-то пленку на волосах.,

Почитала я отзывы о Натуре Сиберике на этом сайте и решила тоже попробовать. Очень многие поют оды этой фирме. Услышала вдобавок как-то по телевизору, что после зимы следует покупать шампуни для уставших волос, и вот мой выбор пал на этот шампунь для уставших и ослабленных волос (дело все было весной). Прикупила вдобавок к нему такой же бальзам. После нескольких использований мои волосы стали очень мягкими и приятными на ощупь, чему я несказанно обрадовалась. Но на этом моя радость и закончилась. Спустя какое-то время я стала замечать, что голова становится грязной уже на следующий день прямо с утра. Сначала я все ссылала на эти ужасные шапки, но вскоре поняла, что все это шампунь. После мытья на волосах оставалась как будто пленка и на ощупь они были не вымытыми. Даже мама в один прекрасный день спросила, почему у меня такая грязная голова, хотя я только помыла ее несколько часов назад! А однажды из-за болезни я долго не мыла голову, и естественно она была сильно грязной. Промыла я ее шампунем даже 2 раза для пущей уверенности, но каков был мой ужас, когда они высохли! Волосы были более менее чистыми только спереди, а вся макушка так и осталась жирной! После этого я вернулась к шампуню от Агафьи против выпадения, и все с моими волосами стало отлично. Можно мыть через 3, а то и через 4 дня. Конечно еще можно отметить, что шампунь жидкий и плохо пенится, но это не столь существенный недостаток, как тот, что он абсолютно не промывает волосы. От бальзама толку особого тоже не увидела. Теперь вся в расстройствах, и не знаю, стоит ли покупать еще какой-нибудь шампунь от Сиберики на пробу. Может быть мне просто именно этот не подошел.

не стоит ваших денег и внимания тем более!!!

AsyaKosma (26 июня 2012 21:37)

волосы в ужасном состоянии, от бальзама путаются волосы

Я покупала этот шампунь вместе с бальзамом, когда он ещё только появился, меня подкупило, то что он и во всех аптеках стоял, но, как оказалось, это не показатель... Хорошо пенится, большая упаковка, приятный аромат...но пользы для волос я особо в нём не нашла. И более того, после пару применений у меня жутко полезли волосы, вот тебе и натуральный шампунь!!! Также хочу отметить, не очень хорошее качество бальзама, волосы от него путаются и с трудом расчёсываются, кончики как были сухими, так и остались...
Я не рекомендую этот продукт, он не стоит ваших денег и внимания тем более!!!

Будьте красивыми!!!

Больше не куплю никогда!!!

OlyaM (23 июня 2012 15:12)

быстрее пачкаются волосы, волосы в ужасном состоянии, жидкий, кожа головы начинает шелушиться и чеса

Начитавшись про вред силиконов,я,как и многие девушки решила перейти на органические шампуни для волос.Увидела кучу положительных отзывов о фирме сиберика и решила приобрести шампунь этой фирмы,благо стоит он около 170рублей и на пробу пойдет. Выбрала для уставших волос,т.к мои волосы очень нуждаются в уходе и объеме. Что мне понравилось так это большой удобный флакон и запах,какой то он лимонно-травный. Консистенция жидкая,пенится по сравнению с другими шампунями плохо. Но какой был мой ужас после мтья головы!!!Волосы не разодрать!Просто жесткая мочалка,т.е без бальзама использования этого шампуня невозможно. Хотя все индивидуально,и то,что не подходит мне, то другим вполне нравится..
Так вот,волосы пачкаются намного быстрее,если обычно я мою голову через день,то с сиберикой волосы уже наутро после мытья выглядят засаленой сосулькой!Кроме того,голова после него чешется и шелушится,ужас какой то.
Вообщем не понравился он мне. И что бы там не говорили,вернусь я к силиконам и буду блистать красивыми волосами!

мне не понравился

Дюдюка (6 июня 2012 15:28)

не содержит лаурет сульфат натрия, отличная цена, отличный состав, сертифицирован icea (италия)

быстрее пачкаются волосы, пересушивает волосы

О моих волосах: прямые, длиной до поясницы, секущеся-ломающиеся (особенно ближе к кончикам). Голову мою раз в два дня. Сначала я купила себе такой же бальзам. Мыла голову шампунем KLORANE (с хинином), затем наносила бальзам. Очень понравилось. Решила попробовать еще и шампунь, составить пару бальзаму. Наносится экономично, пенится хорошо, вроде бы промывает голову неплохо. После мытья шампунем нанесла бальзам как обычно. После высыхания волосы показались мне более жесткими, чем после мытья головы с шампунем KLORANE. Первый день сохраняли свою чистоту. На второй день уже к обеду стало заметно, что волосы загрязнились, обычно такой вид они у меня принимали к ночи второго дня после мытья головы, да еще и после занятий спортом. Так что мне этот шампунь не понравился, волосы жестковаты после него (даже с использованием бальзама), быстро пачкаются. Вернусь к сочетанию шампунь KLORANE + бальзам Natura Siberica "Для уставших и ослабленных волос".

Ужасный, не промывает волосы

podarochek89 (27 мая 2012 02:43)

не содержит sls и sles, не содержит лаурет сульфат натрия, отличный состав, сертифицирован icea (ита

быстрее пачкаются волосы, оставляет какую-то пленку на волосах.

Было время,когда я,начитавшись о пользе натуральной косметики для волос, решила перейти на шампуни Натура Сиберика. Сначала попробовала розовый для окрашенных, потом,в очередной раз не найдя его в магазине,решила попробовать желтый Защита и Энергия.
Впечатления не очень приятные, возможно,мне попалась подделка, но цвет и консистенция не отличались от шампуня для окрашенных той же марки. Во время мытья было ощущение, что шампунь остался на волосах,сколько я их не промывала, расчесав волосы и высушив поняла,что шампунь совершенно не подходит мне- волосы висели как сосульки, будто и не мыла вовсе, ни о какой свежести речи и не шло. Надо сказать, что волосы тонкие,густые, не жирные и не сухие, половина длины-свои отросшие корни, половина -убитые красками. Думаю,этот шампунь подойдет крашеным блондинкам. Остальным не советую!

хороший состав, но не подошел(

veronicha (29 апреля 2012 18:01)

не содержит sls и sles, не содержит лаурет сульфат натрия, не содержит павы, отличная цена, сертифиц

перхоть

Приветик всем дорогие!
Купила я месяц назад замечательный шампунь Натура Сиберика для уставших и ослабленных волос "Радиола розовая и лимонник" Не содержит SLES.
Попробовав его первый раз была в восторге волосы мягкие легко расчесываются, блестят.
Вообщем здоровые красивые волосы. Я обрадовалась, что наконец я нашла недорогой и качественный шампунь с натуральным составом.
К моему сожалению помыв голову второй раз я обнаружила перхоть, которой никогда у меня не было я очень расстроилась, такая же ситуация сложилась у мужа.
Перестала я пользоваться этим шампунем и перхоть исчезла видимо он совершенно не подходит нам. У меня волосы склонны к сухости, а кожа головы к жирности.
Я думаю все же девушкам склонным к жирности головы он не подойдет))
Вообщем шампунь хороший.
Цена 139 рублей.
Состав: вода, производное глюкозы, сахарного тростника, кокосового масла, гуаровой смолы, протеина пшеницы, экстракты родиолы розовой, лимонника китайского, женьшеня, мыльнянки лекарственной, ромашки, белого сибирского мха, масла даурского шиповника, сибирского льна, амаранта, кедра сибирского.
Не смотря на это мне очень нравиться натура сиберика , попробую другой шампунь этой фирмы))
Может кто посоветует!?))

Ужасный Шампунь

AnnaHeeven (24 апреля 2012 14:22)

естественно пахнет лимонником, не содержит лаурет сульфат натрия

выпадают волосы, пересушивает волосы

Начитавшись положительных отзывов об этом шампуне,я купила его в ашане.Пришла домой и помыла голову.Пениться хорошо,хорошо смывается.Но!После мытья волосы не прочесать,они стали очень сухими и похожими то ли на мочалку то ли на солому.Не уложить никак.Еле расчесала.Когда расчесывала выпадали волосы.Оч в большом лично для меня количестве.Расчесала- просто рукой провела по волосам и целый клок в руке остался.Согласна с тем,что вся эта серия просто маркетинговый ход.И многие,как и я повелись на это.После 2 х раз применения этого шампуня пришлось долго восстанавливать волосы масками и маслами.Оставшийся шампунь не выкинула,все же 130 руб. на ветер не хотелось отдавать,использовала как пену для ванны.Вернулась опять к шампуням с сульфатами,от них у меня волосы не выпадают.И вид более хороший и ухоженный.Не вернусь к сибиреке и покупать не буду больше.

Чесалась голова...

Lena Roenko (24 апреля 2012 01:32)

не содержит sls и sles, не содержит павы, сертифицирован icea (италия), хорошо пенится

волосы не стали меньше выпадать, чешется голова

Мне всегда нравилась косметика Натур Сиберика, были практически все средства.
Мой первый шампунь этой марки был для всех типов волос, зелёненький такой, мне он очень нравился и вот на этих положительных впечатлениях решила я попробовать другой шампунь данной марки "Защита и энергия".
Хочу сказать здесь этих самых положительных впечатлений стало меньше...
Не очень мне понравился данный шампунь, честно, никакой защиты и энергии для своих волос я не почувствовала...
Волосы наоборот стали какими-то безжизнеными, тусклыми, и плюс ко всему этому через некоторое время стала чесаться кожа головы...
Ни в коем случае не хочу сказать, что этот шампунь плохой, скорей всего просто мне он не подошёл, поэтому всё равно буду рекомендовать, потому что всё индивидуально, и для кого-то он будет самым лучшим.

И пожалуйста, не забудьте поставить оценку, спасибо:-)

У меня после него чесалась голова +ФОТО

nadushkins (21 апреля 2012 03:00)

отличная цена

волосы в ужасном состоянии, чешется голова

Я как и все побежала за сиберикой в аптеку начитавшись отзывов. Взяла этот шампунь. Так как я фанат ухода за волосами, то постоянно пробую что-то новое. Что я могу сказать, шампунь недорогой для такого объема. Пахнет приятно и очень тонко. Пенится не так сильно как разные глисс кур, но тоже неплохо. Смывается тоже хорошо, волосы у меня мягкие очень, расчесываются хорошо всегда, после этого шампуня тоже. У меня очень сильно чесалась голова после этого шампуня, прям невыносимо. Я всю кожу головы расчесала до болячек, хотя до этого никогда не расчесывала голову до крови, а тут такой ужас. Я понимаю, что после шампуней с парабенами и sls волосы блестят лучше, но тут волосы вообще перестали блестеть, стали матовыми, мягкими остались - это от природы, а внешний вид очень пострадал. Я конечно понимаю, что такой эффект бывает почти всегда после перехода от лауреата к шампуням без него, это побочка такая. Но после кефира или яйца мои волосы выглядели в разы лучше и голова не чесалась. Вообщем кому-то подходит, мне не подошел. Очень жаль.

ужас просто

k_irish (18 апреля 2012 16:21)

оставляет какую-то пленку на волосах., перхоть

Сразу оговорюсь - к этой марке отношусь с симпатией, многое пробовала, но вот с этим шампунем не сложилось. Главная претензия - он НЕ ПРОМЫВАЕТ волосы!!! Исходные данные - мои волосы склонны к жирности, но при этом ослабленные, поэтому я мою их другим шампунем, а этот у меня "дежурный" на другой квартире, предназначен для гостей. И вот так получилось, что перед важной встречей пришлось заночевать там и помыть голову этим средством. Намыливала раза три, но ощущения чистоты так и не пришло, очень неприятные ощущения были. Чувствовала себя крайне некомфортно на встрече, замарашкой какой-то. Вернувшись домой, первым делом побежала в ванную, мыть голову привычным шампунем. Возможно, тем, у кого очень сухие волосы и подойдет... Моему молодому человеку он тоже не понравился (пробовал один раз). Запах неплохой, ненавязчивый. Других плюсов замечено не было.

Не то что кажется (смотрите ФОТО)

kovalenko (11 апреля 2012 22:44)

Я много слышала об этом шампуне что он очень хороший. Ну вот я и решила попробовать. Больше всего привлекало то, что в его состав не входит лауреат сульфатов натрия и парабенов.Вот купила этот шампунь и была в шоке.Голову я мою через день, потому что на второй день волосы жирные становятся. Я помыла голову этим шампунем,когда волосы высохли, то они были как грязные, жирные, как будто я их неделю не мыла, да и совсем непослушные - торчали в разные стороны. Я подумала что может это из-за того что первый раз,пробовала мыть им раз пять, получался тот же самый эффект, да и после этого шампуня цвет моих волос стал тусклым. Мне так было жалко, ведь все говорят что волосы после него мягкие,а у меня жирные, да и цена не маленькая. Пришлось отдать это шампунь своей маме, она попробовала, ей он так понравился. Говорила что волосы очень мягкие,шелковистые,несмотря на то что у нее они были пожженные краской. Прошла неделя и у нее от этого шампуня появилась перхоть, и она тоже перестала им пользоваться.Поэтому кому как, кому то может и не подойти.
На первой фотографии волосы до использования шампуня, вторая-после.

Самый худший

nasty_vl88 (8 апреля 2012 13:54)

хорошо моет и полностью смывается

волосы в ужасном состоянии, волосы ломаются, кожа головы начинает шелушиться и чесаться, от бальзама

Давно использую уже один шампунь без сульфатов и парабенов, покупаю в паркимахерской, стоит 1200, очень нравиться, но согласитесь накладно. И тут услышала про натуру сиберику и цена по сравнению с тем моим шампунем меня устраивала.

Решила опробывать. Тем более все так хвалят. Купила шампунь и бальзам.

Помыла голову, нанесла бальзам, держала мин 5. Высушила. И заметила что волосы очень плохо расчесываются..и что бальзам их совсем не увлажнил..подумала что ж бальзам никчемный. Стала пользоваться только шампунем и своим любимым бальзамом который меня никогда не подводил. НО..помыв голову вновь уже со своим бальзамом, волосы конечно были лучше, чем с тем бальзамом, но не намного.

Думаю не буду раньше времени делать выводы, ведь чтобы ощутить эффект надо пользоваться хотя бы 3 недели. И вот уже на второй недели я в полной мере ощутила, мои волосы стали сухие, концы вобще промолчу, кожа головы была стянута. И это притом что у меня волосы натуральные, некрашеные.

Этот шампунь попросту испортил мои волосы. Они стали жесткие на ощупь. Но я думала, что мол мне это кажется. И когда у моего парня закончился его шампунь, он взял мой, этот. И что вы думаете он спросил что за ужасный шапмунь, волосы торчат в разные стороны, голова чешется. Мне понадобился целый месяц масок и бальзамов, чтобы вернуть мои прежние волосы и ту мягкость. Вобщем он не оправдал моих ожиданий, ни шампунь, ни бальзам. Может он кому то и помогает, то мне кажется только очень сухим, окрашеным волосам. Натуральным он не подходит. Вобщем это мое сугубо лично мнение. В помойку такой шампунь, и бальзам туда же.

Также мой отзыв на Сыворотка для ухода за кожей вокруг глаз Natura Siberica Успокаивающая гель-сыворотка для контура глаз http://ru/content/eto-chto-prostite-za-fuflo

Не понравился.

ОльгаFFF (8 апреля 2012 10:37)

отличная цена, хорошо пенится

кожа головы начинает шелушиться и чесаться, пересушивает волосы, перхоть

Здравствуйте всем! Вот начитавшись отзывов и я купила такой шампунь, не понравился, сушит голову, появилась от него перхоть, и зуд, волосы ещё суше стали, незнаю но мне кажется что там есть какая то химия что даёт такую реакцию, например если в глаза попадает то очень сильно щипет. Аромат приятный, пенится хорошо и все плюсы лично для меня на этом закончились, а нет ещё цена не дорогая за такой объём.Я покупаю часто натуральную косметику и она на много дороже чем Сиберика, и быстро портится, а у Натуры Сиберики срок годности никак ни такой как у 100% натуральной косметики, что то тут не то .Больше не куплю конечно, и вообще что то с этой марком мне не везёт, не моё. Вам конечно нужно попробовать,есть много людей кому она нравится и подходит.
Спасибо за визит ко мне, хорошего дня и приятных покупок!

думала натур.продукт, оказалось натур.г...но

Юлия Ко (1 апреля 2012 00:15)

естественно пахнет лимонником, не содержит sls и sles

быстрее пачкаются волосы, кожа головы начинает шелушиться и чесаться, перхоть, плохо пениться

Не хочу говорить плохо этом шампуне, но придется поставить 3, то что за служил. На шампунь я возлагала большие надежды, тем более русская косметика, да еще и натуральная, очень хорошая реклама, есть свой сайт в инете.
- первые впечатления от шампуня: приятный легкий аромат лимона и витаминок, вспенивался с трудом (лучше в процессе второго намыливания); была удивлена легким расчесыванием, волосы блестели и казалось обрели силу.
- Что дальше : через неделю поняла не все так гладко: появился ужасно дикий зуд, голова чесалась до невозможности, появилась перхоть (большие хлопья). Мало того, после мытья, казалось что голова не промыта, в процессе сушки ощущался запах грязной головы (извиняюсь за подробности).Вообщем не смогла я его полностью израсходовать. Самое ужасное, что я после первых впечатлений подругам насоветовала купить, и сейчас они тоже разочарованы этим чудо-натуральным продуктом((((( Вернусь к своей Бабушке Агафьерецепты "Агафьи"

после недели применения - сплошное растройство

ZimniyVecher (26 марта 2012 17:06)

не содержит лаурет сульфат натрия

быстрее пачкаются волосы, волосы в ужасном состоянии, волосы электризуются, вся голова в болячках, д

Решила купить этот вариант шампуня от сиберики. До этого пользовалась .
Как всегда сталкнулась с тем, что после того, как производитель "завоевывает" своих покупателей, он начинает лить в шампуни совсем другие ингредиенты... Попользовалась этим шампуньчиком 2 недели и вот результат: голова вся чешется, не промывается, появились болячки и перхоть!!!я просто в шоке, подумываю купить опять "зелененький", вдруг это именно этот не подходит мне, что вряд ли))
Плюнула на все и вымылась обычным шампунем с SLS и прочей ерундой...Довольна!
Больше не куплю никогда! Уж лучше почаще обновлять кератин, чем так мучаться.
Пробовала все таки к нему вернуться, но ощущение "пленки" на голове тут де появляется вновь...и чешется))