Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica "Царский эликсир" Natura Kamchatka by Natura Siberica

Шампунь Natura Siberica "Царский эликсир" Natura Kamchatka by Natura Siberica

2.5

Мнений: 13

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Производители Натура Сибирики уже не парятся с этикетками - лепят одинаковые обещания что на бальзам

✘одячаяЭмоция (21 октября 2016 17:30)

Доброго дня) Серия средств для волос Натура Камчатка мне совсем разонравилась, а больше всего бесит, как производитель в конец обнаглел. То что они обещают сверх головы мы уже привыкли, но лепить одинаковые по содержанию этикетки - уже перебор. Тогда спрашивается, с какой целью покупать и шампунь, и бальзам, если они дают один и тот же результат (образно говоря).

Итак, место покупки: гипермаркет "Ашан" (отзыв здесь)

Цена: 87 рублей при объеме 280 мл

Конечно, дешево, в результате и результат обычный.

Шампунь и бальзам "Царский эликсир"

Упаковка: даже внешний дизайн такой же, как у бальзама. Но все равно выполнено красиво. С другой стороны, сразу видно из какой серии средства, чтобы не перепутать с другими.

Сделана из пластика, который легко царапается. Дозатор удобен.

Содержимое выливается легко, так как шампунь не такой густой, как его собрат бальзам.

шампунь Царский эликсир

Консистенция: в меру жидкая, с розоватым оттенком. Шампунь имеет в запахе цветочные оттенки. Сильной химической ноты не чувствую.

шампунь Царский эликсир

На задней стороне упаковки как раз отштампованные оды о Камчатки. Можете даже ради интереса зайти в отзыв о бальзаме "Царский эликсир", где увидите идентичную информацию.

Натуральность серия "Камчатка" не блещет, так как прямо на первых позициях содержится химия в составе:

но полезных компонентов, согласитесь, не мало

Тип моих волос: нуждаются в объеме, густоте. Многократно окрашены, мелировались. Быстро жирнятся у корней, пористые. Без масел и хороших масок не обойтись, если нужно хорошо выглядеть. А для обычных прогулок достаточно будет и "шампунь+бальзам"))

Средство предназначено как раз для тонких и ломких волос. И не утяжеляет волосы, якобы.

Какой результат после применения:

✔ волосы мало путаются, но тут больше заслуга бальзама

✔ нормальный расход

✔ очищает от загрязнений, как другой обычный шампунь

✘ прилично убирает объем

✘ослепительного блеска не замечено

✘ никакой густоты не добавляет

Общий вид волос после сушки: при разном освещении

Структура волос вблизи:

Корни, где видно, насколько отсутствует объем:

В общем, шампунь "Царский эликсир" Natura Kamchatka из серии "Помыл-смыл". Хорошего эффекта не дает, поэтому покупать еще раз не буду.

Спасибо за внимание, удачных покупок!))

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Шампунь Gliss kur "Жидкий шелк"Шампунь Planeta Organica Тибетский травяной. Объем и сила для всех типов волос.Шампунь Planeta Organica Укрепляющий хаммам для всех типов волосШампунь Fructis укрепляющий "Объем и восстановление" (без силикона)Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия"Шампунь Natura Siberica для нормальных и жирных волос глубокое очищение и уход Шампунь Natura Siberica Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волосШампунь Natura Siberica Объем и уход Кедровый стланик и медуница для всех типов волосОблепиховый шампунь Natura Siberica для всех типов волос "Максимальный объем"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Даже те, кому всегда было все равно на мои волосы, спрашивали, что я ними сделала! Фото, состав, це

Кристина Вишнева (15 сентября 2016 17:42)

+ не сушит кожу, состав, цена

волосы быстро жирнеют и пачкаются, воняет, убивает естественный объем, убирает блеск волос, ужасное

Пару месяцев назад купила новинку от Натуры Сиберики, так что поделюсь по свежим следам отзывом. Как ни крути, а эффект он вызвал просто ошеломительный в моих кругах, даже чересчур я бы сказала. Хотя бывало и хуже!

Шампунь "Царский эликсир" Сиберика Камчатка. На основе алтайского императорского чая и жасмина. Для тонких, сухих и ломких волос.

УПАКОВКА кошмарная. Хочется зажмурить глаза и пройти мимо этого цветастого ужаса.

Ну, зато есть удобный дозатор!

ЦЕНА 130 руб.

ОБЪЕМ 280 мл.

Произведено в России

ОПИСАНИЕ

СОСТАВ

Я сразу оговорюсь, что вовсе не хочу мыть волосы хлебом или кефиром, так что не против присутствия в шампуне ингредиентов химического происхождения. Но тут есть два нюанса. Во-первых, "химия" должна быть безопасной. Во-вторых, есть вещества, на которые у меня аллергия или неприятные реакции вроде шелушения.

Поэтому на состав я обращаю внимание в первую очередь, и продукцию Натуры Сиберики покупаю только из-за этого. В них нет содиум лаурил сульфата и силиконов, от которых у меня сильнейший кожный дерматит, что выяснилось печальным опытным путем.

В Царском эликсире моющая основа практически неизвестный на просторах интернета изетионат натрия. Вот все, что мне удалось найти про него:

sodium cocoyl isethionate - мягкий анионный ПАВ с кремовой пеной, не раздражающий кожу, щадящий к глазам.

Так что по сути, брала шампуньку на свой страх и риск. Остальные компоненты опасений не вызвали, тут даже консерванты пищевые, а не парабены или производные формалина. Ну, а бонусом идет обилие органики.

ШАМПУНЬ

Очень жидкий.

Цвет белесо-сиреневый, мутный.

Аромат очень неприятный - так пахнет затхлая вода в вазе с розами. К сожалению, запах въедливый и чувствуется на волосах вплоть до следующего мытья.

Пенится средне, но пена моментально исчезает.

Расход большой, т.к. малым количеством шампуня, как я привыкла, волосы просто не промываются.

РЕЗУЛЬТАТ

У меня волосы нормальной жирности, тонкие, в хорошем состоянии, не крашеные. Кончики немного суховаты, но не проблемные. Мою раз в пять дней чисто из гигиенических соображений, т. к. не выглядят грязными и намека на запах нет.

Но после этого шампуня волосы превратились в паклю - тусклые, сухие и неприятные на ощупь, без объема, зажирнились за день (впервые в жизни!). Сказать, что я в шоке, это ничего не сказать. Хуже шампуни я встречала дважды, от них появилась перхоть и выпала треть волос. Вот отзыв на один из них.

В общем, эффект абсолютно противоположный обещанным супер блеску и объему! Поразительно, что шампунь предназначен для сухих и ломких волос, да они просто отвалятся после него.

Плюс этого Царского эликсира, что не вызывает перхоть и волосопад, но и устранить небольшое шелушение ему не под силу.

ВЫВОД

Если у вас проблемные волосы, поврежденные, секущиеся концы - не смотрите в его сторону! Не рекомендую!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Мои отзывы по теме:

Безсульфатный аптечный шампунь + французский бальзам с кератином

Полуорганика с шикарным результатом шампунька + бальзам

Дегтярный шампунь от перхоти из аптеки

Облепиховый шампунь Natura Siberica для нормальных и сухих волос "Интенсивное увлажнение"

А вот "Царский эликсир" от "Натура Камчатка" оказался весьма посредственным для

Салют_Вера (24 августа 2016 18:30)

недорого стоит, приятный на вид и ощупь, хорошо пенится

мужской запах

Здравствуйте!

В своих отзывах я просто пищала от восторга, рассказывая о шампунях от "Натура Камчатка".

Шампунь "Царский эликсир" я попробовала последним из всей серии, и возлагала на него большие надежды, ориентируясь на громкое название.

Да и производитель не скупился на обещания:

Алтайский императорский чай обладает питательными и антиоксидантными свойствами. Придает мягкость, гладкость волосам и предотвращает тусклость окрашенных прядей, придавая им неповторимый блеск.

Масло жасмина мгновенно придает волосам шелковистость и блеск, наполняет их жизненной силой, предотвращая их ломкость. Микромолекулы масла цветков жасмина обеспечивают интенсивное питание от корней до самых кончиков.

Ультралегкая формула без SLS, силикона и парабенов не утяжеляет волосы.

Цена - очень приемлемая, не больше 100 рублей.

Объем - стандартный для шампуней этого производителя, 280 мл.

Состав: впечатляет.

Aqua, Sodium Cocoyl Isethionate, Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Pineamidopropyl BetainePS, Hippophae Rhamnoidesamidopropyl BetaineHR, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Camellia Sinensis Leaf Extract (экстракт алтайского императорского чая), Jasminum Officinale Flower Water* (экстракт жасмина), Potentilla Fruticosa Extract (экстракт курильского чая), Linum Usitatissimum Seed Oil* (масло сибирского льна), Cera Alba (пчелиный воск), Tocopheryl Acetatae (витамин Е), Niacinamide (витамин РР), Panthenol (провитамин В5), Hydrolyzed Rice Potein (гидролизованные протеины риса), Hydrolyzed Wheat Protein (гидролизованные протеины пшеницы), Festuca Altaica ExtractWH (экстракт овсяницы сибирской), Eranthis Sibirica ExtractWH (экстракт весенника сибирского), Crepis Sibirica ExtractWH (экстракт скерды сибирской), Sodium Chloride, Styrene/Acrylates Copolymer, Coco-Glucoside, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Citric Acid, Parfum, CI 19140.

Дозатор: мне показался очень удобным (не люблю помпы).

Цвет: почти прозрачный. С легким розовым отливом.

Запах: напоминает мужской парфюм. Мне не очень пришелся по душе, но я его перебила (расскажу КАК).

Консистенция: достаточно густая.

Шампунь экономичный.

Несмотря на то, что его состав ну прямо очень натуральный, без слс и парабенов, он отлично пенится. На голове получается просто шапка из пены, особенно, когда промываешь волосы во второй раз.

Теперь, что касается эффекта:

Для меня шампунь оказался ..... обычным. Ну ничем не удивил. Я даже расстроилась....

Ведь всем шампуням из этой серии я пела хвалебные оды.

И тогда я решила его обогатить.

А почему бы не эфирным маслом? Например, Лаванды? Все равно стоит без дела.

Сказано - сделано!

На флакон шампуня я взяла 15 капель Эфирного масла.

Запах сразу стал сногсшибательным! Почему-то хвойным, хотя я всегда считала, что лаванда пахнет цветочками!

Эффект мне пришелся по душе. Волосы стали более пышными и блестящими. Кроме того, меньше выпадают.

А шампунь я все же рекомендую!

Но больше трех звезд он от меня не получит!

Всем крепких и красивых волос!

До новых встреч!

А нужен ли шампунь, который не промывает? Возможно, когда-то цари и ходили с грязной несвежей шевелю

Marinishna (15 августа 2016 17:08)

Последнее время волосы мои капризничают, от обычного шампуня они, видимо, устали, поэтому я нахожусь в затянувшемся поиске более менее подходящего на данном этапе их (само собой, имеется ввиду волос) жизни) Все варианты, которые я им предлагаю и которые первоначально нравятся мне, не по вкусу им) Например, вот, из последнего, неудачный для меня шампунь с арганой, обещавший великолепный блеск волос, на деле принес разочарование. Я очень надеялась, что с данным шампунем от Natura Siberica так не будет.

Увы, и ах, моим надеждам не суждено было сбыться. Шампунь не просто не впечатлит настолько, чтобы стать любимчиком, но просто даже и не порадовал, а в очередной раз разочаровал.

Для начала хочу назвать ПЛЮСЫ, которые все-таки есть у этого продукта:

1).Цена 113 рублей при объеме в 280 мл. Вполне бюджетно.

2)Удобная упаковка, хорошо лежащая в руке, не выскальзывающая, с довольно надежной крышечкой.

3) Неплохой заявленный состав натуральными ингредиентами.

4). Я не знаю, как должен пахнуть императорский чай, и аромат может кому-то покажется мужским, но как по мне, он вполне неплохой, раздражения не вызывает. На волосах после смывания не остается, следовательно, парфюм перебивать не будет, это уже хорошо.

5). Неплохая консистенция, которая некоторым может показаться несколько жидковатой, но на деле проблем не вызывает

6). Никаких особых сложностей с вспениванием и смыванием тоже нет.

Теперь о минусах:

Я люблю органические шампуни, которые промывают до скрипа, но оставляют волосы мягкими и напитанными, типа вот этого шампуня от Organic Shop, примерно этого эффекта ждала и здесь. На деле ни скрипа, ни какой-то особой мягкости, ни особого блеска. Уже во время мытья приходит подозрение, что волосы не до конца промываются. Что особенно неприятно сейчас, в жару. И без того приходится мыть голову каждый день, но с тем, чтобы свежесть ставилась под вопрос уже сразу после высыхания только что помытых волос (корни волос , как не странно, НЕ выглядят только что вымытыми) - это нонсенс. Если говорить об объеме, то само собой, на корнях о нем не может быть и речи. А вот по длине и на кончиках - пожалуйста. Волосы по длине торчат метелкой, все сухие концы подчеркнуты.

Итого что имеем - приглаженные и сальноватые волосы у корней, и разлохмаченные кончики, которые впрочем, опять же ввиду погоды очень быстро начинают висеть сосульками. А ведь это при том, что волосы у меня по типу сухие .

На фоне этого обещания производителя выглядят несколько нелепо.

Кстати, обещанные 2 недели использования не дали ровным счетом ничего. Эффект как и с первого дня использования. Вот пожалуйста, фото сделано сразу после мытья и высыхания волос.

Не знаю, может шампунь мне индивидуально просто не подошел, или может, в другое время года он проявит себя с лучшей стороны, но то, что он делает с моими волосами - как-то совсем не "по-царски"... И даже не по-божески...Скорее всего даже не буду доканчивать упаковку и точно больше не куплю. Это просто издевательство над волосами.

То ли прогадала с выбором шампуня, то ли это довольно посредственный представитель Сиберики. Плохо п

ваша_Маша (26 июля 2016 18:37)

Здравствуйте!

Когда в феврале этого года я выбирала себе шампунь и бальзам Натура Камчатка, отзывов на данные продукты либо не было, либо было буквально по одному на отдельных представителей. Происходило это дело где-то через неделю после покраски в гранатовый цвет - мои волосы тогда стали сухими и ломкими, поэтому хотелось питания и увлажнения.

В "Улыбке радуги" выбор был невелик, и я приобрела серию "Царский эликсир". Стоило это чудо рублей по 110 за бутылку шампуня и бальзама, что для Сиберики довольно дёшево. Первые несколько раз мне казалось, что шампунь плохо промывает волосы, а бальзам сложно вымыть. Тогда я грешила на то, что мне лень намыливать волосы по три раза и 10 минут потом вымывать бальзам, так что оба средства я забросила до начала июля.

Производитель пишет, что этот шампунь предназначен

для тонких, сухих и ломких волос

У меня не совпадает первое - волосы мои густые и очень тяжёлые. Может быть поэтому данное средство мне не подходит? Но что касается второго и третьего, то это точное попадание - испорченные краской, они до сих пор не пришли в себя. Сильно секутся по всей длине, ломаются, путаются даже с бальзамом.

Хорошую картину нам нарисовал отдел рекламы, да? Только при чём здесь волосы?

Фото состава:

Разбор на этикетке тоже имеется:

Шампунь имеет обычную чуть густоватую текстуру, бледно-жёлтый цвет, а по запаху напоминает самую знаменитую предпринимательницу нашего рынка Бабку Агафью. Во время первого применения мне казалось, что пахнет мёдом и цветочным лугом. Особенно сильно это ощущалось после того, как я выходила из ванной и открывала дверь, чтобы помещение быстрее просохло - этот запах медленно растекался по коридору. Сейчас же я чувствую просто запах дешёвого травяного шампуня в духе ЧЛ или БА. Пенится средство не очень хорошо, я всегда наношу его дважды. Кстати, знаете о том, что шампунь надо наносить только на корни, а длина хорошо промывается стекающей пеной? Так вот, с "Царским эликсиром" это не работает. На фото видно, что волосы справа имеют не то мокрый, не то грязный вид. С мытья головы прошли сутки, так что делайте выводы сами. И так каждый раз, как я берусь за этот шампунь. Но благо, что в июле в Петербурге крайне жарко, и волосы я обычно собираю в косу - этого недоразумения не видно.

Из плюсом отмечу удобную крышку - я люблю, когда не надо ничего откручивать, а достаточно просто нажать кнопку.

Так соответствует ли результат заявленному?

Нет, не соответствует. А бальзам в совокупности даёт ещё более ужасный результат, потому что его вообще невозможно с моих волос вымыть. Не знаю, буду ли писать на него отдельный отзыв, Но в последние 2 раза я вообще отказалась от его использования, и волосы выглядят чуть лучше, но промываются всё равно плохо.

В общем, я однозначно разочарована этим продуктом - ужасный запах, плохо промываются волосы, продолжают путаться по длине, не блестят. По эффекту мне это дело очень напоминает Облепиху Сиберику с эффектом ламинирования.

Тройку "Эликсиру" я ставлю за то, что будь мои волосы тонкими, эффект мог бы быть лучше. Вдруг это средство просто не в состоянии побороть мою структуру? Но всё же с основным назначением этого вида косметики, очищением, оно не справляется, поэтому высокого балла не заслуживает.

В общем, в мире шампуней Натуры Сиберики моим фаворитом по-прежнему остаётся "Глубокое очищение для нормальных и жирных волос". Видимо, не стоит искать более дешёвую альтернативу, а стоит просто вернуться к проверенному средству. Правда, сперва надо сделать свои сухие и ломкие волосы обратно жирными

Эликсир то может и царский, а по результату до 5 звезд не дотягивает..

Aisha024 (21 июля 2016 17:02)

приятный на вид и ощупь, хорошо пенится

волосы быстро жирнеют и пачкаются, голова чешется от него, мужской запах

Доброго дня всем!

Наконец-то и мои ручонки добрались до уже далеко не новинок от Natura Siberica.

Приобрела я около полутора месяцев назад шампунь и бальзам Natura Kamchatka "Царский эликсир".

Производителю я более чем доверяю, а тут одним только названием да дизайном флаконов плнилась .Как ценник увидела,аж за сердце взялась, ой да нет,не за сердце, за бутыльки! Бегом на кассу да домой!

Использовала на своих недлинных нормальных у корней(,т.к. уже см 15-17 родного цвета я отрастила) и сухих как солома на кончиках( остался бывший блонд). Так же пробовала на волосах (нормального типа) моей мамы.

Итак, перейдем к виновнику отзыва.

Цена 97 рублей за шампунь.

Дизайн сказочный. Пластиковая бутыль сиреневого цвета,украшенная наклейками с цветами заморскими царскими! Красотень! Глаз не отвести!

Дозатор классический для производителя: крышечка-защелка.

Содержимое нежного розового с перламутром цвета. Средней густоты.

По консистенции средней плотности.

Аромат. Это первое что меня шокировало. Назойливый аромат мужского геля для душа. Это ж что за изверг разработал такое чудо то? Пахнет цветами. Но очень ярко. Тут вам и пионы, и жасмин, по мне так еще и лилиями пахнет. По несчастью,производитель собрал все запахи,которые моему носу неприятны. Да простят меня те,кому аромат пришелся по душе.

Самое обидное,что волосы этот запах покидать категорически отказывается! Даже на след.день я ощущаю этот цветочный смрад! Хуже этой ароматной композиции для меня только парфюм от Ив Роше Явность Интенс.

Да простят меня еще раз любители обоих ароматов.

Пенится шампунь удивительно хорошо. Прямо таки шапка пенная образуется при использовании небольшого количества.

Смывается достаточно легко. Волосы будто ухоженные в момент смывки.

Результат .

Волосы после мытья рассыпчатые,достаточно хорошо выглядят даже если использовать без бальзама. Вполне себе блестят.

НО ( дальнейшие разочарования)

1) как я уже говорила, волосы сохраняют аромат шампуня

2) на след.день после мытья начинает просто жутко чесаться голова,что для меня редкость

3) волосы становятся сальными значительно быстрее! К вечеру дня после помывки можете снова мыть шевелюру

Дневной свет. Без вспышки Дневной свет. Без вспышки Эл. свет. Вспышка Эл. свет. Вспышка Эл. свет. Без вспышки

Производитель увещевал,что шампунь придаст волосам блеск, дополнительный объем! Если он имеет в виду подобный эффект в течение часов 14-18, то да, соглашусь. Если же брать более долгосрочную перспективу,увы и ах! При всех своих немногочисленных плюсах, три значительные для меня минуса нивелируют волшебство!

Причем подобный эффект имеет место быть для обеих голов (моей и маминой). Я давала шампуню несколько шансов, но надежды на исправление нет. А жаль.

За 97 рублей глупо ожидать волшебства, но так хотелось верить в сказку)

Волосам нормального типа или склонных к жирности шампунь категорически не РЕКОМЕНДУЮ, На волосах сухих счастье еще быть может:)

Всех благодарю за прочтение:)

Готова ответить на все вопросы!

Выбирайте только лучшее!

Другие мои отзывы можно посмотреть ЗДЕСЬ

Только для обладательниц густых и толстых волос....

Конфффета (24 апреля 2016 23:33)

волосы блестят, недорого стоит, увлажняет

волосы быстро жирнеют и пачкаются, убивает естественный объем

Давно нахожусь в поисках невредного бессульфатного шампуня и новинкe от "Натуры Сиберики" не обошла меня стороной.

Итак, для начала хочу охарактеризовать свои волосы:

Цвет - натуральный, русыйВолосы густые, но достаточно тонкиеДлина - чуть ниже лопатокКончики склонны к сечениюКорни жирнятся уже на второй день, в то время как длина нуждается в увлажнении

Для каких волос шампунь "Царский эликсир":

для тонких, сухих и ломких волос

Обещания производителя:

Состав продукта:

Здесь, традиционно для продуктов от "Натуры Сиберики" мы видим замену SLS другим, менее вредным веществом.

Запах шампуня на любителя - травяно-нежно -мужской))) я бы сказала, меня не напрягает, - даже нравится)

Цвет - перламутровый, нежно-розовый.

Применение - расход не самый экономичный. Пенится неплохо. Шампунь очень мягкий, и то, как он превращает волосы в пух чувствуется даже в процессе мытья

Результат от моего применения шампуня:

Волосы засияли с новой силой, увлажнение, подаренное шампунем буквально стало ощущаться. В то же время, для меня шампунь оказался слишком мягким, волосы буквально прилипли к голове, объем потерялся и кроме того, затруднилась укладка. Также могу сказать, что волосы испачкались быстрее чем обычно.

Мне шампунь просто не подошел, все равно порекомендую его попробовать, особенно обладательницам густых толстых пористых волос, может быть им он подойдет. Считаю, на него все-таки нужно обратить внимание, т.к. в его составе достаточно много полезных для волос веществ.

Применяла вместе с бальзамом этой же серии, который, похоже, частично "спас" всю картину, так как сделал волосу чуть-чуть пожестче, но все равно не сделал волосы пригодными для укладки.

Кстати, хочу отметить, что шампуни линейки "Натура Камчатка" гораздо дешевле прочей "Сиберики" - 280 мл шампуня достались мне всего за 119 рублей в "Улыбке радуги". Шампунь из данной линей "Энергия вулкана" понравился мне гораздо больше "Царского эликсира", но также не идеален для меня. И еще неидеальны для меня, но достаточно недорогой шампунь того же производителя.

Я же все еще не покидаю попытки найти подходящий мне бессульфатный шампунь.

Спасибо за внимание)

Вместо гладкости и блеска пушистый одуванчик на голове((Фото волос и шампуня прилагаются.

Blondy-star (14 марта 2016 00:41)

-перхоть, волосы быстро жирнеют и пачкаются, волосы электризуются и пушатся, мужской запах, не подхо

Всем приветик!!2 недели не заходила сюда и не писала отзывов,очень соскучилась и мне есть о чем рассказать!!

После очень удачного шампуня Натура Камчатка "Шелковое золото"Это лучший шампунь из "Натуры Сиберики"!!!Идеально подошел для моих сухих окрашенных волос!Роскошный шампунь всего за 100 рублей!! купила себе еще один шампунчик из этой серии с манящим названием "Царский эликсир".Прежде всего меня привлекла красивая упаковка и обещания производителя о гладкости и блеске волос после его использования ,но к сожалению мои ожидания не оправдались,я не получила ни того ни другого,но обо всем по порядку.

Цена:110 рублей

Объем:280 мл

Цвет:перламутровый

Запах:мне абсолютно не понравился,как от шампуня "Нейтрального"Натуры сиберики если кто знает.Мужской запах какой-то.

Состав:довольно натуральный,без силиконов

Дозатор:удобный.

Результат на волосах:результата никакого,даже больше того волосы выглядят хуже чем обычно,волоски топорщатся,не блестят и абсолютно не гладкие. Также все время применения шампуня у меня была перхоть и волосы пачкались довольно быстро.Поэтому шампунь не рекомендую,есть варианты и получше!

Никогда не доводилось трогать царские волосы, но наверное, они именно такие, жесткие и торчащие, что

MalinKa_U (20 февраля 2016 19:47)

волосы электризуются и пушатся, мужской запах

В полку косметических средств Natura Siberica прибыло - не так давно создатели, вдохновившись природой Камчатки, выпустили новую линейку косметических средств - Natura Kamchatka.

Линейка стоит немного особняком от остальной продукции – даже название на упаковке - Natura Kamchatka by Natura Siberica.

Я приобрела на пробу шампунь этой серии – «Царский эликсир» для блеска и густоты волос.

---------------------------------------------------------- Мои волосы ----------------------------------------------------------

Волосы чуть волнистые, гладкие, быстро жирнящиеся у корней.

Несмотря на такой тип волос шампуни я обычно покупаю для сухих волос – они как-то мягче что ли.

--------------------------------------------------Требования к шампуню ----------------------------------------------------

Я не жду от него ничего особенного – какой бы золотой состав у него не был – его главная функция – очистить волосы.

Поэтому главное мое требование – чтобы шампунь хорошо очищал волосы! Ну чтобы волосы не пачкались быстрее, чем обычно и не торчали после помывки соломой .

Для всего остального существуют бальзамы, маски и масла.

----------------------------------------------Шампунь «Царский эликсир»---------------------------------------------

Упаковка – лаконичная овальная бутыль объемом 280 мл. с дозатором. К слову сказать, привычные круглые бутылочки Натуры Сиберики мне милее

Консистенция – средней густоты. Из маленького дозатора добывается легко

Цвет – полупрозрачный перламутровый

Запах – лично мне не нравится. Слишком тяжелый и … мужской. Даже не могу сказать, цветочный он или какой, по мне так химический и так пахнут мужские косметические средства. Благо, хоть после смывания не остается на волосах.

Цена – 92 руб.

Состав - вполне неплохой и натуральный. Даже моющая основа шампуня синтезируется из натуральных компонентов.

-------------------------------------------- Что нам обещает производитель---------------------------------------

Мгновенно: волосы более блестящие, красивые и легко расчесываютсяПосле двух недель: волосы сильные, крепкие и защищенные, вновь блестящие и шелковистые

-------------------------------------------------------Мои ощущения -------------------------------------------------------

Пенится шампунь хорошо, но промывает волосы не очень хорошо. Для того, чтоб смыть масляную маску понадобится пару заходов и хорошие такие порции шампуня.

После смывания волосы жесткие и путаются, так что использование бальзама обязательно.

После высушивания волос на ощупь они кажутся суховатыми и жесткими, как солома. Ни о каком ослепительном леске и речи нет (ну да я этого и не ждала), даже наоборот, блеска он моим волосам только поубавил.

-------------------------------------------------------- Итоги -----------------------------------------------------------------

Я дала шампуню пару попыток, но дальше он сгодится только для мытья придверного коврика. Из-за запаха, даже вещи свои не смогу им стирать

Лично мне он не подошел. Если шампунь на моих волосах так повел, то обладательницам тонких и сухих волос вообще приятного мало. Хотя кто знает, кто знает….

Не рекомендую!

А Царский ли это Эликсир?

Ilemlee (19 февраля 2016 17:05)

аромат, хорошо пенится, цена

-перхоть

Сразу к делу) Опять же повелась на цену, стоил чуть больше 100 рублей. Давно поняла, что высокая цена не всегда должна означать хорошее качество, и соответственно наоборот, низкая цена - плохое качество. Но здесь я ошиблась. Шампунь мне не понравился. Голову вымыл, да...Волосы не были как мочалка и сухими, да.. Но после помывки появилась перхоть.Следовательно шампунь мне не подошел.

Итак, о шампуне:

1) Дизайн.

Шампунь яркий, фирменный логотип, бутылек сиренево-фиолетовый, однако выглядит сравнительно дешевле Натуры Сиберики. Дозатор имеется.

2) Состав.

Как заявляет производитель:

" УЛЬТРАЛЕГКАЯ ФОРМУЛА БЕЗ SLS, СИЛИКОНОВ И ПАРАБЕНОВ НЕ УТЯЖЕЛЯЕТ ВОЛОСЫ "

я бы конечно и хотела их утяжелить))) а то легкие больно) Как и в предыдущем отзыве на другой шампунь, я не буду комментировать состав. Я не химик)

4) Консистенция шампуня:

Шампунь густой. Пенится хорошо.

3) Запах:

Запах цветочный, приятный.

5) Мои ощущения:

С данным шампунем волосы быстро не жирнились.Шампунь, густой, хорошо пенится.Волосы не были как солома, жесткими.

Хотела бы я написать больше. Но после пару применений, убедившись, что именно он дает мне перхоть, я им пользоваться перестала.

Всё конечно индивидуально. То, что не подошло мне, может подойти Вам.

Ставлю 3/5 за:

низкую ценуприятный ароматэкономичность (объем 280 мл, шампунь не такой жидкий)

А вот какой же мне шампунь подошел, читайте тут: http://ru/content/odnoznachno-moi-shampun-0

Спасибо за внимание!

Новинка от Натура Сиберика - продолжаю изучать новую серию "Натура Камчатка"

Margarita777 (12 января 2016 15:59)

хорошо пенится, цена

волосы быстро жирнеют и пачкаются, волосы электризуются и пушатся, голова чешется от него

ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:

Ультралегкая формула без SLS, силикона и парабенов не утяжеляет волосы.

СОСТАВ:

Вообще, я очень забочусь о своих волосах и мечтаю отрастить длинные волосы. Шампуни от Натуры Сиберики мне не нравились ни разу, хотя, честно скажу, у меня их всего было 3 или 4.

А вот недавнее мое приобретение - бальзам из новой серии Натура Камчатка "Шелковое Золото" меня покорил! Уже полтора месяца я им пользуюсь и я в полном восторге. С разными шампунями - не утежеляет, не жирнит волосы. Прелесть! Ни единого минуса - отзыв об этом бальзаме тут http://ru/content/novinka-ot-natura-siberika-chto-oni-nam-pri...

Приобрела я пару недель назад этот шампунь, мне показалось, что для моих некрашеных ломких волос он подойдет лучше, чем то же "шелковое золото". Но я ошиблась.

Я в этом шампуне глубоко разочарована, к сожалению. Увы и ах. Хвалебного отзыва не будет. Моет голову он хорошо, масляные маски смывает легко и быстро. Очень сильно пенится при этом. Но мои волосы через полтора-два дня выглядят ужасно жирными. Для меня это катастрофа, я не из тех, кто каждый день голову моет. Я считаю, что чаще чем через 3-4 дня мыть голову не полезно. Мою я голову обычно по вечерам, хожу один день с чистыми волосами, а на второе утро просыпаюсь уже с жирной головой. УЖАС!

Попробую еще пару недель попользоваться им, но, скорее всего, мои волосы уже не привыкнут к нему.

По сайту проверки составов косметики проверила часть из компонентов этого шампуня - большая часть нормальные, безвредные, а парочка нехорошие совсем есть.

Кстати, отдельно отмечу неприятный дешевый запах этого шампуня.

И у меня от него дико волосы электризуются, у меня такое впервые в жизни - неприятный сюрприз.

Итак, плюсов, кроме цены и обещаний производителя, у этого шампуня нет. Увы. Еще пенится хорошо, можно ванну им мыть.

А мне не понравилось((

kira0803 (28 декабря 2015 03:21)

цена

волосы быстро жирнеют и пачкаются

Купила такой шампунь на пробу, чисто ради интереса. так как комментариев достаточно по поводу него. Скажу сразу, что совершенно не понравился, ни по составу, ни по запаху, ни по эффекту. Для идеальных волос возможно конечно самое то, но у всех ли они идеальны?

Начну с того, что свои волосы у меня крашеные и не один раз, волосы на корнях жирные на концах сухие. Этим шампунем пользовалась 2 недели , о чем очень сильно пожалела. Волосы стали похожи на солому, тусклые, быстро жирнятся, так что приходилось мыть практически каждый день, не укладывались толком.

В общем, навозилась я с эим шампунем, чего не желаю обладательницам таких волос как у меня.

Царский эликсир для создания эффекта соломы на голове.

Ananasik7 (30 ноября 2015 01:24)

аромат

волосы быстро жирнеют и пачкаются, волосы электризуются и пушатся

Здравствуйте!

Хочу поделиться с Вами впечатлениями от новинки Natura Siberica. Зайдя в Organic Shop за своей любимой маской для волос, я увидела полку с надписью новинка и рискнула попробовать этот шампунь.

Немного о себе: волосы жирные у корней и сухие на кончиках. Длинные, ниже пояса. Мою голову через день.

Негодник собственной персоной

Требования у шампуню у меня небольшие и состоят всего из двух пунктов:

хорошо промывал волосы;не сушил кожу и сами волосы.

1. Обещания производителя.

Ультралегкая формула без SLS, силикона и парабенов не утяжеляет волосы.

2. Состав.

Фото состава

3. Впечатления от использования.

Шампунь довольно приятно пахнет. Мне чувствуется жасмин. На этом все хорошие впечатления от шампуня закончились.

Шампунь не прозрачный, с перламутровыми частицами. Пенится не очень хорошо ( потому как нет SLS) .

Консистенция

После намыливания на голову появилось ощущение, что я мою не свои волосы, а какой то парик. Волосы на ощупь ужасно жесткие, как будто искусственные. Это меня сразу насторожило.

После того как волосы подсохли, начала их расчесывать. Это кошмар! Волосы путаются, стали ужасно жесткими, пушатся, торчат во все стороны. Замечу, что я мыла волосы с бальзамом.

К концу дня голова стала жирной, как будто неделю не мыла ее.

В течении дня волосы жутко электризовались. Раньше такого не было.

Решила дать ему второй шанс, но после второго использования лучше не стало. Шампунь пошел в мусор.

Такого кошмара на голове ни один шампунь не оставлял. Никому не рекомендую этот "шедевр".

Цена: 98 руб.

Спасибо, что читали!