Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия"

Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия"

2.1

Мнений: 141

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Больше не куплю, не стоит этих денег

Натали Алёшина (23 марта 2017 14:16)

не содержит sls и sles, не содержит лаурет сульфат натрия, не содержит павы, нет парабенов, отличный

быстрее пачкаются волосы, волосы в ужасном состоянии, волосы выглядят грязными, кожа головы начинает

В последнее время мои волосы прямо таки крячат "SOS". Такие сухие стали и безжизненные. Я отдаю предпочтения народным средствам по уходу и не заморачиваюсь по поводу шампуней, беру в прелелах 200 рублей. Ну думаю пришло время почитать про уход за волосами, выбрать какие то более действенные средства. Начать решила с шампуня. Все пишут надо брать безсульфатный шампунь, чтоб состав был более менее шадящий, иначе волосы станут еще пересушенней. И вот самым доступным оказался он, натура сиберика есть в любом магазине, цена в пределах разумного. Начала я мыть волосы и вот первое разочарование - совсем не пенится. Остальные разочарования были потом. Моя голова не требует частого мытья, но после него она чесалась ужас как и вся была грязная засаленная, раньше такого никогда у меня не было. А волосы как были уставшими, так и остались)) Никаких приятных эффектов гладкости после мытья не было. Одно могу сказать - масло с волос он смыл и на том спасибо))) За новой баночкой в магазин не пойду и вам не советую

Ерунда, которую распиарили блогеры! Слишком дорого обошёлся мне ЭТОТ шампунь + ФОТО

ledi141 (21 марта 2017 21:46)

- аллергические реакции, - вызывает зуд, - вызывают зуд и жжение, возможна сыпь, волосы не стали мен

Не буду писать много букв и воды, этот шампунь того не стоит.

Natura Siberica очень часто мелькает у разных блогеров. Они клянутся, что их волосы выглядят роскошно благодаря этому шампуню! Я, как и многие, повелась на эту рекламу.

Купила я этот шампунь и бальзам.

Выглядит красиво, пахнет вкусно, да и цена не слишком высокая.

Первый раз, когда помыла голову волосы были шикарные: легкие, воздушные и не жирные. Ну думаю, наконец-то нашла крутой шампунь.

Прошла неделя (голову я мою каждый день с утра, ибо очень жирные волосы)

Утром выхожу из ванной, и понимаю, что у меня горят плечи и шея, и все дико чешется... Смотрю в зеркало — все краснющее. Я не придала значения тогда особо, думала — распарила горячей водой.

Но на следующий день с утра у меня опять это покраснение, и чешется просто ВСЕ! Руки, ноги, шея, спина, грудь! Я испугалась не на шутку, ведь у меня за всю жизнь ни на что не было аллергии!

Начала думать, что я нового за эти два дня ела, пила, чем могла пользоваться. Шампунь тогда отпал (я ведь им пользовалась неделю и все было нормально).

На следующий день помыла только голову, не пользовалась ни какими гелями и кремами. Но тут же начались зуд и сыпь, еще сильнее, чем в прошлый раз. Стало понятно — это Siberica.

Убрала этот шампунь полностью, начала мыть другими, зуд появлялся все равно, но в меньшей степени.

Через недели-полторы только эта дрянь вымылась из моего организма.

Сейчас прошел месяц, ни каких покраснений больше нет. Шампунь выкинула. Никогда больше этой маркой пользоваться не буду.

Состояние моих волос тоже не изменилось особо.

Фото делала, на следующее утро, после отказа от шампуня.

Мягкий шампунь с хорошим составом и приятным ароматом, но не стоит ожидать от него чуда...

_Candice_ (3 апреля 2016 00:58)

естественно пахнет лимонником, не содержит лаурет сульфат натрия, отличный состав, сертифицирован ic

быстрее пачкаются волосы, волосы выглядят грязными, кожа головы начинает шелушиться и чесаться

Приобрела этот шампунь пол года назад и все никак не могла определиться со своими впечатлениями. Каждый раз по разному он себя проявлял на моих волосах. Это была последняя банка в магазине, по скидке. После этого больше не встречала нигде в наличии. Не знаю даже, выпускается ли еще именно такая Sibericа ...

Очень привлекают меня шампуни без силиконов, но, как показал опыт, они не очень подходят моим волосам. Итак, обо всем по порядку.

Упаковка: лаконичная, ничего лишнего, выполнена в одном цвете. Дозатор очень удобный, легко открывается - закрывается одним нажатием. Шампунь выливается именно так, как мне нужно, без лишнего расхода.

Консистенция: жидковатая, прозрачная, с розовым оттенком.

Пахнет травами и очень отдаленно цитрусом. На волосах остается где-то пол дня.

Состав: очень хороший. Нет парабенов и силиконов, на первом месте стоит вода и всякие полезности.

Пенится шампунь, на удивление, хорошо, что несвойственно для натурального состава. Промывает волосы до скрипа с первого раза, смывается легко.

Мои впечатления:

Первая неделя использования шампуня: кожа головы начала чесаться, появилась перхоть. Спустя пол дня после помывки головы (обычно я делаю это утром) волосы казались какими-то несвежими, сальными. Хотя сразу же послу использования волосы очень легкие, объемные, приятно пахнут.

Потом я сменила шампунь на обычный, подходящий мне, с содержанием SLS на пол месяца. А потом снова вернулась к Сиберике. На этот раз перхоть не появилась (видимо, это связано с какими-то гормональными перепадами) и я решила "добить" банку.

Кожа головы с этим шампунем быстро жирнеет, нужно мыть голову каждый день.Хотя промывает волосы он хорошо, особенно первые несколько часов ощущается свежесть и легкость. Еще не понравилось то, что очень сушит концы. Без бальзама волосы выглядят тусклыми и пересушенными, их сложно расчесать.

Подведем итоги:

Состав ,мягко очищает,цена,придает небольшой объем волосам,ощущение свежести несколько часов Сушит концы,может вызвать перхоть,кратковременный эффект свежести,волосы быстро пачкаются

Очень сложно определиться с оценкой. Никаких изменений в лучшую сторону со своими волосами я не заметила. А с основной своей функцией - промывать волосы- шампунь справляется сомнительно. Поэтому ставлю ему 3 балла, но, если вдруг где-то такой встретите- рекомендую попробовать, может он подойдет именно вам идеально...

Всё серо и уныло, как цвет флакончика " Natura Siberica"

Nyusenochek (31 марта 2016 19:22)

Доброго Времени Суток!♥♥♥

♥♥♥Natura Siberica Шампунь "Защита и энергия", для уставших и ослабленных волос♥♥♥

Цена: 301 руб

Место приобретения: Аптека

Производство: Россия

Объем: 400 мл

От производителя:

Шампунь Natura Siberica "Защита и энергия" предназначен для уставших и ослабленных волос. Не содержит лаурет сульфата натрия, парабенов и красителей.

Родиола Розовая, или золотой корень, по своим защитным свойствам превосходит женьшень. Повышает устойчивость волос к повреждающим факторам внешней среды.

Лимонник дальневосточный имеет в своем составе активные тонизирующие вещества, наполняющие волосы силой и дополнительной энергией.

Масло сибирского льна - "королевское" масло, оно содержит полный комплекс ценных для волос витаминов.

Оформление:

Божественно-прекрасное! Нет, честно! Как же хорошо проработан внешний вид флаконов. Приятно брать в руки! Всю необходимую информацию Вы легко найдете на флаконе с шампунем. Наикрасивейший фирменный знак "Натура Сиберика" радует глаз.

Аромат:

Аптечный и натуральный. Его сложно назвать очень приятным и вызывающим положительные эмоции. У меня он почему то ассоциируется с больницей. Терпеть можно!

Экономичность:

Мою длину, ниже плеч, приходится намыливать не меньше двух раз. Пенится он слабовато. Поэтому объем хоть и хороший, но шампуня мне хватило на два месяца использования, сутки через трое.

Цвет:

Прозрачный как водичка.

Консистенция:

Густой, как я писала выше с первого раза намылить хорошо голову сложно. Промываю и наношу снова, пока пена полностью не окутает мою густую шевелюру!

Состав:

Реклама конечно шикарная у шампуней от "Натура Сиберика" на деле же состав не так уж и хорош, как о нем говорят!

А теперь об ощущениях...

Волосы у меня осветленные, уставшие после зимы и напитанные всякой гадостью, поэтому собственно говоря я и решила провести курс натуральных шампуней и бальзамов... Дабы напитать свои волосы к весне чем-то более полезным для них чем проф. уход.На деле... Волосы во время мытья обволакиваются маслами, ощущуение, что они все склеились. После того как я хорошо промыла их и нанесла бальзам это ощущение исчезло!Внешний вид волос не изменился, они явно не стали лучше, более того стали больше путаться, лежат сосульками и что еще неприятнее мыть их нужно на день чаще. Три дня я уже не выдерживаю.

Второй раз точно не куплю!

Всем Спасибо за Внимание, Оценки и Комментарии! До Новых Встреч!

Почему я не посоветую этот шампунь даже самому заклятому врагу? Небольшая история моих волос и влиян

Dolgooo (7 марта 2016 20:58)

безопасен для кожи головы, не содержит sls и sles, не содержит лаурет сульфат натрия, нет парабенов,

волосы в ужасном состоянии, волосы не стали меньше выпадать, пересушивает волосы

Всем привет,

Меня зовут Катя, мне 19 лет, и 7 из них я потратила на убийство своих волос.

Разумеется, когда я была маленькой, моя внешность была в распоряжении моих родителей и поэтому я ходила с длинной и здоровой КОСОЙ. И, о Боже, как я ее ненавидела.

К сожалению, но тогда, конечно, к счастью, в пятом классе я смогла противостоять заботе и откромсать-таки свои волосы. тогда я мало чего понимала в красоте.

Но! Об этом можно говорить бесконечно долго, ибо на протяжении 7 лет я не сидела на месте и стриглась, завивала, выпрямляла, но! не окрашивала, так как вовремя выявила аллергию на всякую краску, когда красила брови и ресницы (в результате лежала под капельницей и был отек легких).

Рассказываю историю двухлетней давности.

Это был конец 11 класса и мне хватило ума отрастить достаточно длинные волосы, но не хватило немного мозгов, чтобы не отстричь накануне челку, поэтому моя прическа выглядела как-то так Июль, 2014Волосы росли исправно, часто выпадали и постоянно секлись. Тогда я еще не знала, что надо использовать термозащиту, но зато прекрасно знала, как завивать и выпрямлять посредством плойки, утюжка и фена.

Сентябрь, 2014

К слову, я всегда была уверена, что процесс выпадания волос вполне естественен, так как волосы должны обновляться. Проблема возникает только когда выпадение становится все активнее и интенсивнее.

Что касается сечения. Немудрено. Фен был постоянным моим спутником, да и тогда плойкой я пользовалась чуть ли не через день. Процесс сечения был неминуем и я смирилась с этим.

Шло время, и в просторах интернета я нашла свое спасение. Я купила Масло-эликсир преображение от Garnier Fructis. Тогда мои кончики стали более менее благодарны мне, но сечение не прекратилось.

Помимо фена, плойки и утюжка моим волосам так же вредил мой больной ЖКТ. Не секрет, что внетреннее состояние организма влияет на внешний вид (волосы, кожу, ногти). Это я знала, поэтому перестала пользоваться "горячими" приборами, а так же лечила свой ЖКТ.

Но! В моду пришло окрашивание волос в технике омбрэ, и я попытала удачу стать светленькой, не затрагивая корней (чтобы не лежать потом опять в больнице). Но удача мне не улыбнулась:(

По итогу, я получила иссушенные осветленные концы. Мой мастер не умел делать омбрэ и, разумеется, мне об этом не сообщил. Но не скрою, что тогда я была довольна. Я получила себя новую, пусть и слегка обалваненную. Февраль, 2015Эйфория прошла и пришло осознание сделанной ошибки Март, 2015Я не питала иллюзий и понимала, что восстановить осветленные, истонченные, сухие волосы не представляется возможным, тем более мне, и я отстригла все белое, и стала обладательницей карэ. Апрель, 2015Это и был переломный момент в истории моей головы. Регулярное использовала масла, исключила использование плойки и утюжка, а сушку феном свела к минимуму. Ближе к лету я познакомилась с органической косметикой. Моим первым полезным шампунем был продукт фирмы Planeta Organica. И пришло мне счастье!

На протяжении полугода я пользовалась бальзамом и шампунем Planeta Organica и питала различными маслами. состояние моих волос меня вполне устраивали. Они блестели, не ломались, не секлись. Но шампунь был недостаточно полезным. Содержание СУЛЬФАТА в составе меня тревожило и я искала бессульфатный шампунь.

И нашла на свою голову.

Знакомьтесь, Шампунь Natura Siberica для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия"

ну и Бальзам Natura Siberica Oblepikha Professional, который заслуживает мое отдельное внимание. Использовала я их в паре, потому что так вышло. Изначально хотела попробовать облепиховую серию, но шампуня не оказалось в магазине. А взяла для "уставших и ослабленных", потому что использовала совместно с маман, у которой как раз-таки уставшие, ослабленные, осветленные, иссушенный и т.д.

Про состав и консистенцию много писать не буду.

Да, этот шапмунь пожалую самый полезный на прилавках масс маркета. Не содержит сульфатов, силиконов и прочей гадости, которые, казалось бы, портят состояние волос.

Все гонятся за этим шампунем, но не особо понимают его функцию. Дело в том, что это настолько органический шампунь, что предусматривает конкретное очищение кожи головы и волос в целом. А именно, весь уход, который вы проводите со своими волосами (Макски, сыворотки, масла и т.д.) шампунь просто напросто смывает, оставляя голый и незащищенный волос. Возможно, этот шампунь оздоравливает и сохраняет структуру волос, но отдельное и обособленное его использование невозможно.

Я купила шампунь ДЛЯ УСТАВШИХ ВОЛОС, но мои на тот момент здоровые волосы как-раз таки и устали после его использования. Ну а мамины и не отдыхали.

7 марта, 2016 7 марта, 2016Остатки омбрэ на кончиках. которые скоро состригу:)

Возможно, после всего этого у Вас возник вопрос: "Раньше пользовалась органикой и была довольна, а сейчас разочарована в пух и прах, как так-то?!"

У меня тот же самый вопрос к себе. И, наверное, я знаю на него ответ. Дело в том, что результат использования органической косметики так же зависит от сезона, в который я его использую. Planeta Organica я использовала полвесны, все лето и всю осень, а Siberica пришлась мне на зиму. Авитаминоз, обезвоживание и мороз так же поспособствовали теперешнему состоянию моих волос. Но! Шампунь направлен на восстановление и оздоровление, которое все-таки не состоялось.

В ощем, шампунь я не рекомендую, по описанным выше причинам.

Всем спасибо за внимание!

Чмоки:3

________________________________________________________________________________

PS Мое исследование нового средства для роста волос Может ли ароматная водичка быть волшебной

И Мое субъективное мнение по порядку. Поклонникам НС не понравится.

Мой чудо-набор кистей для макияжа Кто сказал, что кисти нужно использовать только по назначению? Хитрости моего дневного макияжа

Мое признание в любви туши L''Oreal Любительница поплакать оценила. А это значит, что и Вам должно понравится

Мое фиаско (или нет?) с отбеливание зубов дома Отбеливает? Не думаю

Еще раз спасибо за внимание!

Вся ли Сиберика так хороша?

Анна sova (12 февраля 2016 21:20)

хорошо пенится

быстрее пачкаются волосы, не промывает волосы, не смывает масло с волос, оставляет какую-то пленку н

Всем приветики! Что вы делаете с почти полным флаконом шампуня если он вам не подошел? или вызвает двоякое впечатление.

Я вот уже несколько месяцев смотрю на такой флакон в своей ванной...

Немного о моих волосах. Сухие почти по всей длине, пористые, кончики так вобще, срезаю каждые 3 или 4 месяца, и это при том что я не пользуюсь феном (только для челки) и оооооочень редко утюжком. Еще они у меня электризуются, где то читала -это означает, что волос пустой. Как его "заполнить" - целая наука.

Моя сотрудница на работе как то обмолвилась, что уже пол года пользуется шампунем от Сиберики и очень довольна. Говорит волос стал более живой и послушный....Вы бы удержались от соблазна тут же купить этот шампунь?))) Я нет))) Нашла в названии шампуня свою проблему - уставшие и ослабленные- и поскакала домой пробовать.

Могу сказать вот что :

довольно удобный флакон запах приятный , не навязчивыйдовольно жидкий, цвет еле заметный розовыймаски масляные не смывает! волосы после как будто не промытые до конца, с этим справляется другой шампуньпенится отличносоставчик вроде норм, если сильно не вдаваться

Вобще когда я первый раз помыла волосы им , я была довольна, еще когда только я их промывала- волосики были мягенькими, чему я несказанно обрадовалась. Подумала еще- вот оно!!!)))

НО....помыв им волосы второй раз, третий, четвертый, я поняла что это не мое. С каждым разом волосы было труднее промывать, волосы уже на второй день были не свежими, висели сосульками, хотелось их снова помыть(((

Поэтому теперь я его использую очень редко, по настроению и когда не делаю никакие маски.

Этот шампунь я рекомендовать не могу, это сугубо мое личное мнение, основанное на опыте, может он кому и подойдет, зато есть классное масло для кончиков волос))) которое я с удовольствием рекомендую всем обладательницам сухих волос.

Большое разочарование

Ameli Li (30 октября 2015 01:02)

волосы в ужасном состоянии, волосы выглядят грязными, кожа головы начинает шелушиться и чесаться, не

Это был мой первый органический шампунь. И как известно,первый блин всегда комом. По обещаниям этот шампунь должен хорошо промывать волосы, деликатно ухаживать за ними, придавать здоровый вид и блеск. Я пользовалась месяц, но абсолютно ничего из этого списка не наблюдала. Шампунь плохо промывает волосы,неэкономичен,сушит волосы. Но это полбеды. У меня появилась перхоть! Пришлось все приводить в нормальное состояние ,покупая микозорал,сульсену и старый добрый шампунь с "вреднейшими" SLS. Так эксперимент с органическими косметикой у меня обошелся примерно в 1000 рублей:200-Natura Siberica и 800-устранение последствий применения. Но даже в этом случае,я грешила на то,что он шампунь не подходит лично мне, и я предложила его попробовать подруге, в надежде,что хотя бы ей подойдет. Несмотря на то,что у нас разный волосы(у меня тонкие и мягкие, у нее жесткие и густые), у нее тот же результат.

Не советую никому.Деньги выброшенные на ветер. И от перхоти замучаетесь лечиться потом.

Худшее из всего, что только можно представить

Naturalka (22 октября 2015 00:27)

естественно пахнет лимонником

быстрее пачкаются волосы, волосы в ужасном состоянии, волосы выглядят грязными, волосы не стали мень

ХУДШИЙ шампунь из всех,что я когда-либо пробовала! Пользовалось где-то полгода. За это время я потеряла, кажется, половину своих волос!. Первое время время винила переезды/стресс/некачественную воду. Но скажу вот что: любая вода из самого ржавого крана лучше, чем этот жуткий шампунь!!! Мои волосы после него были сухими, как пакля, частично помогал только бальзам той же серии. Это при том, что мои требуют помывки максимум через день! Плюс волосы истончились по всей длине, а кончики вообще стали напоминать нано-пружины! ОК, возможно, склонные к жирности волосы не бывают "уставшими и ослабленными". Но почему-то производитель не указал ТИП (а не состояние) волос на упаковке. Да и вообще, ощущение, что в банки налили либо бензин, либо какой-то химический состав, судя по результату. НИКАКОЙ энергии не заметила вообще. Какая энергия - я вообще чуть без волос не осталась. Если это и натуральный состав, то там явно какое-то ядовитое растение)))

Отправила в ведро вместе с бальзамом. Даже вспоминать этот ужас не хочется. Лучш перейти на проверенную и качественную Schauma. Он хоть и импортный, зато его уже лет 20 производят.

Покупала, кстати, в Магнит Косметик по 250 р. (вместе с бальзамом 500.)Т.е, судя по отзывам, ещё и переплатила чуть ли не вдвое. ОН ТОГО НЕ СТОИТ!

P.S. Фото не прилагаю, т.к. прилагать уже праткчески нечего. Результат просто плачевный! Могу разве что пучок выпавших при помывке продемонстрировать. Но это не для слабонервных)

Так много слышала об этой Сиберики, долго искала... И вот - первый блин комом!

AnimeKa (6 сентября 2015 16:28)

не содержит лаурет сульфат натрия, отличный состав, удобный дозатор

быстрее пачкаются волосы, волосы выглядят грязными, волосы не стали меньше выпадать, не промывает во

Доброго времени суток!

И сегодня я к вам с новым отзывом про шампунь в котором я разочаровалась!!!

В прошлый раз я рассказывала о своём жутком разочаровании Garnier "Жизненная сила Прованса", хотя и купила его вовсе не выбирая, а также когда-то давно писала о хорошем, но одноразовом Timotei "Интенсивное восстановление"

В этот же раз я шла в магазин осмысленно, я точно знала, что ищу шампуни Сиберики.

К слову, далеко не везде они есть. В некоторых местах цена завышена.

Итак...

Цена: 184 руб./260руб.

Место покупки: Ашан/Парфюм Лидер

Я купила в Ашане, но изначально увидела в Парфюме.

Такая грязно-серая не привлекающая внимания упаковка. Но я же не носить её собираюсь? Значит это не важно.

Читая состав и прочее становится приятно, ведь обещания красноречивы и приятны, состав радует глаз.

Объем: 400 мл.

Довольно приличный. В принципе, цена в 184 руб., за большую бутылку - приятная.

Так же мне понравился дозатор!

Точно не выльешь лишнего, а это значит, что шампунь экономный. Но зачем мне экономия, если он портит мне волосы?

В день покупки я полезла испытывать шампунь. У меня на данный момент волосы окрашены краской цвета "Тёмный шоколад", не путать с Тоникой, там красили Катерину и в красный цвет. С недавнего времени волосы стали сыпаться, и это началось перед окрашиванием... Ну, в общем-то я что-то пью, что-то мажу, а также стала подбирать свой идеальный шампунь. Увы, пока он не найден.

Какой результат после использования данного шампуня?

Куча перхоти!!! При том, что перхоть для меня редкое явление и как правило только из-за шампуня!

Извиняюсь за кривое фото, в тот день у меня было мероприятия и я 8 часов провела в автобусе. И мне было жутко неудобно, что многие незнакомые люди видят меня с... Со снегом на голове!

Если бы шампунь хоть уменьшил выпадение волос... Нет, волосы как сыпались, так и сыпались, плюс спутывались сильнее обычного!

Также в месте пробора ощущалась... Какая-то сухость, даже как корочка! Брр!

Шампунь стал полным разочарованием!

О содержимом бутылочки:

Цвет слегка розоватый, прозрачный.

Пенится очень плохо!

После тщательного вспенивания выглядит примерно так.

Запах:

Пахнет травами, у меня пошла ассоциация с шампунями марки "Чистая линия" и есть отдаленный запах... Ммм, что вроде мужского одеколона.

Раз уж вспомнили про Чистую линию, вот мой отзыв про крем от прыщей.

Вердикт:

Не рекомендую по ряду причин... От появления перхоти до того, что голову промывает плохо, волосы не кажутся чистыми.

Не то.

Melodiyadushi (24 августа 2015 02:14)

не содержит sls и sles, нет парабенов, хорошо моет и полностью смывается

перхоть, чешется голова

Решила я перейти на "натуральные" шампуни. Очень много читала хороших отзывов о шампунях Натура Сиберика. Девочки пользуются и хвалят. Нет SLS и парабенов, приятно пахнет, но стоит недешево.

Я не знаю, может, волосы мои не привыкли еще, но мне этот шампунь не подошел.

Уходит объем волос, но самое ужасное - начала чесаться после его применения голова. Зуд и перхоть. Естественно, я тут же перестала им пользоваться.

Единственнй плюс могу отметить -волосы реже пачкаются.

В итоге, я перешла на мытье волос народными методами. Очень помогает и гораздо дешевле.

Шампунь с натуральным составом. Облысей с комфортом.

La_esperanza (11 июля 2015 14:02)

отличный состав

не промывает волосы, оставляет липкую пленку на волосах, пересушивает волосы, плохо пениться, чешетс

Одна моя подруга очень хвалит шампуни от Сиберики, а волосы у нее прям крутые, блестящие очень... Ну я и повелась. Купила шампунь Natura Siberica "для уставших и ослабленных волос" и бальзам к нему, "для окрашенных и поврежденных".

Состав у него (шампуня) просто супер-натуральный

Сплошные экстракты. А выглядит он, как дешевое жидкое мыло.

Без бальзама его использовать на самом деле нельзя. На голове просто непрочесываемая пакля. Волосы пересушивает дико, при этом промыть им корни очень тяжело. На коже головы остается налет, который потом зудит и чешется. Возможно он не подошел конкретно мне, волосы у меня не простые... В общем наши отношения кончились тем, что через 3 недели использования (а голову я мою раз в 3 дня) мои волосы по длине иссохли на столько, что я их просто отрезала на 20 см.

Бальзам не настолько безнадежен. Состав тоже многообещающий))

По консистенции густой, белый. Наносится хорошо, смывается тоже.

А с другими шампуньками прямо-таки не плохой бальзамчик... но неплохой бальзамчик можно и подешевле взять. Эти 2 бутылочки обошлись в 300 руб. с небольшим.

В общем в очередной раз убеждаюсь, функция шампуня - просто мыть. Для всего остального могут быть маски из масел, несмываемые флюиды, ламинирования... но шампунь лично для меня лучший - самый простой.

Сиберике ставлю 2 звезды за состав. Попробовать нужно было, многим он подошел. Шампунь - штука очень индивидуальная....

Если пытаетесь разгладить волосы, он не подойдёт

Kristoffer Olking (18 мая 2015 23:49)

естественно пахнет лимонником, не содержит sls и sles, нет парабенов, сертифицирован icea (италия),

волосы в ужасном состоянии, волосы пушаться даже с кондиционером, пересушивает волосы

Купила на пробу, полагая, что шампунь также хорош, как Natura Siberica "Нейтральный" для чувствительной кожи головы из этой серии, понравился запах, текстура, описание на упаковке.

Производитель указывает, что в составе есть активные природные компоненты:

Лимонник

мне знаком - пробовала его плоды - розовые кисленькие ягодки с обилием зёрен, заряжающие энергией, как мне говорили родители - есть можно понемногу, как лекарство. Поэтому я не увлекалась, попробовала и забыла, тем более, что много их не сьешь без сахара.

Родиола розовая

- встречается в составах омолаживающих кремов, обладает хорошими свойствами, придаёт эластичность коже и волосам.

Поскольку некоторые составляющие были мне знакомы, я была более, чем уверена, что шампунь мне подойдёт. Запах и степень прозрачности мне подошли, а также стоимость. Поскольку ранее использованные мной шампуни (Нейтральный и Облепиховый-ламинир. эффект) этой серии мне подходили, то без задних мыслей схватила флакон с полки, принесла домой и начала пользоваться =)

Консистенция достаточно густая, еле вытекает из бутылки, стоит поднажать на неё, не сочту это за недостаток. Чаще я отливала шампунь в другую ёмкость, чтобы добавлять в него эфирные масла.

Шампунь прозрачный бледно-розоватого цвета. Запах приятный, пахнет нектаром и благоухающим цветущим садом. Мытьё головы с таким ароматом - просто блаженство.

Поначалу шапунь расположил меня к себе внешними достоинствами и известной маркой.

Но моя уверенность в безопасности шампуня для волос не оправдалась...

Мои волосы от природы тонкие, мягкие и гладкие сами по себе, но из-за использования разных средств, бывает сильно пушатся, я не пользуюсь пенкой для укладки, стараюсь снижать применение лака для волос, бальзамов и шампуней, которые мне не подходят, т.к. были случаи, что портилось состояние волос от обычного бальзама... в общем и от этого шампуня я ждала мягкости, разглаживания, бережного очищения волос, добавляла эфирные масла, которые мне подходят... но шампунь сделал только хуже, и масла не спасли волосы... и что я получила? Пытаясь к весне привести волосы в порядок, добиться гладкости и блеска, я получила "мочалку" на голове! Сначала я думала, что виноват солевой скраб собственного приготовления, которым я начала пользоваться не так давно, и продолжала испытывать этот шампунь... мне казалось, что за две недели волосы просто не могут привыкнуть к шампуню... и что нужно им дать время распробовать этот продукт... не верила, что шампунь такой марки с божественным ароматом, делающим применение таким приятным процессом, будет бесполезным для волос.

Отвезла шампунь маме на апробацию. Обычно те шампуни, которые делают мои волосы жёсткими и плохо расчёсываемыми, подходят моей маме. И тут тоже вспомнила, что вдруг маме подойдёт, я успела использовать пол упаковки шампуня, т.е . 200мл.

Но и маме шампунь не подошёл. Правда, она пожаловалась на другую проблему: после этого шампуня волосы быстрее грязнятся. Если обычно она может позволить мыть голову раз в два дня (счастливый человек!) то теперь волосы требуют помывки каждый день.

В общем, шампунь не подошёл ни мне, ни моей маме. У нас разные типы волос, поэтому считаю, что шампунь бесполезен как для жирных, так и для нормальных волос. Одну звезду даже жалко ставить, разве что за запах и обещания. Не рекомендую.

Самый плохой из органических шампуней.Никогда и не за что его больше не куплю!Много фото!

Эльза128 (15 апреля 2015 21:59)

не содержит sls и sles, не содержит лаурет сульфат натрия, нет парабенов, отличный состав, экологиче

быстрее пачкаются волосы, волосы выглядят грязными, дозатор у шампуня не совсем удачен, не промывает

Всем привет) Для начала хочу рассказать о своих волосах:

1) У меня жирные корни и очень сухие кончики

2) Голову я мой раз в 2 дня

3) Сами волосы тонкие и ломкие, слабые

4) Прямые и послушные

Я за натуральный уход за волосами, поэтому начитавшись отзывов купила шампунь Natura Siberica для уставших и ослабленных( до этого всегда пользовалась planeta organica и не жаловалась, но волосы привыкли и начался поиск нового шампуня.

Первое что подкупило меня в этом шампуне так это натуральный состав и запах(он пахнет травами)

Фото упаковки и состава: Помыв голову этим шампунем впервые, я огорчилась да и повторное мытье не привело меня в восторг. голова грязная, совсем не промытая.

Фото сразу после помывки(волосы высушены естественным образом)

Фото после 1 дня:

Сам шампунь довольно таки жидкий и хорошо распределяется по волосам, но все же плохо пениться и своих свойств не выполняет, поэтому больше не куплю шампуни этой серии.

Всем здоровых и красивых волос) пока!)

Для меня оказался абсолютно бесполезным. Даже не представляю кому он может подойти.

PINK SLONIK (12 марта 2015 15:23)

волосы в ужасном состоянии, волосы выглядят грязными, кожа головы начинает шелушиться и чесаться, не

Этот товарищ был приобретен после прочтения многочисленных отзывов на IR. Ну так вот, наклевывается вопрос : где же все эти прекрасные свойства, описанные людьми на сайте? И вот почему.....

************************* О ВОЛОСАХ: *********************************

Корни склонны к жирности, мою через день. Длинна нормального типа. Окрашены природными красителями, не секутся и не ломаются.

********************************* ЧЕГО ЖДУ: ******************************************

- качественное очищение , чтобы свежести хватало на 2 дня. Мою через день, даже не из-за несвежести корней, а из-за запахов от окружающего мира, которые волосы впитывают моментально.

- чтоб не сушил длину.

- не вызывал зуд \ перхоть.

- хорошо смывался.

******************************************* ЧТО ПОЛУЧИЛА: *************************************

А получила я сплошной ужас.

Из плюсов могу отметить приятный лимонный аромат, удобную упаковку и не высокую цену (150 рублей) за большой объем (400 мл.)

А теперь к минусам:

- не промывает волосы даже со второго раза;

- вызывает зуд;

- не экономично расходуется, хотя для меня это плюс.

- сильно спутывает волосы.

Подведем итоги. Плохой шампунь, я бы даже сказала ужасный. И мне плевать не его вроде бы хороший состав, да и кто вообще сказал что шампунем с слс волосы мыть вреднее, чем с другими павами. Все химики и действительно знают , что слс вреден для волос? Как по мне так куда лучше купить шампунь который промоем волосы, сделав их чистыми на несколько дней, пусть он даже и будет содержать по мнению многих вредные вещества, чем использовать это чудо.

Ну че ты психанула то? ОЙ ВСЁ! Отзыв о чудовищном шампуне. Купила начитавшись хвалебных од. Тестиров

Kartinka_ (5 марта 2015 15:58)

Доброго всем дня)

Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия" давно был в моем списке хотелок, пару лет точно. Но все время у меня был запас, который для начала стоило прикончить. .Несколько месяцев назад это произошло.

Сибирику я наконец купила, в Ашане, цена около 130 или 150 или 170, уже не помню ( простите заранее)

Состав: Aqua, Lauryl Glucosid (производное глюкозы и кокосового масла), TEA Cocoyl Glutamate (из сахарного тростника), Cocamidopropyl Betaine (из кокосового масла), Decyl Glucoside (производное глюкозы и кокосового масла), Hydrolyzed Wheat Protein (гидролизат протеина пшеницы), Extracts: Rhodiola Rosea (родиолы розовой), Schizandra Chinensis (лимонника дальневосточного), Panax Ginseng (женьшеня сибирского), и т.д.

Ах да, для полноты картины сообщаю: волосы у меня вьющиеся, до лопаток, натуральные, в хорошем состоянии. Частенько мою просто шампунем, последнее время с капелькой ЭМ, а сушу уже с несмывашками.

В этот раз, для чистоты эксперимента, вымыла голову одной только сибирикой и посушила с термозащитой. Итог - на голове пакля, как будто я неделю склонялась по пустыне без воды и на ветру. Ощущение непромытости преследовало меня до следующей помывки.

Хорошо. Еще дадим шанс, может не распробовала? Мою 2 раза, сушу естественным путем. Утром - та же пакля. Что я делаю не так? Ведь шампунь нравится почти всем, восхищенных отзывов тьма тьмущая....

ГДЕ, ГДЕ жизненная энергия??? Эластичность??

Действие. Экстракт родиолы розовой является главным тонизирующим ингредиентом, который возвращает волосам жизненную энергию. Экстракт лимонника китайского обладает приятным освежающим ароматом, а также содержит активные аминокислоты, которые нормализуют липидный баланс кожи головы. Женьшень и ромашка успокаивают зуд, раздражение и выступают в роли эффективного антисептика. Масла сибирского льна и даурского шиповника пропитывают стержень волоса через микро-поры и уплотняют его структуру, повышая эластичность.

Отдаю эту бутыль на тестирование другой головой. Спрашиваю результат...Аналогично, шампунь ужасен.

Несмотря на то, что кремами для лица я более чем довольна, этот продукт понизил личный рейтинг Натуры Сибирики, с вероятностью 70% для волос больше ничего у них не куплю

Еще из минусов: плохо пенится, неудобно держать и выдавливать....

В периоды межсезонья ослабленные волосы очень нуждаются в дополнительной защите. Помимо приема внутрь различных витаминных комплексов, важно правильно подобрать косметические средства по уходу за волосами. Этот шампунь повышает иммунитет волос и укрепляет их структуру изнутри. Ультрафиолетовое излучение, сухой ветер, мороз и снег уже не смогут нанести такой ущерб, как раньше.

Конечно не нанесет ущерба, для него уже волос просто не останется...Мороз и ветер нипочем. Вашей мочалке уже все равно!

Из плюсов: относительно недорогой, позиционируется как органический. Цвет прикольный, розовенький. Всё.

Как видите, все что обещал производитель, в моем случае оказалось фикцией. Расстроена.

Шампунь антиснотворное тут

Для роста и развития тут))

Чем спасти паклю от сибирики - сюда

ЭТО НЕ ПОКУПАТЬ!

А это хватайте если увидите и такую тоже, благо копейки стоят

Волосы стали выпадать клочьями (фото потерь прилагаю)!!! С дешевой органикой - завязано!!! + много ф

ViSapfir (20 февраля 2015 21:26)

К сожалению, после этого шампуня от НС, я завязала с дешевой органикой! Почему, напишу ниже…

Шампунь помещен в стандартную бутылку 400 мл с крышкой-кнопкой, свойственную для НС. У меня был шампунь для сухих волос. Этот шампунь, гуще, если сравнивать с тем. Он действительно густой и его требуется намного меньше при мытье головы. Имеет приятный аромат.

Пенится очень сильно, моет кожу головы хорошо, не сушит, смывается легко.

Волосы не сушит, перхоть мне не вызвал. Это и требуется от шампуня, остальной уход, связанный с увлажнением и питанием – это задача бальзамов и масок.

Все бы было отлично, но, спустя месяц, я заметила, что мои волосы стали лезть клочьями, в прямом смысле слова! Как будто, я каждый раз добавляла в него депиляционный крем! Сначала, я не могла понять в чем дело и никак не могла подумать на шампунь, но, в конечном итоге, заподозрила именно его.

Прошло больше двух месяцев, волос стало заметно меньше на голове (сужу по толщине хвоста) и я решила просто сменить шампунь на сульфатный Hair Vital для укрепления. И что же… Уже после двух использований, выпадение волос сократилось почти в два раза!!!

К тому же, у моего мужа, от этой сиберики «Защита и энергия» появилась жирная перхоть!

Мне стало страшно и я, как будто, спустилась на землю спустя год.

Я уже чуть больше года пользуюсь органической косметикой. Дорогая органика, купленная в французских интернет-магазинах, не вызывает сомнений, т.к. качество действительно хорошее, да и ценны не низкие, которые обусловлены многими факторами. А вот российского производства, за 60-300 рублей… Что же там может быть намешано…? Наверное, то, что не стоит добыть большого труда.

В общем, после этого случая, я покупаю японские шампуни с сульфатами и у меня все хорошо.

Никому не рекомендую этот шампунь! Задумайтесь над стоимостью и, при этом, таким замечательным составом.

П.С. Мои отзывы на ухаживающую косметику.

Natura Siberica «Защита и энергия» — мой первый натуральный шампунь) и он просто ужасен ( + фото шам

MимSik (11 января 2015 16:50)

Привет))

Когда я стала большой поклонницей сайта Айреком, то прочла большое количество отзывов об уходе за волосами. Почти во всех девочки советовали полюбить натуральную косметику. Вот я и решила купить себе не силиконовый шампунь без парабенов, SLS, SLES, PEG. Изначально хотела приобрести облепиховый от Natura Siberica, но его не оказалось по полке магазина, поэтому - то я и взяла шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия".

Небольшая предыстория окончена) Перейду к разбору плюсов и минусов, но сначала состав:

Теперь, положительные качества:

1) Цена невысокая. Объем 400 мл стоит около 200 рублей;

2) Флакон выполнен очень лаконично. Есть удобный дозатор;

3) Цвет шампуня приятный. Слегка розоватый.

Итак, это все хорошее, что я смогла "выжать" из этого шампуня.

Перейду к отрицательным качествам:

1) Запах неприятный. Благо на волосах долго не остается;

2) После мытья мои послушные, вечно прямые волосы становятся лохматыми;

3) Спутывает волосы. Да так что их вообще невозможно расчесать;

4) Волосы становятся еще более ослабленными из - за очень трудного расчесывания;

5) Улучшений в структуре волос нет;

6) Блеск волос пропадает, они выглядят очень тусклыми (фото на следующий день).

Вывод:

Не рекомендую этот шампунь, надеюсь, что он один такой недостойный у Natura Siberica.

Желаю Вам приятных покупок и красивых длинных волос))

Первый шампунь который не подошел вообще.

Я_Panochka (7 января 2015 19:03)

не содержит лаурет сульфат натрия

быстрее пачкаются волосы, не промывает волосы, не смывает масло с волос, оставляет какую-то пленку н

После долгого кормления грудью, у меня стали ужасно выпадать волосы. Потом еще я и додумалась их покрасить. В итоге их состояние было просто ужасное, плюс еще начала почесываться голова, хотя перхоти и не было. И многие люди мне начали советовать попробовать а-ля натуральные шампуни. Изучив информацию я решила остановиться на Natura Siberica.

Решила купить "Для уставших и ослабленных волос "Защита и енергия"".

Как пишет производитель, состав его полностью натуральный, на основе экстрактов родиолы розовой (или золотой корень), масла сибирского льна и лимонника дальновосточного. Шампунь не содержит всяких там силиконов, парабенов и SLS-ов.

Консистенция - шампунька средней густоты, она и не сильно жидкая, но и не как желейка.

Цвет - прозрачный, слегка отдает розовинкой.

Запах - травянистый, приятный, конкретной ноты не услышала.

Результат - вымыла я пол бутылки (ожидая результат) и выбросила.

Почему? Потому-что:

1. Волосы после мытья были как солома, торчали в разные стороны как пакли. Хотя после мытья пользовалась проверенными масками и кондиционерами.

2. Зуд стал ощущаться еще больше. Голова чесалась конкретно.

3. Он не вымывал мои волосы: корни была жирными уже на второй день, хотя я мою голову через дня. А сами волосы по все длине, такое ощущение что были намазан маслом, которое никак не впитается. Возможно те масла которые входят в состав шампуня не питают мои волос, а просто остаются на них утяжеляя их и делая на вид грязными.

Читая много хороших отзывов о данном шампуне, я не могу сказать, что он плохой, скорее всего он мне не подошел. Больше покупать его не буду, и пока нет интереса покупать шампуни этого производителя.

Субъективное мнение после использования этого популярного шампуня от Сиберики. Подходит ли он для зи

Мarea Сaldă (12 декабря 2014 21:04)

естественно пахнет лимонником, не содержит лаурет сульфат натрия, нет парабенов, отличный состав, хо

быстрее пачкаются волосы, не смывает масло с волос

Здравствуйте, дорогие девушки

Думаю, многие уже попробовали шампуни Натуры Сиберики. У меня это опыт использования второго шампуня данного производителя, первый был для сухих волос, понравился. Этот шампунь ну очень неоднозначный.

Во-первых, он странный по текстуре ( может, у меня одной так?) - он в виде желе, причем достаточно густого желе. Совсем не жидкий, и чтоб "достать" его из бутылки приходится конкретно потрудиться. Пенится хорошо, пена мягкая и даже могу сказать, что обильная - думаю благодаря тому, что вода из крана очень мягкая и мыльная. Тут мылится хорошо все, даже органические немылкие средства.

Огромый плюс этого шампуня, что он действительно мягкий, волосы тоже мягкие и блестят, такой блеск дают длеко не все шампуни.Волосы не электризуются, тоже плюс, особенно, когда снимаешь шапку

Что касается обещанной защиты и энергии...даже не знаю, волосы мягкие дополнительного объема не нашла. Блеск- вот это да! Промывает неплохо, но далеко не до скрипа ( а для меня важно глубокое очищение кожи головы). И еще - волосы пачкаются полсе быстрее, чем хотелось бы. К концу второго дня волосы уже срочно нужно мыть, начинают подвисать сосульки. После мытья все отлично, не утяжеляет, но это совсем не надолго!

Мой итог: Шампунь хорош для мягкого очищения, глубокое ему не под силу. Подойдет только для сухих, в крайнем случае нормальных волос. Из плюсов - приятный блеск и мягкость, изминусов странная консистенция и недолговечный эффект чистой головы. Попробовать точно стоит, и решить, подходит он вам или нет.

Я же брать скорее всего не буду.

Цена: покупала в МАГНИТЕ за 159 рублей.

Спасибо за внимание, делюсь фото

Дозатор удобный

Не все то золото, что блестит!

monikkristina (28 ноября 2014 16:52)

быстрее пачкаются волосы, перхоть, чешется голова

Вы знаете, я очень много раз встречала восторженных отзывов о натуральных шампунях Натура Сиберика...Повелась на это все (хорошая работа маркетологов), начала пользоваться этим шампунем и в результате сплошное разочарование...Во-первых, после применения мои волосы начали еще быстрее жирнеть, чем раньше (хотя изначальная цель моей покупки - избавиться от жирности волос). Сейчас вот и перхоть начала появляться, я быстренько прекратила использовать этот шампунь и перешла на другой. Пока все нормально, больших изменений я не вижу, но хотя бы нет ухудшения!

Спасибо, кстати, отзывам (здесь), оказывается не я одна такая неудовлетворенная, есть еще и другие пользователи данной продукции, которые не поют дифирамбы. В общем, я не довольна этим продуктом и не хотела бы его рекомендовать остальным...

P.S. Не судите меня строго, я высказала только свое личное мнение....

Водичка с травками..а где эффект??..Нашла альтернативу во много раз лучше!

dadaduck (19 ноября 2014 16:37)

безопасен для кожи головы, большая бутылка, не содержит sls и sles, нет парабенов, сертифицирован ic

вобще нет эффекта

Всем привет! Свое знакомство с натуральной и безвредной косметикой я, как и многие, начала с Натуры Сиберики. Пожалуй, это самый раскрученный бренд под маркой "эко" на просторах СНГ и есть уже почти в каждом магазине косметики.

О шампуне:

Итак, я выбрала шампунь для уставших и ослабленных волос, так как у меня волосы были неоднократно испорчены, то тоникой, то покраской омбре, а так же утюжком. При изучении бутылька радовало наличие целого букета экстрактов, масел, настоек, а так же отсутствие всем известных химикатов (сульфатов, парабенов, силиконов, минеральных масел), так как они очень агрессивны и способны просто домучать волосы до еще большей сухости, а мне это было совершенно некстати.

Понравилось так же, что бутылка обьемная (400 мл), хоть и стоит около 60-70 грн, но хватит ее должно надолго + удобная крышечка дозатор и в целом приятный дизайн.

Эффект:

Консистенция шампуня жидкая..ОЧЕНЬ ЖИДКАЯ! просто как водичка розового цвета..поэтому он неудобно растекается по рукам, но пенится довольно хорошо. Наносить его нужно много, не сказать что экономичен. Запах травянисто-нейтральный, ничем особо не запомнился, на волосах не остается.

Пользуюсь около двух недель..эффекта нет вообще никакого. Концы как и были суховатые так и есть, блеска и увлажненности тоже не наблюдается. Ощущение, что пользуюсь самым обычным дешевым шампунем, просто с безвредным составом..Если бы еще не вот этот бальзам, который так же натурален по составу, но при этом просто спасает мои волосы, то история закончилась бы совсем печально.

После него нет ощущения увлажненности волос, более того - волосы спутанные, ситуация исправляется только после тщательного нанесения бальзама.

Заметила еще один большой минус - волосы быстро жирнятся. То есть, либо он прохо промывает грязь с волос, либо плохо вымывается сам..Корни неопрятные на ощупь уже через сутки, хотя с другими шампунями такого не было, обычно мою голову через 2-3 дня. Читала отзывы о других шампунях Сиберики, многие отмечают тот же эффект.

Какая альтернатива:

Это не первый шампунь Сиберики в моей коллекции, до этого был еще для сухих волос (фиолетовая баночка), эффект был такой же нулевой. Я уже разуверилась в эффективности натуральных шампуней, пока мне не попалась такая чудесная альтернатива Натуре Сиберике - натуральный шампунь-бальзам украинского бренда ЯКА. Есть несколько разных вариаций, я пробовала с протеинами пшеницы (более подробно в отзыве о нем). По консистенции он густой, невероятно манящий древесных аромат и обалденный эффект гладких волос, его я не променяю уже ни на что)

Кстати, в уходе за волосами заметила хороший эффект от расчески Тангл Тизер, а так же от специальных щадящих резинок для волос. Все это в комплексе помогает моим волосам сохранять здоровье и не превратится окончательно в солому.

Я что одна от него чешусь???

МексиканаМама (15 октября 2014 01:07)

дозатор у шампуня не совсем удачен, жидкий, плохо пенится, кожа головы начинает шелушиться и чесатьс

Очень интересная статистика получается..) Не ожидала, что большинство отзывов будет в пользу этой гадости! Тем не менее, я добавлю свою ложку дегтя!

История моя проста! Перепробовав кучу шампуней и так и не найдя свой идеал, я добралась до марки Natura Siberica! Очень заманчивая бутылочка по приятной цене, с таким шикарным составом.. Повелась! Купила сразу две штуки- себе и маме!

Раз помыла голову - волосы посыпались в буквальном смысле.. два помыла голову.. Звоню маме делиться впечатлениями. Мама в ответ - чешусь вся, не могу! Тут до меня доходит, что я сама, после мытья головы, ловила на себе ощущение, будто бы голову не мыла неделю - ходишь весь день и почесываешься! Отставила этот шампунь в сторонку..

Конечно, можно было бы подумать, что я наткнулась на какую-нибудь подделку (по срокам шампунька была наисвежайшая), или еще что-нибудь в этом роде, но какое-то время спустя, прошел месяц-другой, чисто случайно мы с подругой затронули тему выпадения волос! Я пожаловалась на свой печальный опыт знакомства с Natura Siberica, на что она мне в ответ рассказала о точно таких же проблемах после использования этого шампуня!

З.Ы. брали шампуни в разных местах!

Как уставшие и ослабленные волосы становятся жирными (фото)

biplane_rb (1 октября 2014 18:51)

не содержит лаурет сульфат натрия, сертифицирован icea (италия), хорошо пенится

быстрее пачкаются волосы, волосы выглядят грязными, дозатор у шампуня не совсем удачен

Всем добрый день) Продолжая свою больную тему о волосах хочу немного рассказать об этом шампуне. Был у меня и раньше шампунь этой фирмы, но для чувствительной кожи головы. Да, был хороший, но я ожидала чего-то большего от органики и решила поискать ''свой'' шампунь. Долго не думала, схватила с полки магазина для уставших и ослабленных волос, они ведь у меня такие. Первые недели две, наверное, я была в полном восторге от него, потом заметила, что волосы у корней стали жирниться уже к концу первого дня после мытья, что настораживало. Потом я тупо старалась не обращать на это никакого внимания.

Сейчас в бутылечке чуть меньше половины шампуня, и я этому несказанно рада - вот-вот и жобью его!!! Да, может быть,я придира, но вот несколько причин, почему шампунь полностью разонравился:

1. Запах. Сперва я его даже полюбила, но в условиях ванной комнаты после горячей воды он настолько кажется противным, что вот-вот и вырвети(простите)

2. Супер жирные волосы ещё за день до следующего предполагаемого мытья. У меня это долгий процесс, так что иногда даже приносится переносить планы, да и на улицу с сырыми волосами как-то не выйдешь.

3. В противоречие обещание производителей, волосы у меня по-прежнему ломкие, хотя пользуюсь уже больше 2 месяцев.

4. С первого раза не промоешь.

Есть, конечно, и плюсы:

- экономичный (чувствую, мне месяца на 3 хватит)

- натуральный состав

- мягкие волосы после мытья, хотя потом иссушаются кончики, а корни жирнятся

- даёт хорошую пену без SLS

- ну и конечно, доступная цена - в районе 150 рублей.

Я не говорю ''не берите, никогда не покупайте этот шампунь, он просто ужасен!!!!!'' Все очень индивидуально, тип кожи и волос и тд. Главное - это вовремя обратить на это внимание, и только тогда вы приобретете что-то действительно стоящее не в ущерб бюджету (знаю по себе - всякого напробовалась)) Но шампунь рекомендовать не стану.

Уставшие и ослабленные волосы! Шампунь поможет сделать их еще и сухими

_Акварель_ (30 сентября 2014 18:41)

не содержит sls и sles, не содержит павы

дозатор у шампуня не совсем удачен, пересушивает волосы, чешется голова

Всем привет! При сегодняшней моде на все натуральное а также многочисленные хвалебные отзывы не смогла пройти мимо шампуня Natura siberica. Баночка 400 мл имеет довольно приятный дизайн (цвет правда не очень), на крышке есть дозатор открывающийся при нажатии. Сам шампунь по консистенции как желе-ни густой, ни жидкий, прозрачный, запах присутствует не химозный, больше травяной(в составе родиола розовая и лимонник). После первого использования вроде бы все было хорошо, пениться не плохо, промывает тоже хорошо. У меня длинные волосы, склонные к сухости, проблемы жирных корней не страдаю, поэтому нет необходимости мыть волосы каждый день. Но при повторных помывках начала замечать что кожа головы стала суше и начала чесаться. Вообщем, не долго думая перстала им пользоваться и вряд ли когда либо еще буду. Возможно, это только индивидуальная реакция моей сухой кожи, но для какого типа кожи головы нигде не нашла. Шампунь заявлен как для уставших и ослабленных волос. В общем, в моем случае совершенно не подошел.

Извините, но нет

Tayra (3 сентября 2014 15:38)

Искала-искала себе из "Натуры Сиберики" шампунь. И приобрела этот. Просто потому, что волосы у меня ослабленные, а аромат у шампуня более-менее приятный. Начала им пользоваться...

Конечно, я в курсе, что шампуни с более органическим составом не так отлично промывают волосы, что волосам нужно привыкнуть и т.д., но эффект от шампуня уж больно грустный. Волосы грязнятся быстро, особенно - корни. Никакого блеска вообще! Вид у волос удручающий.

Аромат еще...Быстро надоел своей выраженностью.

В общем, шампунем осталась недовольна и долго пользоваться им не смогла. Потому как видеть "прилизанные, висящие сосульки" уж больно неприятно.

Рекомендовать не буду.

Для справки: волосы у меня тонкие, окрашенные. Склонные к сухости на кончиках и жирности у корней.

Что это было?

whatever (7 августа 2014 18:54)

быстрее пачкаются волосы, волосы в ужасном состоянии, волосы выглядят грязными, не для тонких волос,

Решила поделиться своими впечатениями. Совершенно не понимаю как можно было так "нахимичить" c шампунем. Не верю ни слову про натуральность! Как он может одновременно ни капли не промывать и оставлять волосы такими сухими. Я собиралась в поездку и уже упаковала свою любимый на то время шампунь в чемодан , а этот остался в ванной, поэтому пришлось им воспользоваться перед поездкой. И этот ужас я просто не могу передать! Решила рискнуть и подумала , что вядли после одного мытья будет кошмарище, хотя и раньше он меня не впечатлил. Шампунь и бальзам отправились в мусорное ведро! Не верю Натуре Сиберике, ни одному слову. Такие же плохие отзывы и у моей подруги , а также у мамы. Волосы у меня тонкие , нормальные, без особых проблем, но после этого шампуня сначала они выглядели непромытыми , жутко электризовались, а чуть позже были похожи на солому. Нет, нет и еще раз нет!

Зуд, перхоть и отсутствие объема за 197 руб.

Seeming (7 августа 2014 18:40)

не содержит sls и sles, отличная цена

кожа головы начинает шелушиться и чесаться, не промывает волосы, перхоть, утяжеляет волосы, чешется

Очень давно борюсь с перхотью (жирная себорея). Волосы по длине сухие и кудрявые. Подсела на лашевские шампуни. Но что-то у нас в городе лаш-магазины потихоньку закрываются, и я, в надежде найти хорошую альтернативу, экспериментирую с шампунями. К тому же на тот момент все другие шампуньки кончились, поэтому я приобрела Сиберику.

Тем более что я уже давно к ней присматриваюсь. Есть у меня пилинг, вроде нравится.

Сам шампунь довольно неплохо пенится. Бутыль большой, хватить должно надолго, цена более чем приемлемая. Запах понравился. Но нет ощущения чисто вымытой головы.

После первого применения мои волосики мне нравились, мягкие, пахли приятно.

Но после второго применения начался ужас. Голова вся зудела, перхоть появилась, невозможно было сосредоточиться на чем-либо, руки так и тянулись почесать черепушку.

Ко всему прочему объем куда-то делся (на моих-то кудрявых и пушистых волосах) и волосы стали больше похожи на паклю.

Так получается, что у нас с моим мч одни шампуни, то есть, если я что-то покупаю, то ему невольно приходится ими пользоваться. У него от этого шампуня корочки на голове появились, но, слава богу, хотя бы зуда не было.

После первой же последующей помывки привычным шампунем, зуд как рукой сняло, и у мч корочки прошли через неделю.

Судя по многочисленным положительным отзывам, бОльшему количеству людей Сиберика подходит. Поэтому не буду категорично говорить, что ужасный шампунь. На любителя. Мне не понравился.

Не советую!

A_K_U_L_A (7 августа 2014 03:00)

не содержит лаурет сульфат натрия, сертифицирован icea (италия)

быстрее пачкаются волосы, кожа головы начинает шелушиться и чесаться, перхоть, чешется голова

Данный шампунь, на момент написания отзыва, был первым и, на тот момент же, последним, из опробованных мной шампуней фирмы Natura Siberica.

Растягивала я это «удовольствие» практически год. Хочу сказать что, на первый взгляд, продукт показался довольно приятным: симпатичная упаковка, да и сам шампунь вроде не плох - прозрачный, розоватого оттенка, со свежим, травянистым ароматом (лимонника и чего-то еще), который сохраняется на волосах после мытья.

Об эффективности говорить сложнее. Вроде и состав такой натуральный, и волосы промывает неплохо (если постараться, можно даже масла смыть), и волосы мягкие, пушистые(в хорошем смысле этого слова), блестящие после его использования, но суховаты, особенно кончики. Бальзам из этой линейки никак не спасает ситуацию( Бальзам для волос Natura Siberica для уставших и ослабленных волос/ Защита и энергия/ Родиола розовая и лимонник - отзыв ).

Мои волосы, кстати, после использования данного шампуня пачкаются быстрее, практически под конец 2-го дня, хотя обычно мою волосы на 3 день(2 раза в неделю). А самое неприятное то, что после использования этого шампуня у меня неоднократно появлялись перхоть и зуд.

Подводя итог вышесказанному, вернее вышенаписанному, хочу отметить, что, не смотря на то, что волосы относительно неплохо выглядят сразу после мытья и натуральный состав шампуня, минусы от использования данного средства перевешивают – сухость волос, волосы быстро пачкаются, а так же такие «сюрпризы», как зуд и перхоть. В общем, не советую!

Всем ли подходят натуральные продукты?Мои за и против.Фото

brunettka (5 августа 2014 14:11)

безопасен для кожи головы, не содержит лаурет сульфат натрия, отличная цена

волосы выглядят грязными, не промывает волосы, не смывает масло с волос, оставляет какую-то пленку н

Всем большой привет)

Я наслышана о данной фирме и решила попробовать на себе)Купила для того,чтобы мыть волосы после кератинового выпрямления.Шампуню купила ,а кератин не сделала)

Стоимость моего продукта 150 рублей за 400мл.

Здесь я более подробно рассказываю как из мочалки я отрастила красивые волосы

Консистенция жидкая,я только нанесла на руку и уже все растеклось.Пахнет приятно,лимончиком)Цвет прозрачный

Плюсы и минусы

Мне нравится,что шампунь не содержит всякие бяки,от которых шампуни нереально обильно пенятся.

Перхоть не вызывает,есть шампуни,от которых ужасный зуд,данный шампунь идеально подошел для кожи головы.

Волосы очищает хорошо,но если Вы наносили масло-он его не смоет.Я проверяла много раз,пришлось намыливать голову аж 4 раза,чтобы смыть все.

К сожалению,волосы выглядят чистыми только первый день(Я мою голову обычно три раза в неделю.Шампунь в этом плане мне не подошел((

Вот не подошел мне натуральный шампунь((Использовала до конца,покупать не буду..

Я советую ,если..

Если у Вас натуральные волосы,не окрашенные и Вы моете голову каждый день-то этот шампунь для Вас.

Я не куплю больше,мы не подружились с ним..

Надеюсь,что мой отзыв был вам полезен)Спасибо за внимание)

Желаю Вам позитивного настроя)

Волосы как после ламинирования

Как сделать паровой эффект на голове.Лечим волосы

Экономия.Вам дарят комплименты)

Ненастен был тот день или Паклю заказывали? + Фото

Ewelamb (8 июля 2014 16:07)

без сульфатов, натуральный, содержит ценные экстракты

волосы как сено, нет объема, путаются

"Ваш шампунь вас убивает", "Ваша жизнь сокращается с каждым мытьем головы", "Фосфаты контролируют ваш мозг" - приблизительно так я и думала, начитавшись о вреде обычных шампуней и ополаскивателей. Ипохондрия, не иначе

И вот, моей мечтой стала органическая косметика, шампунь в том числе. В то время ничего такого в моем городе не продавали, поэтому я просто облизывалась, просматривая интернет-сайты. Но этот день настал! В торговый центр завезли весь ассортимент Natura Siberica. Моему счастью не было предела! Честное слово, были бы деньги, купила бы все, что было. К счастью, пришлось ограничиться одним шампунем и твердым намерением докупить все остальное "чуть-чуть попозже".

Первое впечатление: женщины-таки падки на все цветное.Зелененькая наклеечка с деревом. Хорошо!

Наклеечка с наградой, да еще Итальянской - да вообще красота!

Почитала состав - золотой корень. Пила его когда-то в настойке и знаю, что он жутко дорогой и жутко полезный. Рейтинг шампуня продолжал стремительно расти

Консистенция тоже отличная - жидковата, значит, точно натуральная.

Короче, я влюбилась

Но счастье мое длилось не долго При первом же мытье шампунь попал в глаза. Я не думала, что натуральные ингредиенты могут ТАК жечь. Разве что чеснок

После мытья расчесать волосы удалось с боем, в котором много их (волос) и полегло

Возможно, следовало купить еще кондиционер и дело пошло бы лучше, но я попробовала 4 раза и перестала экспериментировать. Пыталась отдать подруге (дорогой шампунь все же), она попробовала и тоже вернула. Стоит, пылится. А жаль

Плюсы:

+ натуральный;

+ содержит ценные экстракты;

+ отмечен наградами.

Минусы:

- волосы жесткие;

- плохо расчесываются;

- требует использования кондиционера.

Вывод:

Шампунь с таким хорошим составом мог бы быть гораздо лучше. Хотя не исключаю, что такое его поведение - моя индивидуальная реакция.

Спасибо, что заглянули!