Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Сто лет одиночества, Габриэль Гарсиа Маркес

Сто лет одиночества, Габриэль Гарсиа Маркес

2.2

Мнений: 48

Странная, поэтичная, причудливая история города Макондо, затерянного где-то в джунглях, - от сотворения до упадка.
История рода Буэндиа - семьи, в которой чудеса столь повседневны, что на них даже не обращают внимания.
Клан Буэндиа порождает святых и грешников, революционеров, героев и предателей, лихих авантюристов - и женщин, слишком прекрасных для обычной жизни.
В нем кипят необычайные страсти - и происходят невероятные события.
Однако эти невероятные события снова и снова становятся своеобразным "волшебным зеркалом", сквозь которое читателю является подлинная история Латинской Америки.

Отзывы

на любителя

Calendoola (22 ноября 2012 02:23)

бывает скучновато, обыкновенное повествование

Прочла такие прекрасные и очень лестные отзывы о книге - решила прочесть. Если честно - не поняла про что нам хотел написать и сказать автор? Обыкновенное повествование о жизни людей. Кстати сказать, довольно странные эти люди и их существование. Ну да, если брать в расчёт описание о некоторых частях мужского достоинства одного из братьев - Хосе, вроде так, то ничего , читать можно. Поразило это описание. Я не ханжа, но вот женитьба другого брата с таким сложносочинённым именем, на маленькой девочке - убивает наповал. Кстати, это дитё умирает после выкидыша. Не судите меня строго - читать люблю, но меня не зацепило. Лучше уж Набокова " Лолиту " прочесть - там всё ясно и понятно.

Угадайте, в какой книге 4 Аркадио и 21 Аурелиано?

Куфенька (3 ноября 2012 22:01)

Ооо, как вспомню эту книгу и ее многочисленных Аурелиано и Аркадио, становится жутко. Как можно было вместить столько героев в один роман?
Я взяла эту книгу еще с собой на отдых в Египет по совету подруги. Я просила посоветовать мне легкую, интересную книгу для лежания на шезлонге, я получила головную боль с запоминанием имен героев.
Читается очень тяжело и медленно.
Местами очень занятно, некоторые моменты хочется перечитывать.
Местами очень-очень противно и жутко. Чего стоит только поросячьи хвосты или момент, когда труп варили с лаврушкой и перцем чтобы избавится от запаха.
Ожидала от книги совсем другого, еле-еле осилила. Не мое это.
Прочитать советую для общего развития, тем более это мировой шедевр, и вкусы разные у всех.

Мрак и ужас!

Елизавета Сергеевна (3 ноября 2012 01:56)

временами путалась в именах, вызывает уныние, слишком много нецензурщины, тяжело читается

Книга хоть и относится к мировой классике, но, похоже, что все премии, которые ей присуждены, дали люди, которые просто были шокированы откровенной грязью произведения, которое как из ушата льется на читателя. Ощущение, что после прочтения нужно мыться, столько сцен, которые без отвращения не прочтешь. В книге постоянно находим намеки на инцест, об одиночестве, про которое заявляет автор, говорить не стоит, все сведено к тому, что порочные и грязные Буэндиа на протяжении всей книги сношаются, простите, испражняются и убивают друг друга и своих друзей. В книге есть упоминание о скотоложестве, намеки на нетрадиционную ориентацию, а проститутки и бардели - основные герои романа. Те же герои, что ведут якобы моральный образ жизни (Фернанда, например)на деле оказываются ханжами. Фернанда готова ради своего удобства заживо похоронить в монастыре свою дочь, убить своего зятя и только чудом не убила своего внука. И это все якобы про одиночество! При чем здесь оно? Одинокий человек безвреден и несчастен, а тут прямо рассадник паразитов. Книга не вызывает никаких положительных эмоций и средневековый катерсис тут абсолютно ни при чем, просто грязь и все тут, никакого очищения читатель не испытывает после прочтения, только облегчение, что наконец-то добил это до конца!

книга небольшая, но читается долго

Anna IvanoFF (23 июля 2012 17:13)

глубокое произведение, интересный и необычный сюжет, оригинальный сюжет

временами путалась в именах, немного тяжеловато с первого раза, тяжелое произведение

Много слышала отзывов на эту книгу, причем большинство тех, кто ее советовал, как позже оказалось, ее не читали. Она интересна по-своему, необычна тем, как через историю одной семьи показано по сути рождение, расцвет и закат мира.
Но по мне эта книга очень тяжело читается, она небольшая, но полностью оправдывает свое название, медленно и вязко идет, стоит ее иногда откладывать. К тому же, грязи многовато, но это по мне, хотя отнюдь не бульварщина и не похабщина. Иногда можно голову сломать над тем, кто же этот герой, при одинаковых-то именах.
По мне - с ее чтением торопиться не стоит. И все же я всем советую ее один раз прочитать, чтобы иметь о ней представление и составить собственное мнение. И все же я всегда для себя называю ее "книга о хвостатых детях".

жаль потраченного времени

la Perla (25 июня 2012 16:00)

вызывает уныние, тяжело читается, тяжелое произведение

Понятное дело, что у каждого свое восприятие литературы и свой вкус. Но, как по мне, больший бред трудно себе представить. Книга лишена сюжета и смысла, как таковых, напрочь. О том, что человек рождается один и умирает один - давно известно и описывать это на сотнях страниц... не знаю... Кто-то сказал: "бред старого маразматика" - очень, знаете ли, похоже...

Своеобразно, очень своеобразно...

OlgaArt (22 апреля 2012 02:53)

вырывает из повседневности, интересный и необычный сюжет, проработаны мелкие детали

временами путалась в именах, вызывает уныние, немного затянуто, тяжело читается

Прочитав данное творение Маркеса, могу сказать, что написать такое можно только будучи под чем-то. Другая реальность, описанная в произведении, имеет оттенок воспаленной фантазии. Трудно читать и воспринимается с отвращением, хотя были моменты, когда очень заинтересовывало. В общем, очень своеобразно. Действительно, тот случай, когда каждому свое. Кто-то в полнейшем восторге и перечитывает миллионы раз, а кто-то, как я, еле дочитав его один раз, закинет книгу подальше и не вспомнит куда. Но, что точно, что равнодушным она не оставляет. Вызванные любые эмоции - это уже тоже достижение.

Смысл понимаешь не сразу

Наська 12 (2 апреля 2012 13:26)

откровенный

временами путалась в именах, тяжело читается

Читала я этот роман еще учась в техникуме. И смысл написания романа с таким большим количеством персонажей и занимающим целое столетие, для меня теряется. За все время чтения я не смогла до конца раскрыть для себя ни одного персонажа - они все какие то мимолетные, их не успеваешь воспринимать как они уже исчезают или заменяются другими. При том убийства, голые девственниц и голубые песики вызвали во мне чувство отвращения! Как по мне то можно было совсем по другому выразить и показать одиночество людей в этом мире. Может я, конечно, еще не доросла до этого произведения, но во мне оно не вызвало ничего кроме непонимания и какого то смутного чувства тревоги на душе.

Чушь!

gidrosvet (19 марта 2012 00:01)

Маркес - " Сто лет одиночества" -чушь, чушь,чушь,чушь, чушь, чушь, чушь, чушь, чушь,чушь, чушь, чушь,чушь, чушь ,чушь...(минимум 50 раз) Дочитал до финала, хотя конец этого "произведения" в начале.... В подметки Хемингуэю не сгодится! Булгаков и Платонов А. выше на несколько порядков!!!!!!!, да и на самом деле не стоят рядом с Маркесом.
Сергей Владимирович

Книга только, чтобы расширить кругозор

Махочка (9 марта 2012 00:02)

сюжет захватывает

поверхностность в описании характеров

Ну, не согласна с предыдущим мнением, что в этой книге "там каждый из нас..". Далеко не каждый из нас описан в этой книге. По самой простой причине, что менталитет и характер нации абсолютно другой по сравнению с русскими. Это чувствуется на протяжении всей книги.
Ну эт пока начало...
Моя сестра заразила меня энтузиазмом прочесть книгу, завоевавшую нобелевскую премию. Я обычно любитель узнать, за что обычно дается такая престижная премия, а тем более в области литературы. Купила книгу в Киеве.
И вот, настроенная на шедевр, я слегка разочаровалась...
Первая часть читалась очень быстро и захватывающе, вторая часть, когда уже с поля зрения уходил Аурелиано...интерес пропадал, потому как уже был ясен стиль написания саги...
Я думаю, что премия была дана в первую очередь, за общественно-политическую жизнь и мысль Аргентины на примере нескольких поколений одной семьи. И как показывает практика выдвижения лаурятов всегда присутствует политический аспект в мировом масштабе. Это можно проследить даже по лаурятам в области литературы от Советского союза и России (Солженицын, Пастернак, Шолохов).
Но,вернусь к книге...
Была в ней освещена именно Аргентина, а не ее прославленные герои или обыденные люди. Они выступали в книге, своего рода, "атрибутом" или даже "декорацией". Из-за обилия героев не был раскрыт ни один характер до конца...Даже Аурелиано по -моему мнению не был раскрыт полностью, хотя казалось поначалу, что именно он главный герой, достойный внимания на протяжении всей книги. Мне тем не менее хватило усвоить всех представленных героев и даже выделить их черты.Но хотелось большего.. а большее и не могло вместиться в одну книгу....Вот именно этот нюанс более всего меня расстроил...
Я полагаю стремительный,интересный в своем роде сюжет еще не повод включать эту книгу в сотню книг 20 века. Возможно я и не права.
Я не считаю для себя прочтение этой книги пустой тратой времени. Я действительно ознакомилась с Аргентиной и ее жизнью,потому как доселе, абсолютно не знала историю развития этой страны. И мне действительно было интересно становление и развитие общественной мысли...Именно это и умение писать удалось автору вызвать всеохватывающий интерес читателей.
Для меня такая художественная литература, должна заставить задуматься ...к сожалению, это не произошло и я быстро ее забыла...
В любом случае я рекомендую ее прочесть, особенно, если вы эрудит...

Я этот роман не поняла + Фото

AlyonaPupsik (28 декабря 2011 21:32)

вызывает уныние, немного тяжеловато с первого раза, тяжелое произведение

Как же тяжело было мне читать эту книгу, я очень люблю писателя Эрнеста Хемингуэя, его книги тоже тяжело читаются,но у него прочтешь страничку,отложишь книгу и начинаешь думать,осмысливать,а тут прочла страницу,погасила отвращение внутри и начала следующую,потому что я всегда дочитываю книги до конца.

Я очень хотела прочесть эту книгу,потому что это шедевр мировой литературы, автор получил Нобелевскую премию в 1982 году,поэтому для общего развития роман обязательно нужно прочесть. Начала читать я и тут же книга мне не понравилось,так как слишком много инцестов,грязи,я даже подумала,наверное,я какая-то недоразвитая,раз не могу оценить шедевр мировой литературы. Но уже в средине книги как-то отвращение от инцестов и прочих неприятных моментов не такое сильное,даже местами бывает интересно. Книгу я читала в два захода,но начав читать второй раз я уже немного потеряла нить смысла, потому что всех зовут или Аурелиано или Хосе-Аркадио.

Действие происходит в городке Макондо, который основал отец семейства Аурелиан и Хосе-Аркадий) и мать Урсула. Хочу отметить этот персонаж книги,насколько сильная эта женщина,умная,храбрая, вот ее я уважаю,очень расстроилась,когда она умерла в возрасте 125 лет вроде... она поднимала семью столько раз на ноги, держала весь дом, и все переживала,что из-за инцеста родятся детки со свиными хвостиками. Очень сильная духом женщина!

В книге все настолько запутано,куча одинаковых имен. Все пишут,что каждый член семьи был одинок,это да,но они сами выбрали для себя это одиночество!

Обычно книги учат чему-либо,заставляют задуматься,либо дарят позитивные эмоции,то эта книга вогнала меня в депрессию.

Почему Маркес получил Нобелевскую:

1)он первый ввел понятие "магического реализма"

2)читая его книгу,вы не увидите практически диалогов и монологов,но ему все-таки удается передать настроение,беседу героев.

3)события книги -зеркальное отражение политической ситуации в Латинской Америке. Это как с романом Камю "Чума". Может,когда я стану старше,я смогу отделить кучу грязи от философской задумки.

Знаменитая и очень хорошая цитата из книги: Если любишь - отпусти, если оно твое, то обязательно вернется, если нет - то никогда твоим и не было.

Не для всех

misting (14 декабря 2011 14:10)

быстро и легко читается, признаная классика

временами путалась в именах

Что ж .... Могу сказать сразу же, что людям, которые любят легкие захватывающие книги, эта книга будет неинтересна. Книга читается достаточно легко, но есть один минус: так у всех героев одинаковые имена и запутаться очень легко. Вобщим книга оставляет неодназначные эмоции: для меня, на пример, оставила книга впечатление не очень интересно, но которую хочется дочитать до конца (думаешь что дальше будет интереснее). Ну в принципе, можно один раз почитать, что бы посмотреть судьбу других людей, но перечитывать ее не стану...
Но все мы разные и вкусы у всех разные. Так что прочитайте и решите сами, нравится эта книга вам или нет )))

Пустая трата времени

hobi_albi (28 июля 2011 13:15)

вызывает уныние, немного тяжеловато с первого раза, тяжелое произведение

Сколько я слышала от знакомых и друзей восторженных отзывов об этом произведении и советов его прочесть!И в конце концов всё таки решилась пойти и купить эту книгу,но вскоре меня постигло разочарование: произведение неинтересно и скучно,везде сплошной инцест и грязь,читается тяжело,но я решила прочесть его до конца,надеясь обнаружить хоть какие-то интересные моменты,но увы!
Когда я закончила читать и захлопнула книгу,мне просто хотелось закричать: "ура!наконец-то это закончилось!".
"Сто лет одиночества" читать не рекомендую,хотя,как говорится,на вкус и цвет...

Отвратительная и гнусная книга!! :(((

Ташка-1 (28 июля 2011 09:57)

вызывает уныние

Пошло и вульгарно!!- неприятные дюди, неприятные отношения (инцесты, похоть...), даже смерть почти у каждого изощренная, вообщем соответствует времени и мыслям людей, которые живут сейчас в этом мире! А что же будет дальше??? Более отвратительной книги еще не читала. Главное, что заканчивается она полным разрушением всего написанного- только не нужно писать о глубоком смысле задуманного. Господа, читайте Чехова, Булгакова, Надежду Тэффи- КЛАССИКУ!!!

Так и не смогла осилить

gornostysha (7 июля 2011 02:11)

глубокое произведение

вызывает уныние, немного тяжеловато с первого раза

Эта книга всегда в списке мировых бестселлеров. Есть даже списки книг, которые обязательно надо прочитать. И я честно хотела прочитать ее)) Два раза я бралась за эту книгу и оба раза ее не могла дочитать до конца. Потому что для меня там однообразный сюжет и видимо это не мой жанр, мне больше нравятся чувства, переживания, когда герои находятся в сложных жизненных ситуациях, когда можно пофилософствовать. Я согласна что книга высокоинтеллектуальная, но не для меня и я думаю не для всех. Может как тут пишут с возрастом придет понимание.

Спокойная книга для чтения перед сном

Glula (5 июня 2011 12:42)

проработаны мелкие детали

Слышала много восторженных и положительных отзывов об этом произведении, как среди знакомых, так и в сети. Однако присоединиться к толпе восторгающихся книгой «Сто лет одиночества» Габриеля Маркеса – значит соврать. Заставила себя дочитать до конца, «искала», упорно «искала». Не нашла. Бесконечность героев, одни и те же имена, обычная жизнь, спокойный сюжет, перечисление поколений, действий. Достаточно скованное описание чувств. Повествование спокойного рассказчика для слушателей типа «как мы раньше жили». Рекомендую почитать тем, кому нужен просто красивый текст для лучшего засыпания. Поможет.

Много шума из ничего

Pin-ap Girl (30 мая 2011 23:30)

Вот уже 2 года не могу понять, почему вокруг этой книги так много шумихи?! Почему все так и сходят с ума по этому произведению?! Гораздо более стоящим романом Гарсиа Маркеса я считаю "Осень патриарха". А что касается "одиночества"...Затянутое повествование, непродуманный предсказуемый финал, достаточно примитивный сюжет - вот что я могу сказать об этом произведении. Единственный плюс для меня как для читателя состоял в манере письма. Гарсиа Маркес действительно мастер слова, тут не поспоришь. Поэтому если вы просто хотите насладиться красивым литературным слогом, то лучше "Ста лет одиночества" мне трудно вам что-то посоветовать))

Мне книга показалась тяжелой

Козлова Юлия (2 мая 2011 14:54)

признаная классика

тяжело читается

Это, пожалуй, самая известная книга Маркеса. Книга, о которой голворят, что это философия и эзотерика в одном флаконе. Я всегда много читала и продолжаю читать. Конечно не прошла мимо моего внимания и книга "Сто лет одиночества". Однако, читала я ее лет 10 назад и, может, я не была к ней готова, а может быть она и на самом деле довольно специфична. Но мне это произведение показалось довольно тяжелым для восприятия.
Хотя и читала я ее уже в далеко не подрастковом возрасте.
Лет 10 назад хороший литературы для духовного роста в Москве было не много и эта книга в чем-то была откровением. Сейчас для того чтобы душа потрудилась я выбрала бы другие книги.В любом случае, это далеко не развлекательный сюжет и читать запоем Вы эту книгу не будете. она требует вдумчивости.

Сто лет..

Rinka (12 сентября 2010 18:23)

вызывает уныние

Очень много слышала об этой книге, ее часто цитируют и цитаты действительно красивые, но когда я ее прочла я абсолютно разочаровалась, может я конечно не доросла до этой книги и много просто не понимаю, но мне очень не понравилась она. Я ее читала ровно "сто лет". Книга очень затянутая и мне показалась скучной, куча персонажей с одинаковыми именами, в которых если не записывать их в семейное древо на отдельном листочке легко запутаться! В общем я разочаровалась, жалко потраченного времени и денег.