Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Любовь во время чумы, Габриэль Гарсиа Маркес

Любовь во время чумы, Габриэль Гарсиа Маркес

1.6

Мнений: 5

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Габриэль Гарсиа Маркес

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

От любви до гонореи - один шаг

Марчелла Мастрояни (3 апреля 2017 13:11)

любовная линия не выдерживает никакой критики, не веришь чувствам героев, пошлость

После прочтения очередной книги я находилась в поиске чего-то новенького...И тут очень кстати соц. сеть выдала мне очередной список "захватывающего" чтива с заманчивыми описаниями.
Прочитав пересказ канвы произведения "Любовь во время чумы" я поняла - это оно!
Смуглая красотка Фермина отвергла юношеский любовь друга детства и предпочла стать супругой ученого, мечтающего избавить испанские колонии от чумы.Я люблю литературу, в которой поднимаются медицинские аспекты (может это от нереализованного желания стать самой врачем). А тут целая эпидемия!
Мне тут же представилось,что автор будет описывать перепетии судеб героев на фоне зачумленного города.
Смущал только Маркес, с которым у меня совершенно не складывались отношения. Если ещё "полковник" был прочитан с интересом и оставил после себя ощущение грусти, повышенной влажности и того, что водоросли уже проросли и у меня в кишках, то книга про "одиночество" вызвала гадостное ощущение, а "шлюхи" добили окончательно.
Но тут - то любовный треугольник и чума... В общем, я решила дать шанс на реабилитацию...
И понеслось...
Главные герои это:
Фермина Даса - главная героиня. Не всегда адекватная, пресная, ничем не примечательная мадам.
Хувеналь Урбино- её муж. Единственный персонаж, вызвавший симпатию. Умный, рассудительный, логичный, земной.
Флорентино Алиса - безнадёжно влюбленный главный герой. Рыцарь печального образа.
Сюжет таков: в подростковом возрасте Флорентино влюбляется в Фермину. Ей тоже кажется, что она влюблена. Они начинают переписываться.
Так как главный герой беден, как церковная мышь, то у них "не срослось".
Девушка вступает в брак с доктором -эпидемиологом, с которым у неё взаимовыгодные отношения: он ей - положение, статус, деньги; она ему - себя -красивую всем на зависть.
Сплошные сопли главного героя о любви к Фермине на фоне непроходящей гонореи.
В общем, я ожидала историю на подобие, описанной С. Моэмом, только со счастливым финалом, а получила...ну вы поняли.
Кстати, именно в конце читатель понимает во время какой чумы происходит эта, с позволения сказать, любовь

Перехваленная книга, приведены несколько цитат

Rachelle (12 августа 2014 23:10)

красивый и богатый язык написания, размышления и стереотипы о старости

длинный сюжет, на 5 звёзд не пробил

Здравствуйте! Мой первый отзыв будет об этой книге, который я закончила совсем недавно. Я видела эту книгу часто в списках книг рекомендуемых к прочтению и скачала её себе.Не хочу спойлерить, но в описании книги уже был написан сюжет. Читала около месяца, читается сложно, много моментов где так и хочется забросить, меня удерживало то, что я очень хотела узнать концовку этой истории. Книга определенно 16+. Вот несколько цитат:

И пока он так говорил в потемках, он кончиками пальцев гладил изгиб ее шеи, шелковистый пушок на ее руках, ее пугливый живот, а когда почувствовал, что она уже не так напряжена, попробовал снять с нее ночную рубашку, но она не позволила со свойственной ей резкостью.

Вдруг он отпустил ее руку и резко чуть подался в сторону; послюнил кончик среднего пальца и легонько дотронулся до ее девственного соска: ее будто ударило током, словно он прикоснулся к живому нерву. Она была рада, что в темноте он не видит, как пунцовая краска стыда обожгла ее лицо до самых корней волос.

Надеюсь вы поняли о чем я) А вообще, если перейти к плюсам, то сюжет описан красиво. Не каждый читаешь такую книгу. Если у вас много времени, то прочитайте. Спасибо за внимание)

Грязная книжка.

поколение Pepsi (24 сентября 2013 13:58)

пошлость

Возможно, в силу возраста мне эта книга непонятна. Но книга грязная! Не нашла я в ней той великой любви, о которой твердят критики и рафинированые дамочки-читательницы. Герой всего-навсего пот@скун (прошу простить), который свои похождения оправдывает великой неразделенной любовью.

Да и описание главной героини, к сожалению или к счастью я забыла ее имя, попахивает пошлостью. Если это и любовь, то любовь двух тривиальных, пошлых и недалеких людей.

Я не получила удовольствия от прочтения данного романа, скорее прочла его для "галочки", чтобы иметь полное моральное право рассуждать о ней и авторе. Как мне показалось, автор делает упор именно на том, что это жизнь. Но, черт возьми, жизни и в жизни хватает, прошу простить за тафталогию. А в романе хочется красоты. По крайней мере мне.

Да, мерзости очень много!

mrTaraxacum (22 сентября 2013 15:50)

мерзость

Только сегодня дочитала роман. С трудом, если честно.

Ожидала большего. Чего-то на уровне Ремарка. Тем более, что Маркес в начале романа пишет про замечательное произведение "На западном фронте без перемен", на основе которого главные герои смотрели фильм в одном из первых кинотеатров.

Начало романа было классным, но дальше... Это болезненное упование Арисы в прошлом, размусоливание этого всего ... Зачем?! Что-то светлое и ясное, в виде его первой любви к Фермине постоянно в каком-то мусоре - огромное количество женщин, с которыми он переспал, и причём самыми отвратительными методами... Он банальный паразит, который считал себя эдаким святым влюблённым. Переспать с 14 летней девочкой, когда тебе за 60, бросить её свести этим в могилу... Из своей прихоти начертить краской на животе любовницы фразу "это моя штучка", из-за которой женщину убил собственный муж... Пипец! Ощущение, будто бы я читала сводки новостей о маньяках и педофилах. Ничего близкого к любви я в этой книге не увидела.

Тоже полагаю, что Маркес не мой автор. Пожалела, что потратила время на эту книгу и этого странного автора.

О любви и мерзости (+ цитаты)

kvertoff (1 июля 2013 02:13)

мерзость

Все видят в этом романе красивую любовь. За что хвалят Маркеса. Но мне книга совершенно не понравилась. Мало того, что сюжетная линия банальна и затянута, а главный герой на протяжении 500 страниц беспрерывно рефлексирует и упивается своими приторно сладкими чувствами. Так тут еще много по-настоящему мерзких моментов. Например, противнее всего читать про сексуальные игрища старика и малолетней девочки. 60-летняя разница в возрасте и кровное родство, видимо, никого не смущает, кроме меня. Но это отвратительно.

"...ну-ка, давай сюда, туфельки - для медвежонка, рубашечку - для собачонки, штанишки в цветочек - для крольчонка, а поцелуйчик в сладенькую попочку - для папочки"

А еще автор решил, что если мы не будем знать о проблемах с кишечником главного героя, о всех его запорах и клизмах, то, видимо, не сможем проникнуться состраданием в полной мере.

"Кишки скрутило так, что он не усидел на месте, пена поднималась от желудка, все более густая и едкая, и выжала из него стон, он весь покрылся холодным потом".

И читателям обязательно надо знать, какая струя была у доктора Хувеналя Урбино. Без этого его образ не был бы полным))

"Он был первым мужчиной в жизни Фермины Дасы, которого она слышала, когда он мочился. Это произошло в первую брачную ночь в каюте парохода, который вез их во Францию; она лежала, раздавленная морской болезнью, и шум его тугой, как у коня, струи прозвучал для нее так мощно и властно, что ее страх перед грядущими бедами безмерно возрос. Потом она часто вспоминала это, поскольку с годами его струя слабела, а она никак не могла смириться с тем, что он орошает края унитаза каждый раз, когда им пользуется. Доктор Урбино пытался убедить ее, приводя доводы, понятные любому, кто хотел понять: происходит это неприятное дело не вследствие его неаккуратности, как уверяла она, а в силу естественной причины: в юности его струя была такой тугой и четкой, что в школе он побеждал на всех состязаниях по меткости, наполняя струей бутылки, с годами же она ослабевала и в конце концов превратилась в прихотливый ручеек, которым невозможно управлять, как он ни старается".

Конечно, все понимают, что это вполне естественные вещи (не считая инцеста и беспорядочных половых связей), но зачем об этом писать в книге?! Эти мелочи убивают на корню все романтику. Какой-то странный у автора фетиш. Видимо, это не мой писатель. Хотя "100 лет одиночества" мне нравится своей оригинальностью. Но эту книгу никому не стану советовать.