Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica для жирных волос "Объём и баланс" ( кедровый стланик и арктическая малина )

Шампунь Natura Siberica для жирных волос "Объём и баланс" ( кедровый стланик и арктическая малина )

2.0

Мнений: 97

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Волосы стали еще жирнее!!!

bormana (29 марта 2014 17:30)

без лауретсульфат натрия и парабенов

волосы быстро жирнятся, отсутствует обещанный объем, ощущение непромытых волос, плохо пенится, плохо

Пользовалась шампунями этой фирмы, т.к. это доступный безсульфатный продукт. На протяжении полугода использования никаких изменений не заметила. И жутко достал этот запах травок. Промыть волосы с первого раза с ним не реально, а длинные волосы вообще очень сложно вымыть. Намучалась я с ними и бросила в конце концов и очень жаль что не сделала этого раньше. Перепробовала разные из этой серии, остановлюсь на самом ужасном. Шампунь для жирных волос сотворил обратное. Я мою волосы раз в 2-3 дня. С ним мне хотелось мыть их каждое утро. Волосы становились жирными и липкими какими то чуть ли не сразу после мытья. Так и не смогла использовать весь флакон. Жаль потраченных денег и времени на все мучения с ним. На помойку.

Настабильное качество. Разочарована.

steady (22 марта 2014 14:41)

быстро жирнеют волосы, сомневаюсь в его натуральности

Внимание на средства линии Natura Siberica обратила по совету знакомой. Помимо прочих средства, купила и этот шампунь. Волосы у меня жирные, мою ежедневно, к вечеру обычно выглядят уже не очень свежими. При использовании этого шампуня волосы стали не только вечером, но и даже утром следующего дня выглядеть хорошо, не такими засаленными, как раньше. Спустя некоторое время после того, как закончились первые два флакона, купила еще. И что я вижу? Цвет бутылки немного изменился - другой оттенок зеленого. Это вроде бы ерунда, но нестабильность проявилась не только в упаковке, но и в свойстах самого продукта. Первый купленный шампунь был довольно жидкий, теперь же он стал густым, желеобразным. И самое печальное, что он растерял свои лечебные свойства относительно жирности - волосы салятся очень быстро. Домылю имеющийся флакон и больше покупать не буду.

Появилаь перхоть, волосы стали электризоваться

Alen S. (19 февраля 2014 17:31)

Купила данный шампунь, так как очень жирнятся волосы последнее время, а тут поначиталась, что нормализирует баланс кожи головы, можно мыть раз в три дня. Что получила после мытья: сухие электризующиеся волосы, а на второй день зуд кожи головы плюс перхоть, которой никогда не было, да еще и жирность волос, будто не мыла дня три. В общем кому то может и подойдёт, но я осталась не довольна, придётся искать что то другое.

Вообще не впечатлил

Лимончик (12 января 2014 17:37)

без лауретсульфат натрия и парабенов

волосы быстро жирнятся, плохо промывает волосы

Постоянно нахожусь в поиске хорошего шампуня для волос склонных к жирности, проще говоря, для жирных волос. Часто заглядываю с этой целью в аптеки. В этот раз было не исключение, я увидела на полочке шампунь для жирных волос от Natura Siberica. Цена была около 150рублей. Объем бутылки с шампунем был 400 мл, что не так уж и мало)

Шампунь стала пробовать сразу же, как собралась мыть голову. Нанесла шампунь, как обычно, на влажные волосы. Вспенила. За 1 раз шампунь не промыл мои волосы, пришлось повторить эту процедуру. Вроде промыл, но и не до скрипа.

Решила подождать, а через сколько дней опять придется мыть голову, а мою я ее обычно через день и в этот мне голову пришлось мыть через день.

Не могу сказать, что я прям испытала какой восторг от этого шампуня, спустя время голову приходилось мыть уже каждый день, что конечно для меня перебор и этот шампунь был задвинут далеко на полочку.

Есть у меня подозрение,что шампунь раньше был хороший, а со временем раскрутки бренда, что то стали там намешивать не то. НО скажу одно, и с другим шампунем этой фирмы у меня любовь тоже не сложилась, хоть тот шампунь и был сделан в ручную, но он превратил мои волосы в мочалку.

Не советую этот шампунь никому, нахожусь в дальнейшем поиске хороших шампуней))

❀❀❀ Я думала, он станет моим любимым шампунем... :( ❀❀❀

minelia (12 января 2014 16:13)

Сегодня я расскажу вам, из-за чего не стоит его покупать. Но все индивидуально! Возможно вам он подойдет.

Кедровый стланик и арктическая малина

Услышала я о Натура Сиберика от бьюти-блогеров. Многие хвалили кое-какие средства. Когда в наш небольшой городок в Беларуси привезли шампуньки и бальзамы этой фирмы я обрадовалась. Но вскоре расстроилась...

Шампунь стоит в 2-3 раза дороже обычных шампуней. Но натуральность взяла свое!

Состав на фото. Шампунь прозрачный, но с салатовым оттенком.

В итоге, что хорошего и плохого я получила:

••• шампунь имеет приятный свежий аромат

••• пенится средне, но неплохо

••• волосы после применения становятся мягкие и кажутся тоньше

••• немного пушатся

••• путаются

••• быстро жирнятся

••• нет прикорневого объема (даже с дешевыми шампунями он был)

••• и голова! моя голова! зудит от него!

Я думала, это только я такая странная, может от чего другого. Но нет! Недавно просматривала новое видео на ютубе Славы (Slavabeautytips), и она говорила тоже самое. Это, конечно, печально...

Баночка, конечно, красивая. И обещает многое. Но мне шампунь категорически не подошел

Читайте также мои отзывы о шампунях:

Gliss kur Экстремальный OIL эликсир

Gliss kur Oil Nutritive для длинных, секущихся волос

Markell Hair professional line "Баланс"

Avon "Мята и Чайное дерево"

Head&Shoulders Цитрусовая свежесть

Garnier Fructis Свежесть

Palmolive Белая крапива

Шампунь мне ужасно не понравился....

Ольга-Olga (8 января 2014 20:29)

Здравствуйте, сегодня я решила написать отзыв о шампуне Натура Сиберика. В интернете я часто видела много положительных отзывов о нём, и решила тоже попробовать...Пользовалась им около трёх недель. До последнего ждала "чуда"....но его так и не произошло....Минусов у этого шампуня очень много, а вот плюсов лично я так и не заметила....

Минусы:

-сушит длину волос, но плохо промывает корни

-волосы очень быстро грязнятся ( приходилось мыть голову чуть ли не каждый день)

-шампунь очень плохо пениться

-объёма и лёгкости у волос не было вообще

-вызвал перхоть ( и это у меня, у человека которого никогда за всю жизнь её не было....)

П.с. дорогие друзья, я лишь написала то, что именно я думаю об этом шампуне, быть может на самом деле он не такой ужасный...а просто я из тех людей,которым он не подошёл....

Средненький, ничем не выдающийся шампунь

Манюня0809 (24 декабря 2013 19:48)

без sls и парабенов, недорого

вызывает зуд, отсутствует обещанный объем, сомневаюсь в его натуральности

Добрый вечер всем!

Начну с того, что у меня жирная кожи головы и моей главной проблемой является частое мытье волос. Они уже через день становятся грязными. Я перепробовала множество шампуней (Clear Vita Abe, 100 РК , Le Petit Marseillais и др.), но не осталась ими довольна. Решила купить Натуру Сиберику.

Объём: 400 мл.

Цена: около 130-150 рублей

Консистенция жидкая, пенится средне, поэтому шампунь не очень экономичен.

Запах нейтральный: не могу назвать его ни приятным, ни неприятным.

Радует отсутствие СЛС, но на полную натуральность средства не надейтесь, так как состав не совсем натурален, к тому же, я слышала, что российские производители могут не указывать в составе ингридиенты, содержание которых менее 1%.

Мои впечатления об этом шампуне: с моей проблемой он не справился, хотя заявлен как шампунь для жирных волос, объём не придает. Кроме того, после долгого применения испытываю легкий зуд кожи головы.

Поэтому больше не куплю этот продукт и ставлю ему только тройку.

Из натуральных шампуней могу порекомендовать Nature''s Gate, он не для жирных волос, но неплохо промывает + хорошо увлажняет и питает.

Миф и реальность! + фото

lapulia (23 ноября 2013 21:06)

ароматный, хорошо пенится

вызывает зуд, вызывает перхоть, плохо промывает волосы, сомневаюсь в его натуральности

С таким в жизни я ещё не сталкивалась....

И так по порядку. Устав от бешеных составов шампуней в которых входит лауреат сульфат натрия и ему подобные химические вещества и в поисках чего нибудь более ли менее натурального, приобрела шампунь Натура Сиберика ну производитель же утверждает, что 100% натуральная органика, в составе вначале ничего ужасающего нет.

Первое применение прошло успешно, многие пишут, что он не пенится, у меня на волосах пенился отлично. Волосы правда после мытья, лично мне показались, не очень хорошо чистыми...

Голову мою через день, максимум два, т.к. тип волос у меня жирный и у корней волосы очень быстро грязнятся благодаря хорошей работе сальных желез кожи головы.

Итак, после второго раза, сразу после мытья я начала чувствовать зуд, который, после третьего мытья головы усилился, голову я просто начала раздирать.... Это повергло меня в ужас, т.к. именно такого зуда у меня никогда не было, первое, что пришло мне на ум - у меня вши, заставила мужа просмотреть мне всю голову....и что он увидел, вся кожа головы красная, ну конечно, я же её практически раздирала, и мнооого перхоти, насекомых он к счастью не нашёл)))) Но заставил помыть волосы другим шампунем, после мытья зуд начал пропадать, потом вообще исчез.

Единственным плюсом этого шампуня было то, что волосы стали меньше выпадать и стали более крепкие. По поводу объёма.....ну наверно производитель называет объёмом беспорядочно торчащие как провода пушистые волосы было это похоже как будто меня током ударило Аромат приятный, травяной, консистенция прозрачная не жидкая, пенится нормально.

Удобная бутылка и дозатор, я такие люблю

Оформление меня убило, состав очень тяжело читать: зелёные буквы на зелёной бутылке))) Однако я разглядела как производитель очень красиво расписал состав всех прелестей, что там есть, но в конце написано без расшифровки, я расшифровала:

BENZYL ALCOHOL - бензиловый спирт, антисептик и консервант с низким уровнем токсичности.

GLYCERIN - глицерин - представитель трёхатомных спиртов, в маленьком количестве действует как влагоудерживающее средсво.

BENZOIC ACID - бензойная кислота, используется как природный консервант, но в больших концентрациях может вызвать аллергические реакции.

SORBIC ACID - сорбиновая кислота, мощный консервант удлиняющий срок хранения, используется в пищевой промышленности как E-200, E-299 малотоксична, но возможны аллергические реакции в виде высыпаний и раздражений.

CI 75810 - косметический краситель синтетического происхождения.

PARFUM LIMONENE - искусственная отдушка и синтетический ароматизатор, способен вызвать сильное раздражение кожи и проблемы с дыханием.

Исходя их всех рейтинговых показателей по натуральности косметики Натура Сиберика не стоит на первых местах, в ней содержатся химические вещества, не такое может количество как во многих, но они есть, соответственно косметика не является 100% натуральной.

да..конечно..без SLS и парабенов и все такое НО восторгаться на деле нечем ....

Lidyska (17 сентября 2013 14:43)

без лауретсульфат натрия и парабенов, приятный запах, хорошо пенится

не в каждом магазине купишь, нету ощущения свежести, отсутствует обещанный объем, ощущение непромыты

Доброго времени суток!

хочу поделиться впечатлением наконец то приобретенного от натура сиберики шампуня.

наконец то я его приобрела и узнала что это такое без сульфатов и парабенов))......

так как он не продается в любом магазине, я его заказала тем более он мне достался дешевле чем я видела в магазинах.

ну начну с того что этот шампунь первый который я попробовала из шампуней "без SLS и парабенов".

уже после приобретения я почитала все отрицательные отзывы об этом шампуне и их все все поддерживаю..

первый раз действительно пенился плохо, но каким то то странным образом) либо я больше налила, но на второй раз действительно стал пениться лучше чем в первый раз как кто то тут и писал))..

что мне не понравилось сразу после применения да и в последующие разы тоже то, что поле него нет полного ощущения "свежести головы", такое ощущение что шампунь не вымывается полностью..как будто я на корни намазала пенку для волос...и это при том что я два раза споласкивала чистой водой и при этом после шампуня не использовала бальзам!..то есть короче говоря он плохо промывает волосы....

после высыхания волосы путаются и расчесываются не очень хорошо...даже после применения с бальзамом.. не выглядят живыми и блестящими, а наоборот какими то потускневшими и "не первой свежести".....

могу сказать что волосы стали гуще, но не могу точно сказать что именно от этого шампуня так как во первых я отращиваю свой цвет и больше чем полгода вообще не крашу волосы..а во вторых отращиваю лесенку (выравниваю длину волос) вот так вот =)

вообщем хочу сказать что для меня этот шампунь был первая и последняя покупка..мои волосы лучше выглядят после шампуня от чистой линии и от шампуней от орифлейм.

Разочарована! (+ фото)

Gorinova_Olya (12 сентября 2013 21:44)

без sls и парабенов, без лауретсульфат натрия и парабенов, хорошо пенится, хорошо промывает волосы

волосы быстро жирнятся, вызывает зуд, вызывает перхоть, эффект безжизненных волос

Добрый вечер!

Я полностью разочарована в этом шампуне! Достоинствами можно отметить только то, что он без сульфатов и парабенов, хорошо пенится, и хорошо промывает волосы, но ненадолго!

Волосы у меня жирные, мою через день. Надеялась, что этот шампунь хоть как то улучшит баланс кожи головы. Но нет. Ошибалась. Мою им уже больше 3-х недель а эффекта никакого, зато как красиво написано производителем в описании этого шампуня. Шампунь выглядит так:

За эти 3 недели ничего не изменилось, как мыла через день так и мою. К вечеру на следующий день волосы уже становятся такими:

После же мытья, они становятся как СОЛОМА!!!!! Появляется перхоть, не значительное кол-во, НО ВСЁ ЖЕ! Волосы ужасно пушатся, хотя раньше такого вовсе не было!!! не один бальзам не помогает их как либо смягчить и "пригладить".

Волосы выглядят не аккуратно и не ухоженно!

Конечно, у каждого всё индивидуально. Но мне не подошел!..

Органическая продукция не мое

Sakhalin-89 (7 сентября 2013 22:53)

без лауретсульфат натрия и парабенов, натуральный

быстро жирнеют волосы, волосы быстро жирнятся, вызывает зуд, ощущение непромытых волос, плохо пенит

Как часто мы слышим, что натуральная продукция это самое лучше что придумало человечество, что надо использовать ее а не химию. Ну я думаю, я что рыжая, и мне надо попробовать. Узнать за что так все ее расхваливают, что в ней есть такого замечательного. Использовала в основном для лица, от пенки от умывания до кремов, и была очень разочарована, начались высыпания, воспаления, зуд, ужасное состояние кожи. Пришлось бросить. Думаю дам еще шанс, теперь шампунь. У меня очень жирные, толстые, густые волосы. Выбрала Натура Сиберика для жирных волос. Первое впечатление не мылится но это особенность всех натуральных шампуней, не промывает мои волосы никак ни на 3 ни на 10 раз, после помывки волосы оставались жирными и такое ощущение что их вообще я не мыла, очень большой расход идет, ничем не пахнем это плюс, не люблю пахнущие шампуни. Пришлось отдать мужу, жалко выкидывать очень дорого выходит одна бутылочка

Не подружились, а так хотелось...

n.shoko (4 сентября 2013 16:52)

без лауретсульфат натрия и парабенов, натуральный, недорого

волосы быстро жирнятся, волосы путаются даже с использованием бальзама, эффект безжизненных волос

Очень меня привлекала это фирма и дизайном, и производителем. и состав меня устраивал. И вот наконец я приобрела сей шампунь. так радовалась так радовалась. Поделии с мамой на пополам, что бы протестировать обеим.

Результат: волосы промылись, но быстро зажирнились, думала привыкнуть должны. На третий раз волосы по длине сухие, кожа головы быстро грязная, короче говоря вид был ужасный. Героически домыв свои пол банки до конца, ничего не изменилось... результат плачевный, пришлось восстанавливать волосы масками. У мамы тот же результат...

Кому как, но мне не подошел.

Не подошел к моим волосам

Волчица 22 (18 июня 2013 12:49)

натуральный, недорого

Привет! Начну сразу с описания данного шампуня. У меня волосы склонны к жирности на корнях и сухие на кончиках. По совету подруги решила попробовать этот шампунь, ей эта серия очень нравится. Первое с чем я столкнулась, так это с тем, что он плохо пенится (так как его состав состоит из органики). Особого эффекта я не заметила, потому что волосы остались по прежнему жирными на корнях, но к этому еще и прибавилось то, что после мытья головы, я не могла расчесать волосы.В общем можно сказать одно, мне этот шампунь не подошел, но не факт что он не подойдет другому, у всех состав волос очень разный.

Хорошие отзывы, но по мне - ничего хорошего

nobrow (12 июня 2013 19:09)

быстро жирнеют волосы, волосы быстро жирнятся, вызывает перхоть, не вымывает волосы, ощущение непро

У меня короткая стрижка, причем довольно давно. Недавно мне в голову пришла мысль сменить имидж и для этого - отрастить волосы. Естественно, я задумалась, нет ли такого шампуня или какого -то средства, которое рост волос может ускорить. Пришла в магазин, рассказала о проблеме. Мне предложили этот шампунь - Сиберика. Продавец заявила, что сама им пользуется, и что он очень хорош. И волосы от него растут быстрее, хоть это и не заявлено на этикетке.

Первые несколько раз, помыв голову, я ничего не почувствовала - ни плохо, ни хорошо. Но уже на третий- четвертый раз стало очевидно, что волосы после него становятся тяжелыми и грязными, появилась перхоть. Я решила срочно сменить шампунь.

И зашла в другой, профессиональный магазин по уходу за волосами. И там мне сказали, что шампуней, ускоряющих рост волос, просто не бывает. Так что с Сиберикой меня обманули.

Ничего особенного! (+++ фото шампуня!)

freedom_g (6 июня 2013 16:23)

ароматный, без лауретсульфат натрия и парабенов, волосы блестят здоровым блеском, недорого, приятный

волосы быстро жирнятся, волосы путаются даже с использованием бальзама, плохо промывает волосы, сомн

Я обычно пользуюсь натуральными шампунями без SLS, парабенов и др.гадостей! Натура Сиберика как заявляет производитель, 100% натуральная сертифицированная косметика, поэтому я решила попробовать её.

во время первого применения мне пришлось мыть голову аж 2 раза, так как создавалось ощущение непромытых волос. После этого волосы плохо расчесывались, стали жесткими и в общем-то не очень приятные были на ощупь.
Я зашла на irecommend , чтобы прочитать отзывы об этом шампуне. Многие писали, что шампунь вызвал у них зуд! Выбрасывать было жалко, поэтому я решила чередовать этот шампунь с другими органическими, дабы избежать проблем. Сейчас шампунь уже почти заканчивается, использовала я его в течении 2 месяцев с другими шампунями, зуда не возникло, ура! Хоть что-то радует!
Запах у шампуня очень приятный, ненавязчивый, но будто бы ненатуральный.
Состав, как оказалось потом, тоже не совсем соответствует описанию на упаковке! Может sls и парабенов там нет, но parfum, например, присутвует, да может и не только он...

Консистенция:

Ничего особенного, к сожалению, обычный шампунь, есть намного лучше и натуральнее, да и свою основную задачу он не исполняет-волосы жирнятся даже быстрее!
Больше не куплю! Спасибо за просмотр!

неоднозначно + фото волос

Janice Dickinson (24 мая 2013 00:41)

без sls и парабенов, волосы блестят здоровым блеском, действительно придает объем, долгий эффект чис

Шампунь от Natura Siberica равно, как и другие косметические продукты этого производителя, появился у меня благодаря прочтению отзывов рекомендательного характера на Irecommend.ru.

Могу сказать, что первое впечатление после использования шампуня было очень даже положительным. Самым большим плюсом оказалось заметное увеличение объема волос, также добавился здоровый блеск, заметно повысилась сохранность укладки + волосы стали грязниться медленнее.
Большой объем средств (шампунь и бальзам по 400 мл) за сравнительно небольшую цену - около 190 руб за каждое, опять же идет большим плюсом.

Единственное, но существенное, портящее всю картину обстоятельство: недопонимание мое произошло после смены этих средств, а потом возврат к ним же. То ли волосы плохо отреагировали на сие событие, либо партия средств оказалась отличной от предыдущей, но прежний эффект был уже не таким впечатляющим.
Так что вторые бутылочки шампуня и бальзама я использовала только наполовину примерно - дальше дело не пошло.

Может быть спустя какое-то время и вернусь к Сиберике, посмотрим, как она себя проявит на моих волосах. Но пока у меня другие средства по уходу за волосами. А из Natura Siberica сейчас пользуюсь только "Живыми Витаминами" (очень нравятся).

Не подошел, результат - перхоть и зуд

Рыжая_Джонни (17 апреля 2013 13:24)

без лауретсульфат натрия и парабенов, волосы приятны на ощупь, натуральный, хорошо промывает волосы

вызывает зуд, вызывает перхоть, плохо пенится

Давно хотела приобрести что-то натуральное для волос, вообще подумывала найти средство заменяющее шампунь, чтобы не вредить волосам, пробовала мыть горчицей, но волосы с непривычки уже на следующий день были грязнющими, поэтому пришлось вернуться к шампуням (не всегда есть возможность мыть голову каждый день). Занялась поиском натуральных шампуней, выбор пал на хваленую Сиберику. Была зима и волосы стали сильно жирниться, хотя волосы сами сухие, а я читала, что шампуни для жирных волос мягко и бережно очищают волосы, поддерживая баланс. Поэтому выбрала шампунь для жирных волос.

Запах и консистенция у шампуня стандартные, как и у всех. Мылится шампунь хуже обычных (надеемся на натуральность ), приходится затрачивать большее количество шампуня, чтобы вымыть все волосы . Промывает волосы хорошо, они не путаются, после высыхания легкие, не утяжеленные. Стала пользоваться этим шампунем каждый день и окружающие стали говорить что у меня появилась перхоть, сама стала замечать на одежде, также голова начала чесаться, возможно все дело в привыкании, а может все-таки не стоило брать шампунь для жирных волос, если свои не являются таковыми. Шампуня осталось примерно половина, что делать с ним не знаю, но думаю возьму еще из Сиберики только для своего типа волос.

я такая одна, кто НЕ в восторге?

Прелесть (7 апреля 2013 02:35)

вызывает зуд, ощущение непромытых волос, плохо промывает волосы, эффект безжизненных волос

Начитавшись положительных отзывов, я решила попробовать этот шампунь. Свои волосы мелированные, быстро жирнеют.

Купила в аптеке за 260 руб.

И так, что нам обещает производитель:

Арктическая малина (Rubis Arctica) в 5 раз богаче витамином С, чем малина обыкновенная.

В сочетании с кедровым стлаником, экстракт арктической малины незаменим для ухода за жирными волосами, поскольку он восстанавливает естественный баланс кожи головы.

Серия шампуней и бальзамов на основе натурального органического экстракта Кедрового стланика (Pinus Pumila), содержащего аминокислоты, восстанавливающие структуру поврежденного волоса, специально разработана для придания волосам естественного объема и пышности.

Была уверена на 100% что мне он тоже понравится, ведь столько хорошего пишут.

А нет! Чуда не произошло.

Пользовалась неделю, думала может волосы должны привыкнуть. Но нет.

Шампунь совершенно не промывает корни волос.

Волосы остаются жирными у корней, к тому же появилась перхоть.

Я разочарована. Больше с натуральными шампунями "не дружу"!

Непростой шампунь + варианты использования!

By7inka (29 марта 2013 20:38)

без sls и парабенов, натуральный

плохо пенится, неэкономно, эффект безжизненных волос

Стала больше обращать внимание на здоровье своих волос: делала всевозможные маски, искала идеальные шампуни и бальзами. Дошла очередь и до шампуня "Natura Siberica". Прочитала множество хвалебных отзывов, купила. Результат... невпечатляющий. Волосы были чистые, но без блеска, без объема, без аромата. Причем они стали сильнее выпадать, когда я их мою. То есть сухие они не сыплются, а мокрые - только в путь. Возможно, недостатки вызваны натуральностью шампуня. Читала, что к органическим шампуням волосы "привыкают" за месяц и перестают выпадать. До этого месяц пользовалась Органик шоп (вроде как тоже органика, тогда волосы начали выпадать при мытье), теперь месяц - Сиберикой. Волосы продолжают сыпаться. Как и все натуальные шампуни, Сиберика плохо пенится, когда наносишь ее первый раз. На второй раз пенится идеально.
А все же хочется иметь не только здоровую шевелюру, но и красивую. Тогда я нашла выход: первый раз мою голову дегтярным мылом (волосы у меня жирные, так что мыло сушит как раз в меру), второй раз - шампунем. Тогда появляется небольшой объем. Или же первый раз мою обычным шампунем ("Чистая Линия" в частности), второй - Сиберикой. Тогда появляется и блеск. Этот второй вариант стал для меня почти идеальным.
Потом я стала использовать после мытья маску Natura Siberica Sauna & Spa для укрепления и роста волос с добавлением перцовой настойки. Вымою голову, нанесу маску с перцовкой, похожу так час-полтора и смою. Волосы потрясающие - объемные, блестящие, здоровые. Но ведь не всегда есть время ходить с маской. Иногда хочется просто вымыть голову и радоваться жизни безо всяких ухищрений.
Так что этот шампунь вряд ли еще раз появится на моей полочке.

Нет, увы, не то, что нужно

handwerty (21 марта 2013 21:38)

приятный запах, экономен и удобен в использовании

волосы быстро жирнятся, отсутствует обещанный объем, ощущение непромытых волос, сомневаюсь в его нат

Самая обычная история о том, как идешь в магазин за одним, а покупаешь совершенно другое) Иногда везет - открываешь для себя какой-то новый продукт, лучше чем то, что использовала до этого; а иногда - нет. Увы, с этим шампунем мне не повезло.
Как типичная обладательница жирных волос (да еще и блондинка), все время нахожусь в поисках идеального шампуня.
Пришла в магазин, заметила на полочке что-то новенькое. Ммм, "арктическая малина"? Интересно..Пахнет вкусно, но не навязчиво. "Ну, почему бы и нет" - подумала я и уже вечером опробовала покупку...
...и огорчилась. Пенился плохо. Помыла на два раза. И все равно было потом ощущение "непромытых волос". Никакого обещанного объема. Уже через сутки волосы вновь выглядели жирными у корней.
Использовала в течение дней 7-10 (ну вдруг чудо случилось бы!). Но бессмысленно. Перхоти, к счастью, не появилось. Зуда не было.

Теперь у меня вызывает некоторое недоверие продукция данной фирмы. Тем не менее, все индивидуально. Но я больше не куплю этот "натуральный" шампунь.

Не волосы, а сплошная мочалка!

olla-olla (8 марта 2013 20:05)

без лаурил сульфата и парабенов, приятный запах

пересушивает волосы

Пользовалась нейтральным шампунем Natura Siberica около полугода. У меня достаточно жирные волосы - но этот шампунь мне подходил идеально (я каждый день мою голову). При очередном походе в магазин моего шампуньки не оказалось в наличии, ну я подумала - почему бы не попробовать и для жирных волос, вроде для меня самое то. Единственное, что мне понравилось, что запах шампуня поприятнее...и всё...Волосы стали как мочалка - не расчесываются (бальзамами я пользуюсь), торчат, ломаются (я пью витамины, очень правильно питаюсь). В мусорку этот шампунь у меня не полетел, но отдался на домывание бабульке - она и рада

больше не куплю

make-oxana-up (7 марта 2013 15:18)

без лауретсульфат натрия и парабенов, действительно придает объем, приятный запах

быстро жирнеют волосы, не в каждом магазине купишь, ощущение непромытых волос

Об этой марке я узнала на ЮТубе. Все прям были в восторге, и я решила попробовать (как обычно не устояла), но с трудом нашла ее в какой-то аптеке. Выбрала себе шампунь, т. к. мой как раз заканчивался.
Итак, мои волосы: средней длины, тонкие, но здоровые, быстро жирнеют у корней, по длине нормальные.

1.Запах. Очень приятный (на мой вкус), сладковатый. На моих волосах надолго не остается.
2.Состав. Действительно, никаких парабенов и СЛС я не заметила, но все же кое-какие консерванты присутствуют.
3.Эффект. А вот тут то начинается самое интересное. Шампунь плохо пенится, не вымывает волосы до скрипа (как я люблю). После сушки волосы выглядят чистыми, объемными, но, когда их трогаешь, такое чувство, что волосы не промыты до конца, как-будто шампунь еще на них. Волосы становятся грязными уже на второй день. Сначала я думала, что они просто привыкают к органике, я пользуюсь им больше месяца, но изменений никаких (сколько можно привыкать??)

Если честно, то я ожидала большего. Ставлю шампуню твердую "тройку" за запах и объем.

(+ФОТО волос, + состав и консистенция) ну почему он мне не подошел?... ((

большая_косметичка (8 февраля 2013 22:36)

без sls и парабенов, натуральный

волосы быстро жирнятся, вызывает перхоть, немного путает волосы, плохо промывает волосы

Жаль, что иногда так много ждешь от како-либо косметического средства, а на деле оно оказывается пустышкой, либо просто никак тебе не подходит!
В общем с этим шампунем история следующая..

Я купила его, подумав, что состав у шампуня неплохой, марка мне нравится (раньше покупала шампунь для сухих волос и умывалку), да и цена не кусается.

Купила. А пользоваться с удовольствием - никак не могу.
Не нравится. неэкономичный, но это ерунда..
Эффект грязных волос уже через сутки, махом..
Давно такого у меня не было. (на фото: волосы сразу после мытья и рядом фото - волосы через 20 часов после мытья,
на фото не так уж видно, но заметно, что корни грязные и сосульками,
а еще через 10 часов полное безобразие, я это даже фотографировать не стала...)

еще минусы:
Волосы промывает до скрипа, высушивает.
Приходится мазать бальзамом или маской. Но только кончики! а то корни вообще сразу грязными станут..

А в итоге после этого шампуня волосы слишком тяжелые, тусклые и корни быстро грязнятся.. Кое-как я полбутыля использовала, в добавок еще и перхоть появилась..

В общем шампунь стоит без дела, не подошел и не понравился мне.

мой кокосовый шампунь без СЛС был намного лучше!...

Ужас! Ужас!

Pecilia (26 декабря 2012 15:14)

совершенно не промывает волосы

Воодушевленная первым попробованным шампунем от Natura Siberica, который наконец-то избавил меня от перхоти, я захотела решить еще одну проблему - жирные волосы.
Волосы у меня действительно быстро становятся жирными, чем бы я ни пользовалась, все равно мыть их надо не реже чем через день.
Итак, купила шампунь Natura Siberica для жирных волос в надежде, что и эта проблема теперь будет решена.
Упаковка - стандартная для всех шампуней этой фирмы - флакон 400 мл с крышечкой.
Попробовала первый раз перед стрижкой у своего мастера. Первый же вопрос, который он мне задал, был: "Как давно Вы мыли голову?". Я сначала не поняла, о чем речь, а потом посмотрела в зеркало - мои волосы выглядели так, будто я их не мыла неделю! Было очень стыдно и голову пришлось мыть заново.
Я не могла понять, почему так получилось - голову мыла вроде бы как обычно. Пробовала этот шампунь еще несколько раз - результат один и тот же - мгновенный эффект немытой головы. Волосы сразу же становятся жирными, слипшимися, плохо расчесываются. Ни о каком объеме, легком расчесывании и здоровом блеске, разумеется, и речи быть не может.

В итоге этот шампунь пришлось выбросить - поэтому к данному отзыву у меня нет фото.
Меня уже не интересует его состав, натуральность и прочие свойства, т.к. шампунь совершенно не промывает волосы.

От него появилась перхоть :(

mono-neko (17 декабря 2012 15:17)

натуральный

быстро жирнеют волосы, вызывает перхоть

Это не первый мой шампунь Натуры Сиберики. До этого был увлажняющий, с ним все было отлично. Он закончился, и я решила купить для жирных волос (хотя у меня смешанные, жирные у корней и сухие на кончиках).
Сначала не заметила подвоха, но на 3-4 раз поняла, что этот шампунь точно мне не подходит!
Во-первых, от этого шампуня волосы становятся жирными уже на второй день. Такого у меня еще не было. Как будто он еще больше добавил жирности и без того жирной коже. Как вообще такое может быть, а? Покупаешь ОТ жирности, а он ДЛЯ жирности? Может производитель что-то перепутал?
Во-вторых, у меня появилась перхоть!!! Никогда не было, и тут на тебе! Офигеть подарочек! И сколько ее еще придется лечить, не знаю..
Сейчас купила нейтральный шампунь Натура СИберика, надеюсь он восстановит все как было. Если нет, то больше шампуни этой марки не буду брать.

блеск волос и только...(+фото)

ValeriyaVladimirovna (14 декабря 2012 16:58)

всех приветствую)
и сейчас расскажу свою истории о покупки и использывании этого шампуня.
у меня достаточно длинные волосы(ниже пояса) и к сожелению они относятся к комбенированому типу волос у корней жирные,а кончики сухие и ломкие,и хотелось бы реже мыть голову с таким типом,и мое внимание пало на этот шампунь.
об этом шампуни очень много чего слышала и Natura Siberica так все расхваливали,говорят что только органически натуральные продукты в ходят во всю косметику этого бренда ,ну и соответственно мне дико захотелось его себе приобрести ,но была одна не большая проблема,дело в том что это российская фирма и продается она только там,а я живу в Украине,и я думала что никогда уже не чего не преобрету из этой фирмы ,а так хотелось(
и тут я недавно гуляла и заметила прилавочек у нас в городе посвещенный всей продукции из натуральных веществ,и на прилавке была и фирма Natura Siberica моему счастью не было придела,радовалась как ребенок,но цена ,как я узнала позже, была раза в 2 больше чем в российских магазинах,но я все ровно купила потому что очень давно хотела.прибежала домой ,сразу ипробывала,и так : цвет полупрозрачный желтого цвета с довольно приятным запахом трав,текстура густая,очень хорошо мылился,что аж тяжело было вымыть эту пену,такое ощущение что наоборот лаурит сульфат натрия в составе дофига и больше,волосы после мытья не чем не отличались от мытья любым другим шампунем,но когда высохли,был ошеломительный блеск который ,паразил меня,осталась было проверить выполняет ли этот шампунь свою главную функцию "избавлние от жирных волос" ,спустя один день после мытья ,волосы стали опять жирные как всегда((
ну может этот шампунь надо проходить курсом,тогда поможет,но потом посмотрим)
последнее время начала ещё замечать что сильно начались сыпаться волосы и ,если бы только у меня,но и у моих подруг у которых этот шампунь,та же самая проблема,волосы ещё тогда с первого применения этого шампуня начали выпадать,но я тогда внимание не обратила,а теперь лезут просто клочьями...(
но состав,он шикарный на мой взгляд,все натуральное и это радует,побольше бы такой косметики,ну только что бы действительно выполняла функцию которая написана на упаковке)
1,2 фото -шампунь
3,4,5 фото - фото моих волос после мытья шампунем Natura Siberica для жирных волос
6,7 фото - состав

спасибо за внимание))

Не оправдал ожиданий

Vilena1 (10 декабря 2012 02:57)

Много слышала об этой фирме, но пробовала только гель для душа.
А тут в последнее время заметила, что начала чаще мыть голову. Решила попробовать этот шампунь в надежде, что он мне поможет. Шампунь имеет приятный запах, хорошо мылится и очищает волосы. Но он мне не помог. Ну я подумала, наверное мало пользуясь. Потом начала замечать, что у меня появилась перхоть и ужасный зуд. Моему разочерованию не было предела:( пришлось отложить его на полочку. Не буду отговаривать других. Видимо он мне просто не подошел. За то я нашла ему другое применение. Использую его вместо геля для душа. В этом плане я им очень довольна. Кожа после него такая нежная, мягенькая. И приятно пахнет))

Не подошёл

Alinyaka (9 декабря 2012 21:51)

волосы не промывает, спутываются волосы

Начитавшись море комментариев об этой косметике, "натуральной", я купила все таки ее, надеясь, что эффект должен быть ВЕЛИКОЛЕПНЫМ!!!(как писали ПОВСЮДУ)

все расхваливали эти шампуни, как самые лучшие

в общем, помыла я пару раз, мне подошел видимо, волосы не жирнятся, пахнут и выглядят вполне здоровыми, НО попользовавшись еще раз таки 3, я поняла, что для моих волос это просто мрак!!!

волосы постоянно начали спутываться, ни капли не промывает волосы, в общем, волосы после шампуня - УЖАС. + зуд

купила другой шампунь из этого же ряда, опять же, не помогло никак,

очень жаль, что вроде как натуральная косметика вызвала такое

Использую ее для мытья кисточек. да и все

Отличный шампунь, Но...

Wild Lovers (8 декабря 2012 20:44)

Этот шампунь я приобрела в "Подружке", так как о нём читала много восхищенных отзывов. Стоит 160рублей при объеме в 400мл. Очень удобный колпачок с дозатором. Начитавшись, что он очень плохо пенится я приготовилась к худшему. Но нет. У него просто своеобразная пена состоящая из мелких пузырьков. У шампуня приятный почти неуловимый травяной запах и средней густоты прозрачно - зеленоватая консистенция . Очень хорошо промывает волосы. Волосы после него рассыпчатые, пышные, есть немного объема. Волос кажется как-будто больше, но не надолго. И вроде бы шампунь для жирных волос, Но почему то ближе к вечеру волосы на корнях уже жирные, чего не происходило с предыдущим шампунем(

Производитель пишет:
что
-кедровый стланик содержит аминокислоты, которые обладают способностью восстанавливать структуру поврежденного волоса.
А теперь ВНИМАНИЕ читайте внимательно, что и как пишут на этикетках : обладают способностью восстанавливать И востанавливают структуру ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!!

Существенная ложка дёгтя в бутылке с любимым шампунем

Манаева Юлия Витальевна (6 декабря 2012 03:15)

без sls и парабенов, волосы блестят здоровым блеском, долгий эффект чистых волос, недорого, приятный

вызывает перхоть

Пользуюсь этим шампунем уже около года. Это был первый известный мне шампунь, не содержащий додецилсульфат (лаурилсульфат) натрия. Поскольку я биохимик по образованию и прекрасно могу разобраться с тем, как ведёт себя та или иная "химия" в составе шампуней, то отсутствие этого вредного компонента стало для меня решающим при выборе Сиберики.
Поскольку к 18 годам волосы начали проявлять резкую склонность к жирности, я мыла голову практически каждый день. Как результат - нарушенный водный баланс кожи головы и тотальное выпадение волос. Сиберика действительно сняла жирность (мою теперь 3 раза в неделю), волосы перестали выпадать так сильно, как раньше.
Однако счастье моё длилось недолго. Тотальная перхоть испортила всё впечатление. Жалко расставаться с шампунем. Он приятно пахнет, достаточно хорошо пенится, оставляет ощущение свежести. Тем не менее совершенно не подходит моей коже головы - перхоть буквально хлопьями летит.
П.С. Решила испробовать шампунь на муже. У него та же самая история. После однократного использования шампуня дикая перхоть и проклятия в мой адрес