» » » Отзывы Шампунь Baikal herbals Объем и Сила для тонких и тусклых волос

Шампунь Baikal herbals Объем и Сила для тонких и тусклых волос

2.5
  • 50

Мнений: 13

Брэнд: Baikal herbals

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

♥ Тонкие тусклые волосы?! Поверьте этот шампунь вам не поможет. Хотя 2 года назад Baikal Herbals я п

  • 60

olga-koshka2 (8 июня 2016 18:37)

                                              Добрый день, мой читатель!

  Недавно, прогуливаясь по торговому центру, я зашла в отдел Бытовой Химии, Косметики и Парфюмерии и увидела продукцию Baikal Herbals. Еще 2-3 года назад я покупала продукцию данного бренда и она мне очень нравилась - крема, шампуни, бальзамы. И ностальгия натолкнула меня на покупку шампуня "Объем и Сила". 

Цена: 95 рублей. И это против 50 рублей 2 года назад. Инфляция в стране - космическая.

Объем: 280 мл. 

Производитель: ООО "Первое Решение", город Москва.

  Производитель обещает возвращение силы, блеска. Шампунь поможет восстановить волосы и защитить от негативного воздействия окружающей среды. Правда это, или нет? - Разберемся, сегодня.

В составе экстракты таежных трав и масло бурачника. На упаковке написано, что в составе нет SLS и парабенов.

Упаковка стандартная, в принципе, удобная для тех, кто не торопится. Крышка откручивается, горлышко широкое. 

Сам шампунь по консистенции однородный, жидкий гель розового оттенка. Запах - химический, как у Pantene, приятный.

Расход у шампуня средний. Пенится отлично.

Мне сначала шампунь понравился. Я мыла им голову без бальзамов и масок, чтобы протестировать его более тщательно. Но  через неделю я смогла корректно оценить шампунь.

                                               Он обладает следующими свойствами: 

1. Хорошо промывает волосы и кожу головы.

2. Увлажняет волосы, но не питает. Мне не хватило питания для кончиков волос.

3. Прикорневого объема не придает совсем.

4. Волосы грязнятся, как обычно. Мне максимум хватает на 2 дня.

5. Блеска не придает.

 А вот мои волосы - фотографировала со вспышкой и без нее: 

Кончикам волос не хватает питания, и если пользоваться этим шампунем, то даже для нормальных волос потребуется либо бальзам, либо воск. Кончики без особого ухода начнут сечься:

Вывод:  Шампунь на троечку. Бюджетный вариант, которым пользоваться можно но недолгое время. Хорошо промывает волосы и увлажняет. А вот минусы очевидны: объема нет, питания тоже. Куплю ли я его еще? Скорее нет, либо в период экономии. 

                                                              Также читайте мои отзывы: 

1. Чем я крашу волосы? 

2. Мой последний бальзам для волос! 

3. Как остановить выпадение волос натуральными средствами? 

Шампунь для придания объема волосам. Действительно ли он придаст объем?

  • 20

Ангел1981 (15 февраля 2016 21:36)

Приветствую всех, кто заглянул в мой отзыв! Отзыв этот посвящен шампуню фирмы Baikal Herbals "Объем и сила для тонких и тусклых волос".

Как то прогуливаясь по магазину "Органик Шоп", выбирала себе шампунь и бальзам для волос. Мой выбор остановился на шампуне и бальзаме Baikal Herbals "Объем и сила для тонких и тусклых волос". Продуктами данной фирмы я еще не пользовалась и решила поэкспериментировать.

Выглядит шампунь очень мило: нежные розовые цветочки на белом фоне.

Что говорит про свойства шампуня производитель:

Шампунь Объем и сила Baikal Herbals создан на основе экстрактов растений Байкала специально для возвращения волосам жизненной силы и здорового блеска.

Чабрец монгольский заметно улучшает структуру волос, возвращая им природную яркость цвета.

Бессмертник обогащает корни витаминами С и К, интенсивно ухаживает, защищая волосы от повреждений.

Белый мох делает волосы прочными и эластичными, насыщая их необходимыми микроэлементами.

Шампунь великолепно очищает, интенсивно питает и укрепляет волосы, значительно увеличивает их толщину и объём. Дарит волосам силу, природную красоту и здоровый блеск.

Состав, в общем, не плохой:

Экстракт чабреца монгольского, экстракт бессмертника, экстракт белого мха, органический экстракт таволги, органическое масло бурачника, Magnesium Laureth Sulfate, Cocomidopropyl Betaine, Decyl Glucoside, Cocamide DEA, Sodium Chloride, Chitosan Succinate, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid (пищевой консервант), Parfum, Citric Acid

Упаковка: открыв крышку шампуня, я была не очень приятно удивлена. Думала, что в такой форме шампуни уже не выпускают. Горлышко у бутылочки с шампунем очень широкое, никаких ограничителей. Мне больше нравятся шампуни с дозаторами. Из-за широкого горлышка бутылки шампунь выливается больше, чем это необходимо.

Консистенция: консистенция шампуня довольно жидкая, и учитывая, неудобное горлышко, трудно брать шампуня столько, сколько нужно.

Запах у него довольно приятный, я бы сказала не химозный.

О себе: чтобы оценить качество шампуня, нужно сказать немного о моих волосах. Волосы у меня тонкие, не сильно густые, кудрявые от природы, мягкие и легкие, как пух. Поэтому никогда не делала маски для смягчения волос, только против сечения кончиков. Я несколько раз красила волосы, при этом раньше их никогда ничем не подпитывала. Маски для укрепления волос и от секущихся кончиков начала делать недавно. Но не смотря на это, волосы у меня никогда не были жесткими или похожими на солому, ни на вид, ни на ощупь.

Действие шампуня на моих волосах: шампунем мыла голову после масляной маски. Обычно шампунем от Планеты Органики мне хватало два-три раза помыть голову после такой маски, подержав шампунь на волосах пару минут, чтобы масло смылось с волос и кожи головы. Здесь я сделала также: промыла шампунем голову три раза, при последнем нанесении шампуня, подержала его на волосах пару минут, потом смыла и нанесла бальзам из той же серии. Когда волосы начали подсыхать, поняла, что масло смылось не до конца. Так как в этот день я была дома, перемывать волосы не стала. Там, где масло смылось, волосы на ощупь казались сухими.

На следующий день я опять помыла голову этими шампунем и бальзамам. Масло наконец-то смылось, но волосы также были сухими.

После этого я еще два раза давала шампуню шанс, но каждый раз результат меня огорчал. Волосы были после этих шампуня и бальзама сухими, электризовались (не сильно, правда, но все же). Первый раз в жизни мои волосы казались мне сухими, как солома, вернее, как мягкая солома. Жестче мои волосы не стали, объема их не прибавилось.

При сухости волос после использования этого шампуня, кожа головы и волосы на корнях грязнились как обычно, т.е. волосы надо было мыть каждый день.

В общем, заявленных обещаний этот шампунь на моих неприхотливых волосах не выполнил.

Рекомендовать данный шампунь не могу, так как если уж он мои мягкие и легкие от природы волосы, сделал похожими на солому, то с волосами более жесткими, он, вряд ли, справится.

Отзыв о еще одном продукте этой фирмы

http://ru/content/ne-plokhoi-krem-no-podkhodit-li-zhirnoi-kozhe

Объём есть, красоты - нет!

  • 40

wedcord (21 декабря 2015 00:28)

быстро и хорошо пенятся, недорогой

волосы скрипят очень сильно, нет блеска, сушит волосы

Всем привет! Сегодня я расскажу про шампунь Baikal herbals "Объем и сила". Скажу честно, этот шампунь я купила только потому что, до этого приобрела этой же торговой марки шампунь, и он мне понравился. 

Что касаемо объема - да, он есть. И на этом все. После использования этого средства, волосы жёсткие на ощупь, пористые, топорщатся, и выглядят как солома...Блеска нет, шелковистости тоже соответственно. И, кстати, даже после использования масла, некоторые волоски все же топорщатся. А если лечь спать с мокрой головой, то на утро и вовсе беда...

В общем шампунем я не довольна, больше не куплю, и Вам не советую.

Спасибо за просмотренный отзыв и всего хорошего!)))

Восторга от него я не испытала...

Мягкий шампунь без особого эффекта

  • 60

olyaLe (21 февраля 2015 21:57)

не раздражает кожу головы, недорогой, приятный аромат

нет блеска, сушит волосы

Решила попробовать шампунь без вредных парабенов и сульфата натрия,и мой выбор пал на шампунь с экстрактами байкальских трав,так как волосы у меня сухие и ломкие, выбрала шампунь для сухих и тусклых волос.

Упаковка: круглая бутылочка, оформленная в нежно-розовых тонах, крышка откручивается,нет дозатора, что делает его очень не экономичным.Не можешь угадать сколько выльется в следующий раз.

Цвет,запах,консистенция: цвет светло-розовый, запах нежный,цветочный,не навязчивый,на волосах не остается. Консистенция чуть жидковатая,как для меня.

Использование: мою голову через день,если перед этим на них ничего не наносить,достаточно одного промывания,чтобы смыть масляную маску,необходимо 2 раза иногда и три,для чистоты волос. Если не применять бальзам , волосы жестковаты и не блестят.

Свою функцию:делать волосы чистыми,он исполняет. На большее можете не рассчитывать,никакого эффекта от байкальских трав я не заметила,так как и особой его органичности,после других,даже сульфатных шампуней мои волосы выглядели получше.

Рекомендую как шампунь на один раз,для разнообразия,не более того.

Не подошел, очень сильно электризует волосы

  • 60

Elvira_555 (24 января 2015 14:54)

Очередная неудачная покупочка, благо не дорогая. Шампунь прозрачный розового цвета. Запах очень понравился такой трявянисто-цветочный что ли, не сильный. Волосы вымыл до скрипа. Когда высохли появилось такое чувство что волосы стали легче, какие-то воздушные не весомые. Я серьезно, когда у тебя волосы до талии это явно ощущается, как после стрижки. Сначала мне очень даже нравилось, но после того как волосы полностью высохли, начался кошмар. Чувствовала себя одуванчиком, волосы лезли в глаза, электризовались ужасно. Периодически бегала в ванну и мокрой рукой проводила по волосам, потому что невозможно было. Обычно у меня так волосы не электризуются. Пару раз еще пыталась помыть голову,но эффект был тот же. Остаток использовала как пенку для ванны. Я не советую этот шампунь.

Применяй один раз в месяц - будешь выглядеть принцессой, или единственный эффективный способ примене

  • 60

SimBall (27 декабря 2014 02:04)

натуральный, недорогой, придает объем и блеск

не очень удобная упаковка, эффект снижается после каждого применения

Для меня найти подходящий шампунь - это большая удача. У меня сухая кожа головы и часто после шампуней бывает так, что кожа начинает зудеть, чесаться, перхоть появляется при этом не всегда, но иногда бывает. При всем при этом маски для кожи головы для меня являются обязательной частью ухода за волосами. Пользуюсь как самодельными масками, так и магазинными.

На этот раз купила шампунь Baikal herbals Объем и Сила для тонких и тусклых волос. Решила испробовать шампунь на более или менее натуральной основе. Он обошелся мне в 56 рублей, что очень дешево.

Упаковка ничем не привлекает, особенно когда присматриваешься ближе. На самом деле сам флакон некачественный. Спустя 5-6 использований крышка сломалась и пришлось не закрывать, а просто накрывать шампунь. К тому же дозатора у него нет.

Запах мне показался приятный, травяной и знакомый, но так и не поняла, где я ранее ощущала его. Шампунь имеет светлый розовый цвет, прозрачный, достаточно жидкий, по руке растекается.

После первого применения я просто ахнула - жаль не запечатлела волосы на фото. Волосы стали невероятно мягкими, легкими, на ощупь такие здоровые, их так приятно трогать, при этом более плотные, гладкие, блестящие. Кожа головы тоже отреагировала нормально, никакого зуда и дискомфорта. А какой объем - о таком можно только мечтать! Даже муж подумал, что я сходила в салон и сделала специальную укладку, так красиво и пышно выглядели волосы, при этом эффекта пуха не было. Даже расчесывания они не требовали - все так и струились, волосок к волоску.

Но дальше меня ждало разочарование - второй раз эффект был такой же замечательный, но после третьего применения все сошло на нет. Объема стало в два раза меньше, волосы начали становиться грязными через сутки и спустя 2 недели применения появился тот самый пресловутый зуд кожи головы, но несильный, надо сказать. Так что этот шампунь превратился из прекрасного волшебного средства в совершенно обычный шампунь со своими недостатками.

После этого временно прекратила его применение и спустя месяц повторила - опять та же красота и на 2-3 раз отсутствие какого-либо эффекта. Так что применять его можно периодически, разве что так.

Состав его хорош - первая половина списка сплошь травы, затем уже химия в виде магния лаурет сульфата и других составляющих. Я охотно верю, так как он даже пену дает очень неплотную, совсем легкую.

Шампунь Baikal herbals Объем и Сила вряд ли куплю еще, впечатления средние. Не навредил особо, но и толку не дал.

Бойся своих желаний, они могут исполниться (с) (фото)

  • 40

noir (29 ноября 2014 20:14)

неудобная упаковка, плохо промывает, почти не пенится, путает волосы, странный запах, сушит волосы

Линейку Baikal herbals у нас не так сразу и встретишь (редкость, блин!), а я однажды начиталась о ней каких-то неземных восторгов. Нет бы подумать, эй, это же делает Первое решение, сколько там у тебя было удачных опытов с их продуктами? Ага, ага! Потому даже искала, вдруг где встретится, впрочем, искала вяло так, без огонька. Когда же я плюнула на эти поиски, все и случилось, в магазине рядом с домом. Интерес мой давно угас, но все равно купила, надо же в голове поставить отметку- выполнено.

Я взяла сразу шампунь и бальзам, для пущего эффекта. И вообще, "мы с Тамарой" и далее по тексту.

Цена вопроса- около 150 рублей за оба, если правильно помню, бальзам из этой пары почему-то подороже, хотя и не сильно. Почему- без понятия, объем, тара, надписи, все одинаковое.

Упаковка на мой вкус чудовищная. Дело не в надписях- картиночках, это-то все миленькое, девочково- розовенькое, беленькое, местами даже блестит, дело в крышке. Это какой-то каменный век, неужели нельзя сделать нормальную, стандартную откидную крышку вместо этой допотопной и неудобной? Едва ли это сильно скажется на цене продукта.

Кроме того, сама крышка гадкого качества, после пары открываний ее перекосило, вид стал уродский. Пластик, что ли, такой некачественный? Так и стоял он, флакон, с кривой головой, убогонький, как паралитик какой, что мне даже было неприятно на него смотреть, жалкое зрелище. Когда ко мне приходили гости, я его даже прятала за другими бутыльками, более приличными, а то вот так зайдут руки помыть, станут рассматривать полки с мыльно- рыльными принадлежностями, а что, бывает, дело житейское, увидят косоголового уродца, и что- то подумают нелестное обо мне. Страмота, как говорит моя соседка, бабулечка лет 80 с хвостом.

Из дурацкой крышки логически следует дурацкое же горлышко бутылки, огромное, как черная дыра. Экономия и удобство тут не пробегали.

Зато на чем не сэкономили, так это на всяких- разных надписях, уведомляющих, естественно, о натуральности, органичности (есть такое слово?) и прочем подобном. Никто так не упирает на это, как Первое решение, разве что Калина может с ними конкурировать в этой категории, уж понапишут, так понапишут.

Обещания производителя. Цветисты и красочны, чего только не обещано, разве что геморрой не лечит, но я давно уже скептически на это смотрю и делю все это на 20. Или на 120, когда как.

Внешний вид и все такое. Шампунь прозрачный, светло- розового цвета, достаточно густой, здесь никаких претензий. Зато вот запах мне не понравился, какая-то дешевая травяная отдушка. Мне не нравится, впрочем, все это привычно, у Первого решения вечно странные отдушки какие-то. Зато на волосах это амбре не сохраняется, за что ему спасибо большое, не хватало еще, чтоб волосы так пахли, фу.

Исходные данные. Это я о своих волосах. Жирные у корней, сухие на кончиках, без объема, тонкие, многие имеют такую "радость", плюс куча укладочных средств ежедневно, потому надо, чтобы шампунь хорошо выполнял свою главную и единственную функцию, очищать волосы от загрязнений. Больше глобальных требований у меня к шампуням нет, по мелочи же- не сушить, не путать. Никаких иных требований, а-ля питание, увлажнение, рост и тому подобное, я к шампуням в принципе не предъявляю, поскольку это бред. Он, шампунь, не для того. По- моему, не так уж заоблачно, да?

Действие и результаты. Смело могу сказать, что шампунь негодный, ибо даже свою основную функцию, то, что обязаны делать все шампуни, он практически не выполняет. Промывает волосы он отвратительно, при этом делая их тусклыми, спутанными, как какой-то овин, сухими, как солома и неприятными на ощупь. Ичсх, после мытья этим средством, они отчего-то скрипят, как от сульфатных, но вот чистыми не выглядят, да и не ощущаются.

Пенится очень плохо, что мне сильно не нравится, за это я на дух не выношу органику и типа органику, что это за мытье такое?

С волос смывается трудновато, что тоже парадокс, казалось бы, чего там смывать-то? Есть чего.

Расчесать волосы после него- отдельная песня, под названием "береги скальп". Даже одноименный бальзам тут не помощник.

Так что обещанные объем и сила так и остаются обещаниями, равно как блеск, прочность и бережный уход. Все слова и только.

Состав. Мутноватый, с привычными для марки "инфузиями", и, кстати, присутствует магнезиум лаурет сульфат, по сути, мало чем отличающийся от того, другого, того, что натриевая соль. Стоит он в середине списка, потому легче получить воду из камня, чем нормально вспенить этот шампунь.

Зато на флаконе указана, наконец, концентрация полезных веществ на 1 мл, но это отнюдь не самые высокие числа.

Естественно, не советую. Разве что врагам подарить, что ли, такое счастье. Свои волосы все- таки жалко портить таким натюрелем. Да и ходить с непромытой головой не очень прилично.

отзыв на бальзам здесь

✿ Шампунь хороший,но мне не подошел ,почему? Узнаете в отзыве :) +много красивых фото+состав✿

  • 60

Nika Fox (12 декабря 2013 12:11)

быстро и хорошо пенятся, натуральный, недорогой, приятный аромат

не очень удобная упаковка, появилась перхоть, раздражение кожи головы

Доброго всем времени суток!

Я ,как любительница натуральных шампуней , отправилась в магазин а новым флакончиком,давно заглядывалась на эту фирму и вот решила взять этот шампунь Объем и Пышность и еще взяла Очищающий,что из этого вышло?Читайте ниже.

Внешний вид :

Приятный на вид флакончик белого цвета, украшенный надписями и розовыми  цветами ,это,как я поняла чабрец монгольский. Флакон выглядит просто, но аккуратно и мило. Крышка серебристого цвета,откручивается . У флакона нет никакого дозатора,т.е открывая флакон мы видим просто круглое большое отверстие ,не удобно пользоваться, шампуня всегда выливается на ладонь слишком много ,да и пока дождешься , уснешь

Характеристики :

Объем 280 мл ,вполне..)

Шампунь Объем и сила для тонких и тусклых волос

Без парабенов и СЛС

Активные экстракты-чабрец монгольский , бессмертинк,белый мох.

Обещания:

Возвращает волосам жизненную силу и здоровый блеск ,Чабрец монгольский улучшает структуру волос , возвращая природную яркость цвета. Бессмертник обогащает корни волос витамином С и К,интенсивно ухаживает , защищая волосы от повреждений. Белый мох делает волосы прочными и эластичными, насыщая их необходимыми микроэлементами.

Шампунь великолепно очищает, интенсивно питает и укрепляет волосы, значительно увеличивает их толщину и объём. Дарит волосам силу, природную красоту и здоровый блеск.

Запах :

Тонкий,нежный,приятный ,цветочный.

Текстура :

Шампунь густой, прозрачной консистенции ,с розоватым оттенком, консистенция гелевая .Шампунь очень хорошо пенится .

Эффект :

Первые две недели применения очень радовал . Прекрасно очищал волосы , но без ненавистного скрипа,волосы были мягкие,очищенные ,легкие,пышные и объемные .Хотя особо объема шампунь не дает, волосы у меня сами по себе пышные ) Но после пары недель применения я получила обратный эффект. Волосы стали раза в два быстрее загрязняться , можно свалить это на шапку ,но я и до применения этого шампуня уже носила шапку. Волосы были какие-то .. будто не промытые ,совершенно без объема , чесалась голова, а вскоре я увидела перхоть. Так испугалась ,ее у меня никогда не было .Сразу же прекратила использования этого шампуня, сменила его на другой и все  постепенно прошло . Как говорится,пронесло.

Вообще все обещания-чушь, шампунь не может вернуть волосам яркость и к тому же уплотнить структуру волоса-это наследственность . Я требую от шампуня :хорошего очищения ,отсутствие раздражения и по большей части все. Шампунь по началу мне нравился,но потом по всем требованиям пролетел . Жаль,конечно , сейчас мою этим шампунем кисти и спонжи для макияжа Куда девать целую бутылку очищающего шампуня той же серии ?)))

Состав :

Хороший состав,меня устраивает.

Вывод:

Если не боитесь такого эффекта,как был у меня-берите , шампунь хороший,просто лично мне совсем не подошел Просто хочу предупредить,что такая реакция возможна (

Разочаровал((((

  • 40

Webgirl (10 сентября 2013 19:23)

недорогой

плохо пенится, после использования нет эффекта

Недавно увидела в гипермаркете бальзамы этой марки. Очень привлекала красивая упаковка, но покупать не стала, поскольку не было шампуней. Я предпочитаю брать вместе бальзам и шампунь. Буквально через пару дней мне этот шампунь с бальзамом дарит мама. Ух. как я обрадовалась)) Руки чесались попробовать. Попробовала... Шампунь ОЧЕНЬ густой и очень плохо мылится. Запах резко травяной. Я пока не поняла нравится мне он или нет. Эффекта особо на волосах я не заметила. Стоит он, правда, недорого, на этом, пожалуй, все плюсы заканчиваются.

Вообще не произвел впечатления

  • 60

vika535 (27 июля 2013 15:14)

- доступная цена, быстро и хорошо пенятся, натуральный состав, недорогой, приятный аромат

не очень удобная упаковка, сушит волосы

Загорелась идеей о том, чтобы купить шампунь без сульфатов и пользоваться им каждый день. Обежала пол города, чтобы найти Baikal, вы не представляете как я была счастлива, когда его нашла, ведь я была так вдохновлена отзывами! Да еще и продавщица нахваливала. Она сама пользовалась Натурой Сибирикой, вот и рассказала что шампуни схожи, Правда цена различалась больше чем в два раза. Пользовалась Baikalом Месяца полтора. Порадовал запах, очень вкусно пах травками. Ну думала сульфатов в нем нет значит и не вреден совсем он. Но спустя время начала замечать что волосы он также сушит, как и любой другой шампунь с сульфатами. Волосы стали уже не такие живые как были. Вообщем я так подумала, что можно найти шампунь с сульфатами, который намного благоприятнее воздействует на волосы нежели Baikal. Не могу сказать о нем не плохо не хорошо, но вряд ли стала бы им еще пользоваться. 

А кто знает,возможно именно для вас этот шампунь станет идеальным?!

  • 60

Вредная Анна (10 апреля 2013 17:02)

Доброго времени суток,красавицы!

Сегодня хочу рассказать вам о шампуне фирмы Baikal Herbals "Объем и сила" для тонких и ослабленных волос.
Начитавшись хороших отзывов об этой фирме,я загорелась желанием непременно опробовать какие-нибудь средства!В наших магазинах (Украина) эта фирма не продается,удалось найти в замечательном интернет-магазине makeup.com.ua.



✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿

И так,производитель нам обещает:

Данный шампунь укрепляет и интенсивно питает волосы,значительно добавляет толщину и объем.Волосы становятся более сильными,блестящими и очищенными.
Не содержит SLS и парабенов.

Остальные обещания производителя.

Упаковка: Очень милое оформление с привлекательным цветочком.
Люблю все красивое)
Для использования шампуня,достаточно открутить крышку и нажать на саму банку.
Пока баночка с шампунем полная,добывать его легко.
Когда шампунь уже подходит к концу,приходится применять силу,чтобы его достать.
(но не пугайтесь,все обойдется и без богатырской силы,подойдет и наша девичья )



Состав,попыталась сфоткать.



Консистенция у шампуня средней густоты,прозрачно-розвого цвета.
Запах абсолютно не напрягающий и тонкий,пахнет травушками.

Пенится достаточно хорошо.Экономичен в использовании.

✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿

Шампунь хорошо промывает волосы.Даже масляные маски очень легко и быстро промывает.
Но на этом пожалуй плюсы заканчиваются.Шампунь не придает обещанного блеска,не добавляет густоту и объем.
Это просто отличный шампунь,для тех кто ничего,кроме моющих способностей,не требует от шампуня.

Все мои испробованные шампуни делятся на три группы:
-ужас,больше не куплю
-понравилось,но больше не куплю.Хочу перепробовать еще 10050030 шампуней.
-обязательно куплю,несмотря на то что хочу перепробовать еще 10050030 шампуней.

Этот шампунь я отнесу ко второй группе.
Для меня он оказался просто хорошим,который надолго не засядет у меня в памяти.

Цена- 3-4 у.е. за 280 мл.

К покупке рекомендовать буду,т.к. ничего плохого шампунь мне не сделал)

Не все то золото, что органика… (подробный отзыв + фото)

  • 60

nastjaajjgi (19 марта 2013 21:54)

натуральный, натуральный состав, недорогой, хорошо очищает

волосы не расчёсываются, волосы скрипят очень сильно, неприятный запах, нет блеска

Этот шампунь я купила, начитавшись положительных отзывов о марки «Байкальские травы». Купила, кстати, наравне с сывороткой этой же фирмы (отзыв здесь). Сейчас идет такая массированная атака на сознание людей, что пользоваться нужно органическими шампунями, а какой вред наносит СЛС в составе, что если у тебя шампунь с СЛС, то чувствуешь себя дикарем. До этого у меня уже был шампунь от фирмы «Натура Сиберика» (отзыв здесь), который оставил меня равнодушной, а на данный момент моим фаворитом является березовый шампунь от «Чистая линия» (отзыв здесь), хоть и содержащий СЛС.
Цена. Итак, шампунь «Объем и Сила для тонких и тусклых волос» я купила за 37 рублей (реально повезло, у нас все шампуни этой марки по этой цене, дороже еще не видела).
Упаковка простая, но видно, что не хрупкая, словом, добротная. Кто-то писал, что тяжело постоянно открывать и закрывать шампунь, но (сейчас я разведу тираду) мне упаковка никаких трудностей не доставила. Может это писал ребенок, у которого еще не развилась моторика. Наоборот, упаковка хорошая, но не в плане дизайна, конечно, он выглядит совковым и только милые цветочки и растения спасают внешний вид. Я имею в виду принцип открывания упаковки, т.к. у меня уже столько раз ломались колпачки, например, если шампунь упадет, то крышка разобьется, или откидывающаяся треснет. Этот уже много раз роняла – ничего. И как-то даже глупо писать про упаковку шампуня за такую низкую цену. У многих шампуней подороже она хлипкая, и я столько раз открывала в магазине шампуней, чтобы понюхать, а закрыть не могла, т.к. крышка часто ломалась.
Запах шампуня мне не понравился, я наверное, так привыкла к отдушкам шампуней от ЧЛ, что этот мне вообще не понравился. Это именно запах не совковых шампуней, а дешевых шампуней по 50 рублей за литр. Я никак не могу идентифицировать его с каким-либо запахом, вроде бы пахнет чем-то знакомым, но еще поняла, чем именно.
Состав: ничего не имею против, в шампуне нет именно СЛС, но есть его младший братишка - Magnesium Laureth Sulfate, из-за него шампунь вроде как более щадящий для волос.
Результат
Свои волосы я мою почти всегда перед сном, чтобы они высохли сами и не расчесываю мокрыми. С этим шампунем я сделала то же самое, но, решив увидеть эффект самого шампуня, а не его сочетания с маской, бальзамом и т.д., вымыла голову только им и легла спать. Знаете, что ждало меня утром. На голове было гнездо (ну или взрыв на макаронной фабрике), волосы сильно пушились, они были пористые и жесткие. Честно скажу, я и раньше мыла голову одним шампунем без применения побочных средств, но такое со мной было впервые. Даже мой любимый фитоотвар от ЧЛ (отзыв здесь) не помог расчесать волосы, их пришлось мочить. Объем, конечно, был, но за счет того, что волосы торчали в разные стороны. В другой раз я использовала после шампуня маску с репейным маслом и бальзам от Garnier (отзыв здесь). Наутро волосы не торчали как палки, но пушились и снова трудно расчесывались, а к вечеру стала сильно чесаться голова. Ну ладно, думаю, мне не подошел, так моей маме подойдет. Это я мою голову чуть ли не каждый день из-за жирных корней, а она на волосы не жалуется, они у нее жесткие, толстые и не жирные. Так вот, ей шампунь тоже не понравился, но по другой причине – он сильно зажирнил ей волосы, поэтому пришлось мыть их чаще, а когда она перестала им пользоваться, волосы вернули прежнее состояние. На скорость загрязнения моих волос шампунь, кстати, никак не повлиял, и на том спасибо.
Итог: шампунь, хоть и без СЛС, якобы органический, по хорошей цене, но мне не подошел, и покупать его снова я не хочу, возможно попробую тот, который предназначен для быстро пачкающихся волос. Пока мой фаворит – березовый шампунь с СЛС от «Чистая линия». Спасибо за просмотр!

Пакля!+фото флакона

  • 20

Тучка (18 января 2013 02:23)

натуральный состав, приятный аромат

волосы не расчёсываются, волосы скрипят очень сильно, нет блеска

Сейчас модно пользоваться ухаживающей косметикой ,в составе которой отсутствуют различные силиконы,парабены,SLS.И я решила не отставать от всеобщих восторгов и плавно переходить на более полезные\безвредные средства.........

В магазине привлекли приятные тюбики\бутылочки с различными шампуньками и бальзамчиками,а так же надпись на этикетке "без как",да плюс ко всему конс подсел на уши ,так и пел соловьем о полезности шампуня Baikal Herbals .В итоге-купила.

Что сказать?Расстроена.

Из плюсов могу выделить приятный аромат,который ассоциируется с розой .
Далее пойдут одни минусы,да простят меня любители натурпродуктов.

Шампунь очень жидкий,расход большой.А вот пены маловато.Хотя даже дело не в ней.
Сразу после смывки чувствуется,что волосы стали очень чистыми,настолько,что даже неприятно.В руках скрипят.Думаю,ладно высохнут все нормально будет,ан нет.....
После снятия полотенца с головы,обнаружила колтун на голове (волосы вытираю и мою всегда очень бережно).Рвать расческой просто было жалко,с мечтой о длинных волосах расставаться не хотелось,поэтому пыталась бережно и аккуратно распутать руками прядь за прядью весь колтун.Волосы скрипели как ненормальные!Ни один шампунь мне такого эффекта не давал,казалось ,что рядом находящаяся подруга слышала скрип.Даже Чистая Линия намного лучше по сравнению с этим Первым Решением.

После распутывания руками свои волосы я обработала флюидом Глисс кур и начала расчесывать расческой с редкими зубьями.Обычно (с другими шампунями )расческа скользила как по шелку,а тут сопротивлялась как могла,застревала при каждом удобном случае.И волосы опять скрипели нездорово.Казалось ,если натянуть волосок и "бренькнуть" по нему,то можно услышать звук скрипки.Нет,я не придираюсь.Знаю,что от шампуня могут быть волосы настолько чистыми,что могут скрипеть......но не так же!

После сушки естественным путем на голове была обнаружена солома,волосы торчали в разные стороны,особенно кончики (и это после флюида!).Пропала мягкость,увлажненность,эластичность,рассыпчатость.Одним словом-ПАКЛЯ!

Вместо блеска я получила тусклые больные и безжизненные палки,сосульки.

По моему,лучше опять вернуться к шампуням с плохим составом и иметь красивые волосы,чем пользоваться натуральным ,и иметь паклю на голове.Не спорю,может быть надо постоянно пользоваться,чтобы волосы привыкли ,но мне хватило и нескольких раз.Рисковать больше не хочется.

Отдельно хочется сказать о широком горлышке флакона,она не удобно в использовании.

PS,После восстанавливала волосы маслом от Эвалар в течении 2х недель.И еще ,хочу задать вопрос - От шампунек NS и Ош был ли у кого такой же эффект?.......Попытаюсь подружиться с ними,наверное.......

Добавить отзыв


закрыть