» » » Отзывы Бальзам для волос Baikal herbals Объем и Сила для тонких и тусклых

Бальзам для волос Baikal herbals Объем и Сила для тонких и тусклых

1.8
  • 36

Мнений: 4

Брэнд: Baikal herbals

Тип: Бальзам для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Повелась на состав, но сильно разорвалась в продукте.

  • 20

Lime790 (19 ноября 2015 21:31)

делает волосы непослушными, не добавляет обьем, неудобная упаковка, отсутствует дозатор, расход неэк

Всем привет!!!

Я надеюсь каждая девочка знает, что после использования шампуня, на волосы необходимо нанести кондиционер. Чтобы наши волосы были блестящими, послушными, легко расчесывали и пр. пр.

Каждый выбирает бальзам, кондиционер – ополаскиватель на свой вкус и кошелек.

На рынке не так давно появилась фирма Baikal. Позиционируют себя как органическая косметика. Но мы то свами знаем, что на заборе тоже много чего написано…..

Посмотрела состав. Состав не дурен:…..

Купила. Стоимость не высокая – до 100 рублей.

И сразу обнаружила БОЛЬШОЙ Минус – НЕТ ПОМПЫ, Горлышко бутылки не просто большое, а огромное, я такого не видела. Упаковка плохая.

Бальзам с приятным запахом, белая консистенция сметаны.

На волосы не оказывает никакого действия!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что с ним, что  = без него. Не знаю, может он мне не подходит, потому что у меня густые и тяжелые волосы.

А что написано на упаковке ----------

Вместо объема обвисшие и непослушные сосульки. Фото волос.

  • 20

Pantera_11 (24 апреля 2015 03:01)

без силиконов парабенов и вредных красителей

делает волосы непослушными, не добавляет обьем, утяжеляет волосы

Продукцию Baikal я периодически покупаю. Всегда оставалась довольна, например крем для век этого производителя мне прекрасно помог в борьбе с темными кругами под глазами

В этот раз решила немного отдохнуть от масок для волос и приобрела этот бальзам, которым осталась недовольна:

Обещания производителя:

Флакон из прочного пластика, крышка неудобная, ее приходится отвинчивать:

В принципе, для меня упаковка не принципиальна, если средство работает, но к сожалению я осталась разочарована. Бальзам призван добавлять объема тонким волосам - я его из-за этого и выбрала. Так вот, никакого объема и близко нет. После мытья и без того мои тонкие волосы стали более тяжелыми, а со временем даже потускнели. Цвет он сохраняет, да, но блеска я не заметила. К тому же, волосы стали пушиться и разлетаться в разные стороны, хотя они вообще послушные у меня. Одно разочарование.

Вот состояние сразу после мытья с бальзамом:

Через сутки вообще висит какая-то пакля. Кончики совсем распушились, мне совсем не нравится Кое-как я усмиряю кончики жидким шелком .

Из приятного порадовал неплохой и достаточно натуральный состав:

Согласитесь, отсутствие надоевшей химии порой очень кстати. Расходуется экономно за счет своей густоты. По консистенции бальзам - и не бальзам вовсе, а маска:

Со временем пришлось переворачивать бутылку вверх дном, чтобы не вытрушивать каждый раз

Запах приятный, травяной.

Лично мне абсолютно не понравилось это средство, и с серией Baikal для волос я больше экспериментировать не буду. Кстати, сейчас она очень подорожала, за бальзам пришлось заплатить примерно 70 грн (280 руб.), а эффекта ноль.

Вернусь к своим любимым маскам от Эльфа и Planeta Organica.

Кстати, рекомендую попробовать:

прекрасную маску для восстановления волос и маску от Эльфа, которая придает блеск волосам .

Достойная пара шампуню (фото)

  • 40

noir (8 декабря 2014 17:04)

жирнит и утяжеляет, запах дешевого средства, не добавляет обьем, неудобная упаковка

Бальзам я покупала и, естественно, использовала, вместе с одноименным шампунем, как советует любой производитель. "Мы с Тамарой ходим парой", то есть, конечно, я прекрасно понимаю, что это более маркетинговый ход, чем такая уж необходимость. Что ж, значит, я иногда иду на поводу у маркетологов, но есть у меня привычка- покупать шампуни и бальзамы парой.

К тому же мне хотелось оценить, что это за хваленая марка.

Шампунь мне категорически не понравился, то же самое могу сказать о бальзаме. Нет и нет. И еще раз нет.

Оформление упаковки точно повторяет оформление таковой у шампуня. Флакон с отвинчивающейся крышкой, такие еще до исторического материализма были, неудобно. Терпеть не могу такие. Что, концепция марки не позволяет сделать потребителям удобно?

Отверстие в бутылке большое, однако неудобное, и дело тут не в том, что вывалится много. В данном случае проблема в другом- пойди еще добудь бальзам из этой посудины.

У флакона с бальзамом, в отличие от шампуня, крышку не перекосило, что ж, спасибо и на том.

Цена вопроса- около 85 рублей, если правильно помню, при этом бальзам на червонец, или около того, подороже шампуня. Почему так, я не знаю, заморочки розничного продавца, не иначе, объем флакона одинаковый.

Естественно, все расписано напоминалками о том, как это натурально. Кошерности только не хватает.

Обещания производителя, найдите 10 отличий с шампунем. Все красочно, все радужно, прям панацея, не меньше. Вот как хотите, я, конечно, понимаю, что без обещаний всяких чудес не продашь в наше время и горячих пирожков, но все равно мне не нравится, когда понапишут чуть ли не трактат. Как-то оно сразу... сомнительно.

Состав мутный, у Первого решения это привычно. Водица с инфузиями, вроде как натурально, но все равно сомнительно.

Внешне бальзам, как бальзам, густой, что создает некие проблемы с тем, чтобы достать порцию средства из бутылки. Густая консистенция, жесткий пластик, добро пожаловать в квест "вытряси его оттуда, желательно быстро".

Запах мне не понравился, пахнет чем-то неприятным, вроде не очень свежего розового масла.

В использовании ничего особенного, наносится на ура, не течет, потому что густой, вот смывается не так просто. Но это беда многих бальзамов, он не единственный такой.

В плане пользы- ее нет. Никакого обещанного объема, никакого блеска, даже сделать расчесывание проще после использования одноименного шампуня он толком не может. Зато утяжеляет волосы, они быстрее становятся несвежими, а до кучи еще и сушит кончики. Полный набор "полезностей", что и говорить.

Естественно, я не стала издеваться над собой и использовать флакон до конца, осилила примерно половину. Остальное отправилось в мусорное ведро. Счастливого пути на помойку.

После таких опытов с шампунем и бальзамом марка меня больше не интересует.

Абсолютно бесполезен

  • 60

kowen9tko (24 июля 2014 19:28)

без силиконов парабенов и вредных красителей

Доброго времени суток всем любительницам ухода за собой:)

Купила  я бальзам от Baikal Herbals совершенно случайно, перепутав его с шампунем этой же серии, пришлось пользоваться.

До этого ни разу не пользовалась бальзамами без силиконов, т.к. считаю, что в бальзамах они должны быть. 

По консистенции этот бальзам довольно густой, когда его остается меньше половины баночки-трудно выдавливать.Запах очень легкий, травяной, на волосах долго не задерживается.Радует его стоимость (около 25 грн.) и объем.Вполне неплохой состав, заявлено, что он без  парабенов.

Так почему же еще раз я его не куплю? Просто потому, что бальзам не работает на моих волосах как бальзам. После использования я ожидала, что волосы станут более гладкими, напитанными, как в принципе и происходило с моими предыдущими бальзамами. Объема я не ожидала, так как не наношу бальзам на корни волос.  И еще советую не пользоваться им в летний период.

Добавить отзыв


закрыть