Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Baikal Herbals восстанавливающий

Шампунь Baikal Herbals восстанавливающий

2.3

Мнений: 16

Брэнд: Baikal herbals

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Для меня оказался бесполезным и даже вредным. Разбор состава

Игнис (5 ноября 2016 15:14)

состав, хорошо пенится и промывает, цена

волосы становятся тусклыми и безжизненными, не восстанавливает волосы, нет дозатора

В поисках шампуня с натуральным составом я наткнулась на своём любимом органическом сайте на фирму Baikal Herbals. И решила попробовать восстанавливающий шампунь, так как мои волосы часто окрашиваются и довольно обильно секутся и ломаются, из-за чего я не могу отрастить ещё бОльшую желаемую длину. Приобретался он мною два раза - летом и зимой, для проверки его действия, и была замечена одна несостыковка, о которой речь пойдёт ниже.

Дизайн у средств данной фирмы приятный, лаконичный, с ноткой романтики и цветочности. Туба с отвинчивающейся крышкой, бутыль можно ставить как на «ноги», так и на «голову», когда шампунь будет подходить к концу. Это удобно. Но сам же флакон без дозатора, и это минус, так как для того, чтобы выдавить достаточно густой шампунь, приходится потратить немало усилий и времени. И выдавливается сразу большое количество, а это не всегда необходимо.

Содержимое тубы блёклого желтоватого цвета, прозрачное, густое. И здесь у меня сразу закрались подозрения – покупая шампунь в первый раз, я приметила, что цвет у содержимого был сиреневый, под стать цветку в оформлении флакона. В этот же раз цвет моющего средства стал янтарный. Что это – подделка или некий маркетинговый ход от производителя? Впрочем, эта несостыковка не долго меня удивляла - разницы между двумя флаконами я не заметила. Шампунь неплохо промывает мои волосы, не утяжеляет, после помывки я могу не мыть волосы ещё свои стандартные три дня.

Пенится средне, как, в общем-то, и все шампуни натурального происхождения. Хотя на моей памяти бывали натуршампуни, пенящиеся ещё хуже.

Запах приятный, цветочный, остаётся на волосах ещё пару дней.

Перейдём же к составу:

И как обычно, я не буду рассматривать экстракты и прочие полезные и понятные ингредиенты, освещу только, на мой взгляд, непонятные или вредные:

MAGNESIUM LAURETH SULFATE - отличие от sls - мягкое моющее средство.

COCAMIDOPROPYL BETAINE - загуститель и пеномодификатор. Натуральный.

LAURYL GLUCOSIDE – ПАВ. Обеспечивает деликатное очищение. Хорошо подойдет для ухода за чувствительной кожей. Безвреден.

DECYL GLUCOSIDE - мягкий неионный ПАВ, состоящий из сахаров (глюкозы), полученных из кукурузного крахмала, и жирных кислот (деканол – дециловый спирт) кокосового ореха. Абсолютно безопасный компонент при использовании по назначению. Возможна индивидуальная непереносимость.

COCAMIDE DEA - загуститель и пеномодификатор. Уровень опасности 7.

SODIUM CHLORIDE – обычная соль. В косметике используется как слабый антисептик, регулятор вязкости и ионной активности растворов.

AMODIMETHICONE - безвредный силикон, хорошо смывающийся с волос даже обычным шампунем. Но всё же силикон.

GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE – гуаровая смола. Используется как загуститель. Водорастворимый полимер, полученный из масла бобов гуара. В шампунях играет роль кондиционера и помогает доставить волосам и коже питательные компоненты. Не накапливается на коже и волосах, легко смывается.

BENZYL ALCOHOL – бензиловый спирт. Используется как растворитель, фиксатор и душистое вещество. Не следует применять аллергикам.

BENZOIC ACID – бензойная кислота, консервант. В небольших количествах безвреден.

Состав у средства добротный. Все «плохие» ингредиенты стоят в конце списка, так что вред организму они нанести не в состоянии.

Действие. Как бы я не ратовала за натуральные шампуни, данный не даёт моим волосам должного ухода и уж точно ничего не восстанавливает, даже вкупе с бальзамом. Совершенно бесполезное для меня моющее средство. Волосы после него хоть и промыты, но свисают жёсткой паклей. Ни блеска, ни жизни в них нет. Так что данный тип шампуня я больше не стану покупать, но попробую иной из этой же линейки, ради эксперимента.

Плюсы:

цена - чуть больше 100 руб.;состав;хорошо промывает волосы;запах.

Минусы:

волосы от него тусклые и безжизненные;нет дозатора;не восстанавливает и не питает мои волосы.

Ссылка на продукт

Шампунь лично мне не подошёл. Но не рекомендовать его не могу - состав у средства хороший, по многим параметрам оно достойно внимание. Возможно, вашим волосам он будет полезен, в отличие от моих.

Спасибо, что были со мной весь этот отзыв)))

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Бальзам Baikal Herbals восстанавливающий

Ещё о шампунях:

Шампунь Pantene "Блестящие и шелковистые"

Шампунь для волос Organic shop Organic kitchen Коса до пояса

Достойные маски для волос:

Маска-волшебство для волос, которую я советую всем и каждому

Маска для волос Лёгкое Питание Pantene Pro-V Aqua Light

Хороший шампунь от российского производителя. Но только на первый взгляд. Разбор состава. **Дополнил

alenochka1987 (5 ноября 2016 01:22)

Я уже писала отзыв на другой шампунь из линейки Baikal Herbals (укрепляющий шампунь), теперь решила написать отзыв на этот - Восстанавливающий.

Итак, Шампунь восстанавливающий, для ломких и поврежденных волос. Бутылочка 280 мл. Без дозатора. Запах приятный, не резкий. Нежного, фиолетового цвета. По консистенции - самое то, не жидкий и не густой.

На первом месте в составе вода с экстрактами, на втором - масло. А на третьем месте

магнезиум лаурет сульфат

Это более мягкий пав, но тоже сульфат! Как sls, например.

То есть по телевизору ясно сказали: "sls - это плохо, ищите средства без него!" Вот, пожалуйста, на этом шампуне даже крупно написано на этикетке:

Без sls

Люди покупают, в надежде, на отсутствие вредного вещества, а оно там есть, но не оно, а его младший брат, образно говоря )))

Плюс, сочетание сульфата и

диэтаноламин (кокамид ДЕА)

дает потрясающий канцерогенный эффект. Раздражает и может вызвать дерматит кожи.

Так же в составе присутствует силикон.

Amodimethicone

А он, как известно, ничего хорошего не несет: не укрепляет, не лечит, обволакивает волос и не пускает питательные вещества из бальзама и т.д. И я раньше этого ингредиента в составе не замечала..

В остальном, обычный, бюджетный состав, с участием натуральных консервантов и экстрактов растений.

Мне шампунь понравился. Не сказала бы, что волосы "восстановились", но состоянием своих волос после использования, я довольна. Волосы становятся какими-то более тяжелыми и здоровыми. ***Привет, силикон!

Цена шампуня около 100 рублей.

Пользовалась шампунем долго, теперь пожинаю плоды. Волосы тусклые, тонкие. Мою сейчас бес-сульфатными немецкими шампунями, без силиконов.

ИТОГ: Не ведитесь на лицо этикетки, читайте внимательно состав. А те, кто уже пользуется, очень советую посмотреть на другие шампуни (без сульфатов и силиконов). Берегите волосы!

Шампунь-НЕдоразумение, не очищает, не восстанавливает и ужасно пахнет. Хуже шампуня у меня еще не бы

Lavande (21 апреля 2016 22:38)

Здравствуйте, девушки!

Ещё несколько дней назад я не собиралась писать про этот шампунь, но недавно он так себя проявил, что я могу сказать про него только одно – обходите его стороной!

Берите от Baikal Herbals Воздушную пенку, другую косметику, даже укрепляющий шампунь не так плох, но только не этот.

До этого у меня не было негатива к шампуням этой марки и укрепляющий мне даже нравился. Когда его не оказалось в магазине, я спокойно купила восстанавливающий.

Упаковка – самая простая, крышка откручивается и не имеет дозатора. Этот момент немного напрягает, сейчас дозаторы есть почти во всех шампунях и в самых дешевых тоже.

Состав на первый взгляд неплохой, на четверку. Из плюсов - мягкая моющая основа и некоторое количество органических экстрактов, растворенных в воде (aqua with infusions).

Консистенция густая гелевая. Пенится как все безсульфатные шампуни слабо, расход вследствие этого большой.

Кстати, одна из причин, почему я брала укрепляющий шампунь, соотношение цена – состав – качество было выгодным. Но вот качество восстанавливающего шампуня не дотягивает даже до ста рублей.

На мой взгляд, любой шампунь в первую очередь должен промывать волосы и кожу голову. Он может обещать восстанавливать и даже укреплять, но по сути для этого есть бальзамы и маски.

Очищающие свойства этого шампуня очень посредственные. Волосы после него очень быстро теряют чистоту и легкость, не выдерживают даже сутки. Если я помыла голову утром, то уже к вечеру волосы начинают выглядеть неопрятно, если провести по ним рукой, у корней ощущается несвежесть.

Мне стало интересно, почему моя обычная норма между помывками в 1,5 суток, с этим шампунем сокращается до нескольких часов. Сначала подумала на недостаточные очищающие свойства сульфата магния, а потом нашла в составе кондиционирующую добавку - амодиметикон.

Вероятно, она и должна давать эффект восстановления волос, но вот честно, я этого абсолютно не вижу. Волосы после шампуня выглядят тусклыми и лишенными блеска. Да, и что ей делать в шампуне? Она предназначена для длины волос, на корнях ей совсем не место.

В общем, попробовала я его несколько раз осенью и отложила его до поры до времени. Вспомнила весной)

И не поняла, что с ним случилось, неужели он смог испортиться? Мою голову и чувствую невыносимую парфюмерную отдушку. Это уже не то, что было в начале, это какой-то удушающий, сильный, неприятный запах.. Настолько въедливый, что даже после маски и несмываемого спрея он держался на волосах целые сутки, до следующего мытья.

Шампунь изготовлен в октябре 2015 года, имеет срок годности до 10.2017 года и 12 месяцев хранения после вскрытия. Купила и открыла я его в ноябре 2015, прошло всего 5 месяцев. У меня и дольше стоят флакончики в ванной комнате и ничего с ними не случается.

Конечно, я не рекомендую этот шампунь, плохие очищающие свойства и некачественная отдушка, которая испортились, не заслуживают высокой оценки. И как по мне, небольшая цена не оправдание такому качеству.

Стоимость около 100 руб.

Оценка – 1 балл.

_______________________

Спасибо за внимание:)

Обходите стороной - силиконы, ужасный цвет, въедливый запах

Kristoffer Olking (16 апреля 2016 03:20)

недорогой, хорошо пенится и промывает

может неудобный флакон, не восстанавливает волосы, не смягчает волосы, нет дозатора, неудобная крышк

Решила купить в паре с бальзамом этот шампунёчик, т.к. цена доступная, и марка знакомая – 2 года пользуюсь сывороткой увлажняющей от этой фирмы, только положительные впечатления.

Упаковка минималистичная, горлышко широкое, крышки винтовые. Утром, когда я мою голову, не очень удобно открывать, т.к. я всегда тороплюсь, но приноровиться можно. Часто у меня бутылка просто падает из-за неустойчивости, хотя в ней больше половины шампуня.

Шампунь густой, сиреневатого цвета (не понимаю, зачем краситель, вряд ли ингредиенты придали ему такой цвет), возможно, такой цвет производитель ему придал из-за вербены, которая на упаковке нарисована цветущей сиреневым. Я видела вербену в жизни, она цветёт более нежным сиреневым цветом, а цвет шампуня, на мой взгляд, слишком тёмный, но спасибо, что прозрачный.

До него у меня был шампунь с IHerb, который, не скажу, что подошёл великолепно, но им было приятно пользоваться, волосы постепенно становились лучше, блестели, разглаживались, и я была уверена, что мою голову чем-то более-менее натуральным, не содержащим силикон, т.к. силиконовые средства для волос они, конечно, иногда реально помогают волосам лучше выглядеть, но до определенного момента и волосы они не восстанавливают, если действительно есть повреждения.

Лично моим волосам силиконовые средства не помогают выпрямить или усмирить торчащие волосы, они наоборот всё ещё сильнее делают заметным - если чёлку отращиваю, помыла силиконовым шампунем - будет видно по концам, по структуре волос, где заканчивается чёлка, какой она была раньше а на основной длине, если она неравномерная, шампунь обязательно выделит торчащие концы, которые короче, чем общая длина волос.

В общем, когда-то пользовалась силиконовыми средствами, но сейчас стараюсь избегать.

И, купив первый шампунь этой марки, напоролась именно на amodimethicon... причём, в бальзаме из этой линии силикона нет., а в шампунь его положили, т.к. он заполняет повреждения волоса и на какой-то период делает волос сильнее, а его структуру более гладкой - но это временный эффект. А шампунь как раз для ломких и повреждённых волос...

Видела в отзывах девушки жаловались, что шампунь сушит концы волос. Соглашусь, сушит. Но у меня есть спец.средство с маслами, я им щедро обрабатываю концы волос после мытья.

Подытожу:

Шампунь недорогой, отечественного производства. Завуалированный под натуральную косметику, бренд Baikal Herbals, изготавливается ООО Первое решение, фирмой, которая производит также РБА и ещё несколько марок, встречающихся на полках магазинов.

В составе силикон, неожиданно этот ингредиент встретился в шампуне, но это факт. Видимо, был туда добавлен не случайно, а для придания волосам эластичности и восстановления их структуры! Довольно-таки громкие заявления. Ещё обещает сократить ломкость и выпадение.

Выпадение не сократил - это к гадалке не ходи. Про ломкость не могу ответить однозначно.

Очень густая консистенция шампуня затрудняет его извлечение, это неудобно с утра, когда я очень тороплюсь...

Цвет шампуня: фиолетовый, когда я заглянула глазком в горлышко бутылочки (о,да, оно позволяет это сделать), то испугалась, что шампунь тёмный. О да, много красителя, да ещё такой неприветливый цвет....

Запах ещё долго остаётся на волосах, как бы ни было это прискорбно, даже иногда без духов можно обойтись. Ужас... но я со временем полюбила запах шампуня на волосах... и муж унюхал, спрашивал что за духи...

Не рекомендую шампунь, не буду разбирать состав, он не идеален, страшного sls там нет, лишь Кокомидопропил Бетаин и Лаурил Гликозид, которые часто идут в паре в без slsных шампунчиках, они то и служат пенообразователями и удаляют кожный жир с поверхности кожи головы, хотите верьте, что более деликатно, хотите нет =)

Шампунь есть шампунь, ничего особенного но и ничего плохого!!

Alenka22 (4 марта 2016 17:34)

в целом хороший состав, делает волосы мягкими и гладкими, дешевый, небольшая цена, приятный запах, х

быстро кончается, не удобный флакон, нет дозатора, неудобная крышка

Привет девочки)) , а может и мальчики !

Сегодня хочу поделиться своими ощущениями о шампуне Baikal Herbals востонавливающий для ломких и поврежденных волос.

Купила его в органик шоп за относительно не большую сумму ( 90 руб). В данной линейке шампуней есть и другие виды но я остановилась именно на востанавливающем. Не скажу что мои волосы в ужасном состоянии но все же зимой немного ослабели, появилась электризация, и ломкие кончики. Сразу скажу что ношу шапку и кончики тоже прячу.

Ну скажу что шампунь самый обычный волосы хорошо отмывает, даже после масляных масок. Хорошо пенится . Свои волосы я промываю дважды так как они склонны к жирности и длинные. Вот как выглядит упаковка :

Дизайн красивый но все же флакон желает оставлять лучшего.

Состав этого шампуня самый обычный в нем все равно присутствуют не очень хорошие компоненты, его можно отнести к псевдоорганике. Есть шампуни и с более натуральным составом.

Минусы это конечно же отсутствие дозатора, ну просто очень не удобно пользоваться и в связи с этим шампунь очень не экономичен, но можно это исправить прикрутив крышку с дозатором от другого шампуня.

По моим ощущениям волосы чистые мягкие и легко расчесываются, но я использую и бальзам, но все равно после помывки ощущяется мягкость, но есть одно но! Похоже мои волосы начали привыкать к этому шампуню и как то начали терять блеск. В первое время волосы супер блестели.

Я советую этот шампунь тем кто не очень заморачивается с составом, хоть этот шампунь довольно мягкий но не супер натуральный. Подойдет для частого мытья, приятный запах а с востановлением не изаестно врядли шампуни что то востанавливают и лечат, но я дополнительно делаю маски поэтому мои волосы хорошо себя чувствуют!!!

Шампунь Байкал Хербалс и природа - что общего?

atsanA (5 января 2016 01:17)

Привет всем☺)))

упаковка

В поисках натурального и органического шампуня пробовала все разнообразие продукции ООО «Первое решение». В том числе – шампунь Baikal Herbals. Волосы у меня ломкие, но не поврежденные. Но я считаю, что лучше «перебдеть» и сделать профилактику повреждения волос, и убрать их ломкость.

мои продукты компании ООО "Первое решение"Подробнее о продуктах в ссылках:

Шампунь Natura Siberica для нормальных и жирных волос глубокое очищение и уход Oblepikha Professional

Маска для сильно поврежденных волос Natura Siberica Облепиховая. Глубокое восстановление

Шампунь Love 2 mix organic интенсивный стимулирующий рост волос Апельсин+Перец Чили

И еще забыла - Гель для душа Natura Siberica Тонизирующий

❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Мои волосы: длинные, густые, слегка вьющиеся (особенно после мытья волос), неокрашенные, средней жирности (мою голову 2 раза в неделю).

мои волосы❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Что: Шампунь Baikal Herbals Восстанавливающий для ломких и поврежденных волос.

❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Где: г. Мариуполь, сеть аптек "Мрія-фарм".

❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Цена: насколько я помню – в районе 40 грн (120 р.).

❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Сколько: 280 мл.

❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Упаковка: минималистичная (по сравнению с Натурой Сиберикой – облепиховая серия), но вполне удобная. Консистенция густоватая, и из-за этого туго выходит из тубы. Цвет - прозрачно-сиренево-фиолетовый.

консистенция

❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Состав:

Масло цикория, экстракт лапчатки серебристой, экстракт патринии сибирской, органический экстракт женьшеня, органическое масло семян черной смородины, Magnesium Laureth Sulfate, Cocomidopropyl Betaine, Decyl Glucoside, Cocamide DEA, Sodium Chloride, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Parfum, Citric Acid.

состав

❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Мои впечатления:

+ за 1 раз промывает волосы, маски масляные – после 3 раза;

+ приятный травяной и ненавязчивый запах;

+ в принципе демократичная цена за состав без парабенов и SLS;

+ нормальная упаковка для использования мокрыми руками;

+ продается повсеместно, но не везде;

+ пениться средне, достаточно для нормальной промывки;

+ расходуется тоже средне (месяца 2 постоянного использования 2 раза в неделю);

- промывает до скрипа (лично мне этот эффект не нравиться вообще, волосы после этого становятся наэлектризованными);

- не идеальный состав (в составе силикон и много моющей НЕполезной основы).

❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅ ❅

Итак, если вы ищите полностью натуральный шампунь и недорогой – ищите дальше, либо займитесь изготовлением сами))).

Ну а если вы хотите попробовать приучить волосы к менее вредной уходовой косметике, да к тому же еще и недорого – рекомендую тогда купить этот шампунь Байкал, либо шампуни Бабушки Агафьи. Они в одной ценовой категории, и по эффекту почти одинаковые.

Итак, мой ответ - не знаю, что общего у шампуня Байкал Хербалс с природой, кроме нескольких капель масел в составе и запаха трав. Если вас это устраивает – вперед, но если я вас отговорила от покупки – то я рада!

Шампунь оставляет желать лучшего.

ElenaSA (22 декабря 2015 01:24)

без sls и парабенов

не удобный флакон

Шампунь Baikal Herbals привлекал моё внимание давно, но все как-то не решалась его покупать. Смущала цена и в тоже время привлекал дизайн упаковки. И вот настал момент, когда на покупки было отведено очень мало времени, а т.к. нужен был шампунь я именно этот и взяла, долго выбирать не пришлось. На следующий день я его и опробовала. Сама упаковка для кого-то может показаться не совсем удобной - открывается флакон путём откручивания. Для меня это не столь важно, но привычней другой вариант, когда просто защелкивается. Сам шампунь имеет приятный запах трав, чем-то напомнил шампуни советского времени. По консистенции почему-то очень напомнил густой кисель или клей, который варили раньше для оклеивания окон. Ещё мне совсем не понравилось как он распределяется по всей длине волос, надо постараться. И ещё в процессе мытья чувствуешь, что волосы спутываются и становятся жесткими. Смывается тоже плоховато. Как я поняла после сушки волос, что шампунь нормально и не смылся т.к. волосы были такие, как буд-то на прядях высох гель для волос. Так что на меня этот шампунь не произвёл впечатления. Даже можно сказать разочаровал.

Самый УЖАСНЫЙ шампунь из всех, что я пробовала! Его можно купить лишь в одном случае: если Вы хотите

Homushka (22 августа 2015 17:18)

не восстанавливает волосы, не смягчает волосы, неудобный флакон, плохо пенится, появляется перхоть,

До сих пор не понимаю, почему я купила этот шампунь. Увидела на полке магазина новую серию Baikal Herbals, приглянулся мне восстанавливающий шампунь данной фирмы. Купила его из-за названия и натурального состава. Также привлекла низкая цена (85 рублей), миленький дизайн. Главное, такая довольная была, что так удачно наткнулась на натуральный и дешевый продукт!

Но потом начали всплывать сплошные минусы... Первый минус, который обнаружился, как только я начала мыть голову - это ужасно неудобный флакон! Неужели так сложно сделать удобный дозатор у шампуня для своих потенциальных покупателей?! Вылилось у меня, конечно же, больше, чем мне было нужно.

Второй минус. Шампунь совершенно не пенится, я как будто бы водой мыла волосы, а не шампунем. Неприятные ощущения, когда ты хочешь, чтоб была пена, (ну это ведь шампунь!), а ее нет.

Третий минус. Когда использовала шампунь первый раз, специально не стала пользоваться бальзамом, хотела проверить чудесные свойства байкальских трав. Ведь производитель обещает блестящие, мягкие, эластичные волосы. Враньё! Никакой тебе мягкости, наоборот, мои волосы были жесткими, невероятно сухими, к тому же еще после шампуня они плохо расчесывались, путались. Во второй раз я использовала бальзам, ситуация была гораздо лучше, но это исключительно заслуга бальзама.

Четвертый минус. С этим шампунем мои волосы были чистыми и свежими меньше дня. Уже к вечеру мне хотелось помыть голову еще раз.

Пятый минус. Никогда у меня не было перхоти! Ни разу. Но этот шампунь эту ситуацию быстренько поправил. Так насколько же плох этот шампунь и губительно его воздействие на мои волосы, если перхоть, незнакомая моим волосам ранее, появилась спустя несколько применений!

С каким же удовольствием я выбросила этого вредителя в мусорное ведро!!! Честно, не знаю, почему так много положительных отзывов... Моим волосам этот шампунь принес только лишь вред!

Шампунь для волос Байкал Хербалс и шампунь Рецепты Агафьи - близнецы или двойняшки? Неприятный сюрпр

Gabriellla (17 апреля 2015 17:09)

без sls и парабенов, в целом хороший состав, недорогой, приятный запах

появляется перхоть, сушит, чистые волосы ненадолго

Здравствуйте, девушки! =)

Достаточно долгое время ( уже около двух лет) я пользуюсь шампунями от Бабушки Агафьи.

Несмотря на то, что шампунь - это не бальзам ( да, я ваш капитан очевидность!), его время от времени приходится менять.

Периодически я пробую новые продукты, но до сих пор не нашла подходящую замену.

И в этот раз мой выбор пал на линейку Baikal Herbals.

Из их продукции в свои "хотелки" я выбрала шампунь, крем и тоник.

Безумно хотелось заказать коробку всего и побольше, но мозги иногда срабатывают и вовремя жмут на тормоза.

Чем же мне приглянулся этот продукт?

Хороших отзывов и неплохого состава в принципе было достаточно.

Все на что я смотрю в подобных шампунях - это отсутствие SLS, SLES и парабенов.

Обычно агрессивные ПАВы заменяют на Magnesium Laureth Sulfate - это мягкое очищающее средство, которое не раздражает глаза и кожу.

Поэтому я расслабилась, когда увидела его в составе.

Хотелось бы отметить, что многим девушкам на сайте этот шампунь отлично подошел. Мои же волосы стали исключением.=(

О продукте в целом.

Этот шампунь заслужено может похвастать стильной и удобной упаковкой.

Хочу заметить, что вся серия Baikal Herbals выполнена в мягких и приятных оттенках.

Обычно это белая наклейка с фиолетовыми, голубыми, зелеными оттенками.

В зависимости от того , какое растение преобладает в составе ( по заверению производителя) продукта.

Шампунь можно легко перевернуть и поставить крышкой вниз.

Дело в том, что я, как очень нетерпеливая личность, храню немало бутылочек в перевернутом виде.

Происходит это после того, как тюбик становится на 1/3 пустым.

Если этого не сделать, то иногда приходится приложить немало усилий или времени, что бы выдавить шампунь.

Ну а как следствие этого дергающийся глаз и трясущиеся руки.

Еще один приятный момент - это этикетка.

На лицевой стороне продукта можно прочитать почти всю полезную информацию.

Отсюда мы так же узнаем, что шампунь без SLS и парабенов, содержит сертифицированные органические компоненты, при этом не являясь органикой.

Шампуни-двойняшки?

Производителем этого продукта ( как и Рецепты Бабушки Агафьи) является всем известное ООО "Первое решение".

Взглянув на составы, я поняла, что они имеют небольшие отличия, но в целом, идентичные.

Самое главное отличие - это состав экстрактов и растений, а так же наличие !силикона! в Baikal Herbals.

Несмотря на близкий химический состав, шампуни значительно отличаются результатом.

Что касается Рецептов Бабушки Агафьи, то в ее составе еще и присутствует протеин.

Хотя мне это безразлично, но тот факт, что производитель добавил какую-то полезность в свой шампунь, доставляет удовольствие.

Поговорим о продукте

1. Цена: 29 грн. (январь 2015)

2. Объем: 280 мл.

3. Производитель: Россия.

4. Запах: приятный, нежный.

5. Консистенция: средней густоты.

6. Цвет: прозрачный, нежно лиловый.

7. Пена: густая.

8. Упаковка: пластиковый флакон, устойчивый, с удобной крышкой.

9. Экономичность: высокая.

10. Состав: без SLS, с силиконами( в небольшом количестве). Основным компонентом является вода с добавлением различных экстрактов растений.

Начну с минусов:

1. Перхоть. Я "счастливица" на подобного рода шампуни...Понятия не имею почему, но этот шампунь очень жесткий.

По ощущениям он ничем не легче обычного, например Gliss Kur , который имеет состав обычного шампуня масс-маркета.

Перхоть прошла после того, как пару раз помыла своим обычным шампунем.

Для того, что бы избежать перхоти, его нужно наносить самую малость.

Проблема в том, что рассчитать точное количество очень сложно, а как следствие или недомытый волос, или пересушенный.

2. Тусклый цвет волос. Даже после масляных масок, волосы перестают блестеть после этого шампуня. Выглядят как бедныйе родственники.

На фото результат не настолько заметен, но поверьте, мои волосы не обманешь.

Плюсы:

1. Цена

2. Доступность

3. Состав, если верить производителю.

Сразу отвечу на возможные вопросы:

1. Срок годности в порядке. Покупался в проверенном магазине, где к хранению продукции претензий нет.

2. Шампуни подобного рода мои волосы обычно принимают.

3. Шанс я ему давала неоднократный и каждый раз появлялась перхоть и стянутость кожи головы, даже после масляных масок.

Я вообще еще тот добрячок и редко ставлю "не рекомендую", но этот шампунь исключение.

Перхоть после его применения стала решающим вердиктом.

Мои другие средства для ухода за волосами:

Масло для волос Gliss kur «6 Эффектов»

Шампунь Gliss kur экстремальный объем

Советую легкий неорганический:

Шампунь без SLS Рецепты бабушки Агафьи

Шампунь без SLS Рецепты бабушки Агафьи "Объем и пышность"

Органический шампунь:

Шампунь Natura Siberica для нормальных и жирных волос глубокое очищение и уход Oblepikha Professional

Шампунь Natura Siberica

Шампунь стимулирующий рост волос

Маски и бальзамы:

Маска для волос Планета Органика "Глубокое восстановление"

Маска для волос

Протеиновая маска для волос (очень рекомендую)

Бальзам для волос Planeta Organica Питательный "Алеппский"

Масла:

Кокосовое косметическое масло

Масло репейное

Несмывашки:

Спрей-кондиционер Expertico

Жидкие кристаллы Brelil Bio

Вредности:

Спрей-термозащита для волос

Гель для волос Acme Style

Мусс для волос NIVEA

Спасибо за внимание, всем здоровых и крепких волос!

А так ли хороши шампуни ООО "Первое решение", как мы привыкли считать? И органика ли это?

any11 (7 апреля 2015 23:51)

недорогой

сушит

Сейчас ООО "Первое решение" выпускает множество линеек косметических средств.

Среди них, например, Бабушка Агафья, Натура Сиберика, Планета Органика, Органик шоп, Ограник Гаден, Секреты лучших здравниц СССР, Доктор Био, Лактимилк, Боди десерт, Байкал Хербалс... и др.

То есть, что не выбирай из отечественной органики, все равно попадешь на "Первое решение" )

И вот что хочу сказать, раньше мне очень нравились некоторые средства для волос от Натуры Сиберики. Сейчас же никак не могу найти "свой".

У меня тонкие негустые волосы, поэтому прилизанность им ни к чему, так же я не люблю, когда волосы пушатся и излишне смягчены. Люблю, когда волосы упругие, объемные и блестящие. Я даже не против утяжеления, лишь бы сохранялся объем.

Очередной пробной покупкой стала парочка из восстанавливающего шампуня и бальзама Байкал Хербалс. Средства эти бюджетные, по 80 рублей за флакон. Объем флаконов 280 мл.

Оформление флаконов довольно скромное. Упаковку нельзя назвать удобной. Если шампунь еще легко вытекает из большого горлышка бутылки, то бальзам совсем не хочет вытекать. Приходится или стучать по бутылке или надавливать на бока.

Описание производителя на обратной стороне бутылки:

ОПИСАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:

Шампунь содержит органические экстракты сибирской шишки, вербена, льнянки бурятской. Активно очищающее и укрепляющее средство. Шампунь рекомендован для регулярного применения, для восстановления структуры волос. Приводит кожу головы в тонус. Шишка сибирская направлена на восстановление повреждённой структуры волоса, содержит большое количество витаминов В и С. Вербена содержит эфирные масла, благодаря которым оказывается смягчающий эффект, предупреждение ломкости и выпадения. в Льнянка бурятская делает волосы прочными и питает их. Шампунь не вызывает раздражений и аллергии, благодаря натуральности состава продукта и специальной формуле. Шампунь для ежедневного ухода прошел клинические испытания. Содержит только 100% органические масла и растительные экстракты. Обеспечивает питание и укрепление волос, делает волосы эластичными и блестящими.

ЭФФЕКТ НА ВОЛОСАХ:

Волосы после этого шампуня не сильно меня порадовали. Они жидкие, лишены объема. На ощупь сухие, довольно легко рвутся. Спустя уже 2 часа после мытья висят сосульками. Блеск есть, но он в данном случае не спасает.

Вот это фото без вспышки более правдиво отражает состояние волос в реальности:

Я понимаю, что все мы разные и выдвигаем разные требования к шампуням. Ну вот моим тонким волосам этот шампунь и тандем (шампунь+бальзам) совсем не подошел. И я задумалась, отчего же так происходит, ведь состав неплохой, ведь все эти средства считаются органическими (как и Натура Сиберика, Планета Органика, Органик шоп и др.) . Начала подробно разбирать состав, и кое- что прояснилось

Состав:

Состав у всех шампуней ООО Первое решение схож из-за одинаковых моющих компонентов. Отличается ухаживающими добавками. На бутылках состав выглядит длинным и привлекательным из-за того, что на первом месте стоит вода с экстрактами растений. Экстракты растений описаны длинными красивыми словами, что конечно положительно влияет на впечатление от шампуня, но совершенно не влияет на его эффективность. Органический экстракт календулы выглядит лучше просто экстракта календулы, а экстракт сибирской шишки, лучше, чем просто экстракт шишки. Отсюда и состав, растянутый в 10 строк.

СОСТАВ:

Вода с экстрактами вербены, шишки, льнянки, календулы, масло оливы, магнезиум лаурет сульфат, кокамидопропилбетаин, лаурил гликозид, децил гликозид, кокамид ДЕА, содиум хлорид, амодиметикон, гуар гидропропилтримониум хлорид, бензил алкоголь, бензоик оксид, сорбик оксид, парфюм, цитрик оксид.

Полезные компоненты в составе: экстракты вербены, шишки, льнянки, календулы, масло оливы

Моющие компоненты в составе: магнезиум лаурет сульфат, кокамидопропилбетаин, лаурил гликозид, децил гликозид, кокамид ДЕА

Консерванты и прочие добавки, не добавляющие шампуню полезных свойств: содиум хлорид, амодиметикон, гуар гидропропилтримониум хлорид, бензил алкоголь, бензоик оксид, сорбик оксид, парфюм, цитрик оксид.

Получается из длинного списка состава, шампунь содержит только 5 наименований полезных веществ - 4 экстракта и 1 масло. Так же шампунь содержит 5 моющих субстанций и 7 сопутствующих (консерванты, вещества, повышающие вязкость и прочие)

Кроме этого, в шампуне есть силикон! Амодиметикон.

Теперь посмотрим, что же за моющие компоненты использованы в шампуне и зачем их там аж 5 штук разновидностей, а не 1 например.

Магнезиум лаурет сульфат это пав, родственник СЛС содиум лаурет сульфата, различаются они только катионом. В одном натрий, в другом - магний.

Магнезиум чуть мягче, чем содиум лаурет сульфат, но это все сульфаты, а никакие не мягкие моющие компоненты. Так что уже ясно, что этот шампунь мягким безсульфатным не назовешь.

Кокамидопропилбетаин - пав, относительно мягкий, но лучше, если он используется в минимальных дозах. Способен спровоцировать дерматиты и раздражение кожи головы. В прошлом, американским сообществом назван аллергеном года. Опасность этого компонента повышается, в случае, если список ингредиентов включает такие компоненты как PEG,TEA, DEA

Наш кокамидопропилбетаин, увы, стоит не на последних местах в списке ингредиентов. Кроме него, в составе присутствует DEA, что повышает риски неприятных реакций.

Лаурил гликозид - мягкий пав из сахара и кокосового масла. Всегда присутствует в составе натуральных пережиренных мыл.

Децил гликозид - неионный мягкий пав, не сушит и не раздражает. Производится из кокосового или пальмового масла.

Кокамид ДЕА (cocamide diethanolamine) - способен оказывать токсическое действие на печень и щитовидную железу, а Международное агентство по изучению рака предостерегает, что кокамид ДЭА может образовывать канцерогенные нитрозосоединения.

Вообще, лучше, когда моющую основу составляют гликозиды (неионные пав), а не сульфаты. Кстати, гликозиды обладают высокой моющей способностью, хорошим пенообразованием. Так что им не требуется никаких сульфатных помощников. Однако они дороже сульфатов. Видимо, поэтому, в данном шампуне на первом месте среди павов стоит сульфат, а уже потом что-то помягче.

Вообще, ПАВы добавляются в шампуни в концентрации примерно 25-30%.

Процент ввода экстрактов в шампуни примерно от 0,01 до 2%.

Остальные около 70% - это вода + загустители, улучшители консистенции, консерванты, отдушки. Кондиционирующее свойство шампуня достигается за счет полимера - силикона амодиметикона. Тоже не подарок для тех, кто хочет отказаться от силиконов.

Итого, полезных компонентов в этом шампуне, наверное, 2 чайных ложки на флакон.

За счет чего, спрашивается, шампунь должен благотворно влиять на волосы и кожу головы? С другой стороны, чего я хотела за 80 рублей?

Может быть, кому-то этот шампунь хорошо подходит, но для тонких капризных волос лучше поискать что-то помягче и более питательное.

Кстати, в других продуктах Первого решения, тоже используются не слишком приятные павы. И в других сериях можно найти сульфаты...

______________________________________

Всегда интересно прочитать ваши комментарии. Жду так же советов, быть может кто-то уже нашел идеальное средство для мытья волос.

Спасибо )

Что шампунь, что бальзам - шляпа шляпой

Coturnix (19 апреля 2014 17:14)

Добрый день, милые дамы. Хочу Вам рассказать сегодня о неудачной, даже хуже того, двойной неудачной покупке ухаживающей косметики Байкал Хербалс, к счастью, покупка ограничилась 100 рублями. но этот факт не делает эту косметику более сносной, чем она есть.

Да, я поддалась всеобщим веяниям, желанию дать отдых волосам и приобрести что-то более натуральное, чем мои обычные моющие продукты для волос.

Итак, шампунь. Шампунь стоил 45 рублей в аптеке. Рядом стоял такой же бальзам, тоже с фиолетовыми цветочками, стоимостью 48 рублей Я их и подхватила.

Шампунь практически не пенится, я с подобным уже сталкивалась, когда пользовалась шампунем от Планеты органики, но тогда хотя бы волосы промывались качественно! Этот же шампунь все равно оставляет пару-другую прядей непромытыми. После сушки, естественной и феном, волосы приобретают явный объем, запаха практически не остается. Но! Чешется голова. Для меня это абсолютно неприемлемо.

Бальзам. Вода водой! Такой жидкой штучки у меня никогда не было, что можно увлажнить этим, понятия не имею. Но запах на волосах после него очень приятный. Стоит ли того вкусно пахнущая пакля волос? Думаю, нет.

В итоге хотелось бы сообщить, что я крайне недовольна этими продуктами, они действительно стоят своей недосотни рублей. Даже представить не могу, кому могут подойти данные продукты. Но шампунь точно не для жирноволосых, бальзам, возможно, покатит для волос без явных проблем.

Будьте красивы и удачливы в дальнейших покупках!

За такую цену редко встретишь чудо=( +фото шампуня и волос

Светлана_5333 (21 января 2014 12:05)

Рассказ начну с того, что заранее оговорюсь-мои волосы промывает любое средство,вплоть до хны,бальзама или даже горчицы! Но не этот шампунь! Для меня это было просто странно. Схватила его в магазине-привлекло то,что для меня это было чем то новеньким. В последнее время я люблю органические средства, стала красить волосы хной и пользоваться только мягкими шампунями! Люблю мазать волосы маслами на ночь. Но сейчас не о том. В общем и целом шампунь то не плохой, судя по отзывам люди довольны, но мне почему то не подошел абсолютно. Волосы после него остались просто жирными! На ощупь жутко неприятные(ну вы знаете ощущение грязных волос сосульками). Хотя пены было много, намылила я отлично. Шампуня не жалею. И перед этим ничем не мазала (хотя у меня обычный бальзам масла смывает на ура,такие волосы). А этот не смог отмыть обычный кожный жир. я разочарована( думала-ну может один раз такое,бывает,малоли что....но нет. второй раз было тоже самое. Шампунь отправился в мусорку. предлагаю пару фото волос (пришлось их перемывать оба раза после сушки, что для меня не особо приятно,так как даже второй раз при мытье шампунь не наношу.одного хватает. а тут два мытья в день!)

Сам шампунь и состав(куча экстрактов в начале,что радует. но в конце списка не такие уж натуральные и органические составляющие!):

Мои волосики. Концы срезаю после блонда уже год. поэтому они плохие.

увидеть такое внутри я не ожидала! + ФОТО

redfox1609 (29 ноября 2013 01:03)

без sls и парабенов

Закончился мой любимый шампунь бабки Агафьи решила попробовать шампунь Baikal herbals, так как начиталась, что это тоже бабка Агафья выпускает. О нем хорошие отзывы, неплохой состав и хорошая цена)

Что мы видим:

- пластмассовая баночка объемом 280мл,

- флакон мне показался удобным ,

- имеет прозрачно-фиолетовый цвет,

- жидкий,

- химозный запах.

При нанесении на волосы его требуется достаточно большое количество, для того, чтобы хорошо очистить волосы. Без бальзама волосы плохо расчесываются, но выглядят вполне сносно.

Сейчас шампунь уже заканчивается, решила написать о нем отзыв..открыла крышечку и что я там увидела?

В жидкой фиолетовой воде какие-то хлопья! как корочка образовалась.. странно, как оно так сделалось

со сроком годности все впорядке!

Поняла, что своему любимому шампуню изменять не буду, так как от этого я не в восторге..даже лень было фоткать волосы,потому что особых улучшений не было.. больше не куплю

Шампуни Baikal Herbals однозначно не мой вариант.

Ярочка1412 (22 августа 2013 13:11)

волосы дольше остаются чистыми

нет дозатора, появляется перхоть, сушит

Среди обилия баночек на полке магазина выбрала эту, поскольку на ней было написано "Без парабенов и sls". Честно говоря, меня смутила низкая стоимость, но решила попробовать. Дома перечитала состав. Я уже слышала, что есть такая тема, когда в воду капают несколько капель масла и тогда в составе его выдвигают на одно из первых мест. Первый "звоночек"... Вездесущий sls просто заменили на другой аналог, а его позиция в составе после трюка с маслами тоже очень сомнительна. После использования я поняла, что "лоханулась". У меня волосы не крашеные, нормальные. Шампунь и их, и кожу головы ужасно иссушил (и это учитывая обилие масел в составе). Да, волосы дольше остаются чистыми, но ощущения на голове ужас - зуд, волосы как солома. Отсутствие дозатора создает дополнительные неудобства. Запах надоел до безобразия. Теперь использую в качестве жидкого мыла для рук. Возможно, он мог бы подойти для жирных волос, но для меня он в «черном списке». О моем восстановлении волос после беременности читай здесь.

Шампунь Baikal Herbals восстанавливающий для ломких и поврежденных волос - нет...нет и еще раз нет т

IRISH_88 (4 июня 2013 01:42)

дешевый

не восстанавливает волосы, не смягчает волосы, сушит, чистые волосы ненадолго

Всем привет!

Шампунь Baikal Herbals восстанавливающий для ломких и поврежденных волос - это мой первый шампунь без парабенов и sls.

Описание:

Восстанавливающий шампунь, предназначенный специально для поврежденных и ломких волос, имеет в составе экстракты типичных растений Байкала. Он великолепно очищает, интенсивно укрепляет и питает, придает здоровый блеск и эластичность. Богатая эфирными маслами вербена, имеющаяся в составе, призвана смягчать волосы, предотвращать выпадение и ломкость, сибирская шишка отвечает за восстановление структуры волос и обогащение корней витаминами В и С, а бурятская льнянка возвращает локонам прочность.

Шампунь Baikal Herbals восстанавливающий

Коротко о моих волосах: светлые и вьющиеся, тонкие, сухие на кончиках.

О моем уходе за волосами я рассказываю здесь!

Впечатления: От шампуня ждала "маленького бюджетного чуда" ... но ... так и не дождалась...Первый раз попробовав я сначала была в восторге: волосы мягкие, не запутанные (даже без бальзама), чистые на протяжение 3-х дней (обычно мою голову раз у 2 дня), кончики не иссушены. Спустя месяц использования вдоволь насытившись этим "чудом без парабенов и sls" я закинула его на полку далеко и надолго: волосы стали плохо промываться, корни становились жирными буквально на следующий день после мытья, кончики сухими. Единственны плюс - волосы не выпадали.

P.S.: для себя сделала вывод, что шампунь должен хорошо промывать корни и не пересушивать длину, а питание и увлажнение - это задача масок для волос!

Мой органический шампунь для волос - Шампунь Planeta Organica Organic Olive

Маска для волос - Густая изумрудная тосканская маска Planeta Organica

Будьте красивыми!

усугубил ломкость и сушит

entravika (30 января 2013 20:28)

в целом хороший состав, дешевый, летний дизайн, мягкие и гладкие волосы только на время

волосы ломаются дальше, не восстанавливает волосы, не смягчает волосы, нет дозатора, сушит, чистые в

Брала месяц назад шампунь в аптеке всего за 50 рублей,вообще пришла попробовать планету органику в темных упаковках,но рядом стояли шампуни этой серии,цена отличалась разница около 100рублей не заставила меня долго выбирать между ними ведь обещания одни и теже,везде нет слс и парабенов,бутыльки похожи как близнецы,крышка один в один,шрифт написания копия))ну как не купится и не сохранить деньжат.

Собственно я взяла еще его из-за надписи для ломких и поврежденных,а ведь не так давно делала смывку(уже 3 месяца назад) и волосы ломаются по сей день,слабые,поврежденные как нельзя кстати.

Но вот хорошего я мало увидела,они сушились,причем заметно,волосы ломаютя куда сильнее,мягкие и свежие только в первые часы после мытья,к вечеру и на следующий день волосы очень сухие,неопрятные,немного зудит кожа головы но это последствия засухи как известно.Выходило так я мыла волосы каждый день чтобы чувствовать себя комфортно,тут цена теряет всякий смысл и выходит даже дорого.

Исходя из этого делаю выводы что шампунь подходит больше жирным волосам и уж не как не поврежденным и ломких после хим.повреждений,может если просто со своими ломкими и суховатыми что-то сотворит,сомневаюсь,он отлично подсушивает,но мне это ни к чему сейчас вообще.

Консистенция немножко желеобразная густая,нехотя он растекается с того места куда его нальешь,держит форму,я такую не очень люблю,выходило накладно,льется больше чем надо,лучшеб пожиже немного.

Не понравился цвет шампуня-фиолетовый,все подтеки на белом флаконе очень заметны,краситель или нет не знаю.

Также заметила есть в шампуне очень редкие и мелкие вкрапления темного цвета(их видно на ладошке),может кусочки трав - былобы не плохо.

Дизайн очень приятный летний свежий,рисунок нежных цветов,когда отрастут свои некрашеные обязательно попробую еще раз,пока только 3 за столь небережное отношение к моим и без того поврежденных волос.