Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Baikal Herbals питательный, для сухих и окрашенных волос

Шампунь Baikal Herbals питательный, для сухих и окрашенных волос

2.1

Мнений: 17

Брэнд: Baikal herbals

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

◄ ПсевдоОрганика. "Питательный" шампунь. Сделает из СУХИХ волос СОЛОМУ. ►

Lady KiaRa (26 августа 2016 18:45)

Всем привет!

Фирму Baikal herbals ни разу не замечала в магазинах, зато на айреке ее сильно расхваливали.

Оно и понятно, недорогая продукция, да еще и псевдоорганика! Поэтому пришлось ехать в крупный гипермаркет, чтобы купить этот шампунь.

Шампунь Baikal Herbals питательный, для сухих и окрашенных волос.

Место покупки: Ашан.

Цена: ~ 60 рублей.

О шампуне:

Белый флакон с серой крышкой, которая кстати жутко не удобная, т.к. у нее отсутствует дозатор. Симпатичный рисунок трав на наклейке, напоминает нам об "органике".

Шампунь средней жидкости, хорошо пенится, в следствии чего расходуется экономично. Запах с травяными нотками. но волосах запах не остается.

Мнение:

Мои волосы пересушены многочисленными окрашиваниями волос, поэтому я взяла именно питательный шампунь из этой серии. Но такого результата я никак не ожидала. В первый раз все было отлично, я даже подумала о том, чтобы купить еще одну баночку. Однако, после трех недель использования шампуня, я заметила, что после мытья у меня постоянно чешется голова. В следствии чего появилась перхоть, да и результат каждый раз становился все хуже и хуже. Волосы стали настоящей СОЛОМОЙ! Как такое возможно вообще? В итоге остатки шампуня я использовала как средство для мытья пола. К покупке НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Здесь вы найдете мои отзывы. Спасибо за внимание!

Потрясающий шампунь ЗА КОПЕЙКИ!! Но не без побочных эффектов, которые я испытала на себе

biplane_rb (12 июня 2016 08:14)

без парабенов и sls, очень дешево стоит, питает и увлажняет, состав, хорошо промывает

вызывает перхоть, нет дозатора, привыкание волос

Всем привет!

Ещё недавно передо мной стоял вопрос о выборе подходящего шампуня для моих ненормальных волос, которые больше не переваривают сульфатный уход. Поэтому я почти год уже пользуюсь более-менее органическими средствами.

О моих волосах:

Средней длиныКудрявыеПористыеС жирными корнями и оооочень сухими кончикамиЕсли расчёшу сухие волосы, буду похожа на льва или на ёлку (не певицу, конечно же)

Как видите, уход нужен постоянный. Одна из его составляющих - хорошие шампунь и бальзам. К слову, бальзам я тоже купила случайно. Средства я подбираю для сухих волос, реанимирующиe (восстанавливающиe) или глубоко питающиe.

Немного от производителя:

Высокоэффективные экстракты и масла байкальских травСертифицированные органические ингридиентыБезопасные пищевые консерванты, разрешенные Минздравом России для использования в продуктах питанияБез парабенов и PEG

Шампунь создан на основе экстрактов растений Байкала специально для восстановления сухих и окрашенных волос. Репейник интенсивно питает, устраняя ломкость и улучшая структуру окрашенных волос. Амарант защищает волосы от воздействия окружающей среды. Бархат амурский делает волосы гладкими и шелковистыми, усиливая действие красящих пигментов. Шампунь великолепно очищает, питает и укрепляет волосы, придавая им эластичность и здоровый блеск.

О шампуне:

объём 280 млкрышка без дозатора - у меня уже сломалась цена около 70-100 рублейприобрести можно на сайтах органической косметики (типа 4fresh), магазинах бытовой химии или крупных супермаркетах, я нашла в гипермаркете Карусельконсистенция - гель светло-зелёного цвета запах травяной, приятныйсостав достойный

У меня не было несовместимости с шампунем, хотя обычно волосам нужно приспособиться к новинкам. Тут такого не было.

Когда я увидела, что шампунь гелевый, а не кремовой консистенции, то немного расстроилась, думала, волосы опять станут похожи на мочалку. Каково было моё удивление, когда я смыла шампунь - все было мягко и гладко, причем во всех смыслах.

Радовалась бюджетности и действию шампуня около 3 месяцев, успела купить второй бутылек, но тут случилось непредвиденное.

Обычно я ношу прямой пробор, и когда начала разделять волосы после мытья, заметила прямо у лба перхоть. В следующий раз мыла голову в том месте особенно тщательно. Перхоть не уменьшилась. На сегодняшний день я уже как 2 недели пользуюсь другим шампунем, и надо сказать, до сих пор вижу остатки того результата разочарованию моему не было предела, но несчастье только наступало.

Начали выпадать волосы. Да в таком количестве, что я бы позавидовала любой только что родившей мамочке. Опять же, результаты всего этого дела я восстанавливаю до сих пор маслами, масками и витаминами, но пока не очень успешно.

Все эти последствия я связываю с привыканием к шампуню и ещё одной возможной причиной, но волосы начали требовать чего-то нового, и я их услышала.

Так что будьте очень осторожны с любыми шампунями и не забывайте их периодически менять, дабы избежать подобных побочек.

Тем не менее, данный шампунь я рекомендую. По всем параметрам, касаемо ухода, он просто отличный!

Первая покупка продукции этого бренда и последняя.

OxanaKsu (27 апреля 2016 00:13)

без парабенов и sls, недорого стоит

волосы от него путаются, не для сухих волос, не придает блеска волосам, нет дозатора, очень сильно с

Это моя первая покупка продукции этого бренда и пока точно последняя.

Симпатично простенькая упаковка. Откручивающаяся крышка.

Широкое горлышко и полное отсутствие дозатора. Есть шанс налить больше, чем необходимо.

Шампунь прозрачный с желтоватым оттенком. Жидкая консистенция.

Пениться не сильно, смывается хорошо.

Для любителей подробного разбора состав:

И вот обещания производителя

А теперь мои впечатления)

Этот шампунь категорически не подходит поврежденным и окрашенным волосам!

У меня вьющиеся волосы, подверженные окраски каждые три недели.

Не питает, а напротив сушит волосы, превращая их в солому.

Не делает ни гладкими, ни шелковистыми, ни блестящими, а наоборот волосы после него пушатся и становятся тусклыми.

А еще скажите, как шампунь для окрашенных волос может способствовать ускоренному вымыванию пигмента? А вот этот может.

Решила, раз так сушит волосы, попробую его использовать для смывания масленых масок. Так с этим он справился только после второго намыливания (обычно мне хватает одного нанесения), при этом смыв все то, ради чего маска наносилась.

Я чередую проф и масмаркет. К последнему у меня не много требований, а точнее к шампуням одно - очищал и не вредил. Чего не скажешь о шампуни, который так сушит волосы((

Покупала в магазине Окей, 280 мл - 150 руб.

Хотите совет от девушки, которая является обладательницей волос длинной 1 м 25 см?Тогда заглядывайте

Lunar Tesoro (18 января 2016 17:22)

- доступная цена, без парабенов и sls, запах

волосы от него путаются, нет дозатора

Доброго времени суток, прекрасные пользователи Irecommend!

Ведомые жаждой красоты женщины, что только не делают со своей природой дарованной внешностью. Какие только пытки и мучения не терпят, но сегодня без этого. Сегодня я поделюсь с вами своим трехмесячным впечатлением от использования шампуня "Baikal Herbals - Магия байкальских трав".

Как обладательница длинных (более 1 метра, да-да мне не лень с ними мучиться =) волос я не понаслышке знаю, что такое тратить по несколько часов на процедуры, которые должны укрепить и улучшить как внешний вид, так и внутреннее их состояние. Чего только я не перепробовала. И дорогостоящие шампуни и маски, и бабушкины рецепты( кстати именно они остались со мной до сих пор, а вот дорогие штучки им проиграли, такая вот штука жизнь =). Посему считаю себя маломальским специалистом.

Итак приступим к непосредственному разбору "+" и "-" данного продукта.

Гуляя по магазину косметики и наткнувшись на этот флакончик шампуня, прочитав состав и взвесив все за и против, я решила, а почему бы и не попробовать. Тем более, что производитель так сладко убеждал в чистой натуральности и "восхитительности" продукта, что любопытство взяло верх.

Конкретно этот шампунь предлагается для обладательниц "Сухих и окрашенных волос" (нет ни первое ни второе моих волос не касается, но салатовая надпись ПИТАТЕЛЬНЫЙ убедила меня, что волосам лишняя подпитка не повредит).

Серебристая печать на лицевой стороне гласит "Made with certified organic ingredients" ( Сделано с сертифицированными органическими ингредиентами). Вы вздрогнули в предвкушении? Я да, вот и повелась.

Так же производитель для большей убедительности выдает нам конкретные данные о количестве активных экстрактов и масел на 1 мл. продукта: амарант - 58 mg, репейник - 55 mg, бархат амурский - 28 mg.

Ну и естественно авторские характеристики:

Высокоэффективные экстракты масел и байкальских травСертифицированные органические ингредиентыБезопасные пищевые консерванты, разрешенные Минздравом России для использования в продуктах питанияБез парабенов и SLS

В теории при совокупности всех этих замечательных ингредиентов, волосы должны действительно чувствовать себя превосходно, и выглядеть аналогично. Но не все так сказочно в реальности.

Впервые помыв волосы я не заметила вообще ничего. Эффекта 0. Но убедив себя в том, что всем этим "хорошестям" нужно время, особо не расстроилась. Тут уж как говорится, не помогло, спасибо хоть плохо не сделало.

Но, когда миновала третья процедура мытья волос, а они начали вдруг странным образом путаться, я готова была прекратить наше знакомство с чудо шампунем. Но опять же, вспомнила случай когда из-за перехода от обычного "разрекламированного" шампуня к органическому столкнулась с эффектом спутывания волос (причиной сему стало отсутствие силикона в составе, волосы таким образом просто адаптировались) решила продолжить.

Честно и стабильно я тянула руку к флакону в попытке наконец ощутить всю прелесть органики обещанной производителем. Глухо как в пустыне.

Волосы абсолютно не желали принимать такую бурду. Они продолжали путаться, про блеск молчу, он вдруг исчез. Одним словом, не подошел. И это при содействии абсолютно органических масок и такого же бальзама.

Итог, если для моих нормальных волос этот шампунь подействовал в обратную сторону, начав их истощать, что он делает с сухими, не сложно представить. Хотя, возможно всё сугубо индивидуально.

Вывод:

"+" шампуня:

не плохой составприятный травяной запахстандартный расход ( хватило его на 2 с половиной месяца)бюджетная цена

"-" шампуня:

не выполняет заявленных производителем обещанийнеудобный дозатор ( открыв крышку вы обнаружите просто дырку, как у бутылки из под воды)спутывает волосы

Из всего выше сказанного могу добавить лишь одно, от органики я не отказалась, исключая данный шампунь, многие другие мне действительно понравились. А этому шампуню я всё простила =D Хоть он ничего и не дал моим волосам, он их сильно не повредил, все что он натворил я исправила буквально за два раза, масочками.

Вам же дорогие пользователи я скажу, брать этот продукт или нет, решать только вам. При его цене (я покупала за 89 рублей в г. Пермь в сети магазинов "Матрона") вы многое не потеряете, глядишь к вашей шевелюре он будет более благосклонен.

Будьте всегда прекрасны, дорогие пользователи Irecommend!

P.S.: буду рада ответить на ваши вопросы, с уважение ★Lunar Tesoro★

P.P.S: если вам интересно мое мнение, то вот еще несколько отзывов на ряд продуктов, которые были мною проверены, в любом случаи благодарна за ваше внимание!

Лак для ногтей Rio Nail Enamel

DIY: освежающий и увлажняющий спрей для кожи с витамином Е

Очищающая пенка для умывания СпивакЪ Чайное дерево

Очищающий тоник Natura Siberica для жирной и комбинированной кожи

✯Отзыв бойца луковичного батальона волосяного фронта.✯Рапорт по-существу,без лишней воды.✯Есть ли Фо

Ta_samaya_Vi (13 ноября 2015 19:24)

- доступная цена, состав

волосы после него похожи на солому, не для сухих волос, нет дозатора, очень сильно сушит, плохо мыли

❀Здравствуйте, друзьяшки!❀

Отзыв будет короткий, практически в военном стиле,по существу Байкал среди своих органических боевых товарищей.

Объект:

Шампунь Baikal Herbals питательный.

Официальный сайт:

Байкал официальный сайт

Обещания производителя:

Шампунь создан на основе экстрактов растений Байкала специально для восстановления сухих и окрашенных волос.

Репейник интенсивнопитает, устраняя ломкость и улучшая структуру окрашенных волос.

Амарант бережно ухаживает, предохраняя кожу головы от пересыхания.

Бархат амурский делает волосы гладкими и шелковистыми, усиливая действие красящих пигментов.

Шампунь великолепно очищает, питает и укрепляет волосы, придавая им эластичность здоровый блеск.

Не содержит парабенов и SLS.

Состав:

Aqua with infusions of:Aqua with infusions of: Amaranthus Caudatus Extract (экстракт амаранта), Arctium Lappa Oil (масло репейника), Phellodendron Amurense Extract (экстракт бархата амурского), Organic Chamomilla Recutita Flower Extract (органический экстракт ромашки), Organic Triticum Vulgare Germ Oil(органическое масло зародышей пшеницы);Magnesium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Lauryl Glucoside,Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Cocamide DEA, Sodium Chloride,Hydroxypropyltrimonium Chloride, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid (пищевой консервант),Parfum, Citric Acid.

Стоимость:

Место покупки:

Сеть магазинов Стандарт.

Упаковка:

Плотный пластик с закручивающейся крышкой.Ужасно неудобный.Мокрыми руками быстро не открутишь.Откручиваю заранее.Бальзам этой серии вообще заранее переворачиваю вверх тормашками,чтобы хоть как-то извлечь.

Цвет и консистенция:

Прозрачный с зеленым оттенком.Консистенция неприятная-соплеобразная и склизкая,похожа на тающую медузу.

Аромат:

Запах луговых трав,по-мне довольно дешевый и простой.

Действие:

Пенится не очень хорошо.Промывает волосы "до скрипа"со второго захода.

Волосы после него были блестящими и увлажненными только до 3 применения.Затем стали безбожно сохнуть концы.

Итог:

Мне не подошел и был сослан к бабушке на дачу.

Состав конечно неплохой,почти натуральный(!в составе есть сульфаты!),и можно закрыть глаза на то,что он плохо пенится и промывает,но ощущение глубокой эпохи СССР и подсушенные концы решили его судьбу.Помыть,вы голову-то помоете,но не ждите лечебного эффекта!

Спасибо за внимание❣

˙˙·٠•♥ Вам будет интересно прочитать: ♥•٠·˙˙

-Первый заказ с сайта натуральной продукции,открываем посылку вместе!

-Ароматный крем для ручек с маслом карите

-Отличный восточный шампунь

Шампунь Baikal Herbals питательный - стоит ли брать?

Darina1607 (21 октября 2015 21:15)

- доступная цена, без парабенов и sls, без парабенов и силиконов, запах, классный запах, отлично про

вызывает сухость кожи головы, не очень экономичен, нет дозатора, плохо мылится

В поисках своего идеального шампуня наткнулась в магазине на питательный шампунь от Baikal Herbals. Подкупил меня состав, в который входят активные масла и экстракты араманта, репейника и бархата амурского. Шампунь без парабенов и SLS, содержит сертифицированные органические ингредиенты. Для моих сухих волос как раз то, что нужно.

Впервые опробовав шампунь, сразу заметила, что баночка не очень-то удобная. Нет дозатора, крышку нужно откручивать, в общем неудобно. Мылится шампунь слабо, нужно использовать много продукта. Запах у шампуня приятный, такой ненавязчивый, пахнет травами и свежестью. Баночка 280 мл. мне хватило на полтора месяца, при этом я использовала его не каждый день.

Теперь о самом эффекте. Питательный шампунь в принципе со своей задачей справляется, волосы напитанные и увлажненные, в первые два дня после мытья блестящие и шелковистые. Присутствует блеск на волосах, не утяжеляет их, хорошо очищает. Сразу эффект мне показался более чем хорошим. Но после недельного использования увидила, что этот шампунь сушит кожу головы, вызывая перхоть. На третий день после мытья она очень хорошо заметна.

Может он не подходит именно мне, но присмотритесь, если у вас сухая кожа, не советую брать.

Так-себе продукт, если честно.

desertsnow (9 марта 2015 13:11)

без парабенов и sls, очень дешево стоит

Взяла сразу шампунь и бальзам для сухих и окрашенных волос, как альтернативу органическим шампуням на которые поднялись цены чуть ли не в 3 раза. По сравнению с ними шампунь Baikal сильно выигрывал в цене, так как стоил до 100 рублей. От шампуня волосам все равно пользы нет, главное чтобы и вреда не было. Для ухода все-таки лучше использовать натуральные средства и не лениться делать маски.

К стати у продукции Baikal не только упаковка, как у Natura Siberika, но и такой же состав.

Волосы у меня немного склонные к жирности у корней и очень сухие на кончиках, так как очень длинные. И вот шампунь этот кажется только усугубил эффект.

С ним волосы жирнятся просто моментально, хотя раньше вполне могла проходить дня 3 с нормальными волосами. С Baikal же, вымыв голову на ночь, утром я просыпалась с сальными волосами. Причем на кончики к сожалению этот эффект так и не распространился. Хотя из плюсов хочу отметить, что исчезла перхоть и шелушения на коже головы.

Может конечно он лично мне не очень подходит, поэтому категорично утверждать что он плохой я все-таки не буду.

при мытье этим шампунем возникло подозрение, что его вместе с "бабкой агафьей" льют из одн

Katerinka___Love (18 февраля 2015 15:36)

классный запах, недорого стоит, хороший состав

не для сухих волос, нет дозатора

Ну надо же, такое разочарование. Думала, что окажется хороший шампунь, судя по составу. Но увы.

Стоил шампунь около 70 рублей.

Сначала бутылочка показалась мне удобной, но когда я пошла мыть голову и открутила крышку...там оказалось обычное горлышко без намёка на дозатор.

Консистенция шампуня к счастью оказалась не сильно жидкой, поэтому ничего лишнего не выливается.

Сам шампунь зелёного цвета, прозрачный, с одуряюще приятным запахом летнего луга)))

Пенится и смывается хорошо, но волосы не питает ни грамма. Я в принципе и не жду от шампуней питания, пользуюсь бальзамами, но этот шампунь всё же сушит волосы, для меня это минус.

Вспомнила, что такой же эффект был у шампуня "бабушка агафья". Такой же зелёный и сушит волосы.

Я думаю, он подойдёт девушкам со здоровыми, не крашеными волосами. Ну и в период безденежья сойдёт.

Сказочное средство не для моих волос)

Rinno (15 февраля 2015 22:11)

Жили были волосики, поживали себе спокойненько, но пришла в голову мысль темная и пошла процедура перекрашивания черных волос в светлые. И присмерти лежат волосики, ждут кто бы спас их. И нашлось доброе средство и вызволило оно волосики и силу дала великую, но опять мои руки загребущие, да глаза завидущие захотели блин что нибудь новое попробовать....

Тут то сказке и конец.....

А если без чудес,то проза такова- восстановив свои волосы после неудачной смывки серией Натур Сиберика, побежали мои глазенки по другим средствам более менее натуральным. Ну вот непреодолимая тяга у меня к новому, хоть волосы перекрашивать перестала........пока)))) И заинтересовала меня линия Baikal Herbals, посидела, почитали и остановила свой выбор на питании для сухих и окрашенных волос, т.к. все очевидно) Во первых волос сухой, во вторых волос окрашен)))

Состав и отзывы сделали свое дело) и вот...

Шампунь "Baikal Herbals питательный"

отзыв:

+ очень дешевый, купила за 47 рублей)

- маленький объем, всего 280 мл(

+ имеет консистенцию геля, очень хорошо мылится, что уменьшает расход)

+ умудряюсь промыть волосы с одного нанесения ( обычно мою на два три раза)

- отсутствует какой либо дозатор, что является немного не удобным для использования(

+ интересный запах! луговых трав и цветов, так пахнут счастливые минуты детства походов или рыбалок)))))

+ волосы мягкие

- не увлажняет

В общем количество плюсов превышает количество минусов, шампунь не плох. Не смотря на низкую цену, вполне может конкурировать с магазинными средствами с ценовой категорией намного выше! А о таком составе те средства могут только мечтать!!! Просто сбор трав и масел!

Я была бы в диком восторге, если бы не одно но........

Сочетание шампуня и бальзама "Baikal Herbals питательный, для сухих и окрашенных волос", уступило пару позиций Natura Siberica.

наглядный результат -

волосы до (восстанавливала два месяца шампунем и бальзамом Natura Siberica)

и волосы после двух недельного использования серии "Baikal Herbals питательный, для сухих и окрашенных волос"

*В обоих случаях волосы высушены без использования фена и утюга.

Эх, а ведь так все хорошо начиналось! Пришлось даже состричь волосы см на 5 пока разобралась что к чему((((

Шампунем пользоваться не перестала, но бальзам заменила на маску Natura Siberica и дела пошли намного лучше) хотя думаю шампунь тоже скоро заменю, но оставлю его на заметке до лучших времен и лучшего состояния волос)))

P.S. Кстати и шампунь и бальзам с восторгом были испробованы мужем ( стрижка у него не короткая, где то 5 см волос присутствует), мужчина счастлив, а шампунь и бальзам нашли свое применение.

ОБНОВЛЕНИЕ: Спустя еще несколько помывок, волосы стали дико грязниться, голову нужно мыть каждый день, такого со мной не было ни когда, голову мою раз в три дня и она не выглядит жирной. Где то тут наверно перебор....пользоваться шампунем перестала. Будьте внимательны, используя эту серию!

шампунь Constant Delight для поврежденных и окрашенных волос

шампунь "Чистая линия""Крапива"

шампунь Planeta Organica хамам

шампунь ORGANIC SHOP гладкий блеск

шампуне Timotei Роскошный объем

Шампунь от перхоти CLEAR VITA ABE"Интенсивное увлажнение"

Шампунь Dove hair therapy Против секущихся кончиков

Шампунь L''Oreal Elseve полное восстановление от секущихся кончиков

Не ведитесь на цену и состав!

Zerninka (3 февраля 2015 21:31)

Сначала вроде неплохой был эффект, волосы блестели и в парикмахерской отметили, что они у меня хорошо выглядят. Правда должна признаться, что я не только шампунем пользовалась, но и полоскала волосы кипяченой водой с уксусом (кстати, очень рекомендую!). Но спустя 2 месяца волосы ужасно высохли, появилась перхоть, короче жуть! Ничем, как впрочем и всегда, дополнительно не пользовалась: маски, бальзамы и т.д. Только масло для кончиков Dr. Sante (о нём тоже напишу). И еще момент, бутылочка без дозатора действительно неудобная. Консистенция обычная, пенится отлично ...даже как-то удивительно, что шампунь не содержит SLS...

В итоге после использованной баночки в 280 мл в панике ищу средство восстановить шевелюру(((

Все его чудесные свойства перекрывает одно существенное НО... +фото шампуня, состава.

Алиса Фишер (19 июня 2014 00:16)

Сегодня я хочу поделиться с вами впечатлениями об этом шампуне. Он меня привлек своей ценой (около 50р), составом, также многочисленные положительные отзывы заставили меня его испробовать.)

итак, что у нас имеется:

Шампунь объемом 280 мл, в привлекательном неброском оформлении, с неудобной крышкой и чудесным запахом.

Почему крышка неудобная? Чтобы вылить шампунь, надо провернуть крышку минимум раз 5-6. Упаковка не прогибается, но из-за жидкой консистенции шампунь вытекает свободно.

Запах очень приятный, не химозный, аромат луговых травок.

Что нам обещает производитель?

Шампунь создан специально для восстановления сухих и окрашенных волос. Репейник интенсивно питает, устраняя ломкость и улучшая структуру окрашенных волос. Амарант защищает волосы от воздействия окружающей среды. Бархат амурский делает волосы гладкими и шелковистыми, усиливая действие красящих пигментов. Шампунь великолепно очищает, питает и укрепляет волосы, придавая им эластичность и здоровый блеск.

Что мы имеем на деле: в составе (который есть на фото) ВОДА с экстрактами амаранта, маслом репейника, экстрактом бархата, ромашки, зародышей пшеницы на первом месте. Но опять же- в какой концентрации они в воде имеются- не указано. Также в составе содержится безобидный мягкий ПАВ Magnesium Laureth Sulfate.

Пенится шампунь не очень хорошо.

Итак, главный недостаток шампуня!

После него волосы очень быстро жирнятся. Буквально на следующий день они уже выглядят несвежими, хотя я мою голову раз в 2 дня. Намыливаю 2 раза, наношу на корни. Хорошо смываю. Волосы у меня окрашенные, сухие. А для меня очень важны очищающие свойства шампуня.

Поэтому ставлю твердую тройку за запах и состав.

Вердикт: не лучший органический шампунь. Сиберика, хоть после нее у меня тоже волосы жирнятся быстрее, и то лучше промывает. Масляные маски категорически не рекомендую им смывать. Кстати, бальзам той же серии показал себя куда лучше своего собрата.

Зато этот шампунь всем рекомендую!

Спасибо за внимание!

шампунь кошмарный

Sasha Sasha (20 сентября 2013 05:20)

очень дешево стоит

не промывает волосы, нельзя использовать постоянно, очень сильно сушит, плохо мылится, плохо пахнет

Он даже голову не промыл мне толком! это ужас. особенно для густых волос плох. Консистенция желе, с трудом вытягивается из тюбика. Плохо пенится, смывается очень плохо! хуже, чем все бабушки Агафьи мира! Хуже шампуня я не помню. Во-первых, голова плохо промылась! А я мылила два раза. Во-вторых, волосы после него иссушенные, хотя я после него использовала свой любимый бальзам Глисс Кур. Вот если сравнить нормальный шампунь+бальзам, и этот Байкал Хербалс+бальзам, разница видна явно, хотя парикмахеры и любят говорить, что шампунь это просто мыло и неважно, какой используете. Нет, на своем опыте убедилась, что хороший шампунь на волосах сказывается лучше. В-третьих, дешевая невкусная отдушка.

Больше не куплю. наверно буду в нем кисти для макияжа стирать.

вместо питания волос получается совершенно обратный эффект...

helianth_us (15 августа 2013 01:14)

- доступная цена

очень сильно сушит

После очередной покупки продукции марки "Первое решение" я зареклась покупать её вообще.( особенно линию-бабушка Агафья, baikal herbals, остальные ветки просто не пробовала,хотя некоторые поговаривают,что natura siberica их же рук дело...)

Но перейду непосредственно к этому шампуню:

Почему заявлено,что он питательный непонятно,потому что после первого же применения мои волосы стали сухими,блеклыми и вообще не поддающимися "дрессировке", то бишь расчёсыванию.

Особенно вводит в ступор то,что этот шампунь предназначается как раз-таки для сухих волос,как это вообще может быть??!

Подкупает наличие всяких там травок и их экстрактов в составе, нет парабенов и агрессивных пенообразователей,НО мне слабо в это верится,тем более за такую смешную цену...И если честно,мои волосы чувствуют себя лучше в составе с этими химическими недругами,чем с такой косметикой из сердца самой природы.

цена-50 рублей за 280 млзапах-травяной,мне не очень понравился.консистенция -удачная,в меру жидкаяцвет -прозрачно-желтоватый.

Рекомендовать своим друзьям однозначно не буду.

Совсем ничего.

Umbrella20 (11 марта 2013 22:18)

без парабенов и sls

волосы после него похожи на солому, жутко спутывает волосы, не делает волосы мягкими, не придает бле

Этот шампунь покупала в Оптиме - стоит около 60-70 рублей.
Шампунь не вызвал ничего. Никаких эмоций.
Не положительных, не отрицательных.
Не понравился совсем. Так-себе.

Заявлено,что он без парабенов и SLS. Питательный. Для сухих и окрашенных волос.
Никакого питания я не заметила абсолютно.
Шампунь ну с очень плохим горлышком.

Сразу же после того, как помоешь им голову, волосы похожи на солому.
а уж про то, что с ними будет, если не использовать какой-либо бальзам... я вообще молчу.

Спутывает волосы, совсем не промывает. Волосы сразу же при мытье похожи на солому.
Теперь не знаю куда его девать.. Стоит и пылиться на полке, пользоваться им не собираюсь.

Не рекомендую!

нет

basagan (22 ноября 2012 08:39)

для себя не нашла

Ой увидела новинку в нашем магазине и решила попробовать.У меня волосы длинные и по нескольку раз пыталась вспенить, ну еле получилось,помыла и бальзам нанесла. Смыла,ну думаю ниче нормально.Первые два раза когда мыла ходила довольная,волосы блестели, мягкие были.Ну и после этих двух разов волосы в прямом смысле умерли, никакого блеска, ощущение после мытья что они всё ещё грязные.И на четвертый раз шампунь с бальзамом закончились. У меня так быстро никогда не заканчивались. Вообще не понравился шампунь с бальзамом для окрашенных волос.

не нравится

dariacool (22 ноября 2012 08:10)

Я, как крашенная блондинка, всегда ищу новые средства для моих измученных волос. На волне популярности органической косметики был куплен этот шампунь за 50р.
Что мы имеем в результате?
Шампунь зеленоватого цвета с травяной отдушкой. В первый раз практически не мылится, во второй раз все хорошо, мылится и очищает как надо.
После непродолжительного использования вызвал перхоть и зуд
Я в очередном поиске шампуня...

подвох как обычно

EvaM (21 декабря 2011 14:57)

- доступная цена, запах, состав

Подвох я обнаружила как обычно недели через три. Может это только у меня такие волосы, но сначала все шампуньки без SLS идут на ура. А потом как раз недели через три волосы даже сразу после мытья перестают быть чистыми. На них какой-то белесый налет. Раньше такое бывало, когда за неимением хоть какого-нибудь шампуня, волосы мыли обычным мылом. Не удивляйтесь, в 70-е годы, о которых теперь так любят ностальгировать, за шампунем (не каким-то там особенным, а просто за шампунем) из областных центров надо было в Москву ехать.