Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Одиночество в сети, Януш Вишневский

Одиночество в сети, Януш Вишневский

2.0

Мнений: 118

Жанр: Современная литература

Автор: Януш Вишневский

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не стоит шума вокруг себя

trashed_lost (4 июня 2011 03:34)

глупо, иногда утомляет подробностями, шаблонно

Тоже, как и все, была наслышана об этой книге, случайно увидела на столе у матери, решила ознакомиться. Прочла страниц 40, потом страниц 80 пролистала, больше не выдержала.
Автор, видимо, считает себя великим знатоком женской физиологии и особенно психологии. Но в случае со мной попал явно впросак, потому что образ главной героини не только не вызвал у меня сочувствия, но напротив, поверг в негодование. Не вижу смысла в написании книг, не ставящих перед собой цели морально воспитать читателя.
Читаешь и ужасаешься: а) распущенности современных нравов, когда, по словам же автора, сказать "Я тебя люблю" легче, чем признаться в том, что тебе нравятся красные розы; б) что можно издать любую банальщину и пошлятину и ее будут читать, была бы яркая обложка; в) что общество предпочитает муссировать клубки своих и чужих проблем, проливая над ними слезы, вместо того, чтобы находить им решение.
Сюжет более чем тривиален, стиль автора безлик, герои раздражают своим эгоизмом. Цепляет только тех, у кого в жизни оказалась похожая ситуация, причем именно этим и больше ничем. То, что автор писал эту книгу, сидя в тюрьме и не имея интимных контактов, сильно заметно, т.к. эти самые интимные контакты регулярно случаются через каждые 20-30 страниц. Раздражает.
Тем, кто любит действительно хорошие книги, читать не рекомендую.

Тягомотина

МаринаЗи (1 мая 2011 02:51)

все очень мрачно и печально, скучно

Читала года три назад. Читала, читала и не дочитала, Извините, за грубость "онанизм какой-то" Возможно, в качестве пособия для студентов медицинских вузов, она и идеальна, но не для нормальных людей. Сплошные комплексы у героев книги и рефлексия . Опять же Вишневский порождает их и у читателей. Я пока не пообщалась с библиотекарем (ей, кстати, тоже не понравилось) думала, что только я такая бездушная и бесчувственная.

не читайте

ryzhaia (28 марта 2011 23:04)

глупо

так же была много наслышана об этом "произведении", начала читать, потому что книга про аську))) только этим и зацепила, не знаю для кого вообще книга писана, порнуху было бы читать наверно приятнее! а тут - посасывание пальцев ног... это что романтика и есть??? противно... да и стиль изложения... у меня сосед Вася интереснее рассказывает)))
до сих пор не знаю чем кончилось, книга не зацепила, не читайте

НЕ женская психология

Elena prekrasnay (19 марта 2011 22:27)

все очень мрачно и печально, глупо, иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована, скучн

Тот, кто говорит, что Я.Вишневский хорошо разбирается в женщинах,их прихологии,тайных движениях души,просто сошел с ума...чтиво нудное,нереалистичное,третьесортный драматизм,который совершенно не цепляет....о сюжете вообще сказать нечего...примитивизм на детском уровне. Герои обрисованы плоско,лишены целостности,характера.Банальный эротизм глазами мужчин,плакать не над чем. Дочитывая до конца,уже забыл,что было в начале,впрочем это не так важно...пол романа можно пролистнуть и ничего не упустишь...Кому нужны такие книги???

ни о чем.

пьяная_мартышка (24 февраля 2011 19:12)

заставляет задуматься

иногда утомляет подробностями, скучно

Сложновато читать, потому что непонятно становится кто кому пишет; в моментах переписок о генетике малоосведомленным людям (вроде меня) вообще ничего не ясно,я напросто перелистывала эти страницы.Сюжет скучен,однообразен, под эту книгу хорошо засыпать вечером) единственное,что понравилось - это переписка героев о их судьбах,в таких моментах можно подумать о человеческой жизни. Также утомляет описание мелких деталей, на них ведь совсем не держится роман. Я дочитала его до конца, но так и не увидела ничего такого сверхъестественного, что подняло его до таких вершин славы.Банально,глуповато,слащавенько,я бы даже сказала.

бездарная тягомотная банальщина

Весна красна (3 января 2011 22:00)

глупо, скучно, шаблонно

Читать я люблю. Особенно, когда автор пишет сочно, ярко, вкусно. Что хочется всё бросить и запоем читать, утоляя жажду познания и наслаждения от процесса чтения. Натыкалась в сети на множество восторженных откликов об Одиночестве в сети, подумалось - надо познакомиться с шедевром. И зря подумалось. Такой редкостной блевотины мне давным-давно не попадалось. Абсолютно бездарная манера письма - и, к сожалению, это не стилизация под какую-нибудь наивную глупенькую восьмиклассницу - это реально стиль Вишневского. А если быть честной, то вопиющее его отсутствие. Читать этот "роман" я буквально заставляла себя силком, постоянно отвешивая плевки и преступая рвотные позывы от откровенной банальщины, претендующей на ого-го любовную трагедию! Не хотите терять время понапрасну - не читайте. Не хотите портить свой литературный вкус - не читайте. Откройте лучше вечную прекрасную классику, которая как глоток свежего воздуха.

слезовыжимающая история

franky84500 (3 января 2011 21:30)

скучно

Книга была большим для меня разочарованием.Все настолько безнадежно,причем ясно это в самом начале,что даже читать неинтересно.Грустная история,оправдание слабости неспособного решать человека.Подруге очень понравилась,поэтому честно прочла до конца,и попыталась прочесть рассказы - но уже не хватило сил на эту чушь.Писатель рассчитывает на определенную аудиторию:разочарованную,уставшую от поисков личного счастья и потерявшую внутреннюю гармонию,склонную к пессимизму и самокопанию.Возможно,будет бальзамом на сердце недавно обжегшегося человека (женщины)- мол,не я одна такая несчастная...А для здорового духом человека,по-моему,скучна и тосклива.

Не понравилась

Gorchica (1 декабря 2010 12:59)

глупо, скучно

Очень люблю читать. Книги - это моя страсть. Слышала много восторженных отзывов об "Одиночестве в сети" и решилась на прочтение. С самого начала было тяжело читать, не захватывало. Не обозначается как таковая завязка, кульминация и развязка. Дочитала до середины, и стало совсем невмоготу читать. Но поскольку привыкла завершать начатое, то пересилила себя и с горем пополам дочитала. Не ужасно, но очень муторно и скучно. То ли перевод так неудачно сделали, то ли просто стиль у Вишневского такой. Но задумка была неплохая, а вот ее реализация подкачала. Можете попробовать почитать. Если пойдет, значит книга ваша, ну а если нет, то не мучьте себя и не тратьте время.

неоднозначное впечатление

Pol_Anka (9 ноября 2010 23:19)

красивый язык любви, легко читается

все очень мрачно и печально, иногда утомляет подробностями

начитавшись отзывов решила и себе прочитать. что характерно отзывы делились либо на кардинально плохие либо же на захватывающие. скажу так, я не к тем не другим не отношусь! книжка читается довольно легко, прочитала ее за два вечера. бывало описание так захватывало, узнавала себя в героях. но вот автор уж очень натурально описывает некоторые моменты, слишком жизненно, порой даже через чур противно. сердце екает на паре моментов, когда дело касается у траченой любви, да и есть динамическое развитие событий. скажу честно, финал удивил, я ждала другого. книгу читать стоит, но только лишь для того чтобы сформировать свое собственное мнение о книги, больше никакой нагрузки книга в себе не несет!

Перечитывать не буду

Lexus141 (25 октября 2010 00:24)

Читала эту книгу пару лет назад. Привлекла обложка и маленький формат книги, потому что можно таскать в сумке. Книга не сказать что бы уж очень плохая, но не шедевр, сюжет интересен, но то, как все это написано немного не приятно, меня лично раздражала привычка главной героини постоянно пить чуть ли не литрами виски с редбулом (короче энергетиком каким то), слишком как то все слюняво и прям выдавливают из нас жалость. Так и хочется сказать «так не бывает». В общем, я бы своим знакомым эту книгу нахваливать не стала, но и совсем ругать тоже.

Скажите мне - что в ней такого?!

Tekil-la-la (24 октября 2010 04:35)

глупо, иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована, скучно, шаблонно

Нет, ну действительно, что все нашли в этой книге? Это абсолютно банальная вещь. Только появилась icq и встретились два одиночества. У него - несчастная любовь в прошлом, у неё - муж, которого интересует только работа. Они общаются через Интернет,пишут друг другу письма,как водится,через некоторое время встречаются в реальной жизни, ну и конец, как полагается, печальный.
Таких историй - сотни,тысячи,миллионы! В этой книге нет ничего такого,что заставило бы читать её не отрываясь, над чем-то плакать,восхищаться, сопереживать героям. Книга - обычная. Если зайти в книжный, таких историй виртуальной любви - на каждой полке. Выброшенное время и деньги

тягомотная чушь

uistiti (21 октября 2010 10:26)

иногда утомляет подробностями

сумела дочитать только до встречи главных героев. Так и не поняла, почему возводится на пьедестал современной литературы эта книга. Образы плоские, прямолинейные, события неинтересные. Жаль потраченного времени. Лучше бы я Ахерн почитала. Наверное восторгаются те, кто нашел какие-то созвучия этой незамысловатой истории в своей жизни.

Уныло и еще раз уныло

robiton88 (19 октября 2010 14:45)

красивый язык любви

глупо, история слишком утрирована, скучно, шаблонно

Ну не знаю я, не понимаю, почему на эту книжку так много положительных отзывов. Это самый обычный роман. Написан трогательно, конечно, но назвать это произведение чем-то выдающимся – нельзя. Скучновато, и как-то неинтересно. Читал по диагонали, побыстрее, чтобы не заснуть. Хотелось бросить и не дочитывать до конца, но считаю, что раз уж взялся – читай. Много говорят, что книга жизненная – ничуть не бывало, сюжет какой-то чересчур выдуманный. В общем, книжка очень неоднозначная, но все-таки читать не советую, потратите зря время.

разочаровал

Lucia (17 сентября 2010 19:20)

Много слышала о книге, и решила во что бы не стала ознакомится с сим шедевром современной прозы. Восторги зародили во мне сомнение, что упускаю, что-то важное в литературе. Ну и что? Женский роман. С претензией. Занудно. Слог не важный -может перевод плохой? У автора явно какие-то пунктики личные насчет женской физиологии -многократные упоминания, не в тему -странное впечатление производят. Сюжет сам - и банальный и запутанный и странный. Не тронул. В начале еще можно ждать чего-то от автора, то после середины книги просто дочитываешь, что бы поставить галочку "прочитал". Нет, вру, саму концовку ждала с любопытством - вдруг получиться у авторы спасти роман - тоже разочаровалась. Но это конечно личное дело автора. Вообщем: Вишневский -не Лев Толстой. женские переживания ему не удались. Да и так в целом не стоило и читать.

Какой-то осадок остался...

zazulla (3 сентября 2010 02:39)

интересная, необременительна

все очень мрачно и печально, иногда утомляет подробностями, шаблонно

Книга скучноватая. А история банальная - это я об основной сюжетной линии. Вообще я быстро читаю, но эту книгу принималась читать несколько раз. Концовка предсказуема тоже. Единственное, за счет чего можно посчитать эту книгу оригинальной, так это за развернутые подробности и отхождение от основного сюжета, то туда, то сюда. Очень много сопутствующих историй коротких и длинных. Вообщем, мои ожидания не оправдались, я ждала лучшего. Я даже думала назвать ее "туалетным чтивом". Это когда книга лежит в туалете - зашел, открыл где попало, почитал закрыл, в следующий раз опять открыл где попало....вот как-то так.

Если встретиться книга-прочитайте!

оль (15 июля 2010 21:14)

заставляет задуматься

Эта книга, по моему мнению, стоит прочтения. Для того, что бы хотя бы еще раз задуматься как важно для Вас-лично, жить Умом или Сердцем?!, эх эта извечная борьба...она видела в Нем сердце, но жила умом, как только начало побеждать сердце, ум взял свое...а сердце на долгие года, будет ныть, видя ребенка с Его именем., хотя я думаю, (прослеживая историю автора)сомневаюсь что Она пойдет на завтрашний день на перекор мужу, назвав ребенка ИМ.
Каждый вибирает свою дорогу...
P.S.Люди , кот. пишут , что не понравилась книга, правы , что вставленные истории не всегда вписываются в сюжет, но они придают пикантность, показывая судьбы других людей. Но совершенно не правы что книга бездарно., в этой книге есть над чем подумать, много сейчас книг пустых-эта не пустая, несет посыл раздумий.

Мыльный пузырь!

Миша (11 июля 2010 16:29)

вызывает бурю эмоций, заставляет задуматься, легко читается, необременительна

шаблонно

Книга жуткая!!!!!!!!! Не нудная! Обычный белетрестический романчик..... Банальненько!
Я не могу понять, КАК у людей поворачивается язык, утверждать, что этот человек познал женщину? Не в этом романе!!!! Он разве что грубо ткнул на ее место в мире мужчин!!! Я не разочарована... Жаль потраченого времени! Мне даже жаль тех денег, которые я потратила на это "чудо"!!!!

Скууучно

PePe-Nelopa (26 июня 2010 00:53)

история слишком утрирована, скучно

Купила эту книгу себе где-то два года назад. За это время её перечитали все мои знакомые. Сама же решила прочитать только сейчас.

Книгу рекомендовали мне все, кто её читал. Все кругом были в восторге, обсуждали героев, события. И я начала читать с твёрдой уверенностью, что будет по крайней мере интересно. А оказалось не интересно. Мне читать эту книгу было откровенно скучно. Вообще ничем не задевает. Абсолютно не понимаю восторгов окружающих. История любви выглядит надуманно. Меня никак не трогает. Эмоции героев не передаются читателю. Очень утомляют длинные разговоры героев, диалоги и монологи. Читаю уже больше месяца и дошла только до середины.

Дочитаю только потому, что не люблю недочитанных книг, и потому, что надо составить полное впечатление.

**Дочитала - мнение не изменилось. Дурацкая книга.

поплакать и забыть

Ана (16 июня 2010 14:33)

когда начался "бум" на вишневского решила купить этот раскрученный роман. и не пожалела, читала взахлеб.
специально ездила на троллейбусе, чтоб помедленнее и прочесть побольше)
дома сидела до рассвета, читала, переживала.
последние страницы - слезы. хоть человек я не слишком эмоциональный, и на "титанике" не реву)
дочитала, дала книгу маме, затем подруге. обе довольны. прошло время - я забыла об этой книге, даже удивилась когда её на полке увидела у себя.
перечитывать? может быть, но вряд ли.
писатель он интересный, есть произведения у него и достойнее. этот роман просто раскрутили. и зря...

Плохая книга. Определенно плохая.

Mirror (10 июня 2010 01:09)

Не стану заделываться литературным критикам. Просто напишу свое мнение. Откровенно признаться, для меня остается непостижимым почему порой действительно стоящие, мудрые, настоящие произведения остаются несправедливо малоизвестны, в то время как общество рыдая, с благодарность воспринимает посредственность, впитывает искусственное, замороженное, неживое.
В самом деле, насколько мне известно, автор претендовал на якобы свой новаторский, самобытный стиль написания книги. Но тот, кто любит читать и читает много, довольно скоро поймет, что все это уже было создано другими, но куда более талантливыми людьми.
Я за творчество, но против бездушности.

Бездарно и скучно

-ScarLett- (2 июня 2010 02:13)

легко читается

глупо, история слишком утрирована, скучно

На мой вгляд, это один из самых бездарных романов за последнее время. Ну я имею в виду, романы, о которых говорят и которые пользуются популярностью среди населения. Не знаю, чем так могла зацепить эта книга, но в ней абсолютно ничего примечательного. Банальная история знакомтва по Интернету. Ее судьба. Его судьба. У каждого свои трудности, у каждого за плечами чемодан событий. Чувства героев описаны вяло и невыразительно, и вообще на любовь не тянут. Плюс куча ужасных историй, всталенных в повествование абсолютно не в тему (например, подробное описание случая на скотобойне) делают книгу не только неинтереной, но и вызывает легкую брезгливость к тексту.

Не понравилось

Анна Федорова (27 февраля 2010 22:18)

иногда утомляет подробностями, скучно

Подруга нахваливала книгу, взяла себе, стала читать. С первой страницы поняла, что не моя абсолютно книга, какое то извините нытье. Страдают и страдают, сюжет как то хиловато развивается. Опять на мой взгляд прослеживается тема бедных евреев коим нигде в мире счастья нет. Где там рыдать надо было я не поняла вообще, на мой взгляд люди(герои), простите зажравшиеся не знают что еще им в жизни поделать. Желания перечитать такую книгу нет, да и вообще, если ее возьмут у тебя почитать и не вернут, то и сожаления о ней не будет. Читала долго ее и нудно. Один плюс в ней только и был, после прочтения 5-10 страниц книги меня неотвратимо клонило в сон. Вместо успокоительного можно ее применять.

Бульварный роман

Iriska (25 января 2010 14:53)

легко читается, необременительна, необычная

иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована, скучно

Дошла где-то до середины книги. Читается быстро, легко, НО абсолютно неинтересно)) Сюжет необычный, романтичный.... НО хиловат. Не дотягивает он до звания бестселлера. И не дотягивает сильно. Вообщем уже не первый раз такое впечталение от Вишневского. Книгу дочитываю лишь потому, что была куплена и вроде бы жалко денег.

Девочки пишут тут про слезы. да... есть такие моменты, я тоже не сдержала слез. Но все равно, книга - на один раз. Прочитал и забыл.

Понравился только дизайн книжки. Не более.

Gella (23 января 2010 05:13)

скучно

Как-то сидя на скучной лекции обратила внимание на то, что у нескольких девушек в руках одинаковые книжицы. Узкие такие, черно-салатовые. Заинтересовалась сим фактом. А девушки сосредоточенно читают, не отвлекаются, изредка шмыгают носами. Вот, думаю, это литература, раз так зацепила. Причем сразу нескольких.
О Януше Вишневском слышала давно. Мол, гуру в женской психологии.
Отважилась на прочтение сего модного творения. Достала через несколько рук. (Отмечу- женских). Погрузилась во чтение. И... Увы и ах, господа! Ничуть не заинтересовал этот романчик. Бульварное чтиво, да, к сожалению. Банальная история, сомневаюсь, что в реальной жизни ей может быть место. Просто сказочка для девушек лет эдак 15, максимум- 16. Только плюс еще подробное описание интимных сцен. Ни сюжет, ни слог, ни задумка автора мне не приглянулись.
Дочитывала из любопытства, переворачивая каждую следующую страничку наивно надеялась, что вдруг появится что-то интересное, действительно стоящее и правдоподобное. Так книжка и прочлась. Надежды не оправдались.
Вот вам и "модный писатель". Вот вам и "гуру". Место этой книжице- в сумках торгашей в электричках, не далее.

Отзывы гораздо лучше, чем сама книга

violet_ (4 ноября 2009 15:01)

иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована, скучно

Сейчас вот наткнулась на отзывы на книгу "Одиночество в сети" и вспомнила, что я тоже ее читала. Книга мне совсем не понравилась. Это была первая книга этого автора, которую я прочла. Больше что-то не хочется... Сюжет абсолютно надуманный, к настоящей действительности никакого отношения не имеет, поэтому особых имоций у меня не вызывает. Очень много восторженных отзывов на нее. Где-то даже прочла, что по сюжету не скажешь, что написал мужчина. А мне кажется, что очень сильно ощущается, что написано мужчиной. Женщина бы так точно не написала. Книгу точно не назовешь легкой для чтения, не прочтешь ее на одном дыхании, т.к. много каких-то нудных описаний и подробностей.

Из серии "Поплакал, а через пару дней забыл"

Королева Ольга (3 ноября 2009 02:35)

вызывает бурю эмоций, необременительна

Честно признаться, финал книги вызвал у меня бурю эмоций в виде продолжительных слез. И еще несколько дней я ходила под впечатлением, но скорей это вызвано откликом моих личных переживаний на написанное. Женщинам многим, естественно, нравится эта книга, поскольку герой в ней похож на наш идеал мужчины. Но бывают ли такие мужчины? И полюбим ли мы такого? Не посчитаем ли мы, что он в какой-то степени слабак? В общем сейчас я эту книгу воспринимаю намного спокойнее и не считаю ее слишком выдающейся. Ради интереса прочла у Вишневского "Повторение судьбы" и "Любовница". Рассказы понравились, а в "Повторении" огорчила схожая с "Одиночеством" ссюжетная линия, опять интернет, опять неожиданное знакомство...

Прочитала и забыла

Siden (28 сентября 2009 18:23)

необычная

иногда утомляет подробностями

Большая часть читателей это женщины, по-моему писатель для себя определил сразу целевую аудиторию. Книга интересная, слезливый сюжет, и сама слезу пустила, когда дошла до конца. Очень глупо заканчивается, но трогает до глубины души рассказами о непорочной любви и беззаветных мечах. Читается книга легко и быстро, я считаю, что стоит ее прочесть, может даже над чем-то задуматься, но не применять это в жизни!

Женский роман

GrandY (27 августа 2009 05:32)

глупо, скучно, шаблонно

Мне этот роман совсем не понравился. Признаюсь, была ужасно заинтригована отзывами в Интернете. Все говорили о нем, как о необычном и действительно увлекательном произведении. Да и название способствовало подогреванию интереса. Казалось, что роман имеет много общего с реальностью, и в нем не будет никаких домыслов и преувеличений.
Не могу сказать, что книга разочаровала меня с первых страниц. Когда я читала о встрече двух мужчин на железнодорожном вокзале, то предвкушала необычное продолжение. Оказалось, что зря. Книга представляет из себя обычный женский роман. В нем есть и любовный треугольник, и обязательное расставание, и слезы. Искренее жаль времени, потраченного на это чтиво.