Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Одиночество в сети, Януш Вишневский

Одиночество в сети, Януш Вишневский

2.0

Мнений: 118

Жанр: Современная литература

Автор: Януш Вишневский

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Интернет,он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один.

ЕленаМилена (5 января 2013 22:44)

необычная, правдоподобная

иногда утомляет подробностями, скучно

Реклама делает свое дело- вот мое мнение. Интересное название, хорошая реклама- вот что сделало книгу такой читаемой, но не суть книги. Я думала найду в книги отклик на собственные мысли по поводу поднятой темы, но ее содержание оказалось не слишком глубоким. Достаточно скучный сюжет развивается на протяжение всей книги, двое одиноких людей общаются в сети и рассказывают разные истории из жизни. Не могу сказать, что книга совсем не понравилась, в ней были описания чувств, слова которых мне были близки, а если книга может описать чувство читателя, значит в ней есть хоть что то. Из книги я для себя отметила несколько интересных цитат, таких как эта: "Интернет,он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни..." Но чего то в книге не хватает, поэтому не зацепила... Стоит почиать хотя бы для того чтобы знать, что же все так расхваливают?

Честно сказать книга на любителя, лично я не выдержала и 10 страниц, немного нудновато.

Anastasia20 (1 января 2013 22:38)

вызывает бурю эмоций, заставляет задуматься

иногда утомляет подробностями

Книга на любителя, потому что только пережив любовь в сети можно ее читать и понимать ее смысл, тем у кого не было такого интернет приключения с любовью будет трудно ее понять. Первая часть книги скучновата, потом правда все немного динамичней но все ровно это не приключенческий роман.Бурю эмоции может вызвать у чувствительно читателя.

это не то, к чему хотелось бы возвращаться снова и снова.

Delina (23 декабря 2012 18:33)

Очень много была наслышана об этой книге, и, когда она попала мне в руки,была этому рада. Но зря радовалась. Книга настолько нудная, что уже к середине просто пролистывала её, читая по диагонали. Хотя сам сюжет неплохой.Возможно, если бы она была написана в другом, более динамичном сюжете, то она бы читалась на одном дыхании. Такое впечатление, что автор писал просто для того, чтобы получилось больше текста и печатных знаков. Любовная история слишком утомляет ненужными подробностями. Перескакивание с одной темы на другую заставляет возвращаться, чтобы вспомнить, о чём же шла речь ранее. Возможно, это произведение и нашло своего читателя, но сам мотив книги вряд ли привлечёт к себе большую аудиторию. Эта книга из тех, открыв которую и лишь только проглядев текст, хочется сразу вернуть её на полку. История ни о чём.

Нобыкновенная книга. Необыкновенно плохая.

grimble (22 декабря 2012 22:58)

высосано из пальца, глупо, скучно

Долгое время старательно избегала творчества пана Вишневского. Но однажды знакомая подарила мне эту книжку, не по злому умыслу, просто от незнания: попросила девочку в книжном посоветоваться что-то для девушки-женщины, а та и всучила радостно.
Дареная книжка у меня долго валялась — не хотела я ее читать. И не зря.
Сразу скажу, я ее не дочитала, и вот почему:
Роман позиционируют как книгу о любви и черт знает чем ее, проникновенный, потрясающий, тонкий и бла-бла-бла. Вишневского называют разными чудесными словами и восторженно вещают, что он понял женщину, как ни один мужчина до него. И что же я вижу в книге? На первых же страницах, извините, описание мокрой пи:;%;ды. Прекрасно. Отлично. Романтично. Дальше больше.
Закрыла книжку, выкинула в мусор.
Эрзац-литература.
Жалко женщин, которые в восторге от подобного хлама. То ли у них свои мозгов нет, голова пустое ведро — кинули что-то, звенит по стенкам, оттого и радостно, а другое искать — ну его, зачем? То ли жизнь у них полный алес, что _это_ кажется верхом литературы о любви и самой любовью. Грустно.

Автор не ошибся, решив, что среди нас много сумасшедших :))) (девушки, без обид!)

kle555 (18 декабря 2012 03:46)

ахинея полная, банальная,смазливая,глупая книга, высосано из пальца, глупо, иногда утомляет подробно

Я после закрытия последней страницы "Одиночества в сети", даже в сторону книг этого автора смотреть не хочу. После прочтения "Одиночества" у меня в мозгу возникла мысль "И что?" Зачем это все, о чем? Какой то шизобред, желание мужчины показать, как он "понимает" женщин, дабы поднять тиражи что ли? А в реале ни хрена он не понимает. Напичкать книгу кучей соплей, тошнотворных описаний, стенаний, терзаний, бреда, какие-то нелепости про электронную почту и аську (я вообще не поняла, что он имел ввиду, если честно, там все так запутано с этим делом), какие-то сумасшедшие задвиги на мелочах вроде зеленого белья, какой-то бред... Бред! Неужели автор думает, что бабам для полного счастья только и надо, обложившись платочками, читать такую муть, высосанную из пальца? Реально какой-то неискренний, полный ненужных подробностей и пафоса романчик, который так и кричит, что написан "для женщин", мол, я понимаю, какие вы тонкие, романтичные, сложные натуры... Да, мы тонкие, сложные, романтичные. Но не все еще сошли с ума, чтобы восхищаться такой ахинеей. )) Кому мой отзыв не нравится, минусуйте смело! Я не против.

Не рекомендую. Зря потратите время.

Pagli (25 ноября 2012 00:22)

банальная,смазливая,глупая книга, скучно

Поначалу читать было интересно, потому что тема довольно актуальна (любовь, интернет), и самое начало книги обещало интересное продолжение и такую же развязку. Но... начали впутываться непонятно откуда взятые истории, которые происходили у того или иного персонажа. Притом все неправдоподобно. Как говорится, НЕ ВЕРЮ. Вы переигрываете. Все спустилось к банальщине. Книга, на мой взгляд, бездарна. И может понравиться только читателям, так сказать, восторженным, не обращающим внимание на стиль, смысл и логику. А просто радостно поглощающие что-то, что может выжать слёзки, при этом думая, что - о да, как же я их понимаю, я знаю, что это - любовь в онлайне... бррр. банально. глупо. нелепо. чересчур.

Похабно

Елизавета Сергеевна (3 ноября 2012 02:07)

банальная,смазливая,глупая книга, глупо, иногда утомляет подробностями, мало смысла, скучно, слишком

Автор явно хотел шокировать читателя своей эрудированностью в вопросе межполовых отношений. Наверное, именно поэтому описания очень откровенных сцен есть чуть ли не на каждой странице. Притязания Вишневского на знание женской психологии вызывает смех, его героиня, имя которой мы так и не узнаем, настолько неживая, искусственная и неженственная, что даже говорить об этом не стоит. Что касается сети, в которой это одиночество происходит, автор явно влюбился в технический прогресс и его новинку конца 80-х годов прошлого тысячелетия - Интернет, но, увы, сейчас аськой уже никого не удивишь и восторги автора современному читателю уже не понятны. Что же до Якуба, то и этот персонаж кажется надуманным, вряд ли существуют такие мужчины в реальном мире, но, если они все же есть, то стоит им посочувствовать. В общем, роман разочаровал и очень жалко потраченного на него времени.

"Ему и в голову не приходило, можно ли жить иначе" (цитата из книги)

Barista (23 октября 2012 03:07)

Книга с зазывающе-актуальным названием "Одиночество в сети" Януша Вишневского была приобретена мной давно, когда она только что вышла и легла на прилавки наших книжных. Скажу честно, прочитала я "Одиночество..." не сразу, книга долго лежала позабытая, закинутая мной на верхнюю на полку. И лишь когда друзья стали наперебой обсуждать "Одиночество в сети", я тоже честно села и прочитала ее. Не скажу, что в восторге. Вроде бы все нормально, и сюжет реалистичный, но не покидает ощущение, что книга написана в муках, словно на заказ от какого-то издателя, который автора еще и поторапливал... И почему все плачут над историей любви к Наталье... Нудновато, на мой взгляд. Правда, запомнилась в книге одна фраза, над которой можно призадуматься: "Ему и в голову не приходило, можно ли жить иначе". Это, по-моему, и есть приговор главному герою. О стиле повествования скажу особо: немного утомляет, изобилуя кучей информации, которую непросто воспринимать в таких количествах.

Зачем я потратила время?

СъЮ (21 октября 2012 23:39)

глупо, скучно, утомляет подробностями, шаблонно

Наверно, затем, чтобы не сказать потом - "не читал, но осуждаю".

Охов-вздохов по этой книге была масса. Не то, что бы я не любила романы, но это же примитив полнейший! Причем по мере прочтения это впечатление все более усиливалось. Дотянула кое-как до финала, проклиная дурацкую привычку доводить начатое до конца.

Хоть убейте, не понимаю, что в этой книге вызвало столько эмоций в читательницах. Возможно, собственные нереализованные фантазии о где-то там на другом конце света ждущего ее принца, способного понять всю глубину ее глубин, способного выслушивать (читать) "мысли" о ее сугубо индивидуальном мировосприятии...... Ой, я вас умоляю! Даже говорил кто-то (утверждать на 100% не берусь), что самого Вишневского тошнило от назойливых поклонниц, желающих излить, так сказать... Любой мало-мальски что-то понимающий психолог скажет, что это женщина ориентирована на отношения, а мужчина ориентирован на дело. Поэтому все эти душещипательные разговоры на тему "а ты меня любишь? а почему? мне кажется, что у нас как-то всё не так... а вот ты знаешь, я чувствую.." и т.д, и т.п, и бла-бла-бла... раздражают любого нормального мужчину.

Так что, как говаривал Станиславский, "не верю!". В общем, книга вполне себе логично вписалась бы в какую-нибудь серию типа "Пламя страсти", ну разве что антураж другой - интернет-отношения. А так, розовые сопли как они есть.

сопли с сахаром и виски

Alen Li (29 сентября 2012 00:40)

глупо, история слишком утрирована, утомляет подробностями

Книгу прочитала несколько лет назад - нашла на даче, кто-то ее там оставил. Сначала было очень интересно. Просто не оторваться. Думала: "Ооо, какая интересная книжка!" Даже привезла ее домой.
Потом, где-то в районе середины, я заподозрила, что это все-таки нечто довольно-таки обыкновенное и отвезла назад на дачу, чтобы было, что там почитать.
А дочитав до конца я вообще рассердилась и убрала ее нафиг подальше на ту полку, где и нашла когда-то.

Ночью после прочтения отчего-то проснулась, а потом уже долго не могла заснуть. Я вдруг очень разозлилась на долбанутость главной героини, на суицидальность главного героя и на пессимистичность унылого автора, который заварил этакую патетическую кашу. И книжка-то вроде ничего, ее называют "одним из шедевров современной литературы" (уж не помню кто, наверное, в аннотации написано), там есть интересные мысли и яркие моменты, люди ревут над ней рекой и шумно восхищаются, говорят, что ничего лучше в жизни не читали и что их до глубины души потряс конец. Но блин! как-то это все через край. Конец меня ничуть не потряс, мне просто стало неприятно. Над таким и реветь-то как-то неуместно. Вот совсем не тронуло.И вроде бы книга про любовь, но в то же время слишком много физиологии, на мой взгляд тут не очень-то и нужной. Автора вообще как-то слишком интересует тема менструации, по другим произведениям замечала. Когда герой влюбляется, вместо описания прекрасных чувств, возникающих в его душе, мы получаем описание его эрекции). Герои скорбно пьют виски, видимо, это должно подчеркивать тонкость их душевных переживаний. И все эти драматические ситуации, все эти проникновенные истории! В какой-то момент драматизм повествования так зашкаливает, что ему перестаешь верить, автор явно перегибает палку.
После прочтения у меня возникло ощущение пустой потери времени. И по сей день это единственная книга из мною прочитанных, которую сразу после прочтения захотелось убрать подальше и больше не видеть.

Слезовыжималка для троечников.

aliho (27 сентября 2012 07:12)

простительно для первой книги

банальная,смазливая,глупая книга

Талантливые люди добиваются успеха не только в своей профессиональной деятельности. Их влечет творчество, эмоциональность требует выхода. Януш Вишневских определенно талантливый человек – он доктор информатики, занимался физикой и химией. Но книга, выкачавшая из миллионов женщин тонны слез определенно слабая, рыхлая, неубедительная. В ней много правдивых страниц, но это относится к описанию научной карьеры, зарисовки американской жизни главного героя, воспоминания о детстве в Польше, заметки о развитии начальной стадии Интернета. Забавно то, что он предсказал трагедии и нелепость интернет-романов еще до того, как свели с ума, разрушили судьбы многих сайты знакомств. А вот основная лирическая линия автору явно не удалась. Лапидарное описание развития романа, неубедительность поступков главной героини, противоречие между умственной и интимной жизнью героя, не убеждает и даже раздражает. Получилась фантастическая по убогости слезовыжималка.
Может потому, что это первая книга этого энергичного научного работника. Все остальные значительно ироничнее, умнее и полезнее. Лучше прочесть их, оставив в стороне «Одиночество в сети».

Книга не оправдала ожиданий((

Великая Гэтсби (26 сентября 2012 23:05)

легко читается, не оторвешься

Много была наслышана, на каждом углу все носятся с этой книгой. В один прекрасный день пошла и купила - зачем тянуть, надо скорее познакомиться с предметом всеобщей истерии. Вроде бы всё прекрасно - книга легко читается, интересно и т.д. и т.п. Но есть факты, которые перечеркивают все положительное о книге - слишком много секса и слишком много отвратительных подробностей (про тампоны, например). Такое впечатление, что книгу писал не мужик, а вокзальная шлюшка-алкоголичка, зацикленная на хлебании вина (постоянно герои бухают!), на наркотиках (этого, к слову, предостаточно), ну и конечно же на сексе (куда ж без него!!!).
Но даже не это самое ужасное. Автор на 400 листов растянул все эмоции и чувства героев, попутно вставляя совершенно ненужные истории, и всего лишь на 15 (!!!) страницах описана встреча героев. Какой облом. Так все эмоционально в переписке и такая сухая встреча. Такое впечатление, что автору нужно было срочно заканчивать произведение и впопыхах он написал конец.
Вывод - перечитывать не буду. Мерзко после прочтения.

Худшая книга, которую я когда-либо читала! Не преувеличиваю.

kate_the_cutie (10 августа 2012 19:50)

Люблю читать. Прочла много книг. И среди всех мною прочитанных эта занимает почётное звание худшей.

Вот так вот. А почему? Сейчас расскажу.

Чем привлекла книга? Конечно, темой. Любовь по Интернету - уж мне-то это близко. Известно. И захотелось прочесть: а ну как у других? А?

Прочла. Узнала. Кошмар...

Книга читается, в принципе, довольно легко, но ткань повествования сплетена замудрёно. А желания вдумываться - никакого. Видно, автору надо было уложиться в какие-нибудь там 500 страниц, а он не знал, чего б ещё написать, и стал придумывать истории всем персонажам по нескольку ЖИЗНЕННЫХ историй.
Сама история любви и встречи уместилась бы в рассказик. Но нет! Надо было помучить читателя.

Сюжет в наше время распространённый. Любовь по Интернету.
А вот момент встречи героев - шаблонный, чисто голливудский. Не зная, чем бы пощекотать нервишки читателей, автор его использовал. Впрочем, обойдусь без спойлера...

В книге много выпивки, наркотиков, секса... Вызывает отвращение, если честно.

Да, действительно, книга не оставила меня равнодушной. Она меня взбесила своей шаблонностью и недалёкостью.

А где ж там хотя бы "чувственность"-то???

Малгожата (8 августа 2012 17:37)

красивый язык любви

глупо, иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована, скучно, шаблонно

Ну, прочитала. Поймавшись на восторженные комментарии в прессе и еще где-то... Тем более - сама переживала крах некого "виртуального романа"... И что?
Ну где там чувственность, где там хоть что-то? Нигде. Никто там никого не любит, вот что. Просто - как бы роман. Как бы они там что-то чувствуют....
Настолько все банально, настолько ничего не стоит!
Возможно, этот роман поможет тем, у кого ничего не было до этого. Или - было, но не так... Можно любое "не так" "подкрутить" под то, о чем пишут, под то, что испытывают настоящие люди... Но лучше - не надо.
Ты - настоящая, и больше никто. Только ты. Только твои чувства имеют какое-то значение, какой-то вес в этом мире.
Чувства неизвестно чьей жены и невесть чьей любовницы - мусор.
Одна ты - настоящая. Из этого и исходи. Что тебе нужно - банальный "РОМАНЧИК" или твоя жизнь? Жизнь - длиннее любого романчика....
В этой истории все глупо и шаблонно. Но и в жизни - так же....

Склонным к суициду не рекомендуется.

Николай78 (1 июля 2012 19:10)

банальная,смазливая,глупая книга, все же не очень сильное произведение, все очень мрачно и печально,

Мне эту книжку порекомендовала знакомая, пришлось обойти несколько магазинов, чтобы достать ее. Честно говоря, после прочтения, я понял, что у меня и у знакомой разные вкусы. Не могу утверждать, что прочитанное меня не зацепило, но и восторга от автора я тоже не испытал. Для меня происходящее было слегка нудно и затянуто. Про такие романы можно сказать, что информация на страницу растянута на книгу. Много пессимизма и нытья, одиночества и само копания, вот какие впечатления произвела на меня эта беллетристика. Думаю, что многие из тех, кто прочтет мой отзыв, будут ругать меня за невежество и обвинять в глупости или даже в тупости. Но я не привык хвалить то, что мне не нравиться. Так что не обессудьте те, кто в восторге от «Одиночества в сети» , лично я своим знакомым эту книжку не рекомендую.

Обычная соплива книга

МаКачКа (17 мая 2012 16:36)

есть интересные факты, легко читается, необременительна

банальная,смазливая,глупая книга, история слишком утрирована, шаблонно

Вся история на столько утрирована и наигранно грустная, что просто невозможно! Абсолютно не реалистичная книга. Такого в жизни случится не могло. А если и могло, то не так банально и глупо. Концовка вобще оставляет желать лучшего. Редкая глупость.
Порадовали только интересные моментики про мозг Энштейна и про девочку которую спасли.
Вобщем можно почитать если нет достойной альтернативы. Книжка типа Даьи Донцовой.
Написана незаурядным, лёгким для чтения стилем. Совершенно обычная. Ну прочитала и прочитала, никакая вобщем. Не сказать чтобы там мужчина так хорошо познал женщин и так здорово пишет о их чувствах... Ну либо он пишет о каких то странных женщинах, мне с такими не приходилось встречаться.

Не впечатлила так, как отзывы о ней

N.Akhm (15 мая 2012 00:03)

все же не очень сильное произведение

Читала в больнице. Перед этим долго лежала (книжка) в книжном шкафу. Помня восторженные отзывы всех подряд (и знакомых, и не знакомых), кто читал это произведение, ждала чего-то прям... умопомрачительного. Ждала диких рыданий, которые все пережили. Ну не тронуло меня ничего особо. В аннотации было написано, что автор очень глубоко раскрыл женскую психологию... Ну не увидела я этого. Ничего для себя не взяла. Интересно только то, что вся книга почти - переписка. Формат не заезженый. Читала потом еще одну книжку этого же автора, понравилась больше (для справки - Мартина)

Ужасная тоскливая книга

dashaguseva (3 мая 2012 14:19)

все же не очень сильное произведение, иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована, ску

Не знаю, о чем думал Вишневский, когда писал "Одиночество в сети", но явно не о любви, потому что я не представляю, как можно написать о любви ТАК скучно и занудно. Сюжет, конечно, неплох, хотя и не нов - замужняя женщина и мужчина, переживший драму в личных отношениях встречаются на просторах интернета, общаются, влюбляются и никак не могут встретиться. все было бы хорошо, если бы не было так противно - небольшие истории, которые вклиниваются в основное повествование, бывают несколько неприятными и кажутся совершенно чужеродными. Повествование идет ни шатко ни валко, безымянная главная героиня по характеру абсолютно никакая и ей даже не посочувствуешь, да и главный герой тоже вызывает сомнения своим поведением. В общем, книга высосана из пальца и меня лично совершенно не вдохновила. Пустая трата времени. Один плюс - написано довольно-таки неплохим языком, и на том спасибо.

Удачный медийный проект и не более

Красивая Женщина (20 апреля 2012 16:41)

скучно

На мой взгляд, Одиночество в сети - это не столько книга, сколько удачный проект по раскрутке автора с красивым именем Януш Вишневский. Все продумано до мелочей,а сама история пустышка. Вроде бы и затронута актуальная тема, но на середине книге чувствуешь, что автор не дожал и сдулся. Как часто бывает возлагаешь большие надежды, которые не оправдываются. Тем не менее прочесть можно, чтобы просто быть в теме) А если хочется почитать что-то действительно глубокое, советую Анатолия Тосса "Фантазии женщины средних лет" и "Американская трагедия".

Смешанные чувства

Счастливый слон (12 марта 2012 02:56)

Наткнулась на эту книгу в электронной библиотеке совершенно случайно. Заинтересовала рецензия. Решила скачать. Читала на телефоне сначало просто, когда было время или в транспорте. Потом меня затянуло и я даже недосыпать начала с ней. Вот теперь думаю, лучше б поспала. Сюжет довольно интересный, можно сказать, ,что реалистичный, читается легко. В книге расскрывается проблема одиночества во всех аспектах: когда ты одинок совсем и когда ты одинок,даже если ты не один. Печальная история, но когда читала все пыталась понять, с какого момента будет все налаживаться. В итоге конец меня разачаровал. Ощущение после прочтения: не хватило чего-то.. Не могу понять чего, но что-то упущено. Спустя время посмотрела фильм снятый по этому произведению. Фильм больше понравился. Но как все знают, на вкус и цвет фломастеры разные. Думаю ничего не случится если Вы попробуете почитать. Вдруг я что-то упустила.

Вишневский не мой автор. Книга не понравилась.

AnnaK (6 марта 2012 17:45)

банальная,смазливая,глупая книга, иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована, скучно

На счет этой книге много споров и мнений. Выскажу и я свое. Долго искала эту книгу,так как была просто в восторге от тех отзывов,что про нее пишут. Но как говорится,на вкус и цвет товарища нет,и что нравится одному человеку,вызывает негатив у другого. Я если судить о этой книге отношусь ко второй категории,так как книга мне абсолютно не понравилась.
У автора постоянно какие то стандарты к женщинам,что все они должны быть чуть ли не модельной внешности. При этом сам главный герой не проч побаловаться наркотиками-и как видимо считает автор,что это вполне нормально.
Тема анорексии так же всплывает в книге,и это тоже нормально. Концовка была предсказуема, и ни сколько не тронула. Может я "толстокожая",но меня тронуть такими вещами не возможно.
По моему мнению,книга пустая.в ней нет ничего,что может хоть как то затронуть душу, и после прочтения не остается никакого осадка,чтобы сесть и подумать. Прочитал и забыл,вот что я могу сказать о этой книге.

Я ногой и то лучше напишу!

Селедка (6 марта 2012 15:44)

Иногда утомляет подробностями ,скучно ,история слишком утрирована, глупо шаблонно ,все очень мрачно и печально "банальная,смазливая,глупая книга" плохой перевод печальный конец,-все это точно описывает эту книженцию!Я бы никогда не начала читать эту книгу,если бы не хвалебные отзывы о ней,и теперь понимаю,что поддалась очередной модной истерии, которой уже давно не испытывала...со времен такого же псевдописаки Коэльо!

Задумка-то на 5, а воплощение на 2.

Рубиновое Сердце (14 февраля 2012 23:02)

Если бы Вы знали, как меня заинтересовало это произведение. Мне настолько была близка проблема, затронутая автором, я так хотела поскорее прочитать книгу... Скачала, вначале показалось интересно, занятно... Но с каждой страницей всё скучнее и нуднее. И действием происходит, когда интернет только-только появился, эта техническая отсталость очень ощущается. Те, кто влюблялись по интернету, поймут историю. Чувства героев впринципе тоже переданы хорошо. У меня было почти тоже самое, можно вспомнить многие моменты своей жизни, связанные с интернет-общением, старыми друзьями. Увидеть себя со стороны. Но мне не понравился сюжет, язык автора, реально очень много подробностей. В итоге книгу стало просто неприятно читать (дошла до середины). Чем кончилось не знаю, но не очень-то интересно было узнать. Ожидала совсем другого.

Неправдоподобная история

малиновое варенье (22 января 2012 18:54)

необычная

иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована

Прочитала "Одиночество в Сети" около года назад и сразу поняла, что Януш Вишневский не станет моим любимым автором. Идея романа замечательная и очень актуальна, но вот осталось ощущение, что автор хотел очень многое нам сказать, а гармонично уместить все свои мысли в одном романе не смог. Какой-то, извините, винегрет из событий и фактов, не связанных друг с другом.

Еще покоробило обилие сексуальных сцен, без которых роман ничуть бы не потерял, а так отдает "бульварщиной". Ну и, конечно, основная линия сюжета: я не верю таким историям, не верю в существование таких мужчин, как Якуб. Где-то читала, что Вишневский и сам заявлял, что главный герой - "идеальный мужчина, которого не существует", но зачем тогда убеждать нас - читателей в обратном?

Многие пишут,что рыдали после прочтения, у меня не получилось даже просто посопереживать героям.

Не осилила

Хицуми (26 декабря 2011 18:08)

несомненно получше донцовой

глупо, шаблонно

Бредовая, тяжелая для восприятия, тяжело и дурно написанная вещь. Купила в свое время ее, так как была наслышана об авторе и самом бестселлере. И только хорошее. Честно пыталась читать. Честно хотела дочитать до конца. Не выдержала. А потом с удовольствием отдала томик гулять по рукам приятелей.

Если честно, сложилось чувство, что хорошие реальные истории, красивые и лиричные, погружены в мутный бульон ЧСВ и стереотипов писателя. Тронула история про больную девочку. Неприятно удивила история влюбленных монахов (бред же, если вдуматься, если хочешь любить, зачем идти в монахи а потом отступать от веры и обета ради прихоти? ничего лиричного - натуральное предательство).

Эта вещица стала мне хорошим уроком, больше не кидаюсь на раскрученных авторов.

Внимание, у меня филологическое образование, на книги я смотрю профессионально)

Разочарована..

марина. (26 декабря 2011 05:09)

банальная,смазливая,глупая книга, иногда утомляет подробностями, шаблонно

Читаю я много, и чтобы не терять времени на прочтение всякой ерунды, всегда читаю отзывы.
Об этой книге так много пишут, и главное везде, на практически всех сайтах. Если кнги о любви, то в этих списках обязательно одиночество в сети.Поэтому занесла эту книгу в мой список обязательного прочтения! И была разочарована...
Во первых думаю рассказ очень истянут
Написано нудно. Типичная история любви.Мне даже больше понравилось когда автор описывает отдельные истории.
Во вторых считаю лишними вобще рассказы о гентетике, от них становится еще скучней.
Вобщем дочитав до конца, получила большое разочарование.Жалко потерянного времени на эту книгу.
Но как говорится на вкус и цвет товарищей нет..

а нужно ли поступать правильно, что бы быть счасливым?

Svelana (25 октября 2011 00:38)

заставляет задуматься

Согласна с многими читалемя, что книга не идеальна, но прочитать советую...до конца была уверена, что главные герои будут вместе, но конец просто потряс меня...почему она так поступила? зачем предала свои чувства, отказалась от права быть счастливой?...это так трудно, найти человека без которого трудно дышать, а она отказалась от него...грусно, печально...а так просто нельзя, но как часто мы именно так и поступаем...

не верю ни одному слову

patisonchik (22 сентября 2011 20:20)

банальная,смазливая,глупая книга, плохой перевод, скучно

Слышала столько восторженных отзывов об этой книге, что не раздумывая решила купить. До этого не читала ни одной книги автора.
Каково же было моё разочарование! Уже с первых страниц книги пошли фразы и диалоги, достойные стесняющихся школьников. Банальные фразы, диалоги, рассуждения, да и мягко говоря вся книга. Сюжет не увлекает. Дочитала до конца, поскольку все книги если начинаю, то дочитываю до конца.
Всё как - то предсказуемо, кроме самой концовки. Просто заново обыграно то, что уже по миллиону раз было написано другими, снято в фильмах, показано по телевизору. Ничего не обычного, разьве что общение через ICQ, а не традиционными письмами, встречами и т.д.
Из всех эмоций была только одна - откровенная скука. Ко всему прочему, перевод был ужасный. Чего стоит "Она ждала его в аэропорте". Частенько и просто корявый перевод, приходится по нескольку раз перечитывать одно и то же. В общем, книга очень разочаровала. Посмотрела фильм - оказался ещё более бездарным, не прочитав книгу ничего бы не поняла. После решила купить книгу Бикини, в надежде изменить своё мнение об авторе в лучшую сторону. Увы, не вышло, хотя и понравилась больше. В итоге, список моих любимых автором Янушом Леоном Вишневским не пополнился

скукотища и нудятина

katena-7777 (19 августа 2011 02:22)

все очень мрачно и печально, иногда утомляет подробностями, история слишком утрирована, скучно, шабл

Прочитав многочисленные восторженные отзывы по поводу этой книги я тоже решила прочитать и понять по какому поводу все так восторгаются-итог один,не поняла,но честно дочитала до конца.Драма не из за чего,размазывают розовые сопли и слезы.Два одиночества встретились и началоооось...сопли и вопли,страдания и стенания ,а банальная сцена в аэропорту со слезами и со всем остальным соответственно просто заставляет задуматься,в скольких фильмах и книгах это уже было.Еще что то меня смущает зацикленность автора на месячных,все то ему так важны женские проблемы...Вы не подумайте,я не сразу решила что этого автора надо отметать и прочитала еще его "Мартина"и "Повторение судьбы"-та же самая тематика и вытекающая из этого попытка выкачать побольше деньжат после нашумевшего "Одиночества.."Может она многим и нравится,но своим друзьям я бы этого не рекомендовала.Ставлю 2 балла за грамотный пиар ход-книгу из ничего сделали модной,в противном случае она затерялась бы в тысячи ей подобных...

после фильма книгу читать не хочется

A_girl (5 июня 2011 16:58)

глупо, история слишком утрирована, скучно

Фильм смотрела в выходной день, потому что по телевизору ничего не было. Что я могу Вам сказать - плохо!!! Лучше бы я новости смотрела. Жалко потраченого времени на этот нудный фильмец. Главная героиня чего-то ищет и хочет непонятно чего, и это так нудно, без сюжета и захватывающей истории. Тут ей попался такой же нудный мужик и вот они полтора часа пытаются встретиться. Ужас! Это лишь частная история о двух скучных людях и больше ничего. Лучше бы сняли фильм "Одиночество в жизни". Каждый имеет то, на что способен и в нете можно приятно общаться а этим не повезло. И чего-то там не складывается - какое одиночество если они уже вдвоём и каждый день переписываются??? Да муть одним словом!