Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Одиночество в сети, Януш Вишневский

Одиночество в сети, Януш Вишневский

2.0

Мнений: 118

Жанр: Современная литература

Автор: Януш Вишневский

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Любовь в сети? Это уже не модно и не интересно. Мы все сами таких любвей пережили по сто штук...

Queen-of-Hearts (19 июля 2014 21:21)

банальная,смазливая,глупая книга

Сюжет довольно банальный. Они встречают друг друга в глобальной сети. У них завязывается роман. Местами очень интимный и откровенный. Они становятся друг для друга самыми близкими людьми. Потом они встречаются..

Ну и что? Остается только повосхищаться тем, как это написано.Но восхищаться особо нечем. Все довольно просто. Такое впечатление, что товарищ Януш пересмотрел свой старый почтовый ящик и собрал все имеющиеся там письма в простенький роман, который предназначается в основном для женской аудитории. Много эротизма, мало смысла... Вот такой вывод, если говорить в рифму. Вообще тут много шаблонов. Даже не верится, что так может писать взрослый мужчина. Может, в Вишневском дремлет нежная женская душа?

Стоит ли это читать? Если у Вас много времени и некуда его девать - да.

Буря в стакане воды)

Frau_Marta (8 июня 2014 12:10)

высосано из пальца, скучно, утомляет подробностями

Я очень люблю читать, и в свободное время телевизору и компьютеру предпочитаю чтение хороших книг. Прочитать книгу Януша Вишневского мне посоветовала приятельница. Есть художественные произведения, в которые уходишь просто с головой, прочитанное так увлекает, что хочется читать и днем и ночью. С "Одиночеством в сети" этого не произошло. Либо перевод был не совсем удачным (хотя я думаю, что многие прочли книгу с тем же переводом, что и я) либо книга действительно не заслуживает того внимания. Прочитав десяток страниц я так и не поняла, над чем плакала моя знакомая, читая этот бестселлер, книга написана весьма бездарно. В итоге, осилив половину книги в фойе спорткомлекса (в ожиданиях ребенка с занятий по дзюдо), сей литературный шедевр был подарен гардеробщице, может она оценит по достоинству творчество Януша Вишневского.

Не совсем моё...

♥НаТуЛеЧкА♥ (27 мая 2014 13:38)

необременительна

иногда утомляет подробностями, слишком много откровенных сцен

Читала эту книгу лет 5-6 назад) Потом пыталась перечитывать, но забросила) Задумка интересная (на тот момент, сейчас уже знакомствами по интернету никого не удивишь) , написано хорошо, - не бульварное чтиво, на мой взгляд Не понравились всякие интимные подробности и подобный примитив, местами невозможно читать из-за этого... Вишневскому почему-то приписывают лавры главного знатока женской физиологии и психологии, однако я с ним не согласна во многом) И не только я) Я думаю, любительницам романов эта книга понравится) Поэтому рекомендую "Одиночество в сети"

Плохо, очень плохо

Валерия Никульникова (24 мая 2014 14:50)

высосано из пальца, мало смысла, скучно, утомляет подробностями, шаблонно

Я вообще быстро читаю, потратила четыре дня...дочитала...и вот сейчас сижу и думаю, а ведь этого времени мне уже никто не вернет! Общее впечатление - книга НИ О ЧЕМ!!! Примитивные женские розовые, извините уж за такое слово, "сопли". Начиналось конечно все очень интересно, признаюсь сначала сюжет меня захватил, но чем все закончится стало понятно уже в середине книги. Автор, так писать нельзя!!! Хорошая литература наверное и отличается тем, что держит читателя в напряжении до самой последней страницы. У меня сложилось такое впечатление, что сначала был написан хороший такой рассказик, маленький, но издатель сказал, что для солидности объем страниц надо бы увеличить и тут Янушу пришлось его дописывать какими-то историями из жизни людей окружающих главных героев! Зачем? Ведь каждый из нас слышит кучу таких историй о неразделенной любви, от своих подруг, соседей...из телепередач...для чего еще и читать об этом! И образ мужчины, кстати говоря, очень не правдоподобен! Таких мужчин не бывает просто потому, что мужчины по природе своей ориентированы на действие, а не на слова, как женщины. И не один нормальный представитель сильной половины человечества не станет писать в тридцатый раз, как он скучает. Если уж скучает, то возьмет и приедет или добъется встречи...это у них в мозгах заложено. Женщины любят разговаривать, мужчины действовать!

В общем подытожу - читать это поизведение бесполезно и даже вредно, особенно очень уж впечатлительным особам, которые после прочтения снова станут мечтать о "принце на белом коне", который понимает все их потребности и желания и ринутся толпой в интернет в надежде, что где-то там этот принц все же есть! Женщины, не верьте, таких мужчин не бывает....и слава Богу!

Хорошая книга, но может ввести в депресняк

zkv86 (16 мая 2014 14:44)

заставляет задуматься, интересный и увлекательный сюжет, красивый язык любви

все очень мрачно и печально, печальный конец

"Одиночество в сети" Вишневского я выбрала случайно на полках книжного в разделе бестселлеров.

Написано интересно, хорошим языком, погружает в действительность жизни героев, начинаешь переживать и задумываться.

Сюжет общения героев по сети дополнен различными небольшими историями из жизни других людей. Истории интересные и необычные.

Но есть большое НО!!! Книгу я читала поздней осенью и она навела на меня страшную тоску. Просто страшнейшую.

Так что произведение "Одиночество в сети" оставило очень двойственное ощущение. Вроде и интересно и написано хорошо, но уж очень депрессивно и безысходно.

Эту книгу я не буду рекомендовать знакомым, т,к. она реально может испортить настроение и особо чувствительных ввести в состояние депрессии.

Но, если вы хотите подумать-погрустить, то это книга для вас. Но не советую читать ее, если в личной жизни что-то не клеится.

У меня есть подруга, которая без ума от "Одиночества в сети" и других произведений Вишневского. Говорит, что после прочтения его произведений ценит еще больше, что у нее все так классно в жизни)))

Не оправдала моих ожиданий

Mariona (10 мая 2014 15:34)

необычная

все очень мрачно и печально, печальный конец

Книга в целом не плоха,на любителя. Лично я, прочитав, так и не поняла в честь чего она стала бестселлером.

Да,она затягивает. Да,интересно. Но неужели две трети книги (а то и больше) переписки героев можно соотнести с оставшейся одной третью,где так торопливо скомканы развязка и концовка произведения?..

В целом, я разочаровалась,потому что изначально ожидала большего. Но отговаривать никого не буду.

Красивая история о любви с грустным концом

KroshkaM (10 мая 2014 05:11)

легко читается, необременительна, это написал мужчина

Многим девочкам эта книга не просто нравится, а нравится до дрожи в коленках. Я к ним не отношусь, но хочу сказать следующее:

Как по мне, достаточно качественный современный любовный роман. История в письмах, лично мне, такой литературных ход очень нравится. Достаточно откровенный рассказ, но не пошлый. Все очень прилично и не выходит за рамки, хотя есть и очень интимные сцены, которые отвращения не вызывают, как аналогичные у того же Бергбедера.

Прочла пару лет назад. Детали сюжета из памяти стерлись, но приятный осадок остался.

Приятного чтения.

Не верю!

Askorbink@ (4 мая 2014 18:56)

вызывает бурю эмоций, не оставит никого равнодушным

все очень мрачно и печально, высосано из пальца, история слишком утрирована, печальный конец

Только что дочитала книгу и нахожусь в крайне противоречивых чувствах. С одной стороны, если автор сумел вызвать у читателя, а уж тем более у такого количества читателей, бурю эмоций, то он, безусловно, талантлив. С другой стороны, последние страницы книги я читала с одной мыслью "не верю!". Ну не верю я, что такая женщина, которая предстает перед нами на протяжении всей книги, может поступить настолько ограничено. Что человек чувствующий, тонкий, искренний, может вот так забыть о чувствах того, кого любит, и остаться с мужчиной, который ее не понимает, с которым она не счастлива, только ради денег и комфорта. Было бы более-менее понятно, если бы ее чувства к Якубу угасли, или если бы Якуб был бедным и не умеющим обеспечить семью неудачником, или хотя бы если бы Ева была уверена, что ребенок ее не от Якуба. А так - НЕ ВЕРЮ! Конечно, все люди разные, ситуации разные и то, что я бы так ни за что и никогда не поступила, не значит, что и другие не могут этого сделать. Но мне вся ситуация кажется нелепой и высосанной из пальца только с целью поиграть на чувствах читателей. Что ж, у Вишневского это получилось, но я не считаю, что цель в этом случае оправдывает средства. Такого разочарования от прочтения я давно не испытывала. Что-то подобное было от книги Джоджо Мойес "До встречи с тобой", но там грусть и разочарование были логичны и ситуация вызывала слезы, а не недоумение.

Книга на один раз

laplandia86 (7 марта 2014 21:22)

заставляет задуматься, красивый язык любви, необычный взгляд на генетику

все же не очень сильное произведение, утомляет подробностями, шаблонно

Изначально, посмотрела фильм, так как Вконтакте просто был забит цитатами из этой книги. В фильме были непонятны некоторые переходы между эпизодами, поэтому и решила прочесть книгу.

Как книга, так и фильм на 1 раз. Достаточно банальный сюжет о любви по интернету, затянутые, ненужные, огромнейшие монологи и описания (приходилось пропускать их, хотя очень не люблю это делать).

С другой стороны, в каких то моментах заставляет задуматься, сделать переоценку ценностей. Не затягивает: мое чтение длилось достаточно долго и не было "ломки", чтобы побыстрее прочитать, хотя я люблю читать. Порадовали и безумно понравились рассуждения героя о генетике - это было, действительно, великолепно!

Если Вы беретесь читать это только из-за эротических сцен, то оно того не стоит. Автор очень поскупился на эти описания.

Эта книга справилась с поставленной задачей: она восполнила пробелы в фильме, которые упустили режиссеры. На этом мое "взаимодействие" с этой книгой закончилось.Читала в электронном варианте.

Бурда

Глеб79 (28 февраля 2014 01:28)

банальная,смазливая,глупая книга, глупо, история слишком утрирована, скучно, утомляет подробностями,

Ужасная книга, пытался ее осилить, когда была нечего делать, а у жены в сумке лежала только это книга, я не понимаю как такое в принципе написать можно, просто бред полнейший. Никакого смысла, логики и последовательность. Не рекомендую ни в коем случае, читайте классику, ибо это произведение способно только вогнать в тоску

Любителям интернета, посвящается....

olka.bondar (31 января 2014 23:21)

заставляет задуматься, интересная, необычная

иногда утомляет подробностями, печальный конец

Книга понравилась, это однозначно. Сюжет очень современный, все события происходят в наше время в европейской стране. Герои книги нашли друг друга именно в сети. Но не на обычном сайте знакомств, а просто отправив письмо не по адресу. А ведь мы, как и они, каждый день читаем и отправляем десятки электронных писем и как знать, что ожидает нас в будущем. Главные герои совсем не психи - одиночки, а вполне нормальные на первый взгляд люди. Ей не хватает понимания в семье, он страдает из-за непонимания себя самого. Хотя, мне кажется, что автор немного перебарщивает с их душевными страданиями, особенно в начале книги. Но чем дальше читаешь, тем больше проникаешься самой книгой и судьбами героев. Они сидят за компьютером и пишут длинные письма неизвестному человеку, они курят и пьют, ездят на метро и летают самолетах. Вроде ничего особенного, но между людьми возникают чувства, которые изменят их жизнь. Оказывается, влюбляться по переписке можно было не только в 18 веке, но и в наш век высоких технологий. Ну а дальше страсти накаляются не по-детски. Такое чувство, что автор реально подсматривал за людьми, и наверное иногда за извращенцами. Немного выпивки, немного порно, много слов и размышлений, бытовые проблемы и непонимание, самолеты и отель - заканчивается это всё в постели. А дальше снова много размышлений, слов и один ребёнок. Но это ещё не конец….

Одиночество в сети конечно не «Война и мир», однако почитать стоит. А вдруг после прочтения книги, у вас также, возникнет желание написать письмо в сеть?! Читайте!

Последние 50-70 страниц стоят того, чтобы прочесть всю книгу. Но не все так впечатлило меня в этом п

✘одячаяЭмоция (29 января 2014 14:47)

заставляет задуматься, не оставит никого равнодушным

все же не очень сильное произведение, иногда утомляет подробностями

Как же долго я читала это произведение, вернее сколько времени мне понадобилось, чтобы взять себя в руки и дочитать книгу до конца. От этого произведения столько негатива у людей, но в то же время его обсуждают так же, как и когда-то теле-шоу "Дом-2". Как кто-то написал: "Никто не смотрит Дом-2, но Венцеслава Венгржановского знают все". Так и с этой книгой.

Главная задумка книги, вернее сюжет: встреча двух одиноких судеб в реальности. Не потому что они живут одни, нет есть работа, есть у главной героини муж...а потому что они в душе одиноки. И Ева (гл. героиня) случайно отправляет сообщение незнакомцу (Якубу) по аське, надеясь, что он выслушает ее и даст совет. Но их история так разворачивается, что они уже не могут жить без электронной почты, Ева летит в самую рань на работу, чтобы прочесть емейл, хотя ее не оторвать от подушки...

У Якуба в жизни происходит много трагичных моментов, включая смерть девушки, которую он только полюбил. Но есть в книге много моментов, которые просто не хотелось читать: наркотики, пошлости, включая самоудовлетворение (этого просто нереально много), постоянная зависимость от алкоголя, не к месту разговор о мужчине, который работал в морге и вырезал мозги у того самого Эйнштейна, чтобы кланировать его. Книга по-моему об отношениях, судьбах двух одиноких душ... А такое ощущение, что если бы они не пили столько вина, то никогда бы и не встретились, и никогда бы не решились на такие слова в письмах.

Но последние страницы я читала без перерыва, до 1 ночи, у меня же краснели глаза, но было просто не оторваться. Если бы вся книга была построена на таких моментах, как в последней части книги, то поверьте - цены бы ей не было. Я даже чуть ли не рыдала. Я о моменте с подменой рейса и что могло случиться, если бы он летел именно на том самолете... но раскрывать этого не могу. Лучше прочтите. Ставлю четверку с огромным минусом. Не были бы так трогательны последние моменты, поставила бы тройку с темя минусами.

Кстати, вчера посмотрела фильм - это абсолютно не то, обрезки кадров((. Кто путается, чем в итоге закончилась книга, могу ответить в личке)). У меня, например, в начале были сомнения, но потом все стало ясно... И лично я поступила бы так, как сделала героиня в конце фильма, а не книги.

Непонятный ажиотаж вокруг книги

EkaterinaFerty1988 (14 января 2014 12:52)

все же не очень сильное произведение, глупо, мало смысла, скучно

Книгу "Одиночество в сети" я начала читать по восторженной рекомендации своей подруги, которая была под очень сильным впечатлением, настолько сильным, что ревела чуть ли не на каждой странице. Вся в предвкушении я скачала электронный вариант (слава Богу, что не купила) и приступила. С первых страниц почувствовала что-то неладное, но как говорится, надежда умирает последней и я упорно читала, думая, что "вот сейчас-то уж точно откроетсе сокровенный смысл великого произведения". Увы, чуда не произошло. Непонятна задумка автора - что хотел показать-то? Что в семейной жизни деньги не главное? Так это и так по-моему все и так знают по известной поговорке "с милым рай и в шалаше". Были и откровенно смешные моменты - как врач акушер-гинеколог смог определить на осмотре возраст эмбриона с точностью до дней) Лично мое мнение - главная героиня неимоверно глупа и так ей и надо.

Для отупевших подростков

Maki_SHU (2 октября 2013 00:39)

банальная,смазливая,глупая книга, высосано из пальца, глупо, мало смысла, скучно, слишком много откр

Эта книга попала мне от моего друга по переписке, который решил что такое "женское" чтиво мне понравится и, возможно, подарит мне бурю эмоций. Распаковав посылочку я разочаровалась от самой обложки - уже как-то слишком уж...попсово?

Я люблю книги, которые хочется носить с собой, и ставить на полки, а ту мне было стыдно доставать в общественном транспорте - зажимающаяся парочка как-то не расположила меня к себе.

Далее о книге.

Я не поняла ни его, ни её, а автор позарился на понимание женских сердец. Да нифига он не понял. Или я не девушка? Или я не поняла тайного смысла книги?

Сюжет какой-то рваный, неудобное "переключение" по героям, от которого мне сначала было тяжело сориентироваться о ком идет речь. То он что-то вспомнил, то ему что-то почудилось, то она о чем-то подумала, то он куда-то пошел. Мне приходилось иногда перечитывать уже прочитанное - теряла нить. Порой хотелось вслух вопросить "ДА О ЧЕМ ВООБЩЕ ТЫ ГОВОРИШЬ?!". Потому что я почти уверена - ни о чем.

Моменты вроде, простите, передергивания на голос секретарши у меня вызвали дикое отвращение. Это женская проза? Автор, окстись! Женщины (здоровые психически) не хотят читать такого. Тут лирическое отступление - я из тех, кто подолгу бьется, пытаясь дать второй шанс людям, книгам, шампуням, поэтому прочитала еще какую-то книжку о первых месячных девочки инвалида и её врача или сиделки... уж не вспомню кто он. Помню только что галстук у него был тонкий и "старомодный". И знаете что? Я не пойму зачем автор такое пишет??? Или он решил, что задев тему КД он тут же стал знатоком женщин?

И вернемся к нашим баранам. Много-много невнятных историй в одной, а в чем их общий смысл -черт не разберет! Много подробностей, а в голове остаются только урывки и мерзости, несвязанные между собой. История тяжело читается и быстро вылетает из головы (за что ей можно дать звезду))).

Девушки, чью жизнь эта книга изменила. Расскажите мне где в ней искать смысл? Как читать? может с конца? с середины? через строчку?

Кто хочет почитать о любви, не тратьте деньги в пустую и купите томик Джейн Остин. Ту вам будут и эмоции, и сюжет, и настоящие чувства.

А это - литература для подростков, засидевшихся в интернете, которая мыслящему человеку на голову не налазит.

А где любовь?

Mirko (17 августа 2013 06:54)

Купила я эту книгу три года назад, собираясь в отпуск с подругой в Египет. Набрала в интернете "лучшие книги о любви", хотелось почитать лежа на пляже около моря что-то "о любви", не напрягающее мозг, но будоражащее чувства. Об этой книге было больше всего восхищенных отзывов.

В итоге: любви в книге не обнаружено.

Очень много действительно трогательных историй друзей и знакомых главного героя, но истории о жизни, несправедливости жизни, трагичности, безысходности. Пару раз даже всплакнула.

Взаимоотношения двух главных героев... хм.. да ни о чем.

А для кого эта книга? Для молодых- слишком тяжела и старомодна, для тех кому за 30- слишком глупа и пуста.

Для тех, кто решит прочитать- не рекомендую, потратьте свое время на что-то более ценное, например Стендаль "Красное и черное"- и о любви, и о одиночестве.

Почему одиночество в сети?! Одинокими эти люди были в реальной жизни!

Мышеловка (5 августа 2013 05:48)

скучно

Роман "Одиночество в сети" качнула совершенно случайно, поддавшись его передовым позициям во многих читательских рейтингах. А после прочтения заглянула сюда удостовериться, что не одна я, далекая от виртуальной любви бессердечная женщина, осталась не тронутой сим шедевром. Отзывы весьма противоречивы: либо "УЖАС-УЖАС!" с "единицей" в оценке, либо восторг и благодарные слезы.

Моя оценка - "три", и вот почему.

Начало романа заинтересовало, тем более в ожидании захватывающего сюжета и глубины чувств. Правда, из-за безымянности главной героини я какое-то время считала, что ее звали Дженфер и это она написала письмо оставившему ее лучшему любовнику всех времен и народов Элджоту, но потом разобралась. И все-таки: какую идею преследовал Януш Вишневский, не дав имя ЕЙ? Я так и не поняла...

По мере прочтения становилось скучно. Основная сюжетная линия - виртуальная любовь - меня не трогала совершенно, но вот побочные были интересны. Например, реальные отношения Якуба и Натальи, Якуба и Дженифер (хотя к образу Дженифер у меня много вопросов), любовь священника и монахини, спасение девочки Ани, смерть Эйнштейна... Эти воспоминания Якуба да еще, пожалуй, пара афоризмов (мой любимый: "Боже !!! Помоги мне стать таким человеком, каким считает меня моя собака...") и вытягивают все произведение.

Прочитать роман одним махом у меня не получилось, причем перерыв я сделала в самом что ни на есть предкульминационном месте: перед парижской встречей наших виртуальных голубков. Вот чувствую уже, что реал-таки случится, но настолько он мне стал неинтересен, что пришлось отвлечься на книгу из тех, что читаются взахлеб. Вопреки моим ожиданиям, встреча в Париже не показала героям, что собственные фантазии о ком-то и живой этот кто-то рядом - совсем не одно и то же и что жить нужно реальной, а не виртуальной жизнью. Наоборот, все замечательно! Но при таком раскладе вообще непонятно ЕЁ решение остаться с мужем, а не с Якубом.

В общем, для меня это роман-загадка, разгадывать которую неинтересно. Вам же я его все-таки порекомендую прочитать для общего развития. Вдруг удастся понять гениальную задумку Януша Вишневского? Тогда уж и меня просветите, пожалуйста...

ни о чем

хлОпуня (29 июля 2013 04:00)

высосано из пальца, глупо, мало смысла, скучно

Оценка книги "никакая", потому как даже в разряд плохой книги тяжело ее поставить. История до тошнотиков банальная, глупая, сюжет высосали из пальца. Вся суть истории заключается лишь в том, что два человека бездельничают на работе и общаются через интернет. Меня эта история ни капли не тронула, чувствовала себя как на неудачном спектакле, смотреть нечего, но деньги то уже уплочены, вот и спишь до конца, чтоб как то свое присутствие оправдать. Не почувствовала героев, не представила их, не захотелось думать после прочтения этой "книги". Есть легкие книги, но интересные, а тут пустота. Не читайте, лучше потратьте свое время на что-то более стоящее.

Разочарована....

Alya Blancos (25 июля 2013 14:04)

встречаются сложные термины и сравнения, иногда утомляет подробностями, скучно, шаблонно

Данную книгу приобрела более года назад. Начала читать, восторга у меня не вызвала эта книга, и дочитав до половины, я бросила ее. Через год я вновь решила попробовать прочитать ее... На этот раз я прочитала ее за 2 дня.

Что я могу сказать по поводу книги... На наших глазах стремительно разворачивается любовная линия Якуба с какой-то женщиной. У меня вопрос - у Вишневского фантазии не хватило, чтоб дать имя главной героине? Почему у всех есть имена, и только она без имени? Но судя по всему, это какой то авторский ход.

Параллельно Вишневский повествует о жизни этих двух людей в реальности (познакомились и общаются они в Интернете).

Неужели автор не мог как-нибудь поярче выражать эмоции влюбленных? Сюжет настолько банальный, что просто заснуть хочется.

Еще один нюанс: зачем столько терминов??? Ну зачем? Математические, генетические… скукота… Места, где Якуб рассказывал Ей (главная героиня везде упоминалась как «Она») про генетику, я пропускала, ибо скучно, не интересно и не понятно.

Книга мне не понравилась совсем. Ребят, если вам хочется любовный сюжет - читайте классику!

обидно за женский пол.. мы не дуры!!

Шоши (27 июня 2013 14:46)

печальный конец, скучно, шаблонно

Слышала множество отзывов об этой книге, последней "каплей" стала подруга, которая ее прочла и очень хвалила и советовала.. купила!! Ээ.. жаль потраченных денег, поскольку я работаю в полиграфии, то не могла себе позволить купить некачественную книгу, а хорошая (по качеству) книга стоит дорого. Содержание вот правда, сильно подкачало!!

Сама идея книги (сюжет) - понятна, и довольно интересна в современной жизни - любовь по интернету. Это единственный плюс в ней. Минусы: 1. Написано ужасным языком, сквозь который продираешься как в дебрях, чтобы уже это наконец дочитать. Мое мнение о стиле написания - писал мужчина, которому бы диссертации сочинять, а не романы. Математик, но никак не романист. 2. В содержании, особенно в конце, где главная героиня делает решающий в ее жизни выбор, автор дает четко понять что все женщины дуры и им далеко до чистого и настоящего мужского чувства, и никогда не понять настоящей любви. 3. Плохой конец. Причем это авторское решение не оправданно по-сути ничем, просто так захотелось.

Прочитав книгу, я подумала что г-н Януш, когда писал ее, наверное переживал трудное расставание с женщиной, которую винил во всех смертных грехах. И это кстати, оказалось правдой - порывшись в просторах инета - нашла, автор писал этот роман в процессе тяжелого развода с женой.

Короче говоря, что хочу сказать - мне это произведение не понравилось, не стоит оно тех хвалебных дифирамбов, которые ему поют, не стоит раздутой шумихи, не стоит даже книга своей цены. Тем не менее, я ставлю "рекомендую", потому что у всех разные мнения, и еще, думаю что людям, особенно мужчинам, расстающимся со своими возлюбленными - понравится.

Книга для любительниц банальных немудрёных сериальчиков

Сан Марко (9 июня 2013 19:09)

легко читается

глупо, шаблонно

Одиночество в сети Яроша Вишневского - классический пример, когда мужчина написал очень лёгенькую-прилёгенькую, бабскую книжечьку .
Смысл этого чтива во всей его красноречивой полноте (кроме самого автора), наверное, лучше всего смогут понять хлопцы и девчата, которые умеют в простых и невзрачных историях видить душераздирающую драму, из мухи раздувать слона.
Главный герой - неизлечимый и безынициативный флегмат, мужчина, который все ждет и ждет свою женщину и никак не может дождаться.(как в комиксе: "искать девушку?Пусть сама меня ищет!).Вот он, современная Асоль в мужской оболочке, ждет и ждет и в его 40 лет, она, фэмэ фаталэ, сама его находит. Он тщательно рассказал ей о всех его жизненных проблемах 20-ти летней давности, жевали они сопли не одну страницу,но не судьба, в итоге она его не выбрала. Мораль этой басни я вам не расскажу, не нашла. И в итоге эта книжуличка болтается на гвозде в самой маленькой комнатке моего дома.
Читать или не читать? Выбор, конечно, делать вам, я лишь добавлю: в категории современная проза есть мало удачных примеров, для чтения выбирайте лучше временами проверенную классику.

Книга на один раз. Не стоит тратить деньги на её приобретение.

Kolena (21 апреля 2013 19:03)

Книгу я взяла в библиотеке, так как была много о ней наслышана. Прочитала её месяца три назад и уже не помню о чём она. Есть такие книги, которые я читала лет 10-15 назад и до сих пор помню их содержание и эмоции, которые у меня были во время и после их прочтения. Хотя книга «Одиночество в сети» у меня тоже вызвала эмоции, но только не положительные, а отрицательные. И касались эти эмоции не Его и Её (главных героев), а того, зачем же тратить столько бумаги на это произведение, ведь у «Одиночества в сети» огромные тиражи. Почитала отзывы о книге, многие пишут: «Какой Вишневский молодец, он так разбирается в женской психологии!». Хочу сказать, что очень и очень многие мужчины разбираются в женской психологии, причем также хорошо, как очень и очень многие женщины не разбираются в мужской. Во многих книгах авторов – мужчин (из тех, что я читала) присутствуют такие строки (иногда абзацы, страницы или целые главы), которые говорят о том, что автор разбирается в женской психологии, так что не следует так бурно восхищаться Вишневским и этим его умением работать по совместительству еще и психологом.
Это, конечно, не самая худшая книга. Бывают такие книги, за которые авторов пристрелить хочется, чтоб они никогда больше не занимались написанием книг. Безусловно, «Одиночество в сети» имеет право на существование, но не в таких количествах, когда все полки книжных магазинов и полки в библиотеке заставлены экземплярами данной книги. Просто мне жаль загубленных деревьев, которые пошли на производство бумаги для этой книги (если, конечно, в производстве бумаги до сих используется древесина).
А если меня спросить, о чем эта книга, я не смогу дать ответ на этот вопрос. И я не смогу пересказать содержание книги. Я не буду советовать эту книгу своим друзьям. И после прочтения «Одиночества» у меня не возникло желания прочитать какую-либо ещё книгу Януша Вишневского. И уж тем более у меня не возникло (и вряд ли когда-либо возникнет) желания прочитать эту книгу ещё раз.
Не спорю, что «Одиночество в сети» может понравиться многим женщинам. Но я была очень удивлена, когда узнала, что она нравится ещё и мужчинам! Возможно, я «чёрствый сухарь», но мне не было жаль ни Его ни Её, мне не хотелось плакать и я не переживала за их судьбу. Для меня эта книга пустая. Просто набор фраз, соединенных между собой знаками препинания.

Редчайшая мерзость, названная гениальностью...

JuliaBoiko (24 марта 2013 20:12)

банальная,смазливая,глупая книга, все же не очень сильное произведение, глупо, история слишком утрир

Эта книга, сплошной набор извращений и уродств. Даже сам главный герой это редчайший пример уродства, тупости и неадекватности. Хотя бы его способ попасть в число популярных учеников класса вызывает стойкое отвращение. Ну, лично у меня. Кто-то может посчитает это большой смелостью и стойкостью.
Далее. Отношения главного героя с его бывшей девушкой, это просто мерзость. В книге девушка, с которой он переписывался в сети назвала эти отношения очень красивыми и чистыми, что не может не вызвать отвращения к человеку, у которого ТАКИЕ отношения могут сочетаться с красотой и настоящестью.
Ну и, наконец, сами отношения главных героев иначе как извращением не назовешь...

увлекательно, но развязка разочаровывает

Ozoneburn (22 марта 2013 15:41)

интересный и увлекательный сюжет, не оторвешься

мало смысла, сильно разочаровывает концовка

Несомненным достоинством книги является то, что читать ее легко и сюжет у нее увлекательный. Читается на одном дыхании. Но когда приближаешься к развязке, не то чтобы хочется хэппи энда, просто хочется логического завершения сюжета. Ожидалось, что герои в конце романа приходят либо к важному умозаключению, либо качественно изменяют свою жизнь. В любом роамне должен быть какой-то замысел, а не только трагическая судьба. Я не занимался прицельно литератуным анализом "Одиночества в сети" и, возможно, поэтому и не увидел главной мысли автора.
Я ждал, что после соединения родственных душ героев последует либо их союз, либо их дальнейшее "взросление", "возвышение" в духовном плане. Вместо этого каждый из них сознательно себя хоронит. Якуб - в буквальном смысле слова - а именно, бросается под поезд. А его пассия остается жить с человеком, которого не любит, продолжая жизнь, которой не хочет жить. Автор определенно не любит своих героев. Я был ужасно разочаровн.

Я наверно сделала большую ошибку, когда купила эту книгу сразу после прочтения "Фаворита"

burn (13 марта 2013 16:42)

плохой перевод, скучно

Ну как же не прочитать книгу, которая является бестселлером... Ах да, еще Вишневский, который "так хорошо понял женщину". В каком месте он чего понял, не поняла я.
Читала,конечно, я после Фаворита Пикуля, на контрасте Вишневский, его стиль и язык примитивен.
Полнейшая нудятина, польский язык не знаю, но перевод просто УЖАС!!! "Месячные" заменить словом "регул"...
Так называемая история любви Якуба и девушки без имени (просто "ОНА") неинтересна, очень много историй из их жизни, которые на сюжет никак не влияют, а только отвлекают от основного действия, особенно история разговора "ЕЁ" сердца и разума.

Пусть стоит на полке

alenagri (9 марта 2013 20:15)

скучно

Я не осилила и 30 страниц. Честно не помню то ли книгу сначала купила, то ли фильм посмотрела...обычно говорят что книга лучше фильма, но в данном случае...и то и другое не очень. Вот пишу и думаю как то не хорошо писать, что плохая книга...это же дело вкуса, может мне просто нравятся детективы и фентази. Но я правда не поняла о чем книга, я больше эмоций пережила когда искала ее и наконец мне ее подарили...представляла почему то что она такая романтичная щас и поплачу и погрущу и порадуюсь в конце за персонаж, но нет я воооообще не помню о чем сюжет, как гвоорится книга ни о чем...хотя она конечно о чем то, но о чем то таком что я не поняла, может написана не интересно...Хорошо, что я теперь открыла для себя электронные книги, а то выкидывать по 300 р. на такую макулатуру жаль.

АфФтар выпей йАду.

Alissska_kryssska (9 марта 2013 15:02)

правдоподобная, правильный сюжет

высосано из пальца, иногда утомляет подробностями, мало смысла, скучно, слишком много откровенных сц

Боже мой. Около месяца читала отзывы на эту книгу. Мне очень близка эта тема, поэтому все нелестные отзывы в адрес книги я автоматически уничтожала в своей голове. И вот, таким образом эта книга стала для меня идеалом. Не известно только чего.
Начала я читать. Начало, скажу я вам, какое-то нудное. Первые 5 страниц перечитывала по 2 раза, т.к. нихрена не поняла тот набор слов, который именовался "началом" книги. Далее такие затянутые нудные темы. То про родителей Джима, то история про дом, в котором герой жил, то итория несчастной судьбы, то описание подруг, то ДНК, то, как убивали коров, то как задавили собаку.. Нудятина.
ОЧЕНЬ МНОГО, повторюсь. ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГО сцен интимного характера. Зачем это все так описывать? Во всех подробностях, кто куда сунул, кто чем пахнет, какой вкус и тд и тп.. У других писателей это как-то наиболее красочно и незатейлево выходит, и они действительно могут возбудить этим читателя. Но тут другой случай. Все до мелочайших подробностей описывать - это извращение. Это какое-то изнасилование мозга. Читать это гадко и мерзко. Хотелось блевать. После этой книги я даже пересмотрела отношения к сексу и мужчинам.
Сюжет очень в наше время актуальный и интересный. Но язык автора и эти громоздкие подробности рушат все надежды на книгу.

p/s. мне больше было жалко не людей, страдающие одиночеством, а тех животных, чью смерть описывает Вишневский.

Не понравилось

Idema (20 февраля 2013 19:45)

Не смотря на то, что происходящее в книге достаточно мне близко, мне совершенно она не понравилась. Местами слишком затянуто, читать скучно, пробегаешь глазами лишь бы побыстрее. Слишком сопливо - ОН, ОНА... Не понравился совершенно образ Якуба, мне кажется мужчина должен быть мужчиной, а этот весь какой-то жеманный, услужливый. Дочитала книгу только потому, чтосчитаю раз начала - должна закончить. Не понравилась и концовка, уже в середине где-то было примерно понятно что произойдет. Думала, что под интригующим названием скрывается действительно что-то стоящее, захватывающее дух, а получилось как-то обыденно.

Определенно не то, что я люблю...

Лиля Кемаль (10 февраля 2013 21:14)

Не хочу заделываться в критики, но, может, мое мнение повлияет на чей-то выбор...
Эту книгу я начала читать по совету своей однокурсницы, которая не раз цитировала мне ее. Сюжет вроде бы живой, обыденный; но с другой стороны искусственный и "нарисованный". У Вишневского плохо получается изображать эмоции героев, - вот что я для себя выяснила. Описываются их действия и поступки, и вроде понятна их логика (и то далеко не всегда), но то, что они чувствуют (не думают, а именно чувствуют) понять сложно даже такой сентименталистке как я.
Идем далее. Герои книги постоянно употребляют алкоголь. Постоянно. Плохо им, хорошо или просто скучно - обязательно хлыщут энергетики литрами. Мне это непонятно.
Что еще не понравилось мне в стиле написания - это то, что сюжет "болтался" из стороны в сторону. То автор говорит о любви, то о молекулах ДНК и прочей научной литературе.
Из этого вытекает следующее - Вишневский человек не глупый, конечно, но рассуждение на тему естественных наук утомляет подробностями, отвлекает от главного.
Ну и, не могу промолчать о количестве описаний сексуальных действий героев. О них автор говорит так пошло, что иногда кажется, что читаешь Камасутру :)Это, наверно, главный минус.
Однако, финал романа заставил меня рыдать, рыдать навзрыд! Долго успокаивалась, а на душе еще несколько дней присутствовал неприятный осадок.
Может быть я слишком узко мыслю и не могу оценить данный роман, но... Классика мне все таки нравится больше
"Одиночество в сети" все же рекомендую к прочтению, может, кому-то придется по вкусу!

Совершенно убогая книженция

dmitrimaus (6 февраля 2013 01:09)

Название так интригует,а на самом деле невыносимо скучно.
Он.. Она …Он... Она.. Он.. Она.. и так всю книгу.

Женщина производит впечатление нимфоманки,ее ощущения блаженств неприятно читать.И все такие моменты в книге описываются довольно пошло и однообразно.

С первой неприятно резанувшей глаз непристойностью я сразу поняла,что это за книга и что в перерывах между наискучнейшим повествованием будут подробно описываться чужие гениталии.Это и есть гвоздь программы.
Причем прям с медицинскими терминами-такими как эрекция и прочее.
Это уже не литература,а бульварное чтиво.
К тому же довольно депрессивное.

Если бы не было компьютера и интернета в сюжете,я бы подумала,что действие книги происходит в 40-х годах,старье какое-то одним словом,ветхая литературка,когда бесталанному автору ничего не оставалось делать как развлечь читателя описанием пикантных сцен,ибо порнография не так была доступна.
В наше время такие сальные книженции
уже никому не интересны.

Книга одноразового прочтения

Arnold-S (20 января 2013 16:27)

иногда утомляет подробностями

"Одиночество в сети" - это книга о том, как томящаяся от безделья и отсутствия внимания мужа женщина нашла себе утешение через Интернет. Излив свою душу первому попавшемуся мужчине, она, в конце концов, встречается с ним, провоцирует на секс, а затем вычёркивает его из своей жизни, т.к. джип и деньги мужа, большая квартира и забота родственников всё же практичнее, чем нытьё о любви в Интернете.
Гораздо интереснее одиночество в сети воспринимается в книге А. Коробкина "Она - цветок внутри своей одежды". Эта книга написана современным языком интернет-общения, рассказывает о ценности семьи и верности отношений между мужчиной и женщиной.