Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Ангелы и демоны, Дэн Браун

Ангелы и демоны, Дэн Браун

3.0

Мнений: 3

Жанр: Приключения

Автор: Дэн Браун

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Интересно почитать, но перечитывать - вряд ли.

Карпунич_Ева (7 ноября 2014 19:30)

читается легко

книга на одно прочтение

Добрый день, всем любителям и не очень книг!

Сегодня увидела в метро женщину с книгой Дэна Брауна "Ангелы и Демоны" и вдруг вспомнила: "Ядрёна кочерыжка! Я же читала эту книгу!"

Фильм не смотрела (но из-за Тома Хэнкса он у меня стоит в списке к просмотру на ИМХОНЕТе), и, если честно, читать это произведение, не хотела (уж больно много шума вокруг, практика показывает - сейчас это не показатель качества, скорее наоборот), но судьба распорядилась иначе и на новый год девушка брата, зная о моей любви к книгам, преподнесла мне сие произведение. Я поблагодарила её и ...отложила книгу до лучших времён...

Лучшие времена настали через несколько месяцев. Ну, как лучшие, просто совестно было не прочитать подарок, а так бы, возможно и не настали бы эти времена вообще. Слишком много классики ещё не прочитано и не перечитано.

Для меня хорошая книга, это та, которая несёт в себе хотя бы что-то из ниже перечисленного:

Заставляет задуматься над какой-либо проблемой. Или даже не проблемой, а просто задуматься, пораскинуть мозгами, включить свой процессор и проанализировать факты.Даёт какие-то знания. Это может быть что-то неважное, но то, о чём я не знала, или в чём не была уверена. Может просто какое-то слово/предложение, за которое я зацеплюсь и полезу в Интернет пополнять свои знания.Книга, которую я вспомню и захочу перечитать!

Немаловажный фактор - интересное повествование, сюжет. Но это, скорее, относится не к категории "хорошая книга", а к категории "приемлемая книга" (такую я не брошу на половине, поставив на полку и больше так и не притронувшись к ней).

Пройдёмся по "Ангелам и Демонам".

Аннотация говорит о следующем:

Иллюминаты. Древний, таинственный орден, прославившийся в Средние века яростной борьбой с официальной церковью. Легенда далекого прошлого? Возможно... Но - почему тогда на груди убитого при загадочных обстоятельствах ученого вырезан именно символ иллюминатов? Приглашенный из Гарварда специалист по символике и его напарница, дочь убитого, начинают собственное расследование - и вскоре приходят к невероятным результатам...

Что ж, она вполне правдива. А вот сам роман пестрит неточностями, о которых, я, правда, узнала только что, заглянув в Википедию, но и при прочтении некоторые сомнения меня одолевали, однако я не настолько знакома с католичеством и с физикой, чтобы сходу определить, где правда, где ложь, или впасть в кому от несоответствия написанного действительности.

Сюжет развивается достаточно динамично (а как же ещё, ведь на всё про всё даны только сутки). Читается легко и быстро. И, пожалуй, это всё, что можно сказать о произведении.

Этот роман скорее лёгкое чтиво, для убивания времени. Детективная линия интересна, но я догадывалась, кто за всем этим стоит. Точнее не так! Я сразу догадалась, кто руководитель, но в процессе повествования были моменты, когда сомневалась в своей догадке и даже отказывалась от неё!

Пробежим по моим критериям:

Заставляет ли он задуматься над чем либо? -- Нет.Даёт ли какие-то знания? -- Даже, если и да, то всё стоит перепроверить ещё раз.

Вот не прошло и полугода с момента прочтения, а вспомнить, что-то, что было почерпнуто из 563-х страниц текста я не могу. Разве что о фанатизме некоторых верующих, да это не новость! Ну, и об иллюминантах я слышала немного (но изучать этот вопрос желания не возникло, увы).

3. Захочу ли я её перечитать? -- Однозначно нет!

В этом я убедилась, увидев в метро женщину с точно таким же экземпляром в руках. Я вдруг вспомнила: "Ядрёна кочерыжка! Я же читала эту книгу! Главный злодей - тот-то". На этом мозг решил, что больше информации мне давать не нужно. Да и правда, зачем?

Это при взгляде на другие произведения других авторов, я буду вспоминать все повороты сюжетов, припоминать цитаты и вспоминать, как далеко находится книга и когда будет время её перечитать. А с Брауном я, пожалуй, завяжу. Да и по отзывам, он пишет как под копирку. Схожие сюжеты, схожие приёмы, отличие только в месте действия. Лучше уж посмотрю фильм по его произведениям. Меньше времени займёт.

Рекомендую ли я её читать?

Если есть время, хочется чего-то лёгкого и книга уже есть на руках - читайте. В противном случае, нафиг-нафиг.

интересно, НО! Одно большое "НО"

Шоши (31 мая 2013 15:05)

захватывающий сюжет, читается легко

дурацкое окончание, половина книги-не правда;(

"Ангелы и демоны" я читала после "Кода Давинчи".. что хочу сказать - для меня это как две части, очень уж похожи между собой. У обоих лихо закручен сюжет, ярко и динамично развиваются события, хочется читать и читать, пока не узнаешь окончание этой захватывающей истории!! НО!! У обоих есть значительный для меня минус - окончание просто.. "точка обмана". Ну вот честно, целую книгу переживаешь, губы кусаешь, ждешь развязки и тут баа-баахх, и на одной странице помещается коротенькая концовочка, абсолютно левая и просто вдруг оказывается что ВСЮ КНИГУ главные герои не известно за каким чертом рисковали жизнью и собственно рвали рубаху на груди... весь смысл потому что вдруг оказывается ложным и ПРОСТЫМ, обыкновенным объяснением, хотя до этого, все произведение это было "чем-то сверхъестественным и из разряда мистической фантастики". Короче, я считаю, что для таких романов, автор, который может писать в таком захватывающем стиле можно было бы придумать и более оригинальную развязку!
Почитать можно для общего развития, поскольку в книге есть исторические факты ( и это еще больше настраивает на такой же логический конец?! Где он?) но не верить сильно во все события.

Достойное продолжение

-ScarLett- (8 июня 2010 15:07)

захватывающий сюжет

хромает стиль

Сюжет, как и во всех книгах Брауна, захватывающий и интересный. Его книги можно читать не просто как художественную литературу, но и как научно-популярную, столько всегда он приводит читателям интересных фактов и архивных материалов, за что бы он ни брался.
Не понравилось вот что - стиль Брауна в этой книге еще хуже, чем в "Коде да Винчи". Не знаю, чем уж это объяснить, но в книге слишком мало описательности, художественных отступлений... Они пошли туда, увидели там то-то, поняли, что пришли не туда, пошли в другое место - примерно так на протяжении всей книги. Или вот: Виттория была одета соблазнительно, в короткие шорты. Дальше - ей стало прохладно, так как она была в коротких шортах. И еще: Они зашли в церковь и все покосились на Витторию, еще бы, она же была одета в короткие шорты!
В профессиональном плане Брауну, конечно, есть куда двигаться. Хотя его книги популярны и без его художественного мастерства. Наверное, читатели нынче пошли неприхотливые...