» » » Отзывы Утраченный символ, Дэн Браун

Утраченный символ, Дэн Браун

2.3
  • 46

Мнений: 6

Жанр: Детектив

Автор: Дэн Браун

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Лучше уж посмотреть фильм, чем мучить себя "я не оставляю книги недочитанными"

  • 60

Munequita (24 октября 2016 17:34)

хорошая задумка

долгие диалоги, предсказуемо

Добрый день, дорогие читатели!

После прочтения Мартина Касарьего "Меня не купишь" я приступила к дальнейшему обыску своей читалки и обнаружила файлик под названием "Утраченный символ". Сначала я даже не вспомнила, что её автор - Дэн Браун. Фильмы смотреть собиралась, романы Дэна Брауина и кино по ним широко известны. Но, признаться честно, я не читала до этого ни одной его книги, только смотрела фильм "Код Да Винчи". Фильм мне понравился, а тут как раз выходит "Инферно". Решено, читаю утраченный символ.

Судя по описанию, герои какие-то каменные и беземоциональные. Собственно потому что описание достаточно сухое. Вся книга построена на диалогах. В диалогах и передвижениях главных героев и состоит весь сюжет. 

Собственно, сюжет захватывает, да. Но минус книги - мы не видим все эти символы и элементы, на которых стоятся догадки профессора Ленгдона. Там столько архитектурных строений, картин и прочего-прочего, что читателю НУЖНО видеть, а он может себе их только представлять. Ну или гуглить во время чтения.По-другому это просто сухая выжимка из детектива и у читателя нет эффекта присутствия и возможности самому разгадать тайны и шифры. В фильме хотя бы всё это показано.

Цепляет упоминания Айфонов и Блэкберри - ну что за реклама? Фу. Как-то промахнулся с этим Дэн Браун, читать не особо приятно такое. 

На гениальность книга не тянет. Фильм я посмотрю, но только потому что люблю загадки древности и всякие тайны. И можно было сразу приступить к просмотру, а не прочтению, потому как "Утраченный символ" - книга так себе оказалась.

Первое знакомство с творчеством Дэна Брауна

  • 60

tiusha-n (15 августа 2016 19:44)

интересная дополнительная информация, интересно читать, качественная литература, хорошая задумка

предсказуемо

Примерно на середине уже все ясно и понятно, но завязка интересная. Кроме того интересно почитать про масонов.

Это было мое первое знакомство с творчеством Дэна Брауна, ранее я смотрела только фильмы по его книгам. Впечатление в целом положительное, пишет просто и понятно, приятный главный герой.

Было впечатление, что в какой-то момент автор, чтобы удивить, повернул сюжет в сторону, но получилось примитивно. Ощущение, что просто дожимает одну и туже тему проявившуюся в первых двух книга (основываюсь исключительно на фильмах).

Книга написана патриотом, автор восхваляет культуру США, в частности описывает величие Вашингтона, что в принципе то не плохо.

Не смотря на то, что сюжет простоват, все же рекомендую почитать, есть интересные моменты.

Скучно, граждане. Скучно! или как усыпить человека за 100 страниц.

  • 20

Bachelorette Buuffalo (18 октября 2015 15:01)

интересная дополнительная информация, хорошая задумка

долгие диалоги, медленно развивающийся сюжет, описывается каждая секунда

Это было мое первое знакомство с этим автором. "Код да Винчи" не читала. Нашла книгу по отзывам писателей Айрека, где не было ни одного плохого отзыва о книге.Сама идея с первых страниц понемногу затягивала меня все больше и больше. Автор попутно рассказывал занятные вещи, обогащающие мой разум. Например, об истории Америки, о происхождении разного рода вещей.Но я все никак не могла понять: как можно растянуть 3 дня риключений на такую довольно толстую книжульку?И я нашла ответ на этот вопрос. Дело в том, что там оооооооочень долгие диалоги. При этом они часто повторяются и до тугодоходящих героев не доходил смысл слов других. Даже я уже поняла! а они нет. Это мне ОЧЕНЬ не нравилось. Именно поэтому я бросила эту глупую затею с прочтением данной книги, чему не жалею. Чтение должно приносить удовольствие, а не мучение. Мучение постоянно думать: "Когда же закончится этот бестолковый диалог?". По сути 600 стр. могли уложиться в 200, если бы автор не добавлял воды. А воды тут много.Поэтому, ищите интересные и познавательные книги, а это произведение я порекомендовать не могу.

Это стоит прочитать:

Игра Ангела, Карлос Руис Сафон захватывающая история-детектив

"Дьявольские куклы мадам Мэндилип / Гори, ведьма, гори!" Абрахам Грэйс Меррит ужастик о куклах

«Короли-пустынники» Джордж Мартин фэнтэзи с элементами детектива

и не очень:

Смерть как сон. Грег Айлс детектив

США - центр Вселенной, продакт-плейсмент, масонское братство, игра в "плохих" и "хоро

  • 60

Экзистенция (24 августа 2015 02:02)

Вот и случилось мое первое знакомство с творчеством Дена Брауна. Не улеглась еще пыль от громкого успеха романа "Код да Винчи", но начать я решила не с него. Что ж, в трех строчках мнение не сложить, поэтому привожу ниже свои умозаключения по поводу романа "Утраченный символ", уже успевшего стать известным.

Собственно, в чем соль. Есть "добрый" персонаж - Роберт Лэнгдон. И есть "плохой" - Малах. Их противостояние основано на поиске древних знаний, секретов, и самое главное - пирамиды масонов.

Вот тема организации масонов здесь крутится непрестанно.

С одной стороны, сюжет достаточно насыщенный. Для себя я разделила его на две части:

Первая - полезные знания, факты, упоминания.

Вторая - детективная история, которую мне читать было совершенно лень.

Если описать своими словами, то скажу так: круговорот событий на почве поиска вот тех самых древних знаний. Здесь можно было бы поставить кучу восклицательных знаков для усиления эффекта, но я не стану. Но надеюсь, что ирония моя в целом понятна.

Читается роман нудно, без удовольствия. Единственное, что заставило меня дотянуть до последней страницы - любопытные факты, которыми усеяно повествование. Вот за это Брауну спасибо, люблю получать знания во время чтения.

Но боже мой...

Фактически, сюжет ничем не отличается от штампованных американских боевиков. Возьмите "плохого" и "хорошего" парня, одну страшную азиатку, двух смышленых помощников, добавьте ДРЕВНЮЮ ТАЙНУ, не забывайте повторять в каждом абзаце это словосочетание, и вуаля - получите "Утраченный символ". Аа, еще забыла - здесь нужны упоминания спецслужб (ЦРУ!!). Вот.

Если не углубляться, а читать бездумно, то роман покажется чем-то гениальным, срывающим покровы. Но разве получится так читать? И надо ли?

Что меня оконфузило больше всего, так это даже не вялотекущее настроение романа, а продакт-плейсмент. "Она протянула ему Блекберри", "Он посмотрел на своем айфоне". Да, ребята, мне обязательно знать, какой телефон у главной героини.

Это невероятно удешевляет любой роман.

Ну а то, что Америка (США) поставлена в центр Вселенной - об этом я уже молчу, ибо мозоль.

Роман понравится тем, кто понятия не имел ранее о масонах, кто тяготит к древним тайнам, кто хочет убить время. Но сказать, что Ден Браун - достойный писатель, я не могу. Он не на самом дне, но существуют гораздо более профессиональные и маститые гиганты мысли, коих и читать стоит.

Ден Браун настолько же своеобразен, насколько банален. Однозначно, его творчество - на любителя. Увы и ах, меня этим любителем назвать нельзя. Поскольку я читала вещи и похуже, все же рекомендую, глядя на роман сквозь пальцы.

одноразовая книга

  • 60

alte_hütte (14 сентября 2011 16:30)

занятно

навязчиво

Прочла все книги Брауна
Собственно, как и у многих читателей сей литературы, постепенно сложилось однозначное мнение: узнаваемо, пресновато, притянуто,навязчиво, изобилие ляпов, казусов. Порой кажется, что Браун писал сразу на чисто, без черновиков, не удосужившись перечитать свое произведение. Однако, это даже в каком-то смысле забавно.
Так же произведения Брауна изобилуют историческими „фактами“ штампами и повторениями.
Создается впечатление, что автор, как учитель у первоклассников, пытается сказать читателю: „Дети! Усвоение пройденного материала- первостепенная задача каждого ученика!»
Занятные приключения, приправленные такими любимыми оккультными массонскими и иже с ними примочками. Жертвы и добрейшие старички, как правило оказываются злодеями, доказывавшие всему миру, что только они познали смысл жизни, мироздание и прочее. Люди!!! Ради всего святого, не ищите в подобных произведениях высокий филосовский подтекст и не воспринимайте их как исторический документальный источник. Это всего лишь художественное чтиво для легкого времяпрепровождения.
А Дэн молодец. Влился в струю, и зарабатывает себе свои денежки. Разве он один такой? Есть спрос- есть и предложение.

Сколько людей- столько и мнений

  • 20

DinaM (24 марта 2011 12:15)

Скажу сразу - не захватило, увы( Прочитав первые две книги этого автора о приключениях Питера Лэнгдона, я взялась за эту, возможно по инерции, а может и потому, что брат расхвалил ( для него это первое знакомство и с автором и с героем, потому и бурный восторг). В книге же нашла набор уже знакомой информации (по другим источникам), в частности, о массонах, об истории США. Особой линии сюжета нет, легко угадывалось как будут развиваться события. Если для вас истории о тайных обществах - малознакомая область, вам будет интересно; еще понравилось четкие описания Вашингтона, подробное описание памятников и артефактов. А так сложилось ощущение, что прочла лекцию о массонах и об их вкладе в мироздание...

Добавить отзыв


закрыть