Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Викинг

Викинг

2.0

Мнений: 65

Жанр: боевик

Режиссер: Андрей Кравчук

В ролях: Александра Бортич

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

«– Смерти нет. – Есть».

meriata (30 декабря 2016 18:02)

Я люблю более разжеванные исторические фильмы, даже биографии больше. Или хотя бы чтобы история была более-менее закончена, или бы в конце коротко написали, что да как. Да и в начале бы и по ходу действия больше мотивировки героев бы не помешало. Хоть с исторической, хоть с человеческой точки зрения. А так фильм понравился.

Отличные расслабляющие сцены драк, где ногами месят кровь. Хорошая попытка показать волхвов, было интересно (но мало). Много религиозных фраз рефреном, но мы не в обиде. Красивые актеры. Плохое чувство юмора сценариста(-ов) – один из минусов фильма.

Обожаю историю, да видно, и на вездесущую рекламу поддалась, сходила на этот фильм в день премьеры. И не жалею. Интересно было, что ни говори. Это не шедевр на все времена, пересматривать его я вряд ли буду, и мне не хватило чуть большей осмысленности сюжета и чуть меньше тупых шуток, но фильм средне-хороший. Не все сценарии должны писать квнщики, некоторые шуточки омерзительные.

«Хочешь, я прямо сейчас тебе его скину? На солнце дозреет».

В конце фильма бюджет, что ли, уже распилили, так как не показали византийских правителей и будущую жену князя. А жаль.

Плюсы: вызывает интерес к истории нашей страны, неплохо снят, хорошие актеры.

Кино для кино или кино для денег? Отзыв на фильм "Викинг" 2016 с Данилой Козловским после

ваша_Маша (30 декабря 2016 16:38)

Викинг 2016 отзывы

Здравствуйте!

Про фильм "Викинг" 2016 говорили очень долго. Тизеры и трейлеры мелькали повсюду с лета или даже раньше, поэтому каждый человек, кто часто ходит в кино (как я), уже составил какие-то свои ожидания. Я сразу скажу, что для меня фильм оставил двойственное впечатление, а потому я придерживаюсь нейтральной оценки, что в данном случае выражается в тройке.

Фильм Викинг 2016 отзывы

О СЮЖЕТЕ

Все же знают про Владимира Крестителя (Красное Солнышко)? Ну, это тот дядька, который решил соединить языческие земли Руси путём введения единой религии. Вот этот фильм вам расскажет его путь к власти, и как тогда вообще дела делались.

Фильм Викинг 2016 отзывы

ВОЗРАСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

Я, кстати, прямо до касс понятия не имела, что у фильма две версии. Одна 12+, а другая - 18+. Для полноценного сравнения надо, конечно, смотреть оба варианта, но я, как взрослая девочка, пошла на расширенную версию. Цены, кстати, одинаковые.

Трейлер 12+ (это ограничения трейлера, не фильма) демонстрирует вот это:

Фильм Викинг 2016 отзывы

Чем же обусловлен такой шаг? Так как фильм исторический, есть шанс, что на него пойдут семьями с детьми, или даже преподаватели истории будут рекомендовать его своим ученикам (особенно это любят делать те, кто сам не смотрел). Да к тому же новогодние праздники - надо же куда-то девать детей в перерывах между родительскими застольями. Короче, я впервые столкнулась с двумя версиями фильма, и мне кажется, что идея имеет место быть.

Фильм Викинг 2016 отзывы

МОИ ОЖИДАНИЯ

Викинг 2016 мне представлялся максимально точным в плане истории. Я ждала эпичных баталий, красивых костюмов, жестоких сцен и секса, естественно, если вы хоть немного в курсе жизни реального Владимира Святославича.

Фильм Викинг 2016 отзывы

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

Первое, что отмечу, это игра Данилы Козловского. Вот не могла я его нормально воспринимать в этой роли. Здесь был бы уместен другой типаж: возможно, более взрослый и менее миловидный. "Хот гай" даже под париком и с гримом всё равно оставался "хот гаем". Если уж говорить об исторических фильмах, то ему бы подошёл образ какого-нибудь князя из 18-19 вв, но уж точно не из середины Средневековья.

Фильм Викинг 2016 отзывы

У меня во время просмотра был ещё и диссонанс, потому что у каждого школьника было своё представление о том, как тогда жили. Причём чем дальше событие от нас, тем более смутным оно представляется. Тогда не писали портретов, и об известных деятелях мы узнавали из каких-то медных плит, но они же все были на одно лицо Мне Владимир Креститель представлялся человеком благородным, мудрым, просвещённым. В университете у нас был уже более "прошаренный" историк, и он открыл глаза на то, как тогда на самом деле жили. Но образ-то в голове остался тот самый с 6 класса.

Фильм Викинг 2016 отзывы

Каким Владимир оказался по версии создателей фильма - вы увидите из кино. Но мне показалось, что либо авторы так и не сошлись на едином мнении, либо Данила внёс отсебятины. Кстати, "Викинг" в контексте фильма - это как назвать омича сибиряком. Не более.

Фильм Викинг 2016 отзывы

Девочек на эту картину зазывали не только Козловским, но и двумя женскими персонажами, которые тоже реально существовали. Причём никаких конкретных исторических подтверждений тому, что там на самом деле было, нет, и историки сами всё додумывали путём догадок. Фильм здесь вышел снова слишком киношным, ведь для полноты картинки надо было выбрать самых минимально похожих героинь, а тем более актрис на их роли.

Фильм Викинг 2016 отзывы

Светлану Ходченкову преобразили до неузнаваемости, и ранее с тёмными волосами я её не видела. Она мудра, но всё равно присутствует комплекс эдакой жертвы.

Фильм Викинг 2016 отзывы

Этническая белоруска Александра Бортич - Рогнеда. Про её персонажа я советую почитать подробнее на википедии или ещё где-нибудь. Она меня не раздражала, но и жалость не вызывала. Тогда вообще всё по-другому было. Наверное, если бы я воспринимала фильм как просто фильм, то по-другому бы относилась к героям. Но для меня это - попытка воссоздать историческую реальность, так что во многом именно это стало причиной, по которой я считаю персонажей либо плохо проработанными, либо совсем уж перевранными.

Фильм Викинг 2016 отзывы

Сюжетную линию, кстати, похвалю. Простенько и без прикрас. Старались придерживаться исторической последовательности. Многое не показали, но для тех, кто не особо разбирается в том времени, нормально.

Фильм Викинг 2016 отзывы

Отдельно отмечу эпичные баталии. Не как в известной "Трое", конечно же, но мои ожидания в этом плане себя оправдали. Хотелось бы, правда, немного других пейзажей на заднем плане, но теперь снимают там, где дешевле. США часто ездят в Канаду, а Россия теперь в Крым. Надо пользоваться, пока не отобрали. Хотя мне не хватило кое-каких других пейзажей там, где по сюжету были другие земли.

Фильм Викинг 2016 отзывы

Вообще, фильм доставил эстетическое удовольствие чисто визуально, потому что было много массовки, и у всех продуманы костюмы. Что уж говорить про ключевых персонажей. Но смотрелось прям очень красиво - как из музея Видно, что костюмеры потрудились на славу. Хотя одна вещь меня угнетает: там, где, надо, все чумазые, а где не надо уже не совсем так. Я, конечно, понимаю, что "барышни из приличных семей" следили за собой, но и в то, что они там регулярно мылись и ходили писанными красавицами - не очень.

Фильм Викинг 2016 отзывы

ИТОГ

Викинг 2016: эпично, зрелищно, Русь-матушка. Для общего развития, в принципе, сходить можно. Но ждать от него какой-то сильной реалистичности или достоверности не следует. Но одно я отмечу точно: российское кино хорошо продвинулось за последние годы, и вот такие эпичные картины выходят с каждым разом всё лучше. Над сценарием бы ещё поработать и поставить на главную роль кого-то менее известного - и было бы даже хорошо.

Фильм Викинг 2016 отзывы

Мой отзыв на другую недавнюю премьеру:

Ла-Ла Ленд (один из главных претендентов на Оскар)

Стиль "Викинга" слизан с "Игры престолов". И он еще вышел в лидеры мирового прок

Nataliia100 (30 декабря 2016 06:36)

съемочная группа была трудоустроена

100% подделка, исторические неточности, нет сюжета, сумбурный сюжет

Увидев трейлер «Викинга», первое, что пришло в голову: "Ой, "Игру престолов" уменьшили до размера кинофильма!" И цвет кадра такой же - неяркий, все пятьдесят оттенков серого, и эти заснеженный елки и скачущие всадники, и окровавленные туши животных, и бесконечные жестокие битвы с хлещущей кровью – все эти особые приметы видеоряда мгновенно отсылали к нашумевшему сериалу.

Угадайте, где "Викинг", а где "Игра"?

А сегодня пошла на премьеру. Утром, в 9.30. 2.45 - хронометраж. Вечером, кстати, демонстрируют более длинный и более развратный вариант. 18+. Я была на "детском", урезанном.

То, что пару раз задремала ( хотя на экране была сплошная активность – мечи бряцали, все орут, Козловский тоже громко),

я списала на то, что авторы не очень качественно купировали "неприличные" места и захватили сюжетно-важные линии. Как оказалось, причина не в этом... Мне таки удалось домучить этот фильм до конца.

О чем фильм? Жизнеописание Князя Владимира. Он же Викинг.

Такое впечатление, что посмотрев «Игру престолов» нашу творческую элиту задавила жаба и эта элита стала лихорадочно думать, на каком бы материале и нам снять бы такое же кино, чтобы фактурное, с кровью, грязью, актеры чтобы были яростные, а еще, чтобы было много париков у актеров « типадлинныенемытыеволосы», и все чтобы скакали на лошадях обязательно. Неплохо, чтобы зима была обязательно в кадре и снег красиво брызгал из-под копыт. Да и весну можно тоже. Ведь у "престолов" и этот сезон представлен.... .

Решили, наверно, что самый подходящий исторический период, в котором можно было бы оправданно и кинематографично обмазываться кровью без лишних вопросов и драться на мечах - это дикая языческая Русь. И работа закипела. Владимир кому-то там противостоит, кого-то пытается завоевать, идет с миром на Киев (вот это точно удалось разобрать, хотя звук фильма никакой). Если не быть доцентом по истории, зритель НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕТ в этом фильме. Где? Кто и против кого? Школьные знания давно затуманились. А четкого построения сюжета и истории главного героя в этом фильме нет. Есть только кадры, слизанные из "Игры престолов". И еще даже эта непонятная история совершенно не привлекает и не захватывает.

У меня «Викинг» ничего не вызвал, кроме вопроса: И зачем его надо было снимать, чтобы что? Показать, что мы умеем обезьянничать? Аутентичная история про популярную нынче фигуру-скрепу князя Владимира, представленная в "Викинге", не стоит ни гроша ломаного, ни яйца выеденного. Фильм совершенно не интересный. И его история неискушенному историку ( а в зале в основном такие) совершенно непонятна.

По слухам, даже те, кто работал над этим фильмом, посмотрев предпремьеру, были недовольны результатом. Как можно было такое количество денег превратить в ничто? Несколько лет готовились к съемкам, строили сложные декорации (из каких-то невероятных реликтовых деревьев), а в результате…….

Козловский, забудь, что ты там снимался. И Ходченкова забуть, и Суханов, и иже с ними…

Первоканальная гора родила жирную мышь. Владимир Козловский, Рогнеда Бортич и Ирина Ходченкова в тел

Andy Goldred (29 декабря 2016 23:45)

С 29 декабря в российском прокате фэнтези-боевик "Викинг". Историческим фильмом его вряд ли можно назвать. "Викинг" - очередная экранизация мифов и легенд в стиле "28 панфиловцев", попытка заменить историческую правду глупыми небылицами. Викинг 2016 отзывыПродукт создан при поддержке Первого канала и обозначен на официальном сайте в разделе "Телепроекты". Комментарии излишни и на этом можно было бы закончить, но давайте разберёмся, что к чему и стоит ли смотреть "Викинга" в кинотеатрах, является ли кино семейным и вообще, что с "Викингом" не так. Как всегда честный отзыв без прикрас в исполнении только меня

О чём Викинг

Я внимательно смотрел 2-часовой опус и даже не заснул ни разу - специально накануне выспался + перед походом в кинотеатр бахнул кофейку бодрящего. Мой совет - не опаздывайте на начало сеанса, иначе хоть какой-то смысл увиденного от вас окончательно ускользнёт. Вся суть "Викинга" заключена в начальных титрах - где-то первые 15-20 секунд. Языческая Русь. 977 год. Князья-братья Ярополк, Олег и Владимир что-то не поделили между собой (то ли быка, то ли бабу) и начались междоусобные войны. На стороне Владимира были наймиты-викинги. Викинг 2016

Как мне кажется, название "Викинг" совершенно не уместно. Викинги отдельно, Владимир со своим войском отдельно. Я бы назвал этот телепроект "Божий дар". Или "Яичница". Очень легко спутать, что же на самом деле наснимал продюсер Эрнст за 1,25 миллиарда рублей. Рекламу "Викинга" начали крутить за месяц до проката в режиме нон-стоп чуть ли не в каждые 15 минут, совали актёров во все передачи. В четверг в программе "Утро" сам исполнитель роли Владимира Данила Козловский зазывал зрителей на "семейное кино", существующее аж в двух версиях - 12+ и 18+. Что же на самом деле нам подсовывают под видом новогоднего кино? Почему "Викинга" боялись показывать до последнего момента (27 декабря были первые сеансы для своих)?

1. Ужасные костюмы (как только что куплены в китайской сувенирной лавке), смешные жиденькие парики (сериальные парики - ван лав!) и один-на-всех грим - грязь с кровью, даже если никого не убивали. Декорации - две деревянные городушки и несколько сараюшек. Массовка в общей сложности (вместе с ромеями, печенегами и прочими племенами) - человек 200-300, не больше. Масштаб не чувствуется. Неужели вся языческая Русь - это несколько жалких горсток людей? Не верю.

2. Я ходил на "семейную" версию 12+. Что же там показывают? Ну... намекают на публичное изнасилование, есть кусочки секса и соблазнений Владимира Рогнедой, натуралистично показывают убийства. Текут реки крови. По мне так версия 12+ тянет на все 16+, если не больше. Возрастное ограничение явно занижено. Да и каким семейным ценностям может научить "Викинг", если там по сюжету брат идёт на брата и это считается нормой? Обмануть, заловить, прирезать исподтишка - обычное дело. Я что-то не понимаю. Викинг отзывы

3. Сюжет представляет собой месиво - жирное и жидкое. "Викинга" можно пересказать двумя предложениями. Упор сделан на визуальную составляющую, но и тут сплошной промах, если разобраться (см. п. 1). Чувствуется отсутствие сценария и руки режиссёра. Недаром в финальных титрах имя режиссёра-постановщика идёт только после указания всех продюсеров проекта. Обычно у меня не возникает проблем с тем, чтобы пересказать последовательность событий в любом другом фильме, но в этом случае я затрудняюсь её воспроизвести. Нет чёткой и логической структуры повествования - сплошной сумбур. Что-то наснимали, а потом тяп-ляп слепили, вставив в зияющие сюжетные дыры сцены с дождём.

4. Образ главного героя - князя Владимира - это вообще что-то с чем-то. Ну... для начала Козловскому не мешало бы подкачаться перед началом съемок. Жир с пуза он согнал, а где же мышцы? Что за хилый князь? Из него викинг как из меня прима-балерина. Ещё я не понял, как Владимир с таким характером (точнее его отсутствием) удерживал власть и укреплял свои позиции? То, что он был затейником, я понял, но вот экранный образ в исполнении Козловского - это тютя в парике. За что его уважали, боялись, любили? Он же сам ничего не делал - только ходил туда-сюда.

5. Диалоги. Манера поведения героев. Оу, это ваще такая попоболь. Как будто вы встретили быдла из соседнего подъезда или гопника с соседнего двора. Речь персонажей по-современному бедна и нарочито упрощена. Перед нами ряженые актёришки, озвучивающие убого написанные роли. Где, собственно, история? Почему викинги разговаривают на своем викингском, а славяне-россияне на быдлятском? В чём языческие россияне провинились? Это плевок в историю и в традиции! Потратить 1,25 миллиарда рублей на дешёвую постановку и даже не постараться реконструировать X век хотя бы немного - это так по-первоканальному, это так по-нашенски. Халтура! Отзывы Викинг

"Викинг" - это не кино, а телевизионный "продухт", телемыло. Бывает дешёвое кусковое мыло по 10 рублей. Бывает дорогое "натуральное" за 500. "Викинг" - дорогое (в плане затрат на производство и рекламу) "мыло", но не кино. Место "Викинга" - 2-3 вечера после программы "Время".

Актёры из Викинга. Кто кого сыграл

Данила Козловский в роли ВладимираВладимир (актёр Данила Козловский) - князь новгородский

Александр Устюгов в роли ЯрополкаЯрополк (актёр Александр Устюгов) - князь киевский Кирилл Плетнёв в роли Олега

Олег (актёр Кирилл Плетнёв) - князь древлянский Максим Суханов в роли Свенельда

Свенельд (актёр Максим Суханов) - воевода при Святославе, Олеге и Владимире

Александра Бортич в роли РогнедыРогнеда (актриса Александра Бортич) - жена князя Владимира

Светлана Ходченкова в роли ИриныИрина (актриса Светлана Ходченкова) - жена князя Ярополка

Игорь Петренко в роли ВаряжкоВаряжко (актёр Игорь Петренко) - дружинник князя Ярополка

Годнота или порнота

Как дьявол-искуситель, "Викинг" хорошо замаскировался под маской пост-продакшена. Известные актёры, жирнющая картинка, мочилово в замедленной съемке. По факту - никчёмная плохо снятая пустышка с редкими актёрскими удачами (Максим Суханов). Ставлю двойку и не рекомендую. Трейлеры смотрите по телику.

Мой билет в кино: Викинг отзывы, скан флаеров и билета

Спасибо вам за положительные оценки и комментарии!

Искренне ваш, Andy Goldred

Викинг вовсе не викинг. Смешались в кучу кони,люди,Даня и провославие! Путь из ниоткуда в никуда! Но

NE_SHANEL (29 декабря 2016 17:43)

исторический, красивая картинка, красивая русь

данила козловски

Привет всем ценителям отечественного кино и просто тех кто любит скоротать вечера в кино.

Я истинный ценитель кинотеатров,люблю смотреть фильмы в отличном качестве на большом экране.

Новинка дня - это фильм Российский "ВИКИНГ" 2016 года.

Я не люблю смотреть трейлеры фильмов но,мне их приходится смотреть перед началом сеанса. Одним из этих был фильм "ВИКИНГ". Меня он сильно не впечатлил,но я поддерживаю попытки нашего кинематографа родить,что то стоящее в копилку кино. Ведь этот год был "ГОДОМ КИНО",а значит на десерт нам оставили,что то стоящее...т.к. после ЁЛОК 5 смотреть больше ничего не хотелось.

Итак:

Возможно вы и не знали,но фильм не имеет отношения к викингам ни как. В фильме сама речь будет идти о нашем Русском князе Владимире, тот который "красное солнышко". По истории школы помните? Тот кто крестил нашу русь...

Фильм зародился еще в 2008 году,но снимать начали в 2015 году, фильм с многомиллиардным бюджетом, который продюсировал известный Константин Эрнст!!! ЗВУЧИТ!!!

Актерский состав был "тщательно " подобран, и главную роль отдали моему НЕ ЛЮБИМОМУ Даниле Козловскому (который снялся везде где только можно,словно нет больше актеров в России).

Он играет роль князя Владимира.

Светлана Ходченкова - роль Ирины.

Александра Бортич - полоцкая княжна

Кирилл Плетнёв - в роли Олега.

Фильм насыщенный красивыми пейзажами снежного леса.

И большим колличеством сцен битвы.

Сцены фильмов содержат насилие,убийство,кровь,измену и даже великолепной рвотой. К слову сказать фильм держит ограничение 18+,но любителям клубнички тут не понравится т.к. режиссеры упомянули только две маленькие постельные сцены и то без особой задержки на пикантных подробностях.

Что не могу сказать о сценах с кровью,резнёй,боями,соплями и прочей грязью. Их в фильме наверное 80% из всего. При этом весь фильм снят в темных сценах и битвы настолько банальны,что кажется их снимали одним дублем.

Так-же в фильме есть повторяющиеся бессмысленные сцены (наверное режисёры решили,что это так круто и дайде две таких сцены) такие как: прямо перед началом боя люди бросают взгляд на широкий небосвод из которого начинается великая гроза и дождь ( нет ЛИВЕНЬ) .

Хочу отметить,что Викинги все же будут присутствовать: Вальгард,Рогнед,Хевдинг. И их вечные кровавые бойни с печенегами.

Что касаемо религии в моем заголовке,то это не просто так. По истории мы знаем ,что Владимир крестил русь,так вот это и покажут в фильме,но в самом конце в византийском храме православном и наконец то мы увидим свет на экране. Так сказать выйдем из сумерков.

Что я хочу сказать в заключении....Сходить в кино стоит!

Фильм содержит в себе историю Руси, напомнит вам вашу школьную программу и покажет всю грязь того бытия изнутри.

Много хороших сцен, качественное кино. Скажу молодцы,но второй раз смотреть фильм желания не вызывает.

А вы предпочитаете кино на большом экране или же дома когда через пару месяцев выйдет качество??

Всех с наступающим новым годом!!!