Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Атлант расправил плечи: Часть 1 / Atlas Shrugged: Part I

Атлант расправил плечи: Часть 1 / Atlas Shrugged: Part I

1.0

Мнений: 3

Режиссер: Пол Йоханссон / Paul Johansson

Год выхода: 2011

В 2016 году Соединенные Штаты находятся в длительной экономической депрессии. Дефицит нефти привел к возвращению железных дорог в качестве главного вида транспорта в стране.

Отзывы

Плевалась весь фильм (+скрины фильма с образами персонажей)

macgirl (19 апреля 2015 02:32)

жуткая режиссура и работа сценариста, жуткий кастинг, немного отходит в сюжете от книги

Недавно прочитала прекрасный роман американской писательницы русского происхождения Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Книга произвела на меня огромное впечатление, вдохновила на некоторые действия! Но сейчас не о книге речь, а о ее экранизации.

Итак, под впечатлением о книге начала искать фильм и нашла! Обрадовалась, что снова смогу пережить события книги, увижу образы персонажей, переосмыслю некоторые моменты, но не тут-то было! Уже из одного трейлера стало ясно, что фильм не оправдает надежд. И так и получилось... Сюжет не раскрыт, важные линии просто упущены, например взросление Дэгни и ее окружения; смысл книги скомкан - этот фильм просто обычное бессмысленное второсортное кино, характеры персонажей совсем не соответсвует описанию книги, а про их внешний облик вообще промолчу, т.к. скрины ниже скажут все за меня.

Хэнк Реардэн (Эмм... И где высокий статный мужчина, скупой на эмоции, но уверенно управляющий своей компанией?)

Дэгни Таггарт (Здесь она получилось просто истеричной блондинкой)

Франциско д'Анкония (почему красивейший латиноамериканец вдруг стал каким-то мексиканским гастарбайтером?)

Джим Таггарт (что-то не очень похож на закомплексованного мужчину невысокого роста)

Эдди Виллерс (Негр?!? Негр?!? Серьезно?!?)

Лилиан Реардэн (мда...)

Вывод: тем, кто читал книгу - не советую, разочарует! Тем, кто не читал - тем более не советую, потому что фильм не передает замысла автора, а лишь портит впечатление и убивает желание прочитать эту прекрасную книгу!

просто жесть..

ksushahaha (18 апреля 2014 20:24)

жуткая режиссура и работа сценариста, жуткий кастинг

Неожиданно для себя наткнулась на Фильм Атлант, да еще и первую часть. Я не фанат книги, хотя задумка автора прекрасна, дело в написании. Но первая часть фильма вообще не о чем! Герои абсолютно не подходят под образы! Что это за золушка пытающаяся изобразить железную леди?? Фразы отрывками (типа: как дела? Нормально! Вот и поговорили). Абсолютно не отражена главная идея романа. Сумбур и неразбериха. Еслиб не читала книгу вообще бы не поняла о чем фильм и что это вообще было.. в сравнении с фильмом книга просто шедевр. Не тратьте время, будем надеяться что фильм переснимут и мы всеж увидим достойный вариант книги. Посмотреть, разочароваться, запутаться, забыть через 15 минут.

Армагеддон и мракобесие

Jane_foxik (27 апреля 2012 04:09)

жуткая режиссура и работа сценариста, жуткий кастинг

Честно говоря, до сих пор вздрагиваю при упоминании этой экранизации.
Плохо все, кроме того, что снимали на цветную пленку.
Полнейший мискастинг - ни одного попадания в образ. Ни одного! Особенно изощренную утку хочется применить к тому, кто подбирал актеров, за Франческо. Не смотрите, пожалуйста, не смотрите, в кого они превратили изящного и умного испанца, в глазах которого была великая тайна в книге.
Дагни, моя любимая Дагни, почему-то тебя сделали кокетливой блондинкой. За что? За что тебя свели с каким-то брутальным мужиком с бугристым лицом, назвав его Риарденом. Тебя обманули, Дагни, это не может быть Риарден.
Если мы говорим о сюжете, то его попросту нет. кто читал, тот поймет о чем я говорю: Айн Рэнд умудрилась довольно несложный сюжет с немногими действиями описывать очень сложно и многословно. НО! В этом был смысл, мы знакомились с героями, с их внутренним миром, в их желаниями и мотивами. В фильме мы видим голые действия. Они не объясняются ни тем, что мы знаем о героях (а из фильма мы ничего не понимаем о героях), ни вообще каким-либо смыслообразующим сюжетом: кто-то строит дорогу, а кто-то в нелепой шляпе подкрадывается в богачам и задает им нелепые вопросы. Что к чему?
Не смотрите, не смотрите и даже не пытайтесь найти в нем что-то хорошее.