» » » Отзывы Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

2.4
  • 48

Мнений: 9

Жанр: фэнтези

Режиссер: Дэвид Йэтс

В ролях: Алан Рикман

Год выхода: 2011

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"...И тут пришёл поручик Ржевский и всё опошлил"

  • 60

sweet_666 (9 сентября 2015 22:48)

Приветствую всех, кто заглянул в мой отзыв! Сразу прошу прощения за отсутствие скринов, но их нет, потому что это были бы спойлеры (такие уж моменты меня зацепили).

Пишу по горячим следам, так сказать. Только сейчас решила всё-таки досмотреть до конца всю историю Гарри Поттера и оказалось, что не видела я аж ещё 3 фильма! И вот вчера я посмотрела "Гарри Поттер и Дары смерти" 2... Ээээ... Мда. Мне было скучновато. За весь фильм всего один интересный момент был - связанный с прошлым одного из темных магов. И это очень понравилось и тронуло. А всё остальное...

Смешались в кучу кони! люди!

На экране всё мелькает, куда-то летит! Мне кажется, если бы я смотрела этот фильм в 3D, меня бы стошнило от такого мельтешения. Всю дорогу кто-то умирает, но это всё не то и не те, кто бы мог бы умереть так, чтобы было интересно, была бы драма!

Финал. Финал пошлейший. Моё разочарование во всей поттериане просто. Тяжело было придумать что-либо настолько занудное, традиционное, оставляющее равнодушным, но автору удалось. Я думала, что когда досмотрю фильм, это будут ВАУ-эмоции. В действительности мне только захотелось пожать плечами и сказать: и это всё?

Несомненно из плюсов: мне безумно захотелось прочесть книги про Гарри Поттера. В основном в надежде, что сработает стереотип "книга всегда лучше снятого по ней фильма". 

Сколько пафоса, сколько лишнего не по теме...

  • 60

U-Life (2 марта 2013 00:48)

долгожданный, зрелищно, нормальная графика, спецеффекты

книгу искромсали, нудный, плохо сняли концовку

В этих фильмах все как всегда - лучше прочитать книгу. По крайней мере её точно лучше прочитать до просмотра фильма. Я понимаю, что в фильме важна зрелищность, что держать интригу в нем сложнее, чем в книге - там пока прочтешь хотя бы 10 страниц - уже изведешься вопросом:"Что же дальше, чем все закончится". Но как же была затянута в фильме эта финальная битва. Мне кажется, я её прочитала быстрее, чем просмотрела. А уж эта охота на змеюку. Ну как же переврали для антуража. Неужто постановщикам так не понравилась быстрая развязка? Или разделили фильм на две части не грамотно, и пришлось чем-то старательно заполнять финальную часть? Фильм-то хороший, зрелищный. Но все же фанатов Поттерианы по книгам, кажется, всегда возмущали несоответствия и недочеты кино по сравнению с бумажным произведением. Тем не менее, недочеты не грубы, просто немного раздражают. Так что посмотреть советую, особенно тем, кому лень читать))

Снейпа жалко...

  • 40

aleks fridd (13 августа 2012 00:33)

любимые герои, спецеффекты, хорошая работа оператора

апокалиптично, готики перебор, книгу искромсали, конец эпохи поттера, сюжет слабоват

Что сказать о второй части седьмой книги о приключениях любимого нами Гарри Поттера?
Что-то похож фильм на Сумерки... По энергетике, атмосфере. Что-то есть такое.
Чем запомнился?
Невиллом. Ибо герой. Ибо сын своих родителей.
Луной. Ибо нравится.
Руперт Гринт играл хорошо. Получше Рэдклиффа.
Снейп... Снейпа всем стало очень и очень жалко. Внесли в кино немалую дозу эмо... и тут они.
Книга лучше.
Книга гораздо лучше.
Книгу просто изнасиловали. Аж обидно.
Вы не подумайте, я ОЧЕНЬ!!!!! люблю то, что оно о Гарри Поттере. Очень. Я даже в некотором роде фанат!
Вот вам снилось то, что написала Роулинг?

Да, зрелищно, но распиарено.
Да, захватывающе.
Да, трогательно.

Не поняла многого. Прост оне поняла. Зачем именно так? почему?

Как всегда, талантлив оператор и спецэффекты - просто шик! И графика.

жаль, что все закончилось Вдвойне - что закончилось так....
Читайте - не смотрите....

Бренд "Гарри Поттер" вытянул фильм...

  • 40

reparcam (29 августа 2011 10:47)

знакомые персонажи

надоел, достал, сколько можно то а, неудачный дубляж, нудный, плохое 3d, скучный, фильм темноват, в

Покупая билеты на фильм "Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2" я желал увидеть фантастическое зрелище от режиссёров и продюсеров заработавших миллионы на бренде "Гарри Поттер", но увы увидел лишь серый, "низкобюджетный" фильм, в котором все миллионы потрачены были на выплату гонораров актёрам... Фильм мне полностью не понравился, начиная от серости цветоощущения, низких эффектов и худшей игрой актёров, чем в предыдущих сериях (хотя игра самого Гарри Поттера мне никогда не нравилась, но в последней серии просто тошнило). Фильм вытягивается только за счёт самого сюжета и имени Гарри Поттер. Надеюсь, что если Джоан Кэтлин Роулинг напишет продолжение своей эпопеи Гарри Поттериады, а она должна быть, ведь дети уже уехали учиться в школу, то найдёт себе более лучших создателей фильма...

Не верю!!!!!

  • 60

Dante (12 августа 2011 00:33)

графика неплохая, знакомые персонажи, зрелищно, красивый, любимые герои, нормальная графика, спецефф

неудачная концовка, неудачный дубляж, нудный, сюжет слабоват

Признаюсь сразу что прочитала все книги из серии "Гарри Поттер". для меня лично самые лучшие из всех по многим пунктам это первые два-три фильма. Остальные после смены режиссера стали хуже. Но после того как я посмотрела этот, самый последний фильм, я была мягко сказать разочарована! Спецэффекты были конечно на высший балл, особенно мне понравился момент, когда создавали защитный купол вокруг Хогвартса. В фильме были еще такие душещипательные моменты, от которых слезу текли. Это я про тот момент, где Снейп отдает Гарри свои воспоминания и умирает, а также сцена с Омутом памяти и воспоминаниями профессора зельеварения. Вот тут-то жизнь Северуса и его чувства полностью раскрываются в моих глазах! Но в остальном мне постоянно хотелось спросить тех, кто этот фильм делал: Ребята, что ж Вы сделали? Волдеморт показан как шизофреник и сущая истеричка, постоянно ведет себя, мягко сказать, неадекватно. Поведение остальных героев тоже бывает странным, например призрак Когтеврана, уж слишком яростно реагирует на просьбу Поттера, или к примеру, семейство Малфоев почему то уходит, а не сражается! Зато Невилл просто героем показан! Особенно сильно я была удивлена сценой после победы, у всех такие лица и фразы, будто ничего сейчас и не произошло и несколько десяткой их друзей и родных не погибло! Речь Слизнорта про потерянную палочку вообще шокировала, будто по сравнению с потерями это самое страшное! Будто и не победили величайшего темного волшебника. Так и хотелось сказать: Не верю! Особенно после просмотра сцены через 19 лет, где Гарри и его друзья провожали своих детей в Хогвартс. У меня создалось впечатление что они своих родственников провожают, а не детей, ибо загриммировали их не очень качественно, они конечно волшебники и стареют медленнее, но не до такой же степени! Скажу банальную фразу:Книга гораздо лучше!

Мы взрослели вместе с Гарри, Роном и Гермионой...

  • 60

Demonessa (26 июля 2011 13:34)

актёры талантливые, графика неплохая, долгожданный, зрелищно, любимые герои, спецеффекты, хорошая ра

3d так себе, неудачная концовка, нудный, сюжет слабоват

Если честно, я ожидала более грандиозной последней части этой великой эпопеи, ждала с нетерпением. И в итоге: немного разочарована, первая часть даров смерти получилась намного интересней.

На зрелищность и спецеффекты денег режиссёр не пожалел, зато сюжет пострадал, смерть и воспоминания Снеппа(Снегга) выглядят не очень убедительно, как-то смазано, мало эмоционально, нежели в книге, хотя для фильма сойдёт, и можно даже прослезиться особо впечатлительным.

А вот в сцене, где Гарри идёт на встречу с Водан-де-Мортом в лес на верную смерть, желая пожертвовать своей жизнью, я даже прослезилась. Так же красиво показано как Гарри встречается с Дамблдором, несомненно плюс фильму.

Порадовало то, как смело ученики и учителя защищали Хогвартс, эти сцены тоже не плохи, но всё равно не до конца проработаны.

Но вот в последняя схватка Гарри с Волан-де-Мортом ну совсем уж не впечатлила, какая-то она скучная, серая, ну не так просто должно было всё закончиться!!

Волан-де-Морт выглядит совсем не страшным, озвучка не очень, поэтому с таким голосом он похож на старого задрипанного хриплого алкоголика)) И это самый злой, великий и опасный волшебник!!!

Конец разочаровал совсем, ну не может великая эпопея так закончиться, конец натянутый и оставляет лёгкий неприятный осадок, как будто тебя обманули. Становится немного грустно, может потому, что это конец приключениям и мы больше не увидим Гарри и его друзей , а может и понимание того, что я и сама тоже стала взрослее. А продолжение уже с другими героями смотреть не хочется, уже не то.

Всё-таки, кто бы что не говорил, но книги о Гарри лучше и интереснее, хотя некоторые части фильма тоже достойные!!

Рекомендую посмотреть, чтобы вы узнали, чем закончились удивительные приключения Гарри Поттера и его друзей. Так же вы узнаете чем же закончились отношения Рона и Гермионы))

Худший фильм серии!

  • 20

rek (22 июля 2011 16:17)

плохое 3d, скучный

Я - фанат Гарри Поттера. Я перечитал все книги раз по пять и собираюсь перечитывать ещё . Скажу честно - я признаю только первые четыре фильма, да и то четвёртый с бо-о-о-льшой натяжкой, но эта часть меня просто "поразила" своей нудностью, скукотой и слабенькими спецэфектами. Даже путешествие в банке, которое, по моему мнению, было самой интересной частью, нудновато. Голливудчики, конечно, способны превратить зрелищные путешествия и битвы в скучные сцены, как это было во время Битвы за Хогвартс. В книге это - самое интересное место, а в фильме - самое нудное, аж реветь хотелось. После ужасного 3D глаза болят, да и не больно то он и трёхмерный.
Если хотите захватывающую историю, то читайте книги, они в 1000 раз интересней!

история закончена, но недосказана.

  • 60

dinavajo (21 июля 2011 01:33)

зрелищно

долго ждала каждую часть, но каждая следующая оказывалась хуже предыдущих. не подвел только узник азкабана. дементоры в третьей части были просто супер. не понравилось что в последнем фильме смерть моего любимого героя - снейпа осталась не особенно замеченной. не понравилось, что решили не показывать воспоминания снейпа об издевательствах над ним злобной шайки мародеров под предводительством поттера старшего. не понравился переводчик волдемора, который уж очень театрально завывал о скоропостижной кончине поттера младшего. в общем, всем немаглам смотреть обязательно, но восторга фильм не вызовет.

Скукотищаааа

  • 40

Sellar (20 июля 2011 14:54)

последний

надоел, достал, сколько можно то а, скучный

Я в принципе не фанат Гарри Портера. Я смотрел полностью только первую часть, остальное урывками. Мне нравится хорошее, интересное кино. Но этот фильм я не могу отнести к хорошим. Он скучный.
Скучный он потому, что в нем слишком много диалогов, маловато экшена и как-то предсказуемо все…))
Создатели фильма окончательно скатились в «зашибание бабла» (как и многие создатели фильмов-сериалов). К концу фильма возникло ощущение, что снят он был «для галочки и денег» (все и так знали, что он принесет много денег).
В общем, фанатам Гарри Портера смотреть однозначно, всем остальным – ну только если больше смотреть нечего.

Добавить отзыв


закрыть