Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II / The Hunger Games: Mockingjay - Part 2

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II / The Hunger Games: Mockingjay - Part 2

2.6

Мнений: 29

Жанр: Приключения

Режиссер: Френсис Лоуренс

В ролях: Вуди Харельсон

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Одни буквы и размышления о голой вымахавшей Сойке, маньяке-коротышке и о том, что не удалось Колли

Ева_Джейн (16 октября 2016 22:36)

красивый саундтрек, потрясающий состав актеров, хорошая игра актеров

затянуто

___Как я завидую людям, которые умеют из ничего делать деньги. Например, растягивать одну книгу на 2 фильма. Заставлять людей ждать, а потом отдавать свои деньги, чтобы увидеть это издевательство___ А еще завидую тем, кто впервые посмотрит эту сагу.

*********************Что есть?

Снято дотошно, строго следуя букве, повторяются даже диалоги. Вроде и приятно, как фанату этой саги, что не коверкают сюжет, позволяют насладиться, увидеть в живую то, что представлялось только в воображении.

Однако, как-то, знаете ли, нудновато под конец. Весь этот драйв саги держит в постоянном напряжении, а под конец настолько выматывает, что хочется побыстрее встать и уйти.

Тем понравилась 1 и 2 часть, что начиналось неспешно, а потом БУХ и нате вам экшн и динамичный финал. А здесь начали на убийствах, разрушении и опасности, и весь фильм "то да потому". Ее убивают, а она не умирает. Ее опять убивают, а она живехонькая.

********************** Актеры

Прекрасны, запоминающиеся. Особенно приятно удивило (я не читала спойлеры и релизы заранее) наличие одной брутальной актрисы из "Игр престолов" в необычно женственном образе в отличии от престолового.

Но вот Китнисс изрядно стала выше, толще и уже совсем не смахивает на подростка. Ненавижу это в фильмах. Снимают по 5 лет, актеры уже не соответствуют своему возрасту.

Пит вдруг помельчал, даже померк, из приятного простоватого парня, имеющего всегда в рукаве несколько карт, он превратился в жалкого психа, хватающегося за голову при стрельбе. Честно? весь фильм думаешь - нет, Китнисс, не выбирай Пита, выбери Гейла. НО

финал мне понравился. Если книга обрывается, комкается и вся любовная линия заканчивается в 2 абзаца, то в фильме это трогательно, нежно, вдумчиво. Понятен выбор Китнисс. Браво, режиссерам и сценаристам. Только за вот это одно.

Отдельно про Эффи. Ну она такая миленькая, такая нежная. Так приятно лицезреть ее на экране. Хочется поменьше Джоанны, а вместо нее побольше Хеймитча, а то уже забылось, кто он такой и какое влияние оказал на события.

********************* Лирическая философия

Итак, три предыдущих фильма Китнис призывала прекратить умирать за Капитолий, а по факту угрохала всех за свою безумную идею дойти до Капитолия, а сама так и ничего не добилась. Так чем она сама оказалась лучше двух президентов? Почему не послушалась никого?

Очень какая-то глубокая мысля в этом вопросе. Гордыня ей мешала. Желание сделать все самой. Наперекор. Наплевательское отношение к другим. Эгоизм. Особенно показательно это в разговоре Пита и Гейла. Сидят рядышком, рассуждают, кого из них выберет царица.

Опять таки актерам, сценаристам и режиссеру за эту сцену 5+

*********************

Во общем, конечно, обязательно к просмотру любителям саги. Хорошее кино с неоднобокими героями. Со своей философией. Трогательным финалом. Для взрослой аудитории, любящей поиграть.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

3д или не 3д - вопрос количества денег в вашем кармане. Не более. Никаких там тридэшных спецэффектов я не заметила. Обычная замануха.

Вот здесь я оставляла отзыв о 2 части голодных игр.

Очень люблю «Голодные игры», но этот фильм получился явно скомканным

Ninel_90 (6 мая 2016 19:51)

красивый саундтрек, отличные спецэффекты

временами занудно, все как в книге, главные актеры неубедительны, затянуто, снято на отмазу, уставши

Я читала все книги трилогии «Голодные игры» и осталась от них под большим впечатлением, хотя я уже давно не принадлежу к основной аудитории, которой адресованы эти произведения. Фильмы я тоже посмотрела все. Последнюю часть я, правда, не успела посмотреть в кинотеатре, поэтому ждала выхода фильма для домашнего просмотра. Ждать пришлось полгода. И вот вчера я наконец посмотрела этот фильм… и как-то даже разочаровалась…

Фильм, вроде, и повторяет книгу, но получился какой-то … никакой. Это на мой скромный взгляд. Я не претендую на объективность, расскажу лишь о своих личных впечатлениях.

Кто не в курсе, первый фильм «Голодные игры» снимал режиссер Гэри Росс и фильм получился отличным. Далее режиссера сменили, со второй части фильмы снимал однофамилец исполнительницы главной женской роли Френсис Лоуренс. И, как по мне, так смена режиссера пошла фильму совсем не на пользу. Уже второй фильм был похуже первого, но еще тянул на хороший экшн, далее дела становились только хуже. В результате четвертый фильм получился какой-то явно скомканный и невнятный и смазал впечатление от всей экранизации.

Я очень люблю Дженнифер Лоуренс, она прекрасная актриса, но, видимо, что-то у нее не заладилось с этой ролью. Сойка вся в себе. Да, можно возразить, что она такой была и в книге, но в книге по крайней мере раскрывались ее мысли, переживания. А в фильме это все передано не было. Смотришь на эту девочку и не видишь ничего, кроме холодной статуи с луком.

В фильме куча отличных актеров, но у них настолько мало экранного времени, что их участие в фильме остается практически незаметным.

Джулиана Мур, кстати, хороша. Но ее мало. В книге ее персонаж раскрывается, а вот в фильме – опять как-то все нарезано и скомкано.

Эффи и Хеймича тоже нереально мало, а ведь такие яркие персонажи.

И еще лично мне непонятно, на чем строится «любовь» Китнисс и Пита. Она от безысходности и одиночества к нему под одеяло полезла? У меня сложилось именно такое впечатление.

Мой вердикт: фильм неудачный. Может, не стоило создателям делить последнюю книгу на две части и пытаться в точности повторить книгу? Может, надо было не цепляться за все детали описанного в романе сюжета, а сконцентрироваться на каких-то ключевых событиях и больше раскрыть характеры персонажей?

Как бы там ни было, фильм разочаровал.

Смотреть его, конечно, можно, но жаль, что из настолько хорошего сюжета не получилось в результате ничего особенного.

Эх, Китнис, Китнис, до чего ж ты докатилась, соечка наша круглолицая

iris_hallo (23 марта 2016 12:26)

завершение истории

затянуто

Первая и даже вторая часть франшизы мне понравились, первая – эмоциональный накал, Китнис пытается выжить ради своей маленькой сестры. Вторая – зрелищность, новые интересные персонажи, присутствует немного потерявшаяся на общем фоне главная героиня, ну бывает, а итогом действия всего фильма стала даже целая революция!

И вот тут то и начинается уныние. Я предполагала, что третий фильм (первая часть сойки-пересмешницы) – это раскачка перед основным действием, которое произойдет в 4 фильме, что это будет грандиозно, тем более я читала третью книгу и знала, чем дело закончится. Но нет, Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II, это продолжение уныния из Части I. Там не происходит ровным счетом ничего интересного, вот герои куда-то бегут, вот кто-то погибает, вот они прячутся, вот происходит еще что-то не совсем логичное. Зрелищности – ноль. Ах да, агитационно-революционные материалы, вставляют через каждое действие, ну совсем не на что посмотреть. И скример в одном месте добавили, у меня аж чуть сердце не выпрыгнуло, ну нельзя же так пугать людей.

Думаю, более-менее интересными можно назвать последние минут 10-15 фильма, остальное можно даже не смотреть, даже тем, кто не читал книгу, ничего интересного все равно не пропустите.

Типичное подростковое кино

CAPSLOCKFURY (19 марта 2016 18:43)

интересная операторская работа, отличные спецэффекты, трогательно

временами занудно, главные актеры неубедительны, затянуто, мало экшена, нет неожиданных поворотов, с

Посмотрел то, что и ожидал. Это типичное подростковое кино, которые делаются по одному шаблону и потому если Вы не девочка-подросток, то скорее всего это Вам будет неинтересно. Лично для меня здесь не было никаких неожиданных сцен или поворотов сюжетных линий. Выглядело как-то затянуто и скучно. Так же есть претензии по поводу озвучки, так как голоса Эффи и Гейла очень сильно выделяются и не очень приятно звучат на фоне других актеров озвучки. (Возможно проблема в авторе озвучки и Вам удастся найти получше). В целом, Голодные игры - это очередной проект по выманиванию денег из подростков. Я не читал книгу поэтому не знаю будет ли сниматься еще какой-либо фильм, но я категорически не рекомендую Вам идти на него в кино. Идите только в случае если Вам понравились фильмы: "Бегущий в лабиринте" или же "Дивергент"

Какие теперь голодные игры? Может это уже не голодные игры?

andrey0305 (11 марта 2016 23:50)

красочно

банальный и скучный сюжет, временами занудно, главные актеры неубедительны, затянуто, мало экшена, н

Внимание! В этом отзыве я выплесну свои эмоции так что будьте готовы!

Первая часть Голодных игр была великолепна. Вторая ещё лучше. Но в последних частях началась билеберда! Суть этого фильма должна быть в голодных играх, а не в войне. Последние две части были ужасны.

Эти две части собрали все минусы, которые только возможно! Но есть и плюсы. И сейчас я их перечислю.

Минусы:

1) Актерская игра.

Важно отметить актёрскую игру. В первой и второй части она была великолепна, а в последних они словно снимались только для денег! Нету той искры в глазах. Нету правдоподобия!

2) Любовный треугольник.

А этот тупой любовный треугольник между Китнис,Кейлом и Питом просто бесит! У меня столько злости на них. Не могли они все решить хотя бы в первой части. Но нет надо растянуть на все части этого фильма.

3) Сюжет.

Сюжет в Голодных играх сойка пересмешница 1 и 2 часть мне тоже не понравились. Я полюбил этот фильм благодоря трешу в играх, а не в войне. Перевернули всё с ног на голову.

Плюсы:

1) Качество картинки.

Эту часть Голодных игр можно смотреть только благодаря качественной картинки. Довольно не плохо проработанны детали.

Всё больше значимых плюсов я не нашёл!

Фильм рекомендую далеко не всем. Наверно только для диких фанатов голодных игр. Очень скучный. Не рекомендую!

Культовая Франшиза "Голодные игры"

MariaSadovskay (8 января 2016 17:20)

саундтреки

главные актеры неубедительны, тупиковые ветви сюжета

"Голодные игры" - фильм режиссёра Гэри Росса по одноимённому роману Сьюзен Коллинз. Всему рано или поздно приходит конец : конец игры, конец учебы и конец всеми обожаемого фильма "Голодные игры", последнюю часть назвали с долей "фантазии", именно поэтому полностью эта часть звучит как "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II". Для меня это был один из наиболее ожидаемых фильмов осени 2015 года, на который я воздвигала большие надежды. Предыдущая часть не произвела на меня впечатление; сухая актерская игра, слишком большое расхождение от написанной книги. Одним словом, это было безумно скучно, без искры и какой-то кульминации. Именно поэтому я рассчитывала, что актерский состав исправится, да и режиссер перестанет опускать многие детали, без которых фильм становится пресным.

Могу сказать, что в этот раз я даже не рассматривала актерскую игру, с самого начала фильма, было видно, что она на среднем уровне. Ненастоящие эмоции, которые они выдавливали в кадрах, были поистине забавными. Всё это терялось на фоне спецэффектов, грима, декораций, но и фильм спасает то, что зрителям предоставляют его в ЗD формате. Шаблонный фильм, который можно посмотреть в качестве колыбельной на ночь. Он не вызывает каких-то бурных эмоций, переживаний/волнений. Единственная сцена, которая зацепила и привлекла моё внимание - сцена Китнисс с котом. Вот тут я заёзрала в кресле и мне хотелось впервые выкрикнуть, что я ей верю, верю её эмоциям, её страданиям.

Я нашла огромный плюс "Голодных игр", после просмотра появляется какая-то вера и сила идти вперед, добиваясь своего; появляется желание бороться за себя и за своих близких. Но это заслуга Сьюзен Коллинз, а не актеров и режиссера.

Накрутили... неинтересно

lila25 (22 декабря 2015 13:24)

красивый и зрелищный

затянуто, нет неожиданных поворотов, ожидала от некоторых моментов совершенно иного, уставшие актеры

Ну вот и закончились Голодные Игры. Я, как преданный фант книг, решила просмотреть все части в кинотеатре. Последняя часть меня особенно расстроила. Вот зачем? Зачем, спрашивается, надо было вносить свою лепту в такой хороший сюжет? Всегда себя спрашиваю, хоть и знаю, что так будет с каждым фильмом.

В результате хорошая такая история превратилась в голливудский блокбастер, где постоянно что-то взрывается, где-то стреляют, а диалоги как в дешёвой комедии от героев камеди клаба.

Подводя итог всем частям, можно сказать, что самая удачная - первая. Все последующие снимались плохо, актёры играли всё хуже и хуже, характеры героев стирались, а хороший посыл скатывался в никуда.

Посмотреть можно, если не жаль денег на билет.

Немного разочарована... Неплохо, но чего-то не хватило(

bliznja6ka (5 декабря 2015 15:08)

красивый саундтрек, хорошая игра актеров

мало экшена, нет неожиданных поворотов, ожидала от некоторых моментов совершенно иного

Помню свои ощущения после просмотра первой части "Голодных игр". Смотрела я первые игры не в кинотеатры и намного позднее премьеры. Слышала множество отзывов: что очень жестокий фильм, что снят по крайне популярной книге и что фильм, по сути, очередной сериал для подростков. Книги к тому времени я еще не читала. И как-то воскресным вечером искала что же посмотреть.И выбор пал на "Голодные игры". Скажу сразу: фильм очень понравился, удивил, сюжет не избитый,захватил и когда я узнала, что есть продолжение , то конечно же с нетерпением его ждала.

После просмотра первого фильма я скачала все три электронные книги. Прочитала легко,запоем. И фильмы ждала еще с большем нетерпением. Вторые "Голодные игры" оправдали ожидание.

Огорчило,что третью часть разделили на два фильма, но это уже проверенный ход, чтобы заинтересовать зрителя и заработать больше денег.

Первую часть Сойки пересмешницы посмотрела, она меня разочаровала, но так как я прочитала книгу, то знала, что все основные динамичные события книги будут скорее всего во второй части.

Поэтому вторую часть Сойки я ждала еще с большим интересом. И вот я сходила в кинотеатр... Сказать, что я уж совсем разочаровалась-нет, но мне чего-то не хватило... Не хватило накала событий ощущений, которые были в книге. В книге все было как-то ярче, динамичнее, читалось на одном дыхании. А в фильме я все ждала,ждала-когда же я воскликну "Ах", но не дождалась, не было того экшна,который есть в книге. Хотя фильм, как и все части игр , снят качественно, но как -то не впечатляюще. Когда читала книгу-третья часть мне показалась самой захватывающей, жесткой и даже жестокой. А фильм получился какой-то "лайт" вариант. Хотя фильм имеет категорию 16+, но получился все же фильм в большей степени для подростков)))

Итог. Фильм к просмотру рекомендую. Тому,кто не читал книгу, возможно ,фильм даст больше впечатлений, чем мне. Фильм качественный, снят отлично и практически по сюжету книги, но ,повторюсь, более смягченный вариант. А вообще,прочитайте книгу и сравните сами. Для меня книга,оказалась, как это не банально,лучше фильма, именно третья часть. Хотя естественно и книга и фильм-это далеко не шедевр, так, для массового потребления. Единственное,что понравилось мне на все 100-это саундтрек, хотя даже музыка в значительно уступает первым двум частям.

После "Голодных игр" появились новые фильмы в таком же жанром .Это и Дивергент и Бегущий в лабиринте. Но эти фильмы смотришь и думаешь,что где-то это уже было. А было это в "Голодных играх". Я даже жалею, что больше игр не будет(

Долго ждала, но не впечатлилась

Екатерина_Sam (29 ноября 2015 02:57)

завершение истории

главные актеры неубедительны, затянуто, ожидала от некоторых моментов совершенно иного

Моё знакомство с Голодными играми началось с первой части, просмотренной по телевизору. Фильм меня заинтересовал, после чего я прочитала всю трилогию и последующие части смотрела в кино.

Сразу скажу, рекомендую только потому, чтобы узнать как и чем всё закончилось, для тех кто смотрел первые три части. Ну нельзя же оставлять что то недосмотренное, нужно дойти до конца

Итак, почему скромная тройка? Мало эмоций, мало действий, хоть эта часть и является более динамичной, чем предыдущая, но хотелось чего-то большего. Актёры как будто недоиграли, не верю я их персонажам. А уж постоянный и явно заметный макияж главной героини... Ну слишком неуместен. Концовка не понравилась вообще, ожидала других чувств, другой подачи эпилога. Думаю, что если бы не стали делить третью книгу на 2 части, всё могло бы получиться более ярко и запоминающе. А здесь, увы, столько ожиданий, и никакого восторга после.

Не разделяю всеобщего ликования, мне фильм показался скучным!Буду малость ругать его...

Настюша2609 (28 ноября 2015 00:16)

завершение истории, отличные спецэффекты

главные актеры неубедительны, затянуто, нет неожиданных поворотов

Здравствуйте! Ну вот и до меня "докатилась волна "Голодных игр"...Изначально я не очень торопилась на премьеру, помятуя провал прошлой части(мне она вообще не понравилась и после кинотеатра я ее так больше и не пересматривала). Но тут сестра прямо очень сильно хотела увидеть концовку, так, что я согласилась, а почему бы и нет!?...тем более, что билеты были на 3D сеанс по супер-низкой цене.

Не знаю, сразу начинать ругать Сойку-пересмешницу или пощадить чувства фанатов саги!? Ну, начну с того, что где-то на минуте двадцатой я задремала, прямо чувствую, сейчас вырублюсь окончательно(голова мотылялась из стороны в сторону и мне даже показалось, что я слышала свой храп=) , тепло уютно, да еще и долгоиграющие душевные стенания главной героини убаюкивали просто великолепно. Но потом пришлось собраться, поспать можно и дома, да и сестра бы обиделась. Вот серьезно, если взять первую и вторую часть, выбросить из них пустые диалоги, то получился бы один прекрасный фильм, но нет, кто ж будет "бабло рубить"!?

Сойка-пересмешница предстала перед зрителем не предводителем восстания, не оплотом и надеждой тысяч людей, а испуганной девочкой, которая не борется, а спасается...Выглядела она, признаться честно,жалко, единственный стоящий поступок в духе Китнис Эвердин был в конце(я тихо ликовала, вот такая я злодейка!). Толпа людей идущих за ней на "заклание" тоже поразила, вот прям сидишь и предугадываешь, кто же будет следующим...Фильм выглядел примерно так: Куча спецэффектов,чья-либо смерть,диалоги о любви и ненависти,куча эффектов,чья-то смерть и так далее... -"Сюда приближаются миротворцы"..-" Нет я останусь с сестрой"(блин, сестру не защитить одной "пукалкой" от отряда солдат,отсюда следствие - смерть) и все в таком духе, не хочу рассказывать, кто и как умер...было очень скучно!

Но где-то с середины фильма началось шевеление, куча действий, спецэффектов и...тадам, необычный финал. Порадовала самая-самая концовка, хоть что-то хорошее должно было произойти в жизни этой девочки. Я даже угадала, кого она выберет=), вот только любовь была недостоверной, создалось такое впечатление, что люди остались вместе не потому, что не могли больше прожить без друг друга и дня, а потому, что не было другого выхода(знакомы с детства, прошли всю гражданскую войну, остались в живых). Но все равно было мило=)

Хорошие спецэффекты, очень ярко и красочно местами было, хорошо продуманы детали,костюмы,герои, хороший состав актеров(просто приятно смотреть на людей), ну и конечно же фильм не без смысла, война-это страшно, будь то реальность или выдумка, она несет с собой боль потерь и оставляет ужасные душевные раны на всю жизнь!

Хоть мне фильм и показался скучным, я все равно его рекомендую к просмотру, молодежи точно понравится! В нем нет грязи, пошлости и тупых шуточек, он поучителен(как далеко может зайти человеческий эгоизм и жажда власти),красочный, о любви...Смотрите, делайте свои выводы, получайте удовольствие от просмотра и...всем МИРА и ДОБРА!

Игры закончились...Книга не ахти, а фильм и подавно

Annetta111 (25 ноября 2015 01:31)

завершение истории, красивый и зрелищный, красочно, отличные спецэффекты, хорошая игра актеров

банальный и скучный сюжет, временами занудно, затянуто, нет неожиданных поворотов, ожидала от некото

Здравствуйте!

Только что в прокат вышла долгожданная 2 часть "Сойки пересмешницы" из трилогии Голодные игры. Фильм был заявлен как фантастически-приключенческий, но на деле вышел эдакий экшен.

События так быстро сменялись одно за другим, что даже я, читавшая книгу 3 года назад, не всегда могла сообразить, кто есть кто, куда и зачем все бегут.

1/2 фильма - это крики, беготня, перестрелки. Это немного начинало напрягать за 2,5 часа, что шел киносеанс. Я вообще-то к фильмам придираюсь редко, прихожу в кинотеатр чтобы отдохнуть, крупицы смысла не выискиваю. Но в этот раз реально еле досидела. Когда мне показалось, что с начала фильма прошло уже часа 4, оказалось, что я посмотрела только половину.

Но были и интересные, напряженные моменты. Героев не щадили, но убивали еще до того как успеваешь к ним привязаться. На чувствах зрителя сыграть не удалось даже в момент массового убийства капитолийцев. Многие моменты были скомканы и толком не показаны. Некоторых персонажей, было конечно жалко, когда они погибали, но не настолько, как в книге. В общем как-то все галопом, как будто в фильм пытались впихнуть как можно больше, но при этом не проработав ключевые сцены.

Хотя, некоторые моменты были затянуты, и их вполне можно было сократить. Например, битвы или разговоры, которых было слишком много.

1/4 фильма это тупая безэмоциональная болтовня. Изредка бывало Пит взбесится и покажет подобие агрессии. На этом все. А ну да, в конце фильма Китнисс психанула на кота - в кинозале все рассмеялись. Хотя момент был вообще не смешной. Всем просто надоело зырить на нуднятину. С другой стороны, конечно, если представить как реальные люди вели бы себя в той ситуации, что показана в фильме, вряд ли стоило ожидать бурных потоков эмоций. Но все же, это фильм, а не реальность, и выглядело всё нудно.

1/4 это выяснение отношений. Китнисс как-то немного пугала своей неопределенностью, то одного поцелую, то другого - все равно они от меня никуда не денутся. Гейл все вытерпит, а Пит вообще весь фильм не в адеквате.

Актерский состав подобран хорошо, все играли без косяков. Актеры соответствуют своим ролям, видимо режиссер их не сильно дрючил, эмоции по каплям не выдавливал, но так скорее всего и было задумано.

Хочу отметить также, что фильм довольно зрелищный и красочный. Понравились спецэффекты, графика, съемка, костюмы, атмосфера.

Также в фильме, помимо стандартных тем: любовь, война, смерь, бесстрашие, отвага, затронута актуальная тема пропаганды в СМИ. Каждая сторона конфликта по своему подает одни и те же события. В фильме подчеркивается, с каким усердием главные герои стараются переманить обычных людей на свою сторону при помощью телевидения - и соответственно, как из этого складывается картина мира у обычных людей.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Осмелюсь высказать свое мнение о некоторых персонажах фильма:

Мнение о Китнисс: в целом неплохо, были моменты, где она прямо молодцом была. Но иногда, например, в любовных терзаниях, своей самоотверженности, и отношении к коту - она раздражала.

Теперь Гейл: суровый чувак, понятно, что война - все дела, но как-то он не впечатлил в этом фильме.

Пит: здесь, думаю, все окей. Актер справился на 100%, было интересно наблюдать за ним на протяжении фильма.

О Финнике: жаль было не сколько персонажа, а сколько то, что ну вот, только женился, а тут такое... Сам Финник же как то не запомнился.

Президент Сноу: в конце даже жалко немного стало, но на мгновение, пока не заржал. Актер идеален - это именно тот книжный Сноу. Наконец-то он получил по заслугам.

Койн (президент дистрикта 13): ух и противная она, так ей и надо. Своим примером показала, что бывает, когда ведешь свою, грязную игру. Актриса хороша, даже с самого начала вызывала отталкивающее чувство, типо не такая уж я и "добрая".

Больше всего понравились персонажи: Джоанна (девка-огонь), Хеймитч (куда же без него), Пит (ну симпотичный), Крессида (хорошо сыграла), Тигрис (вау!), Эффи (шикарна как обычно).

У остальных персонажей было не так много экранного времени. Да и не выделялись они ничем примечательным.

Кстати, впервые обратила внимание на герб Панема. Ничего не напоминает? Может у меня воображение разыгралось, но к чему там колосья?

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Посмотреть Сойку советую, если вам это интересно. А так фильм средничок - таких полно сейчас, просто название нашумевшее. Книга кстати тоже так себе, не особо интересно. Вот первые две, где были собственно игры, да, впечатляли, А в Сойке-пересмешнице какая-то муть.

Не поймите не правильно, на звание кинокритика не претендую, все высказанное сугубо ИМХО. Может я вообще не разбираюсь в кино, но большинство фильмов мне нравятся. А тут вообще никак. Не знаю, может вас впечатлит.

Спасибо за внимание!!!

Не оправдал надежд(

sweet_my_life (24 ноября 2015 23:16)

красочно, отличные спецэффекты, потрясающий состав актеров

конец банальный до безумия, ожидала от некоторых моментов совершенно иного

Здравствуйте.

Нет наверное человека,которому нравится фильм "Голодные игры", не желающего увидеть чем же все закончится.Вот я как раз отношусь к их числу.Как только начался показ новой части,схватила подругу и побежала смотреть.

Так купила билет,попкорн,все как полагается и пошла в зал.Заняли места на последнем ряду(п.с. там лучше всего видно).

И тут понеслось,как всегда драки,интриги,непослушная Китнис,вечно желающая сделать все по-своему.Поначалу все шло замечательно,всякие ловушки на каждом углу и миротворцы.УУУ,а потом создатели обломали весь мой кайф.Концовка "счастливая семейка" просто убила меня напрочь,никакой индивидуальности,скучная банальность.

Мой совет:идите посмотреть фильм,так как это все таки последняя часть,вам может понравится,так как большая часть фильма действительно довольно интересная и захватывающая,одни только монстры в 3Д чего стоят.

Голодные игры: сойка- пересмешница.Часть 2. Сколько было ожиданий и надежд, а в итоге получили....

NikaCallen (24 ноября 2015 19:13)

Я честно признаюсь что я поклонница книг Сьюзен Коллинз, и актрисы исполнившей главную роль - Дженнифер Лоуренс. Первые 2 части фильма - экранизации книги, меня не сколько не разочаровали. Красиво, ярко, интересно, держит в напряжении до последней минуты, хотя вроде уже знаешь сюжет из книг. Но с последними 2 фильма, что- то явно не заладилось. Причем 1 часть "Сойки-пересмешницы" я оправдывала, тем что она создана лишь для того что бы подвести нас к "финалу", "грандиозной развязке", ведь в книге все эти события лишь завязывают последующий сюжет. И вот год прождав 2 часть, мы получили.... очень средненькое кино, выйдя из которого думаешь "Как жаль я ожидал гораздо большего". Может просто я слишком много надежд возлагала на этот фильм. Попытаемся разобраться, почему фильм не смог достучаться до сердец зрителя:

1) Очень нудная атмосфера.... Ну честно, все очень серо, все очень грустно, непонятное настроение главной героини, которая не может определится не с тем кого она хочет, не с чем чего она хочет, передается зрителю, и весь фильм ты сидишь с каменным лицом. И вроде бы понятно что на героиню свалился огромный груз и ответственность... но героиню в ней почему то уже не видишь.

2) Не смогли раскрыть тему любви. Даже в самом конце фильма нас с вами не удостоили зрелища в виде пылкого поцелуя любви. Ничего. Просто как будто так получилось само собой что они остались вместе Таким образом все фильмы нас вели "не к чему".

3) Абсолютное отсутствие аудио- ряда. Тиша - спутник этого фильма. Это угнетает.

4) Когда они пошли в наступление на Капитолий, все эти ловушки -капсулы, на несколько мгновений очень напомнили первые 2 части фильма, и вызвали приятную ностальгию. Но это случилось лишь на мгновение. И потом все превратилось в стандартный но очень скучный боевик. А сцены в туннелях под городом.... Когда за ними гнались эти подобия зомби, вообще было ощущение что это из абсолютно другого фильма, и в контекст этого, как то абсолютно не вписывалось. Очень напомнило "Бегущий в лабиринте 2 часть".

5) Не смотря на то, что в фильме погибли двое прекрасных персонажей, занимающих далеко не самую последнюю роль, их смерти не смогли выдавить не единой слезинки, потому что сценаристы не сделали на этом никакого акцента.

Хотя из плюсов можно отметить следующее:

1) Если не читать книг, то конец фильма будет для многих неожиданностью. ( За это можно поблагодарить потрясающую Сьюзен Коллинз)

2) Игра Дженнифер Лоуренс по прежнему на высоте. Ее смешанным чувствам веришь, веришь ее слезам, ее отчаянию. Она все таки идеально подошла на эту роль, и другую актрису представить просто невозможно.

3) Ну и конечно же, нельзя отрицать что фильм этот поучительный. Он поднимает очень важные вопросы и темы. Фильм уже явно не для детей и не для подростков. Ведь тут раскрывается простая истина, которую из-за политики постоянно стараются игнорировать: " В войне нет победителей. Проигрывают все."

Ну и если подытожить... Жалко. Правда жалко, потому что я верю что можно было снять гораздо более удачную экранизацию последней очень интересной книги серии "Голодные игры", и сделать так, чтобы у зрителей осталось буря эмоций, и немного грусти от того что и эта серия фильмов подошла к концу. А так, даже хорошо что этот фильм последний.

Недотянул

SunnySawney (24 ноября 2015 00:46)

красивый и зрелищный, красивый саундтрек, отличные спецэффекты

затянуто, мало экшена, нет неожиданных поворотов

Ожиданий было много, но оправдались ли они?

"Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II" - это финал франшизы "Голодные игры", который должен быть просто взрывным и эпичным, но в конце лишь приторно слащавый хепи-энд.

Последнюю часть не стоило так растягивать.Они могли бы и поместится в одном фильме, что сделало бы его более насыщенным. В итоге лишь где-то полчаса экшена и моментов, которые заставляли напрячься и переживать за героев. Для меня была совершенно неразвита линия мести Китнис. И все "неожиданные" моменты были вполне ожидаемыми.

В любовь Питы и Китнес совершенно не вериться. Пол фильма он ее ненавидел и хотел убить, но всего лишь один поцелуй свел на нет все старания Капитолия. Хотелось воинственной и сильной Китнес, которая идет против всех, а не которая подчиняется всему, что ей скажут.

Если первых в первых двух фильмах я помню все до мелочей, то "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I" я долго вспоминала, что же там происходило. А последняя часть запомнилась всего парочкой ярких моментов.

Но саундтреки просто незабываемые.Именно они создавало все настроение фильма.

И все же если меня спросят, стоит ли смотреть фильм, то однозначно стоит. Хотя бы для того, чтобы насладиться костюмами, шикарными декорациями и хорошей игрой актеров.

Ходят слухи, что у франшизы Голодные игры может появится приквел. Так что ждем с нетерпением.

Я ожидала намного большего.

lll211 (24 ноября 2015 00:40)

завершение истории

банальный и скучный сюжет, временами занудно, затянуто, снято на отмазу

Добрый день! Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от просмотра фильма "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2." Несколько дней назад посмотрела его в кинотеатре и испытала большое разочарование, так как предыдущие части мне очень понравились. Вообще, не понимаю, зачем было разбивать третий фильм на две части. Наверное, чтобы получить больше денег.

Расскажу о плюсах и минусах этого фильма.

Минусы:

1. Неинтересный сюжет. После 15-ти минут просмотра становится скучно и уже хочется покинуть кинотеатр. Единственное, что держит это желание увидеть конец этой трилогии.

2. Игра актеров оставляет желать лучшего. Сколько эмоций было у героев в прошлых частях. Здесь я этого не увидела. И даже моменты из книги где наворачивались слезы. К примеру, где убивают Финика. Меня не растрогали.

3. Если ты не видел всех остальных частей, то не стоит смотреть. Потому что будет скучно и непонятно.

Плюсы.

1. Трилогия наконец - то закончилась.

В завершение, всего вышесказанного. Я посоветовала этот фильм только тем, кто смотрел все части, чтобы узнать чем закончится история.

Самая "насыщенная по эмоциям" серия!

Helenagor (23 ноября 2015 23:24)

завершение истории, отличные спецэффекты

главные актеры неубедительны, ожидала от некоторых моментов совершенно иного, тупиковые ветви сюжета

Только пришла из кинотеатра! Пишу на эмоциях! Проплакала полфильма, хотя читала книжку и знала, о всех кто погибнет!!!

А теперь о фильме: сцены зрелищные, война, атаки и прочие атрибуты на уровне! Но вот сцен объяснений, любви очень мало! Практически все сюжетные линии и развитие отношений между героями стали незаметны в рамках погони за зрелищностью! Там где был какой-то намек на эмоции, типа ну щас вот-вот скажет, получался облом, зависало все неМХАТовскими паузами!!!! Ну неполучилось у героев разыграть не боль, не отчаяние!!!!

Один кот Прим играл божественно, но у животных это природное!!!

И честно конец мне что в книге казался притянутым за уши, а тут у сценаристов вообще как-то картонно получилось!!!

И несмотря на все эти косяки фильм понравился!!!! Те кто фанат, или читал книгу додумают все эмоции до конца сами!!

Финал саги не оправдал ожиданий

Ириshка (23 ноября 2015 17:27)

красивый и зрелищный, красивый саундтрек, потрясающий состав актеров, хорошая игра актеров

временами занудно, ожидала от некоторых моментов совершенно иного

В выходные удалось сходить на долгожданную Сойку-пересмешницу 2. Хочу сказать, что Голодными играми я прониклась не сразу. Однажды по телевизору глаз зацепился за 2-ю часть - и затянуло. Захотелось посмотреть сначала и не один раз, в ожидании продолжения. Как и многих, Сойка-пересмешница-1 меня разочаровала. Серия оказалась затянутой, никакого движения и событий. Последняя серия обещала быть насыщенной, богатой на события и драматичной.

В принципе, таковой она и получилась. Однако мне лично постоянно чего-то не хватало или было лишка, как-то все несбалансированно и негармонично. Затянутое начало, излишне динамичная середина, создающая ощущение "все смешалось: люди, кони" и "розовосопливый" конец.

Сцены гибели некоторых ключевых героев сняты так смазанно, что совершенно не тронули. Запомнились несколько однозначно сильных моментов: фраза Пита о хлебе и свинье, сцена с парашютиками, разговор с котом. Правда, мокрых глаз я так и не дождалась, хотя обычно в эмоциональные и трогательные моменты я украдкой смахиваю скупую мужскую слезу.

Что однозначно удалось. Великолепная игра актеров. Лоуренс, Мур, Бэнкс, Харрельсон, Сазерленд неизменно хороши из серии в серию. Непростительно мало было Плутарха, очень жаль, что такой фактурный актер не дожил до конца съемок. Этим отчасти объясняется скомканный финал. Было бы интересней, если бы вместо писем сам Плутарх объяснился с Китнисс.

Хочется еще раз пересмотреть фильм, но уже дома, в спокойной обстановке. Очень многое осталось непонятным, нераскрытым. Хотя те, кто читал книгу, говорят, что снято близко к оригиналу. Но именно 3-я часть Голодных игр является самой слабой, и ни в какое сравнение не идет с первыми двумя. В принципе, так получилось и в кино. Есть желание прочесть книгу, чем и займусь в ближайшие выходные.

Мне фильм не понравился. Видимо, не надо было книгу читать...

Waka Waka (23 ноября 2015 05:00)

мало экшена, немного натянутое вступление, ожидала от некоторых моментов совершенно иного, уставшие

Всем доброго времени суток.
На днях была в кинотеатре на премьере Голодных игр (или как некоторые прозвали этот фильм "Зойка-пересменщица"). После выхода первой части, я, чтобы не мучиться от любопытства, прочитала книгу про Китнисс и Ко. Помню что еще несколько дней ходила под впечатлением от книги. Ждала целый год выхода фильма и ...барабанная дробь... мне не понравилось. Я ожидала что фильм будет зрелищней, эмоциональней, эффектней и т.д., но получилось что-то не то. Наверное, больше не буду читать книги, а потом смотреть фильмы, снятые по мотивам книги. Чтобы не разочаровываться. За два часа, пока длился фильм, я несколько раз ловила себя на мысли что на некоторых бла-бла-бла сценах я зеваю и мне хочется вздремнуть немного (и если бы кресла в кинотеатре были удобнее, то я, скорее всего и вздремнула бы, как, например, на бегущем в лабиринте. Уж насколько меня утомила их беготня, та и диванчики в кинотеатре были такие удобные))) Да, что еще, если найдете фильм не в 3D смело идите! Ничего суперэффектного от просмотра фильма в 3D формате я не испытала. Та и вообще хотела пойти на Игры в нормальном формате, но почему-то, в большинстве кинотеатров его показывают только в 3D, та и друг мой тоже ныл что в три дэ будет интересней (наивный... хотя после сеанса сказал что очки помогли ему скрыть глаза, потому как приятель мой просто дремал во время просмотра, был бы попкорн, может сидел бы жевал, а так спал)
Понравилась мне в фильме Эфи (ну как всегда), Крессида, и стрижка Альмы Коин))) Все. Остальные были какие-то... хм... уставшие что ли.
Понятно что вторую часть Сойки я советую посмотреть. Но, как по мне, книга намного лучше фильма.

The end of Hunger Games ^_^ Не пробрало меня легендарное взятие Капитолия, и вот почему...

ellenn (22 ноября 2015 21:09)

красивый и зрелищный, красивый саундтрек, потрясающий состав актеров

затянуто, нет неожиданных поворотов, уставшие актеры

Финал "Голодных игр" может кого интриговал но только не меня, т.к. в кино я пошла просто "убить время". Дело в том, что фильмы такого жанра -молодежная драма с элементами триллера-экшна довольно-таки предсказуемы.

Но обо всем по порядку. Конечно, меня можно упрекнуть в предвзятости, т.к изначально "Голодные игры" меня никогда не привлекали ни актерским составом, ни сюжетом, ни якобы оригинальными фишками.

Однако же я посмотрела все предыдущие части просто ради интереса-все-так элементы survival horrora заостряют в фильмах мое внимание. Ну и конечно "Голодные игры"-хорошо отлизанный и отработанный голливудский проект с элементами зрелищности и антиутопии.

Все там продумано и заострено под молодежную аудиторию 15-20 лет, бушующую протестами и гормонами. Точнее говоря, под тинейджеров которым нужен новый допинг вместо "Сумерек" и подростковых сериальчиков.

Конечно снимать про любовь и высокие помыслы на фоне какой-то бешеной гонки за выживание и козней власть придержащих всегда было модно. И малолетки, покрытые подростковыми прыщами, всегда кассу сделают, если выбрать главных героев помоложе, поглупее и смазливее.

К сожалению, вышла я из этого возраста, поэтому "Голодные игры" для меня не более чем красивая визуальная картинка с однообразным линейным сюжетом, характерной для Голливудских блокбастеров.

А больше...больше там и ничего нет.

На самом деле, похожих фильмов нынче вагон, в чем же успех "Сойки" наравне с "Гарри Поттером" или "Сумерками"?

В кинотеатр народ-то идет толпами и разных возрастов, но уж явно не за спецэффектами или потрясающим шокирующим сюжетом.

Все предыдущие фильмы для меня очень похожи и заключительная часть не стала для меня открытием и исключением.

Итак, общие впечатления.

Актеры подобраны хорошо. А вот сыграли они не на все 100...

Бросается в глаза, что Злодеи по сравнению с добрыми персонажами-повтанцами просто ВЕРХ ХАРИЗМЫ.

Я конечно понимаю, народ идет в кино ради смазливых мальчиков и молодых тел успешных актрис. Однако же основные персонажи с вечным унынием и безучастностью на лицах, скованностью или наигранностью своих телодвижений, вызывают недоумение у меня, как у зрителя: "И за такую игру дают оскары и огромные гонорары, зовут на престижные церемонии???" Что до героев, так это скорее стилисты-гримеры, операторы и режиссер, пыхтевшие над тем чтобы хоть как-то красивой картинкой и вымученными спецэффектами придать картине лоск и нужный уровень саспенса.

Да конечно , революция-не повод для оголений и лишних эмоций, но в этом фильме меня поразило до чего скучны и предсказуемы "революционеры" в этом кино, и за такими идут толпы?

Полностью ведомые мальчики и девочки с пластмассовым бутафорским оружием , которых снимают на камеры ради пропаганды свержения злодеев Капитолия...

Да возможно актеры-повстанцы там забегались на съемочной площадке по павильонам, что напрочь забыли об актерской игре или просто не были должным образом мотивированы на успех фильма,т.к и так фанбаза раскошелится, вот в чем вопрос.

Как сказали им военачальники- "вы не должны воевать, а лишь заниматься пропагандой на поле брани", но у борцов за демократию ничего не выходит кроме пустой беготни и пространных разговоров ни-о-чем на протяжение всего фильма.

Впрочем, еще многое выдает "детскость "этого фильма.

Дженифер Лоуренс в принципе неплохо справляется с ролью "Символа", она часто безучастлива как статуя и усталая от собственных мыслей. Нам часто показывают ее полное грусти и мыслей лицо, и на этом пожалуй все. Любовь, страсть, месть, горе? Сойка -пересмешница слишком скупа на эмоции и напоминает памятник самой себе.

По сути основной сюжет развивается параллельно от нее и пока главные герои сидят в бункерах и подвалах, где-то на улицах столицы происходят настоящие бои и интриги. Нам же показывают все время страдальческое лицо блондина Пита, по 100 раз умоляющее дать ему яд для облегчения страданий и "каменную деву-статую" Китнисс, которая похожа на ведомую пешку в большой игре.

В фильме мелькают актеры из нашумевшей "Игры престолов" но щедрые 5 минут которые отдали сыграть одной актрисе просто смехотворны. Вообще хороших и интересных персонажей в фильме быстро задвинули или убили, а на свадьбы, разговорчики и копошения основных героев просто неинтересно смотреть,т.к. актерская игра там просто никакая.

Сюжет проходной. Ничего нового мы не увидим. Нам обещали взятие Капитолия, так и будет. Однако сюрпризы будут, но также не в пользу Главной героини, которая окажется заложницей Своего имиджа. Взятие Капитолия повстанцами отдельная песня. И так разве берут продвинутые технологичные города??? Смех один и куча нелепых смертей.Любовная линия в фильме очень странная. Вообще на протяжении всех фильмов не верится в любовь Китнисс и Пита. Можно понять, что они всегда играли на камеру, но в 4 фильме их проснувшаяся любовь как то уж совсем притянута за уши. Да они многое прошли вместе и Китнисс вымученно ложится на кровать к возлюбленному а ВСЕ! Нет бешеной страсти, поцелуев, откровений и тд. Понятно что там все культурно и под одеялом, и только ради воспроизводства себе подобных, но где сама любовь? Скорее это какое то сожительство двух ветеранов на заслуженной пенсии за неимением лучших партнеров. Да это не "Сумерки" , но даже нет горячительной любовной линии чтобы вытянуть фильмПейзажи и декорации на высшем уровне, но картинка сама статична и ничего грандиозного особо не происходит. Вообще первая половина фильма одни разговоры, 2 половина куда-более интересна и насыщена экшн-сценами.Саундтрек как всегда на отлично.

В целом, фильм оправдал ожидания и конец вполне логичен. Революция прошла с каким-то горьким послевкусием. Данный фильм показал, что порой свержение одного самодура-правителя может запросто привести к другому диктатору, да еще похуже, и вообще политика грязное дело, поэтому молодежи лучше жить где-нибудь в сельской местности и рожать детей, а о глобальных проблемах пусть подумают другие умные дяди и тети, устроят выборы и т.д.

Стоит посмотреть фильм, если в фильмах вас интересует только антураж и внешность главных героев и просто узнать чем кончится история Сойки-пересмешницы

Зря потратил время

Stas794 (22 ноября 2015 19:17)

Ужасный фильм. Люди покидали зал, не дождавшись окончания сеанса. Жуткий дисбаланс низкокачественных спецэффектов и лирических "соплей", сюжет банален и предсказуем. Намешано все, что только можно: нелепые монстры из подземелья, летающие аппараты из будущего и разговоры на тему: -"а она тебя сильней поцеловала"; -"нет, тебя". Народ смеялся в тех местах, когда должен был пускать слезу из-за того, что снято бездарно. Режиссеру и сценаристу жирный кол с минусом.

Если хотите узнать чем же всё закончилось,то конечно идите

Марина2323 (21 ноября 2015 12:55)

завершение истории, отличные спецэффекты

снято на отмазу

Вчера сходили на заключительную часть "Голодных игр" в формате 3D.Пошли потому, что было интересно, как же закончится эта история.

Перед походом в кино попался обзор на фильм, в котором говорилось,что снято посредственно и всё как-то растянуто. Иииии....так и оказалось....Просто растянули концовку фильма на вторую часть....Несчастная Китнис мечется между своими двумя кавалерами, и в итоге не она делает выбор,а так складываются обстоятельства,что ей остаётся только один. Вобщем кончилась эта история и слава Богу!)

Если смотрели все части,то конечно сходите и посмотрите,а если не смотрели,то можно и не ходить(ничего не поймёте).

Фанатам и читавшим книгу - ДА, остальным - ну так...не обязательно к просмотру

katti1 (20 ноября 2015 17:03)

завершение истории, красивый саундтрек

банальный и скучный сюжет, временами занудно, затянуто, мало экшена, немного натянутое вступление

Вот и случилось! Развязка и финал.

Начало фильма - тот же момент, на котором закончилась предыдущая часть.

В этой финальной части вроде бы всего помаленьку есть - и боевые картины, и масштабные сцены, и напряженные моменты, но по эмоциям фильм отличается от подобных приключенческо-фантастических картин: юмора почти нет, а экшн не основной элемент фильма. Зато много бесконечных наивных диалогов, разговоров, обмусоливаниий.... В общем, как по мне - тягомотина.

Единственная, немного шокирующая, отличающаяся сцена от общей массы действий, сцена ближе к финалу фильма, где убивают гражданских. Но до этого ещё надо было высидеть, не уснув, и дождаться. И всё таки масштабного финала не вышло. Никакой оригинальности.

Может быть моё такое мнение, так как я не фанат такого жанра. Поэтому, если вы не фанат, то всё же рекомендую к просмотру - но только по желанию...или как я - за компанию. А в моей компании были фанаты - им понравилось..не прям уж "ах", но и с удовлетворением.

Зря потраченное время

maiko (20 ноября 2015 14:26)

банальный и скучный сюжет, затянуто, мало экшена, уставшие актеры

Вчера посмотрела этот фильм. Отвратительный! Сюжет высосанный с пальца, очень затянут (2,5 часа), какие то скучные сцены, почти никакого экшена. А глядя на главную героиню Китнес, сразу хочется пойти спать, не вызывает никаких эмоций, в этой части ока какая то пассивная. Не советую идти. Ну и банальная концовка, было ясно что она будет такой чуть ли не с середины фильма.

"Холодные икры Зойки-пересменщицы": многоходовочка пуленепробиваемой Китнис Эвердин

Andy Goldred (20 ноября 2015 14:20)

Наконец-то все вздохнут с облегчением - и зрители и актёры фильма, ведь "Голодные игры" закончились! Поздравляю всех с этим событием - наконец-то больше никто ничего не будет ждать и не будет мучиться при просмотре этой фигни. Да-да, не удивляйтесь. То, что ГИ - фуфло мне стало ясно ещё после первой части. Вторую я вроде смотрел по СТС, а что было дальше - не в курсах, кто там что захватил, убил и какие дистрикты на кого напали.

фильм "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2" (The Hunger Games: Mockingjay, part 2)В общем, если вы пропустили предыдущие части - то вы ничего не поймёте или поймёте очень мало. Это один из недостатков фильма в моём понимании. Не зная всех хитросплетений невозможно оценить задумку авторов и бесконечно нудные диалоги главных героев.

фильм "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2" (The Hunger Games: Mockingjay, part 2)Новая часть "Голодных игр" - довольно грустная, радоваться там нечему (ну, разве что кроме самого финального кадра - но это слишком бабское). Фильм построен так: грустный диалог - экшен - грустный диалог - экшен - грустный диалог - экше и т.д. На нудных диалогах я спал, а экшен мне местами понравился. Интриги никакой - я задолго до финала знал, кого мочканёт Китнис.

Дженнифер Лоуренс в роли Китнис Эвердин в фильме "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2" (The Hunger Games: Mockingjay, part 2)Ценность фильма, наверное, состоит в том, что показаны в действии многие грязные приемы политтехнологий. Во второй Сойке-пересмешнице главным образом было показано, как работает пропаганда в горячих точках. Лично у меня случилось дежавю - летом на даче угораздило посмотреть пару срежиссированных репортажей Lifenews из Донбаса, снятых для жителей русского Капитолия. Кстати, а кто у нас в роли Сойки ? Навальный ?

фильм "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2" (The Hunger Games: Mockingjay, part 2)Совсем не понравились русские голоса Гейла и Эффи. Они резко выделяются на фоне приятных голосов и совсем не подходят героям.

Ставлю фильму "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2" (The Hunger Games: Mockingjay, part 2) три звезды и рекомендую к просмотру только тем, кому эта байда интересна. В целом, Голодные игры - это очередной проект по выманиванию денег из подростков, типа Гарри Поттера и Бегущего в лабиринте. Не ведитесь на подобную ерунду! Смотреть онлайн официальный трейлер тут.

Как обычно прикладываю билет в кино - ведь я действительно даю храпуна на тех фильмах, о которых пишу

"Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2" (The Hunger Games: Mockingjay, part 2) - скан флаеров и билетаPS: Нафига в этом фильме 3D для меня загадка. Ощущение, что всеми правдами и неправдами пытаются вытянуть побольше денег со зрителей - ведь всё, прибыльная конторка закрывается... Даже IMAX будет слишком жирным для Сойки, так как полфильма это крупные планы главных и неглавных героев.

Другие мои отзывы о фильмах вы можете прочитать тут: Andy Goldred о фильмах.

Искренне ваш, Andy Goldred

Немного нудно. Но конец вас удивит.

Гаська (20 ноября 2015 11:39)

завершение истории, интересная операторская работа, хорошая игра актеров

Время идёт, и герои, изнурённые боевыми действиями, выглядят не так эффектно и не так воинственно.

Все устали. И это прекрасно отражается в игре актеров. Потрясающий состав великолепно выражает эмоции и чувства. Всё очень реалистично.

Но, к сожалению, идея растянуть этот фильм на два долгих часа не увенчалась успехом. Пол фильма благополучно проходит без экшена и особой динамики. Мы смотрим скучный документальный фильм.

Удивительно, что к концу всех частей утопическая картина превращается в жестокий боевик.

Жестокость, беспощадность, какая-то тайная игра руководства - всё это смешивается, путается, заставляет тебя напрягаться. И интересно, что ты знаешь, чего ожидать дальше, но всё равно волнительно этого ждешь, боясь угадать сюжет.

Всё насквозь пропитано страхом, угнетает, у героев почему-то даже нет времени пошутить. Скорбь, уныние, жажда мести и справедливости - вот что ведёт всех вперед. И даже не желание свободы и равноправия, ведь об этом практически не говорится. У всех одна цель - убить старого дедка, который скоро и без них кони двинет.

Смотреть заключительную часть стоит только ради того, чтобы увидеть как именно всё закончится. Все мы и так понимаем, к чему в итоге придём. А посмотреть, как убивают людей, мы можем и по новостям. Никакой разницы в общем-то не будет.

Смешно, что даже тут в канализации живут человекоподобные монстры. Их, кстати, можно увидеть и в трейлере к фильму. А ведь вместо них могли быть хотя бы полчища крыс-переростков.

И хоть всё иногда выглядит банально, некоторые моменты сюжета становятся неожиданными.

Мой вердикт - не нужно растягивать на два фильма то, что легко поместится в один.

Так же читайте мои другие отзывы:

Бегущий в Лабиринте: Испытание Огнём

Третий лишний 2

Необыкновенное путешествие Серафимы

Прогулка

Головоломка

Упс... Ной уплыл!

Надоевшие игры или почему нельзя бесконечно снимать сиквелы. (фото из фильма внутри)

Ala-Koala (19 ноября 2015 21:36)

завершение истории, красивый саундтрек

отсутствие сюжета, снято на, снято на отмазу, тупиковые ветви сюжета, уставшие актеры

Спасибо, что закончилось!

Если первые два фильма радовали карнавальными костюмами, резким контрастом между вечным праздником в Капитолии и мрачной обстановкой в дистриктах и другими яркими картинками, то обе части сойки-пересмешницы получились достаточно серыми. Горящими стрелами и разрисованным черепом Натали Дормер уже никого не удивишь. Но отсутствие красочных сцен не было бы таким страшным недостатком, если бы присутствовал сюжет. К сожалению, его нет тоже. Конечно многие поклонники данной франшизы восхваляют идею борьбы за свободу выбора и воли в авторитарном обществе с гротескным воплощением пороков. Но идея далеко не нова. Но, как я уже говорила, первые фильмы имели свои плюсы. Поговорим о последней части.

Сюжета просто нет! Действия персонажей лишены не то, что логики, а вообще любой разумной мысли. После некоторых фильмов возникают вопросы почему такой-то персонаж сделал так-то, после этого фильма - "почему все персонажи сделали это все?!!!". Ответ прост - фильм сняли лишь бы что-то снять. Отчасти в этом виноваты сами зрители: ничего особенного не ждем, но все равно идем в кинотеатр, чтобы посмотреть на продолжение популярной истории. По игре Лоуренс было видно, что и ей уже надоела данная франшиза. И если она старалась в первых частях, то тут явно на отвали. Про неизменное выражения лица Хатчерсона, думаю, даже упоминать не стоит. Кстати, тема с Питом не раскрыта. Как-то гладенько все получилось, так не бывает. Уделили бы лучше внимание его излечению, чем запускать в фильм монстров из "Спуска".

И вообще, тупиковые ветви в сценарии поражают своим обилием. Например, зачем показали девочку в желтой курточке?

Честно говоря, создалось впечатление, что о фильме вспомнили за неделю. Типо: "А точно, забыли голодные игры снять. Что же придумать? Китнисс стреляй из лука. Дормер, с тебя камера. А ты, Мур, подстригись. Да-да, так, тебе с каре очень хорошо. Сойдет. Чего не хватает вставим из прошлой части"

Из всего фильма порадовал лишь один из момент на арене в конце. Эффектность была, но непредсказуемости не ждите. Даже самые дурачки догадаются об исходе за 5-10 минут.

Зачем показали последние пару минут мне непонятно. Чтобы показать выход из поднадоевшего любовного треугольника? Все и так поняли с кем будет Китнисс. Лучше бы показали пресловутый новый мир, за который было пролито столько крови.

Все ниже, и ниже...

elena11500 (19 ноября 2015 21:24)

завершение истории

временами занудно, главные актеры неубедительны, ожидала от некоторых моментов совершенно иного

Славтехоспади, отмучались. Отстрадались, отстрелялись.

В кинотеатр шла как на картошку в советском союзе - не хочется, а надо. Фильмы этой серии были один хуже другого, на третий вообще не пошла деньги тратить. Как потом выяснилось, не зря. Финал посмотреть стоило, чтобы убедиться в том, что "так я и знал, с этой стороны ничуть не лучше".

У всех фильмов серии сходная канва сюжета: заунывное начало-экшн-любовь. Вот и сегодня в кинотеатре первые минут десять-двадцать я честно продремала, и не пропустила ни одной полезной для сюжета детали.

Вроде надо идти, воевать, но чота лениво, и непонятно, на кой это надо, и что потом? Вот и голоса нет, орать нечем "За родину, за ста..." ну или за кого там они воюют.

Тем не менее, когда я окончательно проснулась, всех уже распинали и взбодрили, и те, которые в начале фильма были больные и ленивые, уже нашли в себе правильную мотивацию и шагали вперед, к победе коммунизма.

Экшн не сказать чтобы сильно порадовал. Я хоть убейте не поняла, что это за капсулы были через каждые десять шагов на пути следования главного звездного отряда. Прибор для обнаружения капсул был где-то в центре толпы, то есть те, которые шли впереди непонятно зачем рисковали жизнью. Непонятно, как выглядели капсулы (я и в книге это не совсем поняла). Но в фильме если тупо пальнешь в воздух, капсула активизируется, и начинаются спецэффекты. Так на хрена этот прибор-радар, если можно просто останавливаться через каждые десять шагов и расстреливать воздух вокруг?

Пипл, который книгу прочел, с первого фильма страдал, что нет монстров. В книге есть, а в фильме их не доложили. Создатели прислушались к пожеланиям трудящихся и пригласили массовку чуваков из фильма "Я Легенда". Ну так мне показалось. Но в голодных играх монстры должны были быть принципиально другими. Так мне виделось, когда я читала книгу.

Из 100 % попадания в литературный образ - нежданчиком - эпизодическая роль стилиста Тигрисс. Вот какая она должна была быть, такую и накрасили, и усы приклеили. Правда, стилист из нее так себе, могла бы замаскировать своих друзей-революционеров, чтобы их не узнали, тоже под каких-нидь медведей, но, видимо, аквагрим закончился.

Теперь про любовь. Сумерки. Чтобы ни у кого не оставалось сомнения - сцена мужских разборок в то время, пока Китнис будто-спит. "Мои парни делят меня, пока я сплю. Любят меня". На самом деле, несмотря на "конфликт", любовная линия скорее поучительна. В любовь Китнисс и Пита я не верила с самого начала. Неубедителен Джош Хатчерсон в данной роли, недостаточно харизматичен. В книге он был такой полумачо-лидер, с хорошо подвешенным языком. В фильме он не справился ни с ролью лидера, ни с ролью друга. И вообще напомнил мне моего бывшего бойфренда - ходячая истерика с комплексами неполноценности. "Помнишь тот кусок горелого хлеба? Лучше бы я отдал его свинье". Все, хватит. Это исчерпывающая характеристика мелочного мужика, не надо было от него детей рожать.

Гейл в книге был более положительным героем. Сценаристы сделали из него такого предположительно подленького предателя, видимо, для того, чтобы деффачки перестали недоумевать по поводу выбора Китнис. Одним словом, не дали сценаристы Китнис простого бабского щастья.

Очень жалко Финика Одэйра. Просто потому, что красивый мальчик сыграл его роль. На своем маленьком экранном времени он сумел создать необходимый образ, ему веришь, и понимаешь, за что его хотел весь Капитолий.

Отдельным лучом света в темном царстве хотелось бы отметить более или менее логичное построение сюжета в последние 20 минут картины.

В общем мое резюме: можно смотреть 1, 2 и сразу 4 часть голодных игр. Третью - в топку. И первую половину четвертой - тоже. За это две звезды, и рекомендую несмотря на низкую оценку к просмотру тем, кто уже все равно первые три части посмотрел.

Наверное я просто не любитель

26030303 (19 ноября 2015 20:21)

красивый саундтрек, отличные спецэффекты, хорошая игра актеров

временами занудно, немного натянутое вступление, нет неожиданных поворотов, ожидала от некоторых мом

Я видела все части этого фильма, но не по своей воле их смотрела, если честно, ходила в кинотеатр, только потому что сыну и мужу хотелось их глянуть, в этот раз опять повелась на их уговоры и отправилась в кино.

Ну ничего я с собой поделать не могу, мне этот фильм не понравился совсем, мне было откровенно скучно. Я то думала после просмотра рекламы что фильм будет живенький, но нет, затянут он очень сильно, я чуть не уснула. Хотя мне очень нравится актриса которая играет главную роль, а вот все остальное мне не понравилось точно. Есть конечно несколько захватывающих моментов, и спецэффекты есть неплохие, но мало этого для фильма так сильно разрекламированного. Музыка правда отличная написана, вот это еще один плюсик данному произведению кинематографа.

Ну вот и заключительная часть "Голодных игр" Не могу сказать, что понравилось. И, что НЕ П

Агент Провокатор (19 ноября 2015 16:20)

красивый саундтрек, красочно, отличные спецэффекты

все как в книге, немного натянутое вступление

Добрый день!

Посмотрела финальную часть "Голодных игр"

сойка пересмешница часть 2Как вы все знаете финальный фильм разбили на две части.

"Голодные игры: Сойка - Пересмешница. Часть 1" был показан весной 2015 года.

"Голодные игры: Сойка - Пересмешница. Часть 2" стартовал сегодня.

сойка пересмешница 2Уже смотря первую сойку, было понятно, что на смену приключением пришла война. Фильм получился с одной стороны достаточно интересный, продуманный, но мой взгляд до первой части явно недотягивающий.

сойка пересмешница часть 2И со второй сойкой, та же история..Да безусловно проект достойный, но ждать чего - то нового не стоит, все идет по накатанной к финалу.

сойка пересмешница 2Начало фильма совершенно не динамичное, размеренное, такое ощущение , что каждую сцену нам разжевывают.

сойка пересмешница 2Затем конечно фильм возьмёт разгон и любителям "интересных сцен" будет на, что посмотреть.

Тема отношений присутствует и в этой части, как - то все уже неинтересна тема в этом фильме.

сойка пересмешницаНо все же не смотря на многие минусы, которые я отметила для себя, фильм стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы узнать концовку. Любителям спецэффектов тоже будет где разгуляться - фильм зрелищный.

А мне всё таки по душе только первые части этой истории, заключительные вышли мрачноватыми, затянутыми..самая "Никакая" это сойка 1, вторая всё таки более зрелищней..

Так же отмечу, саундтрек у фильма очень красивый...

Китнисс Эвердин и своенравный Пит Мелларк пытаются выиграть гражданскую войну между самодержавным Капитолием и истерзанными войной районами Панема…

Слоган.

"Да не угаснет пламя"

Фильм к просмотру рекомендую, но оцениваю на три звезды.

Спасибо за внимание.