» » » Отзывы Шерлок Холмс / Sherlock (сериал)

Шерлок Холмс / Sherlock (сериал)

2.4
  • 48

Мнений: 21

Жанр: детектив

Режиссер: Пол Макгиган

В ролях: Бенедикт Камбербэтч

Год выхода: 2010

События разворачиваются в наши дни. Он прошел Афганистан, остался инвалидом. По возвращению в родные края встречается с загадочным, но своеобразным гениальным человеком. Тот в поиске соседа по квартире. Лондон, 2010 год. Происходят необъяснимые убийства. Скотланд-Ярд без понятия, за что хвататься. Существует лишь один человек, который в силах разрешить проблемы и найти ответы на сложные вопросы.

Отзывы

Очень крутой сериал!

  • 80

София (6 сентября 2018 18:03)

Игра актёров, сюжет

4 сезон

Раньше я вообще не слышала об этом сериале. Но потом мне рассказали друзья. Говорят очень понравился. Ну и мне тоже. Но разочарована в 4 сезоне.///

Много хайпа из ничего

  • 60

bingo grace (23 января 2017 11:14)

Однако, здравствуйте.

Я пришла разбавить хайп негативом (почти). Точнее, своим нейтральным отношением, которое все же немного перевешивает в сторону негативного. Потому что, знаете, стильно - не значит хорошо. Не в случае с моффатисами и их детищем так точно. Я не люблю сериал Sherlock BBC. И я искренне надеюсь на то, что шоу закроют, а Фриман и Камбербетч смогут когда-нибудь отделаться от получившихся амплуа.

Во-первых, я не считаю перенос Шерлока в современность злостным кощунством. Новое рассмотрение классики - это хорошо, на самом-то деле. Это расширяет возможности и все такое. И, когда после двух сезонов немного схлынул хайп, я посмотрела сериал. А третий и четвертый сезоны смотрела уже онгоингами (т.е. по мере выхода серий, ваш кэп). Первый сезон даже пересматривала со своей шестидесятилетней теткой (которая объявила, что Кмбрбтч интересней Ливанова (!) и увидела гомо-подтекст там, где его не видела в первый просмотр я). Потому что первый сезон был и правда неплох.

Во всяком случае, смотрелся он свежо.

Нет, шедевром сериал не был и в период первого сезона. Были, есть и будут сериалы интереснее и оригинальнее, с лучше прописанными персонажами и более непредсказуемыми сюжетными поворотами. "Шерлок" просто выстрелил, а сейчас его популярность и вовсе держится просто на фанатской базе и волне мейнстрима. Да, он все еще стильный. Да, он все еще редко выходит. Нет, это все еще не делает его даже добротным сериалом. Сейчас буду подробно разбирать те проблемы "Шерлока", которые мне за все просмотры увиделись.

(а потом даже разберу положительные моменты, ибо я все-таки не прям хейтер)

Весь сериал - сплошная погоня за "вау-эффектом".

Ладно, многие сериалы - погоня за "вау-эффектом". Уже даже "Игра престолов" в это скатилась, хотя первоначально таки туда-сюда шла по книге. Но в случае с "Шерлоком" создатели даже не стараются. И вместо того, чтобы продумывать интересные хотя бы фоновые дела заигрывают с аудиторией и откровенно ублажают фандом.

Вот только на одном ублажении фандома и закигрывании с аудиторией далеко не уехать. Тащемта, тут и не едут. Тут выдают сезон раз в пару лет, который с каждым разом все большей пустышкой оказывается.

Оу. Вау.

Адекватное раскрытие персонажей - а зачем?

Собственно, персонажи тут тоже не для развития себя и сюжета. И местами их действия откровенно лишены персонажной логики. Они что-то делают не в соответствии со своими образами, а ради продвижения "сюжету". Да, в кавычках, потому что чем дальше в лес, тем меньше этого самого сюжету в принципе. Адекватного, во всяком случае, а не направленного на одноразовые вопли поклонников в твиттере.

Исследовать разные стороны своих персонажей сценаристов, короче, не прикалывает. Зачем, когда все за них и так могут исследовать фикрайтерши?

Женский персонаж никогда не выберется за стереотипные рамки. Даже если она предполагалась сильной и крутой, она окажется дамзель или домохозяйкой.

Ирен Адлер. Мэри Ватсон. Миссис Хадсон. Потенциально классные и сильные женщины, но как развиваются их истории? Йеп.

Серьезно, просто присмотритесь. (на случай если не знаете термина - дамзель это когда дамзель ин дистресс, когда женский персонаж нуждается в спасении со стороны мужского. как принцесса Пич в играх про Марио. это распространенный и очень стереотипичный троп для женских персонажей во многих, даже очень хороших, франшизах. женщину должны спасать и все тут)

К слову, это распространяется и на нынешнего "Доктора Кто", над которым работает, собственно, Стивен Моффат, один из шоураннеров "Шерлока". Увы и ах.

И немножко положительных моментов.

Да, они тут есть. Во-первых, первый сезон был хороший. Во-вторых, саундтрек отличный и снято красиво (то есть, стильно оно прям все). В-третьих местами все-таки есть интересные сцены (увы, преимущественно оторванные от всего происходящего). В-четвертых, тут есть прекрасные женские персонажи (которых безбожно сливают). То есть, в большинстве своем положительные моменты уплывают за счет негативных моментов, потому что "да, но..." Что, тащемта, не есть хорошо.

Буду верить в то, что после четвертого сезона шоу благополучно уйдет на пенсию, а актеры смогут отделаться от налипших образов. А, ну и дальше первого сезона просмотр ньюфагам решительно не рекомендую.

~ еще сериальчик? ~

ситком на BBC: "Дядя"короткий, но образовательный "Великие умы с Дэном Хармоном"готишный город без Бэтмена "Готэм"

Мне показалось или что-то действительно пошло не так? (Разбор каждого сезона по порядку)

  • 60

Lera15 (22 января 2017 19:42)

игра актеров, интересные сюжеты, интерессно, искренняя дружба, качественные съемки, отличная адаптац

4 сезон

На днях вышла последняя серия 4 сезона сериала и у меня осталось очень странное послевкусие, мне не понравилось то, что я увидела.

* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟ ✦ ✧ ✱ ✳ ✴ ✷ ⊛* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟ ✦ ✧ ✱ ✳ ✴ ✷ ⊛* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟* ★ ☆ ✪

Для тех, кто еще по какой-то причине не знаком с сериалом введу немного пояснений (постараюсь без лишней информации, которую при желании можно загуглить).

«Шерлок Холмс»- британский телесериал, созданный по мотивам всем известного одноименного произведения сэра Артура Конан Дойля. Выходит на экраны с 2010 года.

Идея экранизации довольна интересна- перенести историю о великом детективе в 21 век, создать современную интерпретацию легендарной книги. Задача была поставлена сложная и не было гарантий, что зрителям фильм придется по вкусу. Однако уже после выхода первого сезона стало ясно что идея обернулась успехом и сериал обрел фанатов по всему миру.

* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟ ✦ ✧ ✱ ✳ ✴ ✷ ⊛* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟ ✦ ✧ ✱ ✳ ✴ ✷ ⊛* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟* ★ ☆ ✪

Я не любитель детективов, но "Шерлока" читала, просто потому что классика, особых эмоций книга не оставила.

Честно, уже и не помню как давно я смотрела первые сезоны сериала и что вдохновило меня на их просмотр, НО я точно помню впечатление, которое осталось после просмотра.

Я точно знаю что мне экранизация первых двух сезонов безумно понравилась. Чем же?

1) Качественная операторская работа, снято все на высоком уровне.

2) Атмосфера. Здесь я имею в виду туманный дождливый Лондон, ту самую квартиру на Бейкер стрит, все это очень завораживающе.

3) Актеры. Мне кажется подобраны правильно, максимально приближено к героям книги (по крайней мере главные персонажи).

Главный герой: Шерлок Холмс:

Сыграл его полюбившийся всем Бенедикт Камбербэтч. Современный сыщик живет в квартире на Бейкер Стрит 221В, помогает полиции расследовать крайне сложные и запутанные дела, постоянно поглощен своей работой.

Идеально вошел в роль, не знаю, возможно ли было сыграть лучше. Харизматичный персонаж за которым интересно наблюдать. Эти бесконечные переключения и перескоки с одной мысли на другую, словарные обороты, блестящий ум- все это завораживает.

Джон Ватсон:

Верный друг и помощник Шерлока. Тот, кто видит Шерлока таким, каким он есть на самом деле за всей его закрытостью и замкнутостью.

Вообще все, без исключения, персонажи, главные и второстепенные хороши.

4) Динамичность сюжета. Все развивается очень быстро, серия идет 1.5 часа, полноценный фильм, но пролетает время незаметно.

5) Количество серий. Не люблю я узнавать про какой- то сериал и с грустью видеть 20 сезонов по 50 серий, потому что чаще всего, какой бы ни была задумка , чем больше серий, тем больше в них "воды", бесполезных диалогов, лишних действий, все это утомляет.

6) Еще мне понравилось что в сериале затронута тема дружбы и любви, на примере главного героя понятно, что каким бы социопатом человек не пытался казаться, на самом деле- абсолютно каждый нуждается в близких людях.

7) Перенести героев в современное время удалось прекрасно. Ведение блогов, твиты, айфоны- как бы странно не было, но идеально вписались в сюжетную линию.

Отсюда следует что первые два сезона я оценила на пять баллов, получилась крутая экранизация, где каждая серия смотрится на одном дыхании.

* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟ ✦ ✧ ✱ ✳ ✴ ✷ ⊛* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟ ✦ ✧ ✱ ✳ ✴ ✷ ⊛* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟* ★ ☆ ✪

Теперь о грустном...

Сразу скажу, не хочу обидеть любителей сериала, и если вы с моим мнением не согласны, то не забывайте что оно субъективно и я имею на него право.

Третий сезон. Здесь уже намечалось что- то неладное, сюжет начинал понемногу затухать, но был еще вполне "смотрибелен".

И вот он, долгожданный четвертый сезон.

Нет, я в 2016 его не ждала, но вот лента моих соц. сетей стала забиваться расписанием выхода сериала на телеэкраны, мемами с героями, восторгами тех, кто уже посмотрел первые серии, и чтобы не отставать, решила дождаться выхода последней серии и посмотреть все, как я люблю, за один раз.

Но в чем загвоздка...

Эх, знаете то чувство, когда друг вам очень долго и вдохновленно рассказывает о супер-фильме, или просто в поиске чего- то стоящего натыкаетесь в интернете на восторги посвященные очередной киноленте, радостные начинаете смотреть и минут через 20, порой сами того не замечая, начинаете невольно отвлекаться: глянуть время, проверить сообщения, сходить за чаем, все что угодно, лишь бы поставить на паузу.

Ну так вот, именно это со мной и происходило.

Хотя казалось бы, ну что не так, новые истории, новые загадки, смотри да радуйся.

Первые две серии еще можно было, без особой увлеченности, но смотреть. В чем проблема первых двух серий? Очень много эмоций и чувств. Раньше все это правильно балансировалось, личные отношения не отвлекали от основного сюжета, и основное внимание было уделено именно расследованию дел, дедукции, гениальности персонажа. А здесь дедукции по минимуму и по максимуму диалогов, монологов, рассуждений, выяснений отношений, семейных драм и всякого такого.

И вот она развязка или что-то в этом роде, третья и последняя серия сезона. Главное мое разочарование. Все не так, вообще все. Ломаный и непонятный сюжет, местами вообще нелогичный.

Серия уступает предыдущим и в динамике, все снято так, будто идеи закончились, но на экран что- то вывести надо. Очень много моментов, которые вообще не объяснимы, обойдусь без примеров, чтобы не прийти к спойлерам.

Серьезно, что за бредовая серия? Она окончательно испортила впечатление от всего сезона и как могла понизила планку.

* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟ ✦ ✧ ✱ ✳ ✴ ✷ ⊛* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟ ✦ ✧ ✱ ✳ ✴ ✷ ⊛* ★ ☆ ✪ ✫ ✵ ✸ ✶ ⍟* ★ ☆ ✪

Что же в итоге?

Получается такая картина: первые два сезона бесспорно советую к просмотру и думаю мало кто в них разочаровался. В этих сезонах за основу взята именно основная идея произведения- талантливый детектив и его дедуктивный метод, который помогает раскрыть практически любое дело. Смотреть их будет интересно.

Третий сезон: менее интересен, но смотреть можно.

Четвертый сезон: рекомендовать не буду, потому что он испортил все отношение к сериалу. В этом сезоне все принципы, на которых строились предыдущие серии изменились и детектив превратился в скучную мелодраму.

Сериал однозначно скатился, не знаю в чем дело, возможно у авторов просто закончились идеи, и не понятно стоит ли ждать от следующего сезона чего-то стоящего.

Поэтому моя оценка в целом только 3.

Спасибо большое за просмотр и не бойтесь смотреть хотя бы первые два сезона:)

А всё так хорошо начиналось...

  • 60

Amirel (21 января 2017 14:11)

игра актеров, интересные сюжеты, искренняя дружба, отличная адаптация к новому времени, удачные перв

последние два сезона

Я познакомилась с новым Шерлоком примерно через год после выхода первого сезона. И ещё некоторое время с нетерпением ждала следующих серий - сериал очень зацепил. Второй сезон показал себя ещё лучше, а его финал был просто бесподобен.  

Там были клёвые детективные линии, хороший юмор и достаточное количество уместной (!) драмы. Там была трогательная линия настоящей дружбы (как бы окружающим главных героев и фанатам не хотелось выдать её за однополую любовь). Там были сложные и запутанные человеческие отношения, однако, не задвигающие назад главное - расследование преступлений и блестящий ум Шерлока Холмса.

Характеры персонажей были продуманы и сбалансированы. Как бы Шерлок и Майкрофт ни пытались показать себя бессердечными машинами - было превосходно видно, что это не так. Но это подавалась тонко и изящно - в намёках, в деталях - не ломая образы героев.  

Это был настоящий каноничный Холмс - несмотря на современный антураж. Я смотрела и понимала, что живи Шерлок в двадцать первом веке - таким бы он и был. Радовали и постоянные отсылки к оригинальным произведениям Артура Конан-Дойла. Их было много, и крылись они в мелочах. 

Я с нетерпением ждала и третьего сезона, чтобы... Чтобы разочароваться в любимом сериале. 

Уже первая серия, с кучей ляпов, сюжетных дыр и логических несоответствий, с "на любой бомбе есть выключатель", со странным поведением персонажей показала, каким теперь будет этот сериал. Склеенным из фансервиса, обрывков фанатских теорий и низкосортных фанфиков, напичканным топорными и непродуманными отсылками к оригиналу, которые теперь стали выглядеть скорее как плевки в душу любителям творчества сэра Артура.

И дальше всё начало становиться только хуже, хуже и хуже. Постепенно создатели сериала убили всё хорошее, что в нём было. Очень жаль, ведь это была она из лучших экранизаций "Шерлока Холмса". И точно лучшая адаптация к современности. 

"Посмотри Шерлока" говорили они, "это крутейший сериал" твердили они... Или отзы

  • 60

Yuliya_Cherry (20 января 2017 12:26)

игра актеров, качественные съемки, отличная операторская работа, отличные съемки

затянуто

Всем привет!

Ох, чувствую сейчас в меня полетят виртуальные тапки, но я все равно выскажусь))

Вся эта шерлокомания обходила меня стороной вплоть до конца 2016 года. А потом в одном из моих любимых пабликов появилось сообщение типа "Да-да, не будь мейнстримом... не смотри этот великий сериал, не разгадывай вместе с героями гениальные многоходовки Мориарти, не учись применять дедукцию"... Ну, думаю, наверное, я и правда много теряю, надо смотреть!

Почитала описание - известные английские герои в современном мире. И жанр мой любимый - детектив!

«Ше́рлок», также известен как «Шерлок Холмс» (англ. Sherlock) — британский телесериал компании Hartswood Films, снятый для BBC Wales. Сюжет основан на произведениях сэра Артура Конан Дойля о детективе Шерлоке Холмсе, однако действие происходит (в основном) в наши дни.

Итак, наступили новогодние каникулы и мы с супругом приступили к просмотру сериала...

Начну с положительных моментов!

Очень понравилось, как создатели сериала показали зрителям современный Лондон - интеллигентный, дождливый, завораживающий город. Пейзажи улиц, и в целом атмосфера, выглядят прекрасно.

Красота-то какая! Лепота!

Операторская работа тоже на высоте. Видно, что трудились настоящие профи. Картинка на уровне супер-крутых голливудских кинофильмов, смотреть приятно!

Понравилось и музыкальное оформление. Отличный запоминающийся саундтрек. Кстати, по саунду почему-то очень напоминает главную тему из советского сериала. Во многих сериях звучали отрывки из песен культовых британских групп, таких как Queen, Led Zeppelin, Pink Ployd и других.

Актерский состав в сериале по настоящему звездный. Кстати, лица актеров (в том числе второстепенных и эпизодических) в основном английские, что также влияет на создание у зрителей английского настроения).

Практически все действующие персонажи сериала совпадают с персонажами книг Конан Дойла.

Давайте посмотрим, какими они предстали в сериале и насколько сильно отличаются от первоначальной задумки автора.

Шерлок Холмс

Я - это пламя! Я - это смерть... (ой, кажется, это из другого фильма)Главный герой. Также как и в рассказах Конан Дойла - это высокий, худощавый молодой человек. Свою жизнь он решил посвятить работе частного детектива, которая приносит ему небольшой стабильный доход. Холмс неприхотлив в быту, очень любит Лондон и покидает его только в случае крайней необходимости. Этого мужчину можно отнести к вечным холостякам - особой страсти к женщинам он не питает, жениться не собирается и утверждает, что романтическая связь только мешает здравому рассудку. В работе он использует свой авторский дедуктивный метод и регулярно употребляет наркотики. Бенедикт Камбербэтч в образе Шерлока мне понравился. Догадываюсь, что его колоритный баритон - большая редкость среди англичан. Единственное, чтобы я изменила в герое - это его прическу)

Доктор Джон Ватсон

Жизнь моя - печалька... Друг и помощник Холмса. Бывший военный, на чем часто делают акцент в сериале. Как по мне, Фриман с трудом тянет на бывшего военного (особенно его "выправка"), но тем не менее актер очень старается. Где-то ко второму сезону я привыкла и смирилась с тем, что самый знаменитый хоббит Бильбо (который еще вчера воровал у Смауга (Бенедикта Камбербэтча) легендарный Аркенстон) и Джон Ватсон - это одно лицо)) Ватсон сильно уступает Шерлоку в сообразительности и умении делать правильные выводы, основанные на дедуктивном методе, но очень хорошо разбирается в медицине, чем часто помогает главному герою.

Миссис Хадсон

Чай сам себя не заварит!Хозяйка квартиры 221В на Бейкер Стрит. И мой любимый персонаж в сериале)) В рассказах Конан Дойл уделил ей, скажем так, не очень много внимания, но тут она стала одним из центральных персонажей. Те немногочисленные улыбки, которые случались у меня за время просмотра сериала, связаны по большей части именно с ней. Прекрасная игра прекрасной актрисы и сценаристы молодцы - очень яркий персонаж получился.

Майнкорофт Холмс

Рептилия

Любящий старший брат Шерлока. Занимает какой-то важный пост в правительстве Великобритании, имеет большое влияние и часто меняет своими действиями ход событий в сериале. У него огромный интеллектуальный потенциал, да и знает он намного больше своего младшего брата, однако тяга к раскрытию преступлений у Майнкрофта полностью отсутствует. По сюжету понятно, что старший Холмс сильно предрасположен к полноте, но в отличие от литературного Майнкрофта, следит за своим здоровьем и внешностью.

Мэри Морстен

В каждой женщине должна быть загадкаВозлюбленная супруга Джона Ватсона. Умная, обаятельная и веселая девушка. Правда, сюжетная линия о Мэри мне совершенно не понравилась.

Ирен Адлер

ДоминанткаРоковая красотка или "та женщина", как называл её Холмс.

Мистер Лестрейд

Рубаха-пареньПолицейский детектив Скотланд-Ярда. Приятный такой, добросердечный мужик, друг Шерлока. Помимо пристрастия к спиртному, не имеет ничего общего со своим литературным прототипом.

Молли Хупер

Любительница социопатовТакого персонажа у Конан Дойла я не помню вообще, но по фильму это одинокая и безответно влюбленная в Шерлока молодая девушка патологоанатом.

Профессор Мориарти

Хахаха, я еще вернусь!Враг Шерлока. Глава могущественного преступного клана. Данный персонаж имеет мало общего со своим литературным прототипом и ничего кроме раздражения и жалости у меня лично не вызывает. Он не загадочный, не интересный, не прикольный и даже не очень злой. Просто шизик какой-то... ещё и мелкий.

Сериал состоит из 4х сезонов, первый из которых свет увидел в 2010 году. Всего в сериале 13 серий - по 3 серии в первых трех сезонах и 4 серии в заключительном четверном сезоне.

Сюжет. Ожидание - реальность.

Я всего лишь хотела посмотреть качественный детективный сериал с хорошими актерами, где главные герои будут распутывать преступления, основанные на рассказах Конан Дойла, прошедшие современную интерпретацию.

Но, увы, за 1170 минут эфирного времени количество раскрытых преступлений можно пересчитать на пальцах.

К сожалению, большая часть времени посвящена не авторскому дедуктивному методу и раскрытию преступлений, а личным переживаниям действующих персонажей.

В сериале мало детектива и очень много мелодрамы.

Герои сериала бесконечно страдают и обижаются друг на друга, ноют, гримасничают, выясняют отношения и ведут ненужные диалоги, никак не связанные с раскрытием преступлений.

Не грустят только Миссис Хадсон и Лестрейд, чем и вызывают большую симпатию на фоне остальных грустных и обиженных лиц.

А отношения между главными героями - Шерлоком и Джоном Ватсоном - это вообще полный улет. Они чуть ли не признаются друг другу в любви, часто ссорятся (как бабы), расстаются, но потом снова сходятся... Я, конечно, понимаю, что это Англия и мужская дружба здесь дорогого стоит, но не до такой же степени!

Мы с Тамарой ходим паройОсновная сюжетная линия

Как я уже писала, обещанный нам детективный и интеллектуальный сериал буквально сразу превратился в бытовую рутину, в центре которой оказались семейные и межличностные проблемы и отношения героев. У меня часто возникал вопрос, что же я смотрю: сериал про великого детектива Шерлока Холмса или Отчаянные домохозяйки?

Основной сюжет высосан из пальца сценаристов, скучен и не интересен. Злодеи - это вообще отдельный разговор. Могу сравнить их поведение и поступки со злодеями из американских комиксов про супергероев, которые в конце фильма грозно трясут пальцем и хихикая восклицают "Я еще вернуууусь!"

В общем, никакой гениальности, никаких многоходовок и накала страстей я не увидела.

Заключение

Несмотря на то, что я сильно разочаровалась в сюжете, данный сериал к просмотру рекомендую. Здесь Вы увидите отличный актерский состав, великолепную операторскую работу, услышите приятное музыкальное оформление.

Данная картина очень сильно выделяется среди остального низкопробного сериального хлама. Поэтому, если смотреть нечего, а у Вас выдался свободный вечер, смело включайте "Шерлока"!

Рождественская серия - Что-то совсем бред?

  • 60

Юлялька (6 января 2016 17:40)

английский юмор, игра актеров

скучно и неинтересно, не оправдывает ожиданий

Как многие поклонники сериала, я тоже ждала Рождественскую серию, и приятный подарок был от первого канала - в привычной озвучке, буквально как подарок под елку - новая серия про Шерлока.

Я смотрела предыдущие серии по два раза, но время прошло, детали из памяти немного стерлись, было лишь впечатление от сериала в целом. Поэтому, наверное, первые минут 10-15 я хлопала глазами и вообще мало что понимала - другая эпоха, откуда усы у Ватсона, где шикарные кудряшки Шерлока, и вообще, почему 19 век??? Я в это время думала, что я зря не пересмотрела все серии накануне и поэтому серия для меня потеряна.

Теперь о самой серии - новое дело и правда интересное, антураж такой зловещий, с туманами и беготней по лабиринтам (мне это напомнило Собаку Баскервилей и родного нашего Холмса-Ливанова). НО!!! Почему столько деталей взято и ни одна деталь толком не проработана? Я ждала нечто более темного и зловещего. Эти косточки, этот странный Майкрофт, обиды миссис Хадсон, все эти женщины в колпаках. В моей голове заварилась такая каша!!! И апофеоз всей этой каши - увидите сами в серии!

Честно говоря, мне показалось, что надо тоже немного накуриться, и тогда будет полный КАЙФ от серии, а так - я что-то не догнала, видимо.

Буду смотреть весь сериал сначала - первые серии шикарны!!! И может когда я дойду снова до этой Рождественской серии, я буду наконец-то ГОТОВА ее понять и оценить в полной мере.

Пока что, оцениваю на 3, так как ожидания мои не оправдались, к сожалению.

Актеры по-прежнему играют здорово, юмор тонок и остер, но сюжет и такое количество деталей, которые и не раскрыты толком, меня разочаровали.

Всем добра!!!

***********************************************************************************************************

Флисинг - процедура для увеличения объема волос

Отзыв про Москвариум

Пансионат Фея-3 в Анапе

Никотиновая кислота для роста и увеличения объема волос

Гель-лак TNL - хороший вариант по бюджетной цене с фотографиями маникюра

Робот для мойки окон

Увлажнитель и мойка воздуха для квартиры

Компактная посудомойка

Мой отзыв на фильм «Время» тут

Новый Шерлок "Безобразная невеста" - что это было?

  • 60

Zlata (2 января 2016 15:49)

плохой сюжет

Посмотрели  в ночь с 1 на 2 января 2016 новую серию Шерлока. Осталась в некотором недоумении - что это было? Триллер на ночь? Но явно не детектив. Завязка интересная, потом ждали интересного расследования, вместо этого посмотрели триллер с раскапыванием могил, призраками, червячками в черепах и очень натянутой попыткой через кокаиновый бред связать 19 век и век 21.

Отсутствие детективного сюжета компенсировалось реалистичными картинками расшибленных голов и раскопанного трупа. Плюс гнетущая навязчивая музыка, плюс очередное появление "призрака"... Общение с погибшим Мориарти в "чертогах разума" и глубокомысленное утверждение, что он остался жив в голове Шерлока... Писали бы в аннотациях сразу, что сериал Шерлок ныне не детектив, а просто яркая картинка.

А кто же ведет расследование? Ах, да, жена Ватсона таинственно исчезает в начале серии, получив письмо от Шерлока, а в конце сообщает тому, где находятся убийцы. Великолепное расследование Шерлока (сарказм, если кто не понял). Соответственно, сам поиск убийцы и расследование этой дамы остались за кадром.

Ок, допустим, по рассказам Конан Дойля все уже снято, а публика требует продолжения и ярких эмоций. Но не надо же настолько не уважать зрителя? Или это была попытка вытянуть сериал на харизме Бенедикта  Камбербэтча? Актер хорош, тут не поспоришь.

Ставлю три звездочки только за счет предыдущего хорошего впечатления от сериала и надежды, что это разовый провал.

Ожидала большего

  • 60

Nouri (5 января 2015 16:30)

Шерлок Холмс - культовая фигура для большинства русских людей. И у многих (у меня в том числе) ассоциируется с советским актером Василием Ливановым.

Тем не менее, мне было интересно посмотреть сериал с Бенедиктом Камбербэтчем. Хотя бы потому, что многие зрители (или, скорее, зрительницы) без ума от этого сериала и от актера Конечно же, я отдавала себе отчет в том, что это не тот Шерлок Холмс, к которому я привыкла с детства.

К сожалению, мои ожидания не оправдались. Из хорошего: качественная операторская работа, музыка, неплохие актеры. Все остальное я бы к достоинствам не отнесла.

Слабый сюжет и диалоги (местами откровенная чушь). Неинтересная трактовка героев. Неувлекающее повествование. Не возникает вовлечения в происходящее на экране. Из плюсов, повторюсь, красивая картинка (но это ведь не все, что хотелось бы видеть в сериале, не так ли?)

Разочарована

Мои отзывы о других сериалах: Чужестранка, Мерлин (с Колином Морганом), Мистер Селфридж, Борджиа

Мои отзывы о турецких сериалах: Кузей и Гюней (с Кыванчем Татлытугом), Интикам (Месть), Эзель (турецкая версия Графа Монте Кристо), Менекше и Халиль (с Кыванчем Татлытугом), Запретная любовь (с Кыванчем Татлытугом)

Как бы так не обидеть фанатов сериала- то??? Не увидела ни гениальности, ни шедевра. Восхищена я лиш

  • 40

NosKurnos66 (3 декабря 2014 11:23)

А все с чего началось:

Читала какой- то паблик типа "Подслушано" и там был пост о том, что Девушка старается очень аккуратно подключать зарядку к телефону после того, как выпьет, якобы в какой- то серии сериала Шерлок по царапинам вокруг гнезда для зарядки определил пьяницу.

Ну меня факт привлек думаю, многие еще и ранее советовали, скачала первые два сезона. В мыслях уже сама себе сказала: ух, понеслась. Приготовилась восторгаться игрой Бенедикта, актера из Хоббита и окунаться вместе с ними в их приключения. 

Уже после первой серии я подумала "зачеееем?" Зачем я ЭТО вообще скачала? 

Но, постойте, ведь миллионы не могут ошибаться? Зашла на Айрек, тут все в восторге... Ничего не поняла, давай смотреть дальше...

А дальше я для себя так ничего интересного и не нашла за одним моментом: ну уж очень привлекла меня игра Эндрю Скотта. Поняла, что если и стану досматривать, то только ради него. 

Я вообще безумно люблю людей, которые с таким мастерством могут играть злых психов: будь то Лэджер, Лектор, Рамси из Игры Престолов... Сейчас вот еще и Мориарти пополнил их список. 

Я ни в коем случае не сравниваю классику, игру Ливанова и вот этого актера, я понимаю, что разные временаНРАВЫинтерпретацияЦЕННОСТИ. Режиссерские задумки и возможности кинематографа тоже разные.

Но, извините меня, чем он цепляет помимо Мориарти?? Лично меня привлек только своими фразочками, речевой оборот с перескоком с одной мысли на другую- да, фишка его. Английский юмор- оценила, у меня неплохо с юмором, английским в том числе. Манера поведения выделяет его. 

Игра актера неплохая, внешность- ну не зря же он наверное стал кумиром современных подростков- девочек. Да и не взяли бы непривлекательного актера на роль.

Но, извините, глубины сюжета я не нашла для себя. Если некоторые сериалы хочется днями напролет смотреть, то этот я часто ставила на паузу, чтоб спокойно поделать какие- то непонятные дела и посмотреть что- то другое.

В отзыве я высказала свое мнение, я никому его не навязываю и не нуждаюсь в приведении доказательств гениальности этого сериала в комментариях)

Зарубежный Шерлок-совсем не то!

  • 20

Дарья Горбенко (20 января 2014 23:23)

не соответствует описание героев и актёры

Для начала,хотела бы сказать,что это абсолютный плагиат на русскую версию "Шерлока". К тому же, Бенедикт не подходит на роль Холмса. Я думаю,Конан Дойл совсем не такого Шерлока хотел воплотить в своём произведении. В моём понимании-настоящий Шерлок олмс-Василий Ливанов. Сравнивать русский вариант с зарубежным не буду,ибо между этими фильмами нет ничего общего,кроме названия. Актёрский состав оставляет желать лучшего. Никто из них не подходит под описание Дойля. На вкус и цвет,конечно,но я,посмотрев,всего лишь одну серию(и то,не до конца),была крайне разочарована.С отечественным кином ничто не сравнится!

Пропаганда европейских "ценностей"с первой серии.

  • 60

AK-80 (12 января 2014 18:09)

Пропаганда европейских "ценностей"с первой серии.

Очень печально видеть сегодняшнюю Англию. С первых кадров первой серии мы видим чернокожего врача-трасвестита, чуть позже миссис Хадсон заявляет что если два человека одного пола живут вместе, то это нормально. Через две минуты Холмс и Ватсон заявляют друг другу, что однополая "любовь" тоже нормально. Вот такие дела.Смотрим дальше. Видим разноцветных журналистов и полицейских. Причём такой пропорции мигрантов нет просто в массовке на улице. Из всего увиденного делаем вывод - что сюжет фильма не главное в этом фильме.

Ну и сюжет грустноват. Холмс похож на свихнувшегося суслика. Это не интеллект в глазах, как у нашего актёра Ливанова. И этот английский Хломс может выглядеть умным только в сравнении с остальными героями, которым по сюжету остаётся быть тупыми.Хороша в фильме музыка.Хуже этого фильма смотрел только нашу российскую версию, от канала "Россия".

этот ужас просто невыносим...

  • 20

zholumskiy (9 января 2014 18:23)

отвратительное кино

Ещё одна бездарная экранизация старого доброго романа о Шерлоке Холмсе. Сейчас наверное пошла такая тенденция -  переснимать шедевры мирового кинематографа и представлять этот ужас на всеобщее обозрение. Из гениального сыщика Холмса, сэра, настоящего джентльмена, сделали какого-то придурка. Не понимаю, что в этой жалкой постановке может так сильно восхищать. Наверное, никто ещё так точно не передал манеру и образ Шерлока Холмса как величайший актёр Василий Ливанов... Советская экранизация А. Конан-Дойля пожалуй единственная удачная постановка. Игра актёров просто прекрасная. Да уж... современный кинематограф катится по наклонной всё ниже и ниже...     

Становится грустно

  • 40

jurez82 (7 января 2014 00:57)

их нет

наша старая версия намного лучше, ничего особенного, скучно и неинтересно, не оправдывает ожиданий

Новый английский «Шерлок Холдмс», это жалкая пародия на наш старый фильм. Главный герой ни чего общего н имеет к английским аристократам, к каковым и относился Мистер Холмс. Фильм не просто не оправдал ожиданий, он просто разочаровал. К тому же стали появляться новые сезоны.
Получается интересная ситуация. Первая часть не нравится, а смысл тогда смотреть остальное.
Я считаю, что если бы А. К. Дойл дожил бы до этой экранизации своих произведений, то он умер бы от инфаркта или инсульта. Фильм не передает всю глубину произведения.
Одним словом – не рекомендую - ни кому, тем более друзьям. Полная чушь.

Я все-таки ждала от сериала ЧЕГО-ТО такого.......

  • 60

Mozzarella (31 октября 2013 03:14)

ничего особенного

   Возможно,кто-то возразит мне, что я толком не смотрела сериал, а бросила после просмотра одной серии и пошла писать отзыв, но это не так. Я честно и добросовестно пыталась влюбиться в этот сериал в течение длительного времени так,же как и все остальные почитатели, но как-то не срослось у меня с ним... Не понимаю ажиотажа вокруг обычного детективного сериала. Да, он качественно и интересно снят, да, там есть над чем иногда поломать мозг , но половину успеха сериалу делает имя Шерлока Холмса! Не будь его, назови продюсеры сериал по-другому и зрителей убавится наполовину, ведь таких сериалов сотни, но многие из них люди даже не начинают смотреть, не желая начинать тратить время на "еще один детективный сериал"  . В  случае же с Шерлоком покупаются на громкое имя известного сыщика и постепенно втягиваются в процесс, отсюда рейтинги и восторги. 

  Мне малосимпатичны герои,если честно! Дело не в похожести или непохожести на оригиналы,а просто в персонажах, Холмс не нравился бы мне будь он даже Бобом или Джоном с неизвестной фамилией. У него невыразительное лицо лишенное бешеного блеска исключительно гениального человека, какой-то он серый! Рост-это единственное,что отличает его от Ватсона!  Ватсон хорошо смотрелся в Хоббите, там и рост его и лицо его, а здесь он тоже скучный! 

Теперь о любви к Конан Дойлю. Я читаю Шерлока Холмса с 7 лет, с первого класса я читала и перечитывала все произведения о нем по несколько раз, у меня есть великолепное подарочное издание в тысячу страниц и я обожаю Холмса книжного! Половина моей любви к этой истории завязана на ощущениях того самого Лондона рубежа 19 и 20 века,  который дает истории ту неповторимую истинно британскую прелесть : кебы, трости, мощенные узкие улочки, темная квартирка не БейкерСтрит , серая Темза под хмурым небом, старые Лондонские клубы, костюмы и интерьеры той эпохи. Для меня лично в современной истории о Холмсе и Ватсоне этого не хватало, как воздуха! Мне много чего не хватало в ней, поэтому сняла две звезды. Остальные 3 поставила за то,что сериал в целом очень неплох, но я уже давно его не смотрю- это обычный современный детективный  сериал и не более! Шерлок от Гая Ричи получился куда боле живым , он понравился мне куда больше!

Не впечатлило, хотя положительные моменты все-таки есть.

  • 60

daksana (20 июля 2013 13:21)

игра актеров, отличная адаптация к новому времени, отличная операторская работа

всего по 3 серии в сезоне, затянуто, неудачный выбор главного актера, скучно и неинтересно, не оправ

Послушав море положительных отзывов о сериале, я в ожидании увлекательного детектива скачала оба сезона и спешу поделиться своим мнением. Кстати, "сезоном" три серии, которые в него входят, назвать крайне сложно. Итак, сначала о том, что мне понравилось: 

1. История Шерлока Холмса и Доктора Ватсона оригинально вписана в реалии современности. Уже известный сюжет трансформирован в рамках настоящего времени. Так, например, Доктор Ватсон - бывший военный, врач, прошедший через военные события.      

2. Хорошая актерская игра (меня не впечатлил только Ватсон, считаю Мартина Фримена очень однотипным актером).

3. Супер операторская работа, фильм снят действительно красиво и стильно.

И не понравилось:

1. Подбор главных героев (ну не смогла я досмотрев все серии до конца проникнуться симпатией к главному герою. Блондин по природе Бенедикт Камбербэтч нелепо смотрится с крашеными черными волосами и светлыми бровями, про Ватсона я уже упоминала).

2. Если первый сезон ещё более-менее интересный, то второй - абсолютно вялый и однообразный. Действие в напряжении не держит абсолютно. Досмотрела только потому, что привыкла досматривать сериалы до конца.

Возможно сериал не особо понравился потому, что я - очень активный зритель и за моими плечами уже огромное количество просмотров действительно хорошего кино, поэтому "Шерлок" как-то не впечатлил, потерялся на общем фоне... Смотреть я все-таки посоветую, из интереса к тому, как уже известная история Шерлока Холмса переписана на новый лад, может быть, вам понравится.

Гомо-Холмс

  • 60

mao (24 марта 2013 23:33)

интерессно, качественные съемки, отличная адаптация к новому времени, отличная операторская работа

затянуто, неудачный выбор главного актера

Не разделяю общего поклонения, довольно средний сериал, от оригинального Холмса только названия и имена. Но так как меня не слишком заботит достоверность экранизаций, то минусы вижу в другом.

Во-первых, нудновато и затянуто для подобного формата. Мне это напомнило неудачную попытку создать полноценный фильм из сериала "Секретные материалы". Довольно простенькая загадочная история вытягивается явно искусственно.

Во-вторых, слишком много гомосексуальных подтекстов. Был бы это не Холмс, а какой-то новый супер-детектив - слова бы не сказал, а так слегка коробит.

В-третьих, как-то хромает дедукция в сериале. До сих пор думаю, что у женщины в розовом может быть какого угодно цвета чемодан.

В четвертых, чем дальше смотришь, тем больше сериал напоминает детский фильм с игрушечными злодеями чуть ли не как в "Один дома". Тоже мало веришь, что такой на вид простак способен на масштабные дела, легко кидает секретные службы, в одиночку нейтрализует террористов. Вот жду, когда начнет двигать предметы силой мысли и летать, натянув трусы поверх штанов.

Плюсов много, если не думать, что это нео-Холмс, главное, что подобно разработчикам "Доктор Хауса" смогли ухватить крутые специфические манеры главного героя, сделать по-настоящему запоминающиеся жесты, привычки, методы и т.д.

Собственно, даже не третий после Декстера и Хауса.

Это не Шерлок Холмс!!!!!!

  • 20

Владимирович Сергей (31 марта 2012 19:19)

Если кому-то захотелось что-то написать, пишите. Но нельзя искажать классику. У Конан Дойля ( в оригинале) Шерлок Холмс - сыщик - Мыслитель, с большой буквы! И не только сыщик, он занимаеться наукой, химией, криминалистикой. В этом стиле снят и фильм с Ливановым. , Хотя Шерлок Холмс может постоять за себя и в схватке один на один. А американский фильм "опустил" Шерлока Холмса до обычного сериала про сыскарей, которых сейчас больше, чем звезд на небе. Ну переименуйте главного героя в Берлока Шолмса и снимайте сколько влезет.
А прежде чем высказывать мнение, почитайте оригинал!!!

и чего все восхищаются?

  • 40

elen_i_rebyata (9 февраля 2012 13:24)

полное г.....о

Сериал -только если Вам нравится современное полуабстрактное кино-комикс, без привязки ко времени, людям, характерам, не дающее времени самому думать и анализировать. Штамп - аналогичный римейку "300 спартанцев", просто уничтожающий понятие истории, этноса итп.
Восторги по поводу отсутствия интереса к женщинам Вам, вряд ли будут импонировать.
Мне лично понравился небольшой сериал о Конан-Дойле - "Комнаты смерти", кажется. Добротно сделан. Однако, дело вкуса.

Такой чуши я ещё не видел

  • 20

ILIYA (19 января 2012 16:53)

отвратительное кино, полное г.....о

С каждым годом выпускают фильмы всё глупее, тупее, откуда-то слизанные, придумать чего-то своего у сценаристов, которые борются за свой кусок хлеба, не хватает жалкого умишки, надо же было так испакостить Конан Дойля, нет бы хотя бы придумали другие имена и на тебе новый сценарий нового фильма, но зачем сюда надо было приплетать холмса, Ватсона, развратную миссис Хадсон, и остальную братию, фильм - ужас, после получаса просмотра собаки Баскервилей хочется поскорее выключить телевизор. Америкосы решили переплюнуть наших, которые переделывают Иронию судьбы, Служебный роман(это тоже отдельная история), Бриллиантовую руку и т.д.

Не восторг, но любопытно

  • 60

4me (27 июня 2011 15:48)

новый холмс!

С младых ногтей зачитывалась историями о Шерлоке Холмсе, конечно, смотрела наш фильм с Василием Ливановым, поэтому не без интереса посмотрела новую интерпретацию этого персонажа. В целом впечатления о фильме неплохие, во многом интересно и захватывающе. удачно, на мой взгляд, переданы отношения Ватсона и Холмса. Что касается актеров, это для меня и стало главным минусом в этом фильме. Несмотря на то, что актур, играющий Шерлока, делает это вполне убедительно, но.. Совсем не тот типаж, не та внешность, совсем другим я вижу Холмса.. Впрочем, режиссер имеет право на своё собственное вИдение.

Старый друг, лучше новых двух...

  • 20

Nasin (5 мая 2011 14:05)

отвратительное кино

Просто ужас. Когда я вижу столько восторженных отзывов об этом никчемном сериале, мне хочется плакать. Господа, как можно сравнивать великолепного Василия Ливанова и этого, извините, «сморчка»? Актерская игра нового Шерлока Холмса отвратительна.

Где же дух Англии? Где хитроумные убийства и столь же гениальное их раскрытые? Где трубка, скрипка и полные мудростью глаза? А этот мальчик может похвастаться разве что смазливым личиком на радость 14 летним подросткам! Нет, это не тот Шерлок Холмс которого мы любим с детства, которого с упоением можно пересматривать сотни раз! Хотите настоящего Холмса – смотрите наше старое доброе кино.

Добавить отзыв


закрыть