Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica Нейтральный для чувствительной кожи головы

Шампунь Natura Siberica Нейтральный для чувствительной кожи головы

2.2

Мнений: 110

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Для чувствительной кожи головы?.. Вряд ли!

Andros (18 февраля 2012 12:13)

недорогой, приятно пахнет, хорошо промывает волосы

появилась перхоть, раздражает кожу головы

Вот что я могу Вам рассказать о шампуне Natura Siberica для чувствительной кожи головы.
Основной причиной для его приобретения являлось прежде всего заявление о якобы натуральном составе,без содержания всяких вредных химических добавок,которые обычно негативно влияют на здоровье волос и здоровье вообще. Сначала шампунь понравился. Во-первых, запах у него просто великолепный! Такой нежный, травяной, и очень-очень необычный, редко такой можно встретить! Во-вторых, большой объём флакона тоже очень радовал, в-третьих, цена у шампуня при всей его якобы "Натуральности" оказалась весьма и весьма приемлемой, что меня,если честно,немного насторожило. Ну да это всё мелочи,перейдём к главному! Все знают, что основное свойство шампуня это очищать волосы от загрязнений, делая их чистыми и блестящими. Так вот данный шампунь с этим всем справился просто на отлично! Пенится нормально, не слабо,но и не сильно,волосы промывает хорошо,придаёт мягкость и блеск. НО вот самое интересное началось потом, часа через 2-3 после его применения... Кожа головы начала чесаться, причём очень сильно, так,что это уже невозможно было терпеть! Ну да ладно. Сменил шампунь- все эти проблемы сразу же прошли. Примерно через неделю снова рискнул воспользоваться этим средством с "Натуральным" составом- результат опять негативный-кожа головы буквально горит огнём! А через несколько дней появилась перхоть, проблема, которой я никогда до этого не страдал... Делать вывод, пользоваться или нет,несомненно,можете только Вы сами,возможно,мне он просто не подошёл. Но всё-таки есть в нем и хорошие свойства: волосы промывает,имеет очень приятный запах, большой объём флакона, цена тоже приемлемая...А вот про натуральность состава... Это конечно плохая шутка производителей...3 года натуральная косметика храниться не будет ,как ни крути.

жаль, но подойдет не всем.

Winona (3 февраля 2012 14:14)

без лауретсульфат натрия и парабенов, мягкая пена, не вызывает аллергии, недорогой, приятно пахнет,

волосы быстрее жирнятся, немного электризует волосы, появилась перхоть

Не так давно я заметила у мужа на голове небольшие шелушения, что, собственно, и побудило меня купить нейтральный шампунь от Сиберики. Через пару помывок с его головы начала сыпаться перхоть. Я была в шоке. Вот уж не ужидала, что нейтральный(!) шампунь даст такой эффект. Вот, решила я и сама испробовать это чудо. После первого мытья меня вроде как всё устраивало: волосы промыты, объем есть. Единственное, что "бросилось в глаза" это то, что волосы стали как-будто суше. Ну, суше, значит дольше чистыми останутся, подумала я, но я ошибалась: на следующий день волосы не стали жирными, но выглядеть и лежать они стали ужасно. На ощупь чистые, да и по факту тоже, а выглядят так, будто я не мыла их уже неделю. Уж насколько я не привереда, но шампунь и вправду странный. Но и не стоит забывать, конечно, что в таких делах всё индивидуально, кому-то подходит, кому-то нет. Желаю всем красивых волос!

Ужасный!

Композиция (29 декабря 2011 13:29)

волосы быстрее жирнятся, недостаточно промывает волосы, появилась перхоть, раздражает кожу головы, с

Не знаю как вам, но мне этот шампунь категорически не понравился! Поверась на то, что он не содержит парабенов и SLS, но лучше бы я мыла голову такими "вредными" шампунями.
Основные характеристики:
1. Объём большой - 400 мл, цена - 150 рублей.
2. Плохо пенится из-за отсутствия вредных компанентов, отсюда большой расход шампуня. (На фото шампунь после первой пробы, видно большой расход средства) Мои волосы хоть и не очень длинные (ниже плеч), но густые, промыть все волосы ЭТИМ шампунем тяжело.
3. Волосы очень быстро жирнятся, на следующий день уже грязные, "свежие" только первые часы после помывки.
4. Шампунь сильно сушит кожу головы, следовательно, появляется перхоть =(
5. И самое неприятное: Появляются раздражение и болячки на коже головы из-за вредного компанента. Мой случай не является единичным (Хотя производитель называет этот шампунь нейтральным для чувствительной кожи головы!)Почитайте отзыв на этот продукт, некоторые заметили такое действие шампуня. Из-за этого пришлось отказаться от него, мою им кисти и пол.
Вот Вам и органическая косметика =)
На фото шампунь после первой пробы, видно большой расход средства.

мда уж...без слс,но всё равно не годен

Juliette Has A Gun (26 декабря 2011 02:09)

без лауретсульфат натрия и парабенов

волосы быстрее жирнятся, волосы стали путаться, волосы тускнеют, не для всех типов волос, недостаточ

Повелась я на рекламу-без слс,для чувствительной кожи головы! Запаха-травы-конечно не мой,но,думаю-раз уж для чувствительной- то и состав должен быть щадящий-может думаю,поэтому и травы.Стала мыть голову, чувствительная кожа головы стала ещё чувствительней,шелушение,стянутость,дискомфорт. Сначало думала-мой бзик,потом почитала отзывы других,и поняла,что не у меня одной такая реакция. Вообщем помыла пару раз,и отдала маме,не смогла пользоваться. Цена около 150 р,было бы впринцыпе не дорого,если бы он справлялся со своими прямыми обязанностями,а так-есть в 2 раза дешевле,и пожалуй даже лучше. Вобщем мне урок - не вестись на рекламу. Мне шампунь категорически не понравился. Возможно он и не плохой шампунь-но уж точно,не в качестве специализированного - для чувствительной кожи головы. Очень жаль, желание покупать другие продукты у Natura Siberica, после этого пропало.

Все познается в сравнении =)

marikovna (7 декабря 2011 16:28)

без лауретсульфат натрия и парабенов

волосы быстрее жирнятся, волосы стали путаться

Я тоже была ярой фанатокой этого шампуня где то полгода, пользовалась только им (а еще желтым и розовым для сухих волос), а потом когда закончился очередной бутыль купила шампунь от Хербал и тогда я поняла все минусы шампуней НАТУРА СИБЕРИКА. Они подходят лишь для каждодневного применения. Повторюсь у меня длинный, тонкие, светлые волосы. Итак, оценки:

2 из 5 за объем волос, объема от этих шампуней на моих волосах нет вообще

5 из 5 за мягкость и увлажненность волос, конечно же секущиеся концы никуда не делись, это же шампунь))

1 из 5 за свежесть волос, волосы грязнятся очень быстро, буквально на следующий день их невозможно носить распущенными и хочется их опять помыть

5 из 5 за хороший состав, ненавязчивый запах

1 из 5 за спутанность волос, это для меня самый громадный недостаток!!! почасу распутываю волосы, жалко их очень, с шампунем от Хербал, пусть он и химический на расчесывание волос уходит 2-3 минуты, а с натурой сиберикой прям колтуны!!

5 из 5 за отсутствие перхоти и прочих реакций на него

3 из 5 неэкономичный

Итого: моя оценка 3.
Вывод, куплю еще его, но не для постоянного применения, а на всякий случай, когда надо срочно внепланово помыть волосы, и то 1 раз, на 2 раз колтуны((

будьте внимательны

enigmatique (25 ноября 2011 20:34)

без лауретсульфат натрия и парабенов, мягкая пена, приятно пахнет, хорошо промывает волосы, очищает

раздражает кожу головы

Когда я искала шампунь без сульфатов, сразу обратила внимание на шампуни Натура Сиберика: сульфатов нет, полезных компонентов много, цена адекватная. Купила и начала с радостью пользоваться - правда, первый бутыль шампуня был для сухих волос, он мне понравился, хорошо промывал волосы, приятно пах. После я решила попробовать этот нейтральный, заявленный как шампунь для чувствительной кожи головы. Не скажу, что она у меня такая - но почему-то попробовать решила
Так вот, использовав половину упаковки стала замечать, что иногда чешется голова, появляются какие-то маленькие болячки, в общем, кожа головы раздражилась. Обратившись к составу и погуглив узнала, что компонент этого шампуня Cocamidopropyl Betaine, мягкий ПАВ, может вызывать дерматиты, раздражение и сухость кожи головы. Пользование шампунем прекратила - с кожей головы стало все в порядке.
Будьте внимательны к себе и осторожны!

разочаровал

Олеля (18 сентября 2011 02:24)

щадящий состав

волосы быстрее жирнятся, недостаточно промывает волосы, слабо пенится

Может быть он просто мне не подошел, но..
Волосы после него висели соплями абсолютно без объема и совершенно не укладывались. Такое ощущение, что даже не промылись.
Видно даже по запаху, что в шампуне наверняка поменьше всякой химии, чем в большинстве других, но стоит ли оно того? Выдавливать его приходилось довольно много, 2 раза, т.к. практически не пенился. Потом еще использовала бальзам этой марки. Результат уже описан выше
Из плюсов - ну разве что меньшее количество страшных слов в составе, нет химического запаха.. Ну и тем, кому он подойдет, наверняка понравится большая бутылка, надолго хватит.

сначала показался неплохой, потом полезли волосы

itiir (26 июля 2011 04:20)

Решила я попользоваться шампунями натуральными, так как кожа головы у меня постоянно чешется, а волосы быстро становятся не свежими от обычных шампуней. Перерыла весь интернет в поисках шампуней и случайно наткнулась на форуме отзывы о Натуре Сиберике. Зашла на официальный сайт, почитала составы, была приятно удивлена еще и цене, а потом случайно наткнулась в аптеке на шампуни и решила приобрести нейтральный. В целом он мне понравился. Консистенция, правда, немного жидковата, что увеличивает расход. Запах травяной. Голова у меня как чесалась после использования шампуней, так и продолжала чесаться с этим. Волосы как мыла каждый день, так реже и не стала. Шампунь сушит волосы. Они путаются и их с каждым разом все сложнее расчесать. Приходится пользоваться бальзамом (тоже от Натуры Сиберики «объем и уход»). Бальзам тоже не плохой, ситуацию спасает, но все равно не так как хотелось бы. Пенится он довольно хорошо. Промывает тоже хорошо. Кстати, использую этот шампунь так же и как гель для душа. Все равно состав в принципе одинаков.

после примерно 2 недель использования начали вылезать волосы, они стали жесткими...
теперь остатки буду использовать в качестве пены для ванны. больше не куплю.

Не всем

Very iressistible (17 июня 2011 12:36)

без лауретсульфат натрия и парабенов, приятно пахнет

недостаточно промывает волосы, слабо пенится

Пользуюсь шампунями данной марки не так давно. Конечно, подкупил состав и натуральность шампуней. Первым у меня был Нейтральный шампунь. Мои выводы о нем:
1)Запах очень приятный, нежный, цветочный.
2)Консистенция густая, полупрозрачный цвет.
3)Очищение не на высоте. У меня длинные волосы, как бы не старалась, шампунь не промывает их тщательно.
4)Отсутствие объема.
5)После него можно не использовать бальзам.
6)Зуда не ощущаешь даже на следующий день после мытья (у меня очень жирные волосы, мою каждый день).
Итог: больше этот шампунь брать не буду, из всех шампуней больше всего подходит шампунь Natura Siberica для жирных волос.

Не подходит для густых волос

Fly_ka (16 июня 2011 20:26)

Хороший, мягкий шампунь с приятным запахом. Только есть большое но - у меня длинные волосы, и чтобы нормально их намылить, нужно наносить его очень много, и два раза подряд. Иначе волосы не промываются вообще. Еще один минус - их приходится мыть через день.
К его достоинствам, несомненно, относится его натуральность: никакого лаурилсульфата и парабенов. Правда, насколько можно доверять этикетке. вопрос спорный.. Вполне приемлимая цена, у нас 130 примерно. Правда, нейтральный я больше не возьму...

что особого в этом шампуне?

Andy007 (7 июня 2011 17:18)

мягкая пена, приятно пахнет

волосы быстрее жирнятся, не для всех типов волос, появилась перхоть, раздражает кожу головы

Цена дорогая, качество не такое уж "АХТИ". Что то там они пишут, что нейтральный для чувствительной. Ни че подобного. Раздражает кожу головы. И кто сказал, что там нет сульфатов, а значит это натуральный шампунь. Конечно там не такой сульфат, о каком сейчас твердят, но там в скобочках написанно ихз кокоса. А сульфа натрия тоже из кокоса вообще-то. Так что это родсвенник точно. Не кидайтесь вы на все это пожалуйста. Лучше разузнайте что не так. Подвох точно есть.

Сначала вроде понравилось, но через месяц...

Cat-Zetta (20 мая 2011 19:51)

без лауретсульфат натрия и парабенов, не вызывает аллергии, приятно пахнет

волосы быстрее жирнятся, волосы стали путаться, волосы тускнеют, не для всех типов волос, недостаточ

Отношение к этому шампуню двоякое. Когда купила и попробовала, даже очень понравился. Запах очень нежный, натуральный. Мылится средне, на мои длинные волосы надо брать бобольше, чтобы намылить на всю голову. Не содержит парабенов и лауреат сульфат натрия, без красителей, для чувствительной кожи. В общем, все было хорошо.
Когда помыла в первый раз, волосы были мягкие, хорошо вымыл кожный жир (у меня жирная кожа головы). Решила, что буду им пользоваться.
Через пару недель начала замечать, что волосы стали путаться, плохо расчесывались, выглядели как-то тускло, на ощупь стали неприятными и всегда возникало чувство, что голова плохо вымыта. Отпользовалась им месяц и как-то решила попробовать свой старенький Шамту для жирных волос. Столько было радости и приятных впечатлений. Волосы мягкие, рассыпались, голова была хорошо вымыта, пенится отлично и нужно меньшее количество. Но огромный минус в составе Шамту!!! Парабены и щелочи.
Так что ставлю троечку. Но огромный плюс за состав. Рекомендовать особо не буду.
P.S. Маме моей очень подошел, у нее волосы короткие и нежирные.

Испортил кожу головы!

Leetah (20 мая 2011 18:55)

без лауретсульфат натрия и парабенов, приятно пахнет

волосы быстрее жирнятся, волосы тускнеют, появилась перхоть

К сожалению шампунь вызвал у меня только неприятные ощущения.

* Вызвал зуд кожи на голове и появилась перхоть, которую я потом достаточно долго лечила. Ни один шампунь не делал такого с моей головой

* Волосы промывает плохо(я мою голову каждый день), а после они очень сильно путаются, без бальзама им нереально пользоваться. (волосы длиные)
Другие шампуни в подобной ценовой категории, справляются гораздо лучше.

* Объема у корней нет вообще, корни волос как не промытые.

* Приятный запах шампуня и приятная большая бутылочка это единственный, по-моему мнению плюс данному продукту.

Шампунь мне просто не подошел, хотя многие от него в восторге.
Очень спорный продукт от фирмы Natura Siberica.

если честно- я в шоке(

Echinus (3 мая 2011 21:18)

С продукцией этой фирмы я уже знакома, и была очень довольная купленным шампунем и бальзамом. волосы очень хорошие были даже после ежедневной сушки феном,и почти не выпадали..так как еще параллельно укрепляла маслом их. потом сделала перерыв мыла агафьей, ну похуже стало состояние полезли все таки больше волосы..особенно при мытье,но это нормально достаточно для весны..витаминов не хватает все таки. а тут решила опять купить сиберику,выбрала нейтральный так как кожа головы устает очень и болит часто..иногда раздражения появляются даже и бальзам для ослабленных.тот что с лимонником и радиолой розовой. ну помыла..волосы достаточно хорошими были..ничего особенного не привлекло внимание, выпадали как обычно..помыла второй раз,тоже не заметила а буквально на днях чуть в обморок там и не упала в ванне от увиденного..волосы просто пучками полезли,при смывке шампуня или уже бальзама я даже не поняла..даже забился этот несчастный пучок волос в месте куда вода уходит(( и причем не прекращали вылазить..сколько бы не смывала столько и лезли они..по несколько или пучками такими( боялась даже трогать их..окутала полотенцем и сами сохли,ничего не делала..только челку немного уложила расческой, но когда высохли все же много на расческе остается. дак вот и сделала вывод что дело в нем,в шампуне.. так как у мамы моей тоже катастрофическая потеря шевелюры,но она не так боится по этому поводу..волосы у нее гуще..не то что мои( да и обратила внимание на наличие чего то белого в банке самой,это там видно было так как достаточно прозрачная упаковка но подумала что так и надо.ведь сроки годности были в порядке,целостность упаковки тоже не была нарушена. вобщем не знаю,девушки,но я стала побаиваться шампуней этих..хотя ничего против не имела,наоборот очень нравились а тут такое..просто шок,не знаю чем теперь и мыть
может конечно только мне так "повезло" но все таки,остерегайтесь..не порекомендую,хоть и навлеку на себя этим несогласованность с моим мнением

Ничего особенного...

katren.rose (2 мая 2011 19:30)

Девочки, дорогие, ну что такого "ах" вы нашли в этом шампуне?! Начиталась я ваших восторженных отзывов и побежала скорее в аптеку за этим чудом шампунем... Ну, думала, подлечу свои тусклые, ломкие волосы... В итоге, ничего особенного не заметила вообще... Ну, ничегошеньки! Мыла голову раз в три дня и не могла дождаться, когда опустеет бутылочка... В конце концов, не вытерпела и после очередного мытья волос остатки шампуня вылила в ванну вместо пенны для ванн. Ух, что-то печальный опыт совсем отбил охоту связываться с другими продуктами данного производителя...

хорош..но мог бы быть и круче!

ladynice (7 апреля 2011 19:17)

без лауретсульфат натрия и парабенов

Посмотрела программу о том,"чем" мы моем свои волосы и ахнула!!Побежала по магазинам искать дорогой качественный шампунь.Находила дорогие,приятнопахнущие,заграничного производства средства,НО везде с лауритсульфатом((Ну почему заплатив 300р.я не могу купить НАТУРАЛЬНЫЙ,как заявлено на этикетке,шампунь!!А тут как-то в аптеке наткнулась на этот шампунь,точнее взгляд мой упал на мелкие буквы со звучным слоганом:БЕЗ ЛСНатрия и парабенов!!Купила(139р),мыла несколько раз им голову!Ну что,запах медикоментов не чувствуется после пенки тафт,вололсы обычные,как и после шампуний с ЛС..Голова как была несвежая на второй день после мытья,так и осталась.Вообщем нормалек,может кому-то этот шампунь больше нравится и подходит=)

Наверное хороший продукт, НО

Cris (23 марта 2011 19:03)

без лауретсульфат натрия и парабенов

появилась перхоть

Эту линию посоветовала знакомый косметолог. Попробовала сначала крем для лица, и при повторном посещении магазина скупила всю линию. Я всегда так делаю, если понравилось какое-то средство, скупаю всё. С интересом проводила испытания т.к. в моей практике еще ни разу не было так, чтобы все косметические средства подходили. Из "Сиберики" не подошёл шампунь. Вообще то по своим моющим средствам неплохой, запах приятный. После него, как и после всех шампуней, необходимо пользоваться бальзамом. У меня примерно через неделю посыпалась перхоть, что мне сильно не понравилось. Голову, я мою каждый день, как и многие дамы с короткой стрижкой, укладываю феном. Не знаю, может быть моей голове не хватало "Парабенов"? Или "проснулись" с приходом весны новые волосяные луковицы и пробивают себе дорогу?!!

невнятный...

zolotayka (15 февраля 2011 01:03)

без лауретсульфат натрия и парабенов, не вызывает аллергии, отлично пенится, приятно пахнет, хорошо

волосы тускнеют, немного пересушивает кожу головы, немного электризует волосы

пользуюсь вторую неделю, голову мою почти каждый день, сразу отметила, что волосы стали тусклыми, хотя использовала бальзам той же марки(но про него отдельный разговор). Сам шампунь по консистенции очень приятный, пенится просто отлично, смывает грязь и жир с головы очень хорошо, запах еле ощутимый, не заметила ничего супер-пупер натурального, органического в аромате, но и синтетических отдушек здесь вроде как нет. Думаю, средство предполагается для применения всего раз в неделю, так как через неделю ежедневного применения мои волосы совсем утратили "товарный вид". Наверно я больше не куплю шампунь от Н.С., по крайней мере Нейтральный я уже испробовала... А так как я девушка жадная, все-таки доиспользую флакон, без особого ущерба прическе. И вот как. Мою голову каждый день, меняя средство через раз. Денек обычным Хеденом (несмотря на свою страсть к т.н. био-косметике, я без ума от Head&Shoulders!), денек Натура Сиберика. Волосы гладкие и блестящие. Красота.

Шампунь ли это вообще?

Ксенечка (4 января 2011 18:04)

Купилась я на хороший состав и красивые слова, но увы. Волосы плохо промывает, нет ни объема, ни легкости. Ощущение и вид немытой головы. Как осталось полтюбика, думала сменить-ну просто невозможно сделать прическу. Потом использовала его когда особо выходить никуда не надо было. В общем какая цена такое и качество. Пахнет и намыливается неплохо.Попробывать даже не по рекомендую.

Самый мягкий шампунь из ассортимента сиберики,но не всегда хорошо промывает,нужно чередовать с обычн

talashka (7 ноября 2010 20:14)

без лауретсульфат натрия и парабенов, делает волосы красивыми, не вызывает аллергии, отлично пенится

волосы быстрее жирнятся, недостаточно промывает волосы

Это мой первый шампунь,с которым я начала знакомство с российской маркой Натура сиберика.К достоинствам стоит отнести приятный запах,ненавязчивый,который долго на волосах не остаётся.Шампунь даёт мягкую,обильную пену,экономичен.Но у меня такое чувство,что эта пена плохо промывает волосы,т.к. с этим шампунем их приходилось мыть каждый день,при том,что я мою через день,через два.Такое было только с этим,нейтральным шампунем,другие шампуни Сиберики такую реакцию не вызывали.Использование бальзама после шампуня обязательно,иначе волосы не расчесать(я использовала Защита и Питание).