» » » Отзывы Молочко очищающее Natura Siberica Увлажняющее для сухой и чувствительной кожи

Молочко очищающее Natura Siberica Увлажняющее для сухой и чувствительной кожи

2.3
  • 46

Мнений: 9

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Молочко для лица очищающее

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Еще одна неудачная попытка подружиться с Сиберикой

  • 20

Nizcheriya (27 февраля 2017 17:27)

не смывает макияж, образует плёнку

У меня комбинированная кожа, т-зона склонна к жирности, периодически бывают высыпания. В сильные морозы кожа превращается в обезвоженную, появляются шелушения. Данный факт подтолкнул меня на поиски именно молочка, чтобы не только очищать кожу, но и увлажнять ее в этом процессе. Но, к сожалению, чудес не бывает, придется «догоняться» масками.

Для своей, на тот момент, основательно высушенной кожи я решила поискать что-то очень щадящее и нежное. Искала именно молочко, так как такие продукты славятся своей деликатностью.

Только мицелярной водой каждый день пользоваться не очень хочется: в этом плане я пока что немного ленива – использование ватных дисков отнимает больше времени и средства на умывание, да и после молочка более мягкая кожа, чем после мицелярки. Выбор пал на Сиберику.

У них есть неплохие продукты, хотя, в последнее время, я с ними как-то не сталкивалась. Я правда пыталась подружиться с этим молочком, но как-то не срослось, сколько бы я шансов ему не давала.

Как я только его не наносила. Первый способ заключался в обычном «нанес-помассировал-смыл». После этого дополнительно прошлась мицеляркой. На ватном диске осталось столько тонального крема, будто я и не умываалсь. Мне понравилось ощущение увлажненности после этого, поэтому я дала ему второй шанс. Попробовала нанести и подержать несколько минут, затем помассировать и смыть. Эффект был чуть лучше, но не намного. На фото ниже видно, какое количество продукта осталось на коже. С таким же успехом можно умыть лицо водой и пройтись тоником. Зрелище не самое приятное, но это обычный тональный крем.

Со временем эта «напитанность» после снятия макияжа превратилась в ощущения не до конца смытого масла. Я пыталась убедить себя в том, что остатки все равно можно убрать мицеляркой, я ведь в любом случае ей прохожусь после снятия макияжа или тоником. Но это ощущение жирности меня настораживало: после такого «очищения» на коже могут появиться высыпания.

Эксперимент я не стала продолжать. Третьим шансом стала попытка применять данное молочко в качестве утренней умывалки. По утрам я очищаю кожу от ночного крема и сыворотки, либо от ночной маски, которая впитывается без остатка, следы которых могли остаться на поверхности кожи. Для любой умывалки, даже для самой бюджетной, это задача легче легкого, так как я наношу минимальное количество продуктов на лицо. После утреннего умывания хочется ощутить свежесть. Но и здесь не прокатило: само молочко все-таки оставляет пленку. Это ощущение мне категорически не понравилось.

Даже и не знаю, кому этот продукт может подойти. Я смывала им не водостойкий макияж. А учитывая то, сколько сейчас продуктов имеют просто повышенную устойчивость, оно бесполезно. Пожалуй, это должны быть девушки с беспроблемной кожей, не склонной к высыпаниям. Которые пользуются косметикой исключительно на водной основе.

Хотела отнести к плюсам ощущение напитанности, но в конечном итоге это просто жирная пленка, под которой кожа будто не дышит. Категорически не рекомендую.

Увлажняющее молочко? А помнит ли производитель, для чего вообще создан такой продукт, как "моло

  • 40

Татина (18 января 2016 15:53)

Здравствуйте! Для снятия макияжа с лица я часто выбираю совершенно разные средства: мицелярные воды, лосьоны, двухфазные жидкости, гидрофильные масла. Но больше всего мне нравятся молочко. Когда-то давно я практиковала безводное умывание, и для этого молочко подходит лучше всего. После от безводного умывания я отошла, но моя любовь молочку осталась.

Увлажняющее молочко Natura siberica для сухой и чувствительной кожи

Молочко идет в весьма аскетичной упаковке. Это небольшая пластиковая бутылочка объемом 200 мл. Мне не понравилось, что пластик белого цвета, а не прозрачный. Выглядит это, конечно, намного симпатичнее, чем если бы было видно содержимое. Но когда содержимое не видно, еще хуже. Очень неудобно.

Неудобно, что нет дозатора. Применяемая крышка называется диск-топ. Это когда носик "ходит" туда-сюда. Для такой консистенции средства крышка мне показалась неудобной. Молочко очень долго вытекает.

Состав:

Ингредиенты (INCI): Aqua with infusions of: Organic Angelica Archangelica Extract*, Organic Saponaria Officinalis Extract*, Organic Aralia Mandshurica Extract*, Organic Rhodiola Rosea Extract*, Coco-Caprylate/Caprate, Glycerin, Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Linoleate, Glyceryl Oleate, Glyceryl Linolenate, Xantan Gum, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Parfum, Limonene**, Linalool**

* сертифицированные органические компоненты

** натуральные компоненты, полученные из эфирных масел

Характеристика:

Консистенция типичная для молочка, похожа на жидкий кремЦвет белыйАромат лично мне напоминает полевые цветы, но сквозь этот аромат просачивается горьковатый химический запах.

Впечатление:

Когда я приобретала молочко, меня очень сильно смутил тот факт, что нет ни слова о том, что оно снимает макияж. Я раз 20 в магазине повернула бутылочку вокруг своей оси. Вот что на официальном сайте:

Обещания производителя:

Увлажняющее молочко для лица на основе экстрактов медуницы, арники и масла абрикоса нежно и эффективно очищает чувствительную кожу, нормализуя ее водный баланс.

В составе:Входящая в ее состав родиола розовая стимулирует обмен веществ, улучшает дыхание клеток кожи и восстанавливает ее регенеративные функции.

Медуница, богатая каротином, регулирует обменные процессы в клетках и восстанавливает их защитные свойства.

Арника, природный источник антиоксидантов, устраняет сухость, снимает покраснения, повышает сопротивляемость кожи стрессу и возвращает ей свежий здоровый вид.

Масло абрикоса оказывает противовоспалительное, регенерирующее и тонизирующее действие, способствует восстановлению эластичности кожи.

Подходит для ежедневного применения.

Удивительно, но слов о том, что это молочко снимает макияж нет даже на сайте. Радует только в способе применения:

небольшое количество молочка нанести на ватный тампон, очистить кожу лица и шеи.

"Очистить кожу лица и шеи" дает небольшую надежду, но все же это мало пересекается с понятием "снять макияж".

Зашла на наш любимый айрек, полистала отзывы. В заголовках люди пишут о том, что макияж он все-таки снимает. Ну, думаю, ладно, будем пытать.

Дома я уже обнаружила вот что:

Макияж он снимает, но посредственно. В принципе тянет на снятия макияжа с глаз на твердую четверку. Но совершенно не справляется с тональным средством. Можно елозить ватными дисками бесконечно, но так и не добиться чистой кожи.

После того, как я снимала макияж этим средством и иду умываться своей любимой щеточкой Clariskin она вся рыжая от тональника! Казалось бы, что такого? Многие мне даже могут сказать, что ты все равно умываешься щеткой, она делает очень глубокую чистку, какая разница как хорошо молочко смыло тональный крем? Да, но некоторые люди этого не делают! И поэтому средство, заявляющее себя как очищающее должно делать так, чтобы ничем потом досмывать и переделывать было не надо.

То есть получается, что большинство девушек, могут даже не догадываться, что они просто размазали по лицу грязь, сделали видимость, что сняли макияж.

И немного об увлажняющих свойствах. Честно говоря, я не чувствую никакого увлажнения. Оставлять молочко на лице не смывая его - смерти подобно. Это жирная пленка, мешающая коже дышать. Ни о каком увлажнении речи нет.

Продукт, на мой взгляд, провальный. Больше никогда не возьму и вам не советую. И вместо увлажнения, я чувствую, что кожа вокруг глаз после него стала более стянутой.

Всем спасибо за внимание! Спасибо, что зашли в мой отзыв и я рада, если он для Вас оказался полезным! На все вопросы отвечу в комментариях.

Другие мои отзывы можно прочитать в моем профиле: Tatina.

Можно, но не нужно. Немного слов о бессмысленном для меня продукте.

  • 60

Nadi Trafimova (21 августа 2015 14:21)

приятный аромат

чудес не делает

Бренд Natura Siberica любишь за состав и цену. да и нечего у нас больше на русском рынке любить

Все начиналось с шампуней, ухода за волосами, а затем я добралась до кремов и умывалок)

С молочком у меня никогда не было любви - кожа всегда негативно на него реагировала, но очень уж хотелось попробовать заявленную натуральной версию этого средства.

В результате:

тоже ощущение липкостижелание "отмыть" лицо после использованиякожа более мягкая, гладкая, НО бонусом идет и последующее увеличение ее жирности.

Так моя дружба с этим продуктом и не сложилась.

Дабы не выкидывать, (аромат и консистенция приятна), использовала на тело вместо увлажняющего крема, после бритья на ножки - совершенно идеально смягчает кожу и впитывается довольно быстро.

Собственно, вывод отзыва : для тех кто ждет чуда от этого продукта - его не будет)

Если вам всегда подходило молочко и ваша кожа любит такие продукты - и это молочко вам подойдет и понравится, если же вы никогда не были в ладах с такой текстурой - Natura Siberica не станет для вас открытием и не перевернет мир, а еще раз докажет, что этот продукт не ваш и тратиться на него больше не стоит)

Неприятная кремовая пленка, никакого очищения, хочется умыться после него просто!

  • 20

KseniaGod (11 ноября 2014 19:09)

недорого

большой срок годности, вызывает сильную алергию, не удобный дозатор, неприятная,вязкая липкая консис

Доброго дня!

Расскажу Вам о средстве, которое весьма  странно просто усыпано положительными отзывами, и абсолютно не подошло  мне и многим моим знакомым.Последнее время весьма не радует органическая дешевая косметика, постепенно отказываюсь о средства такого вида. Таким средством стало также очищающее молочко для сухой и чувствительной кожи, Natura Siberica.   

Плюсы есть:

1)нейтральный запах

2) не густая , не жидкая консистеция, ровно для того, чтобы распределить ее 

3) милый пастельно-розовый дизайн 

4) указан более-менее натуральный состав  

5) цена около 100 рублей

Минусы:

1) Размазывает макияж не стирая его абсолютно, будь то подводка, тени или помада!   Подводка и тени  С тенями с горем пополам справилось молочко, а подводку после даже сильного трения не освоило..

2)Крайне неудобная упаковка, чтобы вытащить средство нужно дергать это несчастную бутылку, особенно если меньше половины средства, это просто кошмар

3)Раздражает глаза,и пленка от средства настолько плотная, чтобы глаза не получается отрыть и нормально видеть! ужас.. хочется сразу умываться после этого молочка

Комментарии и заметки: Со своими задачами средство не справляется, не для чего оно, домазываю руки для легкого увлажнения, покупать не советую, лучше уж мицеллярная вода, потому, что все равно придется заново все очищать, так как средство работает на 0%..

Молочко для лица или...)

  • 60

cold_and_jaded (18 июня 2014 04:28)

*доступная цена, - имеет приятный аромат, легкая текстура

не для лица )))), нужно смывать водой

Что я имею на лице - нереально сухую , а иногда и жирную, подверженную к аллергиям, прыщичкам, всяким покраснениям, шелушинкам... Так сказать на любой вкус и цвет в зависимости от времени года.)))

Молочко приобрела в аптеке когда кожу на лице в очередной раз стянуло и всё пошло покраснениями. В принципе все продукты что покупались от Натуры сиберики меня устраивали... И тут строка " для сухой и чувствительной" прям заставили меня его купить.

Пришла домой, умылась и решила приступить к использованию...

Запах приятный.... Какая то цветочная вкусняшка, если такое определение применимо))

Консистенция - Жидковат, но надо нанести на ватный диск и протирать лицо....

И первое что мне не понравилось как оно плюхает на ватку, т.е. От одной минимальной порции ватка вся промокает и протирать как то не очень удобно...

Наступает сразу какое то ощущение увлажнения, но мне кожу чутка подпекать начало, но и она была несколько воспалена... Так что можно списать и на это))

Далее ..оно нифига не впитывается, вот совершенно... Мое лицо под ним начало сразу выпускать из пор жидкость ,потеть, его приходится прям вытирать... Ощущение на лице неприятное и запах становится слишком приторным....

Пришлось умываться водой....когда все таки оно впиталось, а прошла часа 2-3...То кожа вновь высохла)))

Смотрела я на него недели две, не пропадать же добру.... И как выяснилось оно отлично увлажняет филейную часть и другие части моего тела))) сразу после душа на влажную кожу, нравится больше чем многие лосьоны... Впитывается в тело приятно, на коже не ощущается, мягкость придает, аромат легкий( до носа то далеко) придает))) вот в качестве молочка для тела, я им полностью осталась довольна.)) Но для лица прям совершенно не советую.

А Вы уже умывались "кремом"? Нет? А хотите? Тогда попробуйте это молочко!

  • 60

Богема (21 декабря 2013 20:19)

приятный аромат, увлажняет, экономично

плохо снимает макияж

Сама бы я это молочко покупать не стала (марку Natura Siberica не очень люблю), но, как часто у меня бывает, помог супруг. Естественно, пришлось использовать.

Увлажняющее молочко для сухой и чувствительной кожи Natura Siberica.

Место приобретения - небольшой бытовой магазин.

Цена - 106 рублей.

Объем - 200 мл.

Цвет - белый.

Аромат - ягодно-цветочный.

Консистенция - кремообразная, средней густоты.

Упаковка - пластиковый флакон с пресс-дозатором.

В целом, как средство для сухой кожи это молочко проявило себя вполне достойно. Оно легко распределяется по коже, хорошо справляется с загрязнениями и остатками крема, при этом за счет своей текстуры кожу не сушит, а. наоборот, увлажняет. Но эта самая текстура мне не совсем пришлась по вкусу, так как она кажется несколько жирноватой, поэтому, чтобы смыть ее до конца, нужно приложить усилия.

Также это средство совершенно бесполезно при необходимости снять макияж: даже спустя три умывания остатки туши все еще налицо (и на лице, под глазами).

Для себя я определила, что буду данное молочко использовать утром, чтобы удалить остатки ночного крема, и вечером, если день провела без макияжа.

Рекомендую попробовать это молочко всем обладательницам сухой кожи: такого увлажнения Вам никакое другое средство не даст (эх, жаль не всегда приятно умываться таким "кремом"). Но для снятия макияжа приобретите средство поэффективнее.

Заботьтесь о своей коже и выбирайте для нее самое лучшее!

Ваша Богема

Красные пятна и шелушения

  • 40

juna (11 ноября 2013 03:28)

натуральный состав, приятный аромат

вызывает сильную алергию, жидкая консистенция

Приобрела это средство, когда оно только появилось в продаже.Гонялась за всем натуральным,начитавшись о последствиях применения обычных перегруженных химией средств для умывания лица.

Стоилонедорого 115 рублей за 200 мл.Запах привлек-приятный цветочный.А главное сплошные экстракты и полезности в составе.НУ ВСЕ!Думаю-теперь только экокосметика!

Начав пользоваться поняла-я явно погорячилась с выводами.Да молочко довольно жидкое,поэтому выливается из тюбика больше чем требуется.Хотя снимает косметику не лучше и не хуже любых других средств данной категории из мной применяемых.Особо увлажнения не заметила.Крем для лица после него требуется.

Но главное было впереди:после первого же умывания лицо покрылось красными пятнами,а на второй день оно стало шелушиться и облазить!

Вот тебе и эко-косметика...Натуральные экстракты-это хорошо,но никто не застрахован от аллергии на какое-нибудь ЖУТКО полезное растения ,входящеее в состав вашего нового средства для лица.А узнать это можно только попробовав.Причем с таким богатым составом как в данном молочке,понять какое именно из компонентов дало такую "красоту"-не угадаешь.С другими менее натуральными продуктами такого не случалось.

ВЫВОД-не советую.Если только вы лично на своей коже раньше не сталкивались с каждым растением в составе данного средства,а следовательно железно уверены что пятнами-не покроетесь.

еще один неоднозначный продукт)

  • 60

capella (26 августа 2013 14:37)

натуральный состав

купила на пробу это средство для сухой кожи, после очищающего флюида.

надеялась на более сильный эффект. опять же, очень густое молочко, словно нужно наносить крем на вату. в первую очередь мне нужно даже не очищение (оно же в первую очередь увлажняющее). первое, что меня поразило, это странный запах. ну очень странный, ненатуральный. похоже на аскорбинку)))

думаю, подойдет для нормальной кожи.

из-за странной консистенции неэкономично, нужно много нанести на вату, чтобы она была не сухой. впитывается быстро. особой эффективности не заметила. пожалуй, на этом мои эксперименты с молочком-флюидами от Натуры сиберики заканчиваются. крем еще немного протестирую, а потом напишу. конечно, я расстроена, но все индивидуально, так что пробуйте)

Ничем не лучше других!

  • 60

ms.housewife (28 марта 2013 17:25)

натуральный состав, не щипет глаза

жидкая консистенция

Всегда была проблема: сильно щипало глаза практически от любого молочка для снятия макияжа. Умываться каждый день тоже не могла - обладатель сухой кожи лица. Мои мучения продолжались до тех пор, пока не нашла Garnier Основной уход для сухой кожи. Но решила попробовать что-то новенькое, выбор пал на продукцию Natura Siberica Молочко очищающее, увлажняющее для сухой и чувствительной кожи. Не ждала чего-то особенного, но приятно удивило, что глазки не щипало, а значит пользоваться приятно. Действительно освежает лицо. Кожа гладкая после него. Но, на мой взгляд, дорого за маленький флакончик отдать 150 рублей. Да и консистенция жидкая, не очень удобно наносить. Все же не куплю второй раз, пока вернусь к любимому Garnier Основной уход.

Добавить отзыв


закрыть