» » » Отзывы Шампунь Natura Siberica Нейтральный для чувствительной кожи головы

Шампунь Natura Siberica Нейтральный для чувствительной кожи головы

2.2
  • 44

Мнений: 110

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Нейтральный значит никакой ?

  • 40

fateyeva_a_s (17 января 2015 22:39)

без лауретсульфат натрия и парабенов

запах на любителя, слабо пенится

Всем привет! Хочу поделиться впечатлениями о шампуне Nature Siberica для чувствительной кожи головы с чередой и солодкой.

Искала в магазине бальзам для волос, не нашла и с горя купила шампунь, чтобы не уходить с пустыми руками.

Дома меня ждало разочарование... Шампунь пахнет травами, такие запахи, псевдонатуральные я не люблю, мне как-то привычнее химический запах косметический отдушки ))).

А теперь о главном: сам шампунь очень жидкий, это неудобно, шампунь пенился и мылился плохо, хотя вода у нас в городе достаточно мягкая, пришлось наносить его на волосы в довольно большом количестве. Потом я его долго не могла смыть с волос, это раздражало... Ну а сами волосы после него выглядели вполне обычно, волосы, как волосы, эффект одним словом "нейтральный ", как и сам шампунь.

Я продолжаю им пользоваться, но еще раз не куплю, возможно попробую другой шампунь этой марки, может он не окажется таким "нейтральным"))).

Я думала, что нашла свой идеальный шампунь, но я снова в поисках!

  • 60

Anastasia325 (13 января 2015 10:10)

без лауретсульфат натрия и парабенов, мягкая пена

волосы быстрее жирнятся, немного электризует волосы

Начну с того, что мои волосы жирные у корней и сухие на кончиках. И поэтому подобрать шампунь для моих волос очень сложно, да что там сложно, пока нереально, не нашла пока. То, сушит, то жирнит... Думаю многим девушкам знакома такая проблема... А еще я мою голову каждый день, потому что утром когда встаю, на голове сосульки жирные... Пользуюсь шампунями без силиконов и сульфатов, потому что если в составе есть силиконы, мои волосы уже во второй половине дня обвисают и выглядят не свежими. Особенно зимой! Ищу шампунь методом проб и ошибок, потому что индивидуально все.... Купила этот. Сначала он меня  утраивал, даже очень.... Но через неделю мытья, заметила эти сальные ощущения.... Никакого объема волос (не скажу, что отличаются мои волосы объемом природным, но все таки не так они выглядят с другим шампунем) По фото конечно не передать эти сальные ощущения Вечером если куда то идти, то нужно перемывать голову. Это меня совсем не устраивает. Так что с этим шампунем дружбы не вышло. Домою и больше не куплю. Так что буду дальше искать свой идеальный шампунь!

хватило на один раз...

  • 40

jannakhanzhina95 (23 декабря 2014 22:19)

недорогой

волосы быстрее жирнятся, волосы стали путаться, волосы тускнеют, жуткая перхоть, недостаточно промыв

приветствую читателей моего отзыва.

после часто встречающихся в интернете отзывов о данной фирме захотелось опробовать ее на себе.

как многие пишут, что она очень хорошая в своем действии. опробовала, хватило на одинраз, больше не захотелось...

волосы стали жирные на следующий день, на голове ощущалась пленка, началась перхоть, волосы у корней стали грязные, а на концах очень электризованные.

буквально неделю пыталась привести волосы в норму, больше ни за что не буду использовать шампунь данной фирмы.

спасибо за внимание!

Ни красоты, ни комфорта

  • 40

Lara Croft (5 декабря 2014 19:36)

без лауретсульфата натрия и парабенов

чешется голова

Наслушавшись о вредности лауретсульфата натрия и парабенов, была в поиске идеальной косметики, которая бы и красоту создавала, и вреда не наносила. И вот - она появилась: Natura Siberica!  Взяв с полки магазина бутылочку, и, прочитав состав, я была в восторге, и, как всегда, купила сразу и шампунь, и бальзам-ополаскиватель.

И что же в итоге? Мало того, что волосы после применения выглядят, мягко говоря, не очень, так еще и голова чешется будь здоров! И чем дальше - тем сильней. В общем, после трех применений эксперимент прекратила. Полное разочарование...

Категорически не принимаю доводов, что это, мол, оттого, что сразу от лауретсульфатных шампуней переходишь к натуральным: в поисках безопасных средств, мыла голову и яйцом, и кефиром, и даже горчицей - ничего не чесалось, хотя уж натуральней и не придумаешь - только вот эффект не тот. Поэтому так и обрадовалась появлению этих средств. Но не сложилось...

Кстати говоря, кремы этой марки мне тоже не подошли - лицо отекает, руки чешутся.

Я рассказала лишь о своем опыте. Возможно - это только моя индивидуальная особенность, а для кого-то эти средства очень даже хороши. Ну, а мне, видимо, придется и дальше пользоваться лауретсульфатом натрия да парабенами. А как бы хотелось идеальной косметики!

Ни о чем, вера в Сибирику умирает с каждым новым средством.

  • 60

MoonMirror (25 ноября 2014 01:03)

без лауретсульфат натрия и парабенов, недорогой, отлично пенится

волосы быстрее жирнятся, волосы склонны к быстрому загрязнению, недостаточно промывает волосы

Сейчас в моде натуральность во всем, и уходовые косметические средства не исключение. Моей очередной покупкой стал вот этот шампунь с пометкой "нейтральный". Чтож, производитель не обманул, на проверку оказалось что Ph у шампуньки действительно 5.5) За это средству ставлю первую звездочку.

Собственно, сам флакончик с шампунем.

Консистенция у шампуня очень жидкая, цвет прозрачный с еле заметной желтинкой, запах как и у всей серии шампуней, ничем не примечательный, нейтральный, что тут еще скажешь))) Пенится отлично, необходимо столько-же средства на одну помывку, сколько и любого другого  с слс. Значится, и экономичненько выходит, тем более обьем боольшой. За это средство получает от меня вторую звездочку))

Консестеция, так и норовил убежать)))

Состав. Всем известно что сиберика позиционирует себя как натуральная косметика, в составе действительно нет слс, парабенов и прочей гадости, которой так многие боятся. Для меня это огромный "плюсище". Ведь согласитесь, гораздо приятнее пользоваться чем-то и думать о том, какое же полезно и натуральное "чудо" ты на себя вымазываешь, а не задаваться вопросом, какую формулу имеет ваше "минеральное масло" в составе очередного кремика, не повредит ли оно вам, да и интерент пестрит ужастиками о вреде "хим-прома"... Попыталась сфотографировать состав полностью, но из-за формы флакончика получилось не полностью. Так что за состав средство получает еще один большущий плюс.

Попытки запечатлеть состав.

Теперь дело за минусами.

Со свой прямой задачей - промывать волосы справлялся неплохо, действительно, жирность уходит, но... Вот тут то и появляется первое "но". Эффект промытых, не до скрипа конечно, мягких волос, радует от силы 5-7 помывок. А дальше начинается бич Сибериковских шампуней - он не вымывается из волос. Нет, во время процедуры мытья волосы конечно чистые на ощупь, но после высыхания, вдруг понимаешь, что на твою голову будто нанесли бальзам и забыли смыть. При этом как поставишь прядь, так она и фиксируется, в волосы невозможно запустить руку. Возможно эффект только на моих волосах, но я слышала от девченок, что это не единичный случай. С другими шампуньками этой фирмы я тоже знакома, и увы, из всего многообразия подошел только один. С чем уж это связано, не смотря на практическую идентичность составов шампуней сиберики(кроме новой серии с облепихой) я не осмелюсь предположить.

Следующее замечание нельзя и замечанием назвать, это как продолжение первого. Волосы жирнятся намного быстрее, а то и вовсе остается ощущение "невымытости". Что странно в принципе, ведь мои волосы даже простая маска из ромашки вымывает, а тут такое безобразие. Голову я мою раз в 3-4 дня, иногда чаще, и то из-за желания смыть с себя негатив некопленный после неудачного дня, но сами волосы помывки в принципе не требуют. Так вот, волосы грязные уже наутро(учитывая, что вымыты были с вечера).

Что еще можно про него сказать. Спустя несколько недель попробовала средство заново, так как такое часто бывает, эффект возвращается, если заменить шампунь на другой, а потом вернутся к старому. Но тут меня ждало разочарование, он не вымывался, как и раньше...

Пришлось отдать мужу, не использовав и половины флакона. Хорошо что цена не велика за такой обьем, хватит надолго)))

Нейтральный шампунь - про него легко забыть

  • 60

mini_beaver (3 октября 2014 13:46)

не вызывает аллергии

слабо пенится

Если вы хотите чего-то нейтрального  и не требуете от шампуня больше,чем просто очищение, то он вам подойдет. Перхоти и аллергии не вызовет. Но и никаких проблем не решит.

У меня волосы быстро жирнятся у корней (русые не крашеные, тонкие и густые), к вечеру теряют вид. Этим шампунем можно мыть голову каждый день без проблем, но от этого частота мытья не сократится точно. И если вдруг неожиданно появится перхоть или шелушение, то этих проблем шампунь тоже не решит.

Я лихо использовала половину бутылки, все надеясь на какое-то чудо, но его так и не случилось. Поэтому вторая половина бутылки шла медленно, в том числе на мытье пола и стирку шерстяных вещей. Кстати, он не особо хорошо промывает волосы и кожу от сала, приходилось наносить его дважды, а это трата времени для меня. Ведь другие шампуни нормально промывают сразу же.

Больше этот шампунь покупать точно не буду. Все-таки моим волосам и коже нужен специфический уход, который улучшал бы их вид. 

Ставлю 3 звезды из 5 только потому, что мои ожидания относительно этого шампуня были сильно завышены.

Сухие волосы и куча антенн

  • 40

Julia Semenova (7 сентября 2014 21:40)

недорогой

волосы пушатся, волосы быстрее жирнятся, волосы тускнеют, недостаточно промывает волосы, слабо пени

  Купила, начитавшись отзывов. Хотелось приобрести мягкий приятный шампунь, чтобы не раздражать кожу головы и для приятного вида волос.

  Сразу отмечу, что у шампуня резкий химозный запах, к которому я так и не смогла привыкнуть.

  Шампунь плохо пенится, плохо промывает волосы (не смоет масла и маски). Во время мытья волосы начинают путаться, кажутся сухими. Ситуацию исправляет бальзам.

  Когда волосы высохли естественным путем, выглядели очень неухоженно, торчали в разные стороны на макушке, расчесывались хорошо только по длине (где наносила бальзам), выглядели сухими и на ощупь были сухими. На коже головы чувствовался дискомфорт, весь день торчали антенны из маленьких волосков, не могла ничем их "прилизать". И не смотря на сухость - объема не было. И блеск пропал.  после расчесывания

  У корней волосы выглядели безобразно даже после расчесывания, по длине нормально (благодаря бальзаму!). после расчесыванияНа следующий день волосы уже грязные, зато антенны пропадают.

  Вскоре после использования появилась перхоть, которую до сих пор не могу вылечить. Возможно, причина не в шампуне, я не уверенна, поэтому не могу точно это утверждать.

  Многим он нравится, но мне, к сожалению, не подошел

В сравнении с моим любимым шампунем

Не оправдал моих ожиданий.

  • 20

Дочь Снегов (7 августа 2014 12:05)

Добрый день.

Вообще то я не верю в то, что органика может быть недорогой. Но начитавшись отзывов в интернете, я подумала, а вдруг.....это и есть мой идеальный шампунь по приемлемой цене.

Упаковка: удобный флакон из пластика, открывается нажатием сверху, не нужно ничего откручивать, очень удобно. Так же хороший дозатор, лишнего не выльешь.

Объем: 400 мл.

Цена: 160 рублей.

Консистенция: жидкая, поэтому расходуется шампунь не экономично, благо его много.

Запах: травяной, не навязчивый.

 Шампунь Нейтральный Natura Siberica на моих волосах хорошо пенится, отлично промывает волосы, даже масляные маски смывает со второго намыливания.

Но после первого применения шампунь вызвал сухость и зуд кожи головы. То есть со своей задачей защищать кожу головы от сухости и шелушения он не справился, а даже наоборот он все это спровоцировал. Поэтому теперь мою им расчески, больше он ни на что не годится.

изначально подумала что нашла то,что нужно

  • 60

Любимая мама (31 июля 2014 18:59)

быстро расходуется, т.к. жидкий, выпадение волос, жирная перхоть, зуд

У меня очень чувствительная кожа головы,шампуни меняю постоянно,т к пройдет время и начинается либо зуд, либо перхоть.Клюнула на рекламу,что якобы не содержит парабенов и всего такого прочего,что вызывает зуд!Ну и что вы думаете?С первым мытьем я уже было поверила в чудо,что нашла то,что мне нужно было все эти многие годы!Зуда не было,волосы промывает хорошо!Но после второго мытья зуд начался такой (у меня и у мужа),что невозможно было ни спать,ни есть!и началась какая-то жирная перхоть у нас двоих!в общем людям с чувствительной кожей головы я бы не советовала!да и жидкий очень шампунь,по мне так совсем не экономно расходуется!

Категоричное НЕТ - разберем по пунктам

  • 20

Delfamura (28 июля 2014 00:16)

+удобная упаковка, недорогой, отлично пенится

волосы пушатся, запах на любителя, недостаточно промывает волосы

В принципе я положительно отношусь к "натуральным" продуктам для волос (хотя в душе и не верю, что супер-пупер натуральное средство может стоить так дешево). 

И вот в очередной раз оказавшись в магазине, решила, а не попробовать мне такой популярный нейтральный шампунь от НС? Взяла. Что из этого вышло - разберем по пунктам.

Упаковка пластиковая бутылка на 400 мл. Достаточно удобный дозатор - никаких мучений с откручиванием, открытием - нажал и готово.

Консистенция и свойства довольно жидкое средство, прозрачного цвета. По волосам распределяется легко, неплохо пенится. 

Аромат вот здесь у меня уже первый минус "нарисовался". Мне запах не нравится категорически. Он травяной, меня раздражает, похоже, запах череды. Аромат довольно навязчивый, после сушки ощущаю его на волосах, если не воспользоваться бальзамом или маской с более ярким запахом.

Эффект мне не нравится. Я не чувствую "вымытые" волосы. Мне кажется что волосы становятся какими иссушенными паклями, эффект "сена" что ли. Перхоть или раздражения кожи головы не вызывает.

Натуральность это конечно хорошо, но при этом и волосы должны выглядеть отлично.

В итоге использую шампунь для смывки масла с волос. Потом применяю уже свой шампунь и бальзам.  

Ждала эффекта но одно разочарование.

  • 40

ViktoriaHanim (7 июня 2014 14:36)

волосы не электризуются

волосы быстрее жирнятся, волосы склонны к быстрому загрязнению, жуткая перхоть, не для всех типов во

Шампунь со специфическим запахом, купила его после использования шампуня этой же марки отзыв тут   http://ru/content/zhirnye-volosy-i-natura-siberica   

Итог - от перхоти и зуда шампунь не избавил, наоборот к не приятному запаху  от волос прибавился еще специфический запах шампуня, жирность волос не уменьшилась , корки на коже головы образовывались еще быстрей . Ощущение того что волосы совсем не промывает .

Теперь СИБЕРИКА как страшный сон! Сейчас использую другой шампунь и о чудо нет ни перхоти ни запаха !

На одном уровне с хозяйственным мылом

  • 20

Элинадетка (15 мая 2014 12:30)

волосы быстрее жирнятся, волосы склонны к быстрому загрязнению, волосы стали путаться, волосы тускне

Начиталась положительных  отзывов об этом шампуне и как безумная побежала покупать. Всё-таки на натуральных травах состав! После первого мытья эффекта не поняла, но уже к вечеру голова стала грязня (в остальных случаях грязнится на второй день). После дальнейшего использования стала замечать, что волосы тусклые, как-будто плохо промытые. Пенится шампунь очень плохо, особенно если голова была сильно засалена или после укладочных средств. Консистенция очень жидкая. В общем после 6 применений, шампунь стал использоваться как пена для ванн)) А для себя я сделала вывод, что лучше профессиональных шампуней нет ничего. Лучше купить 1 л за 400 рублей, чем эту фигню за 200 рублей!

С фирмой Natura Siberica мне не везет, очень жаль. Самый жирный минус шампуня, почему я больше им не

  • 40

Марисоль (13 апреля 2014 17:27)

без лауретсульфат натрия и парабенов, отлично пенится, приятно пахнет

выпадение волос

Доброго времени суток всем читающим!

Я уже много времени нахожусь в поисках идеального шампуня для своей шевелюры. То одни сушат, другие жирнят, от других клочьями выпадают  волосы. Сами волосы у меня проблематичные, мало того, что сухие и ломкие, и жирнятся у корней,  так они ещё на протяжении около 2-ух лет стараются быстрее покинуть мою головушку, спасаюсь маслами, но сейчас не об этом.

После работы зашла в магазин Ол Гуд и решила взять очередной шампунь для своих волос, думая, а вдруг в этот раз мне повезет и я найду тот самый, долгожданный, но увы, чуда не произошло. 

Купила шампунь Natura Siberica , нейтральный, череда и слодка для чувствительной кожи головы. То, что меня сразу порадовало - так это то, что в этом шампуне отсутствуют такие бяки как: SLS, SLES,PEG, силиконы и парабены. Натуральная основа - производные масел сибирского кедра и алтайской облепихи. Производитель обещает естественный блеск волос и защиту головы. 

Но увы и ах, шампунь мне не подошел. Запах- приятный, травяной, без запаха химии, это плюс. Цвет - нейтральный, прозрачный. Пенится не плохо, думала что как и многие очередные натуральные, с этим будет проблемы, но оказалось наоборот, у меня с этим проблем не было, тоже плюс. Теперь про минусы, самый главный, это то, что волосы с этим шампунем выпадают обильнее, давала ему несколько шансов, но никак не хочет со мной подружится, поэтому пришлось отложить его в дальний угол, не хочу чтобы волосы покидали меня ещё быстрее, чем было раннее. Читала отзывы других девочек про этот шампунь, у кого то такие же были симптомы, - выпадение. 

Самый низкий бал не ставлю, потому что может быть это индивидуальная переносимость шампуня, ведь кто то благотворит его и хвалит во весь голос. Но  я ставлю 2.

Не так хорош

  • 60

Julia_Julia21 (10 апреля 2014 02:50)

не вызывает аллергии, полностью натуральные компоненты

волосы стали путаться

Первый шампунь от НС. И, думаю, последний. Я понимаю, что шампунь ничего не будет делать с волосами. Это всего лишь моющее средство. Никогда не жду от шампуней чего-то сверхъестественного - главное, чтобы подошел. Это основная проблема в подборе шампуня. (то волосы пушатся, то сильно путаются во время мытья с тем или иным шампунем, то очень тщательно очищает) Я ожидала от этого шампуня бережного, но вместе с тем достаточного очищения, не более. И надеялась, что он подойдет исходя из названия "нейтральный"

До половины бутылки он давал то, что я хотела, но все-таки чересчур очищал, ощущалась некоторая жесткость волос. Как только шампунь начал подходить к середине - он все тщательнее промывал мои волосы. После каждого мытья этим шампунем, я спасала свой колтун (а именно этим нечто становились мои волосы во время помывки) либо силиконовыми масками, либо бальзамом Планета Органика. Сейчас в бутылке осталось еще немного - это все дело я оставлю на мытье челки по утрам)))))

Больше брать не буду. Тем более, цена его не оправдана ( стоит около 170 рублей ) лично для меня, исходя из того эффекта который он дает.

Если оценивать "подходит-не подходит", лучше буду дальше покупать Бабулю Агафью. И стоит намного дешевле и очищает более бережно мои волосы. (Опять же, не все РБА мне тоже подходят)))

Несмотря на это, шампунь рекомендую. На каждом человеке - эффект индивидуален

Спасибо, что дочитали

Шампунь Natura Siberica Нейтральный для чувствительной кожи головы

  • 40

ЛилияЛилия (4 апреля 2014 19:15)

вызывает аллергию

Хочу поделится своим опытом использования этого шампуня. Я много слышала отзывов про шампуни Natura Siberica на YouTube и все они были положительные, и мне его очень захотелось попробовать. Пересмотрев ассортимент, я выбрала именно шампунь для чувствительной кожи. Сразу скажу, что я аллергик, но, на шампуни у меня никогда не было аллергии, аллергия у меня только летом, на цветение трав. В один прекрасный день утром я помыла голову и у меня проявились все симптомы моей летней аллергии - это зуд глаз, насморк, бесконечное чиханье. Я, конечно, не сразу поняла, что происходит и очень удивилась, откуда у меня аллергия зимой! Закончилось все только после приема таблетки от аллергии. После того, как я все проанализировала, я стала догадываться, что аллергия у меня на шампунь, но еще не была уверенна. Помыла я второй раз голову эти шампунем и у меня началось тоже самое, но я все еще не хотела верить в то, что у меня аллергия на этот шампунь, и только после того как третий раз у меня повторилось тоже самое, я убедилась, что все таки это правда. Я подозреваю, что у меня вызывают аллергическую реакцию экстракты трав, которые в нем находятся. Состав у шампуня, очень хороший но, увы, не всем подходит, так, что людям страдающим аллергией я этот шампунь не рекомендую!

какой то он отвратительный(

  • 20

НАТАЛЬЯ ТУПАЕВА (30 марта 2014 19:06)

без лауретсульфат натрия и парабенов

волосы быстрее жирнятся, волосы склонны к быстрому загрязнению, запах на любителя, недостаточно пром

всем здравствуйте! начиталась я в интернете о вреде SLS и решила прикупить себе шампунь натуральный и не химический. для этих целей я опять же обратилась к интернету и увидела много хвалебных отзывов на это шампунь, тут же побежала его покупать. стоил он относительно недорого для своего большого бутыля-на этом прелести закончились. запах-жуть, очень сильная и неприятная отдушка-от запаха не избавишься, его слышно и на сухих волосах. промывает плохо! по три раза приходится намыливать голову-и все равно ощущение будто волосы грязные, хотя когда высыхают вроде чистые-но меня это все равно напрягает, я люблю чтоб сырые волосы были чистые до скрипа а его нет... волосы быстрее жирнятся, у меня и так волосы жирные и я мою голову каждое утро но с этим шампунем уже к середине дня хочется снова помыть голову. и еще у меня появился зуд кожи головы и корней волос -думаю опять же из-за того что он все таки плохо промывает, но после 1 недели использования стали появляться на голове маленькие очень больные прыщики и я подумала что это уже слишком! в общем голову я им мыть уже не рискнула, использовала его вместо геля для душа и добавляла его в воду для мытья полов-больше применения ему не нашла. в общем такого отвратительного шампуня я не встречала!

Огромное разочарование(((Хоть и без SLES

  • 20

Шаманова Ирина Михайловна (9 марта 2014 15:04)

без лауретсульфат натрия и парабенов

вызвал зуд, раздражает кожу головы

Давно искала шампунь без SLES, так как много наслышана о его вреде, но такие шампуни не очень распространены среди недорогих...и вот наконец я наткнулась на этот шампунь. Радости не было предела. Купила и побежала домой пробовать. Ну что сказать, пенился как и все шампуни, что меня насторожило, ведь слс как раз и добавляют ради пены и я подумала что такой как минимум должен пениться вроде johnsons baby...Появился зуд какой-то . Через какое время я даже не скажу. Не хочу показаться тормозящей, но я не сразу поняла что это шампунь...Дело в том , что мои волосы и кожа головы уж настолько не прихотливые, что мне подходит абсолютно все шампуни! Ни разу в жизни (ттт) у меня не было ни перхоти, ни зуда или еще чего то, точнее ни разу до применения Сиберики. А пробовала я ооочень много шампуней. В общем, когда я уже решила что надо идти к дерматологу и проверяться на предмет аллергии или еще чего похуже, меня вдруг осенило- ДА ЭТО ЖЕ ЭТОТ САМЫЙ НЕЙТРАЛЬНЫЙ ШАМПУНЬ!!!!!!!!! И действительно стоило бросить мыть им голову и зуд прошел...Вот так вот я разочаровалась в натуральном шампуне и вернулась опять к химии(((

Вызывает двоякое ощущение...

  • 40

Миламира (7 марта 2014 06:45)

без лауретсульфат натрия и парабенов, полностью натуральные компоненты, щадящий состав

волосы склонны к быстрому загрязнению, плохо смывается, появилась перхоть, слабо пенится

Шампунь Natura Siberica приобрела случайно, точнее по совету мастера, который после наращивания волос сказал пользоваться шампунями без сульфатов, и порекомендовал именно его. До него был прекрасный шампунь от Estel - http://ru/content/prekrasnyi-shampun-nakonets-ponravivshiisya-moim-kapriznym-volosam-mnogo-foto Собственно о самом шампуне:

- Первое, что меня разочаровала, это его плохая пенистость, его приходится использовать в два раза больше, только сделав фото я заметила, что его 400мл, поскольку он расходовался у меня быстрее 250мл шампуней!! И все же я делаю скидку на то, что он на растительных экстрактах и без сульфатов, которые придают густую пену волосам и наносят огромный вред при частом применении!!!

- плохо смываемый! Уж насколько тщательно смываю я шампуньки, а тут к удивлению вытиравшись полотенцем заметила остатки шампуня на волосах, по-началу подумала, что плохо промыла, но в дальнейшем выяснилось что дело не во мне!)))

- к тому же NS мне утяжеляет волосы, сразу пропал обьем!!

- Запах не из приятных, мне конечно не нужны вишенки цветочки, но в плане запаха он никакой...

- Из его положительных сторон сразу назову состав, поскольку он очень щадящий, а именно не содержащий сульфаты и парабены это оргомный плюс именно для здоровья ваших волос!!!

К тому же: Я очень часто мою голову, у меня, как и у некоторых уже на второй день волосы теряют свежий вид и падают в объеме. Шампунь этой проблемы не решает... Заслуга отсутствия сульфатов в том что, поскольку они повреждают чешуйки волос, в них быстрее впитывается грязь, без сульфатов должен быть немного обратный результат, но волос смотрится не свежим уже сразу после применения.

Ввиду своего состава шампунь произвел на меня впечатление , но и минусов много! Возможно использовать комбинируя с другим шампунем, как передышка для волос подойдет. Но сам продукт не рекомендую((

Шампуню - 3, Вам удачных покупок!!!! а я скорее всего буду искать другой шампунь не содержащий сульфаты, Natura Siberica не подошел..

Неприятно удивил

  • 20

Sapphire_cat (19 февраля 2014 21:29)

без лауретсульфат натрия и парабенов

волосы быстрее жирнятся, жуткая перхоть, запах на любителя, недостаточно промывает волосы, раздражае

Косметику данной марки мне посоветовала знакомая - её прельщает натуральность, отсутствие SLS, парабенов и прочей гадости, да и цена относительно небольшая. До этого с продукцией данной фирмы знакома не была. И вот у меня закончился шампунь, и тут я вспоминаю про Сиберику - а почему бы не взять, не порадовать свои волосы натуральным составом? Но с чего начать? Решила с нейтрального, ведь он нейтральный, для чувствительной кожи, вреда точно не нанесёт. Ога...

В общем, через пару применений у меня началось раздражение кожи, зуд и перхоть. Такого с роду не было. К тому же волосы были грязными уже к конце дня. В общем, побежала я покупать свой любимый шампунь, а этот выбросила. 

Хороший шампунь!

  • 40

febraw (17 февраля 2014 02:01)

без лауретсульфат натрия и парабенов, не вызывает аллергии, недорогой, отлично пенится, хорошо дейст

На мой взгляд, очень хороший шампунь! Не содержит в своем составе всякие вредности. У меня чувствительная кожа головы и другие шампуни часто вызывают аллергию. С Нейтральным шампунем от Натуры Сиберики идеальная совместимость! Хорошо очищает волосы и замечательно пенится. Однако в моем случае он выполняет роль просто очистителя волос. Не дает эффектов укрепления, объема или каких-либо еще. Для этого я использую другие средства. Зато им можно пользоваться так часто, как это требуется. Хотя все это очень индивидуально!

У меня началась на него аллергия

  • 20

dzhannk (31 января 2014 13:00)

недорогой, хорошо промывает волосы

жуткая перхоть, раздражает кожу головы

Первый раз вижу натуральный шампунь с таким составом! Купила в аптеке из-за надписи, что подходит для чувствительной кожи головы (я это понимаю, как не вызывает аллергию), т.е. не должен содержать раздражающих компонентов, да и вообще компонентов должно быть по-минимуму.

На шампуни, которые предлагают нам масс-маркеты у меня постоянно проявляется аллергия, проявляется в виде шелушения кожи головы, но эта перхоть не из-за какого-либо грибка, просто значит, что шампунь не подходит. Пользуюсь в основном Джонсонс Беби с лавандой  - вот он натуральный, ничего не скажешь! Но им сложно мыть длинные волосы, поэтому я и искала шампунь для взрослых:)

От этого натурального шампуня Сиберика у меня перхоть вообще хлопьями началась после 3х использований! В общем, мою голову не обманешь - ничего там натурального и гипоаллергенного нет.

Хотите получить перхоть,прыщи на коже головы и сухие волосы?Купите Натуру Сиберику для чувствительно

  • 20

Невеста Дракулы (30 января 2014 01:02)

без лауретсульфат натрия и парабенов, мягкая пена, отлично пенится

волосы быстрее жирнятся, волосы склонны к быстрому загрязнению, волосы стали путаться, волосы тускне

Всем встать,суд идет!

Введите виновного-шампунь Натура Сиберика-нейтральный- для чувствительной кожи головы. Представлен в объеме 400 мл, присягает к тому,что не содержит лаурет сульфат натрия, парабенов и красителей.

Внутренний мир подсудимого бесцветен-это бесцветная жидкость, в меру густая-однако сильно ароматизированная.Нам кажется это странным-зачем класть столько отдушки в средство, которое предназначенное для чувствительной кожи головы-отдушку тоже может оказывать раздражающий эффект.

Защита в лице производителя утверждает,что внутренний мир подсудимого богат и натурален-средство претендует быть СЕРТИЦИРОВАННОЙ ОРГАНИЧЕСКОЙ КОСМЕТИКОЙ - главную скрипку в составе играют череда-мягкая трава специально для чувствительной кожи и волос- и солодка- естественная пенящаяся основа, не вызывающая раздражения.  

Состав,по сравнению с другими составами шампуней Натура Сиберика,бедноват- 4 экстракта, 1 масло,мягкий пенообразователь-Лаурил Глюкозоид.

Обвинение представлено мной-девушкой с длинными тонкими волосами,кожа головы склонна к жирности, и моими молодым человеком- кожа головы очень чувствительная, периодически  появляется перхоть,имеется склонность к выпадению волос, тип волос-жирный.

Собственно говоря, обвиняемый покупался специально для него-что бы хоть как-то успокоить его бедную головушку, измученную другими, обычными шампунями.

Состав преступления: обвиняемый не только не выполняет заявленные свойства,но и усугубляет состояние кожи головы моего бедного МЧ. Данный шампунь вызывал у него повышенное образование кожного сала-к вечеру его головушка имела вид немытой неделю, так же у него сразу же появилась перхоть-хлопьями, кожа головы чесалась, появились странные непонятные прыщики О_о

Я подумала-аллергия у него, производитель не виноват, это его индивидуальная реакция.Я решила доиспользовать этот продукт сама.Что ж, подсудимый успел навредить и мне. Кожа моей головы не очень чувствительная, обычно спокойно реагирует на все шампуни,к перхоти не склонна.Волосы-длинные,но очень тонкие.

Господа присяжные, это шампунь иссушил мне волосы и скальп похлеще,чем самая дешевая Бабушка Агафья! У меня зудела кожа головы-хорошо хоть перхоть не появилась.Волосы стали сухие как солома, электризовались, но при этом оставались непромытыми.

Во время преступления подсудимый поражал тем,что хорошо мылится-но пеня мягкая,а так же сильным запахом-запах долго оставался на волосах-до следующего мытья.

Что еще насторожило-срок годности 3 года-для органики многовато.

Обвинение винит подсудимого в невыполнении свойств, неприспобленностью для чувствительной кожи, вредительство по отношению к коже головы и волосам-подсудимый вызывает перхоть,зуд, электризацию волос, волосы тусклые и непромытые.

Приговор: обвиняемый виновен по всем пунктам, мера пресечения- пожизненное изгнание из моей ванны и заключение в мусорное ведро.

Будьте красивыми!

Не походит для вьющихся пористых волос! Результат на фото

  • 60

Nikanikon (25 декабря 2013 03:13)

отлично пенится

волосы склонны к быстрому загрязнению

К сожалению мне не подошел этот шампунь как бы я не хотела!

Все просто с ума сходят от органических шампуней!)

И я вот тоже наслушалась этого всего и думаю естественно и МНЕ это нужно!)

Во время мытья супер!

Когда я первый раз мыла им голову просто нарадоваться не могла)

Волосы хорошо промывает, не путает, что очень важно!

Пенится хорошо!

Что кстате говоря очень странно?! Вроде натуральный органический?!

И как то его натуральности сразу подвергается сомнению.

Скорее всего очередная рекламная штука!)

Но после мытья ничего хорошего сказать не могу!

Волосы у меня от природы оч вьются и формирование кудряшек для меня очень важно.

так вот как раз с этим шампунь не справляется.

Волосы выглядят безжизненно , топорщаться, не дают нужную форму как солома(

Как мне показалось он еще и дополнительно сушил мои волосы

Видимо он не совместим с кудрями и сухими мягкими ломкими волосами(

Так что девочки если вы такие же кудряшки как и я НЕ ПОКУПАЙТЕ !)

Свое название - "Нейтральный" - оправдывает! или Отзыв о шампуне, который нейтрален во все

  • 60

Богема (21 декабря 2013 19:38)

мягкая пена, отлично пенится

волосы склонны к быстрому загрязнению

К марке Natura Siberica отношусь осторожно, особенно к средствам для мытья головы, так как большая часть ее продуктов если и не разочаровывает, то уж точно не впечатляет.

Средство, о котором сегодня я расскажу, купил мой супруг. Пока я в "Подружке" рылась в маслах, он изучал ассортимент шампуней - нужно же чем-то было себя занять Вот и дозанимался

Шампунь нейтральный для чувствительной кожи головы Череда и солодка Natura Siberica.

Место приобретения - магазин "Подружка".

Цена - 189 рублей (да, в "Подружке" любят накручивать цену, в последнее время это стало вызывать мое недовольство).

Объем - 400 мл.

Цвет - прозрачный.

Консистенция - жидкая.

Аромат - свежий + цветочно-лекарственный.

Упаковка - стандартный пластиковый флакон с пресс-дозатором.

Шампунь очень хорошо пенится, дает большую плотную, но вместе с тем очень мягкую "шапку" пены. Волосы во время мытья головы совершенно не путаются, наоборот, возникает ощущение, что под пальцами шелковое полотно.

Волосы после шампуня мягкие, приятные на ощупь. Но имеет это средство и весомый недостаток: волосы я всегда мою вечером; наутро они всегда свежи и легки, а после этого шампуня объем уже наутро скрадывается и волосы кажутся несвежими (но не грязными!). Естественно, и пачкаются они намного быстрее. Поэтому данный шампунь я использую только по выходным, когда уверена в том, что на следующий день мне никуда идти не надо. В выходные же использую этот шампунь и для того, чтобы смыть масло: за два применения он вполне с этой задачей справляется.

Резюмирую: этот шампунь оказался получше прочих, мною опробованных у этой марки. Но и без недостатков не обошлось. Могу поставить ему только три балла, но рекомендовать буду: все-таки принцип "индивидуального подхода" никто не отменял.

Желаю всем чистых и пышных локонов!

Ваша Богема

Не моет, не смывает, перхоть вызывает!+фото волос и шампуня

  • 60

Пченчик (14 ноября 2013 17:56)

без лауретсульфат натрия и парабенов, щадящий состав

волосы стали путаться, появилась перхоть, слабо пенится

Шампунями от Сиберики уже пользовалась, но они меня особо не впечатляли, и я перешла на Планету Органику. Этот шампунь покупать не хотела, искала облепиховый из новой серии, но чтобы не уходить с пустыми руками, остановила свой выбор на нейтральном.

Начну с главного…

◄Результат!►

С таким шампунем я еще не сталкивалась, он категорически не хотел промывать мои волосы! Пришлось намыливать голову три раза, и только к третьему шампунь хорошо вспенился, а ведь я использовала довольно большое количество шампуня. Хочу заметить, что волосы были не сильно грязными, и на них не было никаких масел или несмывашек!

Но это еще не все…после первого применения на голове появилась перхоть! Редкий гость, так моя кожа обычно реагирует на новые шампуни, которые ей не нравятся. После последующих применений перхоть прошла сама собой…очень странно.

Масляные маски шампунь категорически отказался смывать, после трех раз, я плюнула и смыла маску Планетой Органикой.

Волосы после мытья этим шампунем и бальзамом от планеты Органики

Увы, но меня совсем не устраивает шампунь, который требует столько усилий. Я не готова устраивать в ванной пляски с бубном. И три раза промывать почти чистые волосы тоже не хочу, пусть это будет даже самый мягкий и натуральный шампунь… а что уж говорить про масляные маски, которыми я очень увлекаюсь.

Сами волосы тоже не порадовали, мой бальзам от Планеты Органики отказался работать, поэтому прочесать шевелюру было крайне сложно. Даже моей новой расческой Macadamia Natural Oil  .Из плюсов могу отметить, что голова после него чуть дольше оставалась чистой,но может мне так показалось

Не хватает увлажнения на концах

Через месяц использования, я поняла, что чтобы хоть как-то его использовать, нужно наносить огромное количество шампуня, тогда он будет пениться. После такого, расход увеличивается в разы, ну я и не расстраиваюсь, зато закончится быстрее.

Использовала его и до дорогих шампуней и после, и соло, не нравится ни один вариант!

Еще заметила, что кончики стали более сухими им не хватает увлажнения, руки так и тянуться чем-то увлажнить .

Состав:

Вот тут трудно придраться, много экстрактов, нет противных СЛС и парабенов, которых мы так  боимся и пытаемся избегать.

А причиной моего недовольства оказалась натуральная вспенивающая основа -производная от масел кедра и алтайской облепихи. Именно она отказалась намыливать мои непутевые волосы.

◄Вердикт!►

Если надоест с ним мучиться, то отправлю в ссылку в сад, в баню!

А теперь о других свойствах…

◄Упаковка:►

Довольно удобная и красивая, выполнена из матового пластика. Дозатор тоже приятный, шампунь выдавливается без проблем. Оформление выполнено в нейтральных цветах, из-за чего кажется еще более натуральным. Со всех сторон наклеены наклейки и присутствуют надписи,печати, сертификаты, которые так и кричат нам "Я такой весь натуральный, ну возьми меня, купи!"

◄Цвет, консистенция, аромат!►

По консистенции, шампунь довольно жидкий, по крайней мере, в сравнении с моими последними шампунями. Аромат приятный, травяной, цветочный. Цвет прозрачный, лично у меня не вызывает доверие полное отсутствие окраски. Хочется видеть хоть какой-то цвет ведь столько экстрактов добавили!

Объем 400мл

Цена около 160р

Использую, танцую с бубном, месяц

Свои основные функции шампунь не выполняет! За хороший состав и мягкость могу поставить только 3 звезды.

Может подойдет девушкам с короткими волосами...

Мой отзыв об уходе за волосами!

Перхоть в бонусе(фото шампуня)

  • 60

MissLove (14 ноября 2013 00:16)

без лауретсульфат натрия и парабенов, отлично пенится, приятно пахнет

волосы быстрее жирнятся, волосы склонны к быстрому загрязнению, волосы стали путаться, не для всех т

В поисках панацеи от жирности волос облазила все форумы. Но в выборе роль сыграл фармацевт. В аптеке я попросила шампунь для жирных волос. Мне предложили дегтярный "911", и этот. Вроде бы для чувствительной кожи, при чем тут жирность? Фармацевт сказала что лучше не использовать агрессивные шампуни для жирных волос, т.к. со временем они провоцируют сальные железы на еще большую работу, и от этого появляется зависимость от шампуня, которая в конце концов приведет к тому, что и он перестанет помогать. Напугали меня в общем. Взяла я NS за 155 рублей. Упаковка понравилась. Производитель правда русский, непонятный закос под иностранного производителя меня раздразнил. А после мытья и вовсе этот шампунь меня разозлил. Волосы на следующее утро были жирными,сальными, слипшимися и ужасно сухими на концах ( я использовала бальзам!). На волосах остался белый осадок, который я нещадно смыла старым проверенным шампунем с крапивой от Чистой линии. На корнях видна жирная перхоть. Все...теперь с моими волосами какая-то беда. После мытья другими шампунями на концах волос собирается вся уличная и домашняя пыль. Мелкие соринки и прочая ерунда. Что с моими волосами. Они не блестят и выглядят как пакля..ну знаете щели в избе забивать. Буду решать проблему. А вот моему брату шампунь подошел. Ну если он иногда и гелем для душа мыл и ему было нормально, то этот наверное просто шикарный)) Такие вот дела. Очень расстроил. Ставлю 3 - брату то подошел! Все мы индивидуальны, и боюсь что без метода проб и ошибок не обойтись.

Моё отношение к этому шампуню в названии самого шампуня (+фотографии, состав)

  • 60

Чувственный шопоголик (28 октября 2013 11:16)

Что я жду от шампуня:

- Хорошее мытьё (качественное, не до скрипа, но и чтобы было чисто).

- Чтобы не сушил кожу головы и волосы (у меня волосы и без того сухие).

- Чтобы не вызывал перхоть.

- Чтобы состав не имел в себе силиконов.

Т.е. в принципе не много-то пунктов, но даже при таком изобилии мне сложно найти подходящий под все мои критерии шампунь.

Этим шампунем от Natura Siberica (далее NS)  я пользовалась долго – более года. В начале он мне нравился, потом я пробовала и другие от этого же бренда (хочется ведь ещё лучше), потом возвращалась к нейтральному. Сейчас, опробовав другие шампуни NS, я могу сказать, что у них есть лучше.

После нейтрального у меня не было ни зуда, ни перхоти, ни сильного выпадения волос. Ничего не было. И ничего хорошего тоже, т.е. вроде бы и абы как справился с моими критериями, но волосы суховаты после него и бальзама, корни через три дня не такие уж и чистые – это не то что я хочу.

Фотография моих волос на данный момент. Как вы видете, ничего особенного. Волосы сразу же после мытья.

По поводу того, что его нужно много наносить – для меня проблемой не является, смывается он довольно легко (даже если я наносила маску на волосы).

Запах не резкий, для меня пахнет хвоёй.

Упаковка о-о-очень экономична. Хоть и консистенция жидкая, как и всех шампуней NS - хватает шампуня надолго!

По поводу состава, я не особо заморачиваюсь, главное - эффект. Но для интересующихся напишу.

Состав: Aqua with infusions: organic Anthemis Nobilis extract, organic Saponaria Officinalis extract, organic Saponaria Officinalis extract, Lauryl glucoside (производное глюкозы и кокосового масла), Cocamidopropyl Betaine (из кокосового масла), Guar Hydroxypropyl Trimonium chloride (из гуаровой смолы), Bidens tripartite extract, Glycyrrhyza uralensis fisch extract, Hippophae Rhamnoides Altaica Seed extract, Citric Acid, Benzyl Alcohol, Glycerin, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Parfum, Limonene.

Но поскольку он служил мне верно год, и с ним никаких ужасов не было, я ставлю ему твёрдую тройку.

Изготовитель: Россия

Объём: 400 мл.

Цена: 160 руб.

шампунь понравился, но есть огромный жирный минус

  • 60

NatalieConnors (4 октября 2013 13:38)

Это был мой самый первый шампунь, когда я решила перейти на органическую продукцию. В то время именно Natura Siberica пользовалась наибольшей популярностью, нежели Organic Shop или Planeta Organica. Долго выбирала какой купить лучше, но решила остановиться на Нейтральном, даже название говорит само за себя. Рисковать особо не хотелось, поэтому выбрала именно этот шампунь.

Как многие знают, органический шампунь может подойти не всем. Общалась со многими девушками, чьим волосам становилось только хуже, у других история немного иная - поначалу волосы ужас, затем они к шампуню более менее привыкают и все становится хорошо.

Не знаю, как бы отреагировали мои волосы, если бы моим первым шампунем был не нейтральный, а какой-то другой, ну например от Planeta organica. Я считаю, что иначе. Мне кажется, что данный шампунь как-то подготовил мои волосы и кожу головы в безсульфатному уходу, благодаря чему волосы на органическую продукцию реагируют ну просто замечательно.

___________________________________________________________________________________________

Какие плюсы я для себя выявила?

Мне безумно нравилось, как мои волосы выглядят первые пару часов после помывки (естественно предварительно высушенные). Волосы лежат один к одному, гладкие, блеск, прямые, мягкие-мягкие, напитанные. Ну просто супер!!!

А ещё самый главный плюс, после которого я готова молиться на этот шампунь - волосы ну вообще перестали выпадать. Т.е за день выпадет 3-4 волосинки и все. Когда при другом шампуне за мытье и после штук 20 точно вылезет. В этом плане он очень меня радовал. Могу с уверенностью посоветовать его людям с чувствительной кожей головы.

___________________________________________________________________________________________

Что же не понравилось?

Я не зря написала о нескольких часов. Потому что волосы становятся грязными просто на глазах:( К вечеру они будут выглядеть не просто жирными, а на них действительно страшно смотреть, будто я голову не мыла дней так 5.

К слову о моих волосах: склонны к жирности, очень тоненькие, средняя длина ниже плеч, голову мою либо каждый день, либо через день.

Однако с этим шампунем приходилось мыть каждый день. Причем чем чаще моешь, тем они быстрее пачкаются!

Этот минус настолько значимый, что пришлось отложить шампунь на полку:(

А пока у меня новая облепиховая любовь от Natura Siberica)))

__________________________________________________________________________________________

Как я ухаживаю за своими волосами, можно посмотреть здесь http://ru/content/poraduite-svoi-volosy-1

И плох и хорош одновременно.

  • 60

Ms.Solnechnaya (19 сентября 2013 04:28)

волосы шелковистые, блестящие, хорошо промывает волосы

волосы быстрее жирнятся, раздражает кожу головы

Всем привет.

Последние несколько лет перешла на "натуральную" косметику (т.е. ту же промышленную, но на которой пишут, что она более менее натуральная). И вот руки дошли и до нейтрального шампуня от натуры сиберики.

Плюсы шампуня:

- хорошо пенится (другие "натуральные" шампуни пенились гораздо хуже), хорошо промывает волосы;

- волосы пышные, блестящие;

Недостатки:

- после мытья головы, кожа головы начинает чесаться. Насколько я понимаю, это сигнал, о том, что шампунь не подходит.

- волосы быстро грязнятся. Как от шампуня с SLS, мою через день. С "натуральными" шампунями других марок волосы были чистыми до 6(!) дней.

Итог: Больше не куплю, недостаток в виде быстро грязнящихся волос перекрывает все достоинства шампуня.

P.S.: Этот шампунь Натуры Сиберики мне понравился гораздо больше.

Огорчил

  • 20

Grisha11111 (21 июля 2013 05:04)

волосы стали путаться, появилась перхоть

Был период времени, когда очень мучился зудом после мытья волос. Случайно наткнулся на рекламу косметики Сиберики и решил попробовать шампунь. По описанию и отзывам вроде бы подходил. К сожалению, я был очень разочарован, совершенно не оправлывал своего названия "нейтральный для чувствительной кожи головы". После применения ситуация тлько ухудшилась, кожу головы стянуло еще больше. УЖАС.

Добавить отзыв


закрыть