Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Жидкая губная помада Rimmel Apocalips Lip Lacquer

Жидкая губная помада Rimmel Apocalips Lip Lacquer

2.4

Мнений: 49

Брэнд: Rimmel

Тип косметики: Жидкая губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

накрасить и только стоять красиво перед фотокамерой

Ната_К (21 октября 2014 17:54)

Давно хотела жидкую помаду, но всё как-то не решалась купить. И тут появились эти красиво и необычно упакованные "лаки" для губ. Конечно, завлёк меня обещанный лаковой блеск. Запах порадовал, никаких ненужных отдушек или жуткой химической вони. Пробовала на руке, смотрелось красиво. Решила взять насыщенный ягодный цвет.

Я понимала, что яркие губы требуют большей аккуратности в нанесении. Поэтому сразу нашла себе идеально подходящий по тону карандаш для губ, дабы создать барьер для растекания жидкой помады по лицу. Долго я гримировала губы тональным кремом и корректором, затем использовала карандаш. И вот пришло время для помады. Выглядит на губах роскошно, глубокий насыщенный цвет.

Провела испытание на вечеринке. Не смотря на мои "подготовительные работы" помада всё равно стала проникать в микроскопические складочки вокруг губ. Отпечатывалась на зубах и немного на стаканах с напитками. Пить и есть с ней категорически не советую - сотрётся всё, кроме каёмочки.

Итог - за ней надо постоянно следить и поправлять. Уделяешь помаде больше времени, чем себе.

Текстура - приятная, нежная

Консистенция - жидковата

Цвет - яркий, насыщенный

Стойкость - средняя, въедается в губы

Ужасная помада, жалко денег(

glam_nekia (9 сентября 2014 01:06)

дороговата, запах на любителя, неравномерно наносится, подчеркивает трещинки, сворачивается при носк

Всем привет! Я, насмотревшись лестных видеообзоров на эту лаковую помада, приобрела ее в оттенке nude. Мне очень понравилось оформление упаковки в стиле глэм-рок, в магазине были не все оттенки, среди яро-красных и малиновых, которыми не пользуюсь, я выбрала бежевый, натуральный. теперь буду перечислять недостатки по порядку:

1. Ужасный запах.

Помада пахнет неприятно, у нее какой-то запах просроченного товара, хотя по упаковке она годна до 2017 г.

2. Некрасивый цвет.

На губах смотрится асолютно невыразительно, блекло, неестественно.

3. Помада абсолютно нелаковая, никакого глянцевого блеска, наоборот, она показалась мне матовой, густой, очень трудно наносится, сразу забивается в складки губ, не прокрашивает нижнюю губу в месте, где начинается слизистая, это очень заметно и некрасиво смотрится.

4. Не блестит, сухая и трудно наносится

Ужасный продукт жаль 300 руб., никому не советую!

Бурная и взаимная нелюбовь оттенок 102 Nova (фото)

Princes Anastasiya (8 сентября 2014 13:47)

красивый цвет, нелипкая, отлично пигментированная, стильный дизайн, яркая

дороговата, запах на любителя, запах отвратительный, легко смазывается, немного растекается без конт

Всем привет

В этом отзыве хотелось бы рассказать о взаимоотношениях с лаковой помадой от риммел. Давно, когда они только появились в продаже я побежала чтобы срочно купить ее. После покупки я довольная конечно нанесла ее на себя и поняла, что это абсолютно не мое. Что подкупает божественно красивый цвет( 102 nova), хорошее глянцевое покрытие, нет сильной липкости и на этом все к сожалению. Что отталкивает: просто омерзительный запах и вкус во рту после нанесения на губы, на губах он чувствуется достаточно сильно, скатывается в полоску на границе губ, вытекает за контур, расползается по складочкам, абсолютно не стойкая помада, ну можно так целый день перечислять. Не понимаю в общем то почему ее восхваляют многие, наверно просто мне не подошла. Эта помада не украшает мои губы, а лишь только портит их вид Спасибо за внимание. Фото прилагаю :)

Цвет заставляет приобрести эту помаду, а качество вынуждает отказаться от ее использования. Оттенок

LediDiNight (8 августа 2014 14:58)

качественный дозатор, красивый цвет, стильный дизайн, яркая

запах на любителя, может подчеркнуть шелушение и трещинки, сворачивается при носке, скатывается в по

Лаковая помада от фирмы Rimmel привлекла меня своей яркостью, своим цветом. Как раз для лета, под загорелую кожу, море, белоснежный песочек…эх…

Видела ее только в Л''Этуаль. По цене она мне обошлась со скидкой в 300 руб. (так цена около 360 руб.)

Необычный бутылек. Начинается с черного и плавно переходит в цвет блеска.

Объем: 5,5 мл.

Цвет: именно он меня привлек. Малиновый, девчачий цвет, очень яркий. Для настоящих блондинок) 1 слой сл вспышкой и без 2 слоя со вспышкой и без

Запах: пахнет киселем. Так как я с детского сада просто не переношу его, один вид этого медузного напитка у меня вызывает отвращение, первое открытие тюбика меня просто разочаровало именно этим запахом. А еще у меня с ним ассоциация, в детстве при воспалении легких принимала сироп с огуречным запахом неприятным, вот тоже похоже.

Консистенция: тягучая, плотная, трудно распределяющаяся по губам. Эффект влажный глянец. Скорее тягучий лаковый блеск, чем помада.

Аппликатор: со скошенным краем и углублением, в которое попадает блеск из тюбика.

Нестандартное решение. Прорисовывать контур удобно, но мне все равно трудно это дается.

Состав

Сразу скажу губы в нормальном состоянии, другие помады и блески лежат без таких вот проблем.

Сразу при нанесении, даже если количество помады совсем небольшое она начинает собираться в центре губ. С первого слоя цвет губ перекрывается, но не полностью. 1 слой 1 слойПытаться распределить губами этот излишек сложно, т. к он тяжелый тягучий, как бы намертво пристает. Ложиться какими-то кусками непонятными.В 2 слоя: 2 слоя 2 слоя Спустя 1-1,5 часа ношения скатывается в складочки губ, в месте смыкания собирается в полоску и съедается по центру, хотя по краям в идеальном состоянии. , становятся видны все шелушения, а потом, спустя какое то время, и вовсе съедается и скатывается по всем губам. Могу заметить, если активно разговаривать помада «умрет» меньше чем за час, если нет- то возможно продержится часа 2-3. Неприятная картинка, конечно, для окружающих уверена тоже. Мне было очень неловко, когда меня спустя 2,5 часа лицезрели вот в таком виде. спустя 2,5 часа спустя 2,5 часа

итог: если вам нужно яркое цветовое решение для ваших губ, дающих глянцевое покрытие на 1,5 часа при условии полного молчания- то вперед, а так, конечно же, не советую приобретать. Покупая за 300 руб. далеко не нюдовое безумие хотелось бы получить качество, а не катышки какие-то по всем губам, а наслаивать его постоянно тоже зрелище будет ужасное. Вообщем не, как нибудь обойдусь я без лаковых помад .

А для желающих нормальную носибельную помаду похожего оттенка могу посоветовать губную помаду MAYBELLINE Color Sensational Роскошный цвет оттенок 910

могла бы быть идеальной, если бы не одно большое НО! (фото в доказательство))

kzndolly (6 августа 2014 16:50)

нелипкая, отлично пигментированная

скатывается в полоску

В последнее время все чаще сталкиваюсь с проблемами в использовании именно новинок (вот очередной пример). Хотя честно читала отзывы, смотрела свотчи, выбирала тщательно.

У данной помады прекрасные отзывы. Странно, т.к. мои ощущения во многом не совпадают с ними.

Приобрела помаду в "любимом" магазине "Л''Этуаль" по цене со скидкой где-то 300 р. (358 р. без скидки). Продукта 5,5 мл. Взяла оттенок 102 Nova. Это яркий фруктово-ягодный цвет, близкий к разбавленной фуксии.

Дизайн у помады красивый, цвет отображен сразу на упаковке, цветопередача точная.

Интересный аппликатор с выемкой для блеска, такого количества хватает полностью на губы.

У помады интересный запах химических ягод. Предположу, что многим он покажется сильным и раздражющим. Мне он не доставляет никаких хлопот.

Консистенция у помады кремовая, пигментация отличная, что на тюбике, то и на губах.

Первый час присутствует блеск. Губы не сушит, но и нет такого увлажнения. Нелипкая.

вначале ведет себя достойно

Вроде бы складывается впечатление, что перед вами идеальная помада, НО нет. Моя самая главная претензия к ней, это то, что через пару часов помада скатывается на губах в отвратительную светлую полоску. Фу! Терпеть такого не могу. Вроде использую не много продукта, наверно, много говорю на работе. скатывается в отвратительную полоску

Вывод: помаду не рекомендую, скатывание в полоску перечеркивает все плюсы. Для меня это повод снять целых 2 балла. Больше оттенков покупать не буду. Не сложились отношения с лаковой помадой.

Лаковая помада,которую можно использовать как тинт,потрясающий яркий оттенок 400 BIG BANG

BonJovi (10 июля 2014 16:01)

- низкая цена, качественный дозатор, красивый цвет, нелипкая, отлично пигментированная, стильный диз

запах на любителя, может подчеркнуть шелушение и трещинки, немного растекается без контура, сушит гу

Увидела эту лаковую помаду ещё прошлой весной и сразу захотела её опробовать,но оттенки в магазине были какие-то светлые,а хотелось чего-то яркого.

И зайдя недавно в Л''этуаль у стенда Риммель наконец-то появились яркие цвета.Выбирала между501 Stellar и 400 Big Bang.

Упаковка как у блеска-удобная. Спонжик имееет выемку в серединке.Помады наносится столько сколько нужно.

У помады шикарная пигментация,такая же яркая как и в упаковке.

Если наносит на губы в один слой не растушёвывая, то получится очень яркий глянцевый цвет.

Мои губы не яркие и если нанести капельку этой помады и растушевать, то получится очень нежный натуральный цвет.

А запах мне кажется химическим , очень напоминает запах леденцовSula с лесными ягодами.

Снижаю баллы за трудность нанесения и за то что если задеть губы помада размажется.

Срок использования после вскрытия- 24 месяца.

Цена в Л''этуаль без скидки 359 рублей.

Нюд конечно суперский,но лежит как дешевка!

Франческа Мэдисон (15 мая 2014 22:52)

красивый цвет

выглядит как замазка, запах на любителя, может подчеркнуть шелушение и трещинки, немного растекается

Купила этот блеск из-за кричащего названия помада-блеск!Ожидала что-то легкое иистойкое одновременно,а получила обычный блеск очень красивого цвета,но не очень хорошего качества!

Мой оттенок слегка даже отдает каким-то морковным оттенком,ну несовсем беж короче,кисточка удобная губчатая,дизайн классный,все хорошо,но носится,как -то не очень.

Еще один минус если сфоткаться со вспышкой цвет вообще на губах выглядет не очень,в смысле текстура неопрятная,как у дешевого блеска,но нюды вообще капризные,может другие оттенки лучше.удачи

Апокалипсис для губ! Оттенок 401 Аврора

Ксения Ди (12 апреля 2014 19:58)

весьма стойкая, красивый цвет, нелипкая, отлично пигментированная, стильный дизайн, экономичный рас

в палитре мало оттенков, запах на любителя, сушит губы

Привет, красотки!

Не хочется кривить душой- косметику Римель не люблю, а эту помаду купила случайно, стоила она 250 рублей ровно. Металась между красным и розовым цветами.

Очень обидно, ведь дело было после долгого лечения обветренных губ и перед дальней поездкой в другой регион. Ходила по магазинам, вся такая «розовые губки», вспоминая слова продавца – Очень стойкий блеск!

Действительно, помада-блеск (хотя вовсе не блестит) очень стойкой оказалась, продержалась целый день, снимала ее уже дома. Был небольшой дискомфорт в течение дня – облизывала губы, потому что я чувствовала, что они сильно сохнут. А результат в общем-то не заставил себя ждать: просыпаюсь я утром, перед рейсом и иду в душ. Когда открыла рот, дабы почистить зубы, почувствовала режущую боль в губах – они сгорели! Мама дорогая! Я только их подлечила- всякие бальзамы, мази и скрабы. Очень обидно, ведь я хотела накрасить губы этой помадой перед самолетом, дабы потом предстать перед встречающими меня людьми в шикарном свете. В итоге я все 4 часа полета облизывала свои губы, вспоминая, что гигиеничка у меня уехала в багаж. А этот Апокалипс лежал в моем портфельчике с буком, нахально выглядывая из кармана своим ограненным колпачком…

Спустя 2 недели, я так и не решилась покрасить губы той помадкой, зато почитала восторженные отзывы про нее… Честно говоря- ОЧЕНЬ ожидала о ней прочитать как минимум половину негатива, а оказалось все в точности наоборот.

Теперь скажу о плюсах:

- цвета! Хоть и не много их, но они ооочень красивые и сочные, я бы вообще взяла темную, вишню например…

- цена. 250 рублей за такую штуку – приемлемо.

- стойкость. Она впечатляет…

Теперь один жирный минус – убивает губы. Конечно, зная, можно избежать, но все равно, Вы носите помаду на губах целый день! А если каждый день?

Кстати, палитра ну просто очень скромная, жаль, покопаться не удалось.

Надеюсь, была полезной. Всем приятного дня!

Красивые оттенки,но помада настоящая капризуля! (+фото оттенка 101 Celestial)

Lily (7 апреля 2014 18:50)

красивый цвет, отлично пигментированная, стильный дизайн

запах на любителя, может подчеркнуть шелушение и трещинки, окрашивает губы, подчеркивает трещинки, с

И снова здравствуйте!)

Сегодня я хочу Вам рассказать о лаковой помаде от Риммель. Данную помаду я заприметила давно ( и все этого благодаря многочисленным отзывам) и вот на 8 Марта мне подарила её мама,вместе выбрали оттенок (хотя я уже давно знала,что хочу именно 101 оттенок,мне кажется он самым красивым из всех оттенков представленных этой помады).

Смотрела я фото,читала отзывы,и понимала что жуть как хочу,данную помаду! К средствам для губ я питаю особую слабость,а жидкие помады и вовсе люблю.

Когда я тестировала оттенок в магазине,мне он показался очень приближенным к моим губам,придавая им лишь более яркий оттенок.

В общем,благодаря маме,заветная помада оказалась у меня,но дальше меня ждали не самые приятные ощущения от этой помадки,я бы даже сказала что меня она разочаровала..Уж слишком много в ней недостатков...((Но обо все по порядку.

Очень красивый и стильный дизайн упаковки.От крышечки с эдакой огранкой я и вовсе тащусь!!! На мой взгляд,все оттенки этой помады очень яркие,и подойдут больше на вечер,ибо,как уже кто то писал,она привлекает к себе много внимания.Бестолковый аппликатор.Мне не понравился.Вот это какое углубление внутри аппликатора,мне не понятно.Для чего оно?? Как то не очень мне понравилось им пользоваться. Помада способна подчеркнуть все недостатки губ:шелушения,трещинки,сухость и прочее.Так что губы для этой помады должны быть близки к идеальным. При естественном освещении.Нанесла пальцем. Нанесла аппликатором Окрашивает зубы! Чувствую неприятный запах помады.Лично я чувствую запах касторового масла...Держится не долго, 1-1,5 часа.При нанесении помады на губы аппликатором,получается очень яркий цвет,и на моих довольно пухлых губам выглядит очень ярко,для дня не совсем подходит.Поэтому я наношу помаду пальцем,цвет получается менее ярким и более естественным,к тому же кончики пальцем помогают разгладить кожу губ,что позволяет помаде лежать лучше.Сходит не равномерно,оставляя контурНет увлажнения никакого,я бы даже сказала,что имеет свойство подсушивать губы.При моих и без того,сухих губах это недопустимо.

ИТОГ. Очень сложное и проблематичное средство.Помада требует точного нанесения,идеальных губ,но при этом сама имеет массу недостатков. Я знаю,что помада эта, имеет много поклонников,но мне она не подошла,а так как я её очень хотела и возлагала на нее большие надежды,так и вовсе меня разочаровала( Не буду её рекомендовать,хоть и имеет красивые сочные,но очень яркие оттенки.

Увидела в магазине и КУПИЛАсь)

o0LittleQueen0o (15 марта 2014 23:37)

весьма стойкая, качественный дозатор, красивый цвет, отлично пигментированная, стильный дизайн

запах на любителя, немного растекается без контура, окрашивает губы, скатывается в полоску

И так, пришло время моего первого отзыва:)

Виновником сего события стал вот этот красавчик - Rimmel Apocalips Lip Lacquer, лаковая губная помада от Rimmel в оттенке 501.

Информация с этикетки (шрифт мелкий, но при желании можно разобрать):

Сам тюбик:

Аппликатор:

Ну и свотч, конечно же (только цвет в жизни не такой розовый, он чуть более коралловый что ли)

Плюсы:

красивые оттенки (с трудом выбрала один)легкий ненавязчивый запахне липнет так, как обычные блескитак как это все-таки лаковая помада, а не блеск, пигмент очень насыщенный, цвет получается достаточно плотнымсимпатичная упаковкаочень "вкусная" цена (со скидкой он стоил мне около 150 рублей)

Минусы:

хоть цвета и красивые, но оттенков, на мой взгляд, маловато"въедается" в губыбез предварительной подготовки губ начинает потихонечку растекаться где-то через час-полтора после нанесениязапах едва уловимый, но лично мне он напоминает аромат киселя, который я не очень-то люблю

Есть/пить с ним пока не пробовала, поэтому судить о его стойкости просто не могу, но как только устрою ему полный тест-драйв по всем параметрам, постараюсь и остальные моменты тут осветить:)

P.S.: Отзыв первый, поэтому пока все только по делу, без лишней "воды", но, надеюсь, мы с вами в скором времени подружимся, и я с удовольствием стану рассказывать вам кое-что и о себе;)

Зовут Ксюша, ко мне на "ты":)

Дополнено:

Пока в магазине на эту лаковую помаду была скидка, я не удержалась и купила еще один оттенок 600 NUDE ECLIPSE.

Так вот он (в отличие от своего "собрата") очень быстро скатался, этот факт заставил меня изменить оценку с 4 на 3. Очень жаль, но качество действительно оставляет желать лучшего.

Рекомендовать не буду.

Привлечет внимание к вашим губам, но доставит массу хлопот. Все плюсы и минусы в фотографиях:).

Only white (30 октября 2013 22:07)

Летом я увидела эту помаду-блеск-лак в каком-то блоге и срочно захотела себе такую же. Найти ее, кстати, оказалось не так-то просто. Rimmel очень скупо представлен в наших магазинах:(.

После нескольких месяцев использования у меня крайне смешанный чувства к этой помаде.

Давайте, сначала о хорошем!

Во-первых упаковка.

Не могу найти ни одного минуса! Красивый, стильный флакон, украшенный крышечкой многогранной неправильной формы. Градиент с цветом вашего оттенка. За 3 месяца в косметичке ничего с ним не случилось, все надписи на месте, царапин тоже нет.

Во-вторых, актуальность. Самая востребованная и модная сейчас текстура: плотная, с глянцем, без шиммера и блесток. Очень-очень пигментированная и яркая.

Третье: удобство. Здесь какой-то необычный спонжик с выемкой внутри. Это меня не особо волнует. Что мне понравилось гораздо больше - у него острый кончик и им легко четко прорисовать контур губ. Плюс внутри хороший ограничитель, горлышко совершенно не пачкается и блеск при открытии выглядит как новый.

И самый главный плюс, конечно же, ЦВЕТ!!!

У меня оттенок Celestial 101. Яркий сочный розовый, напоминающий о лете и отпусках (все фотографии в этом отзыве мои, включая цветочки/ пироженки:)).

С таким цветом просто невозможно остаться незамеченной. ( Честно говоря, даже слишком привлекает внимание этот оттенок:))

При дневном освещении

При вечернем+вспышка (моя вспышка делает оттенок чуть теплее, чем на самом деле он есть)

Ради этого изумительного насыщенного цвета я его в косметичке и держу и терплю все его минусы.

А их немало, к сожалению:(.

Обвела на фотографиях проблемы.

--- Блеск затекает в сладки губ, если не сразу, то со временем обязательно.

---Если есть шелушения - подчеркнет

---В нем есть какие-то компоненты с повышенным поверхностным сцеплением и губы слегка склеиваются ( фотография по центру). Выглядит это отвратительно, причем я не только на себе такое наблюдаю... В других отзывах видна та же проблема.

--- При нанесении на голые губы (без бальзама) сразу же стягивает ( фотография справа)

---И вообще никакими ухаживающими свойствами помада не обладает, если носить целый день, то к вечеру губы прилично высохнут.

---Стирается не очень ровно, глянец уходит быстро, а вот пигмент остается надолго и пропадает неравномерно.

Минусов, как видите, набралось немало. Так что с рекомендациями я затрудняюсь, если честно. Большинство проблем в виде затекания и сухости скорее вызваны особенностью моих губ. Людям с беспроблемными губами вполне может и понравится, к тому же цвета действительно в этой коллекции просто восхитительные.

Все губы пересохли и потрескались

Маркиза ангелов (27 сентября 2013 14:53)

сушит губы

Всегда была довольна продукцией компании Rimmel.

Очень нравится их пудра, тушь (http://ru/content/svoyu-tsenu-opravdyvaet-polnostyu-0) и лак для ногтей. Но мое мнение резко испортилось после покупки жидкой губной помады Rimmel Apocalips Lip Lacquer.

Буквально вчера я купила, нанесла на губы, походила пару часов, цвет померк, помада легко стирается, на губах держится недолго.

Но самое ужасное, что после этой помады все мои губы моментально пересохли и потрескались. Пришлось намазать гигиеничкой, дабы увлажнить кожу губ.

Кроме того, эта помада имеет ужасный запах и привкус, который сохраняется долгое время во рту.

Не передать то негативное впечатление, которое оставил этот блеск после использования.

Если вам не нужна суперстойкость

Роза-Мимоза (7 августа 2013 12:32)

красивый цвет, нелипкая, приятный запах, стильный дизайн

выглядит как замазка, может подчеркнуть шелушение и трещинки, нестойкая, подтекает за контур губ, ск

Как обычно, захотела попробовать расхваленную новиночку и приобрела оттенок 201 solstice. В хвалебных отзывах и рекламе сказано: очень стойкая лаковая жидкая помада, красивые цвета, удобное нанесение, хороший эффект, лаковый блеск. Собственно, на эту суперстойкость я и повелась. А зря.

Мое мнение: Ну на мой взгляд, это не помада. Это такой плотный блеск. Лаковым он бывает только первые час-два, а потом как-то усаживается на губы, усыхает, при этом подчеркивает складки, скатывается в полосочку. Да и цвет как-то блекнет и начинает создавать впечатление подсохшей дешевой помады а-ля Руби роуз. Нанесение действительно удобное, аппликатор очень хорошо продуман, но стойкость?.. Она держится ровно столько же, сколько и любой другой блеск или помада - до первой чашки кофе. А если чуть подольше походить - часа 4, то и без чашки кофе куда-то уползает с губ. В общем, моих ожиданий не оправдала. Тем более, за цену около 300 рэ.

Продолжаю считать, что лучшими продуктами по сочетанию цены и качества из серии "суперустойчивый блеск", "суперустойчивая жидкая помада" являлась суперустойчивая жидкая помада и такой же блеск от Avon, которые, к сожалению, сняты с производства.

Блеск для губ, который может доставить неудобства + ФОТО

miss Manson (1 августа 2013 16:59)

красивый цвет, приятный запах, стильный дизайн, экономичный расход, яркий цвет, блестящий ровный гля

запах на любителя, сложно наносить

Недавно бросился в глаза блеск фирмы Rimmel - Apocalips...название заинтриговало, плюс одна из любимых моделей на рекламном плакате (Кейт Мосс). Прочитав описание, решила, что точно надо купить, так как это даже не блеск, а лаковая губная помада.

Среди оттенков много ярких, но есть и светлые, решила попробовать оттенок 400 Big Bang (большой взрыв)...фото прилагается. Оформление тюбика- класс! Аппликатор удобный и мягкий.

оттенок упаковка аппликатор

Важно (!) не пытаться захватить им побольше помады, так как цвет очень яркий и можно взять слишком много, тогда помада будет просто стекать с губ или размазываться, что выглядит ужасно.Наносить помаду лучше как можно более тонким слоем.

При нанесении кажется, что как-будто масло наносишь на губы. Прикрепила фото ДО и ПОСЛЕ. Помаду нанесла за секунд 30, кажется без неровностей.

до после

Получилось очень ярко. Думаю, это более праздничный вариант. И то, надо будет постоянно следить, не осталась ли помада на зубах :) После нанесения помада уже не кажется такой маслянистой. Эффект "лаковый" действительно есть. Но такое чувство, что помада вот-вот смажется...придется постоянно думать о губах.

фото на губах оттенок нюд

Евгения 1985 (29 июля 2013 23:17)

выглядит как замазка, может подчеркнуть шелушение и трещинки, неравномерно наносится, подчеркивает т

Всем привет.

Как только появилась в интернете информация об этой помаде,ноги сами понесли в магазин за ней.

Причем не сразу я ее и нашла! Поэтому сдуру купила сразу две. Яркую и нюд. Сейчас поведаю о нюде.

Нанося ее приходится пританцовывать! И еще как! Если ее просто красить,безобразие получается...она сухая до жути...как будто пластелином мажешь..вот я ее капельку наношу и пальцем размазываю, прихлопываю..и как только с ней не кручусь. В складки забивается безбожно, губы сушит, полоску образует..Гаже помады я еще не видала..А стоит при этом она недешево для такого хлама

Я ожидала бОльшего... Виновна! Тон 501 Stellar и тон 101 Сelestial.

Женщина (1 июля 2013 21:45)

Увидев на Рекоменде первые отзывы на эту новинку от Риммель, я тут же "загорелась" её приобрести.

Найдя же её в магазине, я естественно, не смогла пройти мимо. Но вот выбор тона мне дался с трудом, так как вообще по жизни я тяготею к нюду на губах. А светлые оттенки Апокалипса, судя по фото, смотрятся не ахти - уж очень забиваются в складочки губ. Поэтому махнув на всё рукой и вспомнив, что наступило лето - пора ярких красок, я выбрала самый яркий тон - Stellar.

Затестить прямо в магазине этот тон мне не удалось, поэтому дома я была шокирована его яркостью. Это очень сочная и дерзкая красная фуксия (абсолютно без шиммера и перламутра), хотя мой убогий фотоаппарат настойчиво преподносит её в красном цвете.

Общая информация:

Rimmel Apocalips Lip Lacquer - губная помада лаковая.

Изготовитель: Великобритания.

Объём: 5,5мл.

Состав: не указываю, т.к. написано мелко и не разбрчиво.

Что понравилось:

Помада сделана в виде блеска. Аппликатор необычный, но удобный с выемкой-ложбинкой.

Запах - явный аромат клюквенного морса (у какой-то девочки в отзыве прочла, что её Апокалипс пахнет огурцом:) или мы все разные, или у каждого тона свой запах. У меня - явно клюква).

Стойкость - для меня - более, чем. 2 часа без перекусов она спокойно выдерживает. Если с перекусами, то начинает расползаться (я не использую контурный карандаш).

Абсолютно не сушит губы, приятна в нОске.

Довольно плотная текстура, хорошо перекрывает цвет губ. Чтобы накрасить губы, я погружаю аппликатор во флакончик 2 раза.

Что не понравилось:

Особенность именно моего тона - яркость. Наносить на губы эту помаду нужно с ловкостью сапёра. Ошибок быть не должно! Очень поможет контурный карандаш (не бесцветный, а в тон помаде).

В нОске окрашивает зубы

Может собираться ошмётками на месте смыкания губ через несколько часов носки.

_______________________________________________________________________________________

UPD! Прикупила себе все-таки еще один тон, выбрав цвет по отзывам на Рекоменде. Пыльная роза - что может быть привлекательнее? Он же 101 celestial. Красивущий холодный тон, перекрывающий пигмент губ с первого взмаха спонжа. Тот же волшебный запах клюквенного морса.

В нОске Сelestial зубы не окрашивает, но проблемы тут тоже есть. Дело в том, что после 1,5-2 часов выгуливания помады, она собирается ошметками на месте смыкания губ: Это происходит у меня в холодную погоду (в тёплую - пока что не удалось поносИть). Очень-очень издалека выглядит прилично, но рядом стоящий человек обязательно заметит, как неопрятна на вас помада.

_______________________________________________________________________________________

Срок использования: более 10 раз.

Цена: 250 рублей.

_______________________________________________________________________________________

Вывод: Я ожидала бОльшего. Даже немного разочарована. Нет, конечно, этот продукт можно купить, и кто-то, может, даже будет в восторге от него, но не я. Мои губы его не принимают

Сначала была в восторге, но радость продолжалась недолго... Фото

Tanyatoss (14 июня 2013 23:59)

красивый цвет, стильный дизайн

запах на любителя, неравномерно наносится, скатывается в полоску, сушит губы

Еще в каталоге Ривгош увидела эту новинку и прониклась любопытством, что же это за такой лак для губ? В магазине протестировала несколько оттенков, осталась довольна. На губах смотрится как глянцевая помада, особо не растекается. Купила оттенок 500 Luna, т.к. давно искала себе что-нибудь персикого цвета.

Первую неделю, как обычно, пользовалась только этим блеском, в тему и не в тему, пока не начала замечать маленькие, но существенные недостатки:

1. В течение часа блеск собирается в полоску по внутреннему контуру губ - некрасиво.

2. Не особо увлажняет. Если нанесете на сухие губы, начнет стягивать через какое-то время.

3. Цвет ложится неравномерно. В магазине наносила на губы пальцем, поэтому благодаря растушевке помада на губах лежала лучше, чем когда уже дома нанесла кисточкой.

4. Запах, на который сначала не обратила особого внимания, теперь раздражает. Какой-то он огуречный, на любителя.

В принципе, не жалею, что купила и попробовала. Блеском допользуюсь и страдать от вышеперечисленных недостатков не буду. Но и новый точно не приобрету.

Прилагаю несколько фото, в том числе и фото блеска на губах при искусственном освещении.

Не понравился

Юльхен (18 мая 2013 20:57)

- низкая цена, стильный дизайн

выглядит как замазка, подчеркивает трещинки, сложно наносить

Заказывала ее еще до появления в продаже у нас. Честно, надеялась на лучшее, а получилось как всегда!
Мой тон 600 Nude eclipce, в тюбике цвет как раз такой, как я предпочитаю в каждодневной носке. Но! На губах отдает в желтизну! Да и лежит ужасно, наносится неравномерно, чтобы хоть как-то приручить этот ужас, растираю ее пальцем, чтобы не было явной желтизны и резкого контура. Именно этот оттенок никому не советую, в интернете видела много довольных этой помадой, но на яркие цвета.
Кстати, мой тон еще и высыхает на губах и растрескивается - мрак.
Не покупайте этот тон!

фууу... (оттенок № 100 Penomenon)

Масюнечка (9 мая 2013 03:03)

Эту новинку увидела уже давно на американском сайте и очень ждала появления у нас, вот теперь купила и очень жалею. В первую очередь из-за цвета, оттенок я взяла бежевый, он какой-то на мой взгляд через чур светлый, не знаю где были мои глаза в магазине. При нанесении чуть растекается и ложится очень неровно, забивается во все трещинки на губах и прям можно разглядеть каждую из них. По поводу стойкости даже не знаю, так после нанесения сразу стерла, придется теперь ее просто выбросить, не советую ее покупать