Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Губная помада Rimmel Moisture Renew

Губная помада Rimmel Moisture Renew

2.1

Мнений: 20

Брэнд: Rimmel

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Больше я не поведусь на хвалебные отзывы о дешевой косметике

damaregler (18 января 2017 02:03)

неприятная отдушка, неровно ложится, сходит неравномерно

Повелась...опять и снова, снова и опять.

Хотела сфотографировать ЭТОТ УЖАС, но телефон не взял макро-съемку.

Начитавшись хвалебных отзывов, я побежала быстро покупать это г****

И в итоге я зря выкинула деньги, помада:

скатываетсядешевый запахупаковка хлипкая (ну это можно было простить, все-таки помада бюджетная)плохо ложится - какие-то ужасные разводыподчеркивает даже небольшие шелушения губвзяла я оттенок 720 Nothing hill nude - меня он очень старит!

В общем фу-фу-фу...И кстати: кожа на губах у меня склонная к сухости, без особых проблем. Обычно пользуюсь гигиенической увлажняющей помадой несколько раз в день. А тут на тебе, переклинило и решила купить помаду.

Девочки, я поняла, что продукт даже с высоким рейтингом, подходящий так многим девшкам, может вам не подойти! И наоборот. Открыла америку, да?)

Советую попробовать на губах в магазине иначе выкинете деньги на ветер.

ЦВЕТ - ДА, ПОМАДА - НЕТ. Red Lady 510 +фото

Svetlana D.A. (14 декабря 2016 19:58)

цвет насыщенный

быстро стирается, может затекать в складочки

Помаду эту купила около года назад в Рив Гош. Специально искала ярко-красный цвет.

Отзывов не читала, рекомендаций от подруг не было, так что купила просто на удачу.

Итак, после нанесения, примерно через полчаса, помада начинает растекаться по мини-вертикальным складочкам. Пришлось пройтись ватной палочкой вдоль кромки губ. А если вам придется отужинать «в этой помаде», то получится вот такая "красота".

После подобного результата решила схитрить, и нанести помаду самый минимум (для цвета) и растушевать, если можно так выразиться. Уже не так сильно расползается, но увлажнения как не бывало; результат – пересохшие губы. Можно конечно блеском смягчить, но я предпочитаю использовать блеск для губ в чистом виде.

Не знаю, все ли увлажняющие помады обладают подобным эффектом, но данный продукт, точно больше не куплю. Буду искать такой же цвет, но уже от другого производителя.

Помада вроде не очень дорогая, так что горечь от разочарования, вроде не очень сильная.

Оттенок 660. Кроме слова " Ужас" в голову больше ничего не приходит.

OK_ksana (2 декабря 2016 12:23)

их нет

не держиться, не передает цвет, неприятная отдушка, неровно ложится, растекается, трудно наносится

Я не любитель ярких оттенков помад и в своем арсенале их никогде не имела, но тут для одного мероприятия ( выступления ) срочно понадобился именно такой - красно-алый. И я побежала в магазин. В ближайшем к дому магазине (Цимус) мне смогли предложить всего 5 помад в нужном оттенке, и так как мне помада мне нужна была только на 1 раз, я соответственно выбрала одну из самых не дорогих ( точно не помню, но где-то в районе 300 руб.) ей оказалась Rimmel Moisture Renew в оттенке 660. Цвет имеено тот, что мне нужет да еще и увлажняющая - не раздумывая взяла.

Прибежав домой начала ее тестировать. Итак:

Качество пластика оставляет желать лучшего ( выглядит дешево, мягкий)Информацию на наклейке прочесть без лупы невозможноЗапах (для меня) неприятный. Напоминает старые советские помады При тесте на руке цвета передача меня разочаровала. Получились бледные полоски, совсем не то, что в стике и не то, что мне нужно. При нанесении на губы я просто ужаснулась - помада растекалась прямо на глазах (хотя расстаевшей не была). Даже "галочка" на верхней губе тут же сровнялась. Помада повела себя как жирный бальзам для губ. Для того что бы получить цвет на фото, я провела по каждой губе по 5 раз! Но наложения цвета не происходило, помада продолжала растекаться по губам, заливаясь в морщинки ( которых, к слову до этого я не замечала)))Стерлась вся эта "красота" одним движением ватного диска, оставив еле заментый алый оттенок в складках губ.

Но !!!! С обещанием увлажнить справилась))) Но покупала я ее не за этим.

Не рекомендую !!! По крайней мере именно этот оттенок. Возможно нюдовые тона поведут себя лучше, но яркие и темные даже при использовании карандаша, расползуться.

Купилась любительница ретро на надпись "Винтаж". Отзыв на оттенок 180

Komissar_Polina (27 сентября 2016 00:47)

приятный аромат, экономична

блестит, быстро стирается, лежит некрасиво, может затекать в складочки

Недовольна помадой совсем. Жирная, нестойкая, так и расползается. Сначала я подумала, что раз ретро- значит матовая, раньше же матовые помады в основном были. Не тут то было. Блеск этот дешевый просто добил. Очень сложно ровно нанести. Лежит плохо. Как блеск. Больше Риммель не покупаю. Не для моих губ. Запах ничего, приятный.

Помада-предатель. Покинет Вас очень быстро и не задумываясь)

Gaga Lady (28 июля 2016 13:53)

не сушит губы, нейтральная отдушка

вкус помады во рту, достаточно сильная отдушка, очень мягкий стик

Захотелось что-то увлажняющего на свои губы. Выбор пал на данную помаду. Дизайн очень даже привлекательный,сдержанный,стильный и лаконичный,да и цена демократичная.

Название в английском стиле- "То nude or not To nude" ,оттенок № 125.

Причины по которым я больше не куплю эту помаду:

1. помада очень неустойчивая в тюбике,постоянно шатается. С первого дня покупки думала, что она меня подведет и вывалится либо отломится

2. очень жирная.

3. быстрый расход.

4. сильный метализированный блеск .

5. цена не из самых низких для такого качества.

6. невыгодно подчеркивает рельеф губ.

7. насыщенный помадно-косметический запах.

8. ну ооочень быстро сходит с губ.

Преимущества:

1. не сушит губы.

2. не растекается.

3. приятный дизайн.

4.цвет.

Хотела морковную помаду, получила какую-то размазню (( Оттенок 660

Анастасия_Ленорман (23 марта 2016 21:02)

большая палитра оттенков, очень экономная, приятный аромат

может затекать в складочки, неровно ложится, сходит неравномерно

Привет всем.

Не так давно загорелась я покупкой помады морковного цвета, но так как я не уверена в том идет она мне или нет, то большие деньги за помаду я выкладывать не готова.

Поэтому помада от Rimmel меня соблазнила. Стоит она к слову примерно 350р, со скидкой можно взять и дешевле.

Цвет оттенка нанесенного на руку оказался очень красивым, почти то что я и хотела. (Тестеры в магазине наношу только на руку, не понимаю я как некоторые не брезгуют этот "общак" наносить себе на губы, была у меня одна знакомая которая перед работой в торговом центре забегала накрасится в рив гош, хотя если бы я нанесла тестер на губы, то поняла бы что помада не о чем.)

Помада увлажняющая, Оттенок 660 In Love with Ginger.

Изготовлена в Англии и масса 4гр.

Аромат ничем не выделяется среди других помад из масс-маркетов.

Ок, я понимаю что увлажняющая помада должна увлажнять, но зачем увлажнять щеки и подбородок, иначе я никак не могу объяснить постоянное стремление помады растечься и размазаться по всему лицу, в свои 23 года никогда не замечала морщин, но помада их удивительным образом находит, и края губ похожи на сморщенные губы девяностолетней бабули с дешевой помадой. В этом Rimmel меня не то что бы огорчил, он меня прям обидел.

Поэтому если вы все же решитесь покупать эту помаду, то будьте готовы постоянно следить за макияжем губ.

На губах конечно цвет уже был не такой шикарный как на руке, и не такой уж и морковный. + еще и наносится какими-то кусками

Яркий оттенок 360

Simphony (13 марта 2016 13:47)

большая палитра оттенков, цвет насыщенный

аромат на любителя, может затекать в складочки, неприятная отдушка, неровно ложится, сходит неравном

Привет всем любителям помад!

В моей коллекции уже очень много всяких помад разных оттенков и разных марок. Я люблю искать новое в разном ценовом сегменте. На этот раз решила попробовать.помаду rimmel moisture renew lipstick в оттенке 360 as you want victoria.

Меня с самого начала покорил замечательный, глубочайший оттенок! Хотя сам флакончик я не хотела даже рассметривать, т.к. смотрится очень дешево( но это сугубо мое мнение.

Из плюсов:

ЦветЦенаСостав на русском

СвотчОстальное минусы. Начиная с упаковки , хотя для меня особой роли не играет, но все же. Далее - текстура. Она ужасна! Забивается в складочки губ, ползет, и вообще ее очень сложно ровно нанести именно из стика. Еще мне не нравится сам аромат помады. Я считаю, он должен быть легким и ненавязчивым, а тут пахнет чем-то сильно сладким, как от бабушкиных помад)

Я очень разочарована на самом деле( ожидала большего. На губах

Три звезды только за сам цвет, он мне очень нравится)

Я не рекомендую эту помаду.

°•★ Не уходиии... Побудь со мнооою... Масляно-питательная, как бальзам для губ, но крайне нестойкая

Wind_of_Sea (19 февраля 2016 17:24)

большая палитра оттенков, мягкая консистенция, питает кожу губ

быстро исчезает с губ, вкус помады во рту

Всем привет! В этом отзыве я продолжаю рассказывать о помадах, которые появились у меня недавно.

Помаду Rimmel Moisture Renew я приобрела в декабре прошлого года за 300 с лишним рублей, и произошло это случайно - шла за пыльной розой № 180, но когда увидела № 330 Sloane''s Plum, уже не смогла выпустить её из рук - в то время я находилась в поиске насыщенного бордового оттенка и надеялась, что эта помада подойдёт мне на все сто.

К сожалению, мои надежды очень быстро разбились о быт косметической индустрии.

Плюсов я вижу только два:

помада имеет очень приятную текстуру, напоминающую мягкое сливочное масло - при нанесении она комфортно ложится на губы и здорово их увлажняет.цвет очень красивый, необычный. Смотрится интересно.

Остальное, увы, придется отнести к минусам:

слишком интенсивный запах - пахнет старой бабушкиной помадой (со сроком годности всё более чем в порядке). Этот запах не исчезает при нанесении на губы и постоянно маячит под носом.отвратительный вкус - будто я ещё и пожевала ту самую бабушкину помаду, а теперь мучаюсь послевкусием и легким пощипыванием/першением во рту и горле. Первое время я надеялась, что это пройдёт, но с каждой "ноской" понимала - причина именно в помаде. К запаху ещё можно как-то привыкнуть, но вкус?.. Вот уж спасибо.ввиду мягкой и тающей текстуры помада может запросто растечься за контуры губ. Наверное, эту проблему в силах решить карандаш, но подбирать его ради помады со столькими минусами мне совершенно не хочется. Поэтому на важные мероприятия и встречи я не могу её носить - не хочется постоянно бегать к зеркалу и проверять, а не похожа ли я на чудище? А не испачкались ли зубы?ещё один очень весомый для меня минус - помада оказалась очень нестойкой! Слетает с губ за полчаса - естественно, без перекусов и напитков! Губы будто впитывают её, словно питательный бальзам, вместе с пигментом.ну и последний минус, субъективный - это самый темный цвет, представленный в линейке, но при нанесении на губы он получается гораздо менее насыщенным, чем я ожидала. Цвет будто прозрачный, даже в два слоя.

Вот так помада выглядит на губах. Нанесена в два, даже в три слоя:

Пожалуй, на этом всё. Садись, Риммель, тройка. Всё, что делает эта помада - это действительно увлажняет и смягчает губы. Но согласитесь, с этим справится и обычная гигиеничка. А счастье было так возможно - цвет-то очень хорош! Не винный, не бордовый, а именно сливовый, чуть-чуть с фиолетовым отливом - одним словом, необычный.

Однако, свой идеальный винный я всё-таки нашла, но у другого (не менее демократичного) производителя.

Возможно, вас также заинтересует история о том, как я впервые попробовала классический красный (лаковый) оттенок в стиле Ренаты Литвиновой.

Благодарю за внимание!

Оттенок 660 in love with Ginger далек от идеального оранжевого. Почему я не советую к покупке данную

Medusa_ (31 июля 2015 00:59)

мягкая консистенция

достаточно сильная отдушка, может затекать в складочки, не держит контур, сходит неравномерно

Добрый вечер!

В последнее время меня сильно потянуло скупать всяческие помады и блески, разные - дорогие и не очень.И абсолютно во всех своих отзывах я ставила только пятерки. Но только не в этот раз , мой сегодняшний отзыв о помаде Rimmel moisture renew.

Это была не случайная покупка, тогда я искала помаду оранжевого оттенка. Хотя у меня уже есть одна оранжевая Белорусская помада (и она великолепна!), но в ней присутствует перламутр, а мне все же хотелось бы обычную кремовую.

Мой выбор пал на Rimmel в оттенке 660 in love with Ginger. Когда я еще раздумывала над ее покупкой в магазине , продавец меня заверяла : "Если вам нужен яркий оранжевый оттенок, то берите именно эту помаду, тем более она же ухаживающая! И зря я ее послушала... Но тогда, сделав небольшой свотч на руке, оттенок действительно выглядел оранжевым, может меня подвело магазинное освещение или я слепая? Вот этого я до сих пор понять не могу.

Начну по-порядку:

1) Дизайн

Это моё субъективное мнение, но мне совсем не нравится. Выглядит дешево. Этот дурацкий квадратный полупрозрачный колпачек, хлипкая невесомая пластмасса. Если ее уронить, она точно расколется. Уж за 300 с лишним рублей могли бы сделать дизайн и по-привлекательнее. Даже помады из линейки Lasting finish за 180 рублей в простом черном футляре смотрятся куда лаконичнее .

Но, опять же, это мое мнение, и за дизайн я не снимала балл.

2) Цвет

Как только я вскрыла свою помадку, а мне очень не терпелось ей накраситься , я ужасно разочаровалась. Помада оказалось алой! Да она имеет рыжеватый отлив, на солнышке смотрится ближе к кораллу, но больше красная. Теперь я бы в любом случае не стала ей пользоваться, тк просто-напросто не люблю и не ношу красные помады, оттенок абсолютно не мой.

Ну как же так? В магазине я ведь была абсолютно уверенна, что цвет оранжевый, я даже цвет тестера сфотографировала, жаль свотч не сфотографировала, теперь у меня ощущение, что это 2 разные помады, и с тестером моя не имеет ничего общего.

И наклейка на помаде тоже оранжевая, но как вскрыла сама помада по цвету- алая, чудеса.

Но ладно, с цветом возможно только мой косяк, а вдруг сама помада то неплохая?

Идем дальше:

3) Запах

А запах у помады, увы , есть. И совсем неприятный, такой химический. Такой запах был у помад еще лет 15 назад у самых дешевых. У меня не было ни одной помады с запахом до нее, и считаю, что запаха у помады быть не должно.

4) Вкус и ощущение на губах

Неприятный вкус держится в течении всех 3-4 часов (это стойкость помады- довольно средняя). Хотя с самим нанесением проблем не возникло, я заметила, что консистенция слишком жирная, легко может размазаться, есть и пить с этой помадой я бы вообще не советовала , остается на всем. Из-за своей жирности, контур помада не держит, растекается за пределы губ.

К ней обязательно нужен карандаш! (Хотя проще ее просто выбросить и не мучиться))

На фото она еще выглядит не плохо ( но это только после нанесения , через час выглядит уже по-другому). И видно, как расплывается контур. И небольшие шелушенения она все же подчеркнет.

5) Снятие

Не смотря на то, что помада довольно быстро сходит с губ , стереть ее до конца крайне проблематично. Она затекает в складки, и никак не хочет "уходить" от туда. После умывания невнятный розово-креветочный пигмент (в том числе и за контуром куб), долгое время остается на коже.

Из-за чего, накраситься ей во-второй раз у меня пропало всяческое желание.

Единственный плюс! - помада действительно не сушит губы.

Вывод:

Почитав отзывы, я заметила, что у помады неплохой рейтинг. Может быть с розовыми оттенками дело обстоит куда проще, но более яркие и темные оттенки в этой линейке по моему мнению не носибельны.

Как я уже говорила, за цвет и дизайн я не занижаю оценку. Но в остальном помада отвратительна, и по моим общим ощущения не заслуживает больше 2 баллов (за то, что не сушит губы). Я постаралась быть честной.

Мне такая "красота" не нужна).

Спасибо за внимание!

То, что я рекоммендую к покупке:

Помада Inglot в рефиле

Помада Maybelline Hydra (2 оттенка)

Помада Eva Mosaic

Блеск для губ Sephora

отзыв на Rimmel Moisture Renew - никогда больше не куплю. Фото

Krisska13 (18 мая 2015 11:42)

большая палитра оттенков, легкая текстура, очень экономная, приятный аромат, цвет насыщенный, яркий

быстро стирается, вкус помады во рту, может затекать в складочки, сушит губы, сходит неравномерно

Купила помаду в летуаль, по скидке - за 270 руб. Цвет 360 as you want victoria. Цвет насыщенный, теплый малиновый, яркий, соблазнительный. Мне очень понравился. На губах смотрится очень эффектно. На этом из положительных качеств увы всё.

Я не пользуюсь подводками для губ. Для этой помады подводка просто необходима. Я проходила с помадой час и что обнаружила? - Она растеклась. Пошла по всем выемкам над и под губой - получились такие мелкие малиновые кровоизлияния. Зрелище не из приятных. Я понимаю, что с далека не видно, но это все же не дело. Испортило все впечатление и вид. Я думаю, если воспользоваться карандашом, то такой проблемы не будет, но я не уверена, т.к. данный опыт над собой не ставила.

Запах. Он слишком сильный. Мне эта отдушка совсем не понравилась. Привкус во рту.

Быстро стирается и неровно. По контуру остается, посередине губ съедается.

Мои губы она сушила.

У меня есть помада и блеск других фирм (dior и guerlain), так вот им она сильно уступает.

Больше не куплю.

Не рекомендую.

Повелась на отзывы, а зря. почему? читайте и узнаете ( номер 230 и 850)

ОЛЯ-ЛИМА (16 мая 2015 13:57)

мягкая консистенция, не сушит губы, цвет насыщенный, яркий дизайн упаковки

неприятная отдушка

Всем привет!!!

я уже писала отзыв о знакомстве с косметикой Rimmel это были Тени для век . , заказывала по интернету и тенями осталась довольна.

Вообще косметика Rimmel привлекает своей упаковкой , вот и губная помада мне понравилась визуально да к тому же столько положительных отзывов.

Купила сразу две, хотя хотела больше.

Первая на повседневку : 230 CORAL GARDEN

+ цвет не навящевый (коралово-нюдовый)

- имеет такой не очень приятный аромат (старушеский как у старой косметики, пудры или губной)

+ приятная текстура

+ ложится хорошо

+ держится хорошо

+ не сушит

и как видите только один но СУЩЕСТВЕННЫЙ минус испортил все впечатление,

Для меня, и я думаю, что , я не исключение, аромат и вкус на губах имеет ОЧЕНЬ большое значение.

Пользуюсь через силу.

Что же касается второй губнушки 850 Moisture renew ROUGE все достоинства кроме цвета (он насыщенный) переходят к ней тоже, и к тому же аромат достаточно приятный .

НУ ВОТ ПО-ЧЕ-МУ ?????

Казалось бы одна и та же серия , одна и та же упаковка, а отдушки РАЗНЫЕ.

Если бы я знала ....

Девочки, пишите пожалуйста и об аромате декоративной косметики, чем пахнет конкретно, для многих это важно, как, например для меня!

ВСЕМ СПАСИБО!!!

Разочарование

Алеся_ (30 марта 2015 12:56)

cильно сушит и подчеркивает шелушения, неприятная отдушка, неровно ложится, сушит губы

Купила данную помаду, насмотревшись красивых фото и по восторженным отзывам. Выбрала оттенок 705. Очень красивый в упаковке. Но какое же было разочарование, когда я его нанесла на губы. Цвет мне очень подошёл (маме моей кстати совершенно нет, на её губах отдает в морковный). И на этом плюсы закончились. Пахнет "бабушкиной" помадой. Она очень жирная, поэтому ложится неровно. Ощущение, что я намазала губы маслом, а сверху нанесла помаду. При этом парадокс-она жутко подчеркивает все складочки на губах и шелушения. Причём до нанесения помады губы выглядят ухоженными и гладкими, а после нанесения это что-то страшное. На губах очень ощущается. Ощущения неприятные.Стойкость кстати у помады хорошая. Часа 4 она спокойно носится. Но важно ли это, если с такими некрасивыми и неухоженными губами на люди выйти стыдно. Я её не советую.

№630 коралловый оттенок( coral britannnia )

Ametista (15 октября 2014 12:54)

Цвет такой помады довольно привлекательный , но я бы сказала, что лучше любителям коралловых оттенков проходить мимо, потому как в футляре помада смотрится очень презентабельно и имеет красивый оттенок, но на деле -

- не очень хорошо ложится на губы

- цвет получается немного не такой как в тюбике

- может подчеркнуть сухие губы или шелушения

- нестойкая ( где-то 2-3 часа)

- быстро расходуется

- насыщенный запах отдушки

Действительно в тюбике помада гораздо красивее. Во время использования она не сушит губ, так как по составу жирновата, но всё-равно качество состава оставляет желать лучшего.

Эта помада мне не очень понравилась , в первую очередь из-за того что плохо ложится на губы и до четвёрки она еле дотягивает.

нахваленная помада оказалась не очень приятной в нанесении

Настик16 (4 мая 2014 21:51)

большая палитра оттенков, яркий дизайн упаковки

аромат на любителя, быстро стирается

У меня оттенок 170. Он мне вообще не понравился. Очень блестит, блестки осыпаются. Сама помада какая-то твердая, при нанесении не приятная. Блестки при нанесении как-то скрабируют коду губ, чего я совершенно не жду от помады. Оттенок как у бабушки, особенно при дневном свете.

Упаковка помады удобная, красивая и прочная. Запах приятный. Но производителем было заявлено увлажнения губ, но, например, помада от мейбелин оказалась более увлажняющей, чем эта.

Правда данная помада не дорогая и за свою цену вполне нормальная. Но вот оттенок ууужас. Может кому-то нравится, но по мне - он бабушечий.

Данная помада явно проигрывает MAYBELLINE Color Sensational The Shine по нанесению и цвету.

Взбесившийся розовый тюльпан раскрылся у меня на губах (оттенок 140 Tulip Pink)

ufo-59 (22 марта 2013 04:47)

нейтральная отдушка, цвет насыщенный

быстро стирается, сушит губы

Начала свое знакомство с маркой Риммель с помад. Как видно из названия этого отзыва, я прикупила оттеночек 140, Tulip pink.

Он привлек меня ярким необычным оттенком (так хочется летнего настроения!), в магазине я его тестила на руке.

Оттенок оказался не просто ярким, а бешеным ходить по улице так нельзя, народ пугать.. может, для вечеринки в гавайском стиле ничего. Или если прикупить платья в стиле Карины Барби. В общем, прогадала я с оттенком, сама виновата!

Помада в прикольном футлярчике - на крышечке сверху "выгравирована" британская корона. Открывается и закрывается помада с клацанием, так что втихаря под офисным столом ей не намазаться Запах обычной помады - отдушка из недорогих, но меня не напрягает.

Стойкость у помадки на троечку, через час она начинает съедаться, даже этот ядреный цвет.

Еще она сушит губы, поэтому лучше ее нанести на бальзам, а сверху дополнить прозрачным блеском, контур тоже не помешает. Сама по себе она не питает, не увлажняет, хотя это заявлено в самом ее названии Moisture!

На фотках освещение дневное.

Рекомендовать ее могу только в комплексе с другими продуктами, по одиночке она не очень!

забивается в складочки! (+фото)

Emilyice (25 июня 2012 03:03)

приятный аромат, цвет насыщенный, яркий дизайн упаковки

быстро исчезает с губ, сушит губы

Давно хотела помадку кораллового цвета, но не кричащего, а такого нежного, спокойного поэтому и приобрела эту помаду. Оттенок у меня 600 coral soft. Цвет действительно очень классный я прям тащусь от него именно то, что я искала. Но качество помады меня разочаровало(
Итак:
Достоинства:
- классный цвет
- приятный запах, хоть и химия, но мне нравится
- яркий футляр

Недостатки:
- сушит губы, после нее они начинают шелушится
- ужасно забивается в складочки, что вы можете увидеть на фото 2
- совсем не стойкая, мне хватает максимум на 40 минут
- неприятная водинистая структура
Вообщем недостатки явно перебивают достоинства. Я ее однозначно не рекомендую, за такую же цену можно найти помаду значительно дучще.

вроде и ничего... но... (тон 210 FANCY)

Джен (24 июля 2011 03:14)

Стоимость помадки - 270 руб.

Запах - стандартный помадный, сладковатый (не раздражает, но и не вызывает восторгов - наши крема недорогие, в тюбиках, так пахнут).

Безвкусна.

Наноситься, на мой взгляд, не очень приятно: помадка состоит из мелких блестючек,и при нанесении напоминает скраб (даже хуже, поскольку мой скрабик жирненький, а данная помадка, на мой взгляд, суховата).Это удивительно, поскольку при нанесении на руку блестючки поотдельности не определяются.

На губах выглядит и держиться неплохо, образуя "влажный эффект", но ощущается сухость и блестки (даже как-то не по отдельности, а как блесточное покрытие). Мне некомфортно.

Цвет выбирала светлый, естественный - на руке затестила влажный эффект, а вот блестючие губы стали неожиданностью и не сказать, чтобы приятной...

Итог: имеет право на существование, но не за такую цену и не для меня (из этой серии пробовать больше не буду). А тюбик достаточно милый, с короной на крышечке...

Полное разочарование (фото)

cat04 (11 июля 2011 23:14)

легкая текстура

быстро стирается, достаточно сильная отдушка, неровно ложится

Еще одна неудачная светлая помада в моей косметичке. Из плюсов - красивый цвет.

Плохо ложится - неравномерно. Если даже удается нанести ее более менее аккуратно, при разговоре все снова расползается. Имеет запах, который сначала казался нейтральным, а потом стал жутко раздражать. Блестки размазываются, неприятно ощущается на губах.
Неустойчивая, забивается в трещинки, уголки губ. Образует белую полоску. Цена на эту помаду не такая уж и низкая.
Разочарована в бренде Rimmel

Фото 1 - естественное освещение
фото 2, 3 - со вспышкой, на фото результат лучше, чем есть на самом деле

Отвратительная помада!

Женева (5 апреля 2010 21:47)

быстро стирается, воняет!!!!, неровно ложится, сушит губы

Всегда брала Лореаль, а тут решила почему-то взять эту.Сто раз пожалела. Помада отвратная!Полностью присоединяюсь предыдущему отзыву! ложиться какими-то комками, стирается за считанные минуты (даже не стирается. а просто пропадает!), да и губы сушит! Увлажнением там и не пахнет! Кстати, о запахе. отдушка ужасная!!! Напоминает дешевую помаду рублей за 35-50. И, ктсати, ничем абсолютно от неё не отличается. Запах от попады "приклеивается" и преследует до тех пор, пока её не сотрешь полностью с губ.
В общем, зря потраченные деньги. С таким же успехом можно купить помаду рублей за 50 и не тратиться ради названия на эту гадость.

бяка

flican (14 марта 2010 01:33)

нейтральная отдушка

быстро стирается, неровно ложится, сушит губы

Ну какая же она увлажняющая?! Название - как насмешка просто. От этой помады у меня начали сильно шелушиться губы, почти с первого же нанесения. К тому же она совершенно нестойкая - такое ощущение, что она просто испаряется с губ, так как цвет пропадает уже буквально минут через 15, приходится постоянно подкрашивать. Наносится тоже не ахти как. У меня довольно светлый оттенок, может с темной помадой не так заметно, но ложится она ужасно неровно. В общем совершенно провальная по всем параметрам. Отдушка правда не раздражает, но это сомнительное достоинство при указанных недостатках. До этого у меня была помада Риммел, но другой серии. Та была гораздо лучше, а эту категорически не рекомендую.