Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Жидкая губная помада Rimmel Apocalips Matte Lip Velvet

Жидкая губная помада Rimmel Apocalips Matte Lip Velvet

1.9

Мнений: 15

Брэнд: Rimmel

Тип косметики: Жидкая губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Матовая? Стойкая? Течет? Расскажу и покажу!!! (МНОГО ФОТО)

ksu_mokentoshka (3 марта 2017 17:47)

* нежная текстура, * удобная упаковка, + красивая упаковка

- не стойкая!, - растекается, будет на зубах, легко размазать, матовость не матовая

Алоха, Барышни!

Какое-то время назад я захотела себе красную матовую губную помаду. Отправившись на ее поиски наткнулась на Rimmel Apocalips matte lip velvet (505 burning lava)

Упаковка.

Мне очень понравился пузырек этой жидкой помады, матовый и приятный на ощупь.Ручка кисточки сделана на манер кристалла. Внешне все это выглядит очень приятно и покупательно.

Свотч

Открываем.

Кисточка сделана в виде плюшевого аппликатора, он не слишком мягкий и упругий, что хорошо,потому что удобнее наносить помаду по краям губ. Запах не слишком резкий,но все же присутствует некий мыльный аромат. Не скажу, что слишком раздражает, я на него сильного внимания не обращала.

Цвет и правда, как лава, яркий-яркий. Текстура не слишком плотная, даже слегка прозрачная.

На губах.

Носить такую помаду нужно только с карандашом, иначе убежит =)

Карандаш мой любимый, мягкий и замечательный maXfactor (colour elixir lip liner).

О нем расскажу чуть позже, он заслуживает отдельного отзыва =)

Итак, сначала наношу карандаш, потом помадку. Наноситься она хорошо, никаких комочков, очень приятная, как шелковая.

Чистые губки С карандашом Вот так выглядит помада с карандашом на губах

После нанесения.

Я всегда думала, что матовые помады должны быть стойкимии в них не должно быть глянцевого блеска. Вся проблема этой помады в том, что она НЕ МАТОВАЯ.

Не скажу, что прямо чистый глянец, но не матовая. И не стойкая совсем,скорее всего даже на зубах отпечатается (со мной такого не происходит, я соблюдаю все меры предосторожности =)).

Проверку на стойкость это помада почти не проходит, после «поцелуя» руки =) она немного тускнеет и забивается в складочки, а уж когда я пользовалась ей на празднике – приходилось постоянно подкрашивать.

Есть лишь один вариант использования этой помады (лично для меня) – наносить ее на матовую помаду, которая немного темнее этой. Лишь в таком случае:

-будет более стойкой

-точно не потечет

-это немного приглушит столь яркий цвет (ну честно, можно улицы освещать =))

Снятие макияжа.

С губ сходит при помощи сухой салфетки легко, но все же немного остается на губах и приходится прибегать к средствам для снятия макияжа. На фото это видно плохо, но на ватном диске со средством было все очень однозначно =) Не сфоткала =((

С руки так же снимала салфеткой сухой, как видите, все обстоит в точности, как и на губах.

Но с учетом того, что она вообще не стойкая должна сниматься силой мысли =)

После удаления сухой салфеткой После удаления сухой салфеткой

ИТОГ:

-не матовая

-не стойкая

-может потечь

Как самостоятельный продукт не работает. Вариант использования только один – в тандеме с другой, но уже действительно стойкой и матовой помадой.

Ксения не будет рекомендовать Rimmel Apocalips matte lip velvet (505 burning lava).

Спасибо, что прочли мой отзыв, надеюсь он был Вам полезен =)

Отвратительно.

Joujou (6 декабря 2016 19:04)

*доступная цена, *удобная упаковка, красивые и разнообразные цвета, хорошая кисть-аппликатор

+ стойкий неприятный запах, жуткий запах, затекает в складки губ, неравномерно наносится, подчеркива

Здравствуйте.

Хочется поговорить с вами о жидкой помаде от Rimmel Apocalips Matte Lip Velvet оттенок 600 Nude Eclipse

Говорить о ней не хочется,тем более много.

Самое мое большое разочарование,как оказалось.

Место покупки: Рив Гош

Цена: 400 р

Объем: 5,5 мл

Ну,хочется начать с того,что она не стала матовой ни сразу,ни спустя 10,а то и 20 минут.

Аппликатор: удобный,с этим не поспоришь.

Но это не добавляет никаких плюсов этому продукту.

Цвет на губах становится отвратным,как гуашь телесного цвета. Наносится не равномерно,быстро стирается,выглядит как замазка. Подчеркивает все неровности губ и жутко сушит.

Косметикой этой фирмы сама не пользовалась,но подруги всегда в принципе хвалили Rimmel.

Поэтому я была удивлена жутким качеством этой губной помады.

но самое ужасное это запах и привкус:

Все,кто старше 16и лет вспомните мамину старую-старую любимую помаду,но с одним условием - безбожно просрочена.

Вот оно!

Привкус соответствующий.

Если честно,то не советую,а там уже на свое усмотрение.

Может я просто не смогла ее "укротить"?!

Более отвратительного запаха у помады я не встречала!

BrieL (2 октября 2016 18:45)

хорошая кисть-аппликатор

жуткий запах

Хочу поделится с вами впечатлениями об использовании помады Rimmel Apocalips Matte Lip Velvet. Ну что сказать – для меня это не удачный продукт! Рекомендовать эту помаду я не буду.

Страна производитель: Великобритания

Обьем: 5 мл

Тюбик: пластиковый, довольно удобный

Кисточка: Спомжик твердый, внутри углубление, куда набирается помада.

Цвет: я приобрела помаду с цветом Orange-Ology. Оранжевый оттенок на губах смотрится довольно интересно. Я блондинка, мне он в принципе подходит.

Производитель обещает нам, что помада матовая. Ну, можно сказать и так, хотя и матовее видали.

Запах: Вот он поистине ужасен! Такое ощущение, что помада уже лет 30 как просрочена! Хотя у моей срок годности до 2018 года. И именно из-за этого гадкого запаха и привкуса прогорклого жира я не могу пользоваться этой помадой!

Нанесение: Наносится легко, за один раз. У помады очень хорошая пигментация. Ложится хорошо, не растекается.

Стойкость: Должна отметить, что помада довольно стойкая. Но она и немного прокрашивает кожу губ после снятия помады.

"Матовая" помада шикарного цвета, но с ужасным качеством. Оттенок №505 Burning Lava (фото

Kerr1gan (28 июня 2016 18:38)

Всем доброго времени суток!

Матовую помаду от Rimmel Apocalypse Matte Lip Velvet я купила давно, но красилась им всего два раза... Оттенок я выбрала №505 Burning Lava - это ШИКАРНЫЙ красный цвет, совсем нейтрального подтона, то есть подойдет она всем девушкам. Но покупать ее не стоит Расскажу почему, но сначала покажу фотографии

У помады вполне удобный спонжик, правда набирает слишком много продукта за раз...

Цвет помады в глубине комнаты:

Цвет помады на солнце:

Растушевываем свотч, и видим, что растушевывается она во вполне нейтральный красный оттенок (ни в розовый - как растушевываются холодные оттенки, ни в кирпичный - как растушевываются теплые оттенки):

А теперь поговорим о самой помаде... Да что тут говорить, это - это тихий ужас! Без карандаша лучше даже не пытаться ее наносить! Хотя даже в карандаше спасения нет - помада Rimmel Apocalypse Matte Lip Velvet умудряется затекать в складочки даже с карандашом по контуру.

Т.к. помада заявлена как матовая, она должна засыхать на губах после нанесения, и из глянцевой превращаться в матовую (вельветовую, ага). В итоге, спустя час... два... помада остается глянцевой. При этом, если разговаривать, улыбаться, то она обязательно останется на ваших зубах!

По поводу ощущений на губах: помада ощущается как мелкий песок, смешанный с водой! К тому же, у нее отвратительный запах, который чувствуется все время хождения с помадой на губах!

Ну и наконец, стойкость. По-моему, из всего вышесказанного становится ясно, что стойкость у помады никчемная: затекает в складочки губ, стекает с центра губ к краям, отпечатывается на всем!

Фото на губах в глубине комнаты (помада нанесена с карандашом! фото сделаны спустя два часа ношения!):

На солнце:

Подведу итоги:

Плюсы:

+ цвет.

Минусы:

- затекает в складочки губ даже с карандашом;

- не матовая, как заявлено;

- неприятная на губах;

- отпечатывается на зубах;

- запах;

- убегает с центра губ к краям;

- цена (для такой помады даже 50 рублей жалко).

В общем, если вам ОООчень нравится цвет этой помады, то советую всегда ходить с зеркальцем, и каждые пять минут проверять ее состояние и состояние зубов; не разговаривайте в течение дня, и тем более не улыбайтесь!

Даже китайские Lime Crime VELVETINES с Алиэкспресс лучше, чем помада Rimmel Apocalypse Matte Lip Velvet.

Мой отзыв на копию Lime Crime с Aliexpress и на оригинальную Lime Crime Velvetines!

Нашумевшая матовая помада от Wet''n''Wild, покорившая YouTube!

Идеальная помада Rimmel Lasting Finish

Необычный розово-серый оттенок с помадой от Essence

Отзывы на жидкие помады от Rimmel! Матовая и глянцевая

НОВАЯ МАТОВАЯ помада от Essence

Шикарная ягодка от NoUBA!

Мой отзыв на отличную помаду сливового цвета от Catrice

Что за ... ??? Это называется "провал"!

Anplum flower (22 апреля 2016 22:23)

Привет дорогие мои читатели!

Я точно знаю,что у Rimmel есть достойные продукты. Их румяна,некоторые тени однушки, гелевая подводка,ряд пудр, помады в стиках, блески, лаки, тональные средства и другие товары. Но от этой помады я в ужасе и шоке. Не знаю,какой не привередливой и пофигистичной надо быть,чтобы влюбиться в неё.

У этой помады есть старшая сестра в практически идентичной упаковке - это лаковая серия. Там тоже не так всё гладко, однако лучше в 100 раз. И они не похожи совершенно по своим свойствам.

Не будем сравнивать,обговаривать плюсы и минусы каждой.

Единственный и очень весомый плюс для меня, это то,что за неё денег я не платила. В РГ такое бывает, досталась мне по мини лотерее. Если честно,находясь в магазине я обрадовалась,ну а что,приятно же. Но когда я её попробовала...мои эмоции были в растерянности, я и подумать не могла,что Rimmel может выпустить на всеобщее пользование такую гадость.

Начнем с того,что продукт не просрочен. Посмотрите на рейтинг.

Помада не матовая.

Текстура хоть и легкая,похожа на мусс,но абсолютно неприятная на губах.

Не стойкая. Стойкость хуже простого блеска для губ.Не смотря на это сушит губы.

Подчеркивает все недостатки,ложится не ровно, и портит поверхность губ.Носить даже 5 минут не могу,а губы после неё уже как после...сама не знаю как после чего.

Запах и привкус портят картину еще больше. Запах похож на... опишу приблизительно: ретро помада с истёкшим сроком+сырые мел и глина, привкус такой же.

В общем омрачающая настроение бяка. Даже тестировать в магазине не рекомендую.

Две помады одной серии, одной говорю "Да", а с другой нам не по пути. Оттенки 130 и 602.

StudentA (15 апреля 2016 19:35)

*удобная упаковка, + нежная текстура, хорошая кисть-аппликатор

аромат с химозной ноткой, подчеркивает недостатки губ

Добрый день

Сегодня хотелось бы рассказать о двух помадах марки Rimmel из серии Apocalips Matte Lip Velvet. Помады из одной серии, но разных оттенков. Первая очень яркая, а вторая спокойного нюдового оттенка. Если первой я более чем довольна, то вторая вызывает только негативные эмоции.

Покупала я их несколько месяцев назад в Л''Этуаль по скидке. Если бы стоимость была обычной, то вторую ужасную брать бы не стала.

Общие характеристики помад:

Жидкая матовая текстура, удобный аппликатор (с небольшой выемкой). Запах у помад химический, но не убойный.

Итак, первая помада оттенок 130 - Eternal Diamond, ярко-красная. Жидкая помада Rimmel №130У меня в косметичке уже валяется лежит одна красная помада от Римель, но мне хотелось попробовать, что-то новенькое и обязательно красного цвета. Из всех ярких оттенков, что были представлены на стенде, мне приглянулся именно этот. Наносится помада хорошо, но растекается в складках (нужно закреплять карандашом). На губах смотрится ярко и выразительно, как и все похожие оттенки. Заявленную матовость помада дает, но и хорошо подчеркивает недостатки, такие как шелушения. В течение дня ведет себя хорошо, но следы на кружках оставляет, но несмотря на это стойкость у нее хорошая (смывается с трудом).Вторая ужасная помада оттенок 602 - Apollo, нюдовая. Жидкая помада Rimmel №602 Честно не знаю, что меня сподвигло ее купить толи интерес, толи жадность. Помада подчеркивает все несовершенства губ, затекает в каждую складку, сливается с тоном кожи (лично у меня). Как будто губы тональным кремом намазали. Но на губах она лежит приятно, таким бархатным одеяльцем. Но даже это не спасет ее от моей оценки в (-1 балл). Текстура у нее более жидкая, чем у ее яркой подруги. Свотчи помад

В целом, если сравнивать по оттенкам и брать в расчет то, что обе помады из одной серии, то первой я ставлю- 4 балла, а второй - (-1).

Отзыв о блесках Maybelline NY

Пожалела, что купила(((

Екатерина_Ц. (26 февраля 2016 08:31)

красивые и разнообразные цвета, хорошая кисть-аппликатор

жуткий запах, неравномерно наносится, подчеркивает недостатки губ

Добрый день! В инете увидела эту помаду, почитала отзывов и плохих и хороших! Но все равно решила ее купить...Долго выбирала цвет по отзывам, и когда пошла в магазин уже знала какой тон именно покупать...Купила тон 102 розовый. Цена 260 р.

Помада была заклеена. Знаешь, что ее вроде никто не открывал до тебя...хотя там маленький кусочек и прям на стыке...ну ладно будем считать, что никто не открывал...

Дома стала пользоваться и я была в шоке! Запах отвратительный! Мне лично кажется пахнет старой помадой. Быстрее смотреть на срок.А, нет нормальный. и аж до 2017 года срок годности...

Наношу в два слоя...Один слой не яркий цвет и сильно подчеркивает шелушения...Второй слой более менее скрывает шелушения..

Сушит губы, когда впитается и остается только цвет как у помады (она же Жидкая губная помада)

Не рекомендую! и сама пожалела, что купила.....

P.S. Когда она кончится?!...Первый раз не могу пользоваться помадой: запах ужасный и цвет мне кажется не подходит....И выбросить жалко.....

Подведем итоги:

1) совершенно не стойкая - будет отпечатываться везде.

2) скатывается уже через полчаса, даже если рот вообще не открывать;

3) запах старой помады;

4) при носке ощущения что масляная плёнка на губах

Из плюсов: отлично пигментирована!

Сначала опробуйте её в магазине !!!+фото

YuLia 3021 (13 января 2016 17:55)

хорошая кисть-аппликатор

жуткий запах, затекает в складки губ, неравномерно наносится, нестойкая, подчеркивает недостатки губ

Доброго времени суток!

Хочу поделиться с Вами своими впечатлениями о жидкой матовой губной помаде Жидкая губная помада "Rimmel Apocalips Matte Lip Velvet".

Сразу скажу,что я её не покупала.Мне эта помада досталась в подарок при очередной закупке в "Рив гош".

Жидкая губная помада Rimmel Apocalips Matte Lip Velvet Упаковка,как у любой другой жидкой помады.Флакончик с помадой,объёмом 5 мл, и крышечка со аппликатором.Аппликатор достаточно большой,удобный.

Открываем помаду и сразу ощущаем неприятный запах.Мне он напомнил запах старого,застоявшегося где-то на полочке,крема.Не очень приятно.

Но на губах я её всё же решилась попробовать.Но и тут эта помада меня не порадовала...

неравномерно ложитсярастекаетсявыделяет все недостаткисушит губы

Из плюсов хочу отметить,что для жидкой помады она действительно матовая.

На губах фото со свпышкойЦвет достаточно насыщенный

Дневное освещение Возможно,конечно,что жидкая губная помада "Rimmel Apocalips Matte Lip Velvet" не подходит именно мне,но факт остается фактом.Кроме красивой упаковки, плюсов мной больше обнаружено не было.

............................................................................................................................................................

Если Вы все же решите купить жидкую губную помаду "Rimmel Apocalips Matte Lip Velvet",опробуйте её в магазине перед покупкой.Вдруг она не подойдёт Вам ,как и мне.Будет обидно за потраченные время и деньги.

Удачных Вам покупок!!!

Это точно апокаЛИПС...

ksju35 (8 января 2016 20:11)

*удобная упаковка, + нежная текстура, хорошая кисть-аппликатор

+ стойкий неприятный запах, жуткий запах, затекает в складки губ, может оскорбить чувства верующих,

Всем доброго времени суток!

Всеобщий ажиотаж по поводу этого продукта уже прошел, но я все равно решила оставить отзыв о данной помаде.

Поддавшись новому веенью моды я тоже, как и многие, стала скупать с прилавков наших магазинов косметики все матовое. Не обошло мое внимание и помада Rimmel Apocalips Lip Velvet, а именно оттенок 602 (Apollo).

А теперь немного поподробнее:

1. Упаковка.

Очень симпатичная упаковка. Матовая. Тюбик приятно держать в руках. Надписи на тюбике очень быстро стираются, так что имейте ввиду, что упаковка придет в негодность очень быстро. Очень хороший аппликатор для нанесения продукта.

2. Цена.

Цена варьируется от 250 до 400 рублей, в зависимости от магазина и акций в этих же магазинах. я помаду приобрела за 250 рублей по акции в РИВ ГОШе.

3. А что это за помада такая?

Сразу скажу, что мне помада не понравилась. Отвратительный цвет, отвратительное качество и стойкость. Я выбирала между красным оттенком и этим нюдом. Послушала МЧ и выбрала нюд. Прошло несколько месяцев, а до сих пор жалею.

Консистенция как у штриха, на губах смотрится также. Цвет какой то бело-рыжий, непонятный. Помада забивается во все складочки на губах и подчеркивает все шелушения. Полностью матовой помада не становится, так как остается влажный финиш. Слава богу товар не заявлен как стойкая помада, так как через 30 минут после нанесения от помады не остается и следа. Отдельно скажу про запах. Запах как у старинной протухшей помады....фу фу фу.

Вывод:

Помадой пользоваться не буду. Но другие оттенки хочу попробовать, потому что отзывы на них не плохие.

Всем удачных покупок!

Коротко об одной из самых некачественных покупок за последнее время...+ фото сравнения с качественно

Наталья Исайчева (5 января 2016 21:29)

Покупка данной помады была абсолютно спонтанной, подруга привлекла внимания крутя в руках симпатичный тюбик с матовой помадой да еще и в моем любимом нюдовом оттенке.

Я сразу же принялась изучать тестер, оттенок 602 APOLLO, нанесла на руку, понравилась текстура кремовая приятная, о запахе в тот момент даже не думала, загорелась цветом, цена приятно удивила стоила со скидкой около 250 рублей.

Да и к тому же очень хотело

сь сравнить с моей любимой матовой помадой NYX

, так как кроме никс другими матовыми помадами я не пользовалась. Как оказалось сравнивать то и не

чего.С первого нанесения было очевидно что rimmel проиграет по всем параметрам.

А теперь о минусах, так как плюсов в этой помаде к сожалению я не увидела.

Во первых ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНЫЙ запах дешевого тонального крема и ощущение при нанесении точно такое же.Повторяет все неровности губ, собирается в трещинах.ОДИН ИЗ САМЫХ ГЛАВНЫХ МИНУСОВ на мой взгляд это то, что помада не засыхает на губах,это реально не удобно так как слой и так ложится не ровно еще и при носкедоставляет дискомфорт так как постоянно хочется посмотреть в зеркало и проверить как помада смотрится на губах.Не стойкая,собирается в уголках губ белым налетом,выглядит просто чудовищно!

фото тюбика

фото помады на губах

сравнение с более качественной матовой помадой

Вывод: покупка крайне неудачная, не советую покупать эту помаду, лучше потратить побольше денег и купить хорошую матовую помаду проверенную не только временем но и экспертами.

Очень неудачный оттенок 602.

fallen (4 сентября 2015 03:00)

*доступная цена, хорошая кисть-аппликатор

затекает в складки губ, нестойкая, подчеркивает недостатки губ

Моя самая неудачная покупка за последнее время, наверное я сама в этом виновата, потому что купила ее без затеста (тестера попросту не было), ну и отзывы тоже не соизволила сначала почитать, так сказать, спонтанная покупка.

Я обожаю нюдовые помады и у меня их очень много, но rimmel среди них оказалось самой капризной. Сама помада жидкая, матовая, упаковка красивая, цвет у меня 602 apollo. Запах нейтральный косметический, без ярких парфюмерных отдушек. Аппликатор очень удобный, а вот сама помада разочаровала, при нанесении на губы плешивит, полосатит, короче в один слой ровного нанесения не получится. Окончательно усаживается на губы и становится матовой она минут через 10 после нанесения. Если губы не идеальны, если есть хоть малейшая сухость или шелушения, то помада их непременно подчеркнет, но сама она губы не сушит. Минут через 20-30 собирается в складочках губ и вид становится совсем печальным и плачевным. Стойкость тоже не радует, на моих губах держится максимум часа 1,5.

Не знаю может, конечно, и можно было бы к ней приноровиться, как-то по-особенному наносить и тд., но ради помады за 230 рублей я на такие танцы с бубнами время тратить не хочу.

Фото при дневном и искусственном освещении сразу после нанесения.

Rimmel показали мне как выглядит куриная жопка и все плюсы их новой матовой помадки-кирпича! :-) + р

Тутя (2 сентября 2015 20:25)

+ стойкий неприятный запах, жуткий запах, неравномерно наносится, нестойкая

Всем большой привет и добро пожаловать! Сегодня рассказ о жидкой помаде от Риммель.

Для тех, кто привык смотреть мои отзывы

Не читала отзывы, просто увидела и понравился оттенок на флаконе. Тестера не было и я рискнула купить так.. Потому как помадки у риммель довольно не плохие обычно, то была уверена, что и это экземпляр будет хорошим.

Итак:

Цена: около 240р

Упаковка: приятный на ощупь матовый флакончик обычного размера

Запах: для меня он дико не приятный.. так пахли в детстве какие-то вонючие цветы из полесадника бабы Дуси

Цвет: через упаковку очень красивый… и не розовый..и не коралловый… Очень прикольный.. и при разном освещении разный..А вот на губах откровенный кирпичный дешевый цвет…

Кисточка: твердый спонж, выполненный в виде лопатки с углублением внутри. Набирает помады прилично, хватает чтобы покрыть губы целиком.

Оттенок: 206 ATOMIC ROSE

Консистенция: приятный, мягкий крем. Распределяется очень хорошо.

Эффект: да, она имеет намёк на матовость…Фото сразу после нанесения

Но, Девочки, это проооосто ЖЕСТЬ жёсткая!!!!!!

Первые 2 минуты еще ничего.. но когда помада начинает «схватываться» на губах… Даже с бальзамом.. Даже самые ухоженные губки становятся похожи на куриную жопку

Выглядят сухими… подчеркивает всеееее морщинки и складочки на губах.. Причем все метаморфозы произошли с губами за 5 минут.

Помада реально сушит губы. Совершенно не комфортная и не приятная… Нанесла для фото..и побежала стирать. Фу фу фу..

Скатывается в белую полоску.. Не стойкая вообще!!

Брать не буду больше 200% и нииикому не советую.

Мда. Ну и где здесь матовый?

nataliya34 (17 августа 2015 20:52)

Сказать, что я огорчена покупкой, значит ничего не сказать. Я в ярости, раздражена и озлоблена.После того, как я купила данную помаду, одним моим желанием было отправить ее сразу в мусорное ведро, другим - сунуть под нос администрации магазина и написать претензию с возвратом денег,

Но лень победила. Не хочу тащиться в магазин.

Если бы я покупала "кота в мешке" по интернету, то всяко бывает, ну не подошла. Здесь же я сначала покрутилась у стенда с косметикой, попробовала тестер. И мне очень понравился МАТОВЫЙ эффект помады. Погуляла я по супермаркету еще около часа. Потребовала оценить помаду у мужа. Вообщем, подошла к вопросу покупки основательно. Звезды сошлись, и я вернулась обратно в магазин ЛЭтуаль.

Вот это и есть мое приобретение.

Вечером после посиделок в кафе я обновила помаду. Уже тогда меня что-то смутило и насторожило. Она оказалась более жидкой и блестящей, чем на стенде. Сделала скидку на то, что губы после приема пищи, может быть, были более жирные и т.п. Плюс вечер, усталость.

Распробовала я ее уже на следующий день.

Она реально ни разу НЕ матовая.

Да, цвет красивый, яркий, сочный. Распределяется по губам хорошо, не плывет, не липкая, не горькая, в носке ведет себя прилично.

Но таких помад много и у других фирм, а я покупала ее за эффект матовости, которого на деле НЕ оказалось.

По консистенции она жидковатая с одной стороны, но с другой стороны, на губах четко ощущаются мельчайшие крупинки, как если бы поверх обычной помады я нанесла пудру. Возможно это и должно было придавать эффект матовости. Но крупинки есть, а матовости нет.

В одних отзывах пишут, что помада должна усесться на губах. Разницы я не вижу, что сразу нанесла, что поносила. Глянец и блеск сохраняются.

1. сразу после нанесения

2.через какое-то время

Удаляю яркую помаду легко и без размазывания мицеллярным экспресс-демакияжем

Если на 100% доверять ЛЭтуалю и не думать, что в качестве тестера покупателям положили настоящий Rimmel, а продают "польский подвал", то возможно надо выждать, пока жидкая фракция испариться от частого открывания флакона, а состав подсохнет. И вот только тогда помада покажет себя во всем блеске, пардон, матовости. Мда.

Не рекомендую.

Оттенок 206 - ATOMIC ROSE - - - - Очарование, переходящее в разочарование

aven'ur (30 апреля 2015 20:30)

хорошая кисть-аппликатор

горький привкус, нестойкая

Эх, как давно я мечтала купить себе матовую помаду, но всякий раз мечты разбивались о мою вечную лень и нежелание полноценно ухаживать за губами. И я, схватив кошелек покрепче, бежала прочь от стендов с матовыми помадами... Но RIMMEL-хитрюга, выпустила-таки помаду в оттенке, мимо которого я просто не смогла пройти мимо!

Это оттенок 206 - ATOMIC ROSE.

Такой цвет,как мне кажется, мне идет, он больше персиковый, чем розовый. Не слишком бледный, но и не слишком яркий, при этом делает лицо свежее.

Да знаете, дело даже наверное не в состоянии моих губ - да, на них бывают иногда шелушинки и трещинки - а в принципе в их форме и сухости кожи. Губы у меня тонкие и особым объемом не выделяются, поэтому обычно я беру глянцевые блески, в частности увеличивающие зрительно губы. Ну так вот, матовость - сразу не мое))) Но что делать, когда ручонки так и тянутся попробовать что-то новенькое, в голове стучит вечное "А вдруг?.."

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Жидкая помада упакована, на мой взгляд, достойно - интересный дизайн, матовое покрытие поверхности бутылочки. Приятно держать в руках.

Из плюсов также - удобный дозатор, с уверенностью оставляющий излишки помады внутри. Иногда мне даже приходится прилагать усилия, чтобы вынуть кисточку из тюбика))).

Аппликатор тоже удобный - ставшая уже популярной "ложечка" с выемкой в центре.

Наносится помада легко и комфортно - можно перевернуть аппликатор и острым кончиком прорисовать контур, а потом стандартной стороной прокрасить центр губ. Одного раза макнуть в баночку вполне достаточно, чтобы хорошо прокрасить губы.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

В принципе, если вы не страдаете синдромом "криворукости", эта помада не требует нанесения контурного карандаша, но в моем случае он бы не помешал

Перед нанесение помады, минут за 10, я воспользовалась любимым бальзамом, чтобы немного увлажнить губы.

Наносим помаду на губы и что мы видим?

Помада выглядит глянцевой и вполне себе обычного на вид блеска, коих у меня тысячи.

Чтобы матовость "открылась" приходится ждать. Не знаю точно сколько прошло времени, возможно, минут 30, пока помада не уселась в многочисленные складки губ:

Но даже спустя какое-то время она не выглядит совершенно матовой.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На губах создала приятное ощущение комфорта, но во время носки я постоянно ощущала во рту ее не вкусный вкус.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

И вроде бы все даже и неплохо, но спустя полтора часа я увидела в зеркале вот это:

Как вам?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Помада меня совсем не впечатлила, а даже огорчила.

Поэтому три звезды, поэтому не рекомендую. Наверняка есть матовые помады достойнее этой, но я убедилась, что матовость точно не для моих губ

Стиль Лондона? Да ладно! Не думаю, что ХОТЬ ГДЕ ТО модно ходить с ТАКИМИ ГУБАМИ! Во всяком случае, д

Marinishna (16 февраля 2015 12:56)

Была у меня идея фикс - подобрать себе идеально подходящую помаду или блеск в любимом бежевом нюдовом оттенке. От данной фирмы я никогда ничего не покупала, а тут вот почему то привлек внимание нюдовый лаковый блеск. А рядом как раз стояла такая же нюдовая жидкая помада, только матовая. Тут то я и вспомнила,что давно хотела попробовать так популярную нынче матовую помаду, что за зверь такой. Поэтому решила, покупке быть (купила, кстати еще и тушь от этого производителя, но об этом напишу позже).

Итак перед нами предстает такая вот симпатичная упаковка, с крышечкой похожей на кристалл. Объем - 5 мл.

Откручиваем крышечку. Смотрим. Видим вполне себе неплохую и удобную кисточку.

Далее. Наносим помаду на губы. Первое неприятное открытие - не слишком приятный запах, вызывающий ассоциации со старыми советскими помадами. Были в 90х у моей бабушки помады, зажавшиеся с былых времен - запах идентичен.

Далее начинаем рассматривать губы. С разочарованием наблюдаем, что цвет ложится полосами. Все недостатки подчеркнуты..

Ждем некоторое время,занимаемся своими делами разговариваем, подходим к зеркалу и наблюдаем. Ладно, подчеркнутые недостатки это полдела, все-таки губы то сухие. НО! помада скатилась и забилась во все трещинки, создав проблемы там, где их и не было. Вид малоприятный.

Проводим еще один эксперимент, наносим средство уже в 2 слоя. Эффект разве что немногим лучше, но цвет какой то , я бы сказала, более странный.

Кстати , насчет цвета (что в один, что тем более в два слоя), он далеко ни при всяком освещении выглядит адекватным. Если в магазине он казался более спокойным и бежевым, то на деле он отдает желтовато-оранжевым (фото, к сожалению, я бы сказала , не в полной мере передает сей чудный оттенок). Более неестественным.

В общем, что я хочу сказать. Не знаю, как ведут себя другие оттенки, но именно этот не советую. Да и за такие деньги можно поискать если не другую матовую помаду, то хотя обычную помаду более хорошего качества. Т.К. это моя первая матовая помада,не возьмусь утверждать что они все этим грешат, может они и предназначены только для идеальных губ.... Но по мне так, гораздо лучше эффект матовости, чем "сие чудо", даже на моих сухих губах,дает обычный карандаш для губ, нанесенный на всю поверхность губ.

Что касается этой помады: нашла ей единственное применение: сначала толстым слоем наношу бальзам, а потом легким-легким - помаду. Так, конечно, о какой либо матовости придется забыть. Да и оттенок получается очень неярким, но во всяком случае это хоть какая то возможность употребить данную помаду в деле.