» » » Отзывы Крем для рук и ногтей Neutrogena® Fast absorbing hand cream

Крем для рук и ногтей Neutrogena® Fast absorbing hand cream

2.7
  • 54

Мнений: 3

Брэнд: Neutrogena®

Тип: Крем для рук и ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Силиконовая пленка и посредственный уход (разбор состава)

  • 60

june_07 (29 июля 2016 23:19)

накопительного действия нет, не быстро впитывается, просто поддерживающий эффект, силикон и парафин

Когда-то очень любила продукцию марки Нитроджина, это конечно не органика и все без исключения на химозных компонентах, но очень многое эффективно работало. К сожалению, качество средств как-то упало после русификации упаковок... Заметила это после молочка для тела. Нет, я конечно периодически покупаю это молочко и сейчас , оно лучше чем большинство того масс-маркета, который везде продается, но уже и не то, что было раньше...

Нитроджина чаще всего делалась во Франции или Греции, ранее на упаковках никогда не было русских надписей, просто сверху лепилась наклейка-аннотация на русском. Сейчас страны -изготовители теже, но большой вопрос , где разливаются сами средства? Возможно уже в России! А это большое сомнение в качестве.

Данный крем купила, ориентируясь на хорошие отзывы (покупала в аптеке, по цене в районе 250 руб). Хотя изначально видела состав, и было совсем не понятно, как он может быть "фаст-абсорбинг", если крем на силиконах и парафине?

Крем представляет из себя неплотную субстанцию, нежирный, но на ощупь силиконистый. Размазывается очень легко.

Имеет какой-то невыдающийся косметический запах, очень слабый, на руках не остается.

Тут рука через пару минут после нанесения, виден небольшой блеск.

Крем мне не особо понравился. Причем я не скажу, что кожа на руках у меня слишком проблемная. Трещин и чего-то подобного не бывает даже зимой. Просто тонкая кожа, очень склонная к сухости.

Крем впитывается НЕ МОМЕНТАЛЬНО, это все вранье производителя! Как он может моментально впитываться при таком обилии силиконов и парафина. Для меня вообще адская смесь силикон+парафин, в плане впитывания всегда табу, ждать нужно очень долго. Так что минут 5 он точно впитывается.

На руках оставляет силиконово-парафиновую пленку, сначала руки очень скользкие. Даже после впитывания я ощущаю эту пленочку , легкости нет.

По факту ухода- максимум 3 балла. Всегда данный крем использую только на ночь (точнее добиваю), чтоб не заморачиваться насчет скользких рук, и я не вижу с утра каких-то колоссальных результатов. С вечера да, кожа разглаженная и приятная, но на утро эффекта особо нет. Кожа увлажнена очень средне, не разглажена вовсе (не смотря на обилие силиконов и ожидаемого "косметического эффекта"). Летом увлажнение- 3 балла, зимой- 3 с большим минусом.

На ногти и кутикулу совершенно никак не влияет. Показалось, что для кутикулы он вообще дохлый номер.

Состав замешан на нескольких видов силиконов (причем 2 из них довольно тяжелых) и минеральном масле.

За увлажнение отвечают глицерин, плюс увлажняющий комплекс Акваксил (xylitylglucoside and anhydroxylitol and xylitol)- увеличивает запас влаги, восстанавливает кожу, увеличивает количество связанной жидкости в глубоких кожных слоях, тем самым стимулирует выработку кожей естественных увлажнителей – гиалуроновой кислоты и хондроитина; и пантенол.

Крем не понравился, я в принципе не люблю кремы для рук на силиконах, заметила, что мне они не очень подходят. Если Вам подходят кремы на силиконах , то можно попробовать.

Не исключено так же, что до русификации упаковок крем был более качественный, это как вариант.

Для меня же он- просто поддерживающий эффект. Особо не увлажняет и не восстанавливает, просто чуть лучше, чем ничего. Для очень сухой кожи вряд ли подойдет.

Ставлю 3 балла и рекомендовать не буду.

Надеюсь, мой отзыв был полезен!

Не понравился

  • 40

Seajade (25 января 2013 01:20)

кожа рук быстро сохнет вновь

Самый обычный заурядный крем для рук - подобный можно приобрести в два раза дешевле. Купилась на то, что крем-концентрат этой же марки (Neutrogena) для рук очень понравился - думала, и с этим повезет, тут ведь еще и для ногтей. Но этот далеко не "ах!". Жирная пленка, эффект мокрых рук, после мытья все бесследно исчезает, цена для такого продукта завышена. Просто переплатила за бренд. Особого роста ногтей не заметила - гораздо лучше обычный масляный витамин Е в аптеке за 20 рублей (вот после него действительно ногти!). В общем, разочарована. Второй раз точно не куплю. Не понимаю, кому он может подойти.

Мне не подошел, хотя весьма на него рассчитывала, жаль

  • 60

Selene (17 января 2013 11:11)

не жирный и не липкий

кожа рук быстро сохнет вновь, неприятный состав средства

Все в курсе про страшную сухость воздуха во время отопительного сезона и руки моются по нескольку раз на дню, это их очень сушит. По действию крем замечательный! Впитывается быстро, создаёт эффект невидимых перчаток. НО! Через некоторое время после его использования заметила у себя ещё большее усиление сухости рук, призадумалась и почитала состав... Диметикон, парафин, парабены, феноксиэтанол и ещё много чего не очень хорошего. Из полезных компонентов только пантенол и токоферол ацетат (он же витамин Е). В качестве зимнего защитного, ну может быть, силиконы не всегда плохи, но в качестве ночного питательного крайне не рекомендую. Решила для себя, домажу тюбик и больше покупать не буду. Лучше масло ши, испытанное натуральное средство.

Добавить отзыв


закрыть