Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Neutrogena® Hand cream (без запаха)

Крем для рук Neutrogena® Hand cream (без запаха)

1.8

Мнений: 33

Брэнд: Neutrogena®

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Хорошист.

lego16938 (30 марта 2017 16:59)

без отдушки, быстро успокаивает и восстанавливает кожу, мгновенный эффект

высокая цена, слишком густой, цена могла быть и меньше

Купила 2 недели назад в аптеке.50 мл. этого счастья мне обошлись в 267 руб.

Крем без запаха и заявлен как концентрированный. Состав простой, но не очень хороший на мой взгляд. На первом месте глицерин, а он вытягивает из кожи влагу если влажность в атмосфере маленькая ну и содиумы разные тоже считается плохо.

Я использую маленькую хитрость с теми кремами где глицерин на первых местах...я в пулевизатор налила минеральной воды и в течение дня стараюсь сбрызгивать кожу этой водой.

В целом он конечно сухость рук снимает и делает кожу мягкой , но в течение дня я наношу его несколько раз, а это значит ,что он проблему не устраняет, а только маскирует.

Крем в целом лучше чем крема типа Бархатные ручки, но из за состава больше его не куплю.

Нам обещают эффект уже после первого применения. Так ли это на самом деле? (+ фото рук после длитель

Elpis (12 июня 2016 17:05)

Продолжаю свой обзор кремов для рук. Герой моего сегодняшнего отзыва: Neutrogena "Концентрированный крем для рук без запаха".

При покупке я повелась на две фразы:

Без запаха

Мгновенное увлажнение даже очень сухой, повреждённой кожи рук уже после 1-го применения.

(На работе мне часто приходится контактировать с водой и едкими химическими веществами. Руки от этого очень сохнут. А отдушки многих кремов меня раздражают).

Итак, крем находится в маленьком (50 мл) пластиковом тюбике с откручивающейся крышкой (но мне больше по душе откидывающиеся крышки или дозаторы).

Куплен он был в магазине "Магнит-Косметик" примерно за 150 рублей.

Состав имеет очень простой и незамысловатый. Я даже не поленилась переписать его с упаковки.

Aqua, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Ethylhexylgrycerin, Palmitic Acid, Stearic Acid, Sodium Cetearyl Sulfate, Sodium Sulfate, Phenoxyethanol.

Противники силиконов и парабенов могут ликовать. Ничего подобного в нём нет.

Консистенция крема вот такая странная:

Крем очень густой и плохо распределяется по рукам. Начинаешь растирать - превращается в белую субстанцию:

Его очень сложно нанести равномерно. У меня всегда оставались участки, незатронутые кремом. Но при нанесении большего количества даёт неприятную липкость. Хочется побыстрее смыть его с рук.

Что касается эффекта, то, думаю, по фото всё понятно. Если приглядеться, видно шелушение у меня на руках (обратите внимание на указательный палец на последнем фото). И это при том, что крем уже почти закончился (для свотча выдавливала остатки), а пользовалась я им по несколько раз в день. То есть, ни о каком "увлажнении после первого применения" и речи нет.

Скоро напишу отзыв о действительно эффективном креме, который меня приятно удивил.

И мои предыдущие отзывы о кремах для рук:

Интенсивный крем Kamill - лучший из линейки.

Крем Andalou Naturals с отличным составом, но плохим эффектом.

Хвалёный крем от Мастерской Олеси Мустаевой, который мне не понравился вообще.

Спасибо всем, кто зашёл.

мне этот крем напомнил вазелин

Meri-mi (12 апреля 2016 13:34)

абсолютно не впитывает, белая пленка на участке нанесения, довольно липкий, не сдержал обещаний, сли

Я как и многие люблю всякие акции и подарки. Так вот, этот крем достался мне в подарок при покупке большой пачки прокладок. Долго он лежал где то в закромах, ждал своей участи. И вот зимой , когда руки стали ужасно сохнуть и даже появились цыпки как в детстве, я решила использовать этот крем. Малюсенький тюбик, если бы это был обычный увлажняющий крем мне бы его хватило только на неделю. Но не этого. Крем очень густой, без запаха и по консистенции напоминает вазелин. При применении такое же чувство, неприятная пленка остается на руках и не впитывается, а из безцветного превращается в белый на руках, для меня очень неприятное ощущение. При чем, как только крем смывается руки опять становятся сухими. То есть функции, которые заявлены на упаковке не выполняются, крем не эффективен. За деньги я бы такой покупать не стала, да если честно и даже бесплатно такой не надо

Не губите свою кожу.

Vicky Ocean (12 апреля 2016 12:13)

высокая цена, может вызывать преждевременное старение кожи

Купила этот крем набегу, увидев, что он продавался по акции с хорошей скидкой, но так его и не использовала, так как не устроил состав.

О продукте.

Стандартная пластиковая туба объемом 50 мл. Отлично подошла бы для того, чтобы прописаться в сумочке, если бы не ее содержимое.

Крем действительно очень концентрированный, не водянистый и не имеет запаха.

Крем беловатый, полупрозрачный. По виду и консистенции не похож на привычные кремы для рук.

Как правило кремы, предназначенные для очень сухой кожи мы стараемся покупать в зимний период, когда кожа, пересохшая от сухого воздуха, созданного отоплением, нуждается в дополнительном уходе.Производитель крема обещает:

глубокое увлажнение до 10 слоя эпидермиса (верхние слои эпидермиса) на 24 часа

И сам же производитель тут же сообщает о том, что это все произойдет

благодаря формуле с высоким содержанием глицерина

. Глицерин в составе крема на 2 месте после воды.

Если честно меня удивил тот факт, что в современном мире производитель может хвалиться таким составом.

Еще в составе есть эмульгаторы, кислоты и консерванты.

И ни одного питательного натурального вещества!!! Ни одного хорошего увлажняющего компонента!!!

И за этот химзавод производитель обычно просит порядка 200р.

Что такое глицерин. Это вещество, как магнит притягивает молекулы воды. Если воздух влажный, вода притягивается из воздуха.

В отопительный период и в сухих климатических зонах этим кремом пользоваться нельзя категорически, так как при сухом воздухе глицерин увлажняет кожу, вытягивая ее из глубоких слоев кожи.

При систематическом использовании этого крема при сухом воздухе будет обезвоживание глубоких слоев кожи и начнется преждевременное старение.

Если бы крем был менее концентрированным и содержал много воды, возможно эта вода и смогла бы каким-то образом решить эту проблему. Но крем настолько сухой, что становится страшно за кожу.

Если Вы все-таки примите решение использовать этот крем, старайтесь пить побольше воды, наносить крем после ванны или душа на не окончательно высохшую кожу. И какое-то время после нанесения побудьте в помещении в повышенной влажностью. Либо наносить крем после нанесения какого-то лосьона для рук. Это защитит глубокие слои кожи от обезвоживания и преждевременного старения в результате использования данного средства.

Всем красивых ухоженных ручек!!!

Это единственный в жизни крем, который я выбросила! Не подошел даже на пятки.

Zaycev_net (15 февраля 2016 14:30)

белая пленка на участке нанесения, не впитывается вообще , но может так и надо )), не сдержал обещан

Хорошо, что я него не покупала - дали в подарок в аптеке при покупке чего-то другого. В наборе был крем и гигиеничка (вот с ней кстати повезло больше). Крем какой- то силиконовый, совершенно не впитывается, размазывается белой размазней по рукам, которую потом еще фик смоешь. Не знаю чего он там увлажняет и заживляет, у меня сил не было терпеть эту гадость на руках. Причем принималась за него при разных обстоятельствах, все мечтала приспособиться. Ладно думаю, днем некогда ждать пока впитается, может на ночь? Не-а. Может на ноги? Ниче хорошего, когда носки к тебе прилипнут. Эта липкая белая пленка преследует тебя до утра!))) даже жаба моя вместе с хомяком не смогли защитить этот тюбик от помойки, куда этот кремушек и отправился, не дожидаясь истечения срока годности.

Кстати, про лучший крем для рук можно прочитать тут: http://ru/content/eto-moi-ideal-poiski-i-eksperimenty-zakoncheny

Даешь вазелин в красивой упаковке!

Ekaterina Gusarova (4 февраля 2016 02:06)

без отдушки, можно носить с собой в клатче, не пачкает одежду

высокая цена, не сдержал обещаний, слишком густой

Всем добрый день (или другое время суток)!)

Расскажу сегодня о креме для рук Neutrogena. Купила его по совету подруги. Когда то ей нравился крем для ног этой же марки.

Тюбик небольшой, аккуратный, симпатичный дизайн упаковки. Однако это меня меньше всего волнует в кремах.

Производитель обещает, что крем интенсивно увлажняет и защищает кожу рук, даже очень сухую и потрескавшуюся. Честно говоря я такого эффекта совершенно не имела счастья наблюдать.

Крем оооооочень густой. Чтобы его нанести на руки нужно приложить немало усилий. После нанесения остается ощущение, что долго массировал руки шерстяной варежкой. Видимо потому, что действительно в процессе размазывания крема происходит глубокий массаж рук.... Может это и неплохо, но......Я хочу чтобы крем выполнял свою задачу, а именно: увлажнял и питал!!!

К сожалению о данном креме не могу такого сказать. Для меня эффект от его использования равен нулю. Даже копеечные средства "Чистая линия" или "Бархатные ручки" показались мне более эффективными и приятными в нанесении. Этот же крем намазать, что вагон разгрузить...

На этикетке написано, что крема хватает на 200 применений. У меня все не так. Чтобы нормально промазать руки, приходится выдавливать солидную такую, жирненькую колбаску.

В составах косметических средств я не сильна. Могу сказать только, что натурального в составе крема мало. По ощущению это обыкновенный вазелин (даже запах похож))) Больше точно не куплю это мучение и не рекомендую друзьям.

Увлажняющий гель алоэ-вераhttp://ru/content/universalnyi-uvlazhnyayushchii-gel-saem-jeju-fresh-aloe-smoothing-gel-95

Отвратительный крем

perhinka (21 ноября 2015 15:39)

*экономичный, +без запаха, без отдушки, защищает

- высокая цена, довольно липкий, не сдержал обещаний, очень жирная текстура, ощущается на коже есл

Я очень редко пишу отзывы о различных товарах и услугах. но сейчас не могла не написать, так как более отвратительного крема не встречала. Осенью и зимой с моими руками происходит что-то ужасное, они реагируют на холод. Даже если посидеть несколько часов в холодном помещении, к вечеру руки краснеют, покрываются пятнами, а в особо сложных случаях коркой. поэтому без перчаток я зимой не выхожу. Я в поисках идеального крема, чтобы можно было быстро устранить эти проблемы.

Этот крем давно увидела, что как заявляет производитель именно для таких случаев. Смущала цена, поэтому долго не решалась купить этот крем. Начитавшись хороших отзывов, как-то была в "Подружке" и увидела этот крем со скидкой, стоил 170 руб, купила.

Руки как раз были обветренные и я решила проверить действие крема. Крем прозрачный, похож на вазелин. Плохо размазывается и ложится пленкой, в независимости сколько нанес крема, остается неприятное липкое ощущение даже когда крем впитался. Совсем не увлажняет. Может быть его функция только защищать, но я не готова мирится с ужасными ощущениями после него. намазывала на ночь, не все покраснения убрал. Крем "Бархатные ручки" за 50 руб. и то лучше справляется с этой функцией. Единственный плюс крема без запаха и очень экономичный.

Вообщем, никому не советую покупать этот крем, я думаю можно найти намного лучше варианты и дешевле, которые справятся с шелушением и покраснением рук.

Упаковка глицерина за 200 рублей? Спасибо, больше не куплю.Цена слишком высокая для такого качества.

Helga87 (2 октября 2015 23:39)

+без запаха, экономичный

имеется парабен в составе, ощущается на коже если мазать днем, слишком густой, цена могла быть и мен

Взбрела мне как-то в голову идея купить себе крем для рук без запаха,так как отдушка многих кремов уж очень сильная, такая, что забивает духи, нанесенные на запястье. В ближайшей аптеке увидела крем Neutrogena. Эврика! Без запаха.
Купила, даже не думая о цене, так как хорошо помню рекламу этой марки, которая якобы помогает от сухости кожи рук, увлажняет двадцать четыре часа, питает и бла-бла-бла..
Упаковка яркая, с наклейкой:
Аннотация и состав:
Ээээ, но это же обычный глицерин, причем на первых местах в составе. Да еще и парабены за 200 рублей? Кхм..
Открываем.
Консистенция похожа на вазелин, смещанный с глицерином.
Нанесла на руки. То, что силиконов нет в составе, чувствуется.Жирной, именно жирной противной пленки нет ( кто пользовался "Бархатными ручками",поймет), но и того,что совсем не ощущаю пленки, сказать не могу, но она есть, ощущение будто вазелином помазали, только нежирным.
Сухостью рук до трещин не страдаю, не знаю, может, в этом случае и есть какой-то супер-эффект, но для обычного крема для рук а) дорогой и б) не особо-то и питает. На рабочий день его не хватит точно, от силы питания минут на тридцать.Экономичный- да, но этого мало.
В целом, есть и не менее качественные крема для рук без отдушек или со слабым запахом в пять раз дешевле.
Попробовать можно, но я не рекомендую- дорого и бессмысленно. Это тот случай, когда платишь за марку, а не за качество.

Крем для рук Neutrogena: Увлажнение? Вряд ли. Для чего действительно подходит крем? Читайте в отзыве

roxyloo (23 сентября 2015 20:56)

без запаха, защищает

консистенция мази, липкость, оставляет ощущение пленки, полностью не впитывается

Крем для рук концентрированный Neutrogena - одна из спонтанных покупок по совету консультантов. По их словам, крем отлично увлажняет и подходит даже для очень сухой кожи рук, что и написано на упаковке.

Объем: 50 мл

Цена: 215 руб

Крем по консистенции как мазь. Он практически не впитывается в кожу. Спустя две минуты после нанесения немного засыхает, образуя невидимую "пленку". Через время ощущение "пленки" пропадает, но когда вы помоете руки, почувствуете, что это "пленка" смывается с рук. Немного липкий. Действительно без запаха.

Особого питательного и увлажняющего эффекта не заметила.

Второй раз покупать не стану. Не оправданно высокая цена за сомнительный эффект. Ну а тем, кто уже купил этот крем, советую использовать зимой/осенью в целях защиты рук от холода (благодаря эффекту "пленки"). Покупать в целях увлажнения рук не советую.

Переоцененный крем, хороший конечно, но не стоит даже половины тех денег

Ekaterina_bs (25 августа 2015 02:01)

отлично смягчает кожу

высокая цена, слишком густой

Ммм норвежская формула думала я, классный крем на всю зиму, было моё первое мнение НО...

Цена, сколько он стоит? около 200 рублей, тюбик маленький, красивенький, так и просится домой. А надо ли ему туда? Нет конечноПомогает ли он? помогает, однозначно за счет глицерина, который в составе второй. Именно он и делает кожу мягкой и купить то его можно в аптеке и стоить он будет меньше.При использовании он не впитывается, образуется противная пленка, которая не смоется простой водой, придется мыть руки с мылом.

На этом НО закончились, но они вполне весомы

Теперь о внешнем виде крема

Запах - крем имеет запах, не скажу что приятный, хоть и не сильныйКонсистенция - густая, липковаяБеловатый цвет, когда его выдавливаешь, он чем-то напоминает лапшу фунчозу

Итог: не стоит своих денег совсем, красивый внешний вид и бренд,на этом плюсы кончаются

Крем вместо перчаток?

Lomanik (6 июня 2015 04:09)

Этот крем на полке привлек меня тем, что он в небольшой упаковке и я часто слышала хорошие отзывы об этой фирме...

Если честно, то мне совершенно непонятен этот ажиотаж.

Во-первых, чтобы выдавить крем на руку в достаточном количестве придется приложить больше усилий, чем выдавливая другие крема, которые у меня были. Очень узкий дозатор и "выходят" какие-то узенькие колбаски)

Во-вторых, если нанести столько крема, чтобы хватило на обе руки, то размазывается он очень не приятно - какой-то белой пленкой. Кстати, эффект пленки не проходит. Руки кажутся увлажненными, но их хочется помыть!!!

В теплое время года кремом пользоваться не комфортно. Возможно, что он бы подошел зимой, если забыл перчатки - просто намажь на руки этот крем. (но и для зимы я бы выбрала другой.)

То, что крем без запаха, наверное единственный плюс, который я нашла.

Крем как крем, только дорогой

Зефирка96 (22 марта 2015 22:42)

быстро впитывается, быстро успокаивает и восстанавливает кожу, защищает, экономный расход

высокая цена, очень жирная текстура

Вообще редко пользуюсь кремами для рук, только если кожа начинает сохнуть и шелушиться (зимой например).

Крем мне достался вместе с подарочным набором (в наборе были тампоны obi и крем). Сам по себе крем стоит около 180-200 рублей (за жалких 50 мл!!!) и продается в аптеках, сам набор я купила за 250.

Что я могу сказать? да крем как крем, таких денег не стоит, ни за что не купила бы его просто так за 200 рублей.

Цвет матово-прозрачный, есть ненавязчивый запах, мне он категорически не нравится ( а производитель заявляет, что он без запаха ), кроме того, крем ну ооочень жирный.

Со свей задачей справляется - кожу увлажняет. Удобно что он маленький - можно брать с собой.

После вскрытия хранится 12 месяцев.

Бесполезная вещица, которую еще "поискать"

julianni (19 февраля 2015 19:10)

Всем доброго дня!

Давным давно... ну прям как в сказке Пожелала я купить себе хороший крем на зиму, так как бархатные ручки уже ни сколько не работали. Гуляла я по не без известному супермаркету "Карусель" и встала у полки с кремами. В общем-то выбор пал на Neutrogen`у, взяла потому как у меня были пробники крема для тела привезенные из отеля и они очень радовали меня.

Подробнее о креме:

Обещания производителя:

Концентрированный крем для рук Neutrogena «Норвежская Формула» имеет насыщенный состав, который интенсивно увлажняет и питает сухую, очень сухую и поврежденную кожу рук. Крем обеспечивает защитное действие, снижает вероятность возникновения шершавости и микротрещин. Кожа остается нежной, бархатистой и защищенной от внешних воздействий в течение всего дня.

Эти обещания меня подкупили и купила крем за 250 руб.))

собственно крем)

Первым делом когда я пришла домой я решила им намазать руки. По консистенции он очень густой, полупрозрачный... ну еще бы на первом месте глицерин. После нанесения оставляет пленку на руках, так что мажу я его только на ночь. В целом никакого заживления я не увидела, увлажнять крем будет лишь в том случае, если влажность в помещении будет повышенная, т.к. только так работает глицерин. Попользовалась я им около месяца и благополучно забыла про крем.

В целом сама туба качественная, не большая и можно в сумке носить. Наверное в этом плюс...

Вердикт:

Эффекта "ВАУ!" ожидать не стоит... а вот по деньгам свое качество не оправдывает ни сколько. Так что не советую.

Всего хорошего! И удачных покупок

Неэффективный крем

la_pivoine (10 февраля 2015 21:28)

без отдушки, не пачкает одежду, экономичный

белая пленка на участке нанесения, высокая цена, густой, не сдержал обещаний

Крем для рук Neutrogina я получила в подарок в наборе с гигиенической помадой той же фирмы.

Использую его уже около года и все никак не могу "добить". Крем очень концентрированный,да и пользуюсь я им редко,так как есть крема более приятные для использования.

Крем имеет плотную гелеобразную консистенцию. Не имеет запаха.

Крем просто покрывает пленкой мои руки,как бы "защищая" и "смегчая" их. Нет чувства полного увлажнения,нет чувства,что крем именно заживляет мои руки .

Единственное свойство,это может быть защита. И то,пока руки не помоешь. Эта пленка смывается водой ,и руки как были сухими,так какими и остаются.

Основное вещество:глицерин. Крема с глицерином можно и за 50 рублей купить. Эффект будет таким же.

В общем не вижу выполненных обещаний,заявленных производителем,поэтому ставлю три.

высушил руки + фото

fleur51 (24 января 2015 12:28)

Мое знакомство с Нитродженой началось с быстровпитывающегося крема. От него я в восторге. Потом решила попробовать концентрированный без запаха. Да и в уме быстренько просчитала, что 200 применений за 172 рубля для меня будут ой как выгодны.

Миленькая маленькая пузатенькая туба без проблем приживется в любой сумочке или на рабочем столе.

Количества крема, которое на фото, сполна хватит на два применения. Крем легко распределяется по коже, впитывается за считанные секунды. Нет ощущения пленки или жирности. Кожа мгновенно становится бархатистой. Удобно пользоваться, когда работаешь с документами и нет возможности по 10 минут ждать, пока крем подсохнет.

Как оказалось, глицерин не всегда помощник. Бывает и такое, что вместо притягивания влаги, он вытягивает ее из кожи, тем самым иссушая ее еще больше. Так получилось и со мной. Крем - это палка о двух концах. Мои руки ухоженные, не краснеют, мягкие на ощупь, но чувство сухости и стягивания меня просто убивает... Конечно, всё проходит после нанесения крема, но до начала его использования у меня не было всё настолько запущенно. В общем, я очень жалею, что связалась с концентрированным вариантом Нитроджены.

Восстанавливаю я теперь свои руки ланолиновым кремом и белорусским зимним уходом.

У Avon есть подобный. Только дешевле и его все ругают. А норвежскую формулу "Neutrogena" п

Крошка_Элис (17 декабря 2014 18:52)

+ смягчает кожу

- высокая цена, состав с химией и парабенами

Этой осенью много всего свалилось на мою голову: и стресс, и недосып, и непогода сделали свое дело. Кожа рук отреагировала сильной сухостью, шелушением, трещинками. Полноценно заниматься руками времени совершенно не было. Поэтому я только и делала, что покупала все новые и новые крема для рук. Какие только не попробовала, дошло дело и до хваленой "Neutrogena". Выбор в аптеке был большой: и с запахом, и без, и антивозрастной, и концентрированный. Выбрала последний.

Стоимость не маленькая - за 50 мл тюбик выложила больше 200 рублей. При покупке прочла состав, и он мне, честно говоря, не понравился (неоднозначный глицерин на втором месте, да и парабены тут как тут). Но, думаю, раз хвалят, то продукт действенный и дельный. А я в то время уже что только не готова была на руки намазать. Ну, и купила...

Консистенция густая, тягучая, крем еле-еле выползает из узкого отверстия тюбика. По цвету крем на 100% похож на глицерин (а что можно ожидать с таким-то составом))).

Распределяется по коже с трудом, уж очень густой. Поэтому приходилось наносить большое количество крема, чтобы хватило на всю кисть. Вот вам и первая ложь производителя. Он утверждает, что крема хватает на 200 применений. Не тут-то было. Нам с супругом (его тоже неприятности с кожей не минули) хватило тюбика на две-три недели, т.е. всего на 30-40 применений.

Впитывается крем несмотря на консистенцию довольно быстро. Не оставляет липкой или скользкой пленки на коже.

Смягчает кожу, сглаживает шелушения, но ненадолго. Если использовать на ночь, то с утра необходима новая порция крема. Я, конечно, ожидала более выраженного и длительного действия от крема с такой репутацией и стоимостью.

В первое использование крема невольно пришло в голову сравнение с интенсивно увлажняющим кремом с рисовыми отрубями от Avon. Он тоже был такой же густой и трудно распределялся по коже. Только дольше впитывался и его можно было наносить исключительно на ночь. Но зато он стоил около 50 рублей за 75 мл тюбик. И также возвращал потрепанную кожу рук к жизни. Так что сравнение не в пользу Neutrogena, по-моему.

Итог: крем по факту работает, конечно. Но не так эффективно, как мне хотелось бы. При этом дорого стоит, а имеет дешевый и не самый полезный состав. Причем имеются недорогие аналоги (тот же Avon), так что не рекомендую.

Намажу руки глицерином...

totadehelle (7 ноября 2014 13:04)

без отдушки, не пачкает одежду, экономный расход

белая пленка на участке нанесения, имеется парабен в составе, не сдержал обещаний, цена могла быть и

Был у меня однажды такой крем, когда я еще выбирала их по упаковке и обещаниям производителей. Улетел в мусорное ведро со свистом после использования на 1/3.

Вот что пишут о креме в наших интернет-магазинах, например:

Крем для рук без запаха Neutrogena линии Hand Care разработан специально для глубокого ухода за кожей рук. Комплекс активных компонентов, входящих в состав крема Ньютроджина, прекрасным образом оздоравливает кожу рук, восстанавливая ее защитные свойства и возвращая превосходный внешний вид. Входящий в состав крема глицерин (40 процентов) обеспечивает интенсивное увлажнение кожи и в считанные минуты дарит ей неповторимые ощущения комфорта, даже если речь идет о поврежденной или очень сухой коже рук.

Производитель чуть более лаконичен:

This clinically proven, highly concentrated formula rapidly heals dry hands. It noticeably improves the look and feel of your skin. Hands feel soft and smooth after just one application.

Какие же у нас тут активные компоненты?

Water, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Stearic Acid, Sodium Cetearyl Sulfate, Methylparaben, Propylparaben, Dilauryl Thiodipropionate, Sodium Sulfate

Вобщем говоря, активный компонент тут один - глицерин) Бутылочка глицерина в аптеке стоит от 10 рублей. Цена крема - около 180 рублей. Оцените разницу)

Крем белесый, полупрозрачный, распределяется по коже рук легко, действительно ничем не пахнет. Не жирнит руки.

Теперь об эффекте. У меня сухая кожа рук, особенно они страдают на работе, где плохое мыло в туалетах и достаточно сухой воздух. Особенно зимой. А что глицерин делает с кожей при сухом воздухе? Сушит еще больше!

Вобщем говоря, после намазывания этой субстанции на руки никакого увлажнения не возникает вообще, кожа сухая как бумага. Однако, на руках остается пленочка. Я с подозрением смотрю на стеариновую кислоту в составе, потому что именно стеарин эта пленочка мне и напоминает. Как свечкой натерлась.

Никакого ухода, никакого комфорта, и даже обещанной мягкости рук тоже нет.

Что касается защитных свойств, для защиты я бы предпочла не глицерин со стеарином, а хотя бы минеральное масло, или же натуральные масла - они и защищают лучше, и кожу не сушат.

Парабены в составе тоже не особо радуют.

Не рекомендую эту пустышку.

Отзывы на другие кремы для рук:

Крем для рук и ногтей The body shop Almond hand & nail creamКрем для рук Ми&Ко Шик

Очень рекомендую для сухих рук это или любое другое масло для тела от МиКо.

Хочется его смыть

Iridium (25 октября 2014 20:03)

может пригодиться в экстремальных условиях

абсолютно не впитывается, высокая цена, слишком густой

О себе:

У меня ОЧЕНЬ сухая кожа рук. Кутикула выглядит не ухоженной уже на третий день после маникюра. Зимой и на ветру ощущения просто ужасные кожа как бумага. Давно ищу хороший питающий крем, при этом не оставляющий ощущение жирности на руках. Этот крем взяла на пробу, повелась на обещания производителя.

Что обещает производитель:

Крем "Neutrogena" великолепно увлажняет руки благодаря рекордно высокому содержанию глицерина на уровне 40%. Клинические исследования подтверждают, что крем мгновенно помогает сухой, очень сухой и поврежденной коже рук.Заметно улучшает внешний вид кожи, восстанавливает ее защитный барьер. Благодаря концентрированной формуле небольшого количества крема достаточно, чтобы кожа рук стала мягче уже с первого применения.

Мои впечатления:

Отвратительно. С таким же успехом я могла просто смешать любой копеечный крем с глицерином и вышло то же самое. Хотя может даже лучше. Ощущения пренеприятнейшие, как будто вязкая паста на руках, при этом полное отсутствие ощущения увлажненности. Сразу захотелось его стереть или смыть, что я и сделала.

Я бы не стала относить его к уходовой косметике. Изначально этот крем разрабатывался для норвежских рыболовов, как средство защиты от холода и влаги (работа на улице в мороз и в экстремальных условиях) - для этого он точно подойдет. Но мне, при работе в помещении с бумагами, хочется чувствовать себя комфортно. Так что увы... На данный момент больше нравится другой крем.

Моя оценка:

Ставлю две звезды, так как считаю, что ему не место на полке в магазине с обычными кремами, а в отделе "охота и рыбалка".

Ну да, ужас. Но не ужас-ужас.

Юльдэ (28 мая 2014 22:20)

без отдушки, экономный расход

белая пленка на участке нанесения, высокая цена, довольно липкий, не сдержал обещаний

Твёрдая двойка тебе Neutrogena за такой бестолковый крем.

И твёрдая пятёрка за маркетинг и рекламные ролики.

_____________________________________

Который раз себе говорю: "Успокойся, Юля, уже. Купи себе тот самый крем для рук, что радовал тебя годами". Но нет, попа душа ищет приключений и экспериментов.

Сухие руки холодной весной требовали увлажнения и ухода, и по логике вещей, кто как не суровые норвежцы и не менее суровые норвежки должны знать толк в том, как делать из шелушащихся лапищ, ухоженные лапки. На спасение мне создали они - совместно с дерматологами - концентрированный крем для рук. Цена ему была в аптеке 210 руб.

Крем густой, прозрачный, долго впитывается и размазывать его тоже надо долго.

После того, как вы справитесь с размазыванием по рукам, вы получите на руках плёнку, защитную естественно, липковатую и матовую. Если сравнивать с Mavala, то по внешнему виду рук она выигрывает у Neutrogena.

Воды боится.Смывается на раз-два, не знаю как можно голыми руками в этом креме снег счищать (вспомним рекламу на ТВ).

Справиться с шелушением и сухостью рук этот крем не смог, да и, думаю, он не очень-то и старался. Местами даже подсушил.

Сдаётся мне, что рассчитан он на защиту нормальной кожи рук, а не на восстановление сухой, а тем более повреждённой.

Не покупайте.

Если очень хочется попробовать этот крем - обращайтесь, он у меня с весны стоит без дела.

Не крем, а сплошное недоразумение((( Поставил меня в тупик...

Lyubashenka (12 февраля 2014 20:03)

абсолютно не впитывает, белая пленка на участке нанесения, довольно липкий, имеется парабен в состав

Ох, люди добрые, не люблю я писать отрицательные отзывы, но придётся...

Какая я всё-таки жертва рекламы!!! Ведь знаю, что нельзя вестись на рекламные трюки - ан нет, опять поверила. Зимой ручки мои стали совсем бедненькие и несчастненькие, трескаются, шелушатся, так и просят какого-нибудь приличного крема для себя. А тут по всем каналам крутят рекламу, как в суровые норвежские морозы (ха-ха, они на наши б посмотрели) голыми руками девушка счищает снег с машины, и при этом руки у неё, как только что из СПА-салона. Ну что ж, маркетологи и пиарщики не зря едят свой хлебушек с маслицем (и икоркой)...

Я в такой мороз, в такую вьюгу, как падцерица из сказки, пошла за этим кремом специально в аптеку. На секундочку, стоит он не копейки, а тюбик небольшой... Но это всё ладно, было бы качество. Ну, думаю, сейчас как намажу, как ручки мои возрадуются... Ага, размечталась!

В общем, крем этот оказался обычным глицерином, даже ещё хуже. Густой, жирный, липкий, если взять чуть больше, чем надо, не размазывается и не впитывается, а идёт противными белёсыми разводами. Как только нанесла, подождала минут 5, ну думаю сейчас-то кааак пойдёт результат... Короче, кроме противной липкости я никакого результата не почувствовала. На мой взгляд, руки ещё хуже стали. Я решила крему дать ещё один шанс, и ещё один, и ещё... И днём мазалась, и на ночь (ну, думаю, уж впитается, утром встану с красивыми ручками)... Нет, всё равно противнейшая липкость и никакого положительного эффекта. Наношу его, борюсь минут пять с тошнотворным желанием бежать в ванну и смывать всю эту "прЭлесть" с рук, терплю - а эффекта НОЛЬ!!! Мои любимые дешёвенькие, и кстати наши российские, "Бархатные ручки" намного лучше смягчают и увлажняют. Так и буду ими пользоваться, больше не поведусь я на эти норвежские сказки.

Потом я этот крем Neutrogena отдала сестре, может думаю ей подойдёт. Сестра мне его вернула))) Дала его попробовать маме. Мама не вернула, но сказала "Гадость редкостная", мажет им пяточки теперь (правда и для пяток он тоже плох - со слов мамы).

В общем, оставил меня этот крем в недоумении: его все нахваливают, что ж с нами-то не так? Почему нам троим он категорически не понравился? Не крем, а недоразумение с глицерином... В общем, как в том анекдоте: "Принесла девочка ёжика из леса, всю зиму его кормила-поила, а весной у ёжика выпали все иголки, выросли крылышки и он улетел в форточку. Смотрит девочка в окошно ему вслед и думает "Нет, это не ёжик, это фигня какая-то"... Так и у меня: это не крем, а ерунда какая-то)))))))))

так за него ещё и так много плятат?!

Elly Klein (12 января 2014 19:52)

без отдушки

абсолютно не впитывает, ощущается на коже если мазать днем, слишком густой

наслышана об этом креме очень много, часто попадался на глаза на прилавках магазина, но купить не рисковала, а в цену в принципе и не всматривалась. При очередном походе за продуктами, вспомнила что нужно прикупить тампоны, у тампакса увидела упаковку с этим кремом в подарок, и цена была смешная: за 32 тампона и ещё крем в подарок всего 132 рубля!

ну я не раздумывая взяла.

первые впечатления были очень сомнительные: крем по консистенции совсем не крем, очень удивило что совсем ничем не пахнет! Размазывался ну очень плохо. а в итоге на коже было ощущение какой то пленки, и уж ни капельки не было того чувства увлажнения, как от обычных кремов.

Пропользовалась я им неделю и то мазала только на ночь, т.к. меня раздрожало то чуство на руках, как будто они в каком то силиконе. Ну не приятно! =)

а тут в магазине обратила внимание на его стоимость: по акции 118 рублей..."Да уж!" подумала я....

мне он не подошел и жутко не понравился! Заявленного увлажнения я в нем не нашла, единственное что может влага меньше уходит при такой пленке сверху не коже.

ужас, а не крем!!!

yeshil (23 августа 2013 04:20)

абсолютно не впитывает, белая пленка на участке нанесения, имеется парабен в составе, крем очень жир

Не буду многословной! Ужасный крем!!! жирнючий!! хочется скорее пойти и руки помыть с мылом. Думала для зимы значит самый раз, но не тут то было, все так же, не впитывается, а покрывается толстым слоем масла! Плохо и долго размазывается, вот сидишь и втираешь этот жир, а он не втирается, а только в белый налет превращается ( на фото видно). Даже как то руки утяжеляет он.

Это же для каких деревянных рук был придуман этот крем ума не приложу. Даже муж когда пробовал потом руки мыл, так ему не комфортно было. Трогал стол и на столе остались жирные пятна. А еще крем попал на кожанный диван и теперь в этом месте у нас жирное пятно(((((((

Использую его для ног перед сном, чтобы не ходить потом по квартире и не следить)

защитное вазелинообразное

Кабанова Ксения Виктровна (20 июня 2013 01:33)

без отдушки, экономичный

густой, довольно липкий, слишком густой

На самом деле это просто защитный крем, не могу сказать, что в нем есть что-то, что окажет уход за кожей. Почти все - нефтепродукты, можно сказать - ближайшие родственники вазелина. В результате имеем что-то полупрозрачное в тюбике, ооочень густое, действительно без запаха. В кожу не впитывается (потому что нечему!), остается пленка, которая и защищает. Держится долго, да, действительно очень экономичное средство, надо буквально горошинку на обе руки. Давайте будем честными - есть значительно более дешевые аналоги, а если они будут ещё и натуральных маслах - пользы от них будет значительно больше.

ЛИПКИЙ УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eliz (31 марта 2013 17:41)

экономный расход

не выполняет заявленных обещаний, не приятный эффект жирной плёнки, обман, очень жирная текстура

Купила нитроджену насмотревшись рекламы... "увлажнает до 10го слоя эпидермиса", к тому же прочитала на тюбике написано "увлажнение до 24 часов"!!! Вобщем сначала мне он оочень понравился(!!!), но после пары месяцев его использования я поняла что это было самовнушение на основе того что я очень люблю норвегию и реклама очень понравилась=DD так глупо вобще... обычно очень скептически отношусь к рекламам, а тут повелась и как выяснилось зря!!! вобщем крем оставляет на коже очень не приятное липкое ощущение!!! причем не только на ладонях но и сверху!!!! еще мне кажется что кожа рук очень испортилась после его использования... стала какая то тонкая и не упругая... короче я оочень разочаровалась в этом креме!!! не тратьте деньги!!!!!!!! сейчас я купила себе крем "бархатные ручки" с маслом ореха макадамии, в очень красивом темно коричневом тюбике.. пахнет просто волшебно!!!!!! вобщем перешла на него и очень рада..и стоит он в 4 раза дешевле!!

Рекламный ход и обещания

Шантрэ (28 января 2013 00:36)

быстро успокаивает и восстанавливает кожу

довольно липкий, жирный блеск, ощущается на коже если мазать днем, слишком густой

Очень жирный крем, как маска на руках, мазать только на ночь иначе вымажешь всю одежду. Так то, увлажняет, и довольно быстро,но плохо впитывается. И еще, в эпидермисе всего 5 слоев помоему, а в рекламе уверяют, что все 10 слоев увлажнит. Так что, я не очень восторженна данной продукцией, одни обещания и реклама.

рекламные пиар ходы

кс-кс-кс (14 января 2013 08:53)

защищает

не выполняет заявленных обещаний, обман, очень жирная текстура

Во первых: слоев эпидермиса всего 5, как не крути, во вторых: в составе крема обычный глицерин и вода, что по большему счету в аптеке стоит копейки, так зачем платить за марку 250 рублей не пойму, люди смотрите что покупаете, будьте грамотнее, прежде чем что то купить, ознакомьтесь с составом и фирмой, которая это средство производит. Не спорю конечно у Neutrogena есть приличные средства, но этот крем со своими гипоалергеными свойствами, таковым не является, пустая трата денег!!!

Проще купить глицерин, чем ЭТО (+ фото)

ИРИНОЧКА (6 января 2013 20:31)

можно носить с собой в клатче

высокая цена, есть запах, слишком густой

Купила этот крем после просмотра рекламы. Думаю, почему нет, "норвежская формула", посмотрим на что сгодится. Обычно использую "бархатные ручки" (честно говоря, в сто раз лучше оказался).

Кожа рук у меня не сильно обветрена, но из-за частого пребывания на свежем воздухе, катании на лыжах и так далее - увлажнение и уход за руками просто необходим! В комплект с данным кремом шёл также шампунь той же фирмы, что ещё больше укрепило моё желиние попробовать продукт.

Объём всего 50 мл, за цену 165 рублей - вообще того не стоит!!! Хоть и пишут, что хватает на 200 применений. Единственный плюс - можно носить даже в клатче, хотя толку от него нет.
Крем мега-густой, невозможно намазать даже. Тяжело впитывается, совсем не увляжняет. В чём эффект? Просто какая-то плёнка на руках, не больше. Абсолютное разочарование.

Мгновенно, как заявлено, НЕ восстанавливает. Содержит высокую концентрацию глицерина, но глицерин сам по себе довольно дешёвый. Видимо, переплачиваем за фирму.

Очень жаль. По-поводу отсутствия запаха - не совсем правда. Всё таки некий шлейф от крема остаётся.

много обещает,мало делает

babytrendy (4 января 2013 12:33)

Этой зимой у меня начались проблемы с кожей рук.Ничего уже не помогало и вот по совету подруги я приобрела этот крем.Покупала в аптеке ,цена 162 рубля за 50 мл.Производитель обещает нам более 200 применений во что я не особо верю.
Хотела сначала взять с запахом но мне по ошибке дали без.
Кремом я данный продукт назвать не могу он мне скорее напоминает гель.Совсем прозрачный.Как и заявлено запаха не имеет совсем,может это и плюс.
Странность заключается в том что не понятно какое количество нужно наносить,получается либо слишком мало,либо слишком много.В первом случа5е на руках остается приятный пудровый эффект которые якобы маскирует сухость рук,во втором получается самая настоящая беда..впитывается это все либо очень долго либо не впитывается вообще,поэтому кремом приходится пользоваться исключительно на ночь.
Моим рукам этот крем не помог совсем,о покупки жалею потому что на мой взгляд за эти деньги можно найти куда более достойный крем.Но если кому то хочется создать видимость мягких,увлажненных рук то он для вас.

Липкий воск.

Fannybanny (1 ноября 2012 00:05)

высокая цена, довольно липкий, не сдержал обещаний

Приобрела этот крем специально на холодное время года, в надежде что он спасёт и защитит кожу рук от неблагоприятных воздействий окружающей среды. Стоил он не дешево, 50 мл 170 рублей. Производитель обещает что этого малюсенького тюбика хватит более чем на 200 применений, но я сомневаюсь в этом. Состав не самый лучший, всё ненатуральное, одни сульфаты , парабены и кислоты Даже как-то страшно этим руки мазать.
По консистенции он напоминает вазелин или жидкий воск, прозрачо-молочного цвета, без запаха. Руки после него липкие-липкие, так и хочется помыть их. Крем абсолютно не впитывается, образует такую липкую, неприятную плёнку на коже. Мою кожу, которая в более менее нормальном состоянии (на излишнею сухость не жалуюсь, но в холодную погоду немного стягивает кожу), она никак не увлажнила. Какая была, такая и осталась. Про этот крем у меня сложилось впечатление, что мажешь, мажешь, а всё бес толку. Но может он действительно подходит именно для очень сухой кожи рук, и только на ней будет заметен результат. В любом случае, я его больше не куплю точно!

Липкий, не сдерживает обещание

Frau Anna (26 октября 2012 15:14)

не пачкает одежду

довольно липкий, не сдержал обещаний

Сначала купила гипоаллергенный, намазала и поняла, что в глаз отдушка не бьет и купила второй крем - обычный!

Я очень мерзлявая и имеется аллергия на холод, кожа на руках становится как у бабушек. Реклама обещала увлажнить все "10 слоев эпидермиса" и выдержить N-ное количество времени!

Ну намазала - крем концентрированный, надо мало, по коже размазывается тяжеловато, самое отвратительно - ЛИПКИЙ; запах почти не чувствуется, ручки мягкие очень снаружи, с тыльной стороны - шершавенькие. Доехала со сморщенными ручками, еще раз намазала. Пошла вымыла руки - руки сухие, крем смылся в раковину с мылом! Значит не успел проникнуть до костей... Опять идешь мазать. Между пальцами чувствуешь липкость мерзкую. Причем липкость сохраняется довольно долго! Точнее он создает пленку, под которой сухая кожа! Вот!

В общем не вдохновил. Бывает лучше! Мажу им руки, когда вспоминаю, сейчас опять холода идут, надеюсь прикончу оба тюбика.

Пы.сы: не обратила внимания сразу - импортер и изготовитель.... тадам... ДЖОНСОН и ДЖОНСОН, это тот , что сделал масло из клея для детей в баночке со спреем, теперь все ясно, откуда липкость. Больше не возьму!