Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Neutrogena® Hand Cream Norwegian Formula

Крем для рук Neutrogena® Hand Cream Norwegian Formula

2.4

Мнений: 14

Брэнд: Neutrogena®

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Самый странный крем для рук, которым я когда-либо пользовалась!

Alona _S (25 января 2017 16:46)

моментальный эффект, очень экономичный расход

запах, липкая пленка на коже после него, напоминает вазелин, совсем не увлажняет, тяжело расходится

Из-за сухой кожи на руках я часто пользуюсь различными кремами, особенно в зимнее время. И вот, когда очередной тюбик закончился, я отправилась в магазин за очередным кремиком. На этот раз мой выбор пал на NEUTROGENA® «Норвежская Формула».

Для небольшого тюбика цена у него значительно выше чем у более простых аналогов - 120 рублей со скидкой, но, поскольку ранее я не пользовалась концетрироваными кремами для рук, то решила не жадничать и взять в качестве эксперимента данный продукт.

Ох уж это волшебное слово "концетрированый"! Из-за него я закрыла глаза даже на не слишком хороший состав, изобилующий парабенами. Как оказалось, зря.

Крем выглядит симпатично.

Состав не особенно сложный и содержит много глицерина

Консистенция странноватая.

После первого же применения я поняла несколько вещей:

- крем наносится сложновато, пришлось отдельно выдавливать на ладошку и на тыльную часть руки;

- вопреки обещаниям, никакого мгновенного увлажнения я не почувствовала. Кожа стала мягче но неприятное ощущение некоторой сухости рук никуда не делось;

- некоторое время после нанесения руки неприятно липнут;

- крем пахнет вазелином, каким пользовалась мама в моем далеком детстве, и не сказала бы что запах приятный;

- в описании крема производитель не врет, действительно "защищает даже сухую потрескавшуюся кожу" и "после 1го применения кожа заметно мягче".

Специально "выгуливала" его на улице, в морозных условиях. Как итог - ничего не обветрилось(хотя скорее всего просто не успело!), но и особенного толка я за заплаченные 120 рублей не заметила.

Подытожим!

Крем неприятный, с завышенной ценой, трудно распределяется, хотя и медленно расходуется. Второй раз я такой не куплю, отдам предпочтение более экономным, но действенным вариантам!

Не знаю, совместно с какими дерматологами этот крем был произведён, но хороший дерматолог такого ухо

Juli_26 (18 октября 2016 00:51)

защита, очень экономичный расход

запах, липкая пленка на коже после него, напоминает вазелин, не всем подойдет, цена высокая

Всем привет!

Наверняка, каждый видел этот крем в аптеках, магазинах. Мне он тоже приглянулся, но я не спешила с его покупкой: сдерживала цена.

Приобрела его в Польше по цене со скидкой - 8 злотых (4 бел. рубля / 130 рос. рублей).

В Беларуси же он стоит около 8 рублей (260 рос. рублей).

Объём: 50 мл.

Прежде, чем рассказывать о достоинствах и недостатках этого крема, я опишу состояние своей кожи: кожа суха, атопическая, чувствительная склонная к аллергии.

Перейдём наконец-то к крему:

Упаковка компактная, притягивающая к себе внимание.

Больше плюсов в принципе я и не нашла.

Цена, сам тюбик, описание, иностранная фирма - всё говорит о том, что продукт проверенный, заслуживающий доверия и внимания.

Но увы! Меня он подвёл: крем покупала в поездку, чтобы защитить руки от мороза и восстановить повреждённую кожу.

На крем моя кожа прореагировала с агрессией. В итоге весь крем остался под ногтями, а кожа в ещё более ужасном состоянии.

Что ещё могу добавить: Крем очень жирный, оставляет кожу липкой

Полупрозрачный

Впитывается очень медленно.

Запах искусственный, не совсем приятный.

Состав: Auqa, Glycerin, Cetearyl, Alcohol, Stearic Acid, Palmitic Acid, Sodium Cetearyl Sulfate, Dilauryl Thiodipropionate, Sodium Sulfate, Methylparaben, Propylparaben, Parfum.

Разбор состава:

Вот и нашлись те опасные ингредиенты, которые вызывают аллергические реакции: Dilauryl Thiodipropionate, Methylparaben, Propylparaben (токсичен, вызывает аллергическую реакцию, вызывает эндокринные нарушения.).

По отзывам видно, что многие этим кремом очень довольны.

Скорее всего этот крем подойдёт тем, у кого нормальная / сухая кожа, но нету аллергии.

Как вы знаете, это всё индивидуально

Крем для рук от Neutrogena - И опять мое мнение не сходиться с большинством. Я очень разочарована да

Магнитная (27 августа 2016 19:21)

липкая пленка на коже после него, тяжело расходится по коже

Здравствуйте!Скоро холода, ну, не прям, кончено, морозы, но все равно. Уже осенью у меня начинают очень мерзнуть кисти рук, и собственно, сохнуть. Обычно я всегда пользуюсь кремом для рук, поэтому, зная это, мне подарили данного малыша. Честно,я по началу очень обрадовалась, фирма данная мне очень нравилась, очень красивый дизайн (как потом выяснилось это ограниченная серия), как мне думалось и продукт внутри тоже должен быть достойный. Но не тут то было.Данный крем идет в красивой, яркой и стильной упаковке. В норвежском, новогоднем, зимнем стиле , минимум деталей сине-красно-черного цвета на фоне белой упаковки. Сама туба закручивается на крышку, волне плотно.

Сверху туба матового, белого цвета, крышка синяя.

Туба мягкая и податливая, но это не помогает достать сам крем наружу.Дело в том, что у крема очень плотная консистенция (сам он прозрачный, с каким-то бабушкиным запахом, со стороны напоминает очень-очень густой вазелин), а отверстие в тубе микроскопической, из него долго ждать даже воду, которая, как известно найдет везде лазейку.

Сама туба вполне мягкая и только из-за этого мне удалось хоть немного достать крема. Приходится прикладывать сильно усилие, давить и надавливать и долго ждать, пока что-то там выйдет.Сама консистенция крема тоже очень неудачная (как и упаковка, которая хороша лишь дизайном). Он нереально густой, плотный, липкий. Его сложно распределить по рукам. Если обычный крем можно нанести легко тонким слоем по всем кистям рук, то тут нет.

Выдавливаешь немного и по неумелости начинаешь растирать, но вот только он остается лишь на каком то участке кожи, куда попадет, и все. Дальше его распределить просто нереально. Отсюда довольно большой расход, т.к. нужно брать еще продукта и опять его распределять. Увлажняет и питает он хорошо, но тут и понятно, густой крем+ большой объем, странно, если бы он не увлажнял на долгое время.

После того, как его все же удалось распределить по рукам, очень неприятное, жирное ощущение. Ничего трогать ближайшие 15 минут не стоит, все испачкаете вокруг. Руки блестят, они жирные, как после вазелина.

Я приноровилась и растираю крем в ладонях до ощущения тепла, он немного тает и таким образом его проще распределить по рукам. Но эти танцы с бубнами того не стоят, хочется взять продукт и просто намазать руки. Тут нужно сделать целый ритуал для этого.Крем вполне неплохо ухаживает за руками, ощущение напитанности длится дольше, чем от обычных, легких кремов. После мытья рук нет ощущения пленки. Думаю, что медленно, но верно крем впитывается.В общем и целом:

Крем очень густой, имеет неприятную отдушку, она практически неуловима.Со стороны напоминает густой вазелинКрасивая, но бесполезная упаковка из-за дозатораПроблемный в использовании, лучше им пользоваться на ночь и обязательно зимой\осеньюОчень большой расход + сложно дозировать продукт, можно легко переборщитьХорошо увлажняет руки, долго остается ощущение увлажнения и напитанностиНе образует пленки на рукахХорошо как СОС-средство, но далеко не на каждый день.

Состав:

Рекомендую только как сос средство тем, у кого трескается от мороза кожа рук, покрывается болезненными ципками, шелушиться.

Если у Вас руки в хорошем состоянии и вы постоянно пользуетесь кремами и шелушений зимой от мороза у вас никогда не бывает, то данный крем Вам в общем-то и не нужен.

Не по нраву...

springelena (19 апреля 2016 23:32)

небольшой расход

запах, липкая пленка на коже после него, тяжело расходится по коже

На этот крем уже достаточно отзывов. Несмотря на это, рискну написать и я.

Для меня крем неоднозначный. Несмотря на положительный эффект, все-таки, именно им я не спешу пользоваться.

+ крема: действительно, есть заявленный эффект, и надолго хватает - обо всем этом уже писали.

Из минусов для меня: во-первых, это консистенция крема, никак не могу к ней привыкнуть, очень плохо выдавливается (тонюсенькой струечкой... зато экономно , и потом плохо размазывается по рукам. Во-вторых, это состав с метил- и пропилпарабенами - классика В-третьих, никак не смогла найти срок годности крема, может быть, он на коробке, которую я уже выкинула... (или я не понимаю в европейских "каракульках", тем не менее, фотки прилагаю (может, я что-то пропустила..). В-четвертых, отметила немного сладковатый запах - я такие не очень люблю, хотя кому-то он может вполне прийтись по душе! И в-пятых, после него (действительно) остается "пленочка", которая мне, честно говоря, мешает (и раздражает)).

Таким образом, вот думаю между 3 и 4 (уж много хороших отзывов..) и склоняюсь к троечке.. не двойка, потому что эффект у крема и его медленный расход, заявленные производителем, имеют место быть.

Каждую зиму я пребываю в поисках идеального крема для своих рук, и каждую зиму я не перестаю разочар

Анастасия Розалия (17 февраля 2016 02:33)

без запаха, доступность, ощущение мягкости, стильная упаковка

без запаха, выдавливается с усилием, наносится не равномерно, не впитывается, не увлажняет, ощущение

Признаюсь, "повелась" на большое количество необоснованно положительных отзывов о данном креме. Приобретен он был мной в одной из аптек в пределах 200 руб. (+/- 30 рублей).

Думаю, что перейду сразу к анализу этого нашумевшего чудо-крема Norwegian formula:

+ стильная упаковка;

P.S. Я прошу прощения за чёрный уголок, понимаю, не очень эстетично. Но там был ценник, а от клея никак не избавиться.

+ доступность - данный крем можно купить начиная от аптек, заканчиваю магазином 24 часа в сутки, разница лишь в цене.

+ ощущение мягкости после нанесения;

До/после нанесения, соответственно. Надеюсь, разница видна, кожа стала более мягкой после нанесения.

Выявленные недостатки:

- цена - более 200 руб. за такой объём;

- выдавливается с усилиями (не смотря на то, что тюбик полон);

- наносится не равномерно, а с некоторыми усилиями;

- ощущение стянутости/ пленка после нанесения;

- не увлажняет кожу рук - существенный определяющий недостаток данного крема;

- не впитывается;

- ощущения при мытье - случалось, что после нанесения через некоторое время мне необходимо было сполоснуть руки - создалось впечатление, что вместо крема для рук у меня вазелин на ладонях, смыть который, казалось, нереальной задачей.

Кстати, данный крем не обладает запахом, поэтому решите для себя сами, что является для вас эта особенность: достоинство или недостаток?) Я, например, люблю нежные цветочные, ягодные или медовые ароматы кремов.

Скажу честно, я редко бываю настолько разочарована покупкой. Данный крем не удовлетворяет меня настолько за свою стоимость, насколько способен мой любимый Yves Rocher за значительно более низкую цену (и значительнее объёмом, к слову)

=>Норвежская формула для русской зимы? Проверим!

МамаВика (21 октября 2015 17:34)

концентрированный состав

высокая цена, липкий после нанесения

Пишу отзыв после использования данного крема около месяца. С приходом холодов я обычно запасаюсь специальными кремами, так как кожа рук от отопления и частого контакта с водой (в семье подрастает малышка) становится сухой и шершавой. Мне нравится пробовать новинки - крем Нейтроджина приобрела в магазине рядом с домом. Стоимость 150 руб. за объем 50 мл.

Что обещает производитель:

Мгновенно восстанавливает и защищает даже очень сухую и потрескавшуюся кожу рук....Рекомендован дерматологами....Интенсивная формула. Рассчитан более чем на 200 применений.

В составе после воды сразу идет глицерин. Сам крем прозрачный, структура вязкая, крышечка без дозатора, просто отвинчивающаяся.

Мои ощущения - из-за вязкой структуры этот крем долго впитывается, что для меня неприемлемо. Обещанного восстановления сухой кожи рук я тоже не заметила.

Куплю ли я еще этот крем - однозначно, нет. И так жду пока этот тюбик закончился - использую его и для пяток))

В общем, поиски идеального всепогодного крема для рук у меня продолжаются...

У меня такойже крем, но в красной упаковке - без запаха. Ну не прям чтобы Г, но порядочная так себеш

3151020 (9 июля 2015 18:53)

Сразу разберемся, почему 2 звезды.

Я покупаю крем для рук, чтобы их увлажнить, защитить, подтянуть и пр.

1 звезда - если что до крема, что после - без разницы

2 звезды (как в нашем случае) когда руки перестали быть сухими потому, что покрылись жирной силиконовой пленкой. Хочется смыть это.

Летом так я этот крем не использую. Хотя руки сохнут от воды, но никогда его не возьму.

Зимой я его использую (и добью уже), но редко и отдаю себе отчет в предстоящем результате.

Как я его купила - зашла в магазин косметики, выбирая небольшой по формату (а у этого баночка 50 мл), удобный для ношения в косметичке и подумала "Не буду экономить на руках, куплю дорогой".

Девочки, дорогой, не значит хороший.

Что у нас в составе? 1.вода 2. глицерин!

Ну что мы, не купим отечественный недорогой крем для рук с высоким содержанием глицерина - да как грязи там выбор. кидаемся опять на бренд.

250 рублей за этот крем (кое-где и 330).

За 50 рублей вы купите ромашковый-глицериновый крем от Невской косметики и будете счастливы.

Липкий, не сдерживает обещание.

Frau Anna (26 октября 2012 15:11)

небольшой расход, нежная,мягкая кожа

запах, липкая пленка на коже после него, тяжело расходится по коже

Сначала купила гипоаллергенный, намазала и поняла, что в глаз отдушка не бьет и купила второй крем - обычный!

Я очень мерзлявая и имеется аллергия на холод, кожа на руках становится как у бабушек. Реклама обещала увлажнить все "10 слоев эпидермиса" и выдержить N-ное количество времени!

Ну намазала - крем концентрированный, надо мало, по коже размазывается тяжеловато, самое отвратительно - ЛИПКИЙ; запах приятный, ручки мягкие очень снаружи, с тыльной стороны - шершавенькие. Доехала со сморщенными ручками, еще раз намазала. Пошла вымыла руки - руки сухие, крем смылся в раковину с мылом! Значит не успел проникнуть до костей... Опять идешь мазать. Между пальцами чувствуешь липкость мерзкую. Причем липкость сохраняется довольно долго! Точнее он создает пленку, под которой сухая кожа! Вот!

В общем не вдохновил. Бывает лучше! Мажу им руки, когда вспоминаю, сейчас опять холода идут, надеюсь прикончу оба тюбика.

Пы.сы: не обратила внимания сразу - импортер и изготовитель.... тадам... ДЖОНСОН и ДЖОНСОН, это тот , что сделал масло из клея для детей в баночке со спреем, теперь все ясно, откуда липкость. Больше не возьму!

Где восторгаться? О_о

Солёный Ветер (6 сентября 2012 00:41)

жирная консистенция, но хорошее впитывание, небольшой расход, увлажнение

липкая пленка на коже после него, цена высокая

Лежала я в больнице, крем закончился для рук, была холодная осень, руки обветренны. Подруга мне принесла сей крем, в аптеке ей его посоветовали как очень хороший. Меня поразил его запах, он просто потрясающий. Какой-то медово-молочный. Нормальный крем. Хорошо увлажняет кожу, после него она становиться бархатистой и очень мягкой. Наносить лучше на ночь, ибо впитывается долго и руки липкие. Вроде и увлажняет, а с другой стороны не больше, чем какая-нибудь чистая линия. В общем денег он своих не стоит, это совершенно точно. Если же руки сильно обветрены и раздражены- этот крем вам вряд ли не поможет. Девушки, носите перчатки в холодную погоду, чтобы не доводить руки до ужасного состояния.

Цена: около 300 рублей.

Силикон. Сплошной силикон.

lila25 (12 мая 2012 18:14)

защита, слабо пахнет

запах, липкая пленка на коже после него, тяжело расходится по коже, цена высокая

Люблю покупать крема для рук. Мне нравится сам прцесс выбора. Раньше отдавала предпочтение аптечным маркам, да и покупать их старалась только в аптеках. Этот шедевр приобрела так же в аптеке, да ещё и со скидкой. Стоило это в районе 230 рублей. Ну думаю, для красоты кожи руки ничего не жалко. Открыла дома и ужаснулась запаху - резкий химозный. Глянула в состав - силикон на втором месте!!! Но тогда я в этом не разбиралась, почитала в интернете, поняла свою ошибку.
Это средство мне напомнило по своему действию советский крем фабрики свобода "Силиконовый". Но и стоимость его в 10 раз дешевле! Им можно пользоваться перед работой на грядках. Силикон защищает)))
На работе мне нужен крем после того, как помою руки, кожа быстро сохнет. Но это чудо ни капли не увлажняет кожу. Только эффект плёнки и белёсый оттенок кожи!
В общем решать Вам, но я не ввосторге, сама покупать больше не буду!

Эффект жирной пленки на руках!

маринадка (12 мая 2012 18:03)

липкая пленка на коже после него, неэкономичный расход, цена высокая

Достался мне этот крем в наборе вместе с бальзамом для губ этой же марки!Бальзам просто чудо! О нем я еще напишу)А крем меня разочаровал!Говорят,что он снимает раздражение рук,устраняет сухость!Ничего подобного!Крем почти полностью состоит из глицерина,а как известно,глицерин не увлажняет,а только создает пленку на коже и не дает ей дышать!То же самое с этим кремом!Впитывается медленно,кожа блестит,создается эффект "жирных рук",а супер увлажнения как такового я не почувствовала!Я наношу его на ночь,т.к днем с ним ходить просто нереально!А после сна руки становятся еще суше,как мне показалось!Вообщем крем мне ни капельки не понравился!Да еще и расходуется очень быстро!!!За такую цену можно набрать несколько дешевых кремов,которые намного лучше этого!

Липкий как мёд (+фото)

Kass (9 апреля 2012 18:55)

защита, моментальный эффект, небольшой расход

липкая пленка на коже после него, тяжело расходится по коже

Купила, потому что всегда считала, что Neutrogena выпускает очень качественную косметику.
Но этот крем меня разочаровал.
Во-первых, он тяжело выдавливается, и маленькой змейкой. А когда начинаешь размазывать его по рукам, то ощущение, будто растягиваешь свою кожу, потому что крем достаточно вязкий и сложно размазывается.
Питает кожу он хорошо, но он слишком тяжёлый. После мытья рук остаётся скользкая плёнка.
Запах так себе.. можно было придумать получше.

Не понимаю восторга (фото)

diann (29 января 2012 19:06)

запах, липкая пленка на коже после него, тяжело расходится по коже

Вот уж для меня этот крем для рук оказался неудачной покупкой. Неудачным оказался мой выбор крема "с запахом", тактично не указанного каким именно запахом. Оказалось химическим запахом первых кремов для рук советских времен. Но это ладно, запах не очень стойкий. 24 часа увлажнения, обещанные, работают только в том случае, если 24 часа не мыть руки. После первой же помывки, крема и его увлажнения, как не бывало. От нанесения его на руки остается ощущение какой-то липкости чтоли. Вобщем еще какое-то время присутствие на руках чего-то лишнего явно чувствуется. Лично я никакого восторга не ощутила, больше его не куплю, есть крема намного лучше и приятней.

использую только на ночь!

zimyshka (24 апреля 2011 02:22)

Безусловно, крем очень хороший, для поездки в Антарктиду - то, что надо)) Если без шуток, то я не смогла найти ему другого применения, кроме как мазать руки перед сном. Использовать его днём ну просто невозможно - руки будут жирными на протяжении нескольких часов. Такое ощущение, что крем вообще не впитывается. На коже образуется пленка. Не нравится мне и то, что крем крайне сложно нормально размазать, он какой-то очень "тугой".
Правда, стоит отметить, что положительный эффект от крема имеется, и довольно существенный: руки становятся мягче, и никакой ветер и мороз им не страшны. Но, учитывая стоимость крема (я брала рублей за 150, хотя обычно для рук покупаю крема в пределах 80 рублей) и те неприятные ощущения, которые возникают при использовании, поставить больше тройки ну никак не могу. Знаю много средств, которые за гораздо меньшие деньги дают такой же положительный эффект, при этом не лишая вас трудоспособности на весь день из-за липких рук.