Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Garnier Природная забота эффективность 48 часов питательный

Крем для рук Garnier Природная забота эффективность 48 часов питательный

2.1

Мнений: 38

Брэнд: Garnier

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

жидкая жижа

hanael (14 апреля 2016 13:43)

+быстро впитывается

бесполезен, жидкий, запах, не оправдываетя то,что написано на упаковке, нет заявленной эффективности

плюс только один Крем быстро впитывается

теперь минусы:

не восстанавливает кожуночью намажешь этот крем, а утром он смоется при контакте с водой и останется на полотенцежидкий как лосьон для телазапах резкий приторный

48 часов он может и будет на вашей коже, при условии что вы не будете мыть руки

Из -за жидкой консистенции крем выдавливается в большом количестве. Это неудобно(

Постельное белье долго пахнет этим кремом, а запах неприятный.

Теперь я им вообще не пользуюсь. и после написания этого отзыва отправлю на помойку)

Ожидала большего...

Prettywoman86 (8 мая 2014 15:56)

долго впитывается, запах, нет заявленной эффективности

Косметической компании "Гарньер" я доверяю поэтому не сомневаясь взяла этот крем. Мои ожидания об его эффективности рассыпались. Итак о недостатках этого крема по порядку:

1. Не впитывается сразу. Я привыкла к кремам которые быстро впитываются, а чтобы впитался этот крем нужно ждать.

2. После его нанесения какое-то время руки просто блестят. Такой жирный, блестящий эффект мне не очень нравится.

3. С обещанным питанием в течение 48 часов производитель явно слукавил. Максимум 8 часов, и потом необходимо опять наносить крем.

4. Запах мне не понравился. Он какой-то непонятный, и не сладкий, и не травяной.

Не скажу, что руки становятся нежными и бархатными, но во всяком случае с сухостью рук справляется.

Только если побаловаться...

Nadereene (13 ноября 2013 02:51)

приемлемая цена, приятный запах

бесполезен

Не могу назвать себя экономным человеком, но крема для рук, как правило, покупаю не самые дорогие. Этот крем как раз и относится к таким - 40-50 рублей за 75 мл - очень бюджетно.

Кожа рук у меня сама по себе довольно неплохая, и поэтому какой-то особый уход ей не требуется; но кремами пользуюсь активно и оцениваю их всё равно очень строго.

Фирма Garnier всегда внушала мне доверие - отличное качество продукции и приемлемые цены не могут не радовать. Возможно именно поэтому я была уверена, что всё, о чем написано на тюбике (устранение стянутости, восстановление, эффективность 48 часов), - чистейшая правда. Но я глубоко ошибалась...

На деле крем оказался абсолютно бесполезной вещью. Обещанного восстановления и устранения стянутости нет и в помине (а уж о 48 часах эффективности вообще молчу!). Уже при нанесении крема на руки создается ощущение, что вы наносите какую-то воду (по консистенции, к слову, крем напоминает жидкую сметану), которая и не должна никак влиять на ваши руки. Впитывается нормально, но после впитывания ещё долго остается неприятное липкое ощущение.

Единственное, что могу похвалить - запах. Он приятный шоколадно-кофейный (вероятнее всего, это именно тот запах масла карите).

В общем, толку от такого крема мало, да и удовольствия тоже. Ставлю две звездочки за цену и запах.

P.S. Есть множество замечательных кремов из такой ценовой категории (например, крем от Organic Shop). Не понимаю, почему Garnier так подкачали

Эффективность 48 часов? Была бы хоть какая-то эффективность! (фото)

Екатерина Миклош (2 ноября 2013 19:43)

нейтральный запах

бесполезен, жидкий, не оправдываетя то,что написано на упаковке, нет заявленной эффективности, очень

Сухая кожа всё время напоминает о себе, поэтому я в постоянном поиске "идеального" крема для рук: хочется, чтобы крем и увлажнял и питал, и восстанавливал, и чтобы запах был приятный, и текстура бал легкая и быстро впитывалась (для меня такой крем - Рецепты бабушки Агафьи (читайте мой отзыв)). В общем с такими мыслями я и натолкнулась на разрекламированный крем Garnier. По описанию, вроде бы, всё соответствовало моим требованиям, да и марка Garnier ещё ни разу не подводила. Но уже после первого применения остались только одни разочарования.

Во-первых, крем очень жидкий по консистенции, хотя это не просто увлажняющий крем, а питательный. Да и вообще я впервые сталкиваюсь с такой "жижей". Когда его наносишь, если немного опустить руку, то крем просто начинает стекать по ней.

После того, как он начинает впитываться, на коже остается ощущение неприятной липкой, жирной и немного стягивающей пленки. И потом ещё в течение часа хочется избавиться от этого ощущения.

Garnier пишет : "ваши руки становятся мягкими и шелковистыми, а ваше прикосновение - незабываемо мягким" . Уж не знаю с чего они решили это написать,но ни о какой мягкости и шелковистости и речи не идет, напротив, руки становятся липкими и прикасаться ни к чему не хочется.

Поставила 1 звездочку за нейтральный запах, присутствует лишь легкий травянистый аромат.

Все ошибаются и этот крем - явная ошибка Garnier, надеюсь, что последняя. В марке я по-прежнему не разочаровалась и жду новую продукцию. А пока что этот крем в мусорное ведро и вперед на новые поиски "идеального" крема.

крем не отвечает заявленым свойствам, к тому же жуткий химозный состав (фото крема и состава)

Iren_S (30 августа 2013 17:12)

а их нет

долго впитывается, жуткий состав, нет заявленной эффективности, нефть - чёрное золото!

Купила этот крем мне мама, зная мою проблему поиска идеального крема для рук. Я не задумываясь тут же нанесла на руки. Крем длого впитывался. Но самое смешное было впереди. После часа с кремом на руках я была жутко удивлена. У меня кожу рук жутко стянуло, такое с моей кожей рук бывает только после стирки порошком в ручную, а тут такой эффект после крема.

Решила изучить состав (обычно к составам кремов для рук я не принципиальна), то что я прочитала меня просто добило - минеральное масло, глицерин, спирт, силикон - это немногие составляющие этого крема...ну как я могла ждать хорошего результата с такими составляющими то.

Крем я просто выкинула. И пришла к выводу, что теперь я буду и на состав крема для рук обращать внимание. Потому что, ничто так не выдает возраст женщины, как вид и состояние ее рук.

кроме запаха больше ничего!

kapitoshka23 (12 апреля 2013 02:55)

быстро и хорошо впитывается, приятный запах

бесполезен

Начну с того,что кожа рук у меня ужасно сухая!Крем естественно подобрать невероятно трудно(((
Ну значит хожу я такая по супермаркету...и замечаю данный крем...решила купить)Как говорится попытка не пытка)
Вообщем крем меня ни капельки не впечатлил...Нет,вру...впечатлил запахом...но это не играет никакой роли,так как крема созданы для того,чтобы увлажнять,а не для того чтобы пахнуть!
Ни о каком питании на 48 часов не может быть и речи...максимум капля увлажнения на 10 минут!Пусть он и не дорогой,но для меня это были деньги выкинутые на ветер!
Он даже обычную кожу рук не питает,не говоря уже об очень сухой!
Вообщем эта покупка мое разочарование....
Не советую...причем категорически!

Мое мини-разочарование

YulyaЮленька (9 апреля 2013 15:13)

бесполезен, запах, не оправдываетя то,что написано на упаковке

Честно признаюсь - никогда я не пользовалась продукцией GARNIER.
Но как-то раз, покупая в магазине мыло,шампунь и прочее, на кассе консультант сказала,что до участия в акции мне не хватает 30р или что-то в этом духе. (Приз - ароматизатор воздуха). Тут я задумалась,что бы прикупить еще... Посмотрела на цену этого крема, решила его прихватить.

Первое впечатление было довольно приятным - запах даже понравился.
Но эффект просто нулевой. Со временем и запах стал надоедать, а позже вовсе раздражать)))

Заявленное производителем "снимание сухости и стянутости" - вранье,по мне. Зимой кожа даже в перчатках очень иссушается, а если вы часто моете посуду и занимаетесь прочими домашними делами - то это ощущение сухости сопутствует всегда. Крем совершенно не справляется с данной задачей - хотя название Питательный.

"И вам не придется наносить его снова и снова"... даже нанося частенько, результат тот же - 0.

По-моему мнению, устранить снянутость рук довольно просто с помощью того же масла Ши (Карите), (которое якобы содержится в креме), наносить на ночь, для лучшего эффекта одев специальные перчатки).

Р.S.: извиняюсь за размытое фото)

Никакой не питательный, и вообще - ни о чем!

estrella05 (31 марта 2013 20:11)

а их нет

бесполезен, пленка

К Гарнье всегда относилась неплохо - нормальная такая косметика для масс-маркета. Ничего выдающегося, но в принципе неплохо. Средненькие такие шампуни, крема. Все в рамках приличия. Но этот крем меня сильно разочаровал. Во-первых, согласна с одним из уже имеющихся отзывов о неадекватности команды маркетологов, разработавших слоган "эффективность 48 часов". Что к чему - непонятно ))) не мыть руки 48 часов что ли чтобы он работал? или он настолько хорош, что им один раз намазался, а потом еще 48 часов будет действовать? )) бред вообщем.

Консистенция - жидкая, водянистая. Уж никак не для питательного крема, за который выдает его производитель. И даже в качестве обычного увлажняющего он не катит. Очень неприятные ощущения после нанесения крема на руках - руки как будто липкие какие-то. При этом ни увлажнения, ни питания. Нанес - и крем сразу испарился, оставив после себя неприятную липковатую пленку.

Запах более менее приятный. Цена - около 50 руб. Больше этот крем никогда не куплю. Отвратительный.

ужаснейший продукт

tasya Iv (17 марта 2013 19:39)

дешевый

абсолютно не впитывается, пленка

Купила его по совету продавца-консультанта, когда обратилась с просьбой показать мне что-нибудь супер питательное для супер сухой кожи рук. В общем впечатления от данной покупки такое - будто бы я измазалась в каком-то непонятном масленом растворе и руки после этого липкие, ощущение грязных, маслянистых рук, хочется скорее смыть. Пользовалась им иногда, так как пока нет у меня крема который справлялся с сухостью моих рук, и не потому что мне трудно найти такой крем, просто вот нет пока) в общем шелушений и сухости конечно не видно на коже, НО это только лишь потому, что этот крем создает нереально противную пленку и совсем не впитывается, иногда приходится терпеть эту противноту, но думаю скоро мне это надоест и я подыщу себе крем получше)

Даже не знаю....

Аккелия (10 марта 2013 14:40)

лёгкий и не липкий, приемлемая цена, приятный запах

жидковат, нет заявленной эффективности

Ну начнем с того, что купила я этот крем спонтанно, а именно в обеденный перерыв, т.к приходится часто мыть руки, а мыло очень сушит кожу. Купила-намазала, а через 5 минут забыла мазала я руки кремом или нет!!!Крем впитался и всё, остался только запах. В следующий раз нанесла по-больше, вроде ничего, часа на 2 хватило увлажнения, но о заявленном увлажнении на 24 часа речи вообще не идет. В общем после работы купила себе другой более эффективный, а этот поставила на самую верхнюю полку, при очередной ревизии будет отправлен в мусорную корзину. Из плюсо этого крема только цена и запах неплохой!!!

Абсолютно бесполезный крем

Елена.Р (25 февраля 2013 16:51)

дешевый

бесполезен, жидкий, нет заявленной эффективности

Абсолютно безсполезный крем!
Из достоинств - только цена и запах. Все остальное - сплошные минусы: очень жидкий, впитывается быстро, но увлажнения при этом не происходит. Наносила раза 3 с промежутком в 30 минут, эффекта никакого. Израсходовала весь тюбик, но руки так и остались сухими и пришлось возвращаться к другим кремам.
Если честно, то подумала, что у меня попалась просто подделка. Ведь пользуюсь Гарньер часто и большинством их продуктов очень довольна. Но прочитав тут отзывы, поняла, что я не одинока в своем негативе по отношению именно к этому крему.

Крем называется "ни о чем"

Melman (23 февраля 2013 00:26)

жидкий, нет заявленной эффективности, неэффективно

Ой, как я не завидую тем, у кого проблемы с кожей рук, в том числе и себе! Летом еще куда не шло, но зимой-это ужас! Кремов я перепробовала очень много, остановилась на креме "Гарнье" питательном для очень сухой кожи, такой красный тюбик.http://ru/content/krem-dlya-ruk-garnier-intensivnyi-ukhod-dly....
И тут у меня он заканчивается, запасов я не сделала, и руки тут же становятся, как куриные лапки(((. Как назло, во всех близлежащих магазинах он закончился. Пришлось взять то,что было на тот момент на магазинной полке.Этот крем обещал и "нежное прикосновение", и эффективность 48 часов, и вроде бы содержит масло карите.
Нанесла на руки- и очень разочаровалась. Очень жидкий,кожу не лечит, не выравнивает, после него остается ощущение липкости.Сухость и стянутость, как обещает производитель, тем более не снимает.Кожа на руках как была обветренной, так и осталась, эффекта-ноль."И вам не придется наносить его снова и снова"- обещает тюбик. Конечно не придется, потому что крем- фигня.
Оставила на лето, жалко выбрасывать.

Ни питания, ни заботы

Udalaya (16 февраля 2013 20:37)

быстро впитывается, лёгкий и не липкий

бесполезен, дешевый и резкий запах, жидкий

Я воспользовалась этим кремом поневоле, в то время, когда у меня закончился очередной тюбик любимого крема Body Shop (cм.отзыв http://www.ru/content/komu-ne-ponravilsya-otdaite-mne), а посылка с новым еще не пришла. Наблюдая за тем, как я выковриваю последние капли из разрзанного тюбика, мама, пожав плечами, сказала: "Какая разница, чем мазать? Бери пока мой!" Ну, взяла. Консистенция смутила сразу - совершенно жидкая, аж прозрачная какая-то. Сама по себе невесомость структуры и легкость впитывания, конечно, недостатком не является, но через 20 секунд, после того, как крем полность впитался, на руках не осталось ничего... никакого эффекта! Руки как были суховатыми и шершавыми, так и остались. никакого питания, смягчения, заботы. С тем же успехом можно было просто водой смочить. Остался только запах, резкий, неприятный, дешевый. Пару раз после этого мазала еще, да и перестала. Толку никакого абсолютно. В общем, ни о чем крем и никакого внимания не стоит.

Неплох

Лазурит (24 января 2013 19:08)

быстро и хорошо впитывается, приятный запах

жидковат, нет заявленной эффективности, неэффективно

Крем увлажняет, но работает только, когда находится на руках. Т.е. никакого долговременного эффекта не наблюдается. Тюбик как-то так хитро сделан, что выдавить нужное количество крема не получается либо мало либо много. Если коже действительно нужна помощь, например, после уборки, мытья посуды, он не поможет, потому как не достаточно жирный, и как уже верно заметили жидковат. Запах довольно приятный, но быстро надоедает. В общем домажу конечно, и особенно ругать его нечего, но повторять покупку не стану, поищу что-то более действенное. Даже наши отечественные бывают вполне себе лучше и эффективней чем этот.

не обладает заявленными свойствами

Нюсь (24 января 2013 18:50)

На зиму купила попробовать этот крем для рук. Пользуюсь продукцией Гарньер обычно для лица и в принципе была довольна.

Но вот как-то с этим кремом отношения не сложились. Объясню по пунктам, что именно меня не устраивает:

- главную задачу свою он не выполняет - не восстанавливает и не питает кожу. также заявлено, что он противостоит окружающей среде. так вот главной защитой оказались перчатки, а не этот крем.

- абсолютная ложь, что крем быстро впитывается. наношу крема не много, но жирная пленка остается на коже. это очень неприятно. на ночь вообще невозможно пользоваться. и не только поэтому.

- уж очень сильно ядреный запах. он конечно приятный, но такой интенсивный, что это раздражает. первым свое недовольство по этому поводу высказал мой муж, так что при нем вообще старалась не пользоваться больше этим кремом.

- неудобен крем еще и потому, что невозможно выдавить только нужное количество, он течет и крышечка постоянно грязная, как и резьба. от этого крем в этих местах засыхает и приходится постоянно его вытирать.

Единственным утешением является то, что крем недорогой. Но почему-то выкинуть все равно жалко.

Мне его оказалось недостаточно( (фото)

teigan (22 декабря 2012 20:54)

нейтральный запах, приемлемая цена, хорошо впитывается

бесполезен, жидковат, не оправдываетя то,что написано на упаковке, нет заявленной эффективности, неэ

Пользовалась редко кремами для рук. Купила Garnier hand "питательный" с маслом карите так, чтобы был. Цена его колеблется от 40 до 50 рублей, если я не ошибаюсь. Сейчас на улице -20, и этого крема оказалось недостаточно. Кожа рук потрескалась так сильно, что иногда из трещинок идет кровь. Появились явные признаки обморожения, хотя на улице нахожусь не подолгу, от подъезда до машины и обратно. На упаковке написано - эффективность 48 часов. Как? Если после того, как руки вымоешь, от крема не остается и следа. Впитывается он действительно очень быстро. Но питательным его сложно назвать. Мою сухую кожу он не спас от такого мороза. Очень жаль.

Ароматная пленка.

Jagdt (27 ноября 2012 13:30)

приятный запах

бесполезен, долго впитывается, пленка

Руки у меня не просто сухие,а очень сухие.Временами вообще ужас. И никакие увлажняющие кремы меня не спасают,бесполезно все это. Покупаю только питательные,да и то это все временно. Этот крем тоже покупала из-за надписи "питательный", да еще и 48 часов-ну как устоять, и поскольку цена смешная, грех не попробовать. Ну что можно сказать-все его надписи-абсолютная болтовня. Кроме приятного запаха ничего больше в этом креме нет. Консистенция средненькая, а вот впитываемость-никакая,образуется липкая пленка и все тут. Но как-то я не думаю,что наличие пленки-есть показатель питательности. Ни на ночь,ни днем-эффекта я так и не увидела,даже небольшого.

48 часов?!! Как бы не так!!!

Богема (6 октября 2012 21:33)

приемлемая цена, хорошо впитывается

жидковат, нет заявленной эффективности

В магазинах я уже давно засматривалась на кремы для рук Garnier, и вот очередь дошла и до них.

У меня очень сухая кожа рук. Каких только кремов я не перепробовала, но свой идеальный вариант так и не нашла. Марка Garnier достаточно громкая, звучная, у меня уже были приобретения от этой фирмы. Впечатления были разными, но в целом - хорошими. Поэтому крем я покупала, возлагая на него большие надежды, которым, увы, сбыться было не суждено. Но оо всем по порядку.

Упаковка объемом 75 мл стоила в районе 45 рублей, думаю, для этой марки даже слишком дешево. Я остановила свой выбор на креме "Эффективность 48 ч" питательном с маслом карите. Производитель обещает восстановление, устранение стянутости и быстрое впитывание.

На деле имеем: очень жидкую консистенцию, крем действительно быстро впитывается, но питает слабенько, хотя стянутость в первые минуты устраняет. Однако говорить о 48-часовой эффективности, конечно, нельзя, потому как очень быстро кожа начинает требовать "добавки", сигнализируя об этом странным ощущением полусухости-полулипкости-полускользскости-полустянутости.

Жду, когда этот крем закончится. Рекомендовать его не буду, и сама больше не куплю!

Не худший вариант за такие деньги, но, если прочесть состав, возникает вопрос: неужели он опасен?

MAMarishka (15 сентября 2012 05:37)

легкая текстура, приемлемая цена

нет заявленной эффективности

К покупке этого крема меня склонили надпись "Каритэ", низкая цена - всего 37р.- и консультант в РубльБуме). Упаковка сразу внушила недоверие: такое ощущение, что картинка на тюбике распечатана на принтере в черновом варианте. Но я решила рискнуть. Вместе с ним приобрела ещё один крем,

который, в отличие от этого крема, оставил только положительные впечатления.

Этот крем я не могу назвать плохим, но заявленной эффективности он не показал, на 48 часов не защищает, эффекта восстановления также не последовало.

Крем имеет легкую текстуру и достаточно жидкую консистенцию, из тюбика скорее выливается, чем выдавливается.
Цвет крема белый, запах довольно насыщенный с горьковатым оттенком. На руках остается длительное время.
Крем впитывается достаточно быстро, но на руках остается ощущение маслянистости: как-будто их намазали маслом, а затем насухо вытерли салфеткой.
Ощущение сухости рук крем снимает, но есть желание смыть средство.

Кроме того, после того, как я подробно ознакомилась с компонентами состава на сайте sskindoctor,

мне стало страшновато использовать этот крем. Неужели крем для рук может быть опасен? Возможно, все не так жутко, но проверять на себе действие ингридиентов, которые при контакте с поврежденной кожей могут нанести вред организму, лишний раз не хочется.
В последнее время я все чаще обращаю внимание на составы средств. Если я и раньше делала бы это перед покупкой, то съэкономила бы значительное количество денег).

Впредь такой крем я покупать не стану и вам его не рекомендую!

не увлажняет

Шмеля (26 июля 2012 14:39)

легкая текстура, приятный запах, хорошо впитывается

бесполезен, нет заявленной эффективности

У меня довольно сухая кода рук и я вечно в поиске крема, который будет на 100% «насыщать» мои руки влагой.
Однажды купив краску для волос фирмы Garnier в подарок к краске шел их новый крем для рук и как раз на нем было написано, что они питает и увлажняет кожу.
В течение недели я утром и вечером пользовалась этим кремом, по текстуре он очень нежный, приятный , ненавязчивый запах, очень легкая текстура, практически мгновенно впитывается в кожу и практически расстворяется на руках, не образуется ощущение пленки, казалось бы просто идеальный крем, но есть одно НО и оно довольно значительное- он абсолютно не увлажняет и не питает кожу, нанеся его вечером на руки, проснувшись с утра руки остаются такими же сухими как и были до.
Итог, крем я такой больше не куплю , так как нужного мне эффекта, я к сожалению не получила, хотя у него масса полюсов которые я ценю в кремах.

Неужели масло карите пахнет именно так?+фото

Extravagant (24 июля 2012 19:57)

легкая текстура

бесполезен, жидковат, нет заявленной эффективности, неэффективно, очень долго впитывается

Срочно нужно было купить крем для рук и мой взгляд остановился на питательном креме для рук с маслом карите от Garnier, поскольку мне очень нравится их тающее молочко для тела с маслом манго. Хотелось попробовать средство с другим запахом, поэтому взяла именно с карите, а не с манго. И очень пожалела. Запах отвратительный, даже не пойму на что похоже(
Что касается прямого его назначения, то здесь тоже была весьма разочарована. Ни о каких заявленных 48 часах и речи не идет, хотя это, как мне кажется, в принципе невозможно. Крем очень жидкий, тем не менее впитывается долго. Его можно назвать максимум увлажняющим, а никак не питательным.
В общем разочарована, не ожидала такого от Garnier, буду пробовать крем с маслом манго

Реклама врет

Фантазерка (17 июля 2012 05:54)

Заинтересовала меня цена (что- то около 40 рублей) и что он якобы питает аж 48 часов (поверила рекламе на упаковке )... теперь немного обидно за свою наивность.питает, но с трудом впитывается.крем слишком жирный и ''тяжелый''. липкий, оставляет жуткую пленку на коже.с обветренными руками не справился.конечно, ни о каких 48 часах речи быть не может- часа три, наверное, максимум.запах приятный. по поводу упаковки- сильно мягкая.крем еще не закончился, а она уже треснула по шву.кстати, фольги под крышкой не было. в общем, пожалела что купила.лучше пользоваться обычным детским кремом- чем этим.

На заборе тоже много чего написано... (+ 3 фото)

Всезнаечка (25 июня 2012 16:08)

приятный запах

не оправдываетя то,что написано на упаковке, нет заявленной эффективности

Этот "чудо - кремчик" подарила маме ее подруга. Я естественно его опробовала при первой необходимости. Результат меня удивил, ведь я доверяю этой марке косметики... Очищающим средствам для лица, по крайней мере... Ну, не будем о лишнем, крем: жидкой консистенции, с ярким, но приятным (на мой взгляд запахом),впитывается на троечку (не быстро, но и не размазывается жирной массой), после применения в течение ближайшего времени (минут 20) на руках остается неприятное ощущение крема, я его просто чувствую, как груз какой - то, меня это раздражает, ведь не для этого его придумали, заявленного ошеломляющего питания на 48 часов я не наблюдала, в общем, цена соответствует качеству. Меня крем для рук GARNIER природная забота эффективность 48 часов питательный полностью разочаровал. Две звезды за запах и то, что от такой цены, стоило ожидать такого качества.

ухода на полчаса, но запаааах!!! (+фото)

Елена Ирис (23 июня 2012 00:53)

легкая текстура, приемлемая цена, приятный запах, хорошо впитывается

жидковат, нет заявленной эффективности

Купила его из чистого любопытства. Нужен был легкий летний крем, на особые результаты не рассчитывала, учитывая его низкую цену (37 р.). И правильно делала... Никаких 48 ч. увлажнения и в помине нет! Тюбик относительно мягкий, мнется, когда открываешь крышечку. Фольги под крышечкой нет (фото 4). Крем довольно жидкий, из тюбика практически вытекает, особенно если крем до этого стоял вниз крышечкой. Нанесла на руку, подула немного на него, он с лёгкостью расплылся (фото 6). Крем имеет легкую текстуру, впитался очень быстро. Но чувство увлажненности, какое бывает сразу после нанесения кремов, уж слишком небольшое! Минут через 15 ощущение: вроде как кремом мазала, запах крема есть на руках, кожа не особо сухая, но и не увлажненная... Единственное, из свойств крема мне понравилось, что он очень легкий, в нем не жарко. Кстати я потом мыла руки, не было скользкой плёнки!

Теперь о запахе, он мне очень понравился, пахнет как парфюм с нотками шоколада, напомнил Кокон Ив Роше, как крем-ликёр! Запах ненавязчивый и не сильный, вполне терпимый, если кто не очень любит отдушки, как и я. Запах на коже держится прилично, где-то около часа.

Это я уже подкорректировала отзыв. Сначала была совсем не довольна кремом (кроме запаха), но потом поняла, что в принципе, этот крем мне как раз на лето, легкий, с легким увлажнением, без эффекта перчаток. В общем-то, от крема за 37 р. не стоит ждать чудес, его уходовых свойств ровно на эту цену, но крем не так плох )) Так что, если кому нужен просто легкий летний крем для помазать после мытья посуды, это самое оно, рекомендую!

Кстати, мне этот дешевый гарньеровский крем за 37 р. понравился больше, чем Rilana за 68 р.

И на старуху есть проруха (+фото)

-ScarLett- (29 января 2012 04:15)

Подарили мне этот крем на работе новая сотрудница в честь нового года. Крем мне понравился очень, я даже не уверена, пробовала ли я лучше - а за такую цену и просто крем без системы - вообще сказка. Достоинств уйма: он быстро впитывается, какое бы количество его я не наносила на руки; он делает руки и правда очень мягкими и шелковыми на ощупь. Насчет эффективности в 48 часов - чушь конечно, я им стабильно мажусь руки 3-4 раза в день. Но если отбросить это обещание производителя, то приятно, что после того, как я начала им пользоваться руки даже после холода не становятся сухими и шершавыми, хотя раньше зимой это был просто бич, нельзя было от дома до магазина дойти, чтобы не вернуться с обветренной кожей рук.

Потом решила посмотреть состав, чтобы узнать, что же именно в нем творит чудеса. Состав очень сильно разочаровал. Практически все в нем - вредные продукты нефтехимии: минеральное масло, пальмовое масло и т.д. Понятно, что если бы такой состав был у крема для лица, то надо было бы срочно от него избавляться, но для рук вроде не так страшно? В общем, теперь я на распутье: с одной стороны, он классный и руки после него мягкие, с другой, состав настораживает. Скорее всего, когда тюбик закончится, больше не куплю, но этот уж использую до конца.

Долго думала, рекомендовать ее или нет, в итоге решила, что тем, кому плевать на состав - покупать!

Пусть будет

Юkka (8 января 2012 01:45)

восторгов особых нет, да их и быть не могло, после брехни про 48 часов))) Но и отвращения тоже нет. На моей коже это вполне себе подходящее средство, чтобы намазаться после контакта с водой, впитывается быстро, запах не раздражает. Сомневаюсь, что он что-то там такое питает или восстанавливает, но сухость и стянутость у меня убирает. В принципе, лапки гладкие - и ладно, т.к. в течение дня (на работе и после, во время колбасни по дому) не очень-то разбежишься с жирными, по-настоящему ухаживающими кремами.

Нефтехимия

Flamerina (19 декабря 2011 00:15)

бесполезен

Без обиняков скажу, что по составу этот крем ужасен.
Вода и вазелиновое масло ведут - как Вам? Дальше тоже не легче, не состав, а памятка "чего не должно быть в креме для рук". Более трети компонентов всё ещё разрешены у нас, но давно под запретом в более цивилизованных странах.
На этом фоне даже не хочется говорить о его свойствах, хотя, надо отдать им должное, именно они заставили меня посмотреть на обратную сторону тюбика.
Этот крем не увлажняет, хотя лежит на коже жирной плёнкой. Нефть, что с неё взять-то =)
Вы его купили? Выбросьте немедленно.
Вам его подарили? Передарите врагу.
Извините за излишнюю эмоциональность, 2 дня мазала руки, потом заподозрила неладное и читанула состав. Волосы встали дыбом, в таком состоянии и пишу.

не ожидала от гарньер такого голимого фуфла !! +++ фото !

anji80 (10 декабря 2011 21:09)

уж простите за жаргон ,но честное слово пытаюсь пользоваться этим кремом , так как потраченные деньги жаль выбрасывать на ветер , но никакой, к сожалению , пользы не наблюдаю!

во первых крем сплошь состоит из минерального масла (кто не в курсе это та же обработанная нефть ) в конце списка состава все же что то капнули натуральное для вида , но безрезультатно !!! запах конечно приятный (для меня ) , но этого мало , для того чтобы покупать его !

впитывается действительно не плохо , остается небольшой блеск , но не жирный не липкий , после мытья рук здоровый вид кожи исчезает и приходится заниматься мазнёй заново !

а открывать тюбик для меня сплошное испытание , так как крем ооочень жидкий (уж незнаю причем тут слово крем ) и при выкручивании выливается в крышку , что для меня кошмарно! как я только не пыталась откручивать чтобы не заполнить крышку и поворачивала вверх крышкой и пытаюсь не давить на тубу , но всё одно - полная крышка крема , приходится всё вычищать оттуда , так как бардак не терплю !

вобщем если кому нечего делать кроме как мазать , мазать и мазать руки -берите , а если уж хотите на самом деле увлажнить кожу рук и защитить от холодов -берите что то понатуральней !!!

цена 37 р за 75 мл -магазин магнит !

Резкий,жидкий,неделикатный...И еще бесконечное множество слов!!!+++много фото,консистенция,состав и

lena_bilkevich (17 ноября 2011 21:52)

приемлемая цена, приятный запах

жидковат, жирный, очень долго впитывается

Плохой опыт тоже опыт,конечно!Но нет,конечно огромного разочарования не было,не могу сказать.Garnier-проверенная марка,и увидев в магазине данный крем решила его купить-цена приемлемая,стоит около 40 рублей,приобрела его в одном из масс-маркетов(видела и в Карусели,и в Алых Парусах).
Теперь детально:
Крем жидковат,впитывается плохо.Из-за этого текстуру назвать легкой нельзя.Цвет-немного молочный.Также возможно появление аллергии,т.к. данный крем очень "яростный",при попадании на поврежденные участки кожи немного пощипывает,на лицо его вообще наносить не советую.Эффективность данного крем сомнительна,ну крем-как крем,ничего сверхъестественного не наблюдалось.
Теперь о флаконе-он слишком мягкий,и открывать крышку крема,особенно жирными руками,будет очень не удобно.Вследствие этого крем может запросто вытечь из тубы,что поездке будет не самым приятным воспоминанием.Настоятельно не рекомендую носить этот крем внизу сумки,под тяжестью вещей,во избежание той же ситуации.
На фотографиях-фото тубы,консистенция крема.

Слизь какая-то(

ежеВика (31 октября 2011 04:24)

бесполезен, жидковат, неэффективно

Вот уж опять попалась на удочку рекламы.
Нужен питательный крем, нужен, нужен.
Ну и что?
Питательный крем - он жирный. Никто и ничто меня не переубедит, тем более это и так ясно, что должно быть больше жиров. Тут же один глицерин!!!
Консистенция время противная, скользкая какая-то.
После мыться сразу смывается.
Для чего он нужен такой крем?? Что им мазать? Руки - они всегда на виду. Тут нужен питательный крем, защитный, который держится долго. Типа, как в рекламе - 48 часов. А правильнее -до мыться рук.
Да и вообще, что за глупость. 48 часов - это двое суток. Ни один крем столько держаться не будет. Короче, что то Гарньер перегнули с рекламой. Хотя, такие дурочки, как я, все равно покупают))))