Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Garnier Серия "Природная забота"

Крем для рук Garnier Серия "Природная забота"

2.2

Мнений: 62

Брэнд: Garnier

Тип: Крем для рук

Германия

Отзывы

При моей любви к Garnier... этот крем ни о чем.

Molforin (31 июля 2014 17:16)

быстро впитывается, бюджетный вариант, доступная цена, легко впитывается, не оставляет жирных следов

не избавляет от сухости, толку ноль, эффект увлажнения держится до первого мытья рук

Я люблю косметику Garnier и зачастую она мне отвечает взаимностью( читайте мои отзывы о Гель для умывания Garnier Ультраочищающий гель с активированным углем и Шампунь Garnier Ultra Doux Сила 5 Растений ), но крем с маслом Манго из серии "Природная забота" мне не понравился ничем.

Производитель обещает нам сказку: 24 часа увлаженных ручек. Возможно, так оно и есть, если Вы не будете мыть руки эти 24 часа, а иначе вся "магия" этого крема летит в... далеко, в общем. Хотя и без мытья, через час-другой после того, как он впитался, кожа просит "еще намажь-ка" , потому что кожа такая сухая снова, а крем так вкусно пахнет и такой приятный по консистенции...

Кстати, обещаение, что крем быстро впитывается, действительно правда. И, повторюсь, запах приятный. Потому "на побаловаться" можно, а увлажнять ручки нужно точно чем-то другим.

Вместо него предлагаю попробовать ВОТ ЭТОТ крем.

Не понравился

Элианна3 (30 июня 2014 19:42)

бюджетный вариант, доступная цена, приятный запах

ооочень жидкий, толку ноль, химия в составе, эффект до первого мытья рук

Закончился у меня крем для рук, решила попробовать Гарниер, к тому же цена его тоже оказалась довольно таки доступной, купила я его и очень разочаровалась, текстура ну ооооочень жидкая, я впервые вижу такой жидкий крем для рук, хотя мною было испробовано очень много кремов для рук, как такового питания нет, оставляет пленку и липкость на руках, не впитывается, кожа все равно сухая и стянутая, вообще это самый худший крем, никогда его больше не куплю, решила использовать его как крем для ног, не не выкидывать же его?!

Гарньер? Что ты делаешь?Ахахах. Прекрати!!!(фото)

Liliya_1995 (30 июня 2014 04:16)

Здравствуйте!!! Крем Гарньер за 45 рублей...Обычно любая косметика этой фирмы стоит относительно дороже любых фирм альтернативных косметических средств. А тут даже некоторым уступает.Что-то я с самого начала засомневалась в его качестве,что позже подтвердило все мои сомнения. Купила 2- с медом, и абрикосом. Объем нормальный-50 мл, как,практически, во всех кремах...Запах мне не понравился, не то, чтобы отвратительный, но и приятным его тоже назвать не могу. На упаковке первого крема заявлено 24 часа эффекта, на упаковке второго - 48. Какой же он жидкий!!!! После нанесения заметила, что слегка смягчает кожу (намазала ночью- проснулась утром). Наутро заметила,что эффект смягчения куда-то пропал. Намазала днем. Было обнаружено,что не смягчает он даже кутикулу... Бесполезная вещь...Раз уж с кутикулой не справился, то о каком питании и защите самой кожи рук может идти речь вообще??? Разочаровалась, мои сомнения подтвердились. Возьмите лучше "бархатные ручки". Вообщем,я пришла к выводу-качество косметики гарньер зависит от его стоимости)))Приятных покупок,девочки)))

противный запах

kolupasha (13 февраля 2014 14:23)

быстро впитывается, доступная цена

жидкий, не приятно пахнет, не смягчает кутикулу, эффект увлажнения держится до первого мытья рук, эф

Купила я этот крем в надежде на то что он спасет мои руки от сухости, не доверила я это дело любим моего мужа "бархатным ручкам", зря наверное. Выбирала из трех представленных вариантов этой серии, остановилась на "комплексном" с маслом манго. Стоит более чем не дорого около 40р.

Прихожу домой и с энтузиазмом откручиваю крышку, под ней не имеется защитной пленочки (ну или как она называется фольга что ли?), ну во общем нет ее, для меня это не критично, но все таки... Хотела выдавить крема совсем чуть чуть, а вылилось ОЧЕНЬ много слишком жидкий он, одой "порции" хватило намазать 4 руки (поделиться пришлось). Не буду оригинальной напишу что увлажняет он далеко не на 24 часа, а до 1 мытья рук, что для меня очень не экономично (руки мою очень часто ребенок маленький). Ну и запах, запах какого то испорченного , старого крема. Думала срок годности вышел, а нет он до 2016 года видима так задумано.

Ну и плюсы имеются:

1 впитывается действительно быстро, как и заявлено.

2 цена, писала выше что всего 40р

3 странно конечно, но мне кажется цвет рук приятней становится, кажется мне может.

Этот допользую больше не куплю, можно и получше даже за такую цену!

Не очень

Firecat (31 января 2014 14:21)

доступная цена, легко впитывается, приятно пахнет

жидковат, не избавляет от сухости, неэффективный

Косметика от Garnier в очередной раз меня разочаровывает(( Когда-то это была самая любимая косметика по уходу...

Итак, кремы этой серии меня не особо порадовали. Во-первых, сам крем жидковат, что лично мне не очень понравилось, во-вторых, есть эффект присутствия на руках. Ночной восстанавливающий крем с маслом оливы при нанесении на сухую кожу рук абсолютно никак ее не смягчает! Такое впечатление, что я нанесла на руки какую-то парафинообразную субстанцию. Брррр! Так что этот крем я наносила сразу после мытья рук, пока они еще слегка влажные.

Крем с маслом манго тоже не дал желаемого результата, та же пленка, ноль увлажнения. Единственное, что понравилось - запах, приятный, ненавязчивый. Да и цена невысокая, но и ее крем не оправдал, увы

Добавьте сухости рук еще сухости!!! Полный разбор состава

Balymka (19 ноября 2013 13:44)

быстро впитывается, бюджетный вариант, доступная цена, легко впитывается, не оставляет плёнку

жидкий, не избавляет от сухости, неэффективный, химия в составе, чёрная, не этичная косметика

Всем привет!

Сегодня хочу поделится отзывом о креме который уже несколько месяцев лежит на работе в ящике и пылится, это Крем для рук Garnier Серия "Природная забота" якобы с мёдом.

Сухость рук особенно в осенне-зимний период это очень неприятно. Все время хочется прятать руки и при возможности мазать кремами и лосьонами. Этот крем для рук попал ко мне случайно.

Начну с главного: он не увлажняет! я даже не представляю как он может защищать кожу от воздействия агрессивных факторов окружающей среды.

Во время нанесения консистенция крема кажется какой то водянистой, впитывается довольно быстро, но через несколько минут после нанесения кожа стягивается и возникает неприятное ощущение еще большей сухости.

После такого, даже и состав разбирать не хочется, просто взять и выкинуть в мусорку!

Но все-таки попробовала разобрать состав и была в шоке:

Aqua/water - вода

glycerin - Глицерин — отличное увлажняющее средство, спору нет. Но в больших количествах он, наоборот, высушивает кожу.

PARAFFINUM LIQUIDUM / MINERAL OIL - это не совсем парафин в привычном понимании. это - вазелиновое масло, антистатик, смягчитель. необходим для создания временной пленки на коже для задерживания влаги, в основном того увлажнителя, что содержится в средстве.

ELAEIS GUINEENSIS OIL - Пальмовое масло, Обладает смягчающим и антиоксидановым эффектом. Пальмовое масло обладает увлажняющим эффектом, это предотвращает потери воды даже в самой пересушенной коже,удерживает влагу на коже, успокаивая и увлажняя сухую кожу.

CETEARYL ALCOHOL - Цетиловый и цетеариловый спирты. Уменьшения количество образующейся пены, либо полностью предотвращают ее появление. Применяется в основном в кремах и бальзамах для волос.

DIMETICONE - Органический полимер, силикон. Вязкая маслянистая жидкость. Используется в косметических средствах как компонент, улучшающий структуру и взаимосовместимость различных ингредиентов в рецептуре. Безопасен, нетоксичен в тех концентрациях, в которых обычно присутствует в косметических препаратах.

PEG-100 STEARATE - Сложный эфир стеариновой кислоты растительного происхождения и полиэтиленгликоля 100, используется в качестве основы в кремах для рук, средствах для укладки волос и других косметических средствах. ПЭГ – повышают адгезию к коже, придают ощущение гладкости. Препятствуют высыханию водных препаратов.

GLYCERYL STEARATE - Моноглицерид жирных кислот. Кремовая основа из глицерил стеарата. Используется для придания косметическим средствам консистенции, стабилизирует их воздействие. разрешен для применения в детской косметике. Glyceryl Stearate выступает не только как эмульгатор, но и делает кожу мягкой и гладкой внешне. Замедляет потерю влаги с поверхности кожи, образуя барьер. Успокаивает раздраженную кожу.

PHENOXYETHANOL - это бесцветная жидкость, растворимая в воде. Он растворяется как в воде, так и в разных маслах, что делает его очень удобным компонентом, который вводится в огромное количество косметических формул для разных целей.

STEARIC ACID - кислота, использующаяся в производстве мыла, может вызывать повреждение кожи.

CARBOMER - карбомер, карбопол, 934, 940, 941, 960, 961 C. Используется как загуститель и стабилизатор в кремах, зубных пастах, декоративной косметике для глаз, а также в средствах для ванн. Искусственный эмульгатор. Может вызывать аллергию и воспаления глаз.- синтетический компонент (полимер).

METHYLPARABEN - Используется как отдушка, консервант в разных косметических средствах.

Токсичен для человеческой кожи, вызывает нарушения эндокринной системы, может вызывать раковые опухоли, влияет на нервную систему, препятствует экспрессии генов (синтезу ).

PALMITIC ACID - Пальмитиновая кислота. Наиболее распространенная в природе одноосновная насыщенная карбоновая кислота (жирная кислота). Является основным компонентом растительных масел (в частности, пальмового масла) и животных жиров. В смеси со СТЕАРИНОВОЙ кислотой она представляет собой наиболее часто встречаемую в мыле жирную кислоту.

HONEY - мёд

ZINC GLUCONATE - Натуральная пищевая добавка, содержащая цинк и кальции в наиболее благоприятной для усвоения организмом форме и соотношении. Антиоксидантная терапия при острых и хронических инфекционных заболеваниях, лучшает барьерную функцию кожи, ее гидробаланс и тургор.

SODIUM HYDROXIDE - (гидросульфат натрия) - Синтетический компонент, являющийся сильной щёлочью (едкий натр). Контроль за pH, денатуратор. Очень коррозийный, Оставляет сильные ожоги. Может причинить серьёзный вред глазам. Очень опасен, при попадании в ЖКТ. Вреден, при контакте с кожей или при вдыхании.

BIFIDA FERMENT LYSATE - смесь биологически активных веществ , полученных методом биофрагментации, из лизата бифидобактерий. Очень эффективно защищает кожу от УФ-индуцированных повреждений, обладая сильной анти-иммуносупрессивной активностью, а также стимулирует восстановление ДНК.

LINALOOL - Применяют в отдушках и парфюмерии. Просроченная или неправильно хранящаяся косметика с линалоолом может вызывать аллергию.По требованию Международной ассоциации International Fragrance Association (IFRA) содержание линалоола в парфюмерии и не смываемой с кожи косметике – не более 0,001%, а в косметике смываемой с кожи – до 0,01%.

LIMONENE - Лимонен -циклический терпен. Это бесцветная жидкость с сильным лимонным запахом. Именно из-за своего запаха этот углеводород и получил свое название.

BENZYL ALCOHOL - Бензиловый спирт - органическое соединение, с приятным запахм и низким уровнем токсичности.

CITRONELLOL GERANOIL PARFUM - это натуральный ингредиент растительных масел, фруктов, чаёв и вин. Он служит и как средство против клещей, но для человека он безвреден, так что его уже давно добавляют в состав косметики и ароматических продуктов. Гераниол – это ароматизатор, который входит в состав продуктов со вкусом и запахом персика, арбуза, ананаса и черники. Ещё вы найдёте его в лосьонах, губной помаде, мыле, солнцезащитных кремах и многих других косметических средствах.

Ну вот как то так.

Я только только начала понимать составы средств, и что к чему, так что строго прошу не судить, и этот крем конечно советовать не буду!

GARNIER на этот раз меня разочаровал + фото состава и его недостатки

Ol'ka (7 апреля 2013 13:23)

доступная цена, не оставляет плёнку, приятно пахнет

жидковат, состав, химия в составе, эффект увлажнения держится до первого мытья рук

В очередной раз выбирая кремчик для рук, не могла пройти мимо своей любимой марки. Приобрела я это "чудо" за 45 рублей (немного дороже "Бархатных ручек") и, если честно, возлагала на него большие надежды, т.к. еще ни одно средство GARNIER меня не огорчило и я всегда оставалась довольна покупкой. Но, как говорится, в семье не без урода! По началу крем показался нормальным, хотя показался жидковат и ощущение сухости почти не устранил, а когда впитался только добавил неприятных ощущений. Часа через 3-4 у меня уже было ощущение, будто мои руки целую неделю не видели на себе никакого крема! Захотелось непременно намазать их еще (и не знаю почему я не использовала еще оставшийся старый крем, наверно жалко было потраченные деньги и решила дать новинке второй шанс), но открыв тюбик я разочаровалась еще больше. Тюбик под крышечкой и сама крышечка сильно перепачкались кремом, видимо, благодаря его жидкой текстуре. Этот недостаток может и незначительный, но доставляет некоторые неудобства. Сделали бы упаковку хоть более подходящую, чтобы он не вытекал. Этот крем я покупала еще зимой, сейчас кожа рук не такая сухая и пользоваться им еще можно. Немножко вроде увлажняет и то хорошо, хотела даже троечку поставить, но когда собралась писать отзыв, обратила внимание на состав (и почему я не сделала этого еще перед покупкой!)и просто ужаснулась! Сразу же после воды, то бишь на втором месте, стоит минеральное масло. Это масло получают из нефти, но оно абсолютно безопасно, хорошо удерживает влагу в коже, позволяет увеличить срок годности - пишут в одних источниках, в других, что это масло сушит кожу, с чем лично я пока больше согласна. В любом случае этой химии не место в составе сразу после воды. В моем старом креме, например, на втором месте стоял глицерин и кожа долго оставалась увлажненной.

за такую цену очень даже ничего

Prada (3 марта 2013 20:25)

бюджетный вариант

ооочень жидкий

Сначала я даже удивилась, что гарньер выпустила крем для рук за 30-35р, взяла парочку попробовать. Консистенция конечно, очень жидкая, такое впечатление,что он разбавлен водой, чтобы оправдать свою низкую стоимость). Сойдет для использования, когда нет денег на лучший крем. Запах приятный, точно лучше, чем у "бархатных ручек", у них он невыносимыи просто, слегка увлажняет кожу рук, ненадолго явно, впитывается быстро Тюбик тоже симпатичныи. Одним словом плюсов больше, чем минусов. Огорчает тот факт, что тестируют на животных этот продукт( За это им огромный минус!

Прямой путь от кассы до мусорного ведра

Ann4ouss (21 января 2013 02:51)

толку ноль

Выбирала крем для рук. Меня подкупило название производителя Garnier,то что он одновременно и для рук и кутикулы, то что быстро впитывается. Делала выбор между двумя кремами. Сделала выбор в пользу Природной заботы с маслом манго, т.к. здесь короче состав. Следовательно и химии всякой меньше.
Цена?! Ну не знаю. Пусть не дорогой, но можно купить и дешевле и лучше.
Мало того что этот крем не так уж и быстро впитывается, он абсолютно бесполезен. И не увлажняет руки вообще и ни о какой заботе в течении 24ч тут и не пахнет. После нанесения этот крем липнет на руках. Невозможно с ним находится. Приходится смывать. Вобщем лажа это ваше бифидо-гарниер

не о чем...

Fyz (19 декабря 2012 17:54)

быстро впитывается, приятно пахнет

жидковат, не избавляет от сухости, не смягчает кутикулу, толку ноль, эффект увлажнения держится до п

Одним словом можно сказать "крем не о чем", лично для моей кожи. Еще давно пользовалась косметикой Garnier, никогда не нравилась. А тут решила купить... крем для рук и кутикулы "природная забота". Во-первых, как написано на тюбике "Эффективность 24 часа. смягчает кожу рук и кутикулу" так это - большой вопрос (?). Кожа через несколько часов становится такой, какой и была до нанесения крема, не говоря о кутикуле, т.к. она намного больше требует увлажнения и смягчения, нежели кожа рук. То что улыбнуло очень =) написано "эффективность в течение 24ч. и Вам не придется наносить его снова и снова" ))) как раз этим и занимаюсь в течение всего дня, радует что дома другой.
Можно отметить два плюса: первый - хотя, крем и жидкий, но легко и быстро впитывается, второй - приятный запах. Вот и все. Лично я не советовала бы тем, кто пользуется на работе в течение дня. Больше не куплю.

Фу.... Гадость редкостная) И конечно же фото.

Катрин 21 (1 октября 2012 21:50)

доступная цена

не избавляет от сухости, не смягчает кутикулу, неэффективный, толку ноль, химия в составе, чересчур

В моем случае это крем ПИТАТЕЛЬНЫЙ. С маслом карите и бифидо-комплексом.
Купила его особо не выбирая. Просто нужен был хороший, недорогой питательный, хорошо увлажняющий кожу кремчик. В ногтюрне продавец посоветовала именно этот. Ну я и купила не разбираясь.
А оказалось, что плюсов в этой фигне абсолютно нет. Жидющий, с плохим запахом... Беее...
Он постоянно вытекает. И поэтому крем скапливается и засыхает вокруг горлышка, откуда он должен выдавливаться. Так же крем течет от своей жидкости в крышку.

Что насчет эффекта? Нет, он не питает кожу рук, а делает ее неприятно сырой. Абсолютно не впитывается. А если через полчаса все же впитается, ощущение, будто бы не было крема никакого. С таким успехов руки можно и водой из крана мазать, даже еще приятнее будет, так как жирности не будет оставаться)
В общем обходите это стороной)

теперь и даром не возьму!

entravika (16 сентября 2012 00:00)

доступная цена, приятно пахнет

жидкий, не избавляет от сухости, не смягчает кутикулу, неэффективный, толку ноль, эффект до первого

Не товарисчи так не пойдет,все крема для рук этой серии одиннаковые чтоли,разлиты с одной канистры,вода водой,я конечно очень люблю легкие крема,а не жирные,только одно условие чтобы эффект хотябы был.

С этим кремом вообще нет плюсов,он подойдет тем у кого даны природой мягкие нежные ручки,другим же наврядли,считаю потраченые деньги пусть и небольшие впустую,вот просто выкинула стольник и все.

Взяла сразу на пробу вначале агуста два крема гарньер один алое-вера увлажняющий,другой масло оливы ночной,на нём вообще лозунг "эффективность нон стоп" предназначеный для восстановления и обновления кожи за ночь,на этом обещания закончились что для одного что для друго крема,руки как были сухими так и остались,никакого смягчения и увлажнения,питания,все обещания пусты.

Мне чистая линия больше нравится честно (правда старая версия-теперь такой нет),кожа никогда не была сухой при использовании фиалкового крема ,увы его сняли с производства,так бы в жизни не стала менять то что подходит.

фото1 - крема-пустышки
фото2 - только нанесла крем
фото3 - минуту массировала
фото4 - две минуты массировала
фото5 - через 4мин впитался или высох от домашней жары

Вот такая "печалька",по другому и не скажешь.

плохой крем

Kate_Mokko (28 августа 2012 04:07)

жидкий, липкая пленка на руках, не приятный запах, толку ноль

купила этот крем,поведясь на рекламу...и зря...купила комплексный,потому что питательного в том магазине не было а на поиске конкретно его мне оправляться не хотелось.вот и схватила этот.после первого же применения забросила его в дальний ящик и больше не доставала.
и так что же мне не понравилось:
1-консистенция:жидковат он как то...хотелось чтобы был более густой
2-запах:мне он как то сразу не очень понравился.думала выветриться.но не тут то было.он оставалась на руках,даже после того как и я их тщательно промыла с мылом.
3-оставляет пленку на руках.не приятную липкую пленку.это мне не понравилось больше всего.
4-никакого эффекта на руках я не заметила.он их и не увлажнял,и не питал.проще говоря ничего с ними не делал,кроме того,что оставлял липкую противную пленку
однозначно больше никогда не куплю.

Сопли и только. буэ

Дашулик (20 августа 2012 23:33)

быстро впитывается, доступная цена, легко впитывается, не дорогой, не жирный, не оставляет плёнку, п

жидкий, не избавляет от сухости, не смягчает кутикулу, неэффективный, ооочень жидкий, состав, толку

Garnier Hand Серии "Природная Забота" - что собой представляет. Да ничего, только лишь сопли! А дело было так:
Жила я у бабушки пару дней, а точнее не у бабушки, а у прабабушки 81 года. Ну вы сами понимаете, пенсионерка, денег немного.
И вот затащила я ее в магазин..
Магазин называется ОлГуд. Ходили мы там, ходили, а бабушка у меня такая, любила в молодости красиво приодеться, накраситься. Вот и накупила себе на 900 рублей всякой фигни, потом жалела) Подошли мы к прилавку с этим кремом, там как раз была акция на него,ну думаю Гарньер, вроде хорошая фирма, должен быть хороший. Без акции стоял 55 рублей.
Хотя тогда я ступила, какой норм крем будет стоять 39 рублей?!
Хаха С:
Были там с манго, Маслом карите, и алоэ вера. Я выбрала себе с карите. Обожаю карите, у меня почти все с карите)А она выбрала с алоэ вера) От манго меня тошнит, поэтому не стала брать)
Когда пришла домой смотреть свои покупки, присмотрелась и увидела не качественно нанесенную краску, это уже о чем-то говорило. Дальше стала открываать. Это ужас: крышка твердая, а тюбик мягкий, еле открыла. А когда открыла вся эта жижа вылилась на меня!! Фу.
Мне не нравится!!!
Да он быстро впитывается, как и обещали)
НО ДЕРЖАТЬСЯ 48 ЧАСОВ ой мама родная, чтобы крем держался 48 часов, он должен стоять уж точно не как этот крем!
Впитывается то он быстро, да эффекта никакого!
Быстро впитался, через 5 минут руки опять сухие, бесполезная трата денег и времени!
Ну пахнет еще приятно)
А так ставлю 2 звезды за жидкость и бездейственность!

можно пользоваться только из-за запаха (комплексным)

dora_nyia (13 августа 2012 22:04)

быстро впитывается, приятно пахнет

жидкий, не смягчает кутикулу, состав, толку ноль, эффективность не на 24ч

Я часто покупаю крема для рук, даже не допользовав старые. Многие марки достаточно демократичны, поэтому я могу выставлять батарею кремов и пользоваться ими по настроению,таскать в сумочке, держать по подушкой (странно наверно,но так я зимой не забывала мазать руки). Этот крем купила вроде за 70 рублей,потому что люблю продукцию гарньер для лица.
Из обещанного-крем действительно быстро сохнет! И оставляет пленку. И что-то мне подсказывает,что совсем не защитную))На 2м месте в составе минеральное масло, один из дешевейших продуктов нефтепереработки, который закупоривает поры кожи. В кремах бархатные ручки (за 40 рублей) этого компонента нет. Да и вообще состав плохой-пальмовое масло,силикон,цетеариловый спирт...А масло манго в конце списка.
Однако пахнет крем приятно. Ненавязчиво фруктово,и летом его увлажнения хватает.А до зимы я его использую сто раз-крем жидковат, и когда открываешь крышку,он практически стекает с горлышка.
Крем на двойку, есть масса дешевых кремов с лучшим эффектом.

Вкусно пахнет!!!

Лена Александровна (3 августа 2012 14:37)

бюджетный вариант, доступная цена, не оставляет жирных следов, приятно пахнет

не избавляет от сухости, не смягчает кутикулу, состав, толку ноль, эффект до первого мытья рук, эффе

Вообщем то не планировала я покупать крем для рук. Хватало всегда и крема для тела - пока тело намажешь - и ручки уже увлажнены=).
А на работе сначала коллеги, а потом и я заметили, что "корпоративное мыло на розлив" сушит кожу рук. А так как мою руки довольно часто, то тоже начала замечать, что ручки то сухие.
Этот крем приобрела в "Ашане" не из -за известной марки, а из-за того, что выбрать по сути было не из чего: "Бархартные ручки" меня никогда не впечатляли - цена копеечная, да и название - далеко не соответствует качеству, а точнее результату (попробовала этот крем у мамы - не подошел; "Нивеа" мне не нравится из за очень уж глицеринового эффекта и запаха. И на полочке остался только зелёнький Гарньер. Привлекло еще и то, что он "новинка". Вообщем купила крем с маслом манго, кинула на работе в ящик. Попробовала, есть и минусы, и плюсы.
Итак, плюсы:
- приятный, нежный, совершенно не навязчивый запах, но стойкий. В кабинете пахло потом долго, коллеги, которые на "огонёк" заходили, брали крем в аренду исключительно из за запаха. )
- жидкий. очень люблю, когда крем жидкий. хотя это конечно на любителя. как и в прочем, предыдущий плюс.)
- впитывается не так уж и быстро. но все -таки если потерпеть пару минут, жирных пятен на клавиатуре уже не будет)
- цена не дорогая - около 50р.

Минусы (их тоже не мало)
- состав оставляет желать лучшего - на первом месте - вода, а потом - пошло - поехало: всякие там мягко говоря не очень полезные масла - типа пальмового например.
-на упаковке написано "сохраняет свою эффективность в течение 24 часов, вам не придется наносить его снова и снова". конечно, верить всему, что пишут глупо. но никогда не понимала, ЗАЧЕМ ПИСАТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ???и как говорит производитель, мне ПРИХОДИТСЯ наноситьего СНОВА И СНОВА ) Потому что ни фига он не увлажняет. На первые полчаса может. а потом - ты начинаешь острее чувствоваить, что недавно на руках был крем - и он постепенно исчезает, а кожа - как была сухой, так и осталась.
- пахнет уж точно не манго (несмотря на приятный запах) врать не хорошо)

Покупать советую только тем, кто любит разнообразие как и я - закончился один тюбик, покупаю другой - редко оочень на чем то задерживаюсь.Но сразу предупреждаю - эффекта от увлажнения, а уж тем более от смягчения кутикулы - нооль.

Не для людей с чувствительной кожей рук

olgao88 (24 апреля 2012 00:53)

не дорогой, питает кожу рук, приятный запах, хорошо увлажняет

негипоаллергенен!

Зимой кожа на руках пересыхала, а на больших пальцах рук вообще трескалась. Купила этот крем благодаря названию, где было написано: увлаженение на 24 часа.

О креме могу сказать следующее: он действительно увлажняет кожу. Не на 24 часа конечно, но если на ночь намазать, то с утра у меня еще была увлаженная кожа. Крем приятно пахнет и нежирный.

Но... У меня кожа очень чувствительная и после нанесения крема кожа рук немного краснела и ее очень сильно щипало, конечно, когда крем впитывался - через 10 минут это проходило, но этот момент нанесения крема причинял дискомфорт, поэтому ему оценки пять не могу поставить.

Предпочитаю ему крем Королевская аргана. Зимой пользуюсь кремом Биокон "Зимний уход".

одна вода

msTonya (20 апреля 2012 08:45)

быстро впитывается, доступная цена, приятно пахнет

жидкий

Крем не из моих фаворитов.
Да, он дешёвый. Да, приятно пахнет. Быстро впитывается, очень лёгкий.
Крем по консистенции довольно жидкий, и эффект от его применения очень кратковременный. Сразу после нанесения руки дейсвтвительно становятся гладкими, увлажнёнными. Но длится эта благодать, может быть, полчасика.
Если есть возможность наносить крем ежечасно, то тогда да- это неплохое решение.
Но ведь от крема ждёшь не только того, что он ненадолго увлажнит руки. Хочется и защиты, и долгосрочного эффекта, и питания. Это всё не к нему.
Хотя дизайн упаковки мне нравится)

Невозможно пользоваться!

Идеалистка (17 апреля 2012 12:33)

не избавляет от сухости, толку ноль

Купила мама, заботясь, так как кожа рук всегда сухая. Но это крем вообще нельзя покупать. У меня крем с алое-вера. На упаковке заявлено увлажнение и удерживание влаги в коже. И эффект должен держаться целых 24 часа. Для меня он просто невыносим. Он очень стягивает кожу сразу же. Пробовала раз 10 намазать руки, все таки подарок от души. Надо пользоваться. Честно девочки, для очень сухой кожи рук, как моя, это не спасение, а наоборот очередное испытание. Написано, что руки становятся мягкими и шелковистыми, а у меня ужасно ссушаются и сохнут. Вообще не советую. Буду иногда ножки мазать.

Крем "ни о чём"

tosia13 (28 марта 2012 19:01)

приятный запах

жидкий, толку ноль, эффективность не 24 часа, а до первого мытья рук

Натолкнувшись в супермаркете на стенд с кремами этой серии и увидев весьма приемлемую цену я набрала аж 3 вида этой, на то время, новинки - увлажняющий, комплексный и питательный.
Начала я с увлажняющего. Крем оказался жидким, долго впитывающимся, оставляющий на руках ощущение плёнки и жирные пятна на всём, чего руки касались после нанесения и вроде бы уже впитывания крема. Ан нет, руки приходится дополнительно протирать салфеткой, прежде чем касаться, например, лакированных поверхностей. Ощущение жирной плёнки на руках сохраняется до следующего мытья рук. После мытья от крема не остаётся и следа - руки такие же сухие, как и до нанесения крема, будто ничего и не было, что наводит на мысль, что крем абсолютно не увлажняет, а лишь "маскирует" проблему сухой кожи.
С не особым желанием тюбик был добит, и я начала новый - комплексный. Запах у этого кремика отличается от предыдущего, а вот всё остальное - ни капельки, такой же жидкий и абсолютно бесполезный. Как будто намешав крема в одной большой бочке их делят на порции, добавляют разные отдушки и разливают по разным тюбикам. Этот тюбик я так до сих пор и не смогла "добить" (пользуюсь кремами других производителей), а посему третий крем (питательный) до сих пор так и не опробован.
В общем, впечатление о серии осталось не ахти - да, цена была невысока, но за такую же цену можно было приобрести крема с менее "громким" именем и лучшим качеством.

Ерунда

Larusik (19 марта 2012 23:36)

доступная цена

жидкий, не избавляет от сухости, не смягчает кутикулу, неэффективный

Жидкий и одновременно жирный,как будто рафинированным растительным маслом руки мажешь,оставляет неприятную плёнку,сухость и раздражение не убирает.Когда есть покраснения на коже,то после нанесения начинает щипать очень сильно.Запах тоже как то не очень.Единственный плюс-это цена,но за 38 рублей (именно за эти деньги я купила крем)и качество соответствующее.Ожидала лучшего от данной фирмы.Не понравился крем абсолютно.

в этом случае:какова цена,таково и качество:(

Alena_Rum (19 марта 2012 23:05)

быстро впитывается, приятно пахнет

абсолютно не увлажняет, жидкий, неэффективный

Этот крем мне достался в подарок. Из такой же серии у меня есть Увлажняющее молочко для тела с экстрактом масла Карите (божественная вещь,лучше молочка еще не изобрели в природе!!!).
"ну,-думаю,- раз молочко для тела такое качественное,что и крем для ручек тоже должен быть на высоте!" Как я ошибалась!
Во-первых, если внимательно приглядеться к упаковке, то видно,что даже краска на ней нанесена очень некачественно, быстро стирается. Это то,что показалось очень подозрительным!
В магазине я увидела цену на это "чудо"-39 рублей. Тоже,согласитесь,как-то неправильно за крем для рук известной марки как Гараньер минимум рублей 100 нужно.
Крем очень жидкий, течет сильно,если переборщить с количеством.
Но очень хорошо впитывается и пахнет приятно.
Но основное предназначение крема совсем не выполняет. Увлажнения вобще никакого! нанесла на руки,через 5 минут как будто и не было ничего. Ручки таки же сухие. В обще просто бесполезная вещица. Им даже ноги нет смысла мазать.
В общем не советую вобще.
Это какое-то недоразумение от замечательной фирмы Гараньер...

Пришелся не по нраву

Irisovaja (19 марта 2012 21:39)

доступная цена

неэффективный, ооочень жидкий

Этот продукт от моей любимой марки Garnier мне пришелся совсем не по нраву. Купила его мимоходом, так как заканчивался крем, а этот ( у меня с маслом карите) стоил привлекательно дешево (45 р.). Запах этого крема очень скоро начал меня раздражать, хотя на марку в этом отношении я всегда полагалась. Раздражало не только это. Крем - ну очень жидкий! Открываешь колпачок, и он буквально выливается! В общем, неудобно такой консистенцией пользоваться. Может и впитывается он быстро, но и питательного эффекта особо не дает ( у меня по крайней мере). До конца я этот кремушек не допользовала, выдержки не хватило. Так что советовать его никому не буду.

Между делом можно использовать

BeautyG (12 марта 2012 01:04)

быстро впитывается, не дорогой, приятно пахнет

эффект до первого мытья рук, эффективность не на 24ч

Купила данный крем начитавшись хороших отзывов...Но он мне не подошел, так как кожа рук у меня очень сухая и использовать мне надо только локальные средства, но между делом я использую, наношу на руки и одеваю перчатки и делаю домашние дела. Использую его иногда, ношу в сумке на всякий случай...Есть у него и плюсы он быстро впитывается, но эффект увлажнения ненадолго

Такого жидкого крема я еще не видела XD

Ksusha7ok (11 марта 2012 22:31)

быстро впитывается, не дорогой, не жирный

чересчур жидкий

Обычно пользовалась орифлеймовскими кремами для рук, но недавно решила поэксперементировать) Зашла в магазин и купила этот самый гарньер)
Ну думаю, наверно уж хороший)
Пришла домой, открываю крышку, .... у меня чуть глаза на лоб не полезли от увиденного. КРЕМ СТЕКАЛ, причем был он не в вертикальном положении, а в горизонтальном, и я вообще на него не надавливала. Дааа.... удивилась конечно, так как ничего подобного раньше не видела, но что ж поделать, купила, значит надо пользоваться.
Намазав руки, я удивилась тому что он очень быстро впитывается! Так как крем абсолютно не жирный.
Сейчас уже привыкла к его жидкой консистенции. И если закрыть на это глаза, то в принципе крем то неплохой для своей цены. Запах более менее нормальный. По крайней мере не противный. Впитывается как я уже писала, быстро. Так что пользоваться можно.
Но в ближайшее время я его пожалуй не куплю) Буду эксперементировать с кремами и дальше)))
А в целом, это так называемый бюджетный вариант))) Одним словом: сойдет

неплохой крем...но мне кажется бывают и получше)

Mariyanna (7 марта 2012 00:07)

активно увлажняет, не жирный, не оставляет плёнку, приятно пахнет

эффективность не на 24ч

если я бы увидела его на полке в магазине - то не купила бы это однозначно. Но мне его дали в подарок, лежал он у меня целую неделю без дела , я даже думала что маме отдам....но....как то в один прекрасный зимний день забыла дома перчатки и естественно проходила с голыми руками на морозе в -18 и придя домой обнаружила что руки все как будто в царапинку и случайно вспомнив о креме решила намазать...эффект даже после 5 минут поразил меня - руки как бархат стали...вот теперь он лежит у меня в сумочке (флакон удобный не большой и много места не занимает)и каждое утро перед выходом я мажу ручки и довольно долго они остаются эластичными и гладкими...но не все так радужно....все равно после долго дня вечером приходится повторно мазать,а производителем заверено что увлажнение длится 24 часа!
Вывод я решила сделать такое,что сама его не куплю,возьму если только в подарок дадут)

У меня комплексный, неплохо, не совпадает штрих-код производителя

Танюська-мамуська (6 марта 2012 22:02)

доступная цена, приятно пахнет, смягчает кожу рук мгновенно

эффект до первого мытья рук, эффективность не на 24ч

Данный крем для рук купила случайно, смотрю акция и цена где-то 1,2$. Если брать ценовую категорию - то данный крем лучше аналогов, но подороже есть крема намного лучше. Сказать что он плохой не могу: действительно смягчает кожу рук и кутикулу, придает им красивый ухоженный вид, делает руки белее, запах очень приятный нежный. Но он не полностью впитывается в кожу и при мытье рук смывается. Таким образом 24 часа в сутки - это вранье полное! На фото есть состав, не из худших. Также меня давно настораживает это несходство в фирмы Garnier штрих - кода производителя. Пишут Германия, а код Франции. Я понимаю если пишут: произведено с согласием фирмы, которая представляет данную ТМ. Ну здесь и намека нету на это. Может подделка. Для меня есть лучше крем, хоть и дороже http://ru/content/luchshego-krema-dlya-ruk-ya-ne-probovala

Разочаровал

Savra (13 февраля 2012 01:00)

не дорогой

толку ноль

У меня был питательный с маслом карите. Кремом для рук часто пользуюсь на работе, поэтому купилась на надпись "быстро впитывается", да и вообще к Garnier положительно отношусь. Надежд крем не оправдал. Жидкий, больше похож на молочко. Впитывается (если он вообще это делает) ужасно, больше пяти минут точно, приходилось промакивать руки салфеткой. На питательный тоже не тянет, за пол часа стирается и пожалуйста, опять сухость и шалушки. Для меня оказался бесполезен.

очень посредственный..

Lirika007 (3 февраля 2012 15:53)

доступная цена, приятно пахнет

не избавляет от сухости, не смягчает кутикулу, эффект до первого мытья рук

У меня крем из этой серии- Комплексный- с маслом манго.
Покупала месяца 2 назад-просто увидела его по дешевой цене и решила попробовать.
Производитель заявляет, что крем превосходно смягчает кожу рук и кутикулу- врёт. Могу сказать, что сейчас зимой пользуюсь им каждый вечер на ночь-так вот ручки мягкие, но они у меня никогда особо не шелушились(хочу в перчатках,на огороде не работаю=))))
а вот по-поводу куртикулы-полнейший бред...За пару дней до маникюра, когда она уже отросшая-уделяю ей особое внимание-намазываю тщательнее, а она как была сухая, так и осталась.
Впитывается не за 5 минут, ощущение крема на руках есть.
Вообщем, больше не куплю. Никаких открытий не сделал для себя. Хотя, и цена соответствующая...

Нет, точно больше не куплю

tat023 (30 ноября 2011 12:51)

бюджетный вариант

жидкий, неэффективный, толку ноль, эффективность не 24 часа, а до первого мытья рук

Закончился крем для рук, нужен был новый. Купила именно этот - привлекла цена и внешне довольно симпатичненький. Что в итоге? Крем ужасно жидкий - можно сказать просто льется - я так в первый раз вещи на себе испачкала. Потом, конечно, была аккуратнее. Крем пахнет нейтрально, т.е. запаха вообще нет. Если наносить немного крема, то он быстро высыхает и толку от него ноль. Если наносить побольше, то плохо впитывается, все вокруг пачкается, в итоге также - толку ноль. Толку ноль - это в смысле кожа рук так и остается сухой. А сейчас даже появились маленькие трещинки. По-моему, это говорит о качестве крема. Точно больше не куплю. и вам не советую.