» » » Отзывы Шампунь Garnier Природная забота. Липа

Шампунь Garnier Природная забота. Липа

2.1
  • 42

Мнений: 13

Брэнд: Garnier

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

нет жирных волос, но потрудитесь чтобы расчесаться

  • 60

Мария Нооб (29 декабря 2012 19:14)

долгое время волосы выглядят свежими, цена

не удобная крышка, нет бальзама-ополаскивателя этой серии, плохо пенится, плохо расчесываются волосы

Вот проблема: волосы становятся жирными на следующий же день после мытья. Попробовала шампунь Garnier Липа. Действительно эффект на лицо, вернее на волосах - гладкие, чистые аж до скрипа, и главное не жирные до 3 дней - это для меня рекорд! Цена хорошая. Но вот недостатки - волосы не возможно расчесать после мытья. Бальзама к шампуню нет, а пользоваться с другим запахом как то не то.Еще недостаток наверное всех шампуней Garnier в такой упаковке - это ужасная крышка, которую не легко открыть, а я еще умудрялась и поранится при открывании. Чтобы напенить всю голову надо много шампуня. Так что я отказалась от использования этого шампуня.

плохо

  • 20

зина максимова (16 июля 2012 01:08)

волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, не особо спасает от жироности волос

как-то решила я купить этот шампунь,искала что-то подешевле и более-менее хорошее.почему-то решила купить этот.запах понравился сразу,но больше ничего.

1)плохо мылится,нужно большое количество,да ещё и жидкий очень
2)плохо смывается
3)после него волосы выглядят каким-то немытыми,как сосульки.

сначала решила,может сама как-то плохо смыла,потом ещё пару раз помыла и решила что всё-таки это такой шампунь.
так что не стоит тратить на него свои деньги,пусть и небольшие.

Волосы грязные уже через 6-8 часов!

  • 20

Адель (11 января 2012 22:27)

приятный легкий аромат

волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, не спасает от жирности волос, не удобная крышка,

Балл заслуживает только запах продукта - достаточно привлекательный. В остальном шампунь Garnier "Липа" ужасен. Это просто... просто липа какая-то!

Во-первых, сам шампунь жутко путает волосы. Без бальзама или кондиционера (я вообще его обычно не применяю, т.к. он сокращает период свежести волос), используя Garnier "Липа", вы не обойдетесь, если, конечно, у вас не совсем короткие пряди. Сушит кончики, в результате этого шевелюра приобретает неряшливый вид пакли.

Во-вторых, волосы не остаются чистыми даже на один день. Утром помыла - вечером уже сосульками висят. На следующий день только собирать в хвост. Куда такое годится? Очень обидно. Мыть волосы каждый день - это убийство для шевелюры, в воде ведь содержится хлорка!

В-третьих, флакон. Мне попалась какая-то (видимо) бракованная бутылка, колпачок с которой просто слетал. Чтобы открыть нормально, приходилось хвататься за него двумя руками. Очень "удобно" так долго возиться, чтобы открыть всего-навсегда бутылек шампуня. Сам шампунь жидковат, имеет вид киселя лимонного цвета.

О цене ничего не скажу: шампунь купила мама. Но полагаю, как и у всех Garnier''ов, не слишком высокая. Данный продукт не куплю и даже использовать не буду. Категорично не рекомендую. Вернулась к пока лучшему для меня по соотношению "цена-качество" Shauma 7 трав. Удачных покупок.

Жаль, что не подошёл

  • 60

natkit (11 января 2012 18:10)

долгое время волосы выглядят свежими, нормально очищает, цена

не удобная крышка, плохо влияет на кожу головы

Я люблю марку Garnier, люблю пробовать в первую очередь продукты этой фирмы. Вот решила попробовать шампунь для жирных волос с липой.
Волосы у меня жирнятся быстро, я мою голову ежедневно и бывает к вечеру уже сосульки.
Первое впечатление при мытье - слишком большая дырка в крышке флакона, а значит он совсем не экономный. Не смотря на большую бутылку, он у меня "улетел" за 2 недели.
Запах мне не очень понравился, т.к. я не люблю запаха трав и растений. Зато мне очень понравилось как он промывает волосы! Аж до скрипа. Волосы после мыться очень чистые, просто класс! Медленнее жирнятся.
Но через несколько применений заметила неприемлимый для меня недостаток - стала чесаться голова(((( Я стала реже его использовать, делать перерывы. Но видимо он слишком пересушивает кожу головы, хотя ощущений неприятных нет, кроме чесотки.
Жаль, что не подошёл! Но скорее всего всё индивидуально, поскольку я не встречала подобных отзывов об этом шампуне.
Очень дешевый!

ужасно

  • 20

Marrakech (18 октября 2011 14:42)

не спасает от жирности волос, слишком жидкий

Раньше я пользовалась шампунями этой марки, но только Фрутис. В очередной раз, когда шла за шампуням решила взять попробовать этот. К тому же я давно хотела чего то более "природного" ) Ну взяла... Ну помыла... не то что бы эффекта нет, он то есть, но какой! Перхоть + волосы стали жирниться еще больше и голову пришлось мыть еще чаще, это катастрофа... Этим шампунем я убила свою кожу головы напрочь. А перхоть пошла такая, что ни смена шампуни, ни средства от перхоти мне не помогли... Только через месяца 2 она прошла, после того как я купила лечебный шампунь от "Зеленой аптеки" Так что, не берите это - ничего природного и ЗОБОТЛИВОГО в этой шампуни нет! (

"Липовый" шампунь+фото

  • 60

Chaus (17 октября 2011 18:51)

Этим шампунем можно пользоваться только тем, у кого нормальные волосы, склонные к жирности.А у кого же волосы имеют тенденцию к сухости(мой случай), тем настоятельно советую близко к нему не приближаться.

Из плюсов отмечу:
*недорогая цена (129 рублей за бутыль, объемом 400 мл);
*приятный желтый цвет средства;
*хорошо очищает волосы( прямо до скрипа, что не очень хорошо для меня). Они долго сохраняют свежесть.

Не понравилось то, что он:
*слишком жидкий-просто течет сквозь пальцы;
*имеет не очень приятный запах-ИМХО;
*сильно сушит волосы-давно еще такого шампуня не встречала!) Они становятся жесткими и тусклыми.

Шампунь не подошел мне по типу волос. Может быть, он подойдет именно Вам.
Ну а я все-таки его не рекомендую.
Удачных покупок!)

Природная забота, ну ну,сама природа налила в шампунь содиум лаурет сульфат.(СЛС)

  • 60

Тоналка (4 октября 2011 14:21)

красивый дизайн бутылки, очень хорошо пенится, приятный легкий аромат, цена

не спасает от жирности волос, не удобная крышка, нет запаха после мытья волос

Волосы у меня жирные,всегда нахожусь в поиске шампуня, который хоть немного продлит "чистую" жизнь моим волосам.Голову мою через день.
В шампуне заинтересовала этикетка: природная забота, освежает, придает жизненную силу.Зачем писать что создан природой,натуральные экстракты, если создан с помощью СЛС, это уже не хорошо.Как всегда в составе пишут не по русски и где там липа не понятно, видимо только отдушка липы)
Также очень не удобно открывать крышку.Чистоту волос никак не продлевает, волосы после мытья не пахнут.Обычный шампунь как и многие,только лишь красивый дизайн и конечно реклама)Какая цена, такое и качество)

Ацтой!

  • 20

Masumi (19 марта 2011 23:24)

приятный легкий аромат

волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, плохо промывается

Что-то с Липой у Гарнье совсем не то. Самый плохой шампунь из всех, что у меня когда-либо были. Запах только хороший, ну я и оставила его, чтобы стирать шерстяные вещи, носки, перчатки...
Как шампунь он совсем уж неудачный. Волосы во-первых, после него чистотой не блещут. Вроде и чистые - а видок не ахти, тусклые, непослушные, так и хочется еще раз помыть. Только теперь уж чем-то нормальным.
А во-вторых, пачкаются быстро. А может, это как раз продолжение эффекта №1, что уже после помывки тусклые волосы.
Фи.

недорогой семейный шампунь

  • 60

dobriy sovetnik (22 января 2011 12:20)

приятный легкий аромат, цена

Этот шампунь хорошо пенится и промывает волосы, расходуется экономно. Мне даже кажется, что после него мои русые волосы приобретали слегка блондинистый оттенок. В остальном же пересушивает концы, если волосы длинные и посеченные. Шампунь можно порекомендовать как для здоровых недлинных волос (он им предаст блеск и легкость), либо как средство первичной помывки сильно загрязненных волос или волос с обилием укладочных средств. А второй раз помыть более питательным шампунем или использовать хороший бальзам (маску). А так, в качестве недорогого семейного шампуня вполне сгодится.

баба яга и жирные волосы

  • 20

екатерина89 (24 ноября 2010 00:01)

очень хорошо пенится, приятный легкий аромат, цена

не особо спасает от жироности волос, плохо промывается, слишком жидкий

1. Дешевый шампунь и этим все сказано,ничего хорошего нет, кроме запаха.

2.Аромат и тот быстро выветривается, так что не ведитесь на это.

3.Пенится хорошо,но толку как от китайца на Черкизовском рынке)

4. Странно промывает волосы,создается ощущение жирной пленки.

5.Неудобная упаковка и на ладонь выливается больше,чем надо.

6.он вообще не от чего не спасает.

Волосы жирные на следующий день.

Не подходит даже для короткой стрижки.

7.Укладка после него - нереальная.

Просто " Гуманоиды в Королеве".

Никакого объема,только жирные, пушистые волосы+ голова начинает чесаться.

Я его использовала в дальнейшем в качестве пены.

Это - позор Гарньер,такого "чуда" давно не встречалось в их семействе.

Надеюсь на скорое снятие с производства.

Интересно, как успешно проводились эксперименты и кто согласился на эту жертву.

Им,наверное, заплатили двойной гонорар, чтобы не сбежали.

Помыла голову и стала смывать шампунь. И тут произошло невероятное…

  • 60

marcomka (21 ноября 2010 23:37)

приятный легкий аромат, цена

плохо промывается

В последнее время мои волосы стали какими-то жирноватыми. Я решила купить шампунь для жирных волос в надежде, что он немного подсушит мои волосы. В магазине мое внимание привлек шампунь «Garnier Природная забота». Почему-то эта марка внушает доверие. Я нашла шампунь для жирных волос – Липа. Купила, принесла домой, пошла мыть голову. Нанесла шампунь на волосы. Вроде хорошо пенится, приятно пахнет. Помыла голову и стала смывать шампунь. И тут произошло невероятное… Мои волосы так спутались и стали такими жесткими, что на ощупь напоминали гнездо какой-то птицы. Я никогда еще не видела свои волосы такими. Разумеется, расчесать их потом было большой проблемой. Не знаю, может шампунь окажется очень эффективным, но первое впечатление ужасное!
Как сказал мой муж, на то она и липа, чтобы «слипливать» волосы!

Как-то не очень!

  • 60

Вздорная (9 июня 2010 17:48)

нормально очищает, приятный легкий аромат, цена

не особо спасает от жироности волос, слишком жидкий, суховато-пушистые волосы

Одним из немногих преимуществ шампуня является его запах - такой свежий, цветочно-сладковатый. Вообще шампунь мылится в принципе неплохо, но уж слишком жидкий - как водичка. Вот что он действительно дает (как и обещано) - это легкость волосам. Но после мыться (хотя я пользуюсь всегда кондиционером для волос - другой марки, и средством для кончиков) волосы выглядят слишком пушистыми - причем какая-то такая пушистость, будто волосы просто пересушенные. Блеска особого не заметила - мои волосы итак блестящие, но более живыми не стали. Реже мыть голову тоже с ним не получилось
В общем, ставлю шампунь на общее пользование в ванную и иду в магазин за другим. =(

Самый неудачный из этой серии

  • 20

Katexxi (30 мая 2010 18:36)

приятный легкий аромат, цена

волосы не выглядят свежими даже сразу после мытья, плохо пенится, плохо промывается

Как заприметила появление новинки, серии "Природная защита" от Garnier, так сразу же накупила в магазине разных видов. Сразу перейду к этому шампуню, "Природная защита. Липа" для нормальных и жирных волос. У меня волосы склонные к жирности, но и конкретно жирными назвать нельзя, подумала, чтоб этот шампунь может подойти. Оказалось, совершенный провал. Уже сразу после мытья, волосы не выглядят свежими и ухоженными, как это обычно бывает, после любого другого, даже не самого лучшего или дорогого. Тут же, волосы не блестели, висели безжизненно и создавали ощущения либо не промытых совершенно, либо вообще не вымытых несколько дней. Возможно, шампунь не подошел именно моим волосам, но покупать его я больше ни за что не стану. Единственный плюс- это приятный, но ненавязчивый аромат, который слегка чувствуется и на волосах. И, конечно же, цена.

Добавить отзыв


закрыть