Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Fresh Line Эфтерпия

Шампунь Fresh Line Эфтерпия

2.0

Мнений: 1

Брэнд: Fresh Line

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

>> Fresh Line: еще один натуральный шампунь, который НЕ пенится, НЕ моет и НЕ ухаживает +ФОТО

orangeoutlook (5 октября 2016 17:04)

Посмотрела я на отзывы об этом шампуне и подивилась: может у меня волосы какие-то неправильные? Может я предвзято отношусь к марке? Однако нет: как бы я не старалась, шампунь мне не понравился ничем.

От производителя

Этот шампунь специально разработан для тонких и ослабленных волос, чтобы придать им объем. Восстанавливает, придает объем и силу, питает кожу головы, укрепляет волосы, стимулирует микроциркуляцию и предотвращает выпадение волос.

Натуральный пенящий компонент на основе вытяжки из кокоса бережно очищает волосы. Кипарис обеспечивает волосам объем, лавр укрепляет волосы, способствует здоровью кожи головы, лаванда предотвращает выпадение волос, цистин способствует росту волос и придает объем, кедр усиливает микроциркуляцию крови, улучшая кровоснабжение волосяных луковиц.

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂

О шампуне

✸✸✸ Цена/объем

75 мл приобретаются за 296 рублей в магазине Рив Гош

✸✸✸ Состав

✸✸✸ Аромат (+)

Аромат трав: легкий, приятный и расслабляющий. Не такой навязчивый, как у средств Aveda и/или Sampar; раздражать не будет.

✸✸✸ Текстура (-)

Шампунь прозрачный, тягучий и весьма жидкий.

Нужно быть с ним аккуратными - в сочетании с завинчивающейся крышечкой внизу флакона шампунь вытекает как только у него появляется на то возможность - и из рук, и из флакона.

✸✸✸ Пенистость / экономичность / расход (-)

Пенится шампунь откровенно плохо: пена вроде бы и есть, однако она небольшая и "плоская". Быстро опадает и практически не распределяется.

С одной стороны это из-за натуральных компонентов, с другой стороны - это неудобно в использовании и шампуня уходит в 2 раза больше. Не просто больше, а в 2(!) раза - это пока самый "расходный" шампунь, который я встречала.

✸✸✸ Промываемость (-)

Самая большая печаль шампуня: он плохо моет.

Во-первых, после самого непосредственно мытья, волосы кажутся чистыми. Однако, когда запускаешь ладонь в шевелюру - пальцы начинают чувствовать предательскую несвежесть. Если у вас были неудачные шампуни, то вы понимаете что такое: трогаешь кожу головы и под пальцами появляются "крупицы" - это и есть характеристика кожи головы после мытья данным шампунем.

Во-вторых, закономерно: если волосы не промываются, то они быстрее пачкаются. Я мою голову обычно раз в 3 дня; однако с этим шампунем голова становится грязной уже на 2. На третий день волосы откровенно "ососуливаются" (простите, но это именно ТО слово) и разделяются на грязные прядки.

Даже крем-шампунь от Yves Rocher, хоть и не пенится, промывает волосы намного и намного лучше!

✸✸✸ Общий эффект (-)

В целом, волосы после данного шампуня выглядят неплохо. Быстренько пробежимся по хорошим/плохим сторонам.

+ Шевелюра действительно становится объемнее. У меня хороший натуральный объем у корней, однако данный шампунь действительно делает его более пышным и аккуратным.

+ Волосы становятся очень мягкими, прямо шелковистыми на ощупь

+ Волосы лучше держат укладку. Ну как: чуть-чуть лучше. Я не пользуюсь укладочными средствами, но кудри, полученные путем скручивания влажных волос в "бублик", держались дольше и были более упругими.

- Шампунь подсушивает волосы: блеск и сияние - это не про них. Увлажнения и восстановления от этого шампуня ждать не нужно, а бальзам определенно необходим. И даже с ним волосы суховаты.

- Шампунь как будто бы истончает волосы: особенно это заметно на второй день. Они становятся и тактильно, и визуально тоньше: объемнее в прическе, но тоньше сами по себе. Это весьма странный эффект, учитывая, что шампунь и предназначен для тонких волос.

- Все положительные эффекты от шампуня длятся только один день: уже на второй они не такие мягкие, становятся сухими и немного "соломенными", объем исчезает. Шампунь-золушка получается.

✩ Переходим к демонстрации! Посмотрим на эффект шампуня в сравнении с другими. За основу для сравнения взят шампунь L''oreal Pro Fiber, применяемый с бальзамом Kiehl''s Olive.

Видно, что несмотря на то, что локоны с шампунем Эфтерпия не такие упругие и оформленные, прическа очень аккуратная. Волосы струящиеся, гибкие, практически не пушатся. Очень хорошо держится объем.

Однако, уже на второй день объем исчезает и волосы смотрятся убитыми.

✩ Вид с другой стороны. Видно, что даже на первый день волосы не такие блестящие и гладкие, как с другим хорошим уходом.

✩ А это демонстрация того, что волосы хорошо держат укладку.

На море я вымыла голову шампунем Эфтерпия, а потом влажные волосы скрутила в пучок. Через пару часов я получила красивые и объемные кудряшки, мельче, чем мой естественный завиток. Держались они на удивление хорошо - и это без всяких укладочных средств!

✩ А это демонстрация того, что волосы, к сожалению, быстро пачкаются.

Вот так голова выглядит на третий день. И, хотя я старательно расчесывала/причесывала/создавала вид нормальных волос - крайние пряди выдают засаленность. Могу сказать, что на макушке выглядит также.

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂

Краткое резюме

- плохо пенится- неэкономичен- плохо промывает волосы- волосы быстрее грязнятся- утончает волосы- подсушивает длину+ приятный аромат+ придает объем и легкость волосам+ легкость укладки

Вывод

Данный шампунь - один из худших, которые я пробовала. За свои проблемы и сложности в виде "плохо пенится" и "волосы быстро грязнятся" мы получаем... вполне обычные волосы - с чуть большим объемом, но и с чуть большей сухостью.

Единственный плюс шампуня - состав, поэтому поклонникам натурального можно пробовать. Но снова же: я бы пробовала другие шампуни той же фирмы, но не этот. Я честно недоумеваю почему у этого шампуня так много хороших отзывов.

Никому не рекомендую и себе, конечно, не куплю.

Шампунь у меня появился благодаря чудо-коробочке KryginaBox "Шампуни" и я приглашаю почитать об этих коробочках и их наполнении в этом отзыве.

Также, в отзыве я упоминала шампунь Yves Rocher Low Shampoo, как хорошую альтернативу Fresh Line; приглашаю почитать и о нем тоже в этом отзыве.