Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь для сухих и поврежденных волос Fresh Line Эрато

Шампунь для сухих и поврежденных волос Fresh Line Эрато

2.3

Мнений: 4

Брэнд: Fresh Line

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Для сухих волос отлично + фото

ira1979 (8 января 2016 21:58)

прекрасно пенится и хорошо вымывает волосы, увлажняет

быстро расходуется, неэкономичен

У меня пробник этого шампуня.

Мои волосы очень сухие и пористые, очень сложно подобрать уход для них. В последнее время даже маски не помогают.

Шампунь имеет бежевый цвет.

По консистенции - средней густоты.

Запах мне не понравился, пахнет хозяйственным мылом с примесью трав , при чём запах на волосах сохраняется очень и очень долго.

Расход - на длинные волосы хватило одного пробника, примерно 8-10 мл.

Наносится и распределяется по волосам очень хорошо и легко.

Отлично промыл волосы с первого раза.

Смывается тоже замечательно и быстро.

Волосы после применения, даже в мокром состоянии, и на ощупь и визуально не смотрятся, как солома, довольно мягкие, чего уже не было очень давно.

Странно, но для моих волос это был кошмар(((

ViktoriaKou (11 февраля 2015 13:32)

+натуральный состав, без парабенов и sls, приятный аромат, увлажняет

вернулась перхоть, волосы не блестят, достаточно высокая цена

Начну рассказывать все по-порядку. Начну с того,что у меня всегда были проблемные волосы. Я перепробовала все шампуни, которые были и есть.И всегда была перхоть от них. Потом я лечила кожу головы лечебными аптечными шампунями, они действительно помогали от перхоти, но очень сушили волосы. Одни страдания заканчивались,начинались новые. И так бесконечно(((

После лечения аптечным шампунем Виши от перхоти, я перешла на греческие натуральные шампуни фирмы Korres.

После химозных шампуней, покупаемых в супермаркетах, я почувствовала, что с Коррес мои волосы становятся лучше.Также пользовалась и бальзамами для волос этой же фирмы. Бальзамы тоже хорошие - реально увлажняют волосы. Единственный минус всех бальзамов в том, что после них волосы быстро пачкаются, становятся жирными. Поэтому я пользуюсь ими изредко. Чаще всего после мытья я наношу на волосы какое-либо косметическое масло (персиковое, миндальное,кокосовое), именно на сухие кончики немного.

Я много слышала о фирме Fresh Line,она тоже греческая, и я решила попробовать, для меня, к несчастью. Да,они действительно натуральные, безсульфатные, без парабенов и силиконов. Казалось бы,это то,что надо. Для своих волос я выбрала шампунь Эрато.

У шампуня удивительно прекрасный и невероятно притягательный аромат, что хочется все время наслаждаться этим цветочным запахом . Запах держится после мытья волос. Хорошо пенится.Волосы хорошо промывает. И на этом все прелести шампуня закончились, по крайней мере, для меня. А дальше начались все мучения по новому кругу. Я еле-еле избавилась от перхоти. А с Эрато появилась перхоть, да такая, что уму непостижимо, как могло такое случится. Я просто в недоумении. Может быть, какие-то компоненты в составе мне не подходят.Также меня расстроило то, что волосы не блестели, а выглядели безжизненными и тусклыми, хотя и промытые и кончики увлажненные, но за отсутствие блеска на волосах ставлю шампунь в угол.

После я в течение двух месяцев боролась с перхотью. Купила шампунь от перхоти и облепиховый бальзам Натуры Сиберики - наступило облегчение, но не сразу. Последний раз мыла голову моим любимым Коррес, кажется перхоть отступила, ттт. Вот такие вот мучения. Для меня это были настоящие круги ада. Так что даже пробовать и экспериментировать с другими шампунями Fresh Line больше не хочу и не буду.

Вместе с Эрато я прикупила и твердый шампунь Эрато - он для тонких волос, Купила в надежде,но он тоже не подошел. Волосы не блестят, волосы сухие какие-то.

Я была невероятно расстроена, так как хотела бы пользоваться этими шампунями, они без химии все-таки, это важно для нашего здоровья, но увы. .. Остановилась на Натура Сиберика и Коррес (не сочтите за рекламу))).

Благодарю за прочтение моего отзыва)))

А был ли шампунь??? С тем же успехом можно мыть голову одной водой - и экономично, и абсолютно безоп

Kklukva (26 ноября 2014 17:17)

без парабенов и sls

без бальзама волосы не расчесать, быстро расходуется, неэкономичен, волосы быстро пачкаются, долго и

Не нашла я в этом шампуне ничего хорошего, как ни старалась... Хорошо еще, что купила маленький тюбик (75мл), а не большой (200мл). У меня, правда, было еще 6 штук его пробников, так что "напробовалась" я предостаточно...

На состояние волос я никогда не жаловалась. Кончики, конечно, время от времени секутся (куда от этого денешься при длинных волосах?) и я их регулярно подстригаю. Но, начитавшись всякого разного про вредные химические составляющие в шампунях, я почему-то решила, что шампуни Fresh Line непременно пойдут мне на пользу. В них же нет SLS, парабенов и продуктов нефтехимии...

Вот что из этого получилось...

1. Внешний вид и упаковка. Непрозрачный зеленый тюбик объемом 75 мл по цене приблизительно 280 рублей (по золотой карте Рив Гош).

Содержимое тюбика - типичной для шампуня консистенции, непрозрачное, перламутрового желтоватого оттенка.

Запах - скромный, ничего особенного. Возможно, отдаленно напоминает запах розы, только какой-то ненастоящий, синтетический - в общем, типичный запах шампуня. Сразу отмечу, что запах этот касается только самого шампуня, на волосах он практически не задерживается, не ощущается и никакого благоухания волосам не придает.

2. Применение. С первой попытки более-менее намыливаются только концы, на корнях шампунь не пенится совсем, как ни старайся. Пена после первого нанесения.

Ощущение такое, что шампунь невозможно распределить по волосам равномерно. Там, куда его непосредственно нанесли, он вспенился, а до других участков как будто не добрался, не хватило. Вот и возникает инстинктивное желание подбавить еще, теперь уже на корни, виски, затылок. Только все это напрасно - он так и будет намыливаться локально. Лучше все это дело смыть и нанести повторно.

Со второй попытки удается-таки взбить пену и добраться до корней. При этом пена получается настолько плотная, прямо какая-то твердая, как хорошо взбитый яичный белок. Пена после повторного нанесения.

Пена выглядит очень убедительно и настраивает на хороший результат. Только на все это у меня уходит в среднем 15 мл шампуня. Нетрудно посчитать, насколько хватит тюбика при таком расходе, если через 3 дня приходится мыть снова.

Смывается шампунь тоже не очень охотно, на пальцах все равно ощущается какая-то маслянистость.

3. Результат. После смывания этой "замечательной" пены у меня всегда возникает вопрос: "А был ли шампунь?" Вид у волос такой, как будто грязные волосы намочили водой, потерли, взлохматили и отжали.

Абсолютно не свежие, спутанные (я бы даже сказала "сваляные") волосы, сухие, как пакля. Вычесать такие волосы не представляется возможным. Одноименный Бальзам-ополаскиватель Эрато (было у меня несколько пробников) - мертвому припарка, ситуацию не облегчает.

На том, что после шампуня волосы плохо вычесываются, я особо не зацикливаюсь, поскольку к этому привыкла и всегда (после любых шампуней) пользуюсь бальзамом или маской. Но с этим шампунем бальзама или маски уходит в 2 раза больше.

Приходится вываливать на голову полбанки маски, чтобы как-то реанимировать волосы после такого мытья. Даже после маски волосы расчесываются с трудом, местами приходится выдирать. С другими (небезопасными) шампунями таких проблем не было. Да и, вообще, проблем не было!!!

Да, щадящее мытье - ничего не скажешь!!! После такого шампуня действительно начинаешь верить, что являешься обладательницей сухих, поврежденных, просто убитых волос.

Что же в итоге? После мытья волосы, конечно, чистые, но удовольствия никакого.

К концу третьего дня после мытья корни выглядят безобразно жирными, а концы выглядят неимоверно сухими, начинают пушиться и торчать метелкой - пора мыть снова. Разумеется, у всех волосы пачкаются по-разному и кто-то, вообще, моет голову каждый день, но про себя скажу, что раньше мне мытья головы хватало на 4-5 дней, сейчас же уже на 3-ий день созревают все предпосылки к повторному мытью. Т.е. волосы явно пачкаются быстрее.

Временами мне очень хотелось сменить шампунь, но я продолжала настойчиво использовать только Эрато в надежде все-таки увидеть улучшение состояния своих волос. Но так ничего и не увидела!!! От раза к разу - одно и то же!

И если предположить, что вся проблема как раз и заключается в том, что мои волосы слишком сухие, а поэтому не расчесываются и выглядят после мытья, как пакля, то специальный восстанавливающий шампунь, предназначенный именно для таких волос, почему-то ничем не помогает.

4.Вывод. Не нашла я в этом шампуне ничего хорошего: ни в процессе мытья, ни по результату применения. Может, конечно, стоило воспользоваться старой народной мудростью: "Стерпится - слюбится!", но что-то у меня терпения ждать не хватило... Больше покупать этот шампунь не буду!

Спасибо за проявленный интерес и удачных Вам приобретений!

Другие средства Fresh Line, которые мне понравились :

Питательная маска для волос "Нектар"

Шампунь для светлых волос Urania

Маска-пилинг для лица "Ваниль"

Маска для лица "Зеленая глина" очищение и уменьшение воспалений

Мягкий восстанавливающий скраб для лица Hera

Солнцезащитный бальзам для губ Гефест SPF15

Мыло ручной работы "Персик"

Мыло ручной работы "Гранат"

Средства Fresh Line, которые меня разочаровали :

Солнцезащитное средство для лица Гефест SPF30

Очищающий и регулирующий тоник Hesperides для комбинированной кожи

Маска для области вокруг глаз "Картофельная"

Разочарование =(

lina_myatnaya (8 мая 2014 00:00)

Меня давно мучила мысль, что надо перестать пользоваться сульфатными и силиконовыми шампунями, мол, вредно и все дела. Был не очень удачный опыт с Натурой Сиберикой, которая после пары применений отправилась в мусорку. Поэтому покупать что-то другое в большой бутылке не хотелось, и тут на глаза попался стенд с Fresh Line, а у них есть миньки (кстати сказать, не такие уж и дешевые), ну я и не выдержала - взяла шампунь и бальзам для сухих и поврежденных волос (всегда покупаю средства одной линейки).

О моих волосах: волнистые, пористые, сейчас немного ниже плеч, местами осветленные.

Первое использование совпало с отключением горячей воды, и результат мне не понравился, списала это на то, что просто плохо промыла волосы (все-таки поливаться из ковшика - извращенство). Но, к сожалению, когда появилась возможность мыться под душем и не экономить воду, ничего не изменилось. Ну а теперь обо всем по порядку.

Достоинства:

1. Запах очень приятный, на волосах держится недолго.

2. Консистенция шампуня жидкая, кондиционера - кремообразная. Оба средства достаточно экономичны.

3. Я ждала, что шампунь будет плохо пениться, но нет - проблем с этим никаких не возникло.

4. Кондиционер приятный, со своими функциями справляется - волосы после него легко расчесываются, мягкие, блестящие.

Недостатки, их всего два, но они перечеркивают все достоинства:

1. Волосы мои после шампуня и кондиционера потеряли весь объем, перестали виться и висели непонятными сосулинами, особенно это становилось заметно во второй половине дня. У корней чувствовалась жирность,не было ощущения чистоты и промытости, наоборот, казалось, что я голову дня четыре не мыла.

Fresh Line, утро Во второй половине дня Другой шампунь

2. Кусачая цена. За 75 мл - 335 р. в Рив Гоше без скидки.

Мой вердикт: большой объем не куплю, другую серию, скорее всего, тоже. Есть еще маска, но о ней в следующий раз.