Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Fresh Line терпсихора

Шампунь Fresh Line терпсихора

2.2

Мнений: 9

Брэнд: Fresh Line

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Неоправданно дорого за плохопенящийся шампунь, от которого волосы быстрее жирнятся :-(

LSGrec (30 января 2017 00:20)

относительно натуральный состав

корни быстрее жирнеют, не пенится, цена

Привет, друзья!

Хочу поделиться свои впечатлением от шампуня греческой фирмы Fresh Line.

Знакомство с этой фирмой началось примерно год назад с пробничков вроде из Рив Гош, где давали крем для лица с высоким SPF, а также моя коллега очень часто положительно отзывалась об этой косметике.

Зимой 2016 года в СПБ в ТЦ "Галерея" я снова попала на раздачу пробников в корнере Fresh Line.

В комплекте из 6 или 7 пробников были два пробничка зеленого цвета по 8 мл каждый - шампунь и бальзам:

В этом обзоре мне бы хотелось рассказать про шампунь.

Для начала я хочу показать на какую длину наносились эти 8 мл:

Прежде чем писать свой отзыв, я почитала несколько из тех, которые уже были написаны на это средство. В одном из таких обзоров было написано, что этих 8 мл хватает на любую длину. Эмммм...Ну нет. Вот не на любую. Я вообще не поняла, что это за "плевок" такой выдавился. Думаю, ну ладно, может, сейчас вспенится и хватит на все волосы, но НЕТ. Несмотря на то, что я стараюсь мыть шампунем в основном корни, а бальзам наносить на длину, так вот даже на корни с трудом хватает, потому шампунь ОЧЕНЬ ПЛОХО ПЕНИТСЯ.

Запах: тоже кто-то очень хвалит его, но я как-то не прониклась и не впечатлилась совсем(

По составу на официальном сайте пишут, что:

Мы не используем вредных или спорных ингредиентов - таких как силиконы, парабены, пропилен и бутиленгликоль, продукты нефтехимического производства, минеральные масла, фталаты, ПЭГ, коллаген, триэтаноламин, карбомеры и ингредиенты, тестируемые на животных.

Один из авторов аналогичных отзывов покопалась получше в составе, заморочилась с переводом и пришла к выводу, что состав не такой натуральный, как гласит нам производитель с сайта и с этикеток на продуктах.

Для меня, как для человека, который последние лет 10 пользуется только пантином (надеюсь, меня не заклюют сейчас за это заявление)", - состав вообще не имеет значения, но ведь есть люди, которые пользуются только органикой, избегают вредных компонентов и т.д., поэтому вот этим людям надо быть внимательнее и прочитать получше состав и разобраться с каждым из компонентов, потому что есть вероятность, что не всё чисто с составом. Я сама разбираться не стала, опять же потому, что моей коже головы и волосам пофиг на состав, так что увольте)

По цене. Т.к. мне пробнички достались бесплатно, я цен не знала, но, загуглив, немного шокирована... Конечно, Fresh Line не из дешевых, но лично для меня это очень дорого для такого шампуня... За 75 мл в Рив Гош с Вас попросят 370 р (296 р по золотой карте).

Еще один минус для меня - корни волос заметно быстрее жирнятся, что заставляет мыть голову чаще, чем мой привычный режим - раз в два дня.

В общем, даже мой пантин на мой взгляд намного лучше хвалёного fresh line.

Решать, конечно, Вам, но я своим друзьям не стану советовать это средство.

Спасибо за внимание и хороших Вам покупок!

Если хочешь на голове стог сена

mariNE13 (5 апреля 2016 20:59)

блеска нет на другой день, корни быстрее жирнеют

Этот шампунь и кондиционер в виде пробников дали в Рив Гоше. У меня нормальные волосы с сухими кончиками. Этот шампунь как раз для сухих, поврежденных волос, как и кондиционер. Решила попробовать. Сам шампунь густой, перламутрово-белого цвета, пахнет чем-то сладким. Уже сам запах не очень понравился, возникали ассоциации с чем-то плотным, тяжелым. Промывал волосы не слишком хорошо, они не скрипели. Кондиционер такой же, как шампунь, только более густой и плотный, пахнет так же. Что в итоге? При расчесывании волосы спутались, выглядели как солома, будто вымыла их мылом. Еле расчесала, и потом они выглядели не очень, кончики сильно пушились. В конечном итоге, очень странный шампунь, который совершенно не разглаживает волосы, не увлажняет. Начали грязниться волосы уже через день, что для меня очень рано. Так что шампунь не только не впечатлил, но и разочаровал.

Еще один из рода Fresh Line

trushina_24 (29 апреля 2015 04:12)

не жирнит волосы, относительно натуральный состав, хорошо очищает

сушит волосы

Тест - драйв Fresh Line''а продолжается - на очереди шампунь Terpsichore Brightening & Revitalixing Hair Wash for Dull and Colored Hair (то бишь Терпсихора Восстановления и Насыщенность Цвета для тусклых и окрашенных волос) который, почему-то, при переводе на русский язык, стал шампунем для силы и блеска.На официальном сайте Рив Гош''а шампунь описывается так:

Этот шампунь возвращает волосам силу и блеск. Натуральный пенящий компонент на основе вытяжки из кокоса бережно очищает волосы. Эфирные масла, входящие в состав формулы, обладают регенерирующими свойствами, экстракт крапивы оказывает мощное тонизирующее действие и поддерживает здоровый вид волос, масла апельсина и лимона регулируют работу сальных желез, а содержащиеся в этих маслах антиоксаданты делают волосы гладкими и блестящими. Этот шампунь идеален для тех, у кого волосы жирные у корней и сухие на кончиках.

На упаковке заявлены Эфирные масла и травяные экстракты:

апельсинмандаринцитруславр благородныйлимоншалфейкрапиванеролиуксусD-Пантенол

Оформление очень даже ничегоОсобенно, конечно, травяные экстракты Уксуса и Дексапантенола радуют,ну да ладно,а что у нас там в полноценном составе:

Aqua (Water)**, Sodium Coco-Sulfate, Coco-Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Coco-Glucoside Tartrate, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Acetum (Vinegar), Salicylic Acid, Glyceryl Oleate, Starch Hydroxypropyltrimonium Chloride,Dehydroacetic Acid, Benzyl Alcohol, Panthenol, Parfum (Fragrance), Xanthan Gum, Polyquaternium-10, Citrus Medica Limonum (Lemon) Extract, Glycerin, Urtica Dioica (Nettle) Extract, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract, Laurus Nobilis(Laurel) Leaf Extract, Sodium Gluconate, Aloe Barbadensis* Leaf Juice Powder, Citrus Aurantium Amara (Bitter Orange) Oil, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Oil, Citrus Medica Limonum (Lemon) Peel Oil, Citrus Nobilis(Mandarin Orange) Peel Oil, Salvia Officinalis (Sage) Oil, Limonene, Cinnamal* Organic** Water Infusion Of Organic Thyme, Sage, Chamomile, Marjoram, Mountain Tea, Rosemary, Dictamnus And Lavender (Thymus Vulgaris*, Salvia Officinalis*, Chamomilla Recutita*, Origanum Majorana*, Sideritis Syriaca*, RosmarinusOfficinalis*, Dictamnus Origanum*, Lavandula Angustifolia*)

Минимум нужной информацииНаличие уксуса сразу после вспенивателей мне категорически не нравится - тонкие волосы он вполне способен иссушить.В остальном состав должен благотворно влиять на кожу головы и действительно подходить для окрашенных/сильно поврежденных волос - крапива и лавр с пантенолом успокаивают кожу головы, цитрусовые прилично приглаживают чешуйки.Из не заявленного находится лакрица, отдушка и куча всего того,чему в натуральном шампуне делать нечего=)Но я за 100% натуральностью и не гонюсь - мне,в принципе,все равно, что конкретно содержится в составе,если средство работает(за исключением списка моих аллергенов,но их в средства для волос кладут редко).

дозатор

В первый раз я устроила шампуню "чистый" тест - только шампунь,никаких бальзамов/масок/несмывашек.Шампунь достаточно жидкий, легко растекается,но,все же, поплотнее своего собрата для жирной кожи головы. ползем

Пенится он весьма посредственно,с первого раза не промывает - необходимо наносить шампунь минимум дважды.Запах шампуня - апельсиновые корки с корицей,мне не очень нравится,но на волосах,слава Богу, не держится.Впрочем, после этого шампуня у меня ощутимо болела голова - видимо сочетание апельсина,корицы,лавра и крапивы все-таки не для меня. прозрачный, средней плотности

По действию - первое,что я заметила после использования этого шампуня - кончики (см.15) высохли раза в три быстрее,чем обычно..По структуре моя шевелюра представляет собой собрание тонких,легких,пушистых волос волнистого типа.Силиконы/ламинирование/кератинирование/маски с дубильными веществами делают свое дело - волосы выпрямляются без использования утюжка - но у лица волна сохраняется( при быстром варианте помывки головы "на скорую руку" у меня появляются милые горизонтальные рожки на висках). Волосы не идеальные, чешуйки полностью пригладить не может даже приличная доза кератинового ламинирования, но на сухость кончиков я особо не жалуюсь.

спустя 20 минут

В среднем мои волосы высыхают за час-полтора(по длине,макушка может сохнуть и дольше), тут же уже через 20 минут кончики были значительно суше,нежели обычно.Легкие,мягкие и рассыпчатые,но пересушенные - это меня испугало.Еще через 20 минут волосы высохли уже по всей длине, за исключением затылка.

спустя 40 минут

Соответственно через час на голове творилось черти что - сухие,обезвоженные, топорщащиеся.Такой мочалки на моей голове уже давно не было. Проверка моим "любимым" электризационным инструментом показала, что дело беда.Волосы, конечно, приобрели, прямо таки, невероятный объем...ну если считать объемом волосы, стоящие почти дыбом.

ready steady - электризэди спустя час

В итоге через час я применила Тяжелую Артиллерию,которая мгновенно привела волосы в более удобоваримый вид - пушистость пригладилась, ощущение высушенности ушло.К сожалению,и на следующую помывку все повторилось - шампунь волосы пересушивает.

После "несмывашки"

Чистоту корни сохраняют дня два - для меня, результат вполне неплохой.Я честно тестила его полторы недели, но результат всегда был одинаковый.Получать высушенную мочалку на голове,ради такого результата, я, ну совершенно, не готова. Шампунь отправился к мужу - ему нравится(длины то нет). Я же данную "весчь" больше в руки не возьму - ну и обладательницам тонких окрашенных волос точно не рекомендую.

Шампунь сушит волосы

LadyFire (13 марта 2015 23:16)

дает блеск, натуральный состав

корни быстрее жирнеют, сушит волосы, цена

После того, как закончился этот классный шампунь, отправилась искать что-то ещё достойное. По рекомендации изучила марку средств для волос Fresh Line и выбрала по своим запросам - разглаживание, блеск - шампунь и бальзам Терпсихора. Красавец-шампунь

Обещания производителя:

Краткая информация на русском языке и состав

Сплошное разочарование:

1. Сушит волосы. Они топорщатся, плохо расчёсываются. Состояние кончиков редко ухудшилось - стали ломкими и секущимися.

2. Волосы неопрятно выглядят, жирнятся уже на второй день - то есть, шампунь плохо очищает. Хотя, возможно, это побочный эффект "натурального состава" - когда нет химии, которая промывает волосы и кожу до черепа...

По п. 1 и 2 обещания производителя на мне отразились с точностью до наоборот

3. Консистенция. Неприлично жидкий шампунь.

4. Неудобная упаковка. Нереально закрутить носик тюбика одной мокрой рукой - ведь во вторую шампунь налит! Нельзя поставить вверх ногами - потому что у меня расклеился шов на тюбике! Я пробовала его восстановить (запаять, склеить Супер клеем) - не получилось.

5. Не экономичный.

6. Не натуральный состав (любопытство кошку сгубило... Читаем ниже, после всех минусов...)

7. Цена. Ну просто неприличная цена для такого средства.

Упс. Порвался тюбик... Безуспешно выталась его восстановить

Вот, что нашла насчёт sodium coco sulfate, который на втором месте после воды:

Sodium coco sulfate очень близок по своим свойствам к sodium lauryl sulfate. При производстве лаурил сульфата натрия используется выделенная из кокоса или другого источника жирная кислота - лауриновая кислота (lauric acid). На луриновую кислоту воздействуют серной кислотой, а затем карбонатом натрия, получая таким образом натрия лаурил сульфат.

При производстве sodium coco sulfate используется не одна единственная лауриновая кислота, а целый микс жирных кислот их кокосового масла. Этот микс также вступает в реакцию с серной кислотой, а затем с карбонатом натрия. Т.е. конечный продукт (sodium coco sulfate) есть не что иное как смесь sodium lauryl sulfate, sodium caprylic sulfate, sodium capric sulfate, sodium oleic sulfate, sodium stearyl sulfate и т.д. И вместо того, чтобы перечислять все это на упаковке, было придумано собирательное название - натрия коко сульфат.

Поэтому присутствие в формуле sodium coco sulfate таит те же риски, что и присутствие SLS - раздражение кожи и глаз, лишение волос их естественного смазочного механизма (отрицательное воздействие на сальные протоки), формирование нитрозаминов при воздействии триэтаноламина.

Информацию утащила отсюда. В интернетах много информации на эту тему, эта заметка понравилась мне доходчивоостью.

Приятные моменты. Всё же они есть.

1. Блеск волос. Да, он есть, но цена его слишком высока и неоправданна (см. все минусы).

2. Запах. Лёгкий цветочно-травяной, немного пряный запах. На волосах не остаётся.

3. Красивая коробочка сомнительный плюс.

Очень приятная упаковка. Прям уютная...

______________________________________________________________________________________

Итого, жду - не дождусь, когда он кончится. Больше не возьму. Не моё.

А вы готовы тратить деньги на ТАКОЙ шампунь?

EllePurple (4 февраля 2015 15:03)

дает блеск, натуральный состав, хорошо очищает

дорогой, корни быстрее жирнеют, неэкономичен, цена

Доброго времени суток!=)

Из-за любви к марке FL (которая началась вот с этого крема, спасшего мою кожу), решила попробовать все, что у них есть=D

Пробники в РГ всегда раздают щедро, и вот, данный шампунь оказался среди них.

1. Цена и объем. Пробник—бесплатно, в нем примерно 8 мл, на 1 мытье хватает с лихвой, даже если волосы длинные.

А полноразмерке шампуня 150 мл, стоит 700 рублей по золотой карте. Для шампуня дорого.

2. Состав и обещания производителя. Ну, не скрою--составы многих средств марки действительно натуральны, и у шампуня тоже неплохой список ингридиентов)

В состав кондционера входит яблочный уксус, богатый витаминами С, Е, А, В1, В2, В6, которые делают волосы эластичными. Придает блеск тусклым волосам, идеально подходит для поврежденных от укладки и окрашивания волос.

Состав: Aqua (Water)**, Sodium Coco-Sulfate, Coco-Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Coco-Glucoside Tartrate, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Acetum (Vinegar), Salicylic Acid, Glyceryl Oleate, Starch Hydroxypropyltrimonium Chloride, Dehydroacetic Acid, Benzyl Alcohol, Panthenol, Parfum (Fragrance), Xanthan Gum, Polyquaternium-10, Citrus Medica Limonum (Lemon) Extract, Glycerin, Urtica Dioica (Nettle) Extract, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract, Laurus Nobilis (Laurel) Leaf Extract, Sodium Gluconate, Aloe Barbadensis* Leaf Juice Powder, Citrus Aurantium Amara (Bitter Orange) Oil, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Oil, Citrus Medica Limonum (Lemon) Peel Oil, Citrus Nobilis (Mandarin Orange) Peel Oil, Salvia Officinalis (Sage) Oil, Limonene, Cinnamal - See more at: [ссылка]

3. Упаковка. Это касаемо полноразмерки. Неудобный для шампуня тюбик с откручиваеющейся крышкой, как у крема для рук. За такую цену могли бы нормальную упаковку сделать, минус ставлю.

4. Запах, цвет, консистенция.

Хм, скажу честно—запах на любителя, пахнет лимонным освежителем воздуха 0о Мне не понравился, но терпеть можно, ведь после мытья он исчезает

Цвет—мутно-желтый, шампунь похож на средней густоты, гель. Перелила в другой флакончик, вот фото))

5. Процесс мытья.

- распределяется шампунь, если не разбавить водой, трудно. А вот если предварительно вспенить в ладони, очень легко!

- пенится великолепно, но только вначале. Пену я не назову пышной, к тому же, когда начинаешь мыть волосы, пена будто растворяется, и приходится снова добавлять шампуня.

- очищает отлично, если не было укладочных средств. С первого раза отмывает до скрипа, если волосы жирнятся у корней. А вот лак для волос он у меня так и не смог отмыть—даже после 3-го раза=(

- смывается без проблем, если не выливать на голову много средства, нужно очень мало воды (мой счетчик опять рад).

- смывает ли краску. У меня волосы окрашены вот этой замечательной хной, и что удивтьельно, вода была только чуть-чуть рыжеватой, в то время как H&S за раз делает ее ярко-рыжей, за раз смывая весь труд. Так что тут шампунь молодец.

6. Результат

- гладкость. После мытья волосы не становятся ахти какими гладкими, тут шампунь не впечатлил.

– блеск. А вот блестеть начинают—засмотришься. Вот такой парадокс.

– свежесть. Ощущения свежей головы со свежими идеями—100%!=)

- устранение перхоти. Не усилил ее образование, голова не чесалась, но вот устранить тоже не устранил.

- устранение зуда. Папа отобрал остатки шампуня (мужчиныыы), и помыл свою гриву. Долго ругался, что «не помогает твой шампунь почти за тыщщу». Вот так вот))

- расчесывание. Спутанные волосы распутать шампунь не помогает, так что если на голову колотун, будет бесполезен.

- сушит ли волосы, питает ли их. У меня корни жирнятся, а по длине волосы весьма сухие. Еще более сухими он их не сделал, т.е. пушения после мытья не было, но вот и питания—тоже.

7. Длительность эффекта. Волосы, увы, довольно быстро загрязняются. У меня обычно через 2-3 дня, а тут—утром следующего дня корни лоснились=(

8. Гипоаллергенность. Шампунь попал мне в глаз (сама аккуратность,да), но после промывания водой в дальнейшем никакой реакции вроде зуда и красноты не было. Голова тоже не чешется.

9. Экономичность. Поставлю 3, пусть консистенция не жидкая, пена исчезает, из-за чего шампуня хочется добавить снова, а объем флакона ...тут даже очень экономичный человек почитает, что маловато шампуня-то!

Итог. Люблю марку, но именно это шампунь не стоит своих денег, по моему личному мнению. Рекомендовать точно не буду—если хотите дорогой шампунь, можно попробовать хоть вот этот, с весьма хорошими качествами!

Удачи вам и приятных покупок!

Натуральный состав не гарантия эффективности

Kvikky (19 марта 2014 19:24)

натуральный состав

неэкономичен, цена

Купилась на рассказы продавца о чудесных шампунях без силикона, коллагена и прочей подобной химии, решила приобрести сначала маленькую упаковку.

Данный шампунь, как заявлено, подходит тем, у кого волосы жирные у корней и сухие на кончиках. У меня как раз такая ситуация, хотя это говорит лишь о том, что корни быстро жирнятся, а кончики иногда секутся. Вообще, для этого подойдёт любой шампунь, главное, хорошо промывать волосы у корней, а оставшуюся часть промывать пеной.

В магазине мне порекомендовали держать шампунь на волосах дольше, чем обычный.

Шампунь очень плохо пенится («натуральный пенящий компонент на основе вытяжки из кокоса»), слегка пахнет цитрусовыми. Подержала на волосах несколько минут, смыла, повторила, чтобы лучше промыть.

В итоге волосы хорошо промылись (при очень тщательном массировании), стали довольно мягкими и послушными, не магнитятся, запаха никакого не осталось.

После первого применения результатом я была довольна, волосы не жирнились почти неделю! Но чем дальше, тем хуже, я даже чередовала с другими шампунями и делала перерыв, но результат один: 1-2 дня и корни жирные. Держала дольше, лучше пенила, но эффекта не было. У меня есть ещё один шампунь для частого применения из этой серии, но он ещё хуже, потому что оставляет неприятный запах на волосах.

Больше не буду покупать шампуни данной серии, так как они стоят на порядок дороже обычных, а эффект намного хуже.

Рекомендую только ярым фанатам натуральной косметики.

Очень сушит волосы, неэкономичен. Если спешить, можно не промыть волосы.

Mne_nik_ne_nuzhen (2 марта 2014 21:41)

натуральный состав, приятный запах

неэкономичен, сушит волосы

Был у меня такой шампунь, покупала раньше нектар в стеклянной бутылке как-то несколько раз подряд, и решила попробовать что-то новое, сказали питающий шампунь. Купила, разочаровалась. На расход, в принципе, жаловаться не будем, он одинаково большой у всех бес сульфатных шампуней, но эффект меня разочаровал, даже с бальзамом сушит волосы, концы особенно. Так что вердикт- для сухих и/или крашеных волос однозначно нет. А запах приятный, мандариновый рай)) до сих пор помню запах. Ну у нектара тоже приятный. Еще был какой-то зеленый с оливковым маслом, тот тоже сушил. Нектар увлажнял вот.) и еще что-то последнее время надоели мне бессульфатные, расход только большой, еще и не промыть можно, если спешить. Попробую мольто бене вот, пусть там и силиконы, и все такое, но эффект мне важнее.

Неплохой,но у меня были и лучше за эту цену (фото)

Скоро мама (9 февраля 2013 15:51)

натуральный состав, приятный запах

блеска нет на другой день, корни быстрее жирнеют, цена

Почему Терпсихора,я конечно не знаю,вроде это муза танцев,но да ладно фиг с ним....
Впервые попробовала что-то из Греции(в плане косметики),Fresh Line тоже ещё не пробовала в своей жизни,обычно пользуюсь Кристиной(Израиль),Клиник(Франция),Виши(только шампуни!!!Просто обожаю их!!!),ну и ещё парочку брендов из Германии.
Решила "добить" свой заказ на сайте РГ до бесплатной доставки,добавила эту шампуньку.Заявлен,как натуральный для силы и блеска волос.
Состав:указан на фото № 4
масла апельсина и лимона должны регулировать работу сальных желез
экстракт крапивы должен оказывать мощное тонизирующее действие и поддерживать здоровый вид волос
Запах приятный-цитрусовый с корицей и какими то травами,консистенция довольно густая,перламутрово-желтоватого цвета,открывается поворотом колпачка до щелчка(не люблю такие флаконы,не удобно)
Этот шампунь идеален для тех, у кого волосы жирные у корней и сухие на кончиках т.е комбинированный тип волос.
Объем:200 мл
Цена от 430 до 540
При первом использовании результат был,конечно не АХ!
Пенится не очень,мне на мои волосы ниже лопаток нужна целая ладонь. Блеск вроде есть(он был и раньше),силы пока не заметила(мало времени прошло) но состояние волос после моего любимого Виши Деркос гораздо лучше,чем тут.Нет после него ощущения густоты и струящейся тяжести волос,волосюльки стали,как у ребёнка мякгие-мягие и послушные(детский пушок)
На другой день корни стали уже пачкаться и блеск пропал,а на второй ощущение,что голову не мыла целую неделю.
Всё-таки не дружу я с натуральными шампунями-это факт!!!
На 3 с огромным минусом

У вас здоровые волосы и нет перхоти?Хотите чтоб она была?тогда вперед за этим шампунем!

Subat23 (18 марта 2012 15:43)

Купила этот шампунь вместе с бальзамом и прочим из серии Виноград в наборе в Рив Гош.В надежде, что шампунь без SLS, а после беременности и родов волосы сыпятся по страшному, решила подобрать им щадящий уход, думала, что данный шампунь мне в этом поможет, но... обо всем по порядку!
Запах, конечно, потрясающий! Апельсин и немножко корицы, но ненавязчивый. Пенится не очень хорошо, требуется достаточно большое количество шампуня, чтобы помыть голову, оговорюсь, что волосы у меня длиной до лопаток.Тюбика 75 мл мне хватило на 5 раз. После чего-совпадение или нет,волосы стали сыпаться еще сильнее,появилась ужасная перхоть, волосы стали быстрее пачкаться,а кожа головы чесаться.Все индивидуально, если не подошло мне,не значит, что остальным тоже не подойдет,но мой опыт с этим шампунем оказался печальным. 2 звездочки только за аромат