Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Kerastase Discipline Bain Fluidealiste Sulfur Free

Шампунь Kerastase Discipline Bain Fluidealiste Sulfur Free

3.0

Мнений: 3

Брэнд: Kerastase

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Fluidealiste: идеально уложенные... ТОРЧАЩИЕ пряди?! Это как?! +ФОТО эффекта и сравнение с другими ш

orangeoutlook (15 августа 2016 15:41)

не путает волос, не утяжеляет, помогает сохранить укладку

не справляется со своей задачей

Шампунь-ванна Fluidealiste - это первый опробованный мною шампунь от Kerastase. И сказать честно: впечатление у меня двоякое. С одной стороны - шампунь действительно выполняет заявленную функцию; с другой - лично мне он совершенно не понравился.

От производителя

Шампунь без сульфатов для гладкости и лёгкости волос в движении.Струящиеся волосы – Блеск – Защита против воздействия влажности и образования завитков

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂

О шампуне

✸✸✸ Цена/объем

Бутылочка объемом в 250 мл будет стоить:

1 237 рублей на pharmacosmetica1 302 рубля на lookfantastic1 795 рублей в официальном магазине kerastase

✸✸✸ Аромат / текстура

Аромат у шампуня приятный, довольно не навязчивый - аромат косметически-цветочный, явно чувствуется роза. Запах довольно стандартный, это не те "великолепные композиции", которыми славится Kerastase.

Шампунь белый, с вкраплениями блесточек. Тягучий, довольно плотной гелевой консистенции.

✸✸✸ Пенистость / экономичность (+)

Шампунь великолепно пенится: для получения обильной и густой пены мне хватает 1/2 порции от обычной нормы шампуня.

Итого, 30 мл мне хватило на 1.5 месяца использования и еще осталось.

✸✸✸ Очищение (+)

Волосы промывает прекрасно с первого раза. Шампунь обеспечивает отличное промывание: на коже головы ощущается великолепная легкость! При этом, не возникает ощущения сухости кожи головы, как бывает у некоторых "глубоко очищающих" шампуней.

Кожа головы не грязнится дольше - я обычно мою раз в 3 дня, но тут можно было ходить и все 4. Тот же эффект отметила и мама.

✸✸✸ Эффект (-/+)

Эффект у меня двойственный. Есть хорошие стороны, есть плохие.

+ Плюсы

Волосы становятся действительно "легкими". Это чувствуется сразу: ощущение головы, как после стрижки: легкость и воздушность. Волосы становятся очень подвижными: я заплела их хвостик, так они просто подпрыгивали при каждом движении.

Отдельно хочется отметить пункт укладки: она держится лучше обычного - как и обещал производитель, волосы становятся более дисциплинированными. Я не пользуюсь укладочными средствами, однако, заплетя на влажные волосы "шишечку" - крупные кудри у меня держались 2 дня сами по себе.

- Минусы

К сожалению, особого блеска и эффекта "как в рекламе Pantene", я не увидела; внешне волосы совершенно не поменялись. Даже больше: они как будто подсушились: на вид менее блестящие и больше пушатся, на ощупь более сухие. В общем я бы назвала это "копна".

Издалека, в общем виде - мне делали много комплиментов по поводу волос; однако люди, борящиеся с пушистостью меня поймут: как бы ни выглядели волосы в целом, пушистые антеннки раздражают.

✩ Эффект шампуня. Вот эти фото самые правильные и видно эффект в целом.

На первый день волосы лежат отлично - завитки четкие и очерченные, волосы блестят. Однако уже видно, что даже при хорошей укладке (хотя здесь - я их ничем не укладывала), волосы сильно пушатся. Миллион антенночек я получаю на голове и не скажу, что меня это радует.

В последующие дни магия естественной завивки спадает и я получаю то, что и должна: сухие волосы, которые выглядят как сухие волосы. Ни добавить, ни прибавить.

✩ Укладка. Как я и говорила, волосы лучше держат укладку, если их действительно хоть немного уложить.

Вот фотография, сделанная на второй день. В первый день я вымыла голову и влажные волосы заплела в "шишечку", что образовало мягкие волны. Я не закрепляла их ничем, но они, на мое удивление, отлично держались и на второй день.

Интересно, но пушистость в этом случае не так сильно проявлялась. Может просто волосы всегда надо укладывать? ))

✩ Сравнение с другим шампунем. Для сравнения я использовала шампунь L''oreal Pro Fiber.

Плюс Kerastase: видно, что он формирует красивые локоны. Я не укладывала волосы в обоих случаях, но видно, что они лежат аккуратнее.

Минус Kerastase: видно, что пуха и "антенн" вокруг волос намного больше. Это придает эффект "после дождя", с которым мы, девушки, стабильно боремся и что придает неопрятный вид любой укладке.

✩ Сравнение с другим шампунем. Для сравнения я использовала шампунь L''oreal Pro Fiber.

В другом ракурсе разница почти не заметна. Однако, если присматриваться, станет видно, что с шампунем Kerastase волосы меньше блестят и выглядят "суховатыми"

✩ Сравнение с другим шампунем. Для сравнения я использовала шампунь L''oreal Pro Fiber.

В приближенном варианте также видно, что Kerastase Fluidealiste работает неравномерно: кудряшки он сделал лучше и более упругими, а вот остальную часть волос просто хорошенько просушил.

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂

Краткое резюме

+ легко пенится+ экономичный+ волосы лучше держат укладку+ волосы дольше держат укладку+ волосы дольше не грязнятся- волосы сухие и пушащиеся- волосы лежат не опрятно- волосы субъективно становятся "тоньше"

Вывод

Я получала много комплиментов своей прическе, вокруг многие говорили, что им нравится внешний вид. Однако я-то чувствую, что волосы сухие, быстро начинают выглядеть неаккуратно выглядеть, пушатся и истончаются.

Данный шампунь в целом, выполняет обещания производителя и свою основную функцию - волосы дисциплинирует, укладка держится лучше какую бы форму вы не выбрали. Однако обещанных гладкости волос и блеска я не увидела; мои сухие и тонкие волосы шампунь не полюбили.

Поэтому, я ставлю свое субъективное 3 (я не думаю, что это норма - так сушить-пушить), но рекомендую людям с нормальными волосами и людям, у которых плохо держится укладка. Мама, например, с удовольствием забрала шампунь и в восторге от того, что волосы чистые намного дольше - остальное ей не мешает ))

Данный шампунь попался мне в Advent Calendar от Kerastase и я приглашаю вас почитать об этом великолепном наборе!

не понимаю почему все в таком восторге

mindfulness (13 июля 2016 17:58)

*высокая цена, не справляется со своей задачей

Скажу честно, после первых применений этот шампунь тоже показался мне особенным, но скоро выяснилось, что это была эйфория. Шампунь не справляется со своей основной функцией - кудряшки как были распушенными, так и остались, даже более того - моя шевелюра стала еще больше походить на одуванчик, чем раньше! Локоны не завиваются, волосы похожи на солому, не мягкие на ощупь!

Плюс я столкнулась с интересным эффектом, шампунь как бы стягивает кожу голову, препятствуя выпадению волос, вообще любому. Ни во время, ни после мытья не выпадает ни волоска. Но это скорее плохо, потому что после нескольких применений чувствуется, что с кожей головы что-то не то: ощущение дискомфорта, кожа не дышит, стянутость.

Не понимаю почему кто-то вообще захочет за такое переплачивать? Допускаю, что шампунь просто мне не подошел и другим повезло больше!

Кстати, для бессульфатного шампуня он отмывает волосы достаточно хорошо!

Если вы не Диана Вишнева или Ульяна Лопаткина, вряд ли вам этот шампунь нужен…Очень странная линейка

Only white (22 октября 2015 11:04)

Это линейку я заказывала уже давно, почти сразу после ее релиза. Ничего не могу с собой поделать, как вижу новую серию Kerastase, хочу попробовать. И иногда очень даже удачно, от прошлого шампуня Densifique я осталась в восторге. Но не от этого…

Несколько месяцев я уже пытаюсь с ним справится, достаю из дальнего угла, один раз использую и задвигаю обратно…

Что обещают:

Гамма Discipline — это прекрасное сочетание высоких технологий и чувственных ароматов и текстур для невероятного движения и дисциплины волос.

Структура волоса восстанавливается, разглаживается и укрепляется благодаря аминокислотам, производным протеина пшеницы и керамиду R.

Разглаживание волос, керамиды для восстановления, устранение пушистости, и все это без утяжеления – по описанию вроде бы для моих тонких длинных волос самое то.

Но мне немного странным кажется, как одновременно происходит разглаживание волос и устранение естественного завитка (в видео, которые к этой линейке запущены, особенно это подчеркивается), и в то же время сохранения укладки и искусственных локонов.

Шампуней в этой линейке два: обычный и бессульфатный.

На сайте есть только ветка для бессульфатного, для этого я сделала отдельную. Все же по составу они сильно различаются, может быть и по действию разные.

Я думала, какой из шампуней мне заказать, но в паре к шампуню я еще планировала маску, а они все у Керастаз силиконовые, поэтому решила, что без сульфатов будет недостаточно хорошо очищать волосы.

Шампунь-ванна Kerastase Discipline Bain Fluidealiste для гладкости и легкости волос дарит волосам естественность и легкость, позволяет им струиться как шелк и играть бликами на солнце. Шампунь-ванна Дисциплин для гладкости и легкости волос от Керастаз легко "укротит" даже самые "капризные" локоны, которые сложно уложить в прическу. Он поможет сохранить укладку и на тонких, поврежденных и чувствительных волосах. Шампунь Флюидеалист Керастаз Дисциплин бережно очищает и смягчает волосы. Он наполняет волосы влагой, делая их более мягкими, эластичными, гибкими.

Упаковка. Тут все стандартно: флакон из хорошего пластика и откручивающаяся крышка.

Объем: 250мл.

Аромат. Типичный для Керастаз. Приятно-сладковатый, ненатуральный. Не самый лучший, который мне попадался в их шампунях. Но ненавязчивый, так что не раздражает.

Текстура. Шампунь средней густоты, перламутрово-белый. Хорошо пенится и экономный.

Состав:

Использование. Я как обычно мою голову дважды. С этим шампунем в любом случае так придется делать, даже если вы привыкли намыливать голову 1 раз. Он совершенно не дает ощущения чистоты и промытости, не говорю уже состоянии «до скрипа». Такого не будет и со второго раза и даже с 5-ого.

Меня немного нервирует то, что я не чувствую под пальцами чистых волос, они как будто уже с кондиционером. Пару раз я пробовала ко-вошинг (очищение волос кондиционером), вот тут что-то похожее.

Результат. Если волосы сушить естественным путем, то никакого эффекта от этого шампуня нет. Волосы точно такие же как обычно. Они не становятся более шелковистыми или гладкими и «струящимися». Они, конечно, и не «мочалка», но ничего выдающегося тоже нет.

В принципе, результат равнозначный любому другому шампуню с силиконами. Небольшое разглаживание и чуть более легкое расчесывание.

Какое-то время я пользовалась им регулярно, в надежде заметить какое-то укрепление волос или что-то подобное, какой-то накопительный эффект, не зря же «кератин» присутствует в названии. Но ничего не заметила, кроме того, что моим тонким волосам тяжело уже справляться с таким количеством силиконов.

Если вы практикуете укладки, сушку горячим феном, то тут уже интересней.

Вот что обещают:

С шампунем Kerastase Discipline Bain Fluidealiste ваша прическа будет идеальной в течение всего дня, а волосы станут более сильными и здоровыми. Даже в условиях повышенной влажности ваши волосы будут гладкими и послушными до 72 часов!

И могу подтвердить, так и есть! Укладка держится дольше, пушистости от влажности меньше. И у волос появляется «эффект памяти», т.е. укладка, даже если вы ее серьезно повредили, восстанавливается.

Покажу наглядно. Делала я как-то недавно с утра укладку: сушка феном+ легкие локоны, скорее волны. Я думала, приеду на нужную мне встречу, проведу там 2 часа и домой. Но в итоге это оказался очень долгий и сложный день, я раз 5 точно оказывалась на улице под моросящим дождем, несколько раз одевала/снимала верхнюю одежду… И в итоге ушла из дома в 8 утра, вернулась в 10 вечера. Я ничего хорошего не ожидала увидеть на своей голове, но…

Слева: волосы утром. Справа: поздно вечером.

… все оказалось более чем прилично. Даже какое-то подобие укладки было. Волосы не были запутанными, не пушились ( а влажность очень высокая в тот день была) и даже волны сохранились.

(Слева фотография со вспышкой, справа - без).

И еще одно фото доказательство : это не укладка, а то, что осталось через полтора дня после укладки. Утром, без расчесывания. Даже толком не помялись и не запутались волосы. Волосы, конечно, лежат не в том направлении, как было задумано, но с расческой все легко поправляется.

Второй день.

И тут надо заметить, что результат гораздо более выражен с использованием в паре с маской. А для своей укладки я еще спец средство использую, оно, правда, больше для блеска, но и фиксацию какую-никакую дает.

И все бы хорошо. Удобно: сделала укладку и свободна на 3 дня. Но у меня от этого шампуня быстро пачкаются волосы и 3 дня не мыть голову я точно не могу, даже 2 дня уже дискомфортно…

Про балерин и "волосы в движении".

Для рекламы этой линейки Керастаз пригласили прекрасную Диану Вишневу, интересный ролик у них получился, можно посмотреть на официальном сайте.

И они писали, что использовали специальный манекен какой-то (как пишут, 7 лет разрабатывали этот Move Hair ), чтобы тестировать продукты на волосах в движении. Зачем это нужно я не знаю… Не так часто мы танцуем или интенсивно трясем головой, чтобы именно красивое движение волос было актуальным.

Но что-то такое действительно есть. Волосы (если очень резко мотать головой на что не пойдешь ради отзывов) двигаются не отдельными прядями, а ровным полотном.

Не смотря на все эти смешные детали, шампунь я все равно не рекомендую. В обычном ежедневном использовании он себя никак не показал, для укладки есть спец средства. Еще и волосы быстро загрязняются. О покупке стоит задуматься только тем, у кого действительно каждый раз после мытья серьезная укладка и волосы плохо ее держат.

Где купить/ сколько стоит. У Керастаз есть официальный сайт в России, можно все покупать там. Но цены у них чуть завышены, здесь дешевле. Есть сайты, где еще ниже цены, но почему-то почти нигде нет обычного шампуня, почти везде только бессульфатный. Цена: от 1250 рублей.