Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Kerastase Cristalliste Bain Cristal Fine

Шампунь Kerastase Cristalliste Bain Cristal Fine

2.5

Мнений: 13

Брэнд: Kerastase

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Привет сухие кончики(

Зая_тут (23 октября 2016 00:45)

блеск волос, волосы дольше чистые, гладкость, не утяжеляет волосы, приятный ненавязчивый запах, хоро

дорогой, единоразовый эффект, не увлажняет, сушит волосы

Купила данный продукт по рекомендации знакомой, очень ее волрсы нравятся! Купила сразу серией, потому что даже бещ маски для меня уход не уход. Первый раз помыла голову и была в шоке! Какие у меня были потрясающие волосы! Блестящие, гладкие... но после трех применений весь восторг сошел на нет( кончики стали как пакли, я даже отложила в сторону бальзам, стала использовать маску густо на концы... держала маску минут по 15, но ничего не спасает ситуацию... волосы не утяжеляет это огромный плюс! Но за сухие концы минус однозначно. Шампунь неоднозначный своих денег, наверно, все таки не стоит...

Не стоит своих денег! Почему я поставила 3 этому шампуню? ФОТО

Алёна0037 (15 марта 2016 11:49)

волосы становятся мягкими и шелковистыми;

волосы быстрее пачкаются, дорогой, единоразовый эффект

Привет, девчонки! Хочу вам рассказать про свой опыт использования шампуня от Kerastase! Я давно мечтала попробовать что-то этой фирмы, так как считала если цена не дешевая, то качество превзойдёт все мои ожидания! Но это оказалось не так.

Ну вот счастью нет предела, я его купила! (Ещё и бальзам). Помыла я волосы этим шампунем, потом бальзамом... Высушила их и результат мне понравился. Ну как сказать... У меня от природы волосы не плохие, поэтому мне вообще тяжело увидеть результат на себе от чего либо. Волосы после шампуня стали конечно мягенькие и напитанные. НО! Волосы такие только после первого применения! Когда я помыла этим шампунем волосы через 4 дня и тд - результата никакого! Шампунь сильно питает и утяжеляет волос, из этого можно сделать вывод, что шампунь не для частого использования! Я решила мыть волосы им раз в 2 недели где-то, а остальные дни обычным своим прежним шампунем! Вывод какой? Зачем платить такие деньги за не особо нужное средство?

Теперь о главном! Цена: Донецк (Украина) - в среднем 400-450 грн за шампунь ( 1000,1200 -1500 руб)

Не подружились

marie_en_france (11 ноября 2015 18:35)

без силиконов, экономно расходуется

волосы быстрее пачкаются, вызвал перхоть

Этот шампунь мне посоветовал мой парикмахер - как тот, что идеально подходит моим волосам.

К сожалению он мне не подходит.

Я вижу положительный эффект приего испольховании, постоянно им пользоваться не могу, он как-то непонятно влияет на мою кожу головы. Такое ощущение что в нем очень много ухаживающих компонентов (что необходимо для длинных волос), но он плохо справляется со своей основной задачей - хорошо промывать корни волос.

Я заметила, что после его применения у меня намного быстрее жирнеют корни волос и они становятся тусклыми уже на следующий день. Обычно я мою голову раз в четыре дня.

Кроме того, после длительного использование в течении нескольких месяцев, я заметила зуд кожи головы.

Вывод

Очень спорный для меня продукт, больше покупать не буду. Возможно все индивидуально, но вижу по отзывам что и удргих были похожие проблемы.

У меня не подделка - покупала в салоне во Франции.

Если бы можно было поставить ноль звезд....

Anna ov4 (18 мая 2015 18:22)

опасен для здоровья

Добрый день! Первый раз оставляю отзыв в интернете. Это крик души.

УЖАС!!! Вот одним словом о моем опыте использования этого шампуня.

Три года назад попробовала его. Сначала все было хорошо. Волосы были объемные и ярко блестели. Хотя увлажнял - так себе.

Через некоторое время НАЧАЛОСЬ. Не успела я использовать даже половину флакона, голова начала чесаться от него очень сильно. Мало того, у меня появились на коже головы, извините за подробности, коросты. Это как химический ожог. НО это еще не все! Волосы у меня лезут до сих пор! Перхоть!

И еще один бонус от этого небезопасного для здоровья шампуня. Я теперь не могу мыть голову больше ничем, кроме детского johnson''s baby. Потому как ПОЧТИ НА ВСЕ шампуни у меня теперь такая же (хоть и менее сильная) реакция. А ведь прошло уже 3 года!!!

Благодаря ему без трихолога мне уже точно не обойтись!

У меня в жизни не было никаких проблем с кожей головы, никаких аллергических реакций до этого момента. Чем бы я ее не мыла.

А это все же люксовый продукт! А не вытяжка из камчатской морошки.

Он как минимум должен быть безвреден!!!

У одной девушки прочитала в отзыве, что она моет им голову маленькому ребенку....! Чтобы не выбрасывать. Просто не знаю, что сказать.

Вот сейчас сижу, пишу отзыв и, пардон, чешусь, спустя три года.

Я бы рекомендовала этот шампунь только тем, кто хочет облысеть. Или заработать себорею.

Так что, девушки, держитесь от него подальше, если вам дорога красота и здоровье ваших волос, и вы не хотите судорожно подбирать себе шампунь, которым вы банально сможете без последствий помыть себе голову.

Шампунь настоящий. Покупала в Испании в салоне. Подделка исключена.

Обыкновенный шампунь по необыкновенной цене. (+ фото состава и результата)

bysoul (20 января 2015 22:09)

хорошо промывает волосы, экономно расходуется

волосы путаются, дорогой, если покупать в россии - дорого!!!, сушит волосы

Купила шампунь Cristalliste Bain Cristal Fine и кондиционер для волос Cristalliste Lait Cristal от Kerastase, что называется под влиянием Ютуб, его очень рекомендовала блогер wikky3000 и я тоже решила попробовать. Сразу хочу сказать, что это самый дорогой шампунь, который когда-либо я покупала.

У меня: неокрашенные волосы чуть ниже лопаток

Опыт использования: более 6 месяцев с перерывами и еще использую

Состав

Плюсы:

шампунь разработан специально для длинных волос, т.е. должен питать сухие кончики и не жирнить волосы у корней - так оно и есть.расходуется экономично (я пользуюсь им уже на протяжении полугода, правда с перерывами, потому как после длительного использования шампунь все-таки подсушивает кожу головы)очень хорошо очищает волосы от загрязнений, буквально с одной капельки, даже если плохо вспенить шампуньпосле использования с кондиционером этой же серии волосы, как после салона результат вместе с кондиционером Cristalliste Conditioner результат вместе с кондиционером Cristalliste Conditioner

Минусы:

его стоимость... Сейчас даже не верится что я купила шампунь за £11.12, что на момент покупки составляло примерно 600 рублей (покупала на [ссылка], а если покупать в России то стоимость в 2-2,5 раза дороже). Есть конечно шампуни и подороже, но все же, на мой взгляд, это слишком высокая стоимость для шампуня. Еще к тому же Kerastase это как бы более элитная серия от компании Лореаль и мы за это тоже переплачиваемшампунь хорошо пениться только если его достаточно много выдавливать и очень хорошо смочить голову водой, я же привыкла к небольшим порциям, но как я отметила в плюсе, даже без особой пены волосы отмывает он на отличноотвинчивающаяся крышечка конечно красиво смотрится, но очень неудобно это делать в душе, постоянно думаю куда же ее положитьаромат, не могу сказать, что противный, но лично мне не понравился, соответственно мне не нравится как пахнут волосы после мытьяа теперь самый интересный минус если пользоваться им отдельно от кондиционера (а я специально так делала, чтобы посмотреть эффект именно от шампуня), то волосы уже в душе становятся более жесткими на ощупь и спутываются.

Из последнего минуса, я делаю вывод, что шампунь самый обыкновенный и ничего особенного в нем нет, красивые и блестящие волосы, как после салона - это заслуга только кондиционера!!! (соответственно я пробовала использовать кондиционер с другими более дешевыми шампунями и эффект точно такой же, как и с этим. И возникает вопрос, зачем платить больше?)

В итоге, не могу его рекомендовать, потому как получается я купила самый обычный шампунь по необычной для шампуня цене Сейчас даже ловлю себя на мысле, что хочу чтобы он поскорее закончился, если продукт Вам действительно нравится, разве Вы будете так думать? Вот и делаем выводы )) А кондиционер советую, но это уже в другом отзыве.

Желаю Вам приятных и полезных покупок!

"Сияющие как кристалл" - нет, "невесомые словно воздух" - да

NextDoorGirl (18 октября 2014 04:23)

хорошо промывает волосы, экономно расходуется

волосы не блестят, волосы пушатся

Всем привет! Это мой первый отзыв здесь. Сайтом пользуюсь очень давно, прежде чем выбрать тот или иной продукт, залезаю сюда и читаю ваши отзывы ) Решила поделиться своим опытом тоже.

Ну а поскольку я волосоманьяк, и скупаю всю уходовую косметику для волос, которая оказывается у меня в поле зрения, то первый мой отзыв будет про шампунь.

Шампунь - это база, без него не обходятся не только помешанные на косметике для волос дамочки, но и вполне равнодушные к этому люди.

Итак, начнем с так называемых люксовых шампуней - Керастаз из серии Кристаллисте для длинных тонких волос. Слоган серии Cristalliste -

"Сияющие как кристалл, невесомые словно воздух".

В чем-то соглашусь, в чем-то категорически нет.

Начнем с положительных моментов.

Бутылочка красивая. Розовато-прозрачная.

Если бы я увидела ее на полочке в магазине или в салоне, непременно запала бы. Но я покупала в интернет-магазине.

Далее большой плюс - экономичный расход, что характерно для многих профессиональных шампуней. Этого шампуня требуется в два раза меньше, чем его масс-маркетных собратьев.

Запах приятный, нежный такой. Но это, конечно, дело вкуса.

Хорошо промывает волосы, смывает даже мои ночные масляные маски.

Еще несомненный плюс лично для меня - эта серия Керастаза не содержит силиконов и парабенов! Мои волосы на данный момент устали от силиконов, поэтому жирный плюс за это!

А теперь о минусах, которые являются минусами только для моих волос!

Обещанного блеска нет. Просто мои волосы вообще трудно заставить блестеть. А вот невесомыми они стали, да только это их не красит. Очень уж они и так мягкие и тонкие. А после применения этого шампуня они стали какие-то совсем истонченные, особенно на концах, и пушатся. Прилагаю фото.

Резюмирую - шампунь качественный, приятный в использовании, но мне как обладательнице тонких поврежденных обесцвеченных волос он не подходит.

Не впечатлил

Татьяна69 (28 сентября 2014 23:35)

экономно расходуется

если покупать в россии - дорого!!!

Миниатюра этого шампуня досталась мне из коробочки Glambox. Объема в 30 мл. мне хватило почти на 3 недели,так как волосы у меня до плеч. Полный объем средства в 250 мл обойдется в 1350 р. Серия cristallste предназначена для длинных гладких волос, обеспечивая их кристальный блеск и эластичность.

Отдушка средства вполне "шампуневая", ничего сверхъестественного. По текстуре он жидковат. Пенится хорошо. Расходуется экономично. Волосы промывает неплохо. Кожу головы не раздражает. Волосы не "жирнятся" после него. Какого-то выдающегося блеска волос или значительного объема я не заметила. В целом, ОБЫЧНЫЙ шампунь за немаленькую цену. Кстати, в Европе шампунь стоит около 700-800 рублей за 250 мл.

Крайне разочаровал состав шампуня: лаурил сульфат на 2-м месте, который может приводить к снижению зрения и угнетению иммунитета человека. Вот такой "крутой" шампунь. Ведь не всегда самое дорогое является самым лучшим.

Что касается внешнего вида волос, то шампуни от Londa, которые стоят в 2 раза дешевле, давали более выраженный эффект.

Так что не могу рекомендовать этот продукт.

Не оправдал обещаний

asya555 (21 сентября 2014 13:13)

безжизненный вид волос, волосы не блестят, волосы путаются

Итак, в качестве предисловия - волосы у меня неокрашенные, тонкие, длинные. Знакомство с керастаз я начала когда решила не портить больше волосы окрашиванием, восстановила их с помощью керастаз нутритив, особенно благодарны мои волосы маске нутритив нутри термик. А когда волосы уже пришли в норму и отрос свой цвет я решила попробовать серию кристалист. Купила как шампунь, так и маску.

Шампунь совершенно не оправдывает ни обещаний, ни цены. Когда первый раз использовала этот тандем была очень разочарована, так как после чтения отзывов в интернете надеялась увидеть результат. Однако волосы было сложно расчесать и выглядели они совершенно безжизненно. Потом я пробовала использовать шампунь соло, шампунь с другими масками - результат всегда был один и тот же. Точнее полное его отсутствие, неживые, неблестящие, вечно запутаные волосы. Про маску кристалист могу сказать то же самое. Жаль потраченных денег, никогда больше не куплю эту серию.

Здесь можно прочитать мои отзывы на другие средства по уходу за волосами Kerastase:

Шикарный крем для волос Elixir Ultime beautyfying oil cream

Любимая маска-спасатель моих волос Nutritive Nutri-Thermique

Бестселлер масло для волос Elixir Ultime

Провальная маска для волос Cristalliste

А также отзыв на очень популярную, но разочаровавшую меня маску Loreal Professionnel Absolut repair lipidium

И мои чудо-помощницы в уходе за волосами расчески Tangle Teezer original и Tangle Teezer compact styler

Плохо промывает волосы и на 2-ой день они выглядят грязными

patisonchik (14 ноября 2013 02:21)

дорогой, жирнит волосы

Ох, и долго же я уже мечусь в поисках "своего" шампуня. Покупаю, пробую, выбрасываю. И так до бесконечности. Что-то новое уже просто боюсь покупать, чтобы деньги опять не слить...в ванну. Марку Керастас на полка в магазинах видела частенько, но купить никак не решалась, поскольку цена довольно-таки большая. За этот шампунь, например, около 1200р.

Но вот, случайно, он попался мне в коробочке Glam box (http://www.ru/content/khoroshii-servis-no-probniki-ne-vsegda-podkhodyat-pod-tip-kozhi-foto-2-kh-korobochek) вместе с маской. Так что к счастью для себя я опробовала его, не тратясь на всю бутылочку.

Линия Cristalliste создана для придания длинным волосам блеска, подобного рекламному. Шампунь представлен в двух видах: это белая, кремообразная текстура - для густых волос и прозрачная - для тонких волос. Последней я и пользовалась.

Запах обычный, посредственный, абсолютно не запоминающийся. В ладонях мылиться замечательно, а вот на волосах как-то не очень. Мне приходилось намыливать по 2 порции, чтобы и голову помассировать и концы очистить. Смывается хорошо, моет , как говориться, "до скрипа", поэтому после шампуня желательно использовать маску. Но, как ни парадоксально, как следует этот шампунь волосы не промывает. Получается странная картина: Сверху волосы блестят и переливаются, а "нижний слой" какой-то липкий и не промытый. На 2-ой день голова выглядит грязной и блестит уже разве что от жира.

Сразу после мытья и в первый день волосы, действительно, блестят (правда, это относится только к макушке. На концах такого эффекта нет)

За такую цену шампунь, мягко говоря не ахти. Купить полный объём у меня ни возникло ни малейшего желания.

Необоснованная цена. Фото

Nastenka_s (29 апреля 2013 14:09)

Всем привет:)

О продукции компании Kerastase я наслышана уже давно. И вот мне выпал шанс попробовать некоторые продукты

От производителя:

Cristalliste открывает новую эру в области ухода за длинными волосами. Инновационная технология, разработанная специально для длинных волос, – Liquid Light - это синергия активных ингредиентов, которые содержат совершенную пропорцию ухаживающих и очищающих компонентов для здоровых сияющих волос от корней до кончиков. Волосы безупречно очищены и наполнены кристальным блеском без эффекта утяжеления. Оптимальный объем и эластичность. Не содержит силиконов.

О своих волосах:

- длинные

- вьющиеся

- кончики склонные к сухости

- голову мою 2 раза в неделю

- феном волосы не сушу

Теперь о шампуне:

Баночка выполнена в розовой гамме из пластика. Объем продукта 250 мл. На обратной стороне есть описание на разных языках (кроме русского хе-хе) и написан состав.

Консистенция жидкая, полупрозрачная. Но за счет того, что шампунь не очень хорошо пенится, расход большой. Я пользовалась два раза и уже нет где-то 1/10 шампуня.

Запах у шампуня приятный. Волосы пахнут только после мытья головы легко и ненавязчиво. Потом запах исчезает.

Цена: т.к. этот шампунь мне достался в подарок, то точную цену я не знаю. Например, на [ссылка] и на [ссылка] он стоит порядка 15 евро.

Мое мнение: Понравилось что шампунь не содержит силиконов, но другой химии в нем навалом. Не очень понравилось, как пенится - большой расход, а шампунь дорогой. Волосы оставались чистыми три дня, но кончики он мне немного подсушил. Второй раз пользовалась вместе с кондиционером Cristalliste – понравилось. На счет блеска, я особо его не заметила.

Смело ставлю тройку, т.к. от шампуня Cristalliste точно такой же эффект, как от Пантин, а стоит в разы дороже.

***************************************************************************************************************************************

ОТЗЫВЫ НА ДРУГИЕ ПРОДУКТЫ KERASTASE

1. Маска для волос Kerastase Chroma Captive Reflection для окрашенных волос

2. Шампунь Kerastase Cristalliste Bain Cristal Fine

3. Кондиционер для волос Kerastase Cristalliste Lait Cristal

4. Масло для волос Kerastase Многофункциональное Elixir Ultime

5. Шампунь восстанавливающий Kerastase Elixir Ultime Oleo-Complexe

6. Маска для волос Kerastase Маска Kerastase Chroma Riche для окрашенных или мелированных волос

Полная ерунда

selesta.v (7 февраля 2013 18:47)

не увлажняет, сушит волосы

Шампунь полная ерунда, никогда больше не куплю. Мои длинные волосы на концах стали по-моему еще суше, чем были. А сыворотка из этой серии вообще я даже не понимаю какой у нее эффект. Она вроде жирная (масляная текстура в перемешку с алкоголем), а волосы не увлажняет вообще. Никакого блеска там и в помине нет. Вот только что пахнет приятно. Мажу на голову маленькому сыну, чтобы не выкидывать. и от него пахнет хорошо. Точно не подделка, покупала в Хельсинки в Стокманне.

Неконкурентоспособен!

Екатерина Булах (25 января 2013 22:26)

дорогой, запах дешевого шампуня

Когда покупаешь средство профессиональной серии (тем более такой стоимости как керастаз-250мл/182грн) расчитываешь на что-то необычное,как минимум.

Мои волосы густые,тонкие,неокрашенные и длинные.

По всем параметрам шампунь мне должен был подойти идеально.

Сам шампунь гелеобразный,прозрачный,пенится хорошо,во время мытья волосы не путает,а даже как то разглаживает.

Тем ни менее необходим кондиционер,волосы суховаты.А после аналогичного кондиционера,в самый раз.

Итак высушили волосы,и что же? тут писали что ощущение будто на голове три волосины,так вот-это правда!объема-никакого,хотя волосы очень легкие и...тонкие.Такой эфект легко достигается после проф средств,"когда выходишь из салона".но в ситуации с керастаз я ожидала чего то особенного...увы...своих денег явно не стоит,легко заменяется любыми проф средствами!

Никогда его не куплю!!!

Катукса (12 ноября 2012 20:49)

вызвал перхоть, запах дешевого шампуня

Вот уж сла пробникам!Ведь задумывалась я о поупке Керастаза,думала-раз он такой дорогой и разрекламированный-то это просто чудо должно быть!Первые впечатления-написано-насладитесь аромотерапией-запах один в один Ельсев для орашенных волос,который в розовой бутылке кажется,короче с запахом промах-никакого наслаждения!Сказано без парабенов,силиконов,красителей,ну да,шампунь прозрачный,но мои бедные волосы так привыкли к силиконам что не выдержали этой чистоты и все голова покрылась перхотью!!!Никогда!Ни разу у меня не было перхоти от шампуня!Так непритно,никогда вообще у меня перхоти не было!Ну а об остальном-волосы не лучше и не хуже,чем от моих привычных шампуней(Орофлуидо,Лореаль Проф.,Ревлон Проф.).Только запах у тех улетный,а у этого дешевый,поэтому я деньги съекономила,что не дернуло меня купить эту марку.Теперь Керастаз,прощай навсегда!