Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Kerastase Bain Satin 2 Nutritive Shampoo

Шампунь Kerastase Bain Satin 2 Nutritive Shampoo

2.3

Мнений: 11

Брэнд: Kerastase

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

>> Гадкий утенок серии Nutritive - Bain Satin 2 сушит и электризует волосы! (+ сравнение с иде

orangeoutlook (7 апреля 2017 10:20)

нежно очищает, отличный запах, проф средства все таки, смягчает волосы

- высокая цена, волосы бысто пачкаются, плохо расчесываются после мытья

Кто бы могу подумать, что различие в одну цифру так меняет шампунь? Представитель серии Kerastase Nutritive Bain Satin 1 привел меня в восторг - это лучший шампунь, который я пробовала! Шампунь Bain Satin 2 обещал стать еще лучше - ведь он еще более питательный!

Однако на деле все оказалось совсем не так, и шампунь пополнил полочку "выбросить немедленно"! Ниже расскажу почему.

От производителя

Комплексный питающий шампунь-ванна для сухих и ослабленных волос.

В каждом шампуне Satin содержатся глюкоза, белки и липиды, которые восстанавливают баланс питания волос от корней до кончиков и защищают волосы от пересушивания. Волосы становятся легкими и одновременно более крепкими. Они мягкие на ощупь и наполнены сиянием.

Состав

Для интересующихся и разбирающихся (фото можно без цитат)

Где/почем?

250 мл шампуня можно купить в следующих интернет-магазинах:

за 2 100 рублей на офиц.сайте Kerastaseза 1 409 рублей на сайте pharmacosmetica

И в ряде других интернет- и оффлайн магазинов с профессиональной косметикой

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂

О шампуне

✸✸✸ Аромат / текстура

Аромат у шампуня, как и у всей серии Nutritive, косметически-профессиональный. Немного цветов, немного пудры, немного парикмахерской. Аромат стандартный и не навязчивый.

Текстура у шампуня кремовая, довольно густая - чуть гуще, чем у Bain Satin 1. Ждать пока доберется до горлышка немного утомительно.

✸✸✸ Пенистость / экономичность

Шампунь отлично пенится, создает густую и подвижную пену.

На 1 помыв нужно стандартное количество. Я мою голову 1 раз, поэтому 30 мл шампуня мне хватило где-то на 10 раз - обычный мой расход.

✸✸✸ Очищение

Очищает шампунь, несмотря на питательные свойства, хорошо. Волосы не скрипят, но чувствуется, что они чистые. Опять же, несмотря на питательно, шампунь не грязнит волосы быстрее обычного. Я мою голову 1 раз в три дня и на этот режим шампунь не повлиял.

Кожу головы не раздражает, негативных последствий в виде излишней сухости / быстрого засаливания нет.

✸✸✸ Общий эффект

О себе

Волосы у меня очень сухие, вьющиеся, неокрашенные. Сильно пушатся и редко формируют красивый завиток из-за сухости; зато они хорошо держат объем и обычно не электризуются. В уходе ценю интенсивное питание и увлажнение.

Преимущества

Шампунь хорошо питает волосы, они становятся мягкие и шелковистые...

Недостатки

... вот только выглядят они на самом деле тусклой копной. Это довольно странно, но шампунь, который должен питать волосы - скорее сушит их. Они не блестят, пушатся, выглядят тусклыми и неухоженными. К тому же, волосы начинают сильно электризоваться - я предполагаю, что это эффект перепитанности проявляется таким образом. Ощущение, что помыла волосы мылом, а потом помазала детским кремом.

В целом, несмотря на то, что шампунь не приносит вреда коже головы (не грязнит, не перепитывает) -мыть голову приходится чаще: но не потому, что голова грязная, а из-за того, что длина выглядит не опрятно.

✩ Эффект Kerastase Nutritive Bain Satin 2

Вот так в целом выглядят волосы после шампуня Bain Satin 2. Стоит отметить, что это первый день после мытья волос: то есть волосы в целом выглядят лучше, чем в последующие дни после сна.

Видно, что волосы не блестят; они сухие, торчат, в большей части случаев не образуют красивых завитков. В целом волосы выглядят неопрятно.

✩ Сравнение Kerastase Nutritive Bain Satin 2 с другими шампунями

Для наглядности привожу пример сравнения с другими шампунями: хорошим и отныне любимым Kerastase Nutritive Bain Satin 1, и неудачным Kerastase Densifique.

Видно, что хороший шампунь может подарить волосам намного больше блеска, гладкости и упругости. По сравнению же с плохим шампунем - наш Bain Satin 2 выигрывает за счет создания более структурированной прически и локонов; однако честно сказать: в жизни все зависит скорее от маски, которую мы подбираем. По ощущениям и отражению в зеркале волосы идентичны что с Bain Satin 2, что с не очень хорошим шампунем.

✸✸✸ Сравнение с шампунем Bain Satin 1

Шампуни схожи по составляющим текстуры и аромата, оба хорошо пенятся и бережно промывают волосы и кожу головы.

Вот только по эффекту они совершенно различны. И если Bain Satin 1 дарит вам красивую, ухоженную и подвижную шевелюру; то Bain Satin 2 неведомым образом превращает волосы в сухую электризующуюся солому. Почему между этими двумя шампунями из одной серии такая большая разница - для меня осталось загадкой.

✩ Сравнение Kerastase Nutritive Bain Satin 1 и Bain Satin 2

Я уже демонстрировала это не предыдущем фото, но повторюсь. Bain Satin 1 действительно ухаживает за волосами: волос гладкий, аккуратно вьется, сам по себе ложится в красивую прическу.

Bain Satin 2 же является полной противоположностью: сушит, отбирает блеск, волосы выглядят неухоженными и растрепанными.

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂

Краткое резюме

+ Плюсы

ненавязчивый и приятный ароматхорошо пенитсяэкономичный расходмягко и эффективно промывает кожу головы

- Минусы

сушит волосыэлектризует волосыотсутствует блескволосы выглядят неухоженно

Вывод

Если честно, давно я так была недовольна шампунем: даже поругавшись на шампунь Kerastase Densifique, который сушил волосы, я использовала его до конца. Kerastase Nutritive Bain Satin 2 же я пожалела, что стала стойко добивать до донышка - это кошмар, а не шампунь.

Я не рекомендую данный шампунь; мне он совершенно не понравился и я не могу представить кому он может подойти.

Итоговая оценка: 2 - не понравился так, что даже до конца не использовала

Данный шампунь попался мне в Advent Calendar от Kerastase и я приглашаю вас почитать об этом великолепном наборе и опробованных средствах из него.

Спорный шампунь, учитывая цену. Отзыв обладателя пушистых волос.

Tisha (25 августа 2016 21:27)

смягчает волосы

- высокая цена, запах, неэкономично расходуется

Всем привет!

И это продолжение серии отзывов на косметику Керастаз.

У меня пушистые, пористые волосы, склонные к сухости и жесткости. Не стригла уже пол-года.

Шампунь, как и все остальное у меня из пробников.

Благо есть такой сайт, где можно добыть пробники Керастаз - тык.

Скажу честно, что особых восторгов по дорогим шампуням я еще ни разу не испытывала, и этот экземпляр тем более для меня не более чем баловство.

Информация с сайта магазина:

Сухие волосы – частая проблема. Однако большинство средств для сухих волос рассчитано на истонченные волосы. Шампунь-ванна Сатин №2 от Керастаз – интенсивное средство для очищения, увлажнения и питания очень сухих волос преимущественно толстых и густых.Шампунь бережно избавляет волосы от грязи и пыли, разглаживает верхний слой, наполняет волосы влагой и силой, придает им естественный блеск. Благодаря уникальной формуле Irisome, созданной на основе экстракта ириса, шампунь укрепляет волосы и препятствует их преждевременному старению.

Пробник стоит 60 руб., а полноразмерный флакон около 1500 руб. за 200 мл.

Состав:

В отличае от других средств Керастаз этот шампунь составом особо не отличился. Можно просто взять и купить Эльсев за 300 руб. (кстати все это один производитель по сути - и Керастаз, и Лореаль, и Эльсев, и если не ошибаюсь Матрикс, но Матрикс это отдельная песня).

СЛС, хлориды, отдушки, диметикон. Но конечно не без полезностей (правда протеины пшеницы и экстракт ириса далеко не на первых и не на вторых (и не на третьих...) позициях.

Впечатления:

Одного пробника мне еле-еле хватило на один раз.

Шампунь жидкий.

Запах удивил. Пахнет как шампунь "Особый" за 20 руб.

Пенится неплохо.

Когда моешь голову не понятно промыта она или нет. Наверное в силиконов и того что шампунь претендует на мягкий и питательный.

Но по факту - волосы отлично промыты, не пересушены, лежат хорошо.

И красная цена ему рублей 200-300, но за его реальную цену я точно такой не возьму.

И, пожалуй это все, что я могу сказать.

А теперь покажу результат:

шампунь + остатки маски Ангел питательный кремОтзывы на другие средства Керастаз:

Пре-шампунь (чудо-вещь)

Маска для тонких волос

Маска Форс Архитект

Маска для окрашенных волос

Маска Кристаллист

Шампунь Кристаллист

Какая ГАДОСТЬ эта ваша заливная рыба... Отвратный шампунь по баснословной цене. ФОТО волос, разбор С

spring_illusion (12 октября 2015 21:18)

Всем доброго времени суток! Как настоящий волосо-маньяк, об уходе за волосами я пишу много, и средств разных опробовано море.

Часто меня спрашивают, как же так, что я почти ничего не написала о марке, которая собирает столько восхищения и проклятий одновременно, сколько, наверно, ни один другой бренд - о Kerastase.

Спешу исправить данное упущение, и для начала расскажу о парочке, предназначенной для сухих и хрупких волос - шампуне Bain Satin 2 и маске Masquintense.

Когда-то я покупала их полноразмерные версии, свои впечатления помню очень хорошо. Но все же решила освежить воспоминания и заказала их снова - в тревел-форматах.

Начну с шампуня. Что от него обещает производитель?

Комплексный питающий шампунь-ванна для сухих и ослабленных волос.

В каждом шампуне Satin содержатся глюкоза, белки и липиды, которые восстанавливают баланс питания волос от корней до кончиков и защищают волосы от пересушивания.

Волосы становятся легкими и одновременно более крепкими. Они мягкие на ощупь и наполнены сиянием.

У меня волосы как раз сухие, блонд, без приличного ухода никак не обойтись. От шампуня я жду, чтобы он мягко промывал кожу и волосы, не сушил их, не вызывал раздражения на коже и не жирнил ее.

В идеале еще - чтобы не прибивал объем, но и без этого могу потерпеть. СЛС и парабенов не боюсь.

В общем, стандартные такие ожидания, ничего сверхъестественного. Остановки выпадения, увлажнения и укрепления от шампуня я не жду, ибо это в принципе невозможно. Физически.

Объемы и цены

В России - запредел, как и обычно. За 250 мл. шампуня хотят от 1600 р.

Чуть дешевле его можно заказать на eBay (подробная инструкция по заказу) - от 19$. Салонные объемы по литру торгуют от 55$.

Текстура Kerastase Bain Satin 2

Средней густоты, молочно-белый цвет, отдушка явная, парфюмерная. Пенится активно, в процессе мытья делает волосы "скользкими".

И надо сказать, это совсем не та "скользкость", которую я всячески приветствую - это не гладкость и шелковистость волос, а... будто волосы покрыты тонким слоем соплей. Звучит ужасно, понимаю, но зато с точностью описывает тактильные ощущения.

Эффект на волосах в паре с маской Masquintense дает отвратный - кто уловил обещанные мягкость и сияние?

Волосы сухие и торчат, корни уже через 3! часа после мытья выглядят так, будто я их минимум пару дней не мыла. Никакого объема, лоска, блеска, волосы у корней распадаются на слипшиеся прядки (маску близко к корням не наносила).

Состав Kerastase Bain Satin 2 Shampoo

Разбор состава

СЛС с со-ПАВом + огромное количество нерастворимого в воде силикона и соль. Белков и липидов, которые по мнению производителя должны что-то там восстанавливать, ничтожно мало - примерно столько, сколько парфюмерных отдушек.

Итоговое мнение

Шампунь с рекордным содержанием силикона. За 1600 рублей. Не увлажняет, не питает, не восстанавливает. Моет. И моет плохо. Очень плохо.

Может подойти разве что очень сухой коже головы, которая не против вместо увлажнения покрыться плотной силиконовой пленкой.

Но за такой эффект цена просто оскорбительна.

•● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.

К сожалению мои надежды на него не оправдались

tanserb (4 июля 2015 19:25)

У меня миниатюрка этого шампуня. Ее хватило на 3 применения. И честно говоря, мне совершенно не захотелось побежать за полноценной версией. Причем, дело даже не в цене.

Консистенция - достаточно густая, пенится шампунь отлично. Благодаря этому можно смело говорить об экономичности продукта. Запах у шампуня сильный, салонный, приятный. Хотя лично я предпочитаю менее выраженные отдушки. Шампунь Kerastase отлично промывает волосы, до скрипа. На следующий день после использования шампуня, волосы сохраняют свежесть и чистоту (с другими шампунями у меня, как правило, это редко бывает). Шампунь придает неплохой объем. Это были плюсы.

А теперь о минусах:После применения этого шампуня волосы сложно расчесать без бальзама/маски. Кроме того, даже после использования молочка Kerastase в паре с этим шампунем, мои волосы остаются очень жесткими и кончики торчат в разные стороны. Ни укладка, ни утюжок не помогают. Так, что ни о какой защиты от пересыхания, легкости и мягкости (о которых говорит производитель) речь не идет. Вот так мои волосы не взлюбили Kerastase. Этот шампунь из сильно сушит, увы. Не подошел. Я пользовалась шампунем и молочком в паре, поэтому и в отзыве пишу об эффекте этого дуэта.

Рекомендовать или нет? Я не знаю, шампуни штука очень индивидуальная. Многим этот шампунь очень нравится. Но лично я не буду его покупать, это точно.

Цена полноценной версии шампуня (250 мл) – 316 грн / 13,7$

Хороший шампунь, но есть и лучше

Gagarka (19 июня 2015 10:03)

облегчает укладку, оживляет волосы, приятная упаковка, смягчает волосы

- высокая цена, состав очень такой себе...

Заказывала его через интернет, начитавшись замечательных отзывов о супер восстановлении, но как оказалось ВАУ эффекта не произошло. Да, он хорошо увлажняет, но не больше. Использовала его в комплексе с маской и ампулами Керастаз, в принципе хороший продукт, но не стоит ожидания доставки и стоимости. Заказывала его за 800 р с [ссылка], сейчас подорожал в связи с ростом доллара. Первую бутылочку израсходовала, заказала вторую, так и стоит у меня.

Обычный шампунь, по фантастической цене!

miu_miu (16 апреля 2015 12:46)

Все таки, как сильно мнение окружающих на человека! В особенности, на меня) Начитавшись отзывов, об этом чудо-шампуне, который восстанавливает сухие волосы, имеет кучу престижных наград, я загорелась, и это был мой первый заказ на филюнике.

Отдала я за него 867р за 250мл. (плак-плак)

Сейчас цена на филюнике 1192р.

Все бы ничего, если бы это был действительно качественный шампунь, который увлажняет и питает волосы. Но на деле, он оказался обычным шампунем, сравнимый с шампунем Эльсев или Глисс Кур.

Волосы после него были сухие, промывает он до скрипа, и единственный плюс, что расходуется он ОЧЕНЬ экономично. Мне хватило шампуня на 4 месяца, нужно его очень мало, с горошину, чтобы взбить целое облако могучей пены.

Сначала, я по незнанию, вылила, как обычно в ладошку, но то, сколько это пены дало, можно было танк помыть!))

Конечно, так много пены, значит много химии, в составе и sls и силиконы, и много всего прочего..

Единственное, что мне понравилось, это запах! Да аромат, определенно хорош, он как после дорогого салона, и все спрашивали, что у меня за шампунь или духи, всем нравился аромат)

Но отдавать 1000р за хорошо пахнущую шампуньку мне больше не хочется, не понятно, откуда такая популярность? Видимо, это очень хороший маркетинговый ход, молодцы ребята, работают лучше, чем шампунь)

Стали выпадать волосы

ЮсяЮся (29 января 2015 00:59)

позитивный цвет крышечки, проф средства все таки

кажется быстро грязняться волосы, никакой, плохо расчесываются после мытья, состав очень такой себе.

Заказывала этот шампунь на одном из американских сайтов вместе с бальзамом и термозащитой из этой линейки. Ждала с нетерпением, уж очень хотела попробовать эту серию. Шампунь обошелся мне примерно в 900 рублей. Шампунь упакован в стмпатичную упаковку, имеет удобную откручивающуюся крышку, зарах неприятных ощущений не вызвал, вполне терпимый. Пенится отлично, смывается быстро. Без бальзама я бы не рискнула его использовать, тк волосы не расчесать, прям чвствуется сухость, требуется увлажнение. Голова после него пачкается быстрее. После 3 применения заметила, что стали сильно выпадать волосы, но грешила на зиму и недостаток витаминов. Тут же появилась конкретная перхоть, просто огромные хлопья! Решила сменить шампунь на привычный, которым мыла голову до этого. Итог - перхоть прошла практически мометально и волосы перестали выпадать!!! Теперь шампунь пылится на полке, надо кому-нибудь подарить. В общем, у меня он вызвал только отрицательные эмоции, поэтому рекомендовать его не могу.

Не впечатлил (=фото=)

Скоро мама (9 декабря 2013 00:18)

- высокая цена, запах

Здравствуйте,милые дамы!

Спешу поделится своими ощущениями и впечатлениями от использования данного шампуня+бальзама+масла для волос.

Всё покупалось в заграничном магазине,в наборе.Отдала за него порядка 1700 рублей(шампунь 250 мл,бальзам 200 и масло 50 мл).

Я помешана на своих волосах,ну не наградила природа меня шикарной шевелюрой,вроде длинные,но не густые,концы сухие,путающиеся,тешу себя надеждами,что с помощью дорогих шампуней добьюсь своего...но чуда не произошло и в этот раз((( я разочарована,самый заурядный шампунь,по бешеной цене!А запах!Пахнет дешевым,просроченным кремом для лица,фи!Муж отсел от меня при просмоте фильма,как разило...пришлось в срочном порядке брызгать на них туал.водой.(Срок годности в порядке,произведен в апреле 2013 года)

Для меня запах играет огромную роль,я даже тени и румяна нюхаю перед покупкой,носить ведь на лице!Это мой бзик!

Пенится хорошо, многоие пишут ,что "до скрипа",но,я его не услышала,такие откручивающиеся крышки не люблю-не удобно.Бальзам тоже самый обычный.

Феном не сушила,высохли сами,волосы путались,как обычно.

Порадовало только масло.И запах поприятней,не айс конечно,но с этими вонючками не сравнить.Были спреи в моей жизни,но масла первый раз,я когда нанесла на ладони,подумала,масло!жирное!сейчас буду,как корова облизала с жирными сосулями на голове,но нет,масло моментально впиталось в волосы,появился блеск,мягкость,они стали струящимися и чесать их стало гораздо легче!

Подитожу:

покупать или нет решать только Вам,кому то подходит,кому то нет,это сугубо мои личные впечатления,пробуйте,дерзайте!

я бы за него больше 100 руб не отдала

Evangeliona (18 ноября 2013 17:53)

никакой

Хотелось люкса для волос, но опыт оказался неудачным....Никакого увлажнения и вообще ничего....Волосы как сухая швабра, даже в наборе с маской. Полный провал, не стоит и 100 рублей по эффекту. Даже средства масс маркета работали на моих волосах куда лучше.

Все конечно индивидуально, но за такую цену я считаю, что эффект должен быть гарантирован. Странно, что пишут будто бы шампунь делает волосы грязными, мои сухие волосы он вообще иссушил, хотя производителем заявлено, что шампунь для очень сухих волос.

вроде бы и неплохо, но...

Moussse (15 ноября 2013 00:08)

made in spain, без особых красителей, облегчает укладку, позитивный цвет крышечки, приятный запах

волосы бысто пачкаются, неэкономично расходуется, состав очень такой себе..., стимулировал выпадение

Люблю миниатюрки - быстро заканчиваются Впрочем, этот шампунь у меня закончился слишком быстро даже как для миниатюрки. 30 мл. для моей короткой стрижки хватило всего на две помывки.

Ну ладно, обо всем по порядку.

Признаться, волосы у меня не сухие, но не раз случалось так, что средства для сухих волос/кожи отлично шли для моей комбинированной кожи/нормальных волос, так что решила попробовать.

Смотрим состав...

SLS на втором месте, силикон на четвертом У меня нет слсных фобий, но осадочек остался. Уж можно было пойти навстречу клиентам, добавить каких-нибудь натуральных масел для пущего антуражу, а так только экстракт флорентийского ириса ближе к концу списка.

Зато произведен в Испании.

Шампунь представляет из себя белесый полупрозрачный гель с приятным цветочным запахом.

Довольно густой. При первом нанесении, скорее, впитывается в волосы, чем очищает, поэтому после первой помывки волосы грязные наощупь, но после повторного намыливания ситуация изменилась, кое-как промыл.

Ну вот реально кое-как... Волосы быстро испачкались. Впрочем, шампунь-то питательный, чего я еще хотела.

Зато сразу после мытья волосы хорошо лежали, пышненько, как я люблю. Однако сыпались немилосердно, больше, чем обычно. Может, это осенняя линька, но я грешу в сторону шампуня.

Но не могу не отметить красивый цвет крышечки - оранжевый, с золотистым шиммером. Я бы не отказалась от такого лака для ногтей!

Вобщем, если посчитать плюсы и минусы, но шампунь мне, скорее, не подошел. Опять же, рада, что минитюрка, а не большой флакон.

Профессиональные шампуни, победители различных премий и обладатели наград

diann (15 февраля 2012 22:16)

облегчает укладку, проф средства все таки

кажется быстро грязняться волосы, плохо расчесываются после мытья

Именно эти шампунь и бальзам для волос, если найти их в интернете, пользуются большим успехом. В интернет-магазинах на них стоят штампики обладателей разных наград народного признания. Например, She Beauty Awards Winner 2010, и других. Серия предназначена для лечения сухих и чувствительных волос. Стоимость в России примерно от тысячи рублей, в забугорных интернет-магазинах естесственно ниже, в районе 700р за шампуньку и 800р за бальзам.
Поскольку я обладательница сухих волос, решила попробовать этот чудо-комплект.
Шампунь Kérastase Bain Satin 2 для сухих волос, 250мл.
Шампунь призван устранять проблему непослушных волос. Производитель обещает: «питание сухих поврежденных волос, а так же решить все проблемы волос с секущимися кончиками и склонностью к повышенному выпадению и ломкости; сухие чувствительные волосы становятся ровными, мягкими, блестящими, при регулярном применении средства, исчезает проблема секущихся кончиков» В составе уникальный комплекс «Dosage Gluco-Active-2», комплекс глицерина, протеины сатина и липиды. Бутылочка 250 мл, цвет прозрачно-белый, запах растительно-парфюмерный, мне не понравился. Пенится хорошо, волосы промывает. Я мою голову каждый день, потому что к середине второго дня волосы уже выглядят как немытые, после этого шампуня, ощущение «немытости» приходит уже вечером первого дня. Попробовала его чередовать с другим шампунем, день через день, эффект лучше. Я ожидала от него, что он существенно улучшит внешний вид моих волос, так как отзывов положительных о нем много, но этого не случилось. Ломаться и выпадать волосы меньше не стали. Вызвал перхоть.
Бальзам Kérastase Lait Vital для сухих волос, 200мл.
К сожалению, бутылочка не сохранилась.
В составе полимеры, увлажняющая система, смягчающие и питающие компоненты, защитный комплекс, керамиды. Бутылочка 200 мл (опять же меньше, чем шампуня, история та же – бальзам закончился, треть шампуня осталась). Цвет белый, запах растительно-парфюмерный. Состояние волос немного улучшилось, волосы стали более гладкие и послушные для укладки утюжком, например. Но, к вечеру уже свежести нет. Консистенция - не жидкий, но и не густой, быстро впитывается в волосы. При нанесении ощущения от бальзама на волосах необычные, волосы как будто покрыты пластиком, кажется, что сейчас бальзам смоешь, и волосы будут гладкими и послушными... но у меня такого эффекта нет. Когда бальзам смываешь, волосы нормальные, обычные. Расчесываются с трудом, что меня огорчает, зато укладываются легче. От ломкости и выпадения не спас.