Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Lush REHAB жидкий Реабилитация

Шампунь Lush REHAB жидкий Реабилитация

2.3

Мнений: 14

Брэнд: Lush

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ой, нет, тебя я больше не куплю !!!! ;((( Посмотри, что ты наделал !

OlyaSelez (6 февраля 2017 00:54)

нету

волосы электризуются, зуд, не подходит для ежедневного применения, нельзя использовать без бальзама,

Здравствуйте, девочки ! Сегодняшний пост будет особенно полезен девочкам с сухой кожей головы и обладательницам сухих или поврежденных волос.

Я люблю LUSH. Люблю не столько за действенность, сколько за ароматы, запахи их продуктов.... истинное наслаждение

Купила этот шампунь, исходя из полного доверия к марке, но .... Доверяй, но проверяй !

Смотрим Состав Информация Консистенция Шампунь полупрозрачный. Аромат у шампуня яркий, травяной.

После первого же ПРИМЕНЕНИЯ кожа головы жутко чесалась ((( зудела.... Шампунь иссушил и волосы, и кожу головы.

Ни о каком оздоравливающем действии и речи быть не может. Это просто очищающий шампунь. Самый обычкновенный. Никакого полезного действия я не увидела.

Обладательницам сухой кожи головы его крайне не рекомендую. Возможно, для жирной кожи головы он будет настоящим спасением.

Вы носитель дредов с тугим кошельком? Тогда этот шампунь для вас! В противном случае — не рекомендую

Afox Lyowl (8 июля 2016 15:37)

имеет приятный запах, хорошо промывает волосы

достаточно дорогой, не подходит для ежедневного применения, состав ни о чём, сушит волосы

Уж не знаю, за что все так любят фирму Lush, но точно не за шампуни. Вот я, к сожалению, объегорилась, обзаведясь именно шампунем, и постараюсь предостеречь вас от своих ошибок

Шампунь Lush Rehab

► Где купить? Фирменные магазины Lush.

► Цена: ~500 р.

► Объём: 100 мл. Есть версии покрупнее, стоят, соответственно, дороже.

► Упаковка: миленькая лаконичная бутылочка.

Шампунь Lush Rehab

Есть наклеечка с именем человека, изготовившего этот шампунь, а под ней — надпись :3

Шампунь Lush Реабилитация Шампунь Лаш Реабилитация

► Содержимое: с виду шампунь кажется жидким, но когда мылишь его, это ощущение пропадает.

Шампунь Lush Реабилитация(на самом деле цвет чуть более коричневый)

► Запах: приятный сладковато-мятный.

► Состав:

Шампунь Lush Rehab

Не знаю, чем я думала, когда выбирала шампунь с таким составом Мои волосы любят сочетание SLES (не путать с SLS) и кокамидопропилбетаина, сдобренное увлажнителями и прочими смягчающими добавками, а от ПАВов, у которых в названии «лаурил-» и «аммоний», они жалобно скрипят. Тем более что в этом шампуне особо ничего нет, кроме ПАВов — все остальные «ништяки» находятся после отдушки => их практически нет.

► Мои волосы:

кожа головы нормальная, не чувствительная, со склонностью к жирности, мою голову 2-3 раза в неделю;длина волос в пределах 35 см;обхват хвоста ~9,5 см;не тонкие;пористые от природы;дополнительно повреждены: осветлены и окрашены.

► Вода, которой мою голову: жёсткая.

► Что мне нужно от шампуня? Мягкое промывание без скрипа, спутывания и высушивание волос. Собственно, это я и ждала от шампуня с названием «Реабилитация». Читала отзыв одной девушки в ВК — она его очень хвалила. Надо было на айреке тоже почитать...

► Использование:

пенообразование: пена получается мелкая, «кремовая», нежная:

Шампунь Лаш Реабилитация

Фотка получилась какая-то странная, поэтому спрячу в цитату)

промывает волосы до скрипа, несмотря на кажущуюся мягкость пены;волосы частично путает;кожу головы приятно холодит;есть ощущение, что голова быстрее становится несвежей: у меня такое случается от не в меру жёсткого очищения.

Фото волос, к сожалению, НЕ БУДЕТ, потому что я не успела их сделать поначалу, а когда шампуня оставалось на несколько использований, я заплела безопасные дреды. Кстати, перед заплетением нужно было помыть волосы жёстким шампунем без бальзама — тут-то Лаш и пригодился) Фоткать дреды из канекалона для отзыва как-то глупо, их вид не зависит от шампуня. Поэтому придётся верить на слово.

Но голову с дредами тоже надо мыть! И тут-то мне пришёлся кстати этот шампунь: раз в неделю и реже я вспенивала его на мочалке и наносила на проборы. В таком виде он чуть меньше холодил кожу (то ли дело в пене, то ли в том, что к концу бутылки он немного «выдохся»), и влияния на состояние волос я не заметила, ну потому что с дредами можно хоть шампунем глубокой очистки намыливать.

Кстати, пользовалась шампунем Lush пару недель после истечения срока годности — свойств своих не успел поменять.

► Плюсы и минусы:

✔ приятно пользоваться;

✔ классное ощущение холодка на коже головы;

✖ жёсткие ПАВы в составе и соответствующий результат;

✖ высокая цена (пусть шампунь мне достался в подарок, а всё равно обидно).

► Резюме: я решительно не понимаю, ЧТО в этом шампуне может стоить 500 р за 100 мл. Какой профит от того, что он изготовлен вручную? К сожалению, в данном случае это не даёт никаких гарантий качества. Не рекомендую обладателям проблемных волос (да и вообще волос), а если у вас ещё и чувствительная кожа головы, то жёсткие ПАВы она и подавно не оценит. Возможно, другие продукты у Лаш вполне себе хорошие и стоят своих денег, но точно не средства для волос. Ставлю три балла только за то, что шампунем приятно пользоваться, и за то, что он подошёл мне, когда я заплела дреды, а так бы вообще двойку влепила. А вам нужен шампунь глубокой очистки с малюсеньким сроком годности за немаленькие деньги?

Явно не для пушащихся волос! Фото волос после "реабилитации"

Shirley (22 мая 2016 02:16)

имеет приятный запах, мало расходуется, содержит натуральные компоненты, хорошо промывает волосы

волосы больше пушатся, волосы электризуются, достаточно дорогой, нельзя использовать без бальзама, с

Я не очень поняла почему этот шампунь назвали реабилитация, вроде как он должен восстанавливать, но мои волосы этого не заметили. Более того я стала еще более жутким одуванчиком, чем до использования. И кстати, голова от него немного чешется, все-таки он сушит.

У меня волосы быстро пачкаюся, жирнятся, но кожа головы немного сухая, уж не знаю как так. Длина пушится, кончики сухие.

Думаю, шампунь предназначен для обладателей жирной кожи головы и крепких, здоровых волос, для тех кто не боится пересушить кожу головы, хочет свежести, и не беспокоится за длину и кончики.

Но производитель пишет он нем очень хитро:

Потрясающий шампунь! Масла оливки, миндаля и жожоба укрепляют и добавляют блеска; киви, ананас и папайя отлично очищают, а манго и масла розмарина, лаванды, можжевельника и мяты ухаживают за кожей головы и подкрепляют витаминами! Название оправдывает себя!

Ни слова о том для кого этот шампунь.

Я взяла для начала пробник. Для тех, кто не знает в Lush можно и нужно просить пробники, их дают на всю жидкую продукцию, правила, вроде как, за 1 купленный товар - 1 пробник, но не более 3х на 1 покупку. Пробника, к слову, хватило на 3 раза на волосы до лопаток, хотя это самый маленький размер, с наперсток.

Я решила дать ему еще один шанс (после 1го использования я была как после удара током, волосы торчали во все стороны), использовав после горячей маски Кудряшка, она невероятно питательная.

Волосы все равно пушатся, после масляной маски и с кондиционером! Я их высушила на щетке, пр пригладила руками и все равно пух! Для сравнения результат после шампуня Джерси и маски Кудряшка, без кондиционера:

Не понятный оказался шампунь...

Что я использую для своих волос:

Хороший увлажняющий шампунь для окрашенных или сухих волос (и склонной к жирности кожи головы) от Tony&Guy Крутейшая оттеночная маска для окрашенных волос, есть даже розовый и фиолетовый цвет, не крашеным тоже подойдет для придания нового цвета/оттенка без вреда волосам KC Color Mask

Моя очередная попытка полюбить шампуни от Lush!

BednayaRapunzel (17 января 2015 13:34)

волосы дольше остаются чистыми, имеет приятный запах, мало расходуется

всё-таки есть химия, кусается цена, сушит волосы

Скажу так: может все-таки нужно иметь иногда в запасе небольшие упаковки или пробники пресловутого Lusha. Потому что эффект после разового его использования -это ах! Уже потом, когда уставшие волосы висят как пакля и кожа ,страшно высушеная, шелушится ты останавливаешься. Моим первым шампунем этой марки была Новинка http://ru/content/shampun-neplokhoi-no-sushit-kozhu-golovy-pr... , мне она не подошла. Так и скучает она до сих пор в своей коробочке в ванной...

Но все-таки я решила попробовать еще и "волшебное" восстановление, а именно Rehab Lush. Волосы свои мне удалось привести в последнее время в приличный вид: остановить выпадение, уменьшить количество перхоти и зуд, добавить им блеска. Пришлось постараться, сейчас они просто волосы в нормальном состоянии. В этом мне помогли витамины PHYTO http://ru/content/esli-est-vozmozhnost-obyazatelno-poprobuite... и несколько шампуней, которые стоят на порядок дешевле ,чем Rehab http://ru/content/stala-poklonnitsei-nemetskikh-shampunei .

Все-таки аромат и консистенция у этого шампуня обалденные: все,что мне нравится в шампунях, и чего НЕТ в органике. Он пенится, он золотисто-медовый, он нежный... И волосы после первого мытья вылядят отлично... Но потом вдруг возвращается сухая перхоть, и я понимаю, что опять пересушила волосы химией. Вот так- очередная неудача. И этот шампунь я не могу никому порекомендовать, уж лучше купите Логону http://ru/content/shampun-neplokhoi-no-sushit-kozhu-golovy-pr... или Лаверу.

Но для себя решила, что буду продолжать искать в косметике Lush что-то подходящее. Благо, магазин есть рядом, а пробники они дают с удовольствием. Поживем-увидим!

Отзыв для блондинок

ЮляЮла (14 ноября 2014 17:55)

достаточно экономичный

кусается цена, сушит волосы, сушит кончики при регулярном использовании

Начну сразу с самого главного. Пишу этот отзыв только для обладательниц осветленных и блондированых волос. Я давно поняла, что предпочитаю быть блондинкой и все мои попытки уйти из "большого блонда" рано или поздно не приводили ни к камим результатам.

Теперь самая суть. Как раз в тот момент, когда я в очередной раз пыталась отрастить свой цвет и волосы были живы-здоровы, начался этот органический бум. Разумеется, попробовав бюджетную органику на своих практически идеальных волосах, я осталась очень довольна. Впечатление осталось самое хорошее и я решила и дальше практиковать такого рода покупки. После того, как я промелировалась, сразу стало понятно, что дешевая органика бессильна. Но вопрос остался открытым в отношении дорогих органических продуктов. Оговорюсь, что около полугода я брала химические средства для поврежденных волос и этим мне удавалось поддерживать их в хорошем состоянии.В один прекрасный день я все же прошла мимо официального лашевского магазина и приобрела данный продукт, причем еще и не по самой дешевой цене.

Теперь подробности. Стоит он около 130 грн за 100 мл, что на мой взгляд довольно дорого для такого объема. Пахнет чем-то мятно-непонятным, консистенция густоватая. Состав, кроме сульфатов конечно, пестрит всякими натуральностями. Продавец обещает чудеса в последствии применения. В общем, все как обычно. Помыла им голову ровно 5 раз. Шелковистости и гладкости, как от силиконовых химических шампуней от него не дождаться. Причем нет ее как сразу после мытья, так и в последствии. Тем кто делал натуральные масочки из кефира, масел итд станет понятно. Волосы немного даже скрипят. Но неприятности начались не сразу. Через 5 помывок, мои волосы испортились, концы полностью высушились. Причем возвращение к химическому шампуню ситуцию чуть улучшило, но уже не спасло. Концы придется срезать.

Т.е этот шампунь умудрился полностью высушить мне концы за 5 раз. Причем так, что с ними надо будет прощаться (я все оттягиваю этот момент).

Итог: отдала мужу, он доволен. Волосы по 3 дня не жирнеют, выглядят пышно.

Однозначно не рекомендую его блондинкам. Обладательницам своего цвета или тонированых волос может можно и задуматься.

Самый дорогой шампунь в моей жизни! Стоит ли он своих денег? Ожидается ли реабилитация моих волос? Ч

Вита Астер (13 сентября 2014 00:22)

Доброго времени суток

Уже приближается тот момент, когда я опробовала почти все шампуни от Lush. Я таки могу себя считать гуру в области того, что стоит брать в этом дорогом магазине, а от чего можно и воздержаться спокойно пройдя мимо. Так я частенько брала пробники данного шампуня и мне он очень нравился, но я понимала, что не только ради написания отзыва мне придется купить его. Мне хотелось знать, что же такого особенного находится в маленькой бутылочке за такую не маленькую цену.

Цена:

1280 руб. / 500 мл

890 руб. / 250 мл

470 руб. / 100 мл

Конечно выгоднее всего взять сразу 500 мл, но тут идет тот фактор, что шампунь может совсем не подойти. Я приобрела всего 100 мл, сейчас жалею все-таки. Нужно было брать минимум 250 мл, но теперь я точно знаю свой оптимальный объем - половина литра.

От производителя: Потрясающий шампунь! Масла оливки, миндаля и жожоба укрепляют и добавляют блеска; киви, ананас и папайя отлично очищают, а манго и масла розмарина, лаванды, можжевельника и мяты ухаживают за кожей головы и подкрепляют витаминами! Название оправдывает себя!

Мое мнение:

На момент написания отзыва я знакома с этим шампунем больше года, в основном из пробников и сейчас заканчиваю свою маленькую бутылочку. Что можно сказать? Шампунь ничем не отличается от пробников. Запах у него специфический, но весьма приятный. Пахнет что то между оливковым маслом, миндалем и ананасом. Нормальный запах, намного лучше чем пахнет Новинка (твердый шампунь для роста волос, тот прям воняет звездочкой вьетнамской). Что же произошло с волосами? Стали объемнее, мягче и меньше выпадают. Но все таки после него приходится мыть голову на следующий день и сложно подобрать к нему бальзам, а без бальзама волосы прочесать нереально. Когда закончу этот флакон ( а мне примерно осталось на три - четыре применения ), то я не рвану в магазин за новой бутылкой, ни в коем случае. Но ближе к новому году я целенаправленно пойду в магазин и куплю сразу большой флакон. Я думаю, что именно зимой этот шампунь будет радовать мои волосы.

Состав: лаурилсульфат натрия,экстракт каррагенана (Chondrus crispus),вода (Aqua),лаурилполиоксиэтиленсульфат аммония,кокамид МЭА, парфюмерная композиция,свежевыжатый сок папайи (Carica papaya),пропиленгликоль,свежевыжатый ананасовый сок (Ananas sativus),мелкокристаллическая морская соль,свежевыжатый сок киви (Actinidia chinensis),свежевыжатый сок манго (Mangifera indica),органическое масло жожоба (Simmondsia chinensis),органическое оливковое масло первого отжима (Olea europaea),масло миндаля (Prunus dulcis),масло лаванды (Lavandula augustifolia),масло мяты перечной (Mentha piperita),масло розмарина (Rosmarinus officinalis),масло из ягод можжевельника (Juniperus communis),лимонен*,линалоол*,бензиловый спирт, метилпарабен, пропилпарабен

Оценка: 3+. Но все равно его советую!

А вот здесь вы можете почитать отзыв на магазин Lush и увидеть мои другие

отзывы на продукцию Lush -LUSH Fresh Handmade Natural Cosmetics

Есть минус, который убьет все плюсыНо

Miss_Marta (5 марта 2014 16:56)

волосы дольше остаются чистыми, достаточно экономичный, содержит натуральные компоненты, хорошо пром

достаточно дорогой, не подходит для ежедневного применения, сушит волосы

В свое время очень сильно пережгла волосы краской. Надпись "без аммиака" на ней, конечно, присутствовала, но когда вместо темного каштана, волосы - черные, то весь масштаб ужаса можно оценить. К тому же концы очень сильно секлись, были пересушенные. Увидела я в LUSH этот шампунь, решила попробовать.

Эффект от "Реабилитации":

1. Волосы хорошо промываются. Даже жирные. Даже очень грязные. Шампунь смывает даже масляные маски.

2. Этот чудо-шамунь смывает краску, из черного я начала медленно, но верно смываться в темный каштан. Ни у одного другого шампуня таких свойств замечено не было, причем смывает он нежно, не вредя волосам.

3. Волосы становятся упругие, кажется, что они даже чуть толще, чем есть. При этом они не выглядят тяжелыми или грязными.

4. Ни один шампунь не запаяет сеченые концы, не стоит себе врать. Но "Реабилитация" предотвращает их сечение.

5. У меня от него заметен рост волос.

6. Спустя несколько бутылок этого шампуня, я все-таки перешла на другой, рекомендованный парикмахером.

Отзывы о других средствах:

Кондиционер для волос Lush ВЕГАНЕЗ - секрет использования

Почему я не люблю твердые шампуни Lush

Чем хорош индийский шампунь для окрашенных волос

Отзыв об индийском наборе против выпадения волос

Честно о кудрях и John Frieda

Ужас на волосах.

NikiViki (6 февраля 2014 16:02)

имеет приятный запах, содержит натуральные компоненты

волос не возможно расчесать, достаточно дорогой, кусается цена, нельзя использовать без бальзама, су

Волосы после родов стали тусклыми и сильно выпадают, решила попробовать данный шампунь, слава богу купила самый маленький объем 100г. Типа абсолютно натуральный. У шампуня достаточно приятный аромат и на этом его плюсы заканчиваются. После мытья волосы мгновенно стали жесткими и спутанными как мочалка и как будто склеенными что ли. После воспользовалась кондиционером этой же фирмы для блеска для всех типов волос, думала лучше станет. Ничего подобного, ну возможно чуть чуть, а так мочалка на голове, при попытке расчесать было очень болезненно и неприятно. Пришлось еще обычным несмываемым кодиционером воспользоваться, чтобы волосы стали мягче и поддались расческе.

В общем мне этот шампунь совершенно не подошел, не буду судить о марке в целом, но более не рискну покупать у них, дороговатые эксперименты.

Сразу начинают выпадать волосы

lunamoon (3 июня 2013 19:00)

волосы блестят, имеет приятный запах, хорошо промывает волосы

выпадают волосы

Неоднозначное впечатление. С одной стороны, вроде бы волосы становятся гладкие, упругие. Но, с другой стороны, начинают сильно выпадать. Дала попробовать своей подруге - такой же эффект, она отказалась. Решила попробовала через другой год - такой же эффект - волосы выпадают, причем достаточно много - прям страшно становится, что лысой останусь.(((

Не нужна моим волосам реабилитация! + Фото!!

Vikam (15 мая 2013 01:17)

содержит натуральные компоненты

в лаш есть шампуни лучше, волос не возможно расчесать, волосы больше пушатся, всё-таки есть химия, д

Сразу хочу сказать, что Лаш - марка не из бюджетных. Хоть она и позиционируется, как "натуральная косметика ручной работы" Тем не менее не стоит она своих денег, на мой взгляд. Я считаю, что натуральная косметика не должна содержать парабенов, которые содержит косметика Лаш. У этой марке больше видимости, чем реального эффекта. Что касается этого шампуня, он далеко не такой волшебный, как обещает производитель. Волосы после него очень плохо расчесываются и плохо лежат. Приходится долго их укладывать феном и плойкой, что сводит на нет пользу от шампуня. Шампунь плохо пенится, не экономичен и странно пахнет. Но опять же, все это можно было бы ему простить, если бы волосы после него становились шелковыми, но нет, этого не происходит. В общем, я осталась недовольна!
Прикреплю фото моих волос, может кому интересно будет)

Для действительно поврежденных волос НЕ подойдет!

Verrronika (30 ноября 2011 16:11)

достаточно экономичный, имеет приятный запах, хорошо промывает волосы

волос не возможно расчесать, сушит волосы

Я этим шампунем пользовалась в первый раз когда волосы были некрашеные, мне он очень нравился экономичностью, запахом и блеском волос, правда волосы были жесковаты после него, это легко исправлялось с помощью бальзама "Джунгли" тоже лашевского, в общем вместе эти продукты на моих и без того здоровых волосах работали прекрасно. И таким образом я израсходовала не одну бутылочку этого шампуня, опять же ввиду экономичности мне две бутылки по 500 мл, хватало на год.
А потом я сделала мелирование и тонирование и чтобы их подлечить опять купила любимую реабилитацию, но никакого положительного эффекта я не получила, волосы очень жесткие, расчесать невозможно, даже бальзам не помогает, помогла только маска

Эх, добить бы эту банку... (Фото)

Marikon (31 октября 2011 16:07)

достаточно экономичный

кусается цена, провоцирует перхоть

Купила его уже давненько. Расход маленький, хватает на долго. Волосы действительно от него становятся лучше, но совсем немного лучше, а не прям "Вау!" как обещает производитель. Несмотря на политику компании "Lush" мол, "У нас все натуральное! Природа! Природа!" шампунь содержит кучу едкой химии, всеми "любимые" сульфаты и в добавок к ним еще и парабены.
Купили этот шампунь я и моя подруга, пользовались им около двух недель ежедневно, после этого стряхивали с друг друга "снег" в виде перхоти, хотя не я ни она перхотью никогда не страдали. Вывод: шампунь НЕ для ежедневного применения, для тех, кто моет голову ежедневно точно не подойдет, ибо провоцирует появление перхоти.
Отдельный пунктик это конечно... ЦЕНА! Стоит этот шампунь дох..., упс,.. очень дорого, неоправданно дорого... Вывод, нафиг нам такая "природная натуральность"))))) Запах у него приятный, волосы им теперь практически не мою, жду окончания банки, так как за такую цену просто взять и выкинуть жалко(((

Обычная химия за необычные для неё деньги

LenaZzz (6 сентября 2011 02:03)

достаточно экономичный

кусается цена, сушит волосы

Я очень разочаровалась в этом шампуне. Почитав и тщательно изучив кучи положительных отзывов, я отправилась в магазин в надежде на этот, якобы питательный шампунь, который сможет оживить мои немного сухие волосы. Он не только не помог, но ещё больше их высушил. Он ничего не реабилитировал, о людях, у которых с волосами совсем всё плохо и говорить нечего. Жаль выброшенных денег...
Тем более, разве это натуральная косметика? Кучка химикатов + травяной запах?

ReHab

damiena (25 июля 2011 18:25)

имеет приятный запах

"Потрясающий шампунь!" - так начинает описание продукта Lush производитель. Ему вторят многочисленные лашеманки и консультанты магазинов; со слов улыбчивого продавца: "Реабилитация, это как Мегамятная, только для волос - абсолютный хит". Заманчиво, не правда ли? вот и я подумала, чем я хуже? и купила маленький бутылёк в 100 мл. (410 руб.).
Вымыв волосы новоприобретенным шампунем(без бальзама, чтобы оценить качество) я сначала пребывала в долгом недоумении - мои и без того сухие волосы стали похожими на клубок рыболовной лески. После сорока минут вычесывания узлов из высушенных волос, мне пришла в голову мысль - а что если это просто реакция моих волос, до сиго момента моющихся шампунями собственного приготовления, на химозные компоненты? в конце концов, не выбрасывать же столь дорогостоющую баночку - отдала маме. Так к моему недоумению присоединился второй человек. Но нужно признать несколько плюсов я все же нашла:
- приятный запах сосны, мяты и чего то тропического
- эстетичная баночка - маленькая, аккуратненькая, приспособленная после выливания шампуня в раковину под дорожную баночку бальзама для волос.
за каждый плюс, дарую рехабу по звездочке:)

как и всегда в составе нашла некую химозность:
Алкилсульфат натрия,
лаурилполиоксиэтиленсульфат аммония,
кокамид MЭA,
парфюмерная композиция,
пропиленгликоль,
бензиловый спирт,
метилпарабен,
пропилпарабен

рассуждать о вреде вышеописанных химических компонентов не стану, во избежание гневных отзывов, но, понятно, что для тех кто следит за абсолютной натуральностью используемых средств, этот шампунь не подходит.