Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Губная помада Chanel Увлажняющая с блеском ROUGE COCO SHINE

Губная помада Chanel Увлажняющая с блеском ROUGE COCO SHINE

2.5

Мнений: 11

Брэнд: Chanel

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Разочарование года

Анна Астафьева (13 апреля 2017 21:53)

-неравномерно наносится, быстро исчезает, высокая цена, оттенок в стике отличается от оттенка на губ

Всем привет! Пост посвящен моему "постыдному" разочарованию - помаде для губ Chanel Rouge Coco Shine в оттенке "128 Noir Moderne"из коллекции весны 2017 года.

Почему "постыдному"? Я всегда стараюсь совершать покупки обдуманно,просмотрев предварительно интернет в поисках отзывов,зайдя пару раз в магазин для тестирования. Но что-то взбрело мне в голову,и гуляя по торговому центру , я внезапно решила побаловать себя помадой,не посмотрев отзывы про нее.Никогда не пробовала помады Chanel,предпочитаю других производителей.Вот и поплатилась за свою спешку.

Критерии,заявленные в описании этой помады меня полностью устраивали,не хотелось чего-то тяжелого. Нужна была легкость нанесения,полупрозрачность тона. Ну и чтобы была возможность нанести помаду без зеркала.

Поначалу все было великолепно : потрясающий насыщенный цвет,новинка - звучит и выглядит сказочно.

Цвет потрясающий

Про оформление стоит сказать отдельно: всё на высшем уровне,лаконичный дизайн,выглядит дорого и со вкусом.В этом Chanel не упрекнешь. Такую помаду было бы не стыдно достать из сумки.

Оформление на высшем уровне

Мой тест помады перед покупкой вряд ли можно было назвать полноценным.Хотелось поскорее купить и уйти.Консультант очень долго протирала стик,после чего я набрала пальцем помаду и нанесла на губы.Вроде бы все хорошо,но странно лежит на губах:где-то есть,а где-то нет..

"Может свет так падает" - решила я и пошла на кассу. Тут чисто психологический момент - я даже не думала,что с помадой может быть что-то не так,это же Chanel. Скорее у меня руки не из того места,чем в этой марке есть не совсем качественный продукт.

Все приключения начались дома на следующий день,когда я решила завершить макияж с данной помадой. Она никак не хотела наноситься равномерно,забивалась в какую-то дикую полоску,сползала с одной губы на другую,плешивела,о ужас!

Было такое чувство,что помада показывает мне язык!

Даже на свотче видно неравномерность

Более менее приличный вид стал после того,как я немного растушевала ее пальцами.

Нанесла и растушевала пальцем

В течение двух часов после нанесения стала ощущаться сухость губ,хотя помада заявлена как увлажняющая.После перекуса она исчезает ,оставляя только контур.

Цена: 1998 руб.

Мое мнение о данном продукте: я очень и очень разочарована. За такую сумму можно найти уйму разных достойных продуктов,от масс до люкс. Уходовая косметика данной марки всегда радовала своим высоким качеством,а вот с декоративной косметикой я теперь не спешу подружиться.Ставлю 2 звезды за дизайн и бренд.

Спасибо Вам за внимание

Rouge coco shine 84 dialogue которого у нас не получилось..

Viktoriia23 (15 июля 2016 07:50)

запах, не сушит губы, удобная небольшая упаковка

быстро впитывается и исчезает, быстрый расход, дороговато, оттенок в стике отличается от оттенка на

Появилась на моем волшебном столике помада от великого дома Chanel rouge coco shine под номером 84 dialogue, насыщеный красный оттенок. Упаковка как всегда без излишеств черный приятный металический футляр который закрывается до щелчка, и на котором естественно изображёно лого знаменитого дома Chanel.

Итак поближе к самой помаде:

Запах: еле уловимый аромат Розы .

Консистенция ближе схожа на бальзам чем на помаду, ну впринципе производитель же и заявляет её как помаду-блеск.

Шимера у dialogue нет, при нанесение присутствует влажный блеск.

Итак моё разочарование состояло в том что:

1) помада при нанесение подчеркнёт все ваши недостатки и даже те которых вы никогда не замечали. ( ладно это делала б матовая помада)

2) стойкость у помады осутствует напрочь, максимум в нормальном состоянии она у вас продержится час или полтора, а потом она начинает куда то испоряться. ( это еще куда не шло с помадами нудовых оттенков. Ну зачем же выпускать с такими свойствами красные помады..??)

3) что б добиться интенсивного цвета, помаду необходимо наслаивать ну как минимум три раза.. Расход получаеться бешеным ,а цена её то не маленькая.

4) помада не сможет пережить не чаепитие ни каких либо перекусов не говоря уже о полноценном приёме пищи . Она будет повсюду но только не на ваших губах.. На чашках и на всех столовых приборах.

5) пускай ваш молодой человек даже не вздумает прикосаться к вашему лицу, если вы нанесли эту помаду.. Иначе результат будет плачевный..)

6) помада была все таки замечена в том что она затекает в складочки.

Вообщем как бы я нелюбима модный дом Chanel и многие ихнее косметические продукты.. Но с этим продуктом у нас не получилось найти взаимопонимания как бы я не старалась.

Девочки мой вердикт однозначно нет этому продукту. Хотя возможно dialogue у кого то с ней и получиться. Всем спасибо.

Одна из бессмысленных моих покупок ;-( Для "гигиенической" помады без уходовых свойств кат

OxanaKsu (30 апреля 2016 02:33)

удобная небольшая упаковка

дорого, недостаточное увлажнение, оттенок в стике отличается от оттенка на губах

Нет у меня пиетета пере люксом, а в последнее время мне с ним еще и не особо везет. Эта помада Chanel ROUGE COCO SHINE из их числа.

Купила я ее в оттенке 93 - intime. Человек я брезгливый, поэтому приходиться ориентироваться по свотчам на руке и цвету в упаковке. Это мой первый такой глобальный промах.

На руке, естественно, цвет светлее, чем в упаковке. Но на губах его вообще нет. После нанесения помады абсолютно голые губы, даже самый дешевый уходовый бальзам даем эффект лучше или хотя бы блеск больше.

ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ дневное освещение у окнаЭто губы с этой помадой.......................

С помадой ROUGE COCO SHINE Вами овладеет жажда легкости, перед которой невозможно устоять. Эта помада легко, словно шутя, ложится на губы, придавая им свежесть и очарование. Мягкая, тающая, как бальзам, помада ROUGE COCO SHINE – это первая помада с текстурой, которая становится еще нежнее при контакте с губами и привносит в макияж утонченный эффект влажных губ. Секрет мягкости гаммы ROUGE COCO – комплекс HydraTendre, который дарит коже мгновенное увлажнение на 8 часов и ни с чем не сравнимый комфорт.

Да, ложиться легко, и да, не размазывается))) Её как будто нет и не было. По этой причине и про стойкость ничего сказать не могу. Никакого эффекта влажных губ и восьмичасового увлажнения нет и в помине.

Всего 3 грамма.

Брала ее за 36 евро, сейчас в Рив Гош стоит 2575 рублей (без скидки), 1931 рублей (с максимальной скидкой).

Для "гигиенической" помады без каких-то уходовых свойств катастрофически дорого!

не понимаю, за что хвалят эту помааду.

ОльгаАнатольевна36 (29 января 2016 18:08)

бренд качества, запах, изысканный оттенок

быстро впитывается, быстро впитывается и исчезает, быстро исчезает, дорого, дороговато

Купила эту помаду в Летуаль в 2014 году в декабре на распродаже 40% из-за любопытства, тем более отзывы были почти все положительные и восторженные.

Тон 62 Монте Карло, специально купила поярче, что бы на губах была видна, ведь помады - блески на губах светлее, чем в изделии. Не понимаю, за что ее хвалят, красиво выглядит не долго, потом блеск пропадает, правда, цвет остается, но уже не то, выезжаешь из дома с красивым макияжем губ, а приезжаешь на работу, уже все въелось. Уже больше года не могу "добить" эту помаду, крашусь ею только из-за того, что деньги потратила немалые. Из плюсов - стильный футляр, со временем ничего не стёрлось, ничего не сломалось, приятный запах, со временем тоже не изменился, хорошо увлажняет губы.

Эта не единственная покупка дорогой помады, есть очень удачный вариант от Ланком:

http://ru/content/otzyv-o-gubnoi-pomade-lancome-labsolu-rouge-ton-06

отзыв о лаке для ногтей Шанель:

http://ru/content/tzyv-o-lake-dlya-nogtei-chanel-le-vernis-ton-589-elexir-stoit-li-pokupat-lak-dlya-nogtei-za

Отзыв о лаке для ногтей Collistar Velvet Effect, тон 664 Orchidea Affascinante

http://ru/content/ochen-khoroshii-lak-dazhe-ne-ozhidala-otzyv-o-lake-collistar-velvet-effect-ton-664-orchidea

Такая неидеальная культовая Chanel в оттенке Boy

Лебедева Дарья (7 марта 2015 00:43)

Ну как понятно по заголовку отзыва, у меня помада в оттенке 54 Boy. Оттенок у нее, конечно , классный , цвет так называемой пыльной розы , ну это как она мне видится,с небольшими блесточками. Скажу сразу все помады Rouge coco shine дают не плотное покрытие , а лишь оттенок, даже самый темные или яркие цвета . Вот и в моем случае оттенок Boy на губах дает легкое нюдовое , глянцевое покрытие, похожее на блеск .

Не логично я начала отзыв, начав сразу с оттенка, но пусть будет так Теперь перейдем к оформлению помады! Оно ,конечно,выше всяких похвал!!! Лаконичный , небольшого размера черный с золотым футляр или флакон, не знаю как назвать, но вы меня поняли Не буду разглагольствовать , просто скажу, что выглядит дорого и солидно, нестыдно будет из сумочки достать

Теперь о технических характеристиках данной представительницы Chanel:

Ну а тут уже, к сожалению, много недостатков! Наносится она отлично только на идеальные губы,если есть хоть какие-то шелушения,то помада сразу их подчеркнет и ляжет неровно. Помада позиционируется как увлажняющая, но это не так,я бы даже сказала,что она слегка подсушивает губы. Однако хочу отметить,что при всем этом губам с ней комфортно. Также недостатком является то , что она очень быстро расходуется! Я пользуюсь ей не часто, а уже нет и половины помады. Также она очень нестойкая,продержится максимум час. Из плюсов отмечу,что красивая и пахнет розами

Фото губ без помады:

С помадой:

И в общем образе:

Подводя итог, хочу сказать,что помада не оправдывает свои 1500 рублей, она красивая,но очень далека от идеала.

Очень Очень красивый цвет! НО ПЛОХО ЛОЖИТСЯ!!!!! Не подходит на зиму.

Agatka Rummel (16 ноября 2014 21:42)

деликатные блёсточки, не сушит губы, очень красивые цвета, удобная небольшая упаковка

быстро исчезает, быстрый расход, дорого, недостаточное увлажнение

Как же я люблю этот цвет (#50 RIVAGE)!!!!!!! Но больше эту помаду не куплю. Она очень красиво и деликатно мерцает и так хочется, чтобы лежала на губах ровно ровно! Но не лежит. Если губы в идеальном состоянии, то ещё куда ни шло. Но если есть хоть небольшие шелушения и неровности - всё подчеркнёт. Со стороны это в глаза не бросается, но я то всё вижу, когда крашусь. Перед тем как её наносить почти всегда использую маску для губ (эта идеальна), т.к. бальзамы действуют не так хорошо. Пользуюсь ей в основном в тёплое время года, т.к. она достаточно лёгкая - не защищает и не питает должным образом губы.

Что в ней хорошего для меня:

У неё очень красивый нежный цвет (вообще палитра цветов широкая и классная);Она мне не сушит губы, когда на улице + градусов;Очень красивое деликатное мерцание;Удобная, маленькая и элегантная упаковка.

Недостатки:

Очень дорого для неидеального качества;Нет ощутимого увлажнения;Быстро расходуется;Быстро исчезает с губ.

Есть помады более доступные по цене и гораздо более качественные, а эта красивая снаружи - полупустая внутри.

Всем любви и красоты!

№57, + пара слов о №62,54,46.+ почему я не куплю полную версию.

Юлия Носач (25 июня 2014 15:53)

мягкая,увлажняет губы, не сушит губы

быстро впитывается, быстро исчезает, дорого, оттенок в стике отличается от оттенка на губах

Захотелось мне попробовать Шанелевские Ружики - тестила, тестила в магазине -ничего не поняла , поэтому дали мне пробник из 4-х цветов.

Общее впечатление от этих помад - разные тона -разные по текстуре и поведению.

Объединяет их одно - все-таки это больше блески, покрывать не покрывают, а дают или шиммер или глянец, если повезет, то с оттенком, если нет, то будет просто вазелин на губах. Если у вас свои губы сильно пигментированны, то этот легкий оттенок виден практически не будет.

Покрывает не очень, в складки не затекает(правда не в каждом тоне), но может подчеркнуть шелушинки. Не живучие совершенно, через час нет и следа.

Губы не сушит, даже смягчает и увлажняет местами.

Пример на оттенке№57 -Авантюра

Он с шиммером, и очень отличается от цвета моих губ.

Что получилось.

Натуральные увлажненные губы с шиммером. Цвет проявился еле-еле, мой цвет не перебил, а дал просто оттенок.

оттенок № 46

По текстуре уже плотней и на губах виден, но из-за плотности подчеркнул складки. Тоже не годится.

оттенок № 62 Монте-Карло

- такой яркий, а на губах практически незаметен, исчезает мгновенно, среди этих четырех самый нестойкий.

№ 54 Бой

вроде неплохо, но у меня в таком же ключе стойкая и дешевая помада Essence

Мои выводы - помады капризные, качество среднее, цена(тут во мне просыпается земноводное) не для такого качества.

Очень капризный и вредный люкс!

Selenavla (16 апреля 2014 18:34)

быстро исчезает, для меня - ужасный запах, дорого, оттенок в стике отличается от оттенка на губах, о

В этот раз помаду подбирала исключительно по цвету, в любимых guerlain и dior такого не оказалось, и мой выбор пал на chanel. Это мой первый и последний(?) продукт данной торговой марки.

Итак, упаковка превосходная, лёгкая и компактная, приятная, люблю минимализм. Закрывается очень плотно и надёжно.

Цвет хотела именно такой, летний персиково коралловый, без розового подтона.

На фото можно заметить светлый редкий мелкий шиммер в стике помады, на губах его не видно.

Расход помады очень низкий, экономичен.

Наносится отвратительно. Подчеркнёт и увеличит даже те шелушения, о которых вы и не подозреваете. Первые 15 минут лежит на губах проплешинами и разводами, повергая меня в шок и уныние. Потом постепенно как будто сама разравнивается и становится более носибельна.

В начале вроде бы есть влажный блеск, а через полчаса его уже и в помине нет. Только цвет. А он кстати на моих губах повёл себя совершенно безобразно. Ну разве это то, что в стике помады? Разве это то, что я хотела?

В завершение скажу про запах. Не люблю я запахи в косметике, а уж вкусы тем более. Для этого есть парфюмерия. Так вот помада запахом обладает. И запах этот какой-то экзотический, синтетический, не помадный, резкий, но к счастью не слишком сильный и держится на губах первые полчаса. Мне напомнил что-то среднее между помадой YSL и кремом Kenzoki, что ж мне так везёт на этот запах?!

Рекомендовать не буду. Хотя знаю, что многие её обожают. Для меня нет в ней ни одного плюса, кроме разве что упаковки и цвета стика помады, но толку-то от них? А минусы: капризное нанесение, слабая стойкость, никаких ухаживающих свойств, мои губы она очень сушит и стягивает, запах, цена.

Больше не куплю, а жаль..( + фото

Мышь1985 (27 января 2014 09:19)

деликатные блёсточки, красивые модные оттенки

очень сушит губы

Купила помаду Rouge Coco Shine еще прошлым (2012) летом. Из-за оттенка (у меня #68 Candeur).

Оттенок потрясающий, нежно-розовый, прозрачный. Блесточки очень-очень меленькие, не чувствуются на губах, только очень красиво и нежно сияют. Помада похожа на блеск для губ. То, что я люблю. Для лета и подзагорелой кожи - идеален. В общем тут все супер!!!

1. Помада сушит губы (это огромный минус!!!). И это реально чувствуется довольно быстро после нанесения. Или нужно каждые 20 минут повторно наносить, пока есть какая-то влага, а потом снова и снова...

2. Если есть шелушинки и неровность, они будут видны даже сильнее

Если б минус был только второй, то можно пользоваться, когда губы гладкие, но для меня очень ощутимо, что губы сохнут под этой помадой. И если они и были гладкими, то станут шершавыми...((((

Помада, конечно, осталась в моей коллекции - уж очень мне нравится цвет и эффект блеска для губ. Иногда экспериментирую с ней, нанося поверх бальзама для губ. Но больше такую не куплю, хотя и очень они заманчивые на стендах стоят... Очень-очень жаль.

Поиски новой помады ( три отзыва): Вот не думала, что будет так ПЛОХО!

serebro21 (24 января 2013 13:55)

быстро исчезает, очень сушит губы

Поехали дальше)) Это мой третий отзыв. Первые два были о Clarins и Dior.
http://ru/content/poiski-novoi-pomady-tri-otzyva-vse-khorosho...

http://ru/content/poiski-novoi-pomady-tri-otzyva-ochen-i-oche...

Поиски новой помады продолжались, так как мою любимую сняли с производства ( скупила сейчас все тестеры в интернет магазинах))
Так как в Diore мне не подошел тон, я решила посмотреть в других марках. В Летуале, где все это и покупалось выбор был невелик. Видимо потому что магазин очень небольшой. Измазюкала в очередной раз свой белый пуховик всеми помадами имеющимися в наличии)) Нашла..именно тот тон, который казалось мне подойдет. Я рыжая и помада тоже рыжая)) Тон- 46. Даже обрадовалась по началу. И начались наши с Шанелью будни. А они оказались очень не радужные.
Наносится очень легко- плюс!
Цвет в начале очень яркий- и плюс и минус для меня.
Но..на этом все плюсы и заканчиваются, дальше только минусы((
Цвет, через минуту исчезает..нет, конечно хорошо, если бы он стал чуть менее ярким, но он вообще ИСЧЕЗАЕТ! Идешь в ванную вымыть руки после макияжа, смотришь в зеркало и ГДЕ?! Я что губы забыла накрасить?! У меня склероз?! Это самый огромный МИНУС. По сему с Шанелью мы теперь ходим в овощной ларек, рядом с домом((
Еще один огромный минус. Очень сушит губы. Сначала не понимала, почему у меня корки на губах появляются, ведь дома я постоянно пользуюсь бальзамами, на улице помадой. И не было такого давно у меня. Потом решила провести эксперимент- стала мазать вазелиновой Clarins и о чудо! Губы за неделю пришли в нормальное состояние))
Вообщем очень я недовольна этим произведением Шанель((

Пропадающий блеск у помады- это что-то новое!?

Helenn (22 апреля 2011 00:47)

Уважительно отношусь к CHANEL уже не один год. Радует парфюм, хорошие карандаши. Захотелось чего то полупрозрачного на губах, на стенде понравилась эта помадка. Мои губы очень сухие, поэтому пользуюсь всегда только увлажняющими помадами,так что смело выбрала тон 62 Monte Carlo. Когда нанесла на губы, была ООЧЧЕНЬ довольна! Ложится ровно, приятно, тон помады в стике красный, но на губах прозрачный красноватый - то что я давно искала- не вечерний красный насыщенный, а именно дневной- легкий, как будто только что клубнику поела и сок на губах немного остался!И была я в таком настроении радужном ровно 30 минут. Потому что через полчаса блеск на губах исчез НАПРОЧЬ!!! Губы не смотрелись влажными совсем!!! Это были просто губы с прозрачным оттенком помады. Правда дискомфорта сухих губ я не ощутила, кожа губ чувствовала себя хорошо, но сам вид губ без благородного блеска был не очень!Я такое встречаю впервые, надеюсь, что все понятно описала! Я сначала не поверила - заново накрасила губы! Эффект исчезновения блеска через полчаса повторился! Так я проделывала несколько раз в течение дня- блеск упорно исчезал! Если так настойчиво буду бороться за блеск, думаю помада быстро закончится. А потом я вспомнила, что когда в инете читала отзывы об этой помаде, то как то наткнулась на комментарий, что блеск очень быстро исчезает, но мол губы все равно чувствуют себя хорошо. Я тогда не придала этому фактику особого значения, а зря! Не знаю, может это мой тон так ведет себя!? Но больше такую помаду не куплю.