» » » Отзывы Губная помада Chanel Rouge Coco

Губная помада Chanel Rouge Coco

2.8
  • 56

Мнений: 11

Брэнд: Chanel

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

помада Chanel Rouge Coco 408 Jeanne (темно-коричневая) или стоит ли она своих восхищенных описаний и

  • 60

Ксения Lock (15 апреля 2017 01:02)

дает красивый цвет, красивое оформление, не растекается

для такого качества дорогая, мажется, стоимость, сухая, сушит губы

Приветствую всех интересующихся данным продуктом! Хотела бы поделиться своими впечатлениями о помаде Chanel Rouge Coco 408 Jeanne, помада обычной версии - не Shine и без всяких увлажнений, как я понимаю, от слова - совсем. Очень и очень долго искала темно-темно коричневый цвет помады, без красноты и блесток, насыщенный, без прозрачности. И вот придя в магазин наткнулась на эту помаду. Стоила она 2500 р (Москва), но так как я полгода искала более-менее коричневый цвет - взяла.

плюсы я бы назвала такие:

глубокий хороший цвет, без прозрачности.наносится ровно.

минусы :

сушит губы, в некоторых случаях, значительно. при этом использовала ее летом. что с губами будет зимой после нее - даже думать страшно."не вкусная"пахнет - никак, я бы даже сказала, не очень хорошопосле еды - помады нетнасчет скатываний - не помню, НО если на ваших губах есть обветренные участки и вы нанесете эту помаду - они будут очень и очень заметны, да еще и только ухудшит состояние.

не могу сказать, что я вот пожалела прям, купив ее, но у меня нет особой радости и восторга от приобретения, пользуюсь редко и не в холодную погоду. перед ее использованием либо еще маслом для губ надо увлажнять, либо я смешиваю с другой помадой - тоже коричневая чуть-чуть другого оттенка, но она отлично увлажняет и тогда в тандеме они отлично "живут" на губах.

вывод: цвет нашла как хотела, стоит ли своих денег? бренд - не знаю, а сама помада - нет. есть марки не брендовые, но по всем критериям лучше.

Моя первая помада Chanel, зачем же ты меня так разочаровала? Шикарный цвет и красивый глянец, но нюа

  • 60

Irina7387 (30 сентября 2016 15:52)

влажный эффект на губах, дает красивый цвет, комфортна в носке, красивое оформление, не сушит губы,

высокая цена, оттенок не терпит наслаивания, растекается

Помады я очень люблю. Но как-то так сложилось, что Шанель я ранее обходила стороной. И вот недавно мне представилась возможность купить миниатюру). О ней и пойдет речь в отзыве.

На оформлении подробно останавливаться не буду, фото скажут все за меня. Да и миниатюры вполне могут чем-то отличаться от полноразмерных помад.

На торце указан номер оттенка, вес помады в миниатюре составляет всего 1 грамм, но при большом количестве помад в косметичке это не так страшно, а даже наоборот – есть шанс, что она закончится)

Свотчи:

Помада ярко-красного, теплого оттенка. Кремово-гелевая по текстуре, шиммера нет.

В стике:

На руке, справа:

Ложится легко, скользит по губам. Но вот наслаивается не очень хорошо - может плешивить, а еще если слоев больше двух, то стягивается в полоску на стыке слизистой. Родной пигмент губ перекрывает процентов на 85-90. Финиш влажный, глянцевый.

Еще она любит убежать за контур губ. Конечно, Джокера она из вас не сделает, но если накрасить ей губы без карандаша, то через час-другой можно будет увидеть, как она понемногу уползает за контур, в мелких складочках губ. Прозрачный восковой карандашик или обычный цветной контурный решает эту проблему, но согласитесь - неприятно. Отдушки ярко выраженной я не ощутила. Ухода как такового нет, пока находится на губах, немного увлажняет.

Держится часа 3-4, потом хочется обновить. Ну или до первого перекуса, я красиво есть с такими яркими помадами не научилась и предпочитаю их перед едой удалять. Удаляется полностью, губы не тонирует.

На мне:

Когда я впервые ей красилась, была в таком восторге от оттенка, что чуть не побежала за полноразмерным экземпляром. Но необходимость танцев с бубном при нанесении охладила мой пыл. Да, на фото все не так страшно. Но чтобы она лежала более-менее, нужно нанести ее в один слой, потом кистью добавить в те места, где есть проплешинки и слегка промокнуть губы на стыке салфеткой. И не забыть контурный карандаш, хотя бы прозрачный. Оно вам надо, как говорится?))

Так что ограничусь миниатюрой, и то только из-за оттенка. Ношу тогда, когда есть время на такое нанесение и когда ухожу из дома не на весь день, а на несколько часов. Считаю, что люксовая помада стоимостью около 2 тысяч должна вести себя лучше. Но все же рекомендую, потому как возможно, что это только мой оттенок так капризен.

А у вас были эти помады Шанель? Как впечатления?

Если отзыв вам понравился и был полезен, пожалуйста, не пожалейте пары секунд и оцените его, нажав на кнопку внизу. Много вашего времени это не займет, а мне будет приятно))

Спасибо за внимание!

Ирина

#456 Erik: своенравная помада цвета диких ягод!

  • 60

la_confiance (27 февраля 2016 00:33)

Добрый день, девушки!

Познакомлю вас с еще одной моей помадой Chanel, с которой оказалось не так просто подружиться.

Итак, если вы ищите помаду, которой можно на бегу завершить образ, - то это не про героиню сегодняшнего обзора. Если вы не привыкли пользоваться карандашом/ кистью/ корректировать макияж губ и у вас не супер-золотые руки, - скорее всего, это тоже мимо. Хотите ровного покрытия с первого раза - нет, и этого не будет.

Но если при этом вы ищите насыщенный и одновременно прозрачный цвет свежих диких ягод, уходящий то в вишневый, то в винный, то в откровенно лиловый, - то это тоже про 456 Erik. Если вы любите яркие темные помады, которые при этом не утяжеляют макияж и годятся даже для дневного варианта - тоже про нее.

В один слой (нижний свотч) и в несколько (верхний) В один слой (нижний свотч) и в несколько (верхний) В один слой (нижний свотч) и в несколько (верхний)

В общем, вы поняли мою основную мысль, - неординарная интересная помада, с которой придется повозиться; но не буду вас пугать, это не самая капризная помада из всех виденных мною, а потому бояться сложностей не стоит; к тому же, я расскажу о парочке своих хитростей и способов ее нанесения, которые должны облегчить жизнь вам и помочь установить с помадой крепкую дружбу:)

Итак, как я и писала выше, помада безудержно и непредсказуемо полосит, - да-да, именно НЕПРЕДСКАЗУЕМО: ты не знаешь, как в данный конкретный раз решит лечь помада, где оставит знатные проплешины, а где вдруг выдаст порцию насыщенного цвета. И главное в этом случае - не накосячить с контуром. Поэтому советую наносить помаду по контуру кистью (мне удобно маленькой скошенной), предварительно слегка обозначив этот самый контур карандашом (я использую бесцветный).

Тонкий слой Тонкий слой

Но, как вы можете видеть на фото, даже при достаточно старательном нанесении кистью ввиду своей полупрозрачной текстуры помада ложится с полосами и проплешинами. Т.к. цвет неплотный и неоднородный, то сотворить равномерный контур практически не представляется возможным.

Далее наносим саму помаду, и здесь - сплошное удовольствие: скользит она нежно, цвет отдает легко, смягчает даже слегка сухие губы. С одного слоя дает неоднородное полупрозрачное покрытие, - как видно на свотчах, нещадно затекает в складочки, но сильно в глаза это не бросается, скорее это видно на макро.

Плотный слой, дневной свет Дневной свет

И тут мой главный маленький прием, который помогает минимизировать проблему затекания и неравномерности: я аккуратно вбиваю помаду пальцем, - в итоге получаю нежный ягодный оттенок на губах.

искусственное освещение Вечер, слабое искусственное освещение

Можно остановиться и на этом этапе, но для более яркого, темного цвета рекомендуется наслаивание, - столько, сколько душе угодно:) Впрочем, до крайне плотного цвета эта помада дойти не может в принципе, т.к. она слегка прозрачная по своей текстуре.

Так что ее максимум можно "выжать" с 3-4 наслаиваний, далее это не имеет смыла. И вот тут получается вполне насыщенный яркий темный цвет, сложно поддающийся описанию; традиционно цвета такой гаммы считаются осенними, с чем я не смею спорить; я же не вижу проблемы носить его круглый год, особенно вечером.

Итак, что я могу сказать..

Объективно я оцениваю эту помаду Chanel на 3 (из положительных моментов - не сушит губы, даже ухаживает за ними; цвет; щедрый объем самой помады в стике; из минусов - полосит, затекает, нестойкая, отпечатывается),

субъективно - на 4+, т.к. я давно искала что-то такое полупрозрачно-винно-вишневое для легкой драмы, так сказать:) Помада оказалась капризной, но лично мне нравится этот итоговый полубальзамный эффект, затекания же я свожу к минимуму при помощи нанесения пальцем.

А вот так помада отпечатывается от легкого прикосновения

Ну а здесь можно посмотреть обзоры на некоторые другие мои штуки для макияжа губ:

- нежный персик Madison Avenue от Gerard Cosmetics;

- припыленная роза Vintage Rose от Gerard Cosmetics;

- жидкая матовая помада Gerard Cosmetics;

- помада-карандаш "Розовая Гортензия" от Ив Роше;

- любимая яркая помада сочного темно-розового цвета;

- обязательная классика - бордовая L''Oreal на моих тонких губах;

- удобная кисть для порабощения этих самых ярких помад;

- не люблю блески, но один от Chanel имеется;

- сияющая нюдовая помада Chanel же;

- и мой копеечный карандаш для исправления контура.

Спасибо за внимание и удачных покупок!

Chanel...Люкс, говорите? Можно обойтись меньшим уроном для кошелька.

  • 60

Sky Flowered (10 января 2015 19:51)

не растекается, не сушит губы, хороший вариант для зимы

для такого качества дорогая

Я не сильный поклонник помад вцелом. Мои губы лучше всего себя чувствуют без "покрытия", всяческого притом. Есть только один бренд, который любят мои губки, и он любит их)) Но речь сейчас не о нём. В моей косметичке есть несколько помад, на случаи и по настроению. В новогодние праздники этот минивзвод бьюти-бойцов пополнился новобранцем. Так получилось, что тушь, кремы и румяна я чаще предпочитаю из средств, которые люксу дальняя родня, а вот помады все из одной категории, как ценовой , так и качественной, люксовой. Я люблю лёгкие помады, не сушащие губы, лучше даже увлажняющие, мне нужно, чтобы я не чувствовала совсем помаду, как нечто чужеродное. Растекаться, оставлять следы на зубах, белую полосу на слизистой-категорически запрещено. Парфюмерная композиция должна быть ненавячивой, а лучше отсутствовать вовсе, шиммер мелкий пусть будет, а перламутр обходит стороной) При всех моих придирках я нашла пару таких "красок". С Chanel Rouge Coco в тоне 40 charme я познайкомилась на новогодне-рождественских каникулах, прогуливаясь с мамой мужа по ТЦ, заглянули за покупкой ей в Летуаль (моё отношение к этой "лавочке" не поменялось, но раз человек хочет в Летуаль, я могу и потерпеть). Так вот, на кассе, пока стояли в небольшой очереди, я увидела СКИДКИ 50% НА ВСЁ на корнере с разным люксом - там было много чего, но я просто ради занять себя смотрела помады. Мы все знаем, что в таких случаях, найти свой тон практически невозможно, это типа бьюти остатки. Но тут в моих руках появился флакончик именно с героиней этого поста. Свекровь сказала, что этой мой тон (правда, я люблю несколько более натуральное), нежный розовый оттенок мне, блондинке с светлой кожей и тёмно-синими глазами должен подойти. Видя мои сомнения, она потярула меня к кассе, более того, заявила, что эта помада -подарок от неё мне... Ну что сказать))) кроме спасибо? Скажу честно, я не взяла бы её, учитывая не стопроцентное попадание в мой любимый колер, но поняла, что помада носибельна, даже повседневно. Оформление в стиле шанель, угадываемо чёрно-белый-золотой на упаковке и флаконе. Шанель мне всегда нравились своей "постоянностью". Читала другие отзывы об этой помаде, удивлялась тем, где упоминался ужасный дешёвый аромат...по мне, так пахнет слабая отдушка розами, что для меня вполне приемлимо (к своему стыду, не могу четко сформулировать, как должен пахнуть люкс, мои все пахнут по -разному, но люблю я сильнее всех clarins). Шиммер, меееелкий присутствует, на губах не сильно заметен, увлажнение слабое, но сушить не пытается. Не любит наслоение, требует аккуратное и чёткое нанесение. В стике более яркий, камера передаёт совсем иначе, на губах по ада смотрится натурально, комфортно и вполне стойко. Но это не моя любимая помадка, отсюда нет восторга. Я знакома с более приятными продуктами этой качественной ниши. Точно знаю, что не куплю её сама, даже за полцены. Кстати, я не видела сколько стоит Chanel без скидки, свекровь заплатила за неё 1070 руб. Неужели цена этой не идеальной помады более 2000?))Конечно, друзья мои, это на любителя, но я бы предостерегла Вас и Ваш кошелёк от ненужной покупки. В моём понимании эта стоимость маленькой декоративной косметики должна окупаться безупречным качеством.

Оттенок 79 Plumetis

  • 60

Inkheart (24 июня 2014 14:59)

красивое оформление, не растекается

для такого качества дорогая, немного суховата, скатывается, тяжелая

Когда я ее покупала я очень надеялась, что качество будет соответствовать цене.

Цвет выбирала повседневный не яркий, натуральный.

Футляр приятный металлический увесистый, такую помаду приятно доставать из косметички, сделано все качественно.

Но увы меня ждало разочарование.

Запах обычный помадный, не слишком раздражающий, со временем исчезает.

По текстуре - сплошное разочарование, помада вязкая, царапающая, какая-то не равномерная, но при этом жирненькая. 

Оттенок в стике и оттенок, который получается на губах немного различаются и не скажу что в лучшую сторону. При нанесении создается ощущение неравномерного накрашенных губ, но спустя полчаса помада начинает впитываться, текстура становится более приятной и нет ощущения замазки на губах.

Еще интересно, что со временем помада из бежевого превращается в бежево-розовый оттенок - каким образом меняется цвет на губах мне сложно понять.

Я склоняюсь к мысли, что все оттенки разные по качеству, но именно этот мне не очень понравился, не смотря на огромный плюс как хорошее увлажнение.

точно то же самое продается и у "масс-маркет"... помады "ШАНЕЛЬ" потеряли в моем

  • 60

Алёна Каширина (21 апреля 2014 06:02)

Ну уж никак не подозревала, что помады Chanel могут быть ТАКИМИ... Самыми банальными, среднестатистическими и невыдающимися, как Chanel Rouge Coco. Тем более я не ожидала такого "удара в спину", потому что  как-то опробовала (предварительно) некоторые другие  помады "Шанель" и они оставили у меня приятные воспоминания. 

В моей коллекции косметики оказался оттенок №79. Довольно "нюдовый". На свету слегка розовит. На фото цветопередача вроде искажена, в реальности цвет помады полностью совпадает с цветом моих губ.

Пользовательские характеристики:

Помада Chanel Rouge Coco имеет кремовую текстуру. Имеет слегка перламутра, она не матовая. У "Шанель" есть и более суховатые текстуры, они и выглядят лучше и наносятся лучше. Да и держатся - дольше.

Наносится легко, не скатывается. Равномерно. Не полосит. Не особо тонким слоем, но и не жирным. Кремовая, она и есть - кремовая. Мягкая и слегка жирноватая по ощущениям. Без липкости.

Аромат ТАКОЙ дешевский, что я обалдела... Самый натуральный аромат гигиенической помады советских времен моей мамы. Меня это просто поразило. Лучше бы уж она вообще не пахла.

ЭФФЕКТ:

Смотрится довольно дешево в итоге... но это - на мой вкус. Кому-то наверное такой результат нравится, раз эту помаду покупают.  У меня точно такой же результат показывали вообще-то самые что ни на есть бюджетные марки косметики.

Стойкость тоже - средняя. Такая же как у многих. Вполне способна выдержать стакан воды, если не усердствовать. Нууу... если нанести на тональник или консилер, то выдержит и перекус. Но второй перекус уже не выдержит конечно и вообще не каждый перекус выдержит, а.... как повезет.

Очень легко стирается и размазывается. Например, от ветра прядь волос как-нибудь неудачно по лицу проскользнет и пятно где-нибудь на подбородке - обязательно объявится. В углах рта вроде не растекалась пока, не замечала за ней подобной подлости.  

Губы не сушит мне. Не замечала, чтобы она как-то особо их увлажняла, но у меня они пока не сохнут, поэтому и возможности нет оценить ее увлажняющие свойства.

ИТОГИ:

В-целом, помада не совсем уж паршивая, она просто - обычная. Каких много. Причем таких много у косметики сегмента "масс". Общий вид на губах совершенно никакой не роскошный,  даже - среднестатистический. По пользовательским свойствам - тоже.

Нажму кнопку "рекомендую", но только с оговоркой, что помаду Chanel Rouge Coco вполне можно использовать только если бренд "Шанель"  ну уж очень сильно имеет значение и платить за ЭТО не жалко. Себе конечно второй раз эту помаду уж точно не куплю, поскольку за такие деньги можно купить пару штук  (а то и - три) помад более гуманных по цене и видок (да и остальное) будет точно такое же, только бренд не такой громкий.

Хотя у "Шанель", ранее, мне понравилась помада. Она была по текстуре как-бы сУше и ложилась по-другому и конечный результат выглядит так, как мне нравится. Например такая...

Срок использования = 1,5 месяца

ДАЙТЕ МНЕ ГРАБЛИ, Я ХОЧУ ПРЫГАТЬ! Ах, эта Загадочная Шанель))) Моя первая Magnolia, оттенок 117, фот

  • 60

NosKurnos66 (28 октября 2013 22:19)

красивое оформление, приятная текстура

немного суховата

Интересуясь жизнью и достижениями этой легендарной женщины, хочется хоть частичкой приблизиться к этому миру) миру Шанель... такому изысканному, индивидуальному, элегантному...
Это случилось вчера) читая книгу о биографии Коко, мне пришло смс на телефон от нашего гипермаркета парфюмерии и косметики о скидках 35% на люксовую косметику.
Рекламщики...- подумала бы другая девушка)))... ЗНАК!!- подумала Кристина)))
Ну в общем, пошла я за чем- нибудь... по дороге определилась, что нужна мне именно помада, осталось только выбрать оттенок.
Руж Коко, номер 117- он сразу меня привлек своим насыщенным розовым цветом. Магнолия- символ непорочности и ушедшей любви)
Но ко мне- то любовь пришла, любовь к этой помаде))
Некоторые скажут, что такой оттенок можно было бы и в другой марке, недорогой и тем не менее хорошей найти, не спорю, друзья))), но для меня важно чувствовать частичку этого обособленного стиля, присущего только Шанель.
Предоставляю вам оттенок, попыталась передать как можно более точный свет:
Стойкость у помады очень поразила меня, перенесла и чай, и второй чай, без поправки. Не люблю на людях поправлять свой макияж, а возможности выйти в другую комнату не было в течении дня.
Губы не сушит, белая полосочка( кто сталкивался- тот понимает, о чем я; а кто не сталкивался- вы счастливые девушки!!) не образуется.
Обошлась она мне в 1056 рублей.
в подарок при покупке мне дали пробник туши Шанель, о ней можно прочитать, перейдя по ссылке.
Как говорит моя знакомая: помада должна быть у каждой девушки, именно помада, а не блеск. Ведь это так красиво, когда ты можешь изысканно снять колпачок, провести по губам, с элегантностью даря им оттенок твоего настроения. А НЕ НАМАЛЕВАВ ИХ КАКОЙ- ТО КИСТОЧКОЙ ОТ БЛЕСКА
Не скажу, что я ее поддерживаю в этой фразе, так как блески люблю, но помада быть должна))) я поняла это для себя сегодня

Отзыв изменен от 20 января 2015 года:
Спустя год помада меня разочаровала процентов на 70. Она начала скатываться ужасно, теперь я понимаю, что означает "эффект пластиллина на губах". Собирается в большой концентрации на переходе красной каймы губ на слизистую уже спустя час после нанесения, а то и того меньше. Если наносить похлопывающими движениями пальчика на губы, то еще более- менее. Но такого интенсивного цвета уже не добиться как на фото. Будет только легкий намек на розовинку и перламутр. Губы сушит, не катастрофически конечно, но ощутимо.
При всем моем уважении к марке ставлю три балла. Помада стоит на полке практически без дела.

16 ноября 2016 года, дополнение отзыва новым оттенком!

Дайте мне грабли, я хочу прыгать...

Мой второй оттенок из линейки Roude Coco 400 Louise:



Холодный шиммерный нюд, который в упаковке смотрится на удивление прекрасно, на губах вполне сносно, а по техническим характеристикам отталкивает от себя.





В принципе, знала, что линейка пластилинит, скатывается, сушит губы, тогда почему купила? Потому что консультант заверила, что коллекция была обновлена, все недочеты были исправлены, и все только лучшее теперь для нас.



Мне же нужна была помада в оттенке на каждый день, нюдовый вариант, который перекроет свой пигмент губ. Полная стоимость составляет около 2500 рублей, но я купила с громадной скидкой в Рив Гош за 990 рублей.



Не стану писать долгие сочинения. Пластилинит? Да, еще как. Скатывается? Не очень, но контролировать ее приходится каждые полчаса. Сушит? Да, ужасная сухость губ после использования. Именно поэтому наносить нужно ее на очень питательный бальзам. Перекрывает пигмент губ? Да, полностью. Наслаивания терпит, в принципе, очень неплохо смотрится при повторном нанесении, даже если предыдущий слой не до конца убран.



Аромат очень приятный, как и у всех помад Шанель.

За полную стоимость покупать бы не советовала ее, по акции- почему бы и нет, если Вы ценитель марки.

Спустя некоторое время , мнение изменилось

  • 60

Amatue (13 февраля 2013 02:21)

для такого качества дорогая

Первое впечатление от данной помады такого: Я была в шоке и подумала:"И это Шанель????" Помада впитывается очень быстро в кожу губ, остается цвет, глянца нет, как мне показалось, помада сушит! Постоянно оставляет полоску на губах!! Поначалу была разочарована. Для Шанель,понимаете, непростительные недостатки. Но прошло время, и я присмотрелась, так сказать, распробовала) В итоге, помада неплохая, уже не так сушит(а подсушивает:)),так что на пересушенные губы лучше вообще не наносить , также впитывается, оставляя цвет,текстура помады кремовая видна только в первые минуты после нанесения, Да!и кстати помада затем исчезает практически полностью!Приходится подкрашивать!Но в целом смотрится неплохо, если следить!Такая оценка, потому что требования к люксовым маркам естественно завышены.

На любителя

  • 60

Mur-murano (22 октября 2012 09:34)

влажный эффект на губах, дает красивый цвет, не растекается, не скатывается, не сушит губы, ровно ло

мажется, не для лета, тяжелая

Шанелевскую косметику люблю и уважаю, постоянно привожу себе умывалки ,тоники и эмульсии. А вот декоративная косметика мне не очень нравится и объясню почему.
Помада Chanel Rouge Coco, № 09. Не пользовалась её все лето. а сейчас с заморозками опять достала её из закромов Родины)))
Куплена в магазине Шанель в Сеуле. Цена - 38$.
Упаковка - черный тюбик с золотой отделкой и белым логотипом Шанел на крышке. Все упаковано в черную картонную коробочку с лого Шанель.
А теперь моя оценка по пятибальной шкале для помад:

1. Сама помада. Я прикупила оттенок бежево-розоватый - соотношение передачи цвета губы-помада - 100%. То есть что в тюбике, то и на губах - *
2. Увлажнение идеальное. Покупала в феврале. До апреля (пока у нас было прохладно) - за счет маслянистой структуры губы всегда были ухоженные, без шелушения - *
3. Стойкая. Без подкраски держится на губах 3-4 часа при условии курения, распития кофе и чая. - *
4. Тяжелая. Постоянно ощущение, что на губах что-то есть. Особенно в жаркое время. То есть маслянистая структура, защищающая губы в холода - совершенно неприемлима летом. За это -.
5. Хоть и стойкая - но оставляет следы((( У меня светлый оттенок и это не так заметно, а вот с насыщенными цветами можно наследить. По этому еще один - .

Резюме - прекрасная помада для холодного времени года, обеспечивает защиту губ от температурных явлений. Интересная цветовая палитра - можно выбрать от телесных оттенков для офиса до ярких ресторанно-клубных вариантов. Но на мой взгляд - почти 1200 за помаду (а в моем случае практически блеск для губ) на зиму - не знаю... Мне жалко))))

Вот собственно почему и 3 звезды.

Не лучшее качество как для Chanel (+ Фото)

  • 60

Ribylinka (27 июня 2012 20:24)

для такого качества дорогая, скатывается

Купилась на рекламу помады Chanel Rouge COCO (картинку добавила рекламы). Модель блондинка как и я, решила что мне просто необходимо иметь этот цвет. Еле нашла номер № 117 Magnolia. Как всегда у Шанель, хорошая упкаовка, удобная и ничего лишнего. Легкая помада, бледно розовый оттенок почти прозрачный,как мне и хотелось. Не очень приятная на губах, я ее чувствую по сравнению с Клиник помадами. Запах тоже какой то как у бабушкиных старинных помад. Держиться неплохо но скатывается. Мне кажется качество как для Chanel не очень, да и дорогая.

помада ужасна

  • 20

sonya111 (18 января 2012 01:43)

абсолютно не стойкая, для такого качества дорогая, мажется

Купить эту помаду - значит, с тем же успехом выбросить 1,500 рублей на помойку. По-моему, все, кто ее хвалят, пытаются просто оправдать потраченные деньги. Она не стойкая, абсолютно, подкрашивать надо каждые минимум полчаса, если хотите сохранить хоть какое-то подобие цвета. Мажется просто ужасно, никогда у меня не было помады, которая настолько сильно это делает, невозможно даже улыбнуться - она тут же остается на зубах. Под конец дня ее мерзкий вкус меня, мягко говоря, достал. Цена точно не соответствует качеству. До этого пользовалась помадой в 10 раз дешевле, и она по всем параметрам была и в 10 раз лучше. Короче, сказать, что я разочарована, значит не сказать ничего

Добавить отзыв


закрыть