Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Губная помада Still Увлажняющая с бриллиантовым блеском Sun Shine

Губная помада Still Увлажняющая с бриллиантовым блеском Sun Shine

2.3

Мнений: 10

Брэнд: Still

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Яркие, блестящие, почти как настоящие...

Аления (12 июня 2016 23:06)

недорого, ровно ложится

ощущение застывшего говяжьего жира на губах, я бы написала, что блестит - но это глупо...

Я каждый раз начинаю свои отзывы на косметику для губ словами "я не люблю красить губы и делаю это редко". Ну, словно извиняюсь. Однако, если уж я и наношу на губы помаду, то точно не помаду Still.

В моем косметическом могильнике осталось четыре помады указанного бренда, три из которых - Still Увлажняющая с бриллиантовым блеском Sun Shine. Все четыре помады валяются в ящике рабочего стола в качестве того самого пресловутого рака, который на безрыбье тоже вроде как блестит чешуей и подергивает хвостом и плавниками.

Однако мои коллеги, девушки более старшего девичьего возраста (относительно меня), являются активными пользователями и поклонницами помад Still. Данное обстоятельство как-то повернуло мои мысли в сторону четырех "раков". И вот я с освежеванными впечатлениями решила написать отзыв об их жалких остатках.

Как они у меня появились? Случайно. Наверно, искала определенный оттенок, и он был представлен в этой линейке. Возможно, изначально помад у меня было больше и некоторые из них даже умерли своей смертью, ненасильственной. В общем, в магазинчике, где я покупала косметику, Still считалась более-менее приличной недорогой косметикой. Та самая "золотая середина", которой я обычно стараюсь придерживаться. Но что говорить об оттенках и помадах, "иных уж нет, и те - далече". Переходим к конкретным представителям и образцам. Предупреждаю сразу - помады не новьё, остатки былой роскоши.

#419 Римская свеча

#418 Утренний гиацинт

#436 Пылкий красный

Оформление. К оформлению претензий нет. Да, это не люкс, никаких примагничивающихся и самозахлапывающихся колпачков. Но все очень достойно, гладко и местами блестяще. Моим помадам сто лет в обед, а упаковка - как вчера с конвейера. Механизм работает плавно, выкручивается и закручивается без эксцессов.

Запах. М-м-м, помада пахнет конфетками. Конечно, если вы ограничиваете себя в сладком - помада будет вызывать неуместные ассоциации и эмоции. Запах ощущается и во время "носки". Мне это не очень нравится, я за воздушный нейтралитет в косметике.

Текстура. Мягкая и жирная. Вот этим и нравятся помады Still моим коллегам. А мне - нет. У меня не самая идеальная форма губ, и, не прибегая к помощи карандаша, красиво и ровно накрасить губы этими помадами не получается. Помада норовит убежать за контур. Или недобежать. На кожу помада ложится ровно, легко перекрывает естественный пигмент губ и дает заявленный оттенок.

Губы не сушит. Объем визуально увеличивает (наверно). В складочки не забывается. Шелушения подчеркивает - я не знаю помаду, еще не встречала, которая не подчеркивала бы шелушения, если они есть.

Расход помады - большой. Но не мне об этом судить. Так же хочу заметить, что моим помадам сто лет в обед и все мыслимые сроки годности уже вышли. Не бог какая новость. Поэтому имейте это обстоятельство в виду, когда будете оценивать помады "в деле".

Ощущение на губах. Застывший говяжий жир. Тогда я еще не знала, что это и есть тот самый "бриллиантовый блеск", и, в общем-то, глупо обвинять помаду в том, что она дает то, что обещала. У меня есть помада с похожим эффектом от Viviennе sabo, и я окончательно убедилась, что подобные помады и мои губы - вещи несовместимые. Я не могу забыть ни на одну минуту о том, что у меня накрашены губы. И меня это напрягает. не нравится мне это! Но это же не значит, что помады Still плОхи. Все мы разные, и губы у всех разные, и их чувствительность.

*********************************************************************************************************************************

"Утренний гиацинт" во время показательной фотосессии повел себя лучше всех, даже без карандаша. Фото на губах сделаны у окна, при одинаковом вечернем освещении, но снимала на разных режимах (ручной, автоматический). Для объективной картины свела в коллаж.

Макро, чтобы уж совсем объективно. Объективно-объективно. Помаду наносила на губы примерно за час до съемки, не пила-не ела, но разговаривала и активно шевелила губами. По-моему, никуда ничего не забилось и не скаталось.

"Римская свеча". Губы я красить не люблю. Возможно, не умею. Но не до такой же степени! Тем более, я старалась. И только при рассмотрении фото увидела проплешины. Откуда они взялись? Я ж только до окна дошла...

А вообще, этот цвет мне нравится больше всех, он мой - не яркий, не светлый, и помаду такого цвета другой текстуры я бы купила.

"Пылкий красный". Чем ярче, тем страшнее. Тут вообще все плохо. Так выглядит помада без карандаша.

Я понимаю, что плохому танцору бог рогов не дает, но объясняю такое поведение на губах жирностью и мягкостью текстуры. У меня мало отзывов на косметику, в частности, на помады, но там губы выглядят намного приличнее. А красил вроде их один человек - я.

Стойкость. Да никакая. Она же мягкая и жирная. Выпил-закусил - доставай-крась. Не уследил - и вот, испорченная фотография.

Если вам нравится подобный эффект, "бриллиантовый блеск" и застывший говяжий жир - милости просим. По стоимости весьма бюджетно, в моем магазинчике - 150 руб. Но я повторно не куплю. Не вижу оснований снижать за это оценку, вкусы меняются.

Оцениваю "Утренний гиацинт" на твердую "четыре", так же, как Vivienne sabo. Мне кажется, эти помады - просто сестры-близнецы. Остальные - на "три". Выводим среднее арифметическое - 3,33

************************************************************************************************************************************

Мои отзывы про помады - весело и не очень:

Масло масляное - помада-блеск Kiki

Комфортная текстура, богатая палитра - Dzintars KREDO Lux

Сухая-сухая... как она только не крошится! - матовая помада Alvin D''or

Вся такая воздушная, к поцелуям зовущая - Vivienne sabo Gloire D''Amour

Помада естественного оттенка и блеск с деликатным шиммером DIVAGE Long Kiss

Я за неделю столько губы не красила, сколько сегодня для этого отзыва! Demini LOVING TOUCH

Розовый и нежный нюд! Помада которая меня преследует)

Lisiца (15 мая 2015 15:30)

легкий ненавязчивый запах, недорого

неровно наносится

Всем здравствуйте)))

В магазин я шла с намерением купить недорогую бледно розовую помаду, на глаза попалась вот эта помада в оттенке 702 "Утренняя сирень"

Минусы:

- Подчеркивает шелушения

- Забивается в складочки

- Плешиво наносится

Плюсы:

- Не сушит

- Содержит витамин Е

- Имеет вкусный запах

- Приятный цвет

- Легкая текстура

Цена 90-130 руб.

Свотч на руке Наношу я эту помаду кисточкой из набора DIVAGE

Не так давно пришла в магазин и из кучи тесторов мне понравился один бледно розовый цвет. Продавец сразу положила в пакет помаду с остальными покупками, придя домой и разбирая покупочки я обнаружила, что снова купила эту помаду...

Не совсем удачная помада которая преследует меня везде)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Помада 100 % цвета в нюдовом цвете

Тушь для ресниц УльтраОбъем

Тушь 5 в 1

Розовый КупидонНЮД за смешные деньги+фото(№106)

CherryCherry Lady (24 июля 2014 22:09)

комфортные ощущения на губах, недорого

быстро скатывается

Дорогие девочки!

Я к этой помадке особо серьёзно не отношусь,но присмотреться стоит!

В целом цвет отличный ,и за более высокую цену я покупала помаду фирмы Орифлейм похожего оттенка,которая по качеству была более ужасной.На губах она скатывалась какими то крошками ,и вообще я ощущала дискомфорт нося её.

С этой же красоткой другая история.

1слой,2слоя,3слоя

Она конечно не ангел,но и до демона ей далеко.На губах ощущается приятно,не сушит,не липнет.Скатывается в течении дня ,подзабивается в складки,но это единственный минус.

Запаха явного не имеет.

Вобщем могу посоветовать.

Кстати с удовольствием приобрету более тёмные оттенки.

К ним мне кажется особо не будет придирок.

Просто сам по себе НЮД,тяжело довести до идеальности.Тем более такого кричащего тона.

Удачи !

Побаловаться можно!)))

DANGER666 (23 июня 2014 18:55)

недорого, роскошные цвета

быстро скатывается, быстро тускнеет, нестойкая

Доброго времени суток всем заглянувшим)

Купила 3 тюбика этой помады во время внезапного приступа шопоголизма в магазине белорусской косметики. Стоила она где то порядка 70-80 руб,вот и схватила сразу 3 шт. в порыве жадности)))

По качеству помада,конечно,не фонтан,но за такую цену я и не ждала от неё великолепных показателей по всем параметрам)

Ложится поначалу хорошо,даёт красивый глянцевый блеск,потом начинает тускнеть и становится более матовой. Через минут 30- 40 начинает скатываться и требует подправки.

В палитре множество красивейших оттенков,но я хапнула почти наугад,так что представляю вашему вниманию первый оттенок № 235 Бледный родедендрон. Оттенок очень..хммм...специфический,даже не знаю ,зачем я его взяла и с чем его носить))) Обычно подобные цвета идут блондинкам в кукольном образе,я же выгляжу с этим цветом на губах как покойница)))))))) На фоне загорелого лица особо бросаются в глаза нелепые светлые губы))) но цвет всё равно красивый)

Естественное освещение со вспышкой:

Так он начинает выглядеть( скатывается) спустя полчаса:

Фото без вспышки.

Следующий оттенок №317 Фруктовое мороженое:

Цвет уже более приближенный к естественному,поприятней смотрится.

И,наконец,самый красивый по моему мнению оттенок № 630 Земляника со сливками

Очень "вкусный" цвет!)

В общем и целом помада,конечно,не айс, но за такие смешные деньги...можно побаловаться!)))

Качество никуда не годится!!! фото

Mila_Milushka (11 февраля 2014 18:29)

легкий ненавязчивый запах, недорого

неровно наносится, слишком крупные блестки

Уже неделю пыталась дать этой помаде второй-третий-четвертый-пятый шансы. И из стика пыталась нанести, и кисточкой, и пальцем, и на голые губы, и на бальзам! Очень уж хотелось полюбить эту помаду, потому что купила аж 5 штук, так уж нахвалила продавец. Правда, из серии Sun Shine одна, остальные из серии Reliable Colour. Но так как Reliable Colour это отдельная серия, то должен быть и отдельный отзыв. А пока героиня отзыва - Still помада Sun Shine тон 431 "Восходящая звезда". Обошлась мне дешево - в 130 рублей.

Футляр перламутрового серого цвета

плавно открывается и плавно закрывается. Помада легко выкручивается и приятно пахнет.

Цвет оранжево-золотистый, по крайней мере я его так вижу.

Наносится хорошо, но иногда не ровно, скользит по губам, сразу после покрытия цвет сияющий, блестящий,

НО... проходит немного времени, и, ВУАЛЯ:

Такое чувство, что блестки (они и так крупные) превращаются в магниты и склеиваются между собой, образуя островки!!! И скатывается в полоски! Вид не из приятных. С этой помадой на губах страшно выходить куда-либо, только и думаешь: "Интересно, на что сейчас похожи мои губы?". И, как правило, самые худшие опасения подтверждаются всегда.

Произведена помада в Тайвани. Может этим все и сказано?!

Вес 4 грамма.

Эту помаду я вам, девочки, рекомендовать не буду!

Смотрите также:

Помада Still RELIABLE COLOUR

Блеск для губ Victoria Shu Barcelona Shiny

Губная помада Oriflame Цветомания

Губная помада Oriflame «Студио-Арт»

Губная помада Oriflame С блеском 3 в 1 от Ани Лорак

Не для моих губ

Anastasiya25 (6 июля 2013 18:10)

дешево смотрится на губах, неровно наносится, сушит губы

После знакомства с компактной пудрой, я решила приобрести помады от этой же марки. Очень большая коллекция разных оттенков.

Приобрела я два оттенка, типа нюдовых. Но помады меня разочаровали сильно.

Очень приятно пахнут, то ли розой, то ли пудрой- запах стойкий.

Ложится плотным слоем на губы. Цвет от того, что в футляре ни капли не отличается. Но, слой настолько плотный, что одно неправильное постановление губ- появляются разводы. Когда ходишь с помадой на губах- чувствуешь себя комфортно, но как только стерла, начинает подсушивать губы, стягивать.

Не советую эту помаду никому.

отвратительная

Katerinka___Love (13 июня 2013 15:20)

недорого

дешево смотрится на губах, неровно наносится, слишком крупные блестки

взяла, как всегда, из за низкой цены. тон 426 (сверкающий авантюрин). Что могу сказать...не понравилась помада совершенно. Столбик помады толстый, наносить неудобно, размазывается нещадно. Начинаешь выглядеть как маленькая девочка, которая спёрла у мамы помаду и пыталась намазюкаться. Цвет. к нему претензий нет. Консистенция: - отвратительная, чувствуются крупные блёстки, и ужасное чувство пластилина на губах. Стойкость: - моего терпения хватило часа на три, помада никуда с губ не исчезла, но всё это время её хочется стереть, потому что забыть о ней невозможно. Кстати запах у неё приятный, губы не сушит, а даже увлажняет, за это и ставлю один плюс. Пользоваться не буду и вам не советую.

Сияющие "морозное утро"№406(фото)

БулаVочка (8 октября 2011 20:00)

легкий ненавязчивый запах, недорого, сияющий блеск

не всегда ровно наносится, слишком крупные блестки

Имея уже третью помаду марки Стилл, все еще не могу определиться-нравятся они мне или нет... Ну раз покупаю,значит что-то в них есть! =)
Хотела купить помаду в персиковом цвете... когда дома нанесла на губки,немного расстроилась-цвет бледнее,чем казался при покупке,а блеска слишком много. К тому же наносится не всегда равномерно-если на слегка припудренные губы-смотрится и держится лучше,чем на обычную гигиеническую помаду. Держится нормально для меня-не съедается сразу,но и в течение дня подкрашиваю.
В целом, интересная помада,на солнце губки блестят,но могло бы быть и лучше...

Другие мои помады Стилл.

Оттенок № 420. с блестками (фото на губах и в тюбике)

NastyaNastasya (24 августа 2011 17:07)

недорого, хорошая устойчивость

неприятный запах, неровно наносится, слишком крупные блестки, сушит губы

Плюс помады – она достаточно стойкая, правда следить за ней все равно придется, т.к. цвет насыщенный и если размажется – эффект «после полка солдат» обеспечен.

Вообще этой помадой Still желательно пользоваться только при помощи кисточки, еще лучше – с контурным карандашом. Накраситься по-быстрому вряд ли хорошо получится, ну неповседневная помадка.

Блестки в составе какие-то ужасные, крупноваты, на мой взгляд, все дело портят. Если б не они, я как минимум бы 3-ку поставила.

А первое мое впечатление было: стильная упаковка (не хуже дорогих), из какой-то пластмасски интересной на ощупь и необычный оттенок помады с мерцанием. В конце-то концов, подумаешь бренд нераскрученный, ну и что, зато дешевле. Но не сердитее оказалось, к сожалению.

Отзыв с фото этой же помады, но серии reliable colour (более удачный опыт): здесь (фото оттенков № 520, 503)

Так себе помада.

Valkiriya_86 (12 мая 2011 22:18)

сияющий блеск

неровно наносится, сушит губы

Ранее у меня была помада Still Sun Shine. Так я и не смогла ей пользоваться. Да, у неё был очень яркий, насыщенный цвет, блестящий - прям очень нарядный. Но она ужасно неровно наносилась и сушила губы.
Сегодня предприняла ещё одну попытку знакомства с маркой Still - купила помаду Still Best before (тон 619, артикул LS006). Но опять неудачно. Опять такая же сухая текстура, опять сушит губы, опять жутко неровно ложится. Прям хоть сразу в урну. Попробовала нанести поверх помады для выравнивания блеска, но и это не спасло - помада вообще скомкалась в этой ситуации.