Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Алхимик, Пауло Коэльо

Алхимик, Пауло Коэльо

2.0

Мнений: 71

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Пауло Коэльо

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Чтобы отвлечься от Донцовой

PePe-Nelopa (30 ноября 2010 15:29)

есть интересные цитаты

банально, затянуто, неинтересно

Что всех так завораживает в этой книге? Не пойму. Я читала ее с трудом.
Лично я книги в основном делю на развлекательные (которые легко и интересно читать) и те, над которыми можно поразмышлять. "Алхимик" - это не развлекательное чтение. Но и думать здесь не над чем, всё уже разжевано и в рот положено. Короче, ни рыба, ни мясо. Если хочется почитать книгу со смыслом, лучше Джона Фаулза взять. Там хотя бы подумать над прочтенным можно. А в "Алхимике" все известные истины выдаются за некую правду жизни.
В большинстве своем "Алхимика" читают любители незамысловатой литературы. Для них эта книга становится просто открытием. Почитайте лучше "Преступление и наказание" или "Отцы и дети". Гораздо больше информации и мыслей. А Пауло Коэльо... Ну в транспорте по дороге на работу почитать разве что.

Доджно закончиться по-другому.

Effy (25 ноября 2010 22:09)

неоправданность

Почему? Почему Коэльо на протяжении всей книги мучает нас интересными странноватыми посылами на тему вечного и мудрого? Почему он заставляет нас поверить в силу знаков, в природе не имеющих место быть? (или по крайней мере не столь ярко выраженных)Почему в этой книге столько претензий на гениальность, простоту и глубокий смысл?
Читалось, признаюсь, легко, в нескольких местах заставило задуматься и присмотреться к окружающему миру, НО!
Эта не та книга, которую "нужно обязательно прочесть". Не шедевр мировой литературы, вовсе нет. И, если честно, я вообще не понимаю, зачем в конце рассказа Коэльо ввел материальные ценности? Где разумность? герой столько странствует, ищет себя, свое место, а в итоге приходит туда же, откуда шел (но это, я считаю, весьма разумно). И находит-то в конце-концов он клад, драгоценности, а не смысл жизни. Ну как можно так?

Над чем в ней думать??? Странно-популярная книга...

knatn (12 октября 2010 02:10)

легко читается

банально, бедный язык, затянуто, неинтересно, никакой новизны

Странно-популярная книга. Наверное, нравится любителям бульварных изданий и литературы, над которой не нужно думать. А зачем тогда ее читать. Книга из серии - открыл, прочел, закрыл и тут же забыл о чем. Да, легко читается, да, похожа на сказку. И что?
А подумать-то не над чем. В ней так и написано - можно изменить свою жизнь, подумай над этим. еще подумай над тем-то и тем-то. А темы-то банальны до ужаса, да и как думать, если в ней уже все написано. Не понимаю ни причин популярности, ни того, чем она отличается от миллионов таких же книг. Странно.

Каждая книга по своему уникальная

nastasiya (12 июля 2010 22:49)

Честно говоря,не очень понятно почему вокруг "Алхимика" столько разговоров ? Безусловно, в ней есть кое что, что можно назвать "нечто", но это есть в каждой книге, и зависит это только от вдумчивости чтения. Это не особенная книга, это не книга великой загадки или мудрости. Это просто книга.

Ожидала лучшего

lidazz (12 июля 2010 04:34)

заставляет задуматься

затянуто

Пауло Коэльо- писатель не для всех. Любите покопаться в себе? Тогда добро пожаловать в клуб. Мое знакомство с этим писателем было неслучайным, рано или поздно я бы все равно столкнулась бы с его творчеством.Так уж сложилась моя жизнь, что по ряду обстоятельств у меня не было детства, рано пришлось понять, что представляет собой суровая реальность. я потерялась в этом огромном мире. Меня мучал долгое время вопрос "Кто я есть?". Я прочитала много книг этого автора, есть конечно и та, которая мне помогла, даже больше чем общение с психологом. НО... про конкретную книгу могу сказать, что она мне напомнила сказку "Пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что". наслушавшись хвалебных речей о ней, думаю, что же все таки в ней нашли? Могу сказать то, что мне пришло на ум, когда я ее прочитала: все мы ищем что-то где угодно, но только не у себя под носом...

"не учите меняжить - лучше помогите материально..." О. Бендер.

Кирилл (13 декабря 2009 22:18)

легко читается

банально, никакой новизны

Притча, философия, загадка, история, жизнь... много чего в этой книге, много и воды, которая поднадоела, много лишних граней, много наставлений как жить счастливо, много рецептуры и советования...

"не учите меняжить - лучше помогите материально" О. Бендер.

"Пустышка"

sara (9 декабря 2009 18:42)

банально, бедный язык, затянуто, неинтересно, никакой новизны

Книга не оправдала моих ожиданий. Интересна для тех, кто мало читает, мало знает нашу литературу - читайте на здоровье, уважаемые жертвы PR-а!
Мне 25 лет. Я очень люблю читать. Разные книги. Всё, о чём говорит в своих произведениях Пауло Коэльо - старо как мир. НЕ ОН придумал это!
Его аудитория - люди, склонные к депрессиям, несчастливые, не способные понять себя и полюбить жизнь.
А я к таким не имею отношения.

Со временем изменила свой взгляд на многие вещи

Rebellis (28 ноября 2009 14:37)

Это была первая книга Коэльо, которую я прочитала. Случилось это 7 лет назад, когда я училась еще в 11 классе. Очень долго ходила под впечатлением, я вообще в то время была очень впечатлительная. Мне казалось, что в этой книжке написано много мудрых советов, что её автор очень глубоко и полно понимает жизнь. В отличие от тех, кто пишет о жизни насекомых. Пыталась выудить из этой книги ответы на свои многочисленные вопросы. Потом читала каждую новую книгу Коэльо. И всё-таки эта первая была сильнее, чем все последующие. Не знаю, раньше мне казалось, что всё это несет в себе какой-то смысл. Сейчас я уже так не думаю. Пока я пыталась примерить на себя то, что написано было в этих книгах, мне кажется я уходила всё дальше от реальной действительности. Стоило мне перестать что-то придумывать и мудрствовать как жизнь снова повернулась ко мне своей солнечной стороной: у меня появилась нормальная работа, я вышла замуж. И больше стараюсь не заморачиваться по поводу поиска смысла бытия. Может то, что я довольна своей жизнью теперь и есть результат этого поиска, не знаю. Но теперь мне это уже не нужно.

Псевдолитература и бедность духа

marta_lex (23 ноября 2009 21:40)

заставляет задуматься

банально, бедный язык, неинтересно, никакой новизны

Книга написана таким убогим языком (не путать с простым, бывает простой, а этот - именно убогий), что читать ее противно уже с первых страниц. Понимаю, что, наверное, так она лучше воспринимается средним читателем, для которого остальное сложно, но тем не менее. Идеи, высказанные в книге, не новы, а ее автор - конъюнктурщик, потакающий желаниям публики.

Под видом откровений и небывалой новизны выдана на-гора смесь штампов, клише и известных философических категорий. Литературная ценность близка к нулю. Впрочем, читать Коэльо пока еще можно, поэтому чтобы быть в курсе, прочитайте. но не больше одной книги. Алхимик самая раскрученная, так что вперед.

Чего вы так слюни пускаете? Обычная заурядная книженция!

ignaz (7 ноября 2009 19:49)

неинтересно, никакой новизны

Поуло Коэльо я вся в восторге! (Пост одной из почитательниц)

Имя написано неверно! Paulo Coelho - Пауло Коэльо или Паулу Куэлью в русской транскрипции с португальского, однако он не из Португалии, он из Бразилии, а там помимо огромного количества обезьян еще и говорят на португальском.

Дамочки неужели Вы в жизни ничего не читали больше. Или следуете моде. Сегодня носим розовое и читаем Коэльо, завтра фиолетовое и Вербера. (Да простит меня Вербер, он действительно неплох). Давайте выдвинем Коэльо на Нобелевскую премию по литературе, Обаме же дали за мир.

Очнитесь. Кстати мне 42. Читать я учился не по компьютерной клавиатуре.

Поэтому мой совет: откройте русскую литературу. Вся философия Коэльо давно написана там. Без перевода с португальского.

Объем книг Коэльо сделан так, чтобы не утомлять читателя. Немного состряпал, бабки сорвал и еще немного попишу. Только в данном случае краткость не сестра таланта. Здесь торгашеская краткость.

Тем не менее и Коэльо читать надо. Хотя бы для поддержания разговора.

Пересказ давно забытого старого

sysla (23 августа 2009 21:08)

легко читается

затянуто

Меня эта книга, по правде говоря, не впечатлила. Очередной модный автор, и как всегда много людей, которые читают этого автора, чтобы попасть в "струю". Соглашусь, что основная мыслю этой книги неплохая, но растянута не в меру. Одна и та же, причем единственная, истина пересказывается красивыми фразами на протяжении всей книги. Простой пересказ давно забытой всеми сказки о том, как человек искал приснившийся ему клад, просто дополненный комментариями автора. Я бы отнесла эту книгу в разряд "для легкого чтения". Очередная Дарья Донцова.