» » » Отзывы Алхимик, Пауло Коэльо

Алхимик, Пауло Коэльо

2.0
  • 40

Мнений: 71

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Пауло Коэльо

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

не понимаю почему она вызывает такой ажиотаж

  • 40

Арвисура (22 мая 2013 17:35)

бессмысленная,но популярная, гламурное чтиво, затянуто, неинтересно, распиаренная книга без особого

сейчас достаточно модно читать такую литературу. Девочки-гламурницы так и пытаются блеснуть афоризмом из этой книги, или подчеркнуть, что вот они эту книгу читали, это же Пауло Коэльо!!! Я тоже решила прочитать книгу скорее из любопытства...в итоге уснула после прочтения пару страниц. Не хочу сказать, что книга плоха. просто для меня она оказалась очень скучной - поиск каких-то знаков в дуновении ветра, в пукании совы, просто во всем...может смысла то и нет в этом?! захотела сова пукнуть и всё тут - естественный позыв организма, ветер подул просто потому что это вполне естественно. и не нужно искать в этом какой-то потайной смысл, знак свыше. Сама книга написана красиво, с восточным колоритом, но не более того. Не понимаю почему она вызывает такой ажиотаж.

Книга на любителя

  • 60

Happymilean (21 мая 2013 21:07)

Придя домой к подруге, увидела у нее на книжной полке эту книгу. Спросив у нее о книге, услышала в ответ, что это произведение немного необыкновенное, после столь лестных слов мне, конечно же, захотелось прочитать ее. В общем, я выпросила у подруги «Алхимика».
Прочитав первые страницы, я не поняла, что такого в этой книжонке, но не прекращала читать, чтобы понять может кульминация или ее «необыкновенность» начнется к середине содержимого, но увы. В итоге, я начала разочаровываться, но у меня есть правило если читать книгу, то читать ее до конца, что я и сделала.
И дочитав книгу, я стала понимать суть книги, в ней были очерчены некоторые философские мысли поиска своего жизненного пути. Мне понравились эти мысли, но, к сожалению, не очень понравилась форма их изложения.

если уж вы и любите Коэльо,то прочтите другие его произвездения

  • 40

Liloa (21 мая 2013 02:09)

В один из определенных этапов своей жизни меня стал мучать вопррос:Чем же многих привлекает этот самый Коэльо и есть ли у него что нибудь стоющие.Отзывы на Книгу "алхимик" вообще порадоксальные "вы поймете в чем смысл жизни","у меня произошла переоценка ценостей","самая сильная его книга" и тд.
Я не ярый противник Коэльо,но и не любитель,я нейтрально к нему отношусь,но люди которые читают только Коэльо меня напрягают.
Сама книга на меня не произвела никакого впечатления не зацепила,но и не взбесила(а это самое страшное) Книга по сути вообще никакая,маленькая тонюсенькая повествования в перемешку с цитатами и "смысле жизни" и "о духовности" Ничего полезного из этой книги я не унесла, я бы даже сказала "туалетное чтиво" если уж совсем нечем заняться,то читайте.Не вызывает вообще никаких эмоций,разве что нервное хихиканье над некоторыми цитатками.

На самом деле я не могу понять чем же вызван такой ожиотаж от Коэльо ну книги все на один раз,их перечитывать не хочется.Хочется по скорее уже дочитать.
Книги в большинстве своем не понятны.Странная идея и не совсем понимаю что хотел показать нам автор.Более менее нормальные книги у него это-Победитель остается один, Вероника решает умереть,дьявол и сеньорита прим.Остальные похуже,но больше всего я не поняла Валькирии и алхимика.Прочла еще много других,но они на столько не какие,что я банально не помню.
Должна предупредить атеистов Все его книги слишком набожны,хотя мне кажется что и обычному человеку они тоже покажутся "слишком,чересчур"

Если честно, то я закинула ее в самую глубь полки

  • 20

Anastasiya Loginova (21 апреля 2013 23:36)

была напечатана на мягкой бумаге

затянуто, неинтересно, распиаренная книга без особого смысла, тупость

Я очень давно и сильно хотела ее прочитать. Не знаю почему, но вот хотелось мне и ничего с этим поделать нельзя было. Облазила все книжные, нигде не было. И вот в один прекрасный момент я все таки купила ЭТО...Не сказать, что я зря потратила время и деньги, это не сказать ничего.

Кстати сказать, что книга то довольно популярная, на не прям ажиотаж. Многие говорят, что она перевернула их жизнь. Честно я не понимаю. Прочитала я почти пол книги и ничему собственно она меня не научила. Что мысли материальны, я знала и без Коэльо. Смысл жизни мне так и не открылся, что там говорить, мне занавес даже не приоткрылся.

Я просто обожаю читать. Читаю много и не сказать, что всегда качественную литературу, но все же. Это не сравнится даже с ней. За ту часть, что я прочла герой все грезил о пирамидах и ничего толком не делая чтобы приблизиться к мечте.

Коэльо явно не стал и я так думаю, что не станет моим любимым автором. Все что он пишет так это бред чистой воды...Лучше взять хорошую книгу и прочить, то, в чем есть смысл. Научится чему-то. Книги созданы для того, чтобы развиваться, а не, простите меня, тупеть на глазах.

К плюсам можно отнести то, что местами попадаются хорошие цитаты,а ну еще и мягкая обложка несомненно является плюсом.
Минусов довольно много, не стану их писать, так ка вы уже наверное догадались, что эта книга ОДИН СПЛОШНОЙ МИНУС.

Конечно, читать или нет, это дело каждого, но лучше не засоряйте себе голову чепухой.

Спасибо что потратили время и прочитали мой отзыв.
Искренне Ваша, Анастасия Логинова.

Коэльо не мой писатель

  • 60

Pavarotti (28 марта 2013 12:28)

была напечатана на мягкой бумаге, легко читается

банально, никакой новизны

Мое знакомство с творчеством Пауло Коэльо началось именно с его знаменитого "Алхимика". По признаниям кое-кого из моего окружения эта книга перевернула их мир, жизнь обрела смысл и т.п. Не знаю почему, но мой мир не перевернулся после прочтения этого произведения. Мало того, читать было совсем неинтересно. Когда Сантьяго отправился в дальнее странствие на поиски сокровища, у меня не закралось ни малейшей доли сомнения, где это сокровище он обретет. Честное слово, я читал и мысленно просил автора: "Ну Коэльюшко, дорогой, ну удиви! Заверни хоть в финале какую-нибудь непредсказуемость" Ничего подобного не случилось. Коэльюшко меня не услышал. Согласитесь, читать книгу, финал которой предсказуем, удовольствие ниже среднего. В рейтинге моих книжных преференций Алхимик тянет на твердую троечку. Единственное, о чем сожалею, что не прекратил пытаться понять феномен писателя Коэльо и заставил себя прочесть еще пару его книжек. Не пошло. Автор не мой. Хотя это было ясно уже с первых страниц Алхимика.

Книга на один вечер

  • 20

Ledo (26 марта 2013 14:48)

банально, бедный язык, никакой новизны

Когда-то давно взяла эту книгу почитать у подруги. Мне хватило на один вечер - читается легко, как комиксы, а позиционируется как серьезная литература. Такая низкая оценка во многом результат больших претензий автора при малом содержании этого "шедевра".

По сути это очень сильно популяризованный винегрет из различных философских идей, адаптированный для непривыкшего напрягаться мозга. Ничего нового для себя я из этой книги я не почерпнула и вдохновения не нашла. Ну да ладно, можно списать это на то, что все новое - это хорошо забытое старое и наслаждаться только языком изложения. Но и язык здесь тоже подкачал - все написано на очень примитивном уровне.

смешно становится...

  • 20

ОльгаДем (15 февраля 2013 13:04)

банально, затянуто, неинтересно, распиаренная книга без особого смысла

Простите меня пожалуйста, но я не понимаю восторгов и ажиотажа вокруг названного писателя и данной книги))) Я прочитала и её, и ещё 3 его произведения, потому что я ЛЮБЛЮ ЧИТАТЬ, я читаю всё и вся, но после классики, после того же Хемингуэя, чьи произведения тоже являются философией, разве можно восторгаться Коэльо всерьёз???? Я понимаю, что можно посмеяться над Донцовой, но она и не выставляет свои книги за шедевр))) Он просто льёт воду на протяжении многих страниц, видимо лишь бы побольше написано было) Если человек что думает, то и пишет, это не является ещё философией, в философии обычно мысль развивается и доводится до конца, а тут непонятно что) В общем что я хочу сказать, если вы такой же книгоман, как я, то читайте Коэльо, хуже не будет, для меня это такое легкое чтиво в самолёт или на пляж)))) Но если вы такое терпеть не можете, то лучше не надо и начинать))))

не понимаю я этого ажиотажа вокруг книги

  • 20

Slowyanka (15 февраля 2013 12:43)

Прочитала книгу давно, еще на волне ее популярности и всеобщей любви. И не поняла... не оценила...
Ну не поняла я такой бешеной популярности и всеобщей любви. Открытия Америки в книге не было, написаны прописные истины, можно просто и Библию для этого почитать. Особого какого то глубокого стиля написания и тому подобного я не увидила, конечно перевод играет большую роль, но все таки предложения достаточно односложные.
Так что простые ответы на вечные вопросы, которые обличены в литературную форму. И не дорогу осилит идущий по мне, а путешествия цену дома и Родины поднимают.

Псевдокнига псевдописателя, читайте лучше Борхеса

  • 20

Selene (6 февраля 2013 10:12)

банально, бедный язык, бессмысленная,но популярная

Я понимаю, почему эта, в частности, э-э... книга Коэльо, вызвала в своё время столько шума. Сама её прочитала мигом, она (как впрочем и другие сочинения этого автора) очень легко читается и в легкодоступной форме преподносит прописные истины. Причём приподносятся они с таким важным видом и пафосом, что вот сейчас автор открывает несведующему читателю великую тайну! Никакого остроумия, здоровой самоиронии, про блеск ума я и не упоминаю. Автор ооочень, ну просто оооочень хочет быть оригинальным и поэтому становится банальным. В принципе можно эту детскую кашку покушать лет в 13-14, но лучше всё же воспитываться на литературе, а не макулатуре, надо привыкать работать мозгом в полную силу с юных лет, потом в жизни пригодится. Когда имея за плечами опыт прочтения Хорхе Борхеса, Габриэля Гарсиа Маркеса, Умберто Эко, я прочитала эту книженцию, мне смешно было. Если уж вы решили прочитать что-то философское, возьмите лучшие произведения, ставшие классикой и проверенные временем. Если вы уже прочитали это сочинение, то также прочитайте что-либо действительно гениальное и почувствуйте разницу, так сказать.

PS Узнала, что сюжет Алхимика почти полностью скопирован с рассказа Хорхе Борхеса "История о двух сновидцах". Рассказ краток, красив и точен, как и многое из творчества великого Борхеса.

Книга на любителя и для тех,кто действительно не понял,что в жизни нужно всего добиваться,не смотря

  • 60

unbroken (3 февраля 2013 18:41)

есть интересные цитаты, легко читается

мне показалось,что эта книга очень уж примитивная, распиаренная книга без особого смысла

Купила эту книгу,потому что заинтересовалась Пауло Коэльо. Решила прочитать "Алхимика",так как именно эта книга имеет самые высокие рейтинги. Прочитала за один вечер и эта книга меня не воодушевила и не поразила. Я ничего не могу высказать людям,которые буквально "визжат"от "Алхимика". Человек преодолевал все преграды,не смотря на трудности,которые попадались на его пути,нужно добиваться своих целей,не смотря ни на что,а разве вы этого не знали. Может быть я родилась с таким складом ума и с таким характером,что с детства добиваюсь своих целей и иду вперед за мечтой,не смотря ни на что. А вообщем-то книга неплохая,можно занять свободное время,но я бы предпочла что-нибудь более интереснее. Читая эту книгу,выписывала интересные цитаты и записывала в ежедневник,вот цитаты там есть поучительные.

Пустышка

  • 20

Найна (22 января 2013 06:32)

банально, бедный язык, распиаренная книга без особого смысла, тупость

Мда, наверное, не скажу ничего оригинального, если напишу, что книга - пустышка. Это может нравиться только тем, кто сроду не держал в руках книгу. Не зря же "Алхимика" называют мудростью для домохозяек. Если не хотите работать самостоятельно, а только воспринимать идеи некого гуру, то пожалуйста, эта книга придется вам по вкусу.
Кроме того, это еще и литературная пустышка. Автор даже не графоман, ведь писать он не умеет.

посредственность

  • 40

LaFee21 (10 ноября 2012 16:28)

в чём-то заставляет задуматься

бедный язык, бессмысленная,но популярная, распиаренная книга без особого смысла

Почитать можно...но лишь один раз...
Я уверена,что многие, кто "Увлекается творчеством Коэльо" - не знают как русской классики, так и зарубежной!
Неужели вы считаете эту книгу действительно великой?! Я думаю, просто типичный понт на Коэльо...Мое первое знакомство состоялось с ним еще года 4 назад с произведения «Паломничество» или «Дневник мага» ...потом продолжилось,я прочитала другие его произведения...НО не потому,что они мне буземно понравились!Вовсе нет! Для того,что бы быть в курсе событий...Так вот: единственное более-менее разумное из его книг-это "Вероника решает умереть"(и то на 3-ку)...И я даже более чем уверена,что многие читатели настоящего смысла не смогли уловить...Понимаете, люди, если не учитесь на психолога(философа, историка) и не разбираетесь в этих науках( чтобы доказать,что его произведения далеки от науки...), то лучше не читайте,не портьте своими "умными " выводами идею произведения(или ее отсутствие)...Лично я тоже до конца не понимаю замысла автора,но у меня хватает ума хотя бы не демонстрировать "СВОЁ понимание его произведений,а еще лучше- свое отношение к ним!"...При учёте,что разбираюсь в подобных текстах я неплохо!

Мир сошел с ума. Какая досада.

  • 20

Areyli (23 октября 2012 00:55)

Удивительно, но никак не изменила эта книга мою жизнь. Как всё было перед тем как я её открыла, так всё и осталось после того, как я бросила её в разочаровании на полку. Действительно огорчилась, так как настроилась на увлекательное чтение, а в результате получила детскую сказочку о недалеком пастухе с «глубоким философским посылом».

Наверное, всё дело в том, что я находилось в приподнятом душевном состоянии после прочтения «Империи ангелов» Б. Вербера, книги, которая меня в прямом смысле слова зарядила положительной энергетикой и заставила пересмотреть своё мнение на творчество именитых современников. И вследствие чего я решила дать ещё один шанс П. Коэльо. Но нет, оказалось, что его я просто органически не перевариваю. Как прочитала «Одиннадцать минут» и не поняла в чем смысл, так и «Алхимик», который занимает первые места по популярности во всем мире (!) меня не просто не затронул, а даже наоборот, разозлил.

Вот уже несколько дней я нахожусь в смятении, пытаясь ответить на вопрос: неужели всё современное общество планеты Земля настолько нравственно и интеллектуально обеднело, что восхищается подобной литературой?

Нет, не в обиду почитателям П. Коэльо будет сказано. Но мне кажется, что здесь дело не в том любитель, не любитель, а в том читающий ли ты человек, а, следовательно, думающий или нет?

Я ожидала другого

  • 40

Weronika_vredina (21 сентября 2012 17:29)

неоправданность

Я читала эту книгу в возрасте 23 лет...Просто многие мои знакомые с восторгом о ней отзывались, причем в том контексте, будто она учит жить, или меняет человека в целом или просто восхищались ей как одним из величайших творений человека..хмм..многие могут подумать что может я еще не доросла и поэтому смысл этой книги показался мне довольно поверхностным. Но думаю это еще зависит от восприятия человеком мира в целом, и возможность влияния на события происходящих непосредственно с ним.
Но я не жалею, что потратила свое время за чтением этой книги.В целом книга неплохая, легко читается, и что самое главное, автор сумел донести смысл довольно понятно и логично. Просто я ожидала бурю чувств и эмоций, каких то открытий в мире знаний и человеческой сущности, что эта книга будет будоражить, пугать, наставлять и пояснять мир и существование в нем. Меня эта книга абсолютно не подтолкнула на какие то размышления, но прочитала эту книгу довольно быстро, легко и она , честно признаюсь, следа в моем сердце не оставила никакого.

Разочарована

  • 40

ZajkaV (30 августа 2012 06:12)

есть интересные цитаты

неинтересно, тупость

Взялась прочитать эту книгу только из за того что о ней, т.е фразами из нее кишат все соц сети. Думала действительно что то интересное…. Разочаровалась уже на 5 странице((( читать было трудно (но я такая раз взяла книгу, значит дочитаю до конца) думала ну когда же наконец наступит тот момент который перевернет мою жизнь….. увы…. Не наступил!(( Читала я ее долго и мучительно, периодически бросала на неделю а о и на месяц, короче на ее прочтение у меня ушло пол года, при том что если бы она была интересной, то я бы и за 2 дня ее прочитала! Ничего поучительного из нее я для себя не нашла. Не понимаю вообще что люди в ней находят(((

пусто

  • 20

Oxxi (24 августа 2012 16:14)

легко читается

банально, неинтересно, никакой новизны, распиаренная книга без особого смысла

Как и большинство здесь отписавшихся, читала эту "книгу" из любопытства: "Чего ж с ней все так вынашиваются-то?". Молодцы маркетологи, ажиотаж сумели создать на пустом месте.
По содержанию: горстка мыслей, собранных из разных книг (почему-то мне первое, что пришло в голову - это "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"). Не плагиат, конечно - компиляция. Предельно простой сюжет с претензией на раскрытие смысла жизни...
В общем, для гламурных кис, которым неохота утруждать свои коготки перелистыванием кучи страниц, а глазки - чтением "многабукафф", - самое оно.
Кстати, Коэльо настоятельно рекомендуют читать адептам сетевого маркетинга. Уж не знаю, что они там нашли созвучного своим идеалам...

примитивщина

  • 60

Suzanna (17 июля 2012 00:16)

банально, затянуто

Не хочу огорчать, но примитивщина полнейшая, много нудняка (особенно в пустыне). Хотелось пропускать эти моменты или с закрытыми глазами перелистывать... На самом деле ничего умного в этой книге нет и размышлять там не над чем.
Скачала вместе с алхимиком дневник мага, но читать его не стала когда узнала что книга аутентичная алхимику. Слишком скучно...

Разочарована

  • 40

Andvari (13 июня 2012 00:21)

Скажу честно, эта книга явилась для меня всего лишь очередным литературным разочарованием. Столько шума из-за подобного произведения? Мне он [шум] кажется удивительным. Как и все остальные произведения этого автора, данное - всего лишь пародия (при чем весьма низкого качества, будем честны) на произведения Кастанеды. Книга легкая и непринужденная, новыми истинами не блещет. Коротенькая, как жизнь ночной бабочки, легкая, как мозг подростка. Кладезем знаний, мудрости она может представляться только для тех, кто не слишком знаком ни с жизнью, ни с другой литературой вообще. Ставлю дополнительную от обязательной звезду только по причине хорошего слога, но не исключаю, что это лишь заслуга переводчика.

Книга ни о чем

  • 20

helen555 (10 июня 2012 21:52)

была напечатана на мягкой бумаге

банально, неинтересно, распиаренная книга без особого смысла

На "Алхимике" (вернее на первых ее 10 страницах) началось и закончилось мое знакомство с Коэльо. Продолжать желания не возникло. Главный герой встречает некого гуру, который начинает ему цитировать сборник цитат и афоризмов. Главный герой восторженно смотрит в глаза учителя и узнает от него секрет полишинеля. Читать дальше я себя заставить не смогла. Сомневаюсь что что то потеряла.

Просто, потому что модно

  • 60

Yankes (4 июня 2012 02:39)

есть интересные цитаты, легко читается

распиаренная книга без особого смысла

Прочитала где-то год назад или чуть больше. Ну да, были там моменты, на которых задумываешься. Но не более, не понимаю почему такой ажиотаж вокруг это произведения, мне к примеру намного больше понравилось "11 минут",одноименного писателя. Скажу больше, я даже прочитала два раза (если не три), дабы понять что такого восхитительного в этой книге. Безусловно что-то можно вынести для себя, но мое сугубо личное мнение, что бестселлером "Алхимика" не назвать. Вокруг все будто с ума посходили, повсюду цитаты, при чем в большинстве случаев, употребляемых не к месту. Могу сказать, что рекламная компания прошла на ура, ибо практически нет такой девушки (девушки!), которая не читала или хотя бы не имеет понятия. Смешно, что прочитав это, многие стали мыслителями и философами, которые рассуждают о жизни, при этом даже не понимая, о чем они говорят.
Советовать или не советовать даже не знаю, поскольку вы ничего не потеряете, но и не особо приобретет, но от лишний книги, думаю хуже не будет.

Не хочу расстраивать любительниц...

  • 20

lila25 (9 апреля 2012 02:34)

банально, бедный язык, затянуто, неинтересно, никакой новизны, распиаренная книга без особого смысла

Моя оценка - ноль. Помню, что когда сие творение появилось, то народ просто с ума сошёл и начал читать "запоем" это. Среди моих знакомых таких не было. Но не возможно было взять в руки журнал и не увидеть интервью певичек, которые говорили, что "читают!!!" Это. Для меня слово читать подразумевает, что это достаточно большое произведение, которое содержит ну хотя бы больше 200 страниц. Пошла я всё-таки в магазин книжный, заинтересовалась. Увидела 40 страниц. И подумала, ну вот как Фабрика это читает? Я бы применила глагол - прочла. 40 страничек можно за час осилить, да там ещё формат - половина тетрадного листа. Хотя книги в 200 страниц они, наверно годами осиливают))) Читают они, похоже, по строчке в час со словарём))) Короче, решила купить. Прочла за час, смысл был понятен с первых строчек. Язык "писателя" явно кривой и витиеватый. Читать было сложно. Под конец голова у меня заболела. Я, конечно, всё понимаю, но чтобы так сложно выражать простые мысли... А мысли-то хорошие. Я себя отношу к тем людям, которые не любят этого писателя. Для меня его популярность - просто удачный пиарход и шумиха вокруг имени.

Или я такая тугодумная, или книга не для меня...

  • 60

VikaSova (9 марта 2012 19:27)

заставляет задуматься, легко читается

банально, никакой новизны

Как-то раз мне захотелось узнать, кто же такой этот хваленый Пауло Коэльо? И вот, зайдя в ближайший книжный я купила оду из его самых популярных книг. Название уточнять, думаю, не стоит. Книга довольно-таки небольшая по объему. Я ее прочитала быстро.И все время прочтения ждала чего-то особенного. Чего-то чтобы "Ах! Как же красиво, как умно. Да, да, действительно полезная книга и время свое я не зря потратила..." но.... в моей истории все вышло не так. Данная книга мне запомнилась только мыслью, что "Всегда нужно следовать за своей мечтой".
Но люди, мой вам совет - почитайте лучше "Секрет" Ронды Берн. По-моему он будет как-то по полезней что ли...

Любая книга может стать для вас Библией...

  • 40

elektronik (26 января 2012 20:55)

Любая книга может стать для вас Библией... Может открыть многогранность мира и жизни, показать красоту в обыденности, заставить жить, меняться, становиться глубже. У каждого она будет своей, дай Бог, чтобы таких книг было больше. Возможно, для кого-то эта книга – «Алхимик» Паоло Коэльо. И это чудесно! Я искреннее рада за этих людей! Но от этого «Алхимик» не станет ВЫДАЮЩИМСЯ литературным произведением. Наверное, смысл художественной, да и части специальной, литературы – открывать мир заново или по-новому, как ни банально – делать людей лучше! Я в это искренне верю. Но не нужно смешивать свое личное открытие и значимость отдельного произведения для литературы в целом. Потому что Паоло Коэльо - это беллетристика.

Ажиотаж вокруг конкретного произведения или автора – это всегда повод задуматься об их «качестве». Рекламируется, как правило, то, что НУЖНО продать, а не то, что действительно важно, полезно, красиво и т.д. До этого никому нет дела, как говорится «спасение утопающих дело рук самих утопающих». Так давайте будем осторожнее с тем, что читаем, слово имеет над нами намного больше власти, чем кажется.

Мое читательское любопытство за ночь «Алхимика» одолело. Это было давным-давно, на заре популярности Коэльо, это сейчас подобными авторами пестрят полки любого книжного магазина, тогда еще можно было надеяться, что найдешь хорошего автора среди популярных. После прочтения я не ругалась и не недоумевала. Я понимаю, чем так нравится Коэльо – это иллюзия красоты, простой, но мудрой философии, изящной интриги и сказки. Конечно, чего так не хватает очень-очень многим? Сказки посреди реальности. Но вот в чем подвох – сладости оказалось больше, чем надо, слишком много клише и стереотипов, интрига сляпана как попало из кусков намного более ценных произведений других авторов и псевдофилософских высказываний в стиле популярной психологии. Нет, это не бездарность, это – обман. И, что интересно, в основу, в корень сюжета Коэльо положил историю, созданную намного раньше – «Историю двух сновидцев», один из рассказов «1001 ночи». Это произведение не занимает и страницы, оно лаконичное, изящное и мудрое, в нем нет лишних слов. Но что может быть лучше простоты, когда она красива?

Не важно понравился вам «Алхимик» или нет, главное – не останавливайтесь на этом, идите дальше, читайте то, что сложнее, глубже, мудрее, не поддавайтесь на мишуру и обложку.

Для меня «Алхимик» стал не самым приятным открытием, но есть книги намного хуже, которых лучше бы вообще не было, поэтому ставлю 2.

Пасем овец дальше. И не верим незнакомцам.

  • 40

Ikebana (7 октября 2011 16:18)

необычная

банально, бедный язык, никакой новизны, распиаренная книга без особого смысла

Если бы в университете не задали читать ее, так бы и не ознакомилась с данным творением. Начать пыталась раза 3-4. Дальше первых 3 страниц дело не двигалось.

Немного о том, как появилась книга в доме:
Муж, будучи студентом, услышал много хвалебных од и купил это чудо из чудес. Прочитал до 10 страницы и бросил. Говорит, что думать там не над чем, ему что-то посерьезнее подавай.
Потом ее пыталась прочитать моя сестренка, застряла также где-то в начале.

И вот, я прочла книгу за сутки. Впечатлений особо никаких и не возникло. Какие там изменения в жизни? Ни на что у меня не открылись глаза, я просто проглотила очередную распиаренную писанину.

Лучше прочтите "Войну и Мир", вот где чувства и настоящая жизнь!

2 "звездочки" ставлю лично автору за старания. Благодаря этой книге я убедилась, никогда не верь незнакомцам - ограбят, изнасилуют и убьют... Или хуже того продадут в рабство. Пойду лучше пасти своих овец.

Научитесь читать нормальные книги!

  • 20

Ежуська (5 сентября 2011 07:19)

банально, бедный язык, неинтересно, неоправданность, никакой новизны, тупость

Прочитала давно, из любопытства, хотела понять почему такой ажиотаж. Не поняла. Как же меня бесили девочки в институте, которые с этим Коэльо не расставались и цитировали напропалую (это было во времена его появления на арене писателей),и они реально не понимали,что это уже давно все написано было, притом гораздо более ясно,красиво и полно. Возможно дело в том, что я обожаю читать и прочитала всю классику (ну и Кинга))) русской и зарубежной литературы,мне хотя бы есть с чем сравнить. Мне очень жаль, что люди предпочитают не тратить свое время на прочтение романов Достоевского, Толстого, а так же моих любимых древнегреческих философов. Зачастую не всем понятно что, как и почему, и некоторые вещи стоит читать не раз и не два. Но Боже мой, оно того стоит! А эта книжечка третьесортное чтиво для людей с ограниченным.. временем, которым хочется за 30 минут постигнуть всю суть мироздания и стать великим философом. Ну или тем, кто крутится в среде читающих Коэльо, дабы сыпать "великими цитатами великого автора блаблабла".

Ведь проще 40страниц Коэльо прочитать и понять смысл жизни, чем взять в руки массивное произведение классика литературы и погрузиться в им созданный мир, постигая всю глубину и суть его философии. И сравнивать его мысли с мыслями других писателей, со стилем, делать выводы. В нынешнем мире "цитат великих людей" такие произведения интересуют все меньшее количество людей и именно на этой волне "выехал" Коэльо. Он создал не бессмертное произведение, а сборник цитат, доступный всем и каждому, но не несущий никакой глубокой смысловой нагрузки. 

Написана книжка для того чтобы вы КУПИЛИ эту и последующие книги сего автора. 

Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=). 

Всем Бобра! Ежуська)

Можно убить время.

  • 60

Sубанюка (1 августа 2011 19:58)

легко читается

банально, затянуто, неоправданность, никакой новизны

Читала эту книгу, когда была в саду, делать было нечего, холодно, вот и старалась убить время. Читается, кстати, легко. Честно говоря, ничего необычного не заметила. До этого читала "Одиннадцать минуть", но так и не дочитала. Забавная закономерность, что Пауло Коэльо говорит в своих книгах об одном. В общем ничего стоящего я там не нашла, с трудом вспоминаю о событиях, которые там происходили. На протяжении всей книги главный герой искал сокровища, я надеялась, что "сокровищем" будет то, что он постиг Душу Вселенной или что-то в этом роде, я уже и не помню, что нашёл свою любовь и подобное. Честно говоря, я несколько разочаровалась, что сокровищем послужили материальные ценности. И я до сих пор не могу понять, почему же книга называется Алхимик, если сам алхимик появился под конец. В общем ничего полезного для себя не извлекла, но время убила, за что спасибо автору.

Много шума из ничего...

  • 20

Старик Крупский (27 июля 2011 23:32)

легко читается

банально, бедный язык, неоправданность, никакой новизны

Поверхностное и необременительное чтиво вполне порадует тех, кто с приобретением данной книги с удивлением обнаружил у себя наличие головного мозга. Если новые ощущения не болезненны, то можно дочитать книгу до весьма посредственного конца. Читателя успешно пережившего подростковый возраст книга 100% не грузит, да впрочем и не оставляет почвы для размышлений.
Достоинства: при всех недостатках читается всего за один вечер.
Недостатки: очень много.
Необходимо также отметить, что в предисловии очень тенденциозно заялено на сравнение с мировыми шедеврами классики, согласиться с подобным утверждением к счастью невозможно.

Не могу никак дочитать...

  • 60

Каролина 007 (6 июня 2011 00:40)

Никогда не читала Коэльо, но вдохновившись отзывами друзей, решила прочитать именно эту книгу. Книжка вроде небольшая и читается довольно легко, да вот незадача: как-то все не увлекательно, нет желания читать дальше. И вроде и мысли там здравые и интересные, а вот скучно ... Все хочу заставить себя дочитать ее до конца , осталось всего несколько страниц, но никак не могу . Слишком все назидательно, что ли. Впечатления особого она на меня не произвела, ставлю "троечку". Наверное, это книга скорее для детей, чем для взрослых.

Никого не хочу обидеть...

  • 20

H.B. (20 мая 2011 22:31)

банально, бедный язык, неинтересно, тупость

... но вы что, СЕРЬЕЗНО относите это к философии???...

Небольшая предыстория... Как-то отдыхала с подругой на море. Она с собой на пляж в течение 2 недель носила данную книженцию. Я еще удивлялась, ведь объем-то небольшой, как ее так долго можно читать? Может, она жутко сложная и философская, что надо реально вчитываться? В общем, заинтересовалась, взяла в руки и... прочитала за пару часиков... а то и меньше. В общем, я была в жутком недоумении. Такого примитивизма я не читала лет с 10, наверное. КАК эта книга, да и вообще этот автор завоевали полмира и вообще отнесли себя к философии? Ну как это можно перечитывать по 10 раз??? Даже ту же форму притчи, которую автор использует, можно реализовать с куда более лучшим и поучительным содержанием. А тут даже задумываться не о чем, он выдает давно изведанные и измусоленные идеи в такой форме, будто это нечто сверхновое и неординарное. Люди ведутся, потом покупают кучу новых книг с его псевдофилософией... которые он, наверное, за два дня стряпал...

И не надо говорить мне, что я ничего не поняла, что я тупая и все такое. Кто не гонится за модными авторами, а реально ищет "своего" писателя, тот меня поймет.

Кстати, а загадку с подружкой я отгадала. На последней страничке книги были записаны номера парней, с которыми она на пляже знакомилась. Так что, если и покупать это бумажное чудо, то только для таких целей)))))

пустые слова

  • 60

Jamaica777 (20 мая 2011 20:34)

легко читается, не оторвешься

банально

Читала книгу лет 8-9 назад, тогда мы с подругой увлекались одной певицой, и в одном интервью она упомянула эту книгу, бросились сразу же её искать. Нашли и проситали. Книга , как сказка, с красивыми предложениями и эпитетами. Но на самом деле, без какого- либо глубого смысла. Был одно время популярный автор, вот и всё! Хотя я ,наверное, не откалась бы проситать другие его произведения, на более современную тематику, так как люблю совеременную литературу с присущей ей реализмом.Хотя сейчас автора почти не слышно, прошёл бум популярности.Надеюсь, мой отзыв будет полезен

Добавить отзыв


закрыть