Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Алхимик, Пауло Коэльо

Алхимик, Пауло Коэльо

2.0

Мнений: 71

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Пауло Коэльо

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Очередная раскрученная до неприличия чушь

Afina2017 (11 марта 2017 21:36)

легко читается

банально, бедный язык, бессмысленная,но популярная, не оправдывает ожидания, никакой новизны, очеред

Как же уже надоели подобные творения. Ради зарабатывания денег писаки и их агенты готовы распиарить лубую чушь. И ведь ведутся же массы! Если вдруг кто-то и правда получит удовольствие от этого чтива, могу только за них порадоваться. Ведь это счастье - ждать от жизни настолько малого и этим малым наслаждаться. Но, черт возьми, почитайте же уже наконец нормальных авторов! Научитесь ценить прекрасное, а не примитив, убогость, посредственность и плагиат!

Полностью согласна с отзывами, где пишут, что Алхимик - это не более, чем мини сборник цитат. Так и есть. Несколько позаимствованных истин, более ли менее симпатично скомпонованных фраз. Плюс незамысловатая вымышленная история жизни (вернее даже небольшого периода жизни) главного героя.

И да, это никака не философия!!! Не пытайтесь ее там найти! Это псевдо философия, а может, даже и не она. А так, сотрясание воздуха.

Из плюсов: читается легко, быстро, язык прост и примитивен, прекрасно можно убить время пока едешь в метро на работу.

И что в ней такого необычного?

Алтэйа (29 апреля 2016 13:18)

затянуто

Первой книгой писателя Пауло Коэльо, которую я прочла, была "Вероника решает умереть". Она так меня увлекла, что читала ее везде, даже на работе, пока не прочитала. Справилась за 1 дня) Я была в таком восторге, что сразу же побежала покупать другие книги этого писателя.

Следующей была - "Дьявол и сеньорита Прим". Тоже весьма не плохо, но уже без особого восторга. Хоть она была меньше чем Вероника, но читала ее чуть дольше.

Как-то обсуждали с мамой книги и речь зашла о Коэльо. Вот мама и рассказала мне про "Алхимика", что это просто шедевр, что-то невероятное, глубокое и со смыслом. Ну кто не захочет такое прочитать?

Вот и пошла в магазин за Алхимиком. Ну не люблю я читать в электронном виде, ощущение не те, да и постоянно отвлекаюсь почему то.

Вот так выглядит моя книга , маленькая и компактная. Очень удобно носить в сумке.

280 стр.

По обложке, кажется, что должно быть что-то интересное, а прочитав надпись с задней стороны обложки - сомнения вовсе отпадают. Все таки более 150 млн. экземпляров было напечатано)

Да простят меня почитатели этой книги, но я буду говорить о своих ощущениях.

Ох, читала я Алхимика вечность, эти 3 страницы насиловала месяца 3-4)

Вообще, у меня есть правило, если книга не идет, через несколько глав мучения просто прекращаю читать и все, а тут решила добить ее, дабы поставить галочку)

Да, в книге много философских размышлений, но настолько примитивных, что аж скучно! До этих "истин" я лет так в 12 дошла) И что раздражает- одна тема мусолится и мусолится, будто по кругу ходишь. Ну уж очень все затянуто.

Если эту книгу сократит страниц так до 30, будет очень даже интересное чтиво, особенно для людей, которые никак не определятся, чем же в жизни заниматься.

Моя оценка 3, но все же рекомендую к прочтению! Все люди разные, и кто знает, может именно Вы найдете что-то важное для себя.

Спасибо за внимание)

Модный плагиатор

Александра теа (29 февраля 2016 13:46)

банально, гламурное чтиво, не оправдывает ожидания, неинтересно, никакой новизны, распиаренная книга

Лет семь-восемь, назад стал модным, и всеми почитаем автор - Пауло Коэльо. Все вокруг , читали , цитировали восхищались. Я решила начать свое знакомство с автором с этого романа. Роман "Алхимик" не произвел на меня никакого впечатления. Сюжет очень примитивен, мысли якобы глубокие заложенные в нем, уже все в наличие в мировой литературе и высказаны намного раньше Каэльо, при том куда более талантливо и убедительно. Очень многое сплагиачено у того же Маркеса например. Я не прониклась романом ни на грамм. Поняла , что все это лишь дань моде. Цитировать Коэльо было модно и сидеть в кафе с его романом тоже. Посмеялась про себя, попробовала почитать еще несколько его романов, и поняла, что все его творчество, однозначно мимо меня. С каким же удивлением я замечаю , что по сей день, многие, восхищаются Коэльо. Вроде бы мода должна пройти, полно ведь намного более глубоких и талантливых писателей, и куда более цельных и глубоких книг!

Хм...

Кост (6 февраля 2016 14:41)

Прочитал восторженные отзывы о книге, решил приобщиться к сему" шедевру". Хоть книжечка и не большая, но дочего же муторная, нудная, скучная, пустая, с закосом на глубокий филосовский подтекст, нафаршированный до тошноты под самую завязку незатейливым лозунгом:" Следуй своей стезей", еле дочитал. Вспомнился почему то монолог Петросяна про Поле чудес и шпингалеты. Только здесь вместо слова "шпингалет" при любом удобном случае вставляется "стезя". Причем порывы молодого алхимика были отнюдь не бескорыстными и благородными. Но кто же его осудит, он же следовал своей стезей. Да и Гитлер с Чикатило тоже, наверно, думали о своем "великом" предназначении с позиции "СТЕЗИИИИИ"))).

Коэльо, прощай! Я не буду скучать

GreTania (13 января 2016 15:30)

Я тут уже оставляла разгромный отзыв на Веронику, теперь пришла очередь Алхимика. Была не уверенна, что сделаю это когда либо, потому что эта книга прошла как-то мимо меня. Прочитала и все... пустота ни в голове, ни в сердце. На следующий день остались только пастух и овцы и ощущение, что меня опять обманули - больше просто ничего не вспомнила и не почувствовала. Поэтому перед тем, как писать отзыв села перечитывать, да и ощущения у меня могли поменяться.

И так сюжет: пастух Сантьяго путешествует со своими овцами по свету. И снится ему необычный сон, где он видит клад. И пошел наш Сантьяго его искать.

В этой книге, безусловно, есть плюсы:

1) Нужно мечтать и стремится к лучшему и обязательно найдешь... Свое счастье. В данном случае счастье = деньги, точнее много денег.

2) Каждый идет своей дорогой предначертанной ему с выше, главное видеть знаки - спорная мысль, кстати, ведь кто-то в судьбу не верит, а верит в случай.

3) Счастье всегда находится под носом.

А теперь минусы:

Две первые умные и глубоко философские мысли муссируются в течение всей книги. «Верь, надейся и иди вперед, и Вселенная тебе поможет», а на следующей странице «Каждый должен идти по своей дороге, главное видеть знаки», а потом снова и снова - не книга, а какая-то музыкальная открытка. Да понял читатель уже с первого раза, что ты, Уважаемый автор, хотел сказать.

Я не в курсе, это фишка Коэльо такая делать вид, что ты создаешь интригу, а потом это недоинтригу еще и развеивать?

Сон Сантьяго

Снилось, будто я пасу своих овец на лугу, и тут появляется ребенок, хочет с ними поиграть. Я не люблю, когда люди подходят к моим овцам - они чужих боятся. Только детей они к себе подпускают без боязни-уж не знаю почему. Не понимаю, как это овцы определяют возраст...

- Ребенок играл да играл с овцами, - продолжал, немного смутясь, Сантьяго, - а потом вдруг подхватил меня на руки и перенес к египетским пирамидам. “Если снова попадешь сюда, отыщешь спрятанный клад”

Ответ

Я попытаюсь его растолковать, хоть это и очень трудно. Слушай же: ты должен идти к египетским пирамидам. Я сама и не слыхала про такое, но раз ребенок показал тебе их, значит, они существуют на самом деле. Отправляйся туда: там ты найдешь клад и разбогатеешь.

Наверное, я стану гадалкой. Я ведь тоже сон Сантьяго разгадала.

Затем, он встречает царя, который дает ему два камня, они должны отвечать на вопросы и направлять по нужному пути. (Он их вообще использовал?)

После прочтения во второй раз поняла почему не запомнила сюжет. Автор просто налил ВОДЫ, много, прям захлебнуться можно. Это при условии, что там около 200 страниц. Ни одного интересного запоминающего персонажа, ни одной интересной линии повествования.

Затем Сантьяго идет по своей стезе, идет, идет.... и снова идет.

И еще, кто ни будь объяснит мне, какого лешего здесь понадобился такой персонаж как Алхимик? Такое ощущение, как будто автор решил блеснуть эрудицией и рассказать об алхимии, философском камне и эликсире бессмертия. Ну убери этого персонажа и назови книгу «Путешествие по пустыне в поисках богатства». Зачем мудрить? Для того чтобы было больше букв что ли?

Ну куда же без любви? Влюбляется он в Фатиму и та обещает его ждать с сокровищами. Автор естественно не сказал об особенностях общения с мусульманскими женщинами. Зачем? Читатель схавает и так (ну ладно, придираюсь).

А за тем, в конце, главный герой понимает, что его клад находился совсем рядом и не нужно было ходить к черту на куличики, чтобы его найти. Браво! Вот это поворот. Я бы даже сказала поворотище. Это умная мысль номер три.

Еще маленькой я читала чудесную сказку Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города». Там все это есть - и путь и цель и тот факт, что все о чем мы мечтаем всегда находится рядом.

Не хочу обидеть поклонников автора, ну объясните мне дуре, между каких строк нужно читать, чтобы познать смысл бытья?

Да, автор выразил мысли, да они правильные, но выразил то плохо. Повествование вялое и долгое. Язык бедный. Персонажи безликие. Читать мне было очень тяжело.

Это была вторая и к сожалению последняя книга автора. Коэльо, прощай!

Читайте хорошие книги!

рассказ-притча о наивном пастухе Себастьяне, абсолютный сумбур.

Ralina Ahmet (13 декабря 2015 08:19)

в чём-то заставляет задуматься, есть интересные цитаты, интересно и легко читается, увлекательно

банально, бессмысленная,но популярная, мне показалось,что эта книга очень уж примитивная, никакой н

Легкое, ничем особо непримечательное чтиво для наивных юнцов лет 10-12, рассказ-притча о наивном пастухе Себастьяне, абсолютный сумбур.И чем эта книга могла прославить Пауло Коэльо на весь мир, своими ничем не примечательными, откуда незнаю слизанными и списанными мыслями?!Но с другой стороны, книга , как сказка, с красивыми предложениями и эпитетами, а так без какого- либо глубокого смысла.Но, думаю книга найдет своего читателя, а возможно кому и полюбится, но не мне...

Не понравилось

LALYA30 (4 декабря 2015 16:36)

банально, бедный язык, неинтересно, неоправданность, никакой новизны, распиаренная книга без особого

Не понравилось. Одним словом - ересь. Или мнимая философия.

Чтобы не было непонятных возгласов,скажу, что изучила творения этого автора и не в восторге. Общие фразы, возвышение себя, своего Я, замысловатость. В принципе, это и рассчитано на человека не думающего, проглатывающего всё подряд, что пишут. Если вдуматься, то возникнет много вопросов....

Я понимаю, что это авторская задумка, и уважаю ЭТО как творение и фантазию автора, но не более...

Во-первых, название - Алхимик. Я понимаю, сюжет взят из мифологии и фольклора, (но !!!! ), алхимик - это человек, занимающийся превращением простого металла в золото, а в книге - это человек -Учитель, который показывает дорогу молодому пастуху.... Причём здесь алхимия??! Я так и не поняла...

Во-вторых, сюжет немного нелогичный. Много ненужных отступлений и слов... Букафф много и не по теме.

В-третьих, пастуху, конечно не позавидуешь, потрепала человека жизнь, но характер главных героев прописан плохо и к концу книги читать о Сантьяго и его любви к Фатиме становится неинтересно...

Мораль же этой книги тоже вызывает сомнение.... Всегда надо следовать по пути Своей судьбы. Никогда не сдаваться и идти вперед. А также не забывать о древней мудрости "То, что случилось однажды может и не случиться, но то, что случилось дважды, случится и в третий раз".

Вообще, кто знает, как и кого сложится его судьба?? Какая именно ЕГО СУДЬБА? А про древнюю мысль вообще бред...

Одним словом- макулатура, не тратьте зря время.

Почитать можно))

tiusha-n (23 сентября 2015 20:33)

есть интересные цитаты, легко читается

банально, мне показалось,что эта книга очень уж примитивная, небольшой объём

Довольно интересная книженция.. Немного переоцененная, учитывая, что ее издали в более чем 117 странах и перевели на 67-ми языках. Более того, одно из авторитетных изданий в области литературы огласило интересный результат, оказалось что за все историю развития португальского языка, "Алхимик" превысил количество по продажам по сравнению со всеми остальными книгами написанными, соответственно на португальском языке))

Это книга с претензией на философский труд и многие наверное начнут со мной спорить, что так оно и есть. Что же, каждый имеет право на свое мнение. По мне это просто поучительная сказка, рассказанная в духе 1000 и 1 ночи.

Не буду раскрывать о сюжете, тем более как такого его и нет. Основная роль отводится диалогам, размышлениям, "постижению истины".

Тем не менее это лучшая из работ Пауло Коэльо. Да я прочитала и другие, мне было интересно, за что его так все хвалят))

Книга, которая заставит задуматься каждого!

Beautyexpert (23 сентября 2015 09:54)

есть интересные цитаты, заставляет задуматься, интересно и легко читается, открывает глаза на обыден

громкий и неоправданный пиар, никакой новизны

Есть книги, которые быстро читаешь и о которых быстро забываешь, а есть такие, которые не просто приносят наслаждение от их прочтения, но и становятся знаковыми, а главное оставляют в памяти неизгладимый отпечаток и к ним обязательно хочется снова вернуться!

Увы, "Алхимик" Пауло Коэльо относится к первой категории, так как до второй этой книге не то, что далеко, а просто невозможно дотянуться. Другое качество, другой подход, другая литература...

Да, это популярное чтиво, которое в свое время с помощью мощной и грамотной пиар-кампании просто взорвало книжный рынок. И причем эффект бомбы сработал. Она взорвалась, создав в итоге несметную волну желающих не только купить, но и обязательно прочесть эту книгу. Ей зачитывались взахлеб, ее цитировали везде и всюду, ее советовали и пересказывали чуть ли не каждому знакомому... Но потом ажиотаж пропал, а интерес стих... Книгой насытились и о ней забыли, ровным счётом как и пропал интерес к самому автору.

Да, "Алхимик" Пауло Коэльо - неплохая книга, но именно словом "неплохая" все и сказано. Ничего нового она не открывает. А те простые истины, которые в ней прописаны, давно не новы. Литература пестрит предшественниками Коэльо, которые об этом писали. По-другому, но все это уже было... в другом месте, в другое время... Просто Коэльо на базе готового материала создал свой сюжет, суммировал уже существующие знания и выдал свою интерпретацию, создал свой вполне коммерческий продукт. Те, кто действительно знаком с классикой и изучал историю зарубежной литературы на практике, меня поймут. Совсем не новый, но вполне приемлемый результат, который имеет свое полное право на публикацию и существование.

На мой взгляд, единственный весомый плюс от прочтения книги "Алхимик" Пауло Коэльо в том, что она каждого заставит о чем-то задуматься. Не важно о чем, но такое желание непременно появится. Темы о извечном поиске счастья, своего пути в жизни, терзания души и неиссякаемые сомнения по теме "а может" или "зачем" известны каждому. Да, книга легко читается, но эффект от прочтения практически один - прочитал, положил на полочку и... забыл. В книге можно найти хорошие цитаты (лучше сказать красиво написанные цитаты!), неплохо обработанный сюжет и достойную философскую интерпретацию извечного, но до векового бессмертия этой книге далеко.

Меня искренне удивил и ошеломил тот факт, что для португалоговорящих эту книгу можно считать своеобразной "Библией", поскольку "Алхимик" Пауло Коэльо побил все рекорды продаж ВСЕХ!!! книг на одноименном языке за всю историю его существования. Потрясающие результаты для развлекательной беллетристики, не находите!????

Эту книгу хотя бы нужно прочесть раз в жизни, чтобы не составить о ней ошибочного мнения со слов других. На самом деле мнения об "Алхимике" ооооочень противоречивые... Кто-то ее любит, кто-то презирает, кто-то относится индифферентно, а кто-то просто недоумевает. А вот какие эмоции будут у вас, должно зависеть только от самих вас. Судите лучше не заочно, а после ее прочтения!!!

Философия для домохозяек

a.antonov (21 августа 2015 09:36)

есть интересные цитаты, легко читается

бессмысленная,но популярная, гламурное чтиво, распиаренная книга без особого смысла

Хочу начать отзыв с фразы одного своего знакомого - "Никогда не встречайся с девушкой, которая говорит, что читала Коэльо". Насчет всего Коэльо не соглашусь, а вот насчет Алхимика - да.

Книжка была написана на той волне, когда стало можным пихать философию и эзотерику в массы, не разбирая что к чему, лишь бы нагнать пыли и пафоса.

Заумности, заумности и немного возвышенности.

Ощущение после прочтения остается как после оперы на немецкой - громко, монументально, не ясно вообще ничего.

Автор пишет образно и этим подкупает. К тому же тема Пути хорошо ложится на душу читателя, создавая эдакий роуд-муви.

Нов сухом остатке - только шум в ушах.

Итого - в поезд или самолет подойдет идеально, но не пытайтесь увидеть больше того, что там есть.

Каждый должен идти своей стезей

_Laiman_ (21 марта 2015 21:14)

Первое моё знакомство с творчеством Пауло Коэльо произошло в 2012, тогда и прочитала его нашумевную книгу "Одиннадцать минут". Первое впечатление было таковым:

Пауло Коэльо не пишет заумными фразами, его язык прост и понятен, порой даже примитивен. Глубокого смысла в его произведениях, увы, я не увидела.

Книга " Алхимик" заставит задуматься о смысле жизни, живёшь ли ты своей стезей или проживаешь чужую жизнь?

Сантьяго - пастух, который отправился в другую страну в поисках смысла жизни. Он вполне доволен жизнью, умеет читать, писать в отличие от многих пастухов. Достаточно было 2 раза приснится сну, как Сантьяго задумался: А получаю ли я все от жизни, что дано мне получить от Бога?

Дабы получить желаемое Сантьяго выходит из своей зоны комфорта, навстречу теплому ветру.

Дальше начинаются приключения... Интересно наблюдать за приключениями героя, чего же он все таки добьётся?

Стоит отметить противоречивость автора:

Изначально Пауло Коэльо нам вещает, что только мы управляем своей судьбой, только мы выбираем свой пусть. История героя совершенно обратная... Пастух-Саньтьяго бросает всё, бросает своё любимое занятие и дело всей жизни из-за того, что ему приснился сон, он решает выяснить что бы это могло значит? Своё решение герой принял не сам, на него повлияла череда событий, а так же окружающие его люди.

Его цель жизни гораздо примитивней и проще.

Рекомендую ли я? Это достаточно сложный вопрос...

1. Если Вы молодая девушка/парень и в поиске свой цели своей жизни, то эта книга наведёт Вас на правильные мысли, мотивизирует. (возраст от 10 до 20)

Всем остальным она покажется слишком примивной, Коэльо пересказывает простые истины, пресные, забитые фразы. Книга нудновата и порой нагрягает "разжевывание" мыслей, иногда хочется самой напречь черепную коробку читая книгу, анализировать.

Мораль книги такова:

Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твоё сбылось.

Отличная книга "в дорогу".

OBN1987 (16 января 2015 12:21)

легко читается, открывает глаза на обыденные вещи, увлекательно

банально

Несколько лет назад я, вдохновленная восторженными откликами подруги и тети, прочла-таки "Алхимик" П. Коэльо. Восторга она у меня не вызвала, глубочайшей философии тоже не заметила, но почитать другим бы порекомендовала. Смысл этой истории можно изложить словами из двух известных песен "поверь в мечту" и "может, счастье рядом"! Написана легко, читается "на одном дыхании", увлекательная история, однако, другие книги этого автора я забросила очень быстро. Если Вы о чем -то мечтаете, но находитесь в сомнениях, не уверены в себе, и по вечерам Вам грустно, то обязательно прочтите этот бестселлер, он вдохновит Вас на новые подвиги, поможет обрести силы на пути к мечте и счастью!

Зачем раздувать из мухи слона

Дикий Олеандр (7 января 2015 01:09)

легко читается

банально, бедный язык, затянуто, не оправдывает ожидания, распиаренная книга без особого смысла

Книга явно перехвалена, и вообще пока единственная, которую я оценила на "тройку", хоть и считаю, что любая книга достойна прочтения и не может "стоить" меньше "четвёрки", но от этой я ожидала большего. Прочитала её сразу после "Одиннадцати минут" и поняла, что больше одного произведения Коэльо в день читать НЕЛЬЗЯ.

Как и во всех творениях автора, в данном "шедевре" присутствуют только прописные истины, немного вычурной магии, но после прочтения не было приятного осадка вроде "как хорошо, что я итак так поступаю, а не иначе", да и вообще всего в нём через чур. Единственное, что я вынесла из книги - это то, что не обязательно ехать в дали, ведь то, что ты ищешь, может быть совсем рядом, но ни один путь не пройдёт даром - это и приобретение того, чего ты не искал и всегда полезный опыт, а для того, чтобы что-то получить иной раз нужно жертвовать, даже если считаешь дело недостойным того, а чем больше жертва - тем дороже подарок судьбы (но это лишь по книге, в жизни порой риск не всегда себя оправдывает, хоть и стоит того, чтобы на него пойти - опять же, чтобы не жалеть, думая "а что было бы если..."). Но разве это и без того не понятно.

Ничего особенного

Valeria_G (6 декабря 2014 21:41)

в чём-то заставляет задуматься, легко читается

не оправдывает ожидания

На мой взгляд, книгу не нужно строго судить. Ведь это не роман, а философия жизни. Читать ее нужно не спеша, вдумываясь и делая паузы на время, чтобы осознать суть прочитанного.

Я люблю книги, которые будоражат душу, вызывают сильные эмоции, приводят в восторг или заставляют грустить, те, которые учат чему то и т.п. Эта книга оставила меня равнодушной, не зацепила. Но у каждого свой вкус.

"Алхимик" - это сказка. И в эту сказку можно погрузиться подросткам, которые еще не ставят каких то глобальных целей перед собой, а просто плывут по течению. Она простая для восприятия, легкая, я бы сказала. Поэтому читать или не читать ее, решать вам. Но если вы сомневаетесь в себе, впечатлительны и меланхоличны, то читайте. Ничего плохого она точно не сделает. А вот людям, которые предпочитают более серьезную литературу, советую воздержаться.

Посредственно.

Марья Краснова (30 ноября 2014 11:39)

Лет десять назад страну захлестнула волна увлечения Коэльо. Присоединилась к читателям и я. У нас тогда продавались такие маленькие аккуратненькие книжечки с его произведениями, в одном стиле. Я приобрела несколько произведений, среди них был и Алхимик.

Я нахожусь среди тех читателей, на которых это произведение не произвело впечатления.

Да, конечно, история человека, который идет к своей цели, стремиться к чему-то в этой жизни может быть поучительна, но книги мы читаем не только затем, что бы узнать как можно больше поучительных историй. Чтение - это такой же процесс коммуникации как и беседа с другом. Мы общаемся с автором.

Кроме связки слов в предложения, существуют еще и экстралингвистические аспекты, и еще лирические отступления, юмор и другие стилистические приемы, которые Паоло Коэльо в своих произведениях не использует. Поэтому роман Алхимик, как и другие произведения автора получился весьма пресной книгой, безэмоциональной. За весь период чтения не захотелось не посмеяться, не заплакать, не удивиться чему-то. Даже сопереживать не хотелось.

Мне понравилось как о произведениях Коэльо выразилась Татьяна Толстая в своей передаче "Школа злословия". Она сказала что, если автор полностью лишен чувства юмора, то произведение получается посредственным. Я с ней полностью согласна.

Выписанные "правильные" идеи в конце я романа - вообще "фишка". Человек сам должен находить для себя идеи. Каждый найдет для себя что-то свое, то, что волнует именно этого человека. Такой подход - просто недоверие к интеллекту людей. Может это рассчитано на жителей другой страны, где люди сами уже не в состоянии думать.

За последнее десятилетие роман приобрел большую популярность у читателей. Даже некоторые авторы уже используют его сюжет. К примеру современная украинская писательница Люко Дашвар в книге "Гоцик" развивает этот сюжет и получается, я вам скажу, гораздо интересней, чем у Коэльо.

В заключение могу сказать, что считаю книгу Алхимик пресной и не заслуживающей того внимания. которое ей уделяется в последнее время.

Настоящая пошлость

Kemikal (9 сентября 2014 14:54)

Под пошлостью часто понимают только сальные шуточки, а зря, ведь у этого понятия есть ещё и такое определение: "низкопробность в духовном, нравственном отношении" (спасибо Википедии). Так вот "Алхимик" Коэльо, и, подозреваю, все прочие его книги, есть самая настощая пошлость.

Я, как и многие, была заинтригована нешуточным ажиотажем вокруг этого произведения. Слушала все эти ахи-вздохи по поводу откровения, истины, озарения, кои открывались читателю на страницах романа. Для некоторых моих знакомых (к счастью, их количество не многочисленно) "Алхимик" явился книгой знаковой.

Да, знаки - вообще главная тема в этом сочинении Коэльо. Ты особенный! У тебя свой путь! Следуй знакам! Уу! - собственно, всё, весь посыл я вам раскрыла уже. Если не читали - можете и не читать.

Если вы знакомы с хорошей, настоящей литературой, с плеядой русских и мировых классиков, то для вас чтение этой книги будет равнозначно прожёвыванию тухлой сосиски в тесте в кафе на железнодорожной станции после вкусного домашнего ужина.

Шума много, толку нет

Юлианка2 (8 сентября 2014 19:42)

бессмысленная,но популярная, не оправдывает ожидания, неинтересно, неоправданность, распиаренная кни

Все так восхищаются творчеством Пауло Коэльо, что и я купилась на эту известность книг и прочитала сначала "11 минут"..Читала и думала ну должен же быть смысол, что то обязательно произойдёт, но последней странице поняла что нет, не произошло. Для себя я поняла что читать легко но бессмыслено, сюжет прост праститутка, секс ,секс и ещё раз секс, а потом бац и владелица фермы..Так я пришла к осознанию что это не моё. Но спустя пару лет мне посоветовали Алхимика, уверяли что это шедевр. Я конечно вспомнила свою встречу с книгой "11 МИНУТ", ужаснулась, но взялась читать. Все сохнуют по этой книге и я решала папробывать прочитать. Сразу скажу подобного рода читать мне не в первой, люблю тяжёлую литературу наполненную смыслом и спрятанной мудростью....Мне обещали что всё это есть именно в этой книге. Села читать, и тут то я поняла "О боже, да это же бред! Где мои 11 минут, лучше уж они". Читается книга тяжеловато, да и научно надо быть немного подготовленным и понимать вообще что из себя представляла алхимия тех времён. Ну да немного мудрости есть, но она уж очень далеко зарыта и не каждый доберётся до истины...Скажу так , забумка хороша, но сыро до нельзя..Складывается такое впечатление что мысль к автору пришла но не до конца...Как то что то открывается читателю и сразу исчезает из за незавершённости какой то...А конец вообще меня шокировал, я думала что может у меня страниц не хватает, может это ещё не всё, может не до конца скачала, но увы это оказалась всё..Прочитала книгу и сразу же забыла, она на один раз. Да и сюжет рассказать можно рассказать в 2х предложениях..Так что это просто зря потраченное время, про трудолюбивого доброго мальчика читать не интересно, ходит скитается алхимиком стал...Бред, который очень сыроват что бы им восхищатся

Литературное недоразумение!

lianaa (24 августа 2014 23:27)

Если вам нравится Алхимик, то это наверно единственная книга, которую вы прочитали... Я это произведение прочитала в 16 лет и, надо признаться, мне тогда понравилось... просто мне был не с чем сравнить. Но сейчас через призму совсем другого мировоззрения, я могу смело, сказать, что это ширпотреб, причем самого низкого качества!

Эта книга не несет абсолютно никакой нагрузки: ни смысловой, ни философской. Надуманный сюжет, наполненный однобокими героями.

Лишь в одном я благодарна Коэльо - он пробудил во мне жажду чтения!

Возможно Алхимики стоит прочитать тем, кто еще не читал, но лишь с той целью, чтобы понять, что такое по настоящему плохая литература, но стоит ли оно того?

В мире столько интересных книг, что не стоит тратить свое время на этого автора!

Наконец-то нашла единомышленников на этом сайте. Уже думала, что я чего-то не понимаю...

Алинка ❤ (21 июня 2014 00:30)

бессмысленная,но популярная, неоправданность, распиаренная книга без особого смысла

Доброго времени суток!

Я уже писала отзыв о книги этого же автора "Вероника решает умереть". Эта книга вторая по счету, которую я читала из Коэльо. Вторая и последняя!

Хоть убейте, но я его не понимаю. Для меня его книги вызывают лишь недоумение и огромный вопрос: "КАК он добился такого успеха?" Наверное, это останется для меня загадкой до конца дней моих.

Из крохотной книги я смогла заставить прочитать страниц 30 максимум и больше сил не стало. Из этих 30 страниц я уловила лишь то, что парень (пастух) пас овец. И еще, что он повстречал девушку, с которой сможет встретится лишь через год. ВСЁ!

Я не люблю читать бессмысленные книги, из которых ничего не могу почерпнуть. Нет, я не люблю философское направление, просто хочу вынести для себя что-то новое из прочтенного. Но это не тот случай, увы.

Сколько бы мне не говорили, что я чего-то там не понимаю, но слава Богу я нашла единомышленников здесь. Значит, я была права.

Так как для меня это была бесполезная книга, рекомендовать ее никому не стану. Всем лишь пожелаю действительно хороших, поучительных книг!

Книженция для школьников, подуставших от классики, или не понимающих истинно великих произведений

Chertovka22 (10 июня 2014 01:21)

для детей

распиаренная книга без особого смысла

Читала эту книгу в школе. В те времена Коэльо только прибыл в нашу страну, все захлёбывались чтением его книг. Ну, пусть не все, школьники и студенты. Моей подруге подарили целую стопку его произведений со словами: "А начинать нужно с Алхимика!" Она прочитала, сказала "Ах!!!", ну и я решила тоже начать приобщаться к "великому".

Прочитав, я призадумалась. Я не понимала, чего-то не хватало мне. Казалось, что автор хотел сказать что-то миру, хотел раскрыть какую-то тайну, как будто хотел совершить какое-то гениальное открытие, но у самой вершины у него что-то не срослось. Недоумение и какое-то даже огорчение (говоря простым языком, облом) - вот основные чувства, которые я испытывала. Я решила, автору не хватило мозгов придумать нормальную развязку, и он решил: "Ай, и так сойдёт!"

Но подруги настойчиво твердили мне, что это у меня не хватает ума понять всю сущность данного произведения. Когда же я попросила объяснить мне, раз они поняли, подружки, увы, не смогли этого сделать. Как обычно бывает в таких случаях, они сказали что-то вроде: "Ну это либо понимаешь, либо нет..."

А спустя годы я поняла. Никакое это не гениальное произведение, и совсем не в том дело, что у меня не хватило ума его постичь. У меня просто не хватило опыта понять, что не так. А сейчас я понимаю. Чувак просто заколачивает бабло, пишет одинаковые книжонки, и во всех книжках этих одна и та же тема под разными соусами. Про путь, который должен пройти Сантьяго, который предначертан на скрижалях... бла-бла-бла. Какой путь? Зачем? Куда? Какой заяц? Какая блохааа???

В общем, что хочу сказать в итоге: книгу прочитать можно, благо она небольшая, можно осилить за денёк-другой (для тех, кто как я, медленно читает), но не стоит смотреть на неё, как на великое произведение, искать скрытый смысл или воспринимать как руководство к действию. В ней нет ничего ценного, и уж точно она не откроет смысл бытия. Но для детей, подростков она сойдёт, потому что сложно всё-таки ежедневно копаться в великих произведениях Толстого и Достоевского, где смысла в десятки, а то и в сотни раз больше. А им приходится, у них школьная программа. Тяжело это для неокрепшей детской психики. А тут Коэльо со своим примитивчиком, прочитал, развлёкся, отдохнул - и дальше в дебри.

вы согласны с тем, что хорошие книги не забываются?

len4arik (7 февраля 2014 22:26)

неинтересно, распиаренная книга без особого смысла

О Коэльо я услышала от однокурсников, когда приехала учиться из затерянного в лесах гарнизона, где книжный магазин заменял ларёк с учебниками, справочниками и детективами в мягких обложках и где я зачитала до дыр все книги в офицерской библиотеке.

Сокурсники ахнули и решили меня культурно просвещать. Натащили мне сначала стопку книжек Коэльо, а потом стопку Акунина. И если Акунин у меня до сих пор стоит в авторах, книги которых я иногда перечитываю (правда, отзыв ухитрилась оставить только на "Чёрный город"), то Коэльо я честно пыталась проникнуться, но так и не прониклась.

Сюжет книги... а не помню я сюжета книги! Верите или нет, но читала я в 2004 году и забыла. При том, что я ухитряюсь запомнить примитивный сюжет какого-нибудь любовного романчика (чего только не прочитаешь в чужих библиотеках), но вот этот распиаренный шедевр - не помню! Кажется, главный герой долго странствовал, чтобы в итоге понять, что он мог бы быть счастливым у себя на родине. В общем, взял автор притчу, размусолив до небольшой книжки, и снял сливки. Коэльо - молодец, ибо до него никто так удачно не додумался, видимо. Притча по умолчанию - жанр короткий, а тут - целая повесть.

Резюме: не тратьте время. "Мудрые мысли" оттуда вы и сами прекрасно знаете, не хуже автора.

Стоит почитать ради сюжета, а не размышлений

icanall (7 февраля 2014 17:17)

легко читается

никакой новизны, распиаренная книга без особого смысла

Я всегда относилась прохладно к произведениям Пауло Коэльо. Но в тот раз я ехала в поезде, выбора у меня не было. Пришлось читать Алхимика.

Сначала было ужасно скучно, непонятно, нудно. Но потом сюжет развивался, герой путешествовал, происходили какие-то события. Стало интересно читать.

На все эти размышления о жизни и всякое такое я просто не обращала внимания, их вообще можно опускать. Язык мне показался не очень богатым, не цепляет. Но читается быстро.

Алхимик - самая обычная книга, никакого великого смысла я не увидела, на размышления она не подтолкнула. В поезде почитать можно, но если есть выбор, лучше уж какое-нибудь другое произведение.

Не философия,но если хочется лёгкого то вполне нормально!(+фото)

Ulianna97 (3 февраля 2014 21:35)

интересная, легко читается, увлекательно

банально, не оправдывает ожидания, распиаренная книга без особого смысла

Вдохновившись положительными отзывами об этом писателе и в частности его творении под названием "Алхимик" я таки рискнула купить её.На самом деле книга довольно таки интересная,но философской её трудно назвать,очень трудно.Сюжет книги таков: пастух, именуемый автором как Сантьяго, увидел во сне сон с трактовкой дороги к сокровищам.Далее он отправляется в путешествие где автор и раскрывает основной смысл рассказа,который вы сможете узнать прочитав сиё творение:) .И ещё хотелось бы сказать что эта книга просто кладезь цитаток !Например:"Любовь никогда не отлучит человека от его Пути" вообщем кому надо статус в вконтакте поменять или ещё чего-эта книга просто находка:D Я прочитала её за 2 дня,но в сумме где то 4 часа.Лёгкая книжка,мозг отдыхает.В целом,для чтения без напряга подойдёт.Поставила 3 т.к книга вообще позиционирует себя философской,а как я и сказала в начале отзыва,в ней этого крайне мало. Фото для интересующихся прилагаю;)Всем удачи!

Как корова жвачку

Maki_SHU (18 декабря 2013 00:13)

банально, бедный язык, бессмысленная,но популярная, затянуто, неинтересно, никакой новизны, очередна

Готова принять все тапки и камни, но я категорически против. Против Алхимика, против Коэльо и против попсы.

Что это за книжка? В двух словах - одна мысль, которая была уже сто раз обыграна в более удачных и интересных произведениях (исходите ядом и просите примера? ну хотя бы "Маятник Фуко"). так вот, эту одну мысль автор жует, как корова жвачку.

Для меня Коэльо - просто писатель, решивший срубить денег на своей популярности, и ни одна из его книг, а я их прочитала на одну и даже не две (вот люблю я тыкаться носом в бяку, пока не разочаруюсь основательно), не впечатлила меня.

Автор замахивается на Большие темы с большой буквы, а пишет о них так, как пишут выпускники сочинения - туго, затянуто (абы набрать 200 слов) и языком скудным и простым, как дверь.

Тем, кому хватило смелости или невежества обозвать это эзотерикой, или, тем более, философией, нужно приобщаться к высокому и начать... Ну не с Аристотеля, так с Кузанского, а если философия - ремесло слишком сложное - читать хотя бы качественную литературу.

Коэльо - очередная мода - надень очки RB, vans на ноги, бюстгальтер с шипами - и в перед за Коэльо.

Смотрю, кто-то в плюсах отметил "интересные цитаты". Так, вот, дамы и господа, в книге не цитаты главное, а смысл, стиль, идея (желательно свежая). А тут с этим так себе.

Чересчур...

Грация71 (11 ноября 2013 01:13)

для сравнения

не оправдывает ожидания

Чересчур... громкое название. А на самом деле простенько, затянуто, даже сказала бы слишком элементарно.

Причем книга считается одной из самых популярных среди этой серии, но...очень, очень скучновато, даже как-то навевает грусть и пессимизм- а вот это противоположно тому учению, какое должен был донести до нас автор. А что же говорить об остальных его книгах ?

Итог: почитать можно, хотя бы для общего кругозора. Ни то, чтобы книга совсем бесполезна, а просто из всего прочитанного вы сами сможете сказать это одним, двумя предложениями. Не содержательна, не наполнена !

Здравствуй КЭП или левый пересках Гегеля

Катрина1991 (11 октября 2013 02:20)

была напечатана на мягкой бумаге

гламурное чтиво, распиаренная книга без особого смысла

Вот уж не думала, что мой первый отзыв будет на это произведение, однако...

Сложные противоречивые впечатления.

Прочитала быстро, да и книга небольшого объема.Это в самых общих чертах.

Вспоминаю сколько раз мне советовали прочитать алхимика, и странно, гооврили, что "тебе точно понравится".

Но это все вершки, давайте к корешкам.

Итак, почему Гегель?

Потому что чуть ли не дословно взята теория Гегеля об Абсолютном духе. Практически в тех же понятиях и терминах.

За одно это можно ставить минус.

Я не буду гооврить о достоинствах и неодстатках теории Гегеля, речь не о них.

Почему КЭП- ну это очевидно, потому что идет перемусоливание прописных истин, пытающееся подделаться под философию.

Но как бы ни была красива обертка, внутреннего содержания от этого не прибавиться.

Как итог, Коэльо - это очередной бренд, для гламурных девушек, только только отошедших от бульварного чтива.

Все с ума сошли ...и я решила попробовать))))

Миледи Кошка (23 сентября 2013 22:11)

банально, никакой новизны

Привет дорогие читатели)

Сегодня мой отзыв будет неутешительно негативным.

Но это начисто моё мнение, моя точка зрения и я её никому, не дай Бог, не навязываю!

Прочитала я сие творение величайшего Коэльё и вот сижу и думаю : "То ли мир вокруг полон идиотов, то ли я дура...".

Если эту книгу можно считать бестселлером или шедевром, тогда выкрасьте мои волосы во все цвета радуги!

Нет в ней ничего философского, а эти выводы я делаю как истинный любитель и ценитель философии. Эта книга скорее гипнотический романс, запрограммированный на вовлечение людей в нечто демоническое...

Написано всё вроде бы и умным философским языком. но опять же - лишённым всякого смысла. Нет сюжетной линии и выводов..Сплошь текст и бред...Да, есть немного слов вездесущих, но в них нет ничего нового. Это поймут те, кто читал Библию или труды великих философов, теологов...

Эта книга - пустышка, отправлю как я её на растопку печки на даче!

Очаровательнейшая чушь

Mozzarella (13 сентября 2013 21:55)

очередная распиаренная фигня

Одно время мода на эту книгу достигла таких высот, а отзывы в поголовном большинстве были такими диферамбоподобными, что не читавшим эту книгу стало просто стыдно жить на белом свете! Начиталась отзывов и я! Купили! Блиииин...триста с копейками рублей как выкинула! Люди, КОМУ это может нравится!?

Ощущение, что Коэлью тот еще КЭП, написавший книгу для подростков, припудрив ее какой-то модной псевдофигней разрекламированной как мудрейшее пособие всех времен и народов! Божеееее! Я ее читала целую неделю, там читать-то по сути нечего, но то,что есть читается как сказка про колобка, которую задали проанализировать профессору литературы ( это я не про себя, а для наглядности:-) ) Читаешь и ощущение,что над тобой издеваются и считают очень тупым! Развязка сюжета была понятна уже через 10 страниц! А сколько всяких рекламирующих высказываний и в начале ,и в конце!!! И философия нового поколения, и учит нас Коэльо быть счастливыми и мудрыми... и бла-бала-бла!!! Боже мой! Лучше бы я на эти деньги ребенку книжку со сказками купила!!!

P.S. Хотите книгу о настоящей мудрости? Почитайте "Маленького Принца" Экзюпери. А не хотите ,чтобы умные люди посчитали вас ограниченным, то ни за что не признавайтесь им, что вы восторге от "Алхимика"!

Когда прочла впервые - книга впечатлила.

Malashka (30 июля 2013 15:08)

в чём-то заставляет задуматься, есть интересные цитаты, интересная, легко читается, отвечает на вечн

банально, гламурное чтиво, распиаренная книга без особого смысла

Читала эту книгу на русском языке и один раз на английском. купила книгу в то время, когда она была модная, а я была слишком маленькая, чтобы понять ее философский смысл. Поэтому впечатлил только сюжет. А когда начала читать на английском, вдумываться в каждое предложение, переводить, то стало нудно. Банальная беллетристика, вся философия лежит на поверхности... Но единственная фраза, которая осталась в голове после прочтения: "Если ты чего-то хочешь, то вся Вселенная будет этому способствовать"....

Перехвалена

NataliYa8 (22 июля 2013 22:31)

Я считаю, что книгу нужно оценивать по тому, как быстро она читается. Бывает, так и засядешь до вечера за чтением, уж больно хочется узнать, что дальше будет, а оторваться ну никак не получается. Так вот, эту книгу я бы НЕ отнесла к таким. Пару раз становилось откровенно скучно, приходилось пересиливать себя, чтобы продолжить чтение. Не думаю, что данное произведение содержит уж очень глубокую философскую мысль. Простовато, скучновато. Может быть, можно что-то почерпнуть для себя... Но я почти ничего нового не нашла. Ещё позабавили "сказочные" элементы (как в русских народных сказках герой идёт от ветра к солнцу итд). В общем, не очень советую. Хотя чтобы объективно оценить данное произведение, прочитайте, ибо объём совсем небольшой.

P.S. Увлеклась недостатками и совсем забыла сказать, что преимущества тоже есть: несколько интересных цитат, дельных мыслей, а также умная идея автора представлена в художественной форме.