Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Над пропастью во ржи, Джером Сэлинджер

Над пропастью во ржи, Джером Сэлинджер

2.1

Мнений: 83

Жанр: Роман

Автор: Джером Сэлинджер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Читать в двух случаях

JullyFox (12 марта 2013 21:32)

не для зрелых людей, порой скучновато

После прочтений отзывов об этой книге я просто загорелась идеей о ее приобретении. И вот мои впечатления.
Читать нашумевшую книгу Джерома Селинджера "Над пропастью во ржи" следует только в двух случаях. А именно: если вам 15-16 лет или если вы прожаренный до мозга костей максималист. Потому как в зрелом возрасте долгожданного "ах" вы так и не дождетесь. Собственно, эта книга о 4 днях жизни 16-летнего юноши, поэтому, я считаю, что именно в этом возрасте она будет наиболее интересна. Да, здесь есть глубокие мысли. Даже очень глубокие, но это мысли любого человека в тот или иной период жизни, так как сказать, общеизвестные. Для взрослого человека со сложившимися идеалами эта книга о прописных истинах.
В общем, я ожидала большего, но не скажу, что книга прям ужасная. Читается легко и в качестве развлекательной литературы прекрасно подойдет.

Ожидания были разбиты

Hullywood (1 марта 2013 18:55)

не понятно зачем это написано, отсутствие сюжета, скучно и неинтересно

Вот и я дошла до прочтения этой книги. И даже не знаю как начать выражаться. Может быть мне стоит поливать её грязью как, собственно, главный герой? Да, наверно, таких слов книга достойна.
Я еле заставила дочитать чебя дочитать её. СКУЧНО! Да ещё и мало того - название укуренное! Как и сама книга! Как и Сэлинджер! Смысла в ней нет. Пара дней из жизни малолетнего... А кого? Никого. Пацан в сови 16 шастает по барам, пьёт, тёлок снимает. Ну это ж нормально. Это "глаза открывает" :DD
В общем, мне никак не понравилось.

p.s.По-моему Холден не жалуется на всё вокруг, а банально ноет. Таких соплей, и даже не розовых, я ещё не читала.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.Как альтернативу предлагаю Каганов ''Харизма''

Igo50 (21 февраля 2013 15:53)

раскрывает мир подростка

довольно сложно читается, много грязи, много негатива

Здравстауйте. Очень люблю читать. Прочитал очень много положительного про это произведение. В итоге решился выбрал свободный вечер и начал читать. Читать было тяжело морально. Прям внутри все стянуло. Да написано хорошо, но книга получилась настолько нудная, что прям плакать хочется. Мысли главного героя пропитаны юношеским максимализмом очень сильно. Он был на своей волне. Мрачно сюжет нудый. Вполне возможно что книга мне бы понравилась но я читал книгу написанную в таком же стиле. Автор Каганов книга Харизма. Книга на мой взгляд лучше на порядок. Если хотите прочитать. Удачи. Возможно Вам понравится.

Каждой книге свой возраст для прочтения...

Miss s (12 февраля 2013 12:05)

неповторимый язык и стиль, раскрывает мир подростка

много грязи, много негатива, отсутствие сюжета, порой скучновато

Поставила ей три звезды- только из-за того, что считаю что подростков она может привлечь. Не более. И то- не советовала бы читать- все изложено в черно-белых тонах, правда-неправда, прав -неправ. Полутонов не существует. Хотя, герой книги подросток- эгоистичный, бунтующий...

Стиль изложения книги такой, как- будто его писал тот же подросток- короткие предложения, словечки вроде "подлец" (причем его не устраивают все люди- от соседей по комнате в общежитиях, до барменов). Да-да...причем герой уходит самовольно со школы, курит в неумеренном количестве (даже в комнате, где его младшая сестра спит, ночует в отелях- где ходит по барам и заказывает выпивку, один раз "девочку на ночь". Книга - мечты зеленых подростков о "взрослой жизни", где можно ничего не делать. Здесь и раскрылось название книги ( я уж подумала, что вообще название не связано с тем, что в книге)- это то, чем он хотел бы заниматься... (полностью раскрывать не буду- вдруг найдутся те, кто захочет прочитать эту книгу).

Удивляет и позиция родителей- героя исключают из школы- родители об этом не знают. Он должен уехать с общежития и прибыть домой в среду- но подросток решает уехать раньше- погулять... Родители- вообще нечто- ушли гулять допоздна- оставив младшую дочь (сестру героя) одну!!! В это время герой пришел к ней в спальню, поговорил с ней и накурил. Родители вернулись- услышали запах сигарет- огорчились, что малая оказывается курит...

Наверное у этой книги есть свой возраст для прочтения- для подростков. Я ее читала уже со стороны "родителей"- и мне все это не нравилось. Возможно, если бы я прочла ее в подростковом возрасте- со стороны "героя"- я бы была восхищена...

Если девушка приходит на свидание красивая – кто будет расстраиваться, что она опоздала? Никто!

Tinakry (5 января 2013 16:21)

высмеивает льстецов, легко читается, необычная

отсутствие сюжета, порой скучновато

Читая отзывы об этой книги, я заметила, что мнения людей разделились. Кому-то книга совершенно не понравилась, кто-то ее безумно полюбил.
Лично мне она не показалась шедевром. Почитала, подумала, забыла. Не более того.
Описано все хорошо, как и задумывал автор - языком подростка. Главный герой книги мне оказался близок по духу, что-то похожее нашла в нем. Но дочитав до конца, так и не поняла смысл сей истории.
Ничего нового я из книги "Над пропастью во ржи" не узнала. Прочитать можно, но перечитывать я ее не собираюсь.
Скучноватый сюжет, нет ничего, что могло бы заинтересовать, заострить внимание именно на этом событии. Монотонный рассказ.

Во время прочтения чувствуешь что тупеешь...

Lariska (27 декабря 2012 01:13)

много негатива, порой скучновато, примитивный слог

Наверное в действительности дело вкуса. Прочитала эту книгу совсем недавно, в юности как-то не довелось. Мда... Рассказ о мальчике-деградате,которому в жизни ничего не интересно и которого все и вся бесят. Понимаю что у подростков бывают трудности, но здесь случай тяжелый. Книга написана языком человека очень ограниченного, понимаю что рассказ от лица подростка, но все таки это литература. Знаний она мне не дала, каких-то переживаний тоже, но когда главного героя в очередной раз от кого-то тошнило у меня вырывался истерический смешок. Название конечно громкое, но дальше читать не стоит)))

Не поняла

Katarina_Azure (21 декабря 2012 00:06)

легко читается

много негатива, не понятно зачем это написано

Эту книгу мне дал почитать знакомый,рекомендовав как свою любимую и всячески ее расхваливая.С интересом я принялась за чтение..НО..с каждой страницей я все больше не понимала смысл этого знаменитого произведения и что именно нам хотел донести автор.У мальчика какое-то негативное восприятие мира,его всё вокруг раздражало,все не нравилось.

В сравнение - противоположный пример отношения к миру - мальчик Дуглас из книги Р.Бредбери http://ru/content/legkaya-i-chudesnaya-kniga

Также меня сильно напрягали всяческие,постоянно повторяющиеся речевые обороты и фразочки,такие как: "Треклятый,проклятый, Сила!"
Из плюсов могу отметить,что несмотря на всё это,книга читается достаточно легко,я прочла ее буквально за 2 вечера.Причем во второй вечер,я ужасно хотела спать,но все-таки дочитала Я вообще люблю "добивать" книги,если есть интерес к содержанию
Вообщем, видимо эта книга не для меня.

Разочаровалась.

АнастасияСвобода (15 декабря 2012 19:43)

интересно, легко читается

не понятно зачем это написано, смысл?

На каждом шагу слышала множество отличных отзывов о это книге. Решила прочесть в 16 лет. Книга на самом деле читается легко и интересно, но мне она совсем не показалась такой какой её все мне описывали. Хоть я человек и начитанный и умею искать скрытые смыслы, но эта книга...Прошу прощения ужасна. Может чуть позже решусь ещё раз её прочитать, но пока нет.

Ожидала большего...

kate_the_cutie (18 ноября 2012 16:29)

Бестселлер! - видим в книжных магазинах. Шедевр! - читаем на форумах. Прекрасная книга! - говорят критики.
Но искусство - штука субъективная. Может, идея, высказанная в книге, и гениальна, я не спорю, но ничего особенного я, увы, не увидела. Довольно интересно, но лично меня не зацепило. Может быть, потому что я читала с предвзятым отношением? Я ожидала чего-то такого прям "ах", а оказалось это произведение довольно заурядной книгой.

"Над пропастью во ржи" часто рекомендуют подросткам. Думаю, это в корне неверно, ведь особо впечатлительные подростки могут начать подражать Холдену. А стоит ли? Не думаю...

Конечно, есть в книге и занятные места, да и язык написания довольно лёгок (лично для меня). Но любимой книгой для меня этот роман не стал...

стоило прочитать, чтобы понять, что не стоило читать

america (28 октября 2012 16:13)

для очень узкого круга читаталей, отсутствие сюжета, скучно и неинтересно

Читала эту книгу еще будучи студенткой по программе на английском. По идее, ее надо было растянуть на весь семестр и делать анализ каждой главы, читая постепенно, но я одолела ее меньше, чем за неделю. Преподавательница тогда сильно удивилась и спросила: неужели так понравилась, что оторваться не могла? А вот и нет, просто я понимала, что иначе ее точно не дочитаю, и решила сразу отделаться. В общем, еще на тот момент, когда я сама только выходила из подросткового возраста, эта книга была от меня далека, хотя все утверждали, что именно подросток должен найти в ней себя. Вот уж не знаю, видимо, я какая-то неправильная, но чувства Холдена я не разделяла ну совсем. Да, мне была понятна идея автора, что он пытался показать глазами главного героя, но отсутствие какого-либо сюжета, для меня превратило книгу в скуку. В общем, книга, видимо, для тех, кто переживал или переживает подобные чувства, как Холден Колфилд, и способен найти себя в данном романе. Потому что больше там нет ничего.
Двойку ставлю просто за опыт, так сказать. Как переводчик, я познакомилась с американском английским подростка 40-ых. Больше, к сожалению, для себя в этой книге ничего не нашла А жаль...

Разочарование

Фисташковое варенье (2 сентября 2012 16:26)

смысл?

Беря в руки эту книгу, я бы просто уверена в том, что она необыкновенная. Вы попробуйте, почитайте отзывы о ней на сайтах книжных магазинов - "эта книга открывает глаза", что-то подобное там обязательно будет.
Также эта книга известна тем, что ее в качестве Библии использовал убийца Джона Леннона. Это меня тоже привлекло. Хотелось узнать, что же такого в этой книге.
Ну, и название, честно говоря, мне очень понравилось "Над пропастью во ржи" - романтично, просто жуть.
В итоге ни одна из моих надежд относительно этой книги не оправдалась. Она рассказывает про мальчика, который находится на пороге взросления. Но взрослая жизнь оказывается не такой радужной, как он ожидал - он не может определиться, чем хочет заниматься в жизни и выдумывает, чем бы таким необычным он мог заниматься - например, ловить детишек во ржи, чтобы они не упали в пропасть "взросления" и не стали злыми и черствыми. В итоге герой решает сохранить в себе детскую непосредственность, которая несомненно поможет ему выжить в суровом и жестоком мире взрослых.
Что было такого в этой книге, что убийца Леннона взял ее за основу - как видимо, понятно только ему.

Несусветная чушь!!!

Эмминка (31 августа 2012 16:25)

психологическая проза, раскрывает мир подростка

много грязи, много негатива, никакой, порой скучновато, примитивный слог

Такого я ещё не читала"" И если этот бред, тупость, лень, эгоизм может нравиться - то куда катится этот мир? Я согласна с предыдущими отзывами о чрезмерной бранности данного произведения, особенно если это изрекает подросток, столь юного возраста... Чему может научить данная грязная американская проза? Один ответ: презрению к человечеству... Потраченное зря время!!!

Полное разочарование

La_neige (15 августа 2012 04:28)

много грязи, примитивный слог, смысл?

Книгу я эту прочитала в 16 лет. Учительница очень рекомендовала. Сразу скажу, литературой я тогда увлекалась на весьма серьёзном уровне, олимпиады-научные работы-исследования и т.д. Но смысла этой книги я не поняла. Она у меня вызвала только отвращение и недоумение - надо же было так примитизировать внутренний мир подростка! Через несколько лет я перечитала это произведение заново. И...ничего.

Рецензии на этот "шедевр" пестрят словами и фразами вроде "потрясающая глубина", "очень точно", "эпохальное произведение" и т.д. Не знаю, может, это я такая тупая, но лично я в этой книге не вижу ни глубины, ни эпохальности. Главный герой - обычный зарвавшийся подросток с явным отставанием в умственном развитии, протестующий против всех и вся. Наверно, это от него пошла позиция "будь против - и люди к тебе потянутся!" В книге ужасно много ругательств. Причём в русском переводе всё ещё неплохо! В оригинале же это просто мрак. И образ Холдена ещё назвают "идеалом нравственной чистоты и борьбы с ложью"?! Становится страшно за общество, у которого такие идеалы.

Либо я не поняла, либо в книге - ничего особенного!

Sahara (12 августа 2012 15:07)

много грязи, не понятно зачем это написано, никакой, полный неадекват, примитивный слог, смысл?

Испорчу все звездочки, но отзыв напишу. Был у меня период, когда хотелось почитать классику, ну или те вещи, которые считаются культовыми.
Слышала много отзывов, про книгу "над пропастью во ржи", какая то статусность у нее-а ля книга великая, лучшее произведение, умная, прелестная, запоминающаяся, классика и т. д. и т. п....
Читалась книга легко.
когда читала, представляла главного героя - неким типичным американсикм ребенком.
Какой то уж больной товарищ, уж простите меня. Совершенно неадекватный персонаж, что тут поучительного - не знаю!!
Ждала хотя бы неожиданного завершения книги. Все думала - когда же перевернется все моё сознание, и тому подобное!
После прочтения пришло жуткое разочарование.
Вот и думаю... Либо я не поняла, либо в книге - ничего особенного!
Из перечня положительного в этой книге, удивили:
- "заставляет задуматься".
О чем??
- "жизнеутверждающая"
ну не знаю, лично мне не хотелось бы иметь такого ребенка.
Почитайте, кто не читал! Все таки кому то нравится.
И не судите строго, у каждого свое представление о хорошем.
Из последнего прочитанного, мне понравились "Жареные, зеленые помидоры в кафе полустанок"
Для кого то и это покажется ерундой.

Культовое произведение, видимо

Катаринка (4 июня 2012 03:27)

Отзывы об этой книге строго делятся на два типа: одни говорят о глубине и силе произведения, другие же - о разочаровании. Моё впечатление от книги больше относится ко второму, но не на 100%. Я много слышала об этой книге, многие читали, её название - такое поэтичное - оно манило! И я, честно говоря, почему-то думала что это книга о военном времени. Когда прочла, то была разочарована: мне не понравился сюжет, мне не понравился стиль (казался примитивным), я не обнаружила ни одной потрясающей мысли, "цепляющей" фразы. И когда рассказывала о книге, то никому не советовала прочесть. Но после положительных отзывов на этом сайте я понимаю, что, возможно, читала слишком поверхностно. Здесь не столько сюжет важен, сколько детали, описание восприятия мира главного героя. Он - ребёнок. И читать нужно, видимо, оттуда - из детства. Поэтому лично я собираюсь перечитать этот роман. Надеюсь увидеть его с другой стороны.

Вообще ни о чем...

Кукуся_я (16 ноября 2011 23:48)

никакой, смысл?

Года два назад я работала консультантом в довольно известном книжном магазине. Поэтому знала, что эта книга имеет хороший рейтинг, ее часто спрашивают. И вот недавно скачала аудиокнигу и, значит, слушаю. И жду. Чуда. Когда же будет "ВАУ". Так до конца книги и ждала. А в итоге, блин, только чувство, что меня обманули... Да, не отрицаю, в книге есть интересные мысли, но не одна из них не зацепила так, как я ожидала. Вся история какая-то ровная, не поучительная, не интересная. Это мое мнение, я никого не хочу обидеть. Может, я просто не доросла, и надо будет как-нибудь еще раз за нее взяться. А на данный момент, я просто радуюсь, что слушала бесплатную аудиокнигу, а не отдала хорошую сумму за красивую обложку и красивое название.

Вы торопитесь...

Бертуча (16 ноября 2011 05:18)

не оторвешься

Я никогда не выезжала за пределы России и искренне считала,что живу в самом прекрасном городе на Земле, в Санкт-Петербурге. Ровно до пересечения границы. Вы говорите, что это лучшая книга на Земле, узнав лишь малую толику мирового книжного наследия.)

Книга, убившая Джона Леннона

marinasanna (21 октября 2011 13:30)

Может, и не стало бы произведение Селинджера «Над пропастью во ржи» настолько популярной, если угодно, культовой, не будь она любимой книгой Марка Чепмена, застрелившего Д. Леннона. Именно ее он стал читать при свете уличного фонаря, бросив на асфальт пистолет.
Само по себе повествование о нескольких днях жизни подростка Холдена Колфилда, исключенного из школы и приехавшего в Нью-Йорк, особого впечатления не производит. Период отвращения ко всем и ко всему проходит, быть может, каждый, в период переходного возраста. Собирающийся бежать из дома парень, тут же меняет планы, лишь бы уговорить младшую сестренку не делать того же. А единственная профессия, которой он хочет заниматься – при необходимости ловить детей, если они, играя во ржи, слишком близко приблизятся к обрыву пропасти. Сестра стала первым пойманным ребенком.
Сама идея описания нескольких дней жизни обычного человека в литературе не нова. Так что, если говорить предельно цинично, Селинджер должен быть благодарен Чепмену за такой рекламный ход. Заметьте – беспроигрышный.

После прочтения было впечатление, как будто меня обманули.

Шёлк (16 октября 2011 12:34)

легко читается

никакой, смысл?

Очень много слышала об этой книге. Что она великая, что она "открывает глаза", что её должен прочитать каждый. Конечно я повелась, начала читать. Сразу скажу, что читать её было довольно таки легко и интересно. Я всё ждала, ну когда же, когда же я дойду до того места, когда открою для себя что то новое, влюблюсь в эту книгу. Этого места я так и не нашла. Мне не понравился главный герой, я не понимаю, чем он мне должен был понравится - туповатый ленивый эгоистичный мальчик, который прикрывает свою тупость и лень тем, что его якобы бесит лицемерие и ложь того, что его окружает. Да, конечно, весь наш мир лжив и лицемерен,часто бывает не справедлив. Ты либо можешь жить как все, либо притворяться что живёшь как все, но оставаться при этом умным, целеустремлённым человеком, который идёт к своим целям, либо стать бомжём и алкашём, зато честным перед собой и окружающими ( каким бы и стал наш главный герой). У него богатые родители, которые его пытаются как то "тянуть", а он отчаянно сопротивляется им, ибо он такой благородный, что желает всю свою жизнь "спасать детей от жестокой взрослой реальности". При это пытается вести себя по - взрослому, пить, курить и снимать девушек. Что за абсурд?
Тем более, мне кажется, есть очень много более достойной литературы, написанной на эти темы. Возможно этот роман стал так популярен, потому что в то время был чем то новым. Но меня он определённо не впечатлил.

мне не понравилось

galina2010 (30 августа 2011 22:51)

смысл?

Книга оставила меня равнодушной. Ничего нового я не узнала, хотя ожидания были высокие. Читала в 17 лет, возможно в этом причина. Желания перечитать, и возможно переосмыслить - нет.
Но скорее я порекомендую прочесть книгу, то, что не вызвало эмоции у меня, возможно вызовет катарсис у других. Не даром книга в "золотом фонде". Возможно, кому-то, действительно, книга поможет осознать себя.
Но если честно, книга скучна

Тяжеловато

Мишель16 (22 августа 2011 10:28)

много грязи, много негатива

Мне завтра исполняется 51! Много читала и читаю, но эту книгу впервые осилила сегодня. Ожидала большего. Действительно депрессивная литература. Романом не назвала бы, а просто повесть. Проблемы подросткового возраста показаны хорошо, и у меня , в свое время, похожее отторжение реального мира взрослых и сверстников было. Но не оставляло ощущение, что в конце концов главный герой окажется давним пациентом психушки или что-то произойдет. Не понравилась книга. Не знаю, захочется ли мне ее перечитать еще раз.

На любителя

Annetta (29 января 2011 01:46)

смысл?

Абсолютна согласна с предыдущим мнением, что самое лучшее в книге - это название. Мне очень не понравился роман. Ничего интересного!!! Такое нашумевшее произведение! Думала : надо обязательно прочесть. Какой смысл, что там хорошего? Главный герой ругается чуть ли не матом. Я бы процитировала, но читала давно и книги нет рядом. Но язык очень ужасный! Не для меня эта книга! Да и закончилась ни чем.... После чтения никаких приятных эмоций и впечатлений.

Название красивое

robiton88 (10 декабря 2010 04:18)

неповторимый язык и стиль

смысл?

Название книжки - это, пожалуй, лучшее, что есть в этом произведении. Нет, она совсем не плохая. Любой прочитавший её, думаю, останется доволен. Но... Мне 22,и может быть только поэтому книжка не оставила совсем никакого впечатления.Очень необычным языком написана,читается легко и быстро,а временами хочется побыстрее с ней покончить.История абсолютно недовольного жизнью студента...Какой смысл этой книжки?Так и осталось тайной..Нет в ней ничего такого,что могло бы запомниться навсегда, кроме её названия.Тут автор молодец,без сомнений.